フィールドスコープすべて クチコミ掲示板

今更ながら性能評価

[きたの＠]

天体望遠鏡を自作するものにとって型落ちのフィールドスコープは格好の素材である。

対物レンズだけ取り外して塩ビ望遠鏡を作るもよし。
対物レンズと補正レンズを使用して組み立て望遠鏡とするもよし。
接眼部のみ改造して天体とネイチャーの二刀流にするもよし。

まさに思いのままだ。

ってことで私のジオマも当然のように改造している。
私の場合、天体望遠鏡用のアクセサリ流用や直焦点撮影といった用途を優先し
組み立て望遠鏡として使っているって感じだ。

今回、機材整理によりジオマを手放すことになったため、
最後にジオマの性能を再確認することにした。


一般的なカタログスペックはググればわかるので、
とりあえずカタログには載っていない改造時に役立つ情報を羅列。

<対物レンズ>
　・分離式で有効径82mm/外径85mm
　・スペーサーは金属製で充分な強度
　・レンズの固定は抑え環のみ、カニ目レンチで取り外し可能
　・レンズセルはなく鏡筒内の段差に嵌めこむ仕様

<補正レンズ>
　・鏡筒中央に平凹の補正レンズ（たぶんフラットナー）
　・対物レンズ単体では合焦しないため補正レンズの併用必須

<その他>
　・ピント合わせの可動部は補正レンズではなく正立プリズム
　・鏡筒は対物＋補正レンズ部と成立プリズム部に分離可能
　・分離箇所のネジ系はM56P0.75

書込番号：25232986

[きたの＠]

写真１は私のジオマの外観。
対物レンズ側からみた組み立て内容は以下の通りです。

　�@ジオマの対物レンズの鏡筒部
　�ABORG接続アダプタ(7911)
　�BMILTOL(*1)の延長筒
　�CBORG接続アダプタ(7522)
　�D無印ヘリコイド(*2)
　�E無印変換アダプタ(M48⇒M42)
　�Fタカハシ眼視アダプタ(M42⇒M36.4)
　�G無印接眼アダプタ(*3)

*1)MILTOL400mmF6.7EDの接眼部側の延長筒。
比較的新しい望遠鏡だが既にディスコン済みであり、
数年前はヤフオクで恐ろしく安価で取引されていた。

がしかしこの望遠鏡、本当に良いです。
対物レンズはスタインハイル型＋上質なコーティングの凝ったつくり。
各所のネジ径はBORGとの相性がよく拡張性も◎。
塩ビを使うことなくCLOSEUPレンズ望遠鏡が組み立てられるなど、
BORG製品並みに遊べる望遠鏡だと思います。

*2)たぶんテレスコッパーで購入したヘリコイド。
メーカは不明だが丈夫でスムーズ、１つあると何かと重宝する。

*3)たぶん誠報社のガラクタ市で買った強化スリーブ。


ジオマは専用アイピースの併用ありきの仕様である節があり、
正直言って直焦点撮影時の性能はイマイチです。

そんなわけで天体写真のメイン機材にはなり得ない
と個人的には思ってますが、客観的な評価ができるよう
他の鏡筒の直焦点撮影と比較を載せておきます。
参考までにどうぞ。

なおピントのあまさが原因かもしれませんが、
同じF値の80mmアクロと比べ背景のボケ量が少ない。。
もしかして補正レンズはバローなのかな？

書込番号：25233018

持ち運び用のバッグ

[でそでそ]

2つを並べて収納（ギリギリ）	余った上の空間に双眼鏡を

サイズが合いそうなので、以下を購入しました。
（安いので、失敗しても然程痛手にならず、試しやすい）

【サンワサプライ】カメラインナーバッグ（バッグインバッグ・Lサイズ)
3,480(税込)
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-DGBG011

車までの持ち運びや、別途ボストンバッグなどに入れてインナーバッグとしての利用には、
丁度良いサイズかなと思います。

対物レンズと接眼レンズは、ピッタリすぎるぐらい密着しています。

あとは、高さが余るので、仕切りを底に対して水平に利用して2段にし、
上側には双眼鏡などを入れようかなと思います。

なかなか良い感じかも。
実際に持ち出して、何か思う所があれば後で書き足します。

書込番号：24910718

【値上げ】実売（税込）：603,900円→725,670円

[でそでそ]

9/7よりスワロフスキー製品全般が値上げとなりますが、
当セットの場合は12万円超の値上げとなります。

買うなら今のうちだと思います。

覗いて見ると、被写体が立体的に見えて、なんというか凄い世界のスコープです。

書込番号：24900742

デジスコの情報が少ない今

[sukabu650]

	トリミング

EDGフィールドスコープを主合地の方は、FSA-L2　ちと高いですが購入を検討されては。
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/dsystem/fsa-l2/

ズーム機構を採用した3.5倍ズーム。EDG85/85-Aで500-1750mm
高画素された今のデジ１眼なら、かなりの写りが期待できます。ただAFではばくMFです。
ED82のデジスコですが、写りはかなりです。
　スコープnikonED82 接眼３０倍（たーぼ♪アダプター）　接続nikonFSB-6 カメラnikonP5000　1080mm相当
　露出−０．３、iso６４　ss１/49.4　ｆ３でした。（オート）

カメラは１０００万画素のデジカメです。

書込番号：24152256

ゴースト

[きたのごろう]

低倍率広視野のアイピースをゲットして気を良くしていたのですが、問題が・・・。
日中の使用では全く気が付かなかったのですが、夜間に使用すると、視野外に強い光源があるときに、プリズムに起因すると思われるゴーストが結構出ます。ちょっとショック。
低倍率広視界のアイピースだと、プリズムの辺縁部の迷光の影響を受けてしまうみたいです。
狭視界のアイピースなら多分大丈夫だと思いますが、ちょっと調べてから情報をアップします。

書込番号：23492918

[きたのごろう]

自分が購入した個体ですが、なんと、像倒れの現象がありました。
像倒れとは、建物を見たときに、ピサの斜塔みたいに傾いて見える現象で、２つのプリズムの角度が90°になっていないことで生じる現象らしいです。
リコーの修理センターに送って見てもらったところ、プリズムの固定が不十分だったらしく、輸送中の振動でずれて傾いてしまったらしいとのこと。それによって像倒れだけでなく、プリズムの側面の反射に起因するゴーストも発生していたとのこと。
修理センターの方で、プリズムの角度を良品以上の精度になるように調整して、良品以上にしっかりと固定してくれました。
不良品にあたってしまうと色々とショックが大きいですが、良品以上の品質になって戻ってくることもあるので、不良品だったらラッキーと思うようにしてもよいかもしれません。
アイピースが自由に選べて、光学性能も高くて、とても良い製品だと思うので、もっと宣伝して拡販すればいいのに、とつくづく思います。品質管理をしっかりするのが大前提ではありますが・・。

書込番号：23615869

難しい･･･

[aki7788]

もっと練習が必要なのですが、偶然にも撮れました。

書込番号：16532264

[ＭｉＥＶ]

よく買いましたね。
凄い焦点距離ですね。
ただ、ブレているのか、シャープネスが低く、甘いですね。
写っているだけとしか、思えません。
これが性能なのかの、判断が難しいですね。

書込番号：16532617

[aki7788]

MiEVさん

実際装着していたケーブルレリーズで撮れば、いくらか見栄えしたと思うのですが･･･

何せ４羽のタイミングですから冷静さを失っての手押しでした(^^;

800mmと出てますが実際の焦点距離は約2600mmです。DXﾓｰﾄﾞで撮りました。

左端が親で、右の3羽が巣立って間もない雛達です。

書込番号：16533433

[aki7788]

ただ４羽を載せたかった自分勝手な写真を載せてしまいました。

参考になるかわかりませんが･･･(やはり下手なものは下手なもので)

これもシャッターは手押しです。ケーブル等は装着していながらも使っていません。

VR機能のみ頼りの、もう一枚を！

ノートリです。

書込番号：16533641

[ＭｉＥＶ]

焦点距離が長いので、微妙に動いても、映り込むのではないでしょうか。
自分はスポーツ専門に、長玉で撮ります。
ですので、長玉に興味があります。
撮れない被写体を、寄せたい願望は、理解出来ます。
シャープに撮るのは、大変なのではと、思います。
重めの三脚は、当たり前ですが、風が強くない日の撮影でないと、影響するかもしれません。
やはり、レリーズスイッチ使用の方が、いいかもしれません。
自分も、試行錯誤の時がありました。
最近はそれを元に、いじっています。

書込番号：16533935

[aki7788]

>MiEVさん

小雨が写っているの分かりますか？

決して条件の良い天候でもなく、まして自分のような素人でも･･･(^^;
ケーブルレリーズ等無しの割にはブレが少ない方だと満足しています。

VR機能様々です。

書込番号：16534187

[sanjose]

カワセミ親子４羽写真！
素晴らしいですね、初めて見ました。
私はつがいの２羽を撮影したことが何度かありますが、ピントは１羽にしか100%きませんでした。
カメラ用望遠レンズなら何とかなるかもしれませんが、フィールドスコープだとまず無理かなと思います。
私はフィールドスコープのシビアさ、歩留まりの悪さに疲れ手放してしまいました（携行性の悪さ含む）。
デジイチ、コンデジ共に難しい。
しかし観察には素晴らしい！の一言です。
ただしkowa884は観察だけには大きく重過ぎました。
アップされた作例（1羽の写真）ですが、失礼ながらブレもかなりあるようですしピントも厳しいですね。
良い写真が撮れることを祈っております。

sanjose

書込番号：16567660

[ken-san]

こんにちは。
以前ニコンでは無くペンタのフィールドスコープのＰＦ−８０ＥＤと言うので撮影してました。
シャッターは手押しの方が良いと思います。
一枚目の写真のように一脚で撮影してました。
これで撮影した写真です。
２枚目３枚目はＫ１００Ｄで撮影したオオタカさんとウズラシギさん。
４枚目はＫ１０Ｄで撮影したツバメさんです。
経験では指で押して体でミラーショックやシャッターショックを軽減する方がブレは少ないと思います。

書込番号：16575884

[sanjose]

１脚＋ペンタックス＋kowa884	同システムで撮影のカワセミ

ken-sanさん

もしかしたら、以前本スレでお会いしてますか？
年齢ボケで忘れっぽくなっております。
どなたかの方法を参考に私も１脚＋ペンタックスで撮影してました。
以前は３脚＋Canonだったですが、荷物が多くなり、Canonはカメラ本体に手振れ防止機能が無いためです。
Canon時はレリーズ使いましたが、ペンタックスは手押しでした。
もう手元には無いのですが、ペンタックスはK100スーパー？？？みたいな名前だったような、忘れました。
オオタカ、きれいに撮れてますね。
私は今は、7D＋456を手持ちで撮影してます。非常に携行性が良く楽です。
地元フィールドもお庭番？の”ヤマガラ”が目立ち始めましたので、野鳥季節到来間近で楽しみです。

sanjose

書込番号：16578618

[sanjose]

ken-sanさん

過去スレ確認しました。
やはり、ken-sanさんの真似？をして1脚＋ペンタックスを手押し撮影していることが判明しました。
凄いスコープを手に入れたのですね？
ヨドバシに行くと必ずフィールドスコープ＆双眼鏡のコーナーに立ち寄るのですが、Nikonのスコープは手振れ防止が実装されてから陳列棚が格上げされました。
kowaの最上級モデルと並んで展示されています。
見た目も質感が高く格好良いです。
作例のアップを期待しています。

sanjose

書込番号：16578626

[aki7788]

sanjoseさん

すばらしいカワセミの作例･･･恐れ入ります。
光沢といい、又羽毛の繊細さ！
本当にすばらしいです。

ちなみにあの親子ですが、３羽とも独立されたようで(^^)
無事に縄張りを作ってくれることを祈ってます。

書込番号：16583744

[aki7788]

あっという間の2013年、撮り納めかな？

難しい･･･でも面白い

書込番号：16875649

[aki7788]

今年はデジスコに夢中でしたが、来年はこれも使います。

書込番号：16875776

[ロッキーとパニカ]

好き者ですね。しかも揃え方が私にそっくりです

書込番号：21785948　スマートフォンサイトからの書き込み