このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2009年10月10日 18:49 | |
| 0 | 3 | 2009年8月9日 17:48 | |
| 0 | 2 | 2009年9月3日 11:25 | |
| 3 | 3 | 2013年2月12日 11:28 | |
| 9 | 6 | 2009年7月27日 16:56 | |
| 0 | 2 | 2010年1月28日 14:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED50
お世話になります。
木星、土星などの観察をしたいと思っているのですが、天体望遠鏡だとかさばるので、手軽に観察できるフィールドスコープを考えています。
検索すると、25倍程度のフィールドスコープでも木星の模様、土星の輪を撮影されている方がいらっしゃるのですが、もし、お勧めの機種、アイピースやアドバイスがあれば、お願いできますでしょうか。(この機種はいかがでしょうか。)
実際に天体観測されている方の感想も、できればお願いします。
よろしくお願いします。
1点
天体観測とまでは行きませんが一言。
望遠鏡で木星の縞を見るには、それなりの高性能望遠鏡と簡易的な望遠鏡では見え方が違うのですが、120倍以上の倍率が要ると思います。
それを写真に撮るとなると、赤道儀で追いかけないと露光不足で撮れないでしょう。
街中で見るだけなら、80ミリ径の望遠鏡でも縞3本くらいは見えます。
衛星が4個見えますが、毎日位置と数が変わるので木星は好きですね、土星はまだ見た事がありません、木星より小さいし遠いので時期が来たら覗いてみたいですね。
書込番号:10282208
3点
コララテさん、アドバイスありがとうございます。
お気楽天体写真工房
http://www.asahi-net.or.jp/~EP3N-KIZM/astro/photo/wakusei.htm
で見ると、25倍のアイピース付きのフィールドスコープでも、かなり美しい木星や土星の写真が撮れているので、普通の人間でも可能なら、購入しようと思っています。
かなり困難そうなら、大人しく天体望遠鏡を買おうと思っています。
ただ、出し入れや、運ぶのが大変そうなので、できればもう少し小さいフィールドスコープを検討しています。
書込番号:10282414
1点
一つ忘れていました、直焦点で撮るのと違って、コリメート撮影で倍率が上げられます。
アイピースをカメラで覗いて撮る方法です、ズームを使うと倍率は上がります。
デジイチで考えてしまうと直焦点撮影ですが、コンデジならコリメート撮影が使えますね。
書込番号:10287524
0点
フィールドスコープ > ケンコー > バードランドミニ63
被写体〜の距離は 1.5m〜2mくらい。
まだ、距離感やピントあわせが自在にできるところまでいっていませんが。
ちょっと苦戦しながら・・・(苦笑)
でもまあまあ写りはいいかと思います。
0点
使用したデジカメの機種名もあるほうが参考になると思います。
書込番号:9974726
0点
お手数ありがとうございます。きれいに撮れてますね。
書込番号:9975158
0点
フィールドスコープ > ケンコー > バードランドミニ63
使用カメラ:canon eos kiss f
購入サイト:kenko 光化学ショップ
20×〜60× の接眼レンズ(アイピース)つきのものが今日届きました。
カメラに取り付けて撮影を行いました。
液晶画面に映りこむ画像は鮮明ではなくピントもほぼ中央部分に集中。
昼間は正直ガッカリして 落ち込んでいました。
ところが、「いや、待てよ 研究してみよう」と夜になってから、
フィールドスコープをいじりはじめました。
付属の接眼レンズの先端のレンズがなんといっても直径3センチほど、
これじゃあよく写るはずがない、接眼レンズが外せるようになっているし外してみよう
ということに、それから撮影を家の中で行いました。
思った以上に綺麗に写るのでこれはいいかもしれない。
夜はいくら蛍光灯があろうとも自然光のほうがいいと思いますので。
明日撮影に行く予定でおります。
きちんと写るかどうか少し不安はありますが 写真をupさせますので、
これからご購入の方、またすでにお持ちの方・・・参考になるといいなと
思っております。
主な撮影被写体: 昆虫 植物。 野鳥にも挑戦したい! ですw
0点
追伸:スコープを始めたい方はこちらをご覧ください。
一眼レフの場合スコープ+アダプタやTマウントというものが必要だったり。
よく調べ、なにが必要か確かめましょう。
canon eos はカメラアダプターPF+canon eos用のTマウントを使います。
http://image.rakuten.co.jp/loupe-studio/cabinet/ke-fieldsystem2.jpg
楽天さんのサイトですがわかりやすいので参考までに。
書込番号:9971478
0点
ん〜kenkoの光学ショップの説明不足だと思う。
元々フィールドスコープというものがどういうものかということ、
後は一眼レフと併用して使う際にどんな難点があるかということも
HP上に記載するべきだと思う。
アダプター等も販売しているのだから、買うほうにわかりやすく
解説してほしい。
買ってしまったものは仕方ないが…。
私も買う前に事前に電話などで確認すべきだった。
・一眼レフとの併用は 画質の劣化があります。
・ピント合わせも一眼レフのレンズとは違い 範囲がかなり狭まる。
・本体もプラスチック、中に入っている接眼レンズは小さく簡易的である。
これが難点です。
書込番号:10092474
0点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-774 PROMINAR 直視型
最近SIGMAの500mmを購入し、D80で主に野鳥を撮っているものですが、最近やはり近づけない野鳥が多くなってきました。
そこでコーワのフィールドスコープを使って撮影しようと思っています。
カタログを読んでいると、コリメート方式という撮影方法があり、それはどのようにして撮影するのかが疑問になりました。
なんて感じでコリメート方式とはどのような撮影方法なのか教えて下さい。実際にコリメート方式を使っていましたらその全体図の写真があると分かりやすいのですが・・・(欲張りな質問ですがどうぞ宜しくお願いします)
何かの役に立つかもしれないので一応SIGMAの500mmの写真をupします。
0点
VallVilさん
返信ありがとうございます。
分かりやすいwebページをお探しいただきありがとうございます。
詳しく見て参考にしてみたいと思います。
ふむふむ・・・
元々は天体写真撮影に使用されていたのですね
今後も大変参考になる資料お願いします。
書込番号:9916231
1点
私もSIGMAの500mm持ってますが、もっと望遠が欲しいと感じていますがテレコン2倍を使用した場合とTSN-774を使用した場合どこが違うんでしょうか?
書込番号:15753943
0点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-884 PROMINAR 直視型
TSN-884,D300以外に必要なアクセサリー等を教えてください。AFは、使用できるのでしょうか? 初めてのデジスコです。TSN-884は、初心者には難しすぎますか? TSN-774+D300にすべきでしょうか
2点
TS でも TSN でももともとAF機能はないです。
書込番号:9807699
1点
ニコンで統一されたら
http://kakaku.com/item/K0000030494/
まずAFは不可能 VA3に60〜100mmで接続させれば ちいとAM効きますが期待にあらず・・・カメラはコンデジがいいと思います
50Dで色々試してみましたが画像はコンデジ(G10)良いようで一眼を付ける気になりません
三脚と雲台を買い換えてブレを最小限にして再度一眼付けて挑んでみたいと思ってます
三脚(カルマーニュ830・カルマーニュ730)・・このクラスで検討中
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne830.html
雲台(501HDV プロビデオ雲台)
http://124.40.5.223/zencart/index.php?main_page=product_info&products_id=1220&zenid=b72ac9b1ca161ebb2986f77378bd6177
完全にAF出来たら高い超望遠レンズ要りませんし
デジボーグの方が安くて良さそうです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9264190/
書込番号:9832760
1点
Helvetiaさんこんばんは。
こちらに書いてあります。
http://c05.future-shop.jp/fs/wildbird/gr77/gd1463
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html
ニコンやコーワでは有りませんがペンタックスでデジ眼スコしたことあります。
ペンタックスのフィールドスコープPF−80EDにK100Dで撮影してました。
4枚目の写真の様に一脚で撮ってたので楽ちんでしたね。
指でシャッターを切ることにより体でミラーショックを受け止めるのです。
TSN-774でもTSN-884でもマニュアルフォーカスになります。
安く超望遠レンズを手に入れようとすれば自ずとMFしかありません。
K100DとPF−80EDで撮影したオオタカさん、アキアカネさん、タゲリさんです。
全部一脚で撮影してます。
マニュアルフォーカスが無理でしたら普通の望遠レンズを探されるのが良いでしょうね。
シグマの500mmズームをお使いのようですが使ったことがないので何とも言えませんがタムロンの500mmズームなら使用してます。
AFのレンズですがすべてMFで撮影してます。
MFで厳密にピントを合わせると廉価ズームでもかなり使えますよ。
どうしてもAFでと言うことになりますとこんな暗いレンズ(タムロンやシグマの廉価ズーム)では無理です。
メーカー純正の明るい超望遠レンズを買われることをおすすめします。
書込番号:9839715
1点
こんばんは。
タムロンの200−500mmズームでMFで撮影した写真を貼っておきます。
カメラはD700ですが。
全部500mm側で撮影してます。
まずシオカラトンボの♀さん、ツバメさん。
50m離れた場所に居たタマシギさんのペア。
大幅にトリミングしてますがMFでピント合わせてるのでばっちりです。
全部(光学)ファインダーを使ってピントあわせてます。
シグマのレンズも似たような価格帯ですので同じぐらいの写真が撮れると思います。
まずMFでしばらく撮る練習をしてみていけるかどうか判断されてフィールドスコープやボーグにするかどうか決められたらよろしいのでは。
今お使いの写真を撮るために作られた望遠レンズでMFが無理でしたらこれら眼視用に作られたレンズでMFなど不可能ですので超望遠レンズの道に進まれる方が良いと思います。
書込番号:9839785
0点
アドバイスをくれました皆様へ
いろいろアドバイスありがとうございました。皆さんの意見を参考にさせていただいて
検討します。
書込番号:9841949
0点
Helvetiaさん、下のスレッドを書いているユンソナと申します。
もう決定事項になったかもしれませんが、フィールドスコープ+デジ一眼(コリメート法以外)はお勧めしません!!
デジスコはあくまでもコリメート法によっての撮影で初めてメリットが生まれるもので、フィールドスコープをレンズの代わりに待ちいる手法では絶対にいい写真は撮れません(それで十分なら500mm、600mmF4なんて必要なくなるでしょう)
AFもコリメートあるいは直焦でも機種によっては方法もありますが、今回は割愛します。
デジ一眼を利用してのコリメート法での撮影も可能ですが(D300は一部AFが可能)、コンデジ使用のデジスコには及ばないのが現状です
http://digisco.com/report/ichigan/index.htm
超望遠の世界では僅かなブレが画質に大きく影響します。
デジ一眼のシャッターショック・ミラーショックは画像に大きなマイナスとなり、画像の解像度を著しく落とします。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
フィールドスコープを使ってのデジスコならばここは無難に(フィールドスコープ+コンデジ)のオーソドックススタイルをお勧めします。
デジ一眼を使って・・ならば単純に望遠レンズを買われる方が無難です。
ブレ軽減のためには、三脚・雲台にも十分な配慮が必要です(私の場合、三脚+雲台の方が高くついています・笑)
664、774、884の特性については私のスレッドにも書いてありますので参考にしてください。
884は初心者の方には個人的にはお勧めしません。
シャッター幕によるブレの無い画像では大きく引き伸ばした時に違いがわかりますよ〜
元画像とほぼピクセル等倍にした画像を添付します(コンデジ使用です)
書込番号:9915080
4点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED67-S
口コミないので書き込んで見ます
定番はコーワかニコンでしょけど
高いし人と違うものやってみたいので
これにしました これだけのセット
(ED67-S + GL25 + アダプターG + Tリング)
で60000しなかったのでお財布にも優しい
とりあえず
EOS 50D + ED67-S + GL25 + アダプターG+延長リング で
3200mm 相当で撮ってみました
晴れたときの日陰で1/100秒 程度です
もっと慣れればもう少し綺麗に撮れると思いますが
今回はこんなもんで
カタログの見方が分からないのですが
おそらく普通に撮るならGL20のほうが
よいかもしれません
GL25は広角 GL20は広角ではないが
焦点距離はGL25のほうが長い
私には何のことか分かりませんが
今度GL20を購入して試して見ます
0点
mauihiさん、
ピクセン安いし、私にも導入できるかも?と想いましたが、ほとんど口コミが無く画質が悪いからかと諦めていました。
貴方のレスで希望が出てきました。
添付の画像のデータ等をお聞かせ願えるとありがたいです。
ISO, F値 被写体までの距離、使用望遠レンズ及びその規格、延長リングの規格、 等
また、当地は九州の田舎町でこうした機材を置いてるところも無く、知識も無く私にも導入できるのか、判りません。
ちなみに、私の使用できそうな機材は、
1.カメラ オリンパス E-300, 同 E-620、ミノルタ
A-200 800万画素、28〜200mm, F2.8〜3.5、フイルター径49mm,
2.レンズ 同 14〜42 F3.5〜5.6 フイルター径58mm,
同 40〜150F3.5から150mm フイルター径58mm,
ミノルタ 50mm F2.8 フイルター径55mm,
3. その他 三脚 ベルボン 535、E-620用電子式レリーズ
です。(ミノルタはネオ一眼)
これらの機材で何か不足は有りますか?(フイルドスコープ、接眼レンズは当然購入予定)
その他、何か注意する点等有りましたらお教えくださると助かります。
書込番号:10852040
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)














