フィールドスコープすべて クチコミ掲示板

フールドスコープでの撮影で工夫されていること？

[カメラのとりこ]

枝が･･･残念！	モズ君

フィールドスコープの書き込みは少ないですね。私は、この入門フィールドスコープで、休日は、野鳥撮影を楽しんでいます。
　どのフィールドスコープでも言えると思いますが、撮りたいものを画面に入れ、ピントを合わせるこの時間をいかに早くするかですね。私自身、カワセミを見つけると興奮して、なかなか撮影までに時間がかかります。このカワセミ君、止まっている時間があっという間で、水中飛び込み、そして、違う場所に行ってしまい、上手く撮影できません。カメラの望遠レンズのように、ＡＦで撮影できると良いのですが、・・・。
　フィールドスコープで野鳥を撮影されている方で、どのように上手く撮影されているか工夫して見える方があったら教えてください。フィールドスコープをＡＦ化されている方も見えるようですが。私自身、お金がないものですから、このスコープに、アダプターなしで、コンデジで撮影しています。この前、撮った写真を載せます。カワセミ君とモズ君です。

書込番号：11187973

[KISH1968]

ちょっと状況が良くわからないのですが、
目視でピントを合わせてからカメラを接眼部に持っていって
写真を撮られているのでしょうか?
もし、そういうやり方でしたら、アダプターを使うなりステーを
工夫するなりしてカメラを固定してやれば大分改善できそうな気がしますね。

書込番号：11189627

[カメラのとりこ]

またもや、枯れ草が、・・残念！

　ＫＩＳＨ１９６８さん、アドバイスをいただき、ありがとうございます。
　私の野鳥の撮影では、一応、安物のレリーズ付のブラケットにコンデジを取り付けて撮影しています。目標を定めて、コンデジの画面を見ながらフィールドスコープのピント合わせを行っています。止まっている野鳥に対しては良いのですが、動きのあるものはやはり追うのは難しいですね。この上手くいかないのが、また、次はよいものを撮るぞという気持ちを駆り立ててくれるのですが。やはり、アダプターが合ったほうがよいみたいですね。ありがとうございました。また、ＫＩＳＨ１９６８さんで撮られた写真がありましたら見せてください。
　この前は、たまたま近くの川へ行ったら、カワセミ君が数分、こちらの姿は気にしないで、水中の獲物を追っかけていましたので、ラッキーでした。コンデジ撮影でを連写したら、たまたま、お尻から白いものが出ている写真も撮れました。

書込番号：11192963

[KISH1968]

ああ、そういうことですか。確かに動いているものはつらいですね。
最近、私が行っている公園でなかなかカワセミに出会えなくなってしまったので
気分を変えて朱鷺を撮ってみました。

昨日も公園に行ったのですが私が行く30分前ぐらいにカワセミが来たらしいのですが
私が行ってからは一度も現れてくれませんでした。

書込番号：11193256

[カメラのとりこ]

　ＫＩＳＨ１９６８さん、カワセミと朱鷺の写真を見せていただき、ありがとうございます。鮮明な写真で、うらやましい限りです。特に朱鷺の方は、こちらでは見かけることはできませんので、すばらしい地域にお住まいで、こちらもうらやましい限りです。
　一眼レフで撮影されてみえるようで、フィールドスコープの種類やＡＦ化されているのか、どのくらいの距離でとられたのかなどなど、教えていただければありがたいです。

書込番号：11197099

[KISH1968]

私の機材は写真のとおりフィールドスコープではなく、天体望遠鏡
です。8cm屈折　f=560mm
元々は鳥を撮ろうと思って買ったものではないのですが、近くの公園で
カワセミを取ろうと思ったら意外に遠く、手持ちのカメラレンズでは
全然足りなかったので最も倍率の稼げる望遠鏡を持ち出しました。
AF化はPENTAXのカメラは比較的簡単にできるのですが、キヤノンはハードルが高く
実現できていません。
被写体までの距離ですがカワセミがおおよそ30m、朱鷺が20mぐらいだと思います。
朱鷺が結構歩き回っていたのでMFで追いかけるのは大変でピンボケ写真の山に
なってます。(笑）

書込番号：11198412

[カメラのとりこ]

　ＫＩＳＨ１９６８さん、毎回、いろいろと教えてくださり、ありがとうございます。天体望遠鏡で撮られていたんですか。それにしても綺麗に撮られていますね。また、なかなかの機材でいいですね。私もタカラトミーのボーグなどの望遠鏡にも興味があります。（買えないのが残念ですが。）一眼レフのカメラ撮影ですと、シャッタースピードも、連写も自由で、いいですね。コンデジによる撮影は、遠くのものを撮るのによいですが、連写が遅かったり、記録のため待ち時間ができたりして、その点一眼レフカメラの方が有利なような気がします。
　また、ＫＩＳＨ１９６８さん、他の写真も見せてください。私もまた、休日になったら、気楽に野鳥撮りに出かけようと思っています。

書込番号：11202096

[ken-san]

カメラのとりこさんこんばんは。
最近は使ってませんがフィールドスコープにデジタル一眼レフで撮影もしてました。
最初はデジスコで撮影してたのですが動き物が撮れずまた結構面倒なのでデジ眼に変えたのです。
写真のように一脚で撮れるのでデジスコのように三脚も入らず楽ちんでした。
スコープはペンタのＰＦ−８０ＥＤでカメラはペンタの入門機のＫ１００Ｄです。
これで１５３０ｍｍ相当ｆ１２．５になります。
これで撮影したアキアカネさん、オオタカさん、モズさんです。
スコープにデジイチで撮るとき三脚だとかなり大きな物が必要になりますが一脚だとスコープとカメラを手で保持しますのでミラーショックのぶれを体で吸収するというメリットがあるのでぶれずに撮れるのです。
ですのでレリーズは使わず指でシャッターを切ってました。
大変お手軽なシステムだったのですがケンコーから８００ｍｍのミラーレンズが発売になりもっとお手軽なシステムができたので使用頻度は激減してしまいましたが。
ネットで見るとお使いのフィールドスコープでもデジイチに取り付け可能ですので検討されてみてもよろしいのでは。

書込番号：11236928

[カメラのとりこ]

　Ｋｅｎ−ｓａｎさん、ありがとうございます。飛びものですね。アキアカネやモズなどの飛ぶ姿を私も撮りたいと思っていますが。画面に入れることやピント合わせがなかなか難しくて上手くいかないのが実情です。カワセミの場合、また同じ場所にも戻ってくるときがあり、同じピント(置きピン）で待つと動きも撮れるかもしれないと考え、この休日はチャレンジしようと思っています。
　でも、本当にアキアカネはジャスピンで、きれいに撮れていますね。また、80ＥＤだとレンズも大きくて明るいでしょうね。私も欲しくなりましたが、なるべくお金をかけず、野鳥撮りを楽しんでいきたいと思っています。負け惜しみのようですね（笑）。一眼レフで一脚での撮影も今後考えていきたいと思います。アドバイスをありがとうございました。Ｋｅｎ−ｓａｎさん、また、素晴らしい写真が撮れましたら、見せてください。

書込番号：11237361

[KISH1968]

超望遠で画面に被写体を入れるのは難しいですよね。
望遠鏡の場合は低倍率のファインダーと呼ばれる望遠鏡や照準器のような物を使います。

お持ちのカメラが一眼のようにホットシュー（フラッシュを取り付けるところ）
ついているタイプであればこのような照準器もあります。
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/page02.html

ホットシューがついていない、あるいはもっと安価にということであれば
取り付けを工夫する必要がありますが同じようなものがエアガン用で5000円以下からあるようです。
http://www.bidders.co.jp/user/2234335/dotsite

照準器の照準位置が画面の中央に来るように事前に調整が必要ですが、調整さえしておけば
照準器で被写体を追いかければ被写体が画面内に入るようになります。

書込番号：11238096

[ken-san]

おはようございます。
MFでのピント合わせは慣れだけだと思いますので頑張って撮影してください。
私も一年一年ピントが良くなってきてると思ってます。
フィールドスコぷですが私のはB級品で購入したので格安でした。
リングボケが好きなので安価なミラーレンズも良く使ってます。
MFになりますしｆ値が暗いのであまり上手く撮れる方が少なく悪く言われてますが今日撮って今日からそこそこの写真が撮れると言うのはMFでは無いですよね。
明日は今日よりきっと良い写真が撮れると思って日々頑張ってます。
一枚目はK-7にシグマの１０００ｍｍｆ１３．５のミラーレンズで手持ち撮影したメジロさん。
２枚目はK20Dにケンコーの８００ｍｍｆ８ミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさん。
３枚目はD700にケンコーの８００ｍｍｆ８ミラーレンズで手持ち撮影したツバメさん。
４枚目はK-7にペンタの４００−６００ｍｍミラーズームで手持ち撮影のメジロさんです。

書込番号：11238882

[カメラのとりこ]

　Ｋｅｎ−ｓａｎさん、すてきな写真をありがとうございます。サクラにメジロの写真は、本当に鮮やかな春らしい素晴らしい写真ですね。ケンコーのミラーレンズもなかなかいいですね。4枚目のメジロは、羽毛も1本1本写っていて、すごいと思いました。また、バックのリングボケもおもしろいと思います。また、ﾍﾟﾝタックスの一眼レフＫ−７は、キャノン機とまた違った、味わいのある写真が撮れそうですね。野鳥撮りには、最適かもしれませんね。
　私の学生時代は、キャノンＦＴｂやＡＥ−１のカメラで、ＦＤレンズの時代でしたから、ＭＦは当たり前の時代だったので、上手く写ると今以上にうれしく感じました。フールドスコープでのＭＦ撮りが、その思いをまたよみがえさせてくれたし、川や池、森の自然を再発見させてくれています。
　全国的に冬のような寒い日になりましたが、野鳥君たちは、明日どんな姿を見せてくれるか楽しみです。

書込番号：11240772

[カメラのとりこ]

　ＫＩＳＨ１９６８さん、照準器のことをいろいろとありがとうございます。このスコープを購入後、棒や塩ビパイプ、ストローなどいろいろと、やってみましたが、今は、割り箸の先に紙バサミ(クリップ）を前と後ろに付け、１００円ショップで買ったマジックテープつきのベルトで対物レンズにつけてやっています。２００円もならない照準器ですが、お金がたまったら、買おうかなと思っています。この方法だと、場所移動のたびに、遠くにある目標物がクリップの先にあるかを調整をしています。めんどくさいですが、まずまずの照準器になっていますよ。

書込番号：11240822

[KISH1968]

いえいえ、実はそういう感じの照準器のことも考えたのですが、説明が難しかったので
安易にドットサイトを勧めてしまいました。ようはレンズがどこを向いているかが
簡易的にわかれば十分だと思います。

ken-sanさん
そうですね、私も最初のころから比べれば大分MFに慣れてきたようです。
最初はファインダーではピントがあってるかどうかもよくわかりませんでしたから。

書込番号：11241931

安価なスコープ！

[カメラのとりこ]

最初はケラれます	カモさん

安価で、機動性に富むスコープということで、２月下旬に購入。近くの公園に出かけ、野鳥をコンデジで撮影しています。広角ではケラれますが、中望遠にするとまずまずの画質で撮影できます。コンデジのよさは、軽いこと、倍率を変えられることです。ただ、ＡＦではないので、ピント合わせに苦労しています。とにかく、多くの数を撮影しています。このスコープが、微調整ができる機能があればうれしいのですが。まあ、安価なスコープなのでしかたありませんし、フットワークが軽く、満足しています。

書込番号：11083837

デジスコ初心者です デジスコに一番良いデジカメは？

[ryshin]

初めましてデジスコ初心者のｒｙｓｈｉｎと申します。
野鳥の撮影をしたくて「ＮＩＫＯＮ　フィールドスコープＥＤ�V」を購入しました。
接眼レンズは「２４Ｘ　ＤＳ」が付いています。
これに使用するデジカメはどのカメラが一番適しているのか教えてください。
機種名も詳しく教えてください。

お願いします。

書込番号：10813407

[long journey home]

こんばんは。

デジスコは接続するもろもろのやつが特殊でして、
調べるのが大変面倒なので、私はお店の人に直接聞いて揃えました。
（かなり前のことなので私の機材の話は省略します）

で、ですね、ここは（デジスコ板）かなりの過疎板なので、
運が悪いとレスがつかず、そのまま月日だけが過ぎていきます（苦笑）。
ぜひ、専門店（あるいはヘビーユーザー）に質問してください。

その際には．．　

>どのカメラが一番適しているのか

よりも、「このカメラ（あなたの候補に挙げる機種）とＥＤ�Vを何とかしてつなげたいんだけど、どうです？」
の方が話が簡単だと思います。私は↓の店しか知りませんが、メールで聞いてみることをお勧めします。

http://www.kyoei-bird.com/

最後に、私的には、デジスコはとても難しいものだと思っていますので．．
（途中で挫折しました．．　泣　　）
説得力がありませんが、まずは、頑張ってみて下さい。

書込番号：10814244

[long journey home]

おお、失礼しました。
ここはフィールドスコープの板でしたね。

ちなみに．．　　デジタル一眼をお使いなら、
多分、BORGの望遠鏡（？）を買った方が良い感じかと思われます。
（やっぱり高いですけど、興味津津です。）
余計なお世話で失礼しました。

書込番号：10814290

[トントンマクート]

デジスコドットコムなど参考になりますよ

http://www.degisco.com/

です

書込番号：10814771

[トントンマクート]

間違いました

http://www.digisco.com

書込番号：10814789

[ryshin]

long　journey　homeさん
アドバイスありがとう御座いました。
皆さんも同じような行動をされているのですね。
イチデジの５００ｍｍでは何となく頼りなくてはじめましたが、共に「一長一短」ありますね
試行錯誤で何とかやってみたいと思っておりますので、又何かありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：10865985

[nskb-tokyo]

ryshinさん、はじめまして。
８年前にスコープＥＤ�VとクールピックスＥ４５００を使ってましたが、現在はポケデジ（μ５０１０）を使ってます。
スコープは三脚で固定して覗いてピントを合わせ、ポケデジは手持ちで撮ってます。
ポケデジをスコープに固定する方法もありますが、馴れると固定しない方が便利です。
（μ5010+ＥＤ�V/Lightroom 1.4）

書込番号：11318123

セピア色の世界

[ほうろくしぎ]

カールツアイスだからと言ってすべての製品が素晴らしい性能とは限りません。

大型のアイピースは覗き易いのですが、得られる映像は昼間でも夕焼けのようなセピア色です。色バランスが狂っています。
どちらかと言えば暖色系のニコンEDがスッキリ見える程です。また視野周辺部は象が歪みピントも合いません。

視野周辺部まで歪みなくスッキリ見えるのははコーワやニコンが素晴らしく優れています。

同社の双眼鏡　ビクトリーFLのようなすっきりした映像を期待しなほうがよいでしょう。

書込番号：10679797

一眼デジスコの可能性は？

[高い機材が欲しい]

最近は一眼で野鳥撮影を楽しんでいます。
いろいろな機材を使って自分にあった機材を探しているところですが
これが発表されてから、気になっていました。
そこで質問です。
このフィールドスコープは一眼デジスコに向いているでしょうか。
また、理由もお願いします。
撮影対象物は、野鳥です。（小鳥から大きな鳥まで）
それと、Ｆ値が22になるということも気になります。
ご教授お願いいたします。

書込番号：10678752

[n_birder]

高い機材が欲しいさん、こんにちは。

そもそもデジスコを使用する理由はなんでしょう。
個人的には、デジタル一眼では得にくい世界を切り取るために使用するシステムだと思ってます。ですから、まず、カメラはコンデジを選択しますね。
フォーマットの大きなデジタル一眼では相対的に望遠効果が得られませんし、その構造上、ミラーショックなどに起因するブレの影響も大きいと思います。
ですから、あえてデジタル一眼を使用するメリットは少ないと思います。

スコープ本体に関しては、この製品は新しいこともあってユーザー数は少ないようですね。
実際フィールドでもあまり見かけませんし、ニコンの旧型を使っている人のほうが圧倒的です。また、こだわりのある一部の方は、８２ｍｍ径ではなく、さらに旧型の７７ｍｍ径を
愛用されていますね。バランスがとりやすいようです。
他社ではコーワのＴＳＮ７７４（８８４）の評判がよさそうです。ピントの微調整がし易いのと、オプションが充実しているようです。実際、フィールドで一番見かけるシステムですね。
それから、スワロフスキー、ライカ、ツァイス、ビクセン、ペンタックス、フジノンも愛用している人を見かけますね。

何れにせよ、皆さん、雲台、ステーや照準器を含め、色々な工夫をされていますから、デジタル一眼＋望遠レンズ以上に個性があって面白そうです。
現在使用していない自分が言うのもあれですが、とにかく、ブレとの闘いだと思いますよ。
デジタル一眼＋望遠レンズなら、ちょっとの使用で誰でも簡単に撮影できますが、スコープの世界は経験と工夫をより求められる世界だと思います。
でも、デジタル一眼＋望遠レンズでは得られない世界観がありますから、使い分けている人も多いのでしょうね。

最後に、Ｆ値はニコンのＨＰなどに紹介されていると思いますが、焦点距離を抑えればF22ということはないですよ。

書込番号：10686312

[恒]

こんにちは高い機材がほしいさん

F値が22になるのは一眼アダプタの焦点距離を最長の1750mmにしたときです。
最短焦点距離は500mmですので口径で割ればF値がわかります、アダプタがズームになっているのが
一番のメリットなのでしょうが一眼デジスコ（こういう言い方があるのは知りませんでした）に
向くかどうかはフィールドスコープとしては特別な構造である訳でなく大同小異とおもいます。

　ブレの軽減等のためにコリメート方式でコンパクトデジカメを利用するいわゆるデジスコが
一般的になった事を考えると一眼デジスコはかなり挑戦的で過去に苦労した先人が投げ出した事を
覚えておいてください。それとボデイ内ブレ防止機能がある最近のカメラを使ってみたりしていますが
一筋縄ではいかないのが現状です。
　

書込番号：10692548

[leao]

AF BORG　現在のシステム

高い機材が欲しいさん、こんにちは。

私もデジスコに興味を持ち、丁度EDGフィールドスコープ85が発表されたこともあり、先日にコン銀座で実機をためさせてもらいました。
[10281564] 超望遠撮影　を参考にしてください。

基本条件をニコン一眼レフのボディ使用にして、その後色々調べた結果、AFも可能なBORGという天体望遠鏡を使ったシステムに決定して、今色々調整中です。
AF BORG で検索されれば多くの情報が有ります。

私は初心者ですが、先達が大勢居られますので、指導を仰ぐ事も出来ると思います。
DXで1500ｍｍ　FXで1000ｍｍ　の世界を垣間見たところで、非常に面白いです。

一眼レフで4000ｍｍ超をMFでやっておられる方、1000ｍｍを手持ちMFの方などユニークな報告もたくさん有ります。

私もブログを作ってレポートしております。参考にしてみてください。

書込番号：10711980

[ken-san]

高い機材が欲しいさんこんばんは。
このスコープではありませんがデジ眼スコ使ってます。
ペンタのＰＦ−８０ＥＤとペンタックスのデジ一の組み合わせです。
このニコンのスコープは最新の物なので私が使っているスコープより使いやすいと思いますのでデジ眼スコとして使うのには何の問題も無いと思いますよ。
デジ眼スコの使用で問題になるのは最低限ＭＦができるのは当然としてブレでしょうかね。
こういったシステムでだめな写真しか撮れないと思われてる方のはほとんどはぶれてると思います。
綺麗な写真が撮れるかどうかはちゃんとピント合わせができてブレを防げる写真が撮れれば問題ありません。
私がデジ眼スコを使用する場合は荷物を軽くしたいときです。
一枚目の写真の様に一脚で使用してます。
大変軽くて楽ちんです。
２枚目はＰＦ−８０ＥＤとペンタの昔のデジ一Ｋ１００Ｄで一脚で撮影したオオタカさんです。
１５３０ｍｍ相当ｆ１２．５です。
最大ｆ値の２２を気にされてますがｆ２２ならピント合わせに十分なファインダー像を得られると思います。
３枚目はＤ７００にペンタックスの８００ｍｍｆ６．７に1.4倍テレコン＋２倍テレコンの２２４０ｍｍｆ１９で撮影したタマシギさんです。
天気が悪く逆光気味でしたが問題なくピント合わせできてます。
４枚目は約１５０ｍ先にいたオオタカさん。
遠かったのでさらに２倍テレコンをもう一個追加し４５００ｍｍｆ３８で撮影してますがこのような状況でもファインダーでピント合わせできてます。
まずご自分にデジ眼スコが使えるかどうかはＭＦができるかどうかですので確かさんよんをお持ちなんですよね。
２倍テレコンを付けてＭＦでいろいろ撮影されて確かめられてから導入されることをおすすめします。

書込番号：10715163

[leao]

今朝の富士山　千葉から

ken-sanさん　そして　皆さん

あけましておめでとうございます。

上に書いた”一眼レフで4000ｍｍ超をMFでやっておられる方”がken-sanさんです。
ken-sanさん　Ｄ３の板では大変お世話になりました。
現在はＢＯＲＧでの超望遠撮影にはまっております。

私はカメラの経験は５０年以上と長いのですが、超望遠は全くの初心者です。
ken-sanさんが言っておられる様に超望遠での撮影はピントとブレの対策をどうするかに尽きると思います。

特にブレの問題は4000ｍｍ超でライブヴューで画像を見ると、触らなくても画像がゆらゆら揺れており、体で揺れを低減する工夫が大事だとken-sanさんに教わりました。

実際試してみるとその通りです。低減します。
私の工夫はレンズからカメラまでレールに乗せて光軸のゆがみを少なくした上で軽量の三脚（Gitzo 2型）に乗せて、右手をレンズに左手をカメラボディに上から腕の重量を加えて微小振動を体で吸収する感じです。

私の場合は一脚で写す場合と同じです。
三脚を使っているのは手を離して重いカメラをそこにおいて置けるから。（＾＾）

写真の富士山は千葉から100ｋｍも有り、空気が歪んでいる感じで、今朝の条件で、これ以上は難しいと思います。
Ｄ300 + AF BORG 1536mm 1/250秒　です。
無限遠ですからＡＦは意味ありませんが。

書込番号：10717546

[縞狸2006]

＞ 高い機材が欲しいさん

初めまして。

> このフィールドスコープは一眼デジスコに向いているでしょうか。
> また、理由もお願いします。

先輩方がいろいろおっしゃってくださっていますし、私にはそれに付け加えるべき言葉もなく。
ただまあ、言えるとすれば、おたずねの質問にはご自分で答えを見つけるしかないかと。

かくいう私は、あまり調べもせず衝動的に購入してしまいました。
おかげさまで、オオタカの写真を撮ることが出来ました。ズーム1000mmぐらいかな。

D300のISO1600なので、甘いです。
それからまあ、ロクヨンと比べて云々と言われると、コメントつける気力無くなります。

Fは暗くても、視度補正でかなりピントは合うようになります。歩留まりの問題ですが。
あと、ニコンでもAFできる方法があるようです。これは、お調べになってください。

ということで、ご参考まで。

書込番号：10725385

[Pabo]

高い機材が欲しいさん & みなさん

EDG85のWeb評価記事を見つけました。
参考になればと思います・・
1.　http://www.unitro.jp/tomio/weblog/2009/12/nikonedg85.html

2.　http://www.digisco.com/report/edg85/index.htm

ついでに・・
フィールドスコープのスペシャリストと思しき、FreemanさんのHPです。
素晴らしい鳥さんたちの世界がありました。驚きです。
(お仲間のHPへのリンクもあります)
勿論、フィールドスコープで撮影されたものでしょう。
これだけの鳥さんたちと出会うための努力も相当なものと推察しました。
3.　http://blog3.fc2.com/freeman/
私は写真を見ながら、購入意欲をかき立てられた次第です。(^o^;

以上、皆さんのお役に立てば嬉しいです。

書込番号：10735622

[腕より機材]

鷺

高い機材が欲しいさん、こんにちは

デジスコで撮っている方が、素晴らしい写真を撮っていましたので、思わず買ってしまいました。

ＶＲ６００が重く移動が大変でしたので、デジスコは半分以下の重さですから、移動は少し楽ですが、一眼レフのＡＦ釦押してしまい、あれ、ピント来ない、これは、マニュアルですからピント合わせが大変です。

ピントリングが重いから、回すと位置がズレるので、思わずニコンＳＣに出しましたが、「申し訳ございません」と戻ってきました。

諦めていたら、鳥撮り友人が、覗いてシャッターを押したら、ドンピシャリピントが、合っています。
なーんだ自分の目が悪いんだ。と落ち込みました。

ライブビューではピントが合い易いですが、電池消耗が早く、電源が落ちます。

昔だったら、ピント合わせはマニュアルは当たり前なのに、少し贅沢になったのかな。

デジスコは暗いがＤ３との組み合わせでＩＳＯ１６００と秒間９コマの高速連写が使えて、魅力的です。
あ、今はＤ３Ｓの時代ですね。ＩＳＯ１２８００で暗いところで今度試してみます。

書込番号：10908893

D300との組み合わせで使っている方?

[縞狸2006]

600mmのレンズと組み合わせて持って歩くことに限界を感じ、このフィールドスコープを検討しています。
先日、新宿ニコンのサービスセンターにいって試したのですが、イマイチよくわかりません。
D300との組み合わせで使っている方がいらっしゃいましたら、使用感や注意点など教えていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10365246

[縞狸2006]

一脚で、トライしてきました。
視度補正をしたおかげで、ピントのヒット率は若干上がったような気がしますが・・・
やはり難しいですね。

あと、手ぶれは大敵です。これは・・・体を張って止める技を研究するしかないようです
使いこなせるようになるためには、相当な修行が必要な感じです。

書込番号：10418685

[縞狸2006]

今日、書店に寄ったら、デジタルカメラマガジンでこのスコープの特集やってました。
残念ながら、D300でライブビューで部分拡大して厳密にピント合わせする方法が紹介され停戦でしたし、ミラーアップして撮影する方法も載っていませんでした。
ということで、この二つのテクニックを使って撮影した作例を紹介したいと・・・
(ニコンの回し者でも、販促活動をしているわけでもないので、念のため)

いや、別に起きピンじゃなくても、数打てば当たります。
明るさが十分あれば、シャター速度が稼げて、ブレも軽減できます・・・

が・・・
早く、好感度が強いD700sかD800、出ないかなぁ・・・

書込番号：10433195

[恒]

コンデジのアダプタ

こんにちは、メカ担当（現場ではあまり写さないのでUPするネタがない）の恒です。

簡単コンデジアダプタのご紹介です、ペンタックスユーザーの方もおられたのでペンタックスヴァージョンも
一緒にしました。必要なものはニコンP6000用アダプタリング（コンバージョンレンズをつけるモノ）だけです。
わざわざ買う必要も有りませんが、たまたまニコンP6000とニコンEDGスコープかペンタックスのXW接眼レンズを
所有されている方でしたら簡単にデジスコになりますよという程度....

上の方のはニコンの場合です、DSリング（FEP-３０Wには付属、それ以外は標準）という見口のゴムににはめ込むだけです、試しにとやってみたらあまりにもシックリと馴染んでいてメーカーも裏技と最初から考えたのでは思う程です。下はペンタックスの例です、ペンタックスの接眼レンズは天体望遠鏡の規格となっていて兼用できます、天体用接眼レンズの高級ブランドXW（高価だったので低価格スコープ用も販売するようになった）の見口リングを外しそこにアダプタリングをねじ込むだけです（φ43mmP0.75）。

書込番号：10435890

[縞狸2006]

恒さん　

どうも・・・
実は、コンデジはFine Pix F30使いでして・・・
今も、この機種が、大好きなんです。
どうもニコンのコンデジは、使おうという気持ちになれなくて・・・

F30で85を使う方法がありましたら、是非とも伝授してくださいませ。

書込番号：10441766

[恒]

M42	M45	NGC2024	参考

こんにちは　縞狸2006さま

FinePixF30のEDG85への取り付け方法を考えてみましたがうまい方法がわかりません。
F30のレンズ根元の飾りリングは外せますか？　現物が無いので確かめられませんが
外せればその取り付け部を利用して何とかなりそうな気がします。
参考にニコンアダプタリングUR-E21を力技の（つまり接着等してみた）画像シミュレートを
してみましたサイズは合わせてありますので可能な事はわかると思います。

多分、こんな使い方をする人はいないと思いますがカメラアタッチメントの星像テストです
『M42」ご存知、オリオン大星雲です。500mmの位置で最短焦点距離になります。
「M45」スバルです。750mmの位置でフルサイズでケラレない最短になります（D3使用）
「NGC2024」明るい星はオリオン座三ツ星の左の星です、長辺方向の光はたぶん正立プリズムの
　　　　　　ダハ部の尾根（ペンタプリズムの背中の角の所）からの回析によるものと想像します。
星像はまさに望遠鏡の像そのものです。

書込番号：10486892

[縞狸2006]

>恒さん

>FinePixF30のEDG85への取り付け方法を考えてみましたがうまい方法がわかりません。
>F30のレンズ根元の飾りリングは外せますか？　現物が無いので確かめられませんが
>外せればその取り付け部を利用して何とかなりそうな気がします。

あの、根元のリングは、外せるのですね・・・
結構硬くて、引っ掛ける切れ込みのようなものも無いので、苦戦してます。

メーカーに聞いてみたいと思います。

等倍で、鳥の羽まで見える撮影ができれば、素晴らしいんですけどね…

書込番号：10499402

[縞狸2006]

いま、富士フイルムに聞いてみたところ、無理のようでした。

とっても残念・・・

まあ、新しい撮影素子でマイクロフォーサーズに参入するようなので、そちらで機種が出たら、マウントアダプターをかませて挑戦してみます。

情報ありがとうございました。

書込番号：10504445

[縞狸2006]

ken-sanさん

相変わらずカワセミ三昧なのですが・・・
先日、アオサギを撮る機会があったので、載せてみます。

35mm換算1000mmぐらいのところでも、大きな鳥なら、割ときれいに写りますね。
小さい鳥は、つらいですが。

ロクヨンよりも遙かに軽いし、1000mm相当まできれいに写るのは有り難いです。

書込番号：10531495

[ken-san]

縞狸2006さん　こんばんは。
アオサギさんではなくゴイサギさんの幼鳥です。
ホシゴイさんとも別名で呼ばれてる子です。

書込番号：10532321

[縞狸2006]

ken-sanさん

コメントありがとうございます。

そういえば、先日のせたアオサギと、体の色と模様が違いますね。
ご指摘ありがとうございます。

しかも、チビちゃんでしたか。
私にはそこまでは見分けがつきませんでした。
さすがですね・・・

書込番号：10532675

[縞狸2006]

本日、どうしても気になっていたことを、ニコンに聞いてみました。

このレンズで、フォーカスエイドは使えるか?

サービスセンターの答えは、「解放F値が5.6より暗いので、信頼性は低い」でした。

ピントは、相当神経質に合わせないと、ボケの大量生産になる可能性大です。

置きピンの場合も、時々ライブビューで拡大表示するなどして、確認するのが良いと感じました。

書込番号：10553178

[Pabo]

みなさん

私は、ニコンのロクヨンVRとD3&D3Xを使っている還暦ユーザーです。
最近は、どなたかと同じように、ロクヨンの重さに多少うんざりしながら、
いろいろ探しているうちに、EDG-85に辿り着きました。

そして本掲示版で皆さんのご意見を興味深く読ませて頂きながら・・、
アップされた写真には少し疑問を感じた次第です。
それは、恒さんの天体写真等を除いて、ほとんどの写真のピントが甘い
ことです。
アップされた方には申し訳ありませんが。(^o^;

しかし、その甘さが、EDG-85の解像度の甘さなのか、撮影時のぶれなのか、
ほかに原因があるのか、よく分かりません。
もし、レンズ解像度の甘さであれば、"超ガッカリ"です。
EDG-85の購入はあきらめます。

恒さんの天体写真から想像すれば三脚かシヤッターに原因ありと思いつつ
そこで、写真をアップされた皆さんに質問したいのですが・・

甘いフォーカスの原因は何でしょうか？

使われている三脚が比較的小さいことも想像できますが、D3などニコン
デジ一に取り付けた場合、最大1750ミリ相当になる様ですが、この場合、
ジッツオで云えば、最低3型、できたら5型三脚が必要と感じた次第ですが、
いかがでしょうか?!

率直なお答えを頂けたらうれしい限りです。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10669430

[n_birder]

Paboさん、こんばんは。

自分はフィルム一眼で少し使用しただけですが、とにかくブレとの闘いです。
ミラーアップや三脚＆一脚での４点固定で撮影した経験があります。
ハマれば、十分シャープですね。それから、
コーワやスワロフスキーの同等品で撮られたデジタル画像を見せてもらった事がありますが、
条件が整えば非常にシャープな画像が得られます。
ですから、この製品もピント、ブレを克服して光線状態等撮影条件が整えば問題ないと思われます。
偶然にもメイン機材が自分と被りますが、Ｄ３＋ロクヨンで得られる600mm〜1000mm程度の望遠と、デジスコで得られる1500mm前後の世界はピントもブレもとてもシビアで、まったくの別次元の難易度だと思います。


それから、Ｄ３だとボディが重いですし、たとえ５型三脚を使用してもバランスがうまくとれるかどうか・・・足の重さよりもバランスが大切でしょうから、これが上手く取れれば３型でもいけそうですね。
やはり、低めの倍率の接眼レンズにコンデジの組み合わせがベターなのかも知れませんね。

書込番号：10679395

[縞狸2006]

Paboさん

私は人様のために機材テストをするだけの技術は持っていませんので、リクエストには応えられませんが、このレンズの性能については、

VR200-600ほしいさん　

のテスト結果に尽きると思います。

私の写真については、投稿で書いていることが全てですので、後はご自分で判断されるべきかと思います。

ただまあ、最大望遠などを使うということであれば、完全にブレをなくせるような三脚と雲台がなければ、手を出すべきではないというのが実感ですね。私の場合は、そこまで出来ていません。また、ピントは素晴らしく薄いですし、眼で合わせるのは困難です。ライブビューで拡大表示を行って合わせるということになれば、当然そのポイントに来たものしか捕れません。ほんの数センチ違うだけでも、ピンボケになります。

私自身は、私の現在の技術水準では、自分の納得いく写真はロクヨン担いで行って撮るしかないと思っていますし、事実そうしていますし、得られる写真は次元が違うような気がします。その意味では、85はロクヨンと違う使いこなし術が必要なのでしょう。私はいまのところ、補助的な使い方しかしていません。

このスコープについては、ググれば試用体験記がいくつかみつかると思います。使いこなすのは難しいが、ハマれば素晴らしいということのようです。

思うにPaboさんは要求水準が相当高いようですから、使いこなし術を身につける手間を惜しまれるのであれば、敬遠されることをお勧めします。が、お時間に余裕があるのであれば、最適な機材のそろえ方・使いこなし術を編み出して、是非とも教えていただきたいところです。

これも何かのご縁ということで、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10679955

[ken-san]

こんばんは。
良い写真ってなんなんでしょうね。
軽くするためにスコープを利用してぶれるので５型の三脚では意味がないですよね。
私はスコープにデジタル一眼レフで撮影するときは一脚しか使いません。
重たい三脚使うならスコープで行く意味無いと思ってますので。
ミラーアップもまずしません。
せっかく一眼レフを使ってるのに撮影が面白くなくなるからです。
で考えたのが指で押してミラーショックのブレを体で軽減させればよいのだと。
一枚目はＫ−７にペンタのフィールドスコープＰＦ−８０ＥＤで一脚で撮影したビロードキンクロさんです。
１５３０ｍｍ相当ｆ１２．５です。
丈夫な三脚を使ってもレリーズでシャッターを押せばぶれると思いますよ。
ぶれないようにするにはカメラ側もロングレンズカメラサポートの様なもので固定する必要があるでしょうね。
２枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさんです。
このレンズに三脚はと思い手持ちで撮ってます。
３枚目はＤ７００にペンタの４００ｍｍｆ４＋２倍テレコンで手持ち撮影したキリアイさん。
出かけたついでに短時間立ち寄っての撮影ですの三脚など持っていけませんので。
家庭持ちサラリーマンは撮影の時間も限られてるので毎回フル装備では撮れないです。
４枚目はＤ７００にペンタの８００ｍｍｆ６．７＋1.4倍テレコンで撮影したハヤブサさんです。
５１６に８４０の組み合わせでもレリーズでシャッターを押せばミラーショックで微妙にぶれます。
指押しでミラーショックをある程度防いでます。
何処で満足するかでしょうね。
満足できないのなら満足できる機材を毎回担いで行くしかないと思いますよ。

書込番号：10680644

[Pabo]

みなさん

レス、有り難うございました。


n_birderさん
お久しぶりです。
ニコンの「ロクヨンＶＲ板」が、暴漢の登場で廃れてしまったのが残念ですね。
いつも貴方の冷静なご意見と素晴らしい写真、楽しく拝見していました。
この板でお名前を拝見するとは、思っていませんでしたが、24日には、
「高い機材が欲しいさん」まで書き込みをされています。
「ロクヨンＶＲ板」が再び賑わったら嬉しい限りです。


縞狸2006さん
気を悪くさせてしまったようで、ごめんなさい。
でも、貴方のご苦労もよーく、理解できます。
いい写真、またアップをお願いします。


ken-sanさん
アップされた写真、お見事です。
とりわけ、ツバメさんといいハヤブサさんといい、この瞬間を捕らえる腕は
普通ではないと思った次第です。
なお最初に見たとき、アップされた写真が全て、ＥＤＧ−８５等で写された
ものかと思い、吸い込まれてしまいましたが、大口径レンズ等をご使用の由、
「やっぱりか」と思った次第です。
ＥＤＧ−８５でこれだけの画が撮れたら云うことはないのですが・・（笑）


いずれにしましても、「ＥＤＧ−８５の性能はそれなりのものであり、あまり
追求し過ぎてもいけない。また、ブレ止めには最大配慮する」、と云う結論に
なりました。

みなさんに感謝申し上げます。

書込番号：10686075

[n_birder]

Paboさん、こんにちは。

＞「ＥＤＧ−８５の性能はそれなりのものであり、あまり
追求し過ぎてもいけない。また、ブレ止めには最大配慮する」

ネットなどで探していただけと判りますが、ハマれば素晴らしい画像を提供してくれると思いますよ。でも、かなりの経験と工夫が求められる世界だと思いますから、使いこなすには誰しも時間が掛かると思います。
それから、個人的な意見ですが、けっして機材を軽くする為だけのシステムではないと思います。事実、得たい画によって両方を使い分ける方もいらっしゃいますからね。
それから、もし一眼レフでということでしたら、ライブビューでピントを合わせて、ミラーアップをして体で機材を抑えるようにしながら静かにシャッターを押すのがいいと思います。
私自身、一眼レフ＋望遠レンズでもこの方法を使うことがありますが、ブレ対策に一番効果的です。

書込番号：10686358

[縞狸2006]

Paboさん

ご自分なりの納得をされたようでなによりですが、フィールドスコープの理解としては、大いなる誤解があると感じました。

私はまだ使い始めて二月に満たない新参者です。それから、晴れた週末に時間が空いていたら出かけるぐらいの、使用頻度に過ぎません。ですから、おそらく生産的なことは何もいうことができませんが、いろいろ調べてみると、フィールドスコープの理解としては、

n_birderさん

の言葉が一番適切であると思います。

未熟な私の投稿が、85の性能について、あなたのような方の誤解を広げる結果になるということがわかりましたので、今後の画像の投稿は控えたいと思います。

今後の人生、ロクヨンで通すという、覚悟をお決めになって、貫かれたほうが、よい結果が出ると思います。

それから、ロクヨン板に画像投稿なさっていたり、独自のHPなどお持ちなら、ご案内ください。こだわりの品質を満たす作品を、是非とも拝見したいと思いますので。

よろしくお願いします。

書込番号：10686671

[Pabo]

n_birderさん、早速有り難うございます。

実は私、二十数年前、ニコンのＥＤ−�Uと一眼用のアタッチメントを購入し、Ｆ３や
Ｆ５とセットで写していました。
Ｆ３とＦ５は手放しましたが、ＥＤ−�Uはその後ドライボックスに眠ったままでしたが、
今しがた引っ張りだしＤ３にセットして写してみた次第です。

勿論、Ｄ３ではマニュアルモードになりますが、ＩＳＯオートにセットすれば、今日の
屋外なら1000分の1でも平気ですね。やりすぎるとノイズは出ますが・・(^o^;
三型に載せましたがブレは感じません。
それより、Ｄ３ボディに比べて、本体・アタッチメントともに細いので、折れるのでは、
と心配しました。（笑）
ちなみにアタッチメントには、「800mm F13.3」とあります。
ニコンでは、「デジタル一眼用アタッチメント」をその後発売したようですが、二十年前
のものでも使えることが分かりました。

なお、ＥＤ−�Uは口径60mm、ＥＤＧ−８５は勿論口径85mmなので、この口径差と新技術を
もってすれば、後者に大きく軍配が上がるのではと期待する次第です。
また、ＥＤＧ−８５用アタッチメントの3.5倍ズーム機能には惹かれますね。
ロクヨンだとテレコン交換が面倒なので・・


追伸、二十年以上前、ＥＤ−�Uでカワセミ君を画面いっぱいの大きさで見たことが、その後
ずーっと忘れられず、ついに昨年1月にはロクヨンVRを購入した私目です。
”感動”は恐ろしいものですね。

書込番号：10686759

[ナイスヨシ]

大画面で微細を確認

私はボーグのボーちゃんと申します。　ナイスヨシともいいます。
さて、ニコンレンズはいいということは知っています。
ボーグで撮った写真をご批判いただけたらありがたいと思います。

次をクリックしてから、写真をクリックして、またクリックして、元画像を選ぶと大画面が出ます。

http://photozou.jp/photo/top/571141

書込番号：12032675