その他カメラ関連製品すべて クチコミ掲示板

液晶に映像が映らない

[のびた２号]

CLM-FHD5をα7S�Aにつないで、
記録方式
XAVC S 4K
30p 100M
同時ビデオ記録 入
にしています。
そうすると、
CLM-FHD5
に映像がら映らないのですが、仕様なのでしょうか？
誰か教えて頂けると有り難いです。
よろしくお願いします！

書込番号：21070551　スマートフォンサイトからの書き込み

QRA-3には？

[サルｂｅｅｒ]

QRA-3には付きませんよね？

書込番号：20998617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん こんにちは

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/brm_manual.pdf

上の仕様を見ると　対応表に乗っていませんし　BR-Mの取り付け形状が　正方形に対し　QRA-3は長方形なので取り付け難しいと思います。

書込番号：20999012

[サルｂｅｅｒ]

＞もとラボマン ２さん

やっぱり、そうですよね？

書込番号：21000124　スマートフォンサイトからの書き込み

QRA-3との互換性

[サルｂｅｅｒ]

標記は無いですか？

書込番号：20998603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra4.html

上のQRA-4のホームページ見ると　シューがQB-42になっていますが　先ほども貼った　下の　縦位置ブラケットの使用を見ると　BR-Mの中に書かれている　取付可能な三脚　（互換クイックシュー）を見ると　QB-42/QB-32が有りますので使えると思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/brm_manual.pdf

書込番号：20999016

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

QRA-3は、QB-3のシューであり、このシューの形状は長方形になっています。
QRA-4は、QB-42のシューであり、このシューの形状は正方形になっています。

QB-32は、QRA-3に装着するQB-3と形状が異なり、一部の三脚で使われているシューであり、QB-42のシューと互換性があるようです。

なので、QRA-3とは互換性はないと思います。

書込番号：20999043

[サルｂｅｅｒ]

結局、互換性なしとの結論でしょうか？

書込番号：21004200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます

＞結局、互換性なしとの結論でしょうか？

分かり難くてごめんなさい　QRA-4とQRA-3では相互性が無いので　BR-M使うのでしたらQRA-4が必要だと思います。

書込番号：21004216

[サルｂｅｅｒ]

＞もとラボマン ２さん

有難うございます。
互換性なしですね！

書込番号：21006045　スマートフォンサイトからの書き込み

パナのビデオカメラで撮った動画に対応するでしょうか？

[機械音痴じじ]

エブリオ専用となっていますが、古いパナソニック　NV-GS200 で撮った画像もDVDにダビング出来るでしょうか。
メーカーの取説などを読んでもその辺がよく解らず、どなたか詳しい人、使った事のある人が居りましたら教えてください。
なにせ「機械音痴じじ」なもので。よろしくお願いします。

書込番号：20979867

[Paris7000]

＞機械音痴じじさん

ビデオカメラと直接接続して、ビデオテープの中身を、DVDに焼くということですよね。
はい、全く使えません。（^^;;
そもそもスレ主さんのビデオカメラには、そういった機能がないからです。
DVDに保存するには、PCなどに、撮影した動画を取り込んでPCにインストールしたソフトでDVDに焼くしか方法はありませんよー

それにしても随分と前の機種をお使いですね。
私も、スレ主さんの機種より更に古いNV-GS100Kという機種を持っていますが、当時は大活躍してましたね（10数年前？）
もう何年も使っていませんが、DVテープで撮影した動画もたくさんあり、早くデーター化しとかないと、壊れたら二度と呼び出せなくなる・・・
わかってはいるのですが、面倒でやってません（苦笑）

書込番号：20979930

[ｈｏｔman]

機械音痴じじさん、デジタルビデオテープからDVDへダビングしてくれるところが有るようですので
そういう会社に依頼して見てはどうでしょう？

例えば、
https://www.playdo.jp/

ソフトウェアをインストールするにしても、現在のOSでは不可能だと思われますので
専門の会社へ依頼するのが一番いいと考えます。

書込番号：20979973

[機械音痴じじ]

hotmanさん、Parisさん、早速のご回答ありがとうございました。一番簡単な焼いてくれるショップにお願いしようと思いましたが、当地方ではDVD１枚\1000で３０枚ほどあるメモリーを考えたらちょっとひるんでしまいました。なにせ時間だけはタップリ有るものですからオークションで１０００円前後で買えれば安く上がるかな、なんて安物買いの銭失い的な（古いですねえ）思考でした。
それとご指摘のようにかなり古いカメラで、機能も現在の物に比べたら月とスッポンでしょうね。（これまた古い）残念ですが何か手を考えます。データがおかしくなる前にDVDに落としたいのですが、無い頭を絞ります。ありがとうございました。

書込番号：20980163

[DLO1202]

昔Win XPの頃だったと思います。
PCにテープの動画を取り込んでました。

現在、どうやらAV端子ってのがネックになりそうですね。
IEEE1394と言う規格、インターフェイスですね。

昔のPCにはカード・バスがありIEEE1394のカードを挿してPCに
取り込んでました。

デスクトップであれば、もしかしたら昔の（今もかな？）
PCI・バスに差し込めるIEEE1394のカードもどっかで売ってるかもわかりません。

もしくは３本（赤・白・黄）のコンポジットケーブルをUSBに
変換してくれるアダプタがあるかも？
ただし、画質は落ちますよね（アナログなので）

いずれにしても一旦はPCに落としての作業になると思います。
たぶんDV AVI形式で取り込むはずですので、取り込んでしまえば
CyberLinkのPowerDirector等でDVDに書き出せると思います。

とりあえず
IEEE1394のインターフェイスとアナログ端子で
現代のPCに落とし込む事から探った方が早いと思います。

書込番号：20980244

[機械音痴じじ]

DLO1202さんありがとうございます。やはり古いカメラで規格も変わり現状の規格に合う機器が有っても少ないんでしょうね。それとカメラ以上に超古い私には横文字の羅列が超難解で、まず言語から理解して行かないと先に進まないことが良く分かりました。まずそこから勉強します。
みなさんご親切にありがとうございます。頑張ります。

書込番号：20980548

[ｈｏｔman]

ノートPCでwindowsXPモデルなら今でも中古で購入可能
デスクトップも可能だと思います。
楽天あたりだと大量に出ているのではないですかね？
もしやる気でしたらPCの型番を調べて
IEEE1394インターフェイス付きのものを探して購入する・・・
手もないこともないですが結構大変かも？

あるいは伝手を辿ってXPのPCをお持ちの方を探してみる・・・とか。

メディアが帯だけに回さないと出せないので大変ですね。
気長に頑張ってください。

書込番号：20980742

[機械音痴じじ]

hotmanさん再度のご回答本当にありがとうございます。いやー簡単に考えていたらこれは結構大変な事のようですね。
機械音痴としてはここはひとつ踏ん張ってお金で（ダビング依頼）解決が妥当でしょうかね。ああ情けない。

書込番号：20982027

プラグインパワー式とコンデンサ式

[ブチギレまどか]

外部マイクについて。



ホワイトノイズの差ってかなりありますか？



やっぱり、電池式の方が音質に拘ったモデルが多いのでしょうか？

書込番号：20952601

[うさらネット]

プラグインパワー式　って電源種別ですね。

コンデンサ式　って発電種別ですね。

較べられない別の仕様項目です。

書込番号：20952929

[ｈｏｔman]

そう言えば、その昔はエレクトレットコンデンサー式のマイクロホンは高価でした。
微小な音までも拾う事が出来るとかで・・・

そこから考えると、コンデンサーマイクはホワイトノイズを拾うのは多いのかな？
ただ他のぞ伊豆とは違って、ホワイトノイズって環境音なので無いとかえって不自然に成ります。
普段人間の耳ではフィルタが掛って聞こえていませんが、実際にあるものですから。

電池式とかについては、うさらさんがお書きの通り。
コンデンサー式は電源が必要に成ります、
それを電池で供給しているのか、それともカメラ本体側から撮っていのかの違いだけ。
電源が必要ないのは、ダイナミック式ですね。

そう考えると、電源のいらないダイナミック式の方がホワイトノイズを拾いにくいかもしれません。

でもホワイトノイズよりも、吹かれによるウィンドノイズの方がより気になるのでは？
良いジャマーを付けましょう。

書込番号：20953008

[MA★RS]

プラグインパワー式のマイクはコンデンサ式になります。
ダイナミック式は電源いらないので。

本体がプラグインパワー対応でない場合に電池式を使います。

書込番号：20956805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ダイナミック式は一般に感度が低いので、ボーカル用マイクなどを除けば、通常の動画撮影用途には向かないかと。

なお、単品のマイクやPCMレコーダーに搭載のマトモなものは仕様に【感度】が書かれていますので、そちらを参考にされてはどうでしょうか？

書込番号：20957009　スマートフォンサイトからの書き込み

クラシックコンサート録画をします

[なーつお]

これに付けまーす！

標題の使用マイク購入に悩んでます。
私なりに調べた所、ノイズの少なさは圧倒的にゼンハイザーMKE600と言うものです。
ただ、本物のガンマイクらしく、正面の音しか拾わないのかな？と感じでおります。
一方キヤノンさんのは、90度、120度、と選択できるのでコンサート録画には良いのかな？と。
主にこちらの2機種で悩み中です。アドバイス頂きたく投稿しました。宜しくお願いいたし致します。

書込番号：20940790　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はだいぶ以前、アマチュアのオーケストラに依頼されて、定演を録画／録音した事があります。

そのころのカメラは３ＣＣＤのＨｉ８でした。

カメラをパーンすると音像が動いて不自然になりますので、純コンデンサーマイクをスタンドに立ててそれを録音機につなぎ、その録音機の音声ライン出力をカメラの入力端子に繋ぎました。

カメラは三脚に乗っていてパーンしますが、マイクスタンドのマイクロフォンは動きませんので音像は安定しています。

純コンデンサーマイクは普通の単一指向性の物２個をステレオアームに載せて１本のスタンドに取り付けました。

ガンマイクは確かに指向性が強すぎますし、カメラに載せているとパーンして音像が動いてしまい、鑑賞時に不自然になります。

書込番号：20941345

[ありがとう、世界]

「音質」としては、例えば音源から十ｍ以上離れた時点でマイクに拠らず随分と音質が悪くなります。

では7~8mだったら良いのか？というわけではなく、
もっと近くほうが良いですね。

書込番号：20941364　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

6084さん、ありがとうございます。
ご経験ある方からのアドバイス、とても嬉しいです。
私も色々試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20941430　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
キヤノン純正が良いですかね？

こんな質問、すみませんでした。

書込番号：20941446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞なーつおさん

他の板にも書きましたが、
外付けマイクを付けないと、
一眼レフは、お話しになりません。

MKE600は、判りませんが、
スペック的には、指向性が強すぎると感じますね。
コンサートで、前からの音だけというのは違うのかなと思います。

MKE600値段も相当ですから、そこまで出せるのなら、
純正の、指向性ステレオマイクロホン　DM-E1
で120度の設定でよいのでは。

書込番号：20942441

[ありがとう、世界]

＞なーつおさん

先の書き込みの通り、メーカー純正うんぬんよりも、
音源からの距離が「遠くなる」ことが問題なんです。

※これは「現象」なので、理解の有無に関わらず結果につきまといます。

ですから、優先順位は間違えないほうが良いかと思います。



---------可能であれば-----------

大抵のコンサートホールの(前寄りの)天井にマイクを釣っていますので、それを利用できればいいのですが・・・。

その天井釣りマイクは(普通は)録音できる設備になっているので、
そこからの音声信号を録音して編集時に音を入れ替えるほうが良い結果になるかと。
(遠い位置で)

※そのマイクが大して高価でなくても劣化したり故障していなければ



仮に録音機が設置されていなくても壊れていても、「音声信号は出力できる」のが普通かと思います。

技術的な問題よりも、
【録音させてもらえるかどうか？】のほうがハードルが大きいのですけれど(^^;



録音可能であれば、その音声信号をPCM録音機などで録音して、編集時に音声を入れ替えるほうが、
遠い位置で何万円何十万円のマイクよりもマシなわけです。

(マイク周囲の客からの私語など各種騒音からも遠くできますし)

書込番号：20942544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまいました(^^;)

遠い位置から録音は、望遠レンズを使った撮影よりも【遥かに質的に難しい】ので、
何か面倒くさいこと書いてるなぁ、と思われても仕方がないのです。

面倒くさいと思ったら読まれなくても結構ですし、
「音質はダメ元」と腹をくくったほうがいいかもしれません。


検討中のマイクは３万円以上するわけですが、撮影位置の都合で十ｍ以上で録音するとして、

例えば音源から５ｍぐらいの位置で(Zoom社などの安価でも結構高音質な)マイク付PCM録音機に完敗すると思います。
(普通の感覚で、普通に聞いた結果で)


天井釣りマイクは施設管理者へ許可をとるのに躊躇する場合が多いので、
演奏者側が別途マイクを設置していたりしますから、
そういうものを利用可能であれば利用する手もありますね。


業者用カメラの場合は数ｍ以上の配線でも特に問題ないケーブルおよび端子(※)を使って同時録音できたりしますが、
通常の小型マイク端子では電気的特性以前に、端子としての信頼性が低いので、抜けたり接触不良によるノイズが出やすいので注意が必要です。

※XLRとかキャノンと言いますが、CANONとは直接関係ありません


あと、無線送信もありますが、アナログ無線と違って外来ノイズに有利になってはいますが、意図しないノイズには今も有線に対して信頼性に劣ります。

書込番号：20942605　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞業者用カメラの場合は数ｍ以上の配線でも特に問題ないケーブルおよび端子(※)を使って同時録音できたりしますが、
通常の小型マイク端子では電気的特性以前に、端子としての信頼性が低いので、抜けたり接触不良によるノイズが出やすいので注意が必要です。

※XLRとかキャノンと言いますが、CANONとは直接関係ありません

当時、私が使ったのはまさこうしたシステムです。私はアマチュアですが全部私物でした。（ＴｏＴ）

マイク→オヤイデ４芯ケーブル×２本（約２０ｍ×２本）→ＴＥＡＣマイクトランス２個→ソニーＤＡＴデンスケ（録音機）→ローランド、ダイレクトボックス→オヤイデ４芯ケーブル×２本→ソニー業務クラス３ＣＣＤ　ＥＮＧカメラ

ここまでしんどい＝高価なシステムを使わなくても、マイクコードに少し良いモノを使い、プラグやジャックのヌケに注意すれば、数メートルから１０メートルくらいははマイクコードは延長できますよ。

マイク端子や延長コードの端子は心がけとしてアルコールや接点クリーナーで何時も綺麗にしておく事が肝心です。（ノイズ等トラブル防止）

カメラにステレオマイクを載せてパーンすると音像が動いて鑑賞時に不自然になりますから、カメラの三脚とは別にマイクスタンドを設置して、それにステレオマイクを載せるだけでかなり良くなります。カメラの操作音やカメラマンの独り言（オイ）等も録音されません。

ネジアダプタを入手すれば、カメラ用の三脚をマイクスタンドに流用できます。私は軽量なライトスタンドを良く流用していました。

床からの振動をマイクが拾わない様にするのに「ショックマウントアダプタ」とか「クレードルサスペンション」は良く使いました。必要なら探してみてください。

さもなくば、床やステージに直置きして綺麗な音で録音できる、平たい形をした「バウンダリーマイクロフォン」も良いと思うので、（今流通しているかどうか不明）探してみてください。

あと会場のエアモニター（天井からつるされているマイクロフォン２個）からの出力は会場との交渉でもらえる事が有りますが、マイクの出力を直接もらえても平衡出力（キャノンコネクタ）ですからマイクトランスが必要になります。一旦調整卓を通した平衡ラインレベルですとまた別の対応が必要になり、そもそもカメラにライン入力端子が必要になります。

書込番号：20942954

[6084]

あと非常に大切な事

＞ありがとう、世界さん

が仰せの

＞【録音させてもらえるかどうか？】のほうがハードルが大きいのですけれど(^^;

この点で一言。

私はスレ主様がオケから依頼されている前提で書きました。アマチュアオケはお金が無いので、プロのビデオ業者さんは雇えないので、やはりアマチュアのボランティアの登場となりました。

オケがプロで有れアマチュアであれ、依頼されていない一般の観客が、コンサートホールに勝手に、動画／静止画のカメラを持ち込んで撮影する事はマナー違反を超えて、法律に抵触します。商用利用、非商用利用問わずです。

何にも知らない女の子がプロの実演芸能家のステージを勝手に撮影してブログかサイトかにアップして訴えられた事案もある様です。

著作権とか著作隣接権とか肖像権とかパブリシティ権に対する理解と尊重も大人ならば必要でしょう。

スレ主様は依頼されて行っているにせよ、簡単に考える方が読んでいるといけないと思いました。

書込番号：20942972

[なーつお]

＞6084さん、ありがとうございます。マイク別置きとは、考えてませんでした。また、ガンマイクはやはり指向性が強いのですね。音楽には不向きかも知れませんね。

書込番号：20944181　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞Happy 30Dさん、ありがとうございます。
純正の120度設定に魅かれます。

書込番号：20944201　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞ありがとう、世界さん、ありがとうございます。録音、難しいのですね。
撮影の許可はとってありますが、ちゃんと撮れるか不安になってきました。早く購入して練習しなくては…。

書込番号：20944234　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞6084さん、ありがとうございます。
とても詳しい内容、参考にさせて頂きます。
やはり、奥が深いです。

書込番号：20944242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

えっと、この商品を良く知らないので全然勘違いなことを言ってしまうかもしれませんが、
スイッチ切替で指向性が変わるってことは、MS ステレオ方式なのではないですかね？
だとすると、音質面での劣化があるので、音楽（特にクラシック）の録音には向いていない恐れがあります。
以前、もっと安いやつですがソニーの同様の形式のを使ったことがあって、頭を抱えるほど残念だった経験があります(-_-;)

書込番号：20944254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>ガンマイクはやはり指向性が強いのですね。

指向性以前に、ガンマイクの「音質」は大抵悪い、と思うほうが大きなガッカリを経験せずに済みます。

「音の録音機」は、「世間一般レベル」では十分な域かも知れませんが、
【マイクとマイクの設置】については、数十年前のアマチュアの領域にさえ容易にたどり着くことは出来ないと思います。

なお、Zoom社のH4nなどはXLR(キャノン)端子が付いていて、コンサートホールのマイクから直接入力できると思いますが、
ラインで来ている場合とマイクレベルとでは入力設定を変える必要があると思いますので、
これに関して一定以上の知識は不可欠になると思います。


>オヤイデ

懐かしい(TT)

オーディオブームが去って20~30年、何年、十何年ぶりかなぁ(^^;

書込番号：20944281　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞ハイディドゥルディディさん、ありがとうございます。よく無い可能性がありそうですね。
悩みは深まるばかりです。

書込番号：20946224　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞ありがとう、世界さん、ありがとうございます。マイクの場所、機材、知識を得る、事を色々考えて見たいと思います。

皆さん、ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：20946229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ところで、カメラ側の「連続撮影時間」は問題ありませんか？

曲によってはノンストップで結構長いものがありますので。

書込番号：20946661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞なーつおさん

悩ませてしまってすみません（汗）
私が幻滅したのは１万円程度のものでして、
こちらの商品はその３倍するわけですから、
心配無用かもしれません。

MS 方式のステレオマイクは通常のマイクと比べて
ミキシング回路が余計に入っていて、
その回路の良し悪しが音質に大きく影響します。

(なので最近ではMとSをステレオミキシングせずに
そのまま別トラックに録音しておいて、
再生時にデジタルミキシングする方式のレコーダーもあります。)

そんなわけで、まあこの値段であれば悪い物ではないと思いますが、
可能であれば購入前に確認できたら良いですね。

書込番号：20946900　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞ありがとう、世界さん、物凄いご指摘感激しました。
たまたま、今度の楽曲はピアノコンチェルト1番、2番。バイオリンコンチェルト1番で、それぞれ30分以内です。

やはり、30分以上の場合は対策は無いのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：20947352　スマートフォンサイトからの書き込み