その他カメラ関連製品すべて クチコミ掲示板

うんうん

[＠平社員]

動画を撮りたくなってD7000を買ったのでついでのME-1を買いました
ME-1有るのと無いのはかなり違います　約一万円出すだけでこれだけ違うとは正直驚きました

書込番号：17054145

ニッコールタンブラー

[iijj]

久しぶりの復活。

レンズ二種類に、タンブラー置。
三つ買っても1万円ちょい。

レンズなんか、本物そっくり。
こういう洒落のニコンは好き。

さっそく、コーヒー飲んでみよう。

限定商品だから、すぐなくなるよ。

書込番号：16978026

[葉澄]

今日新宿で買ったよ^_^;

書込番号：16978340　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

栃木へ出張していて、真っ直ぐ帰宅、忘れました〜。あちゃ〜。

書込番号：16978762

[MA★RS]

カメラのマウントにもつくのでしょうか(・・?)

書込番号：16978880　スマートフォンサイトからの書き込み

[iijj]

MA★RSさん

それは無理です。

できたら、カメラが驚いちゃうから。

書込番号：16978919

[じじかめ]

カメラがビール（コーヒー？）を飲みたがったりして・・・（？）

書込番号：16978954

[小鳥]

　とりあえずコーヒー入れて飲んでいます。
　見た目は小さいのに結構容量がありますね。
　外側は洗えないとの事でしたが、私は普通に洗いました（自己責任です）。

　箱から出した第一印象は「質感低い」「小さい」でしたが、考えてみれば（考えなくても）本物と同じ大きさでしょうし材質は違うし、そんなものですね。
　もうすでに見慣れて（？）質感も高く思えてきました。
　受け台が価格なりに質感高いです（裏に滑り止めもあるし）。

書込番号：16981033

[iijj]

>受け台が価格なりに質感高いです（裏に滑り止めもあるし）。

そうですね。
カフェでも使えそう。

それで、タンブラーのほかに、受け台だけ、追加で二つ買いました。
予備とほかのグラスなんかにも使いたいので。

タンブラーは、使わないで、飾っているだけの人も多いようです。
で、たまに本物と間違えたりして…。

いろいろ、遊べますね。

書込番号：16981159

音質はまぁまぁ良いと思います。

[まるるう]

書き込みが一向に無いので、書かせて頂きます。

このマイクのレビューをご覧頂くと詳しく書いてありますが、
ミラーレス一眼　LUMIX DMCｰG6 に使用しています。

G6の内蔵マイクだと少し風があるだけで風切音が盛大に入るので、
ココぞというときの動画撮影はこの外部マイクを使っています。
https://www.youtube.com/watch?v=wJNPkofTZug

高級マイクロホンほどの音質ではありませんが、一眼のマイクとしては十分役に立ちます。
このサイズでガンマイクとしても切り替えて使えたら最高なんですが。

書込番号：16911668

[不比等]

普及活動お疲れ様です(笑)

きっと私以外にもまるるうさんレビュー見て買った人がいますよ。

書込番号：16912048　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

不比等さん こんばんは。
このマイク、買われたんですね。
と言うことはG6も？

書込番号：16912297

[不比等]

あれッ？どっかで言いましたよ(汗)

書込番号：16912360　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

えっ、そうでしたか。最近忘れっぽいもので・・・

書込番号：16912528

[mupad]

最近購入しました。
通販で注文したら2週間待たされました。
中国の生産拠点からの出荷待ちという感じだったのでしょうか。
Amazon以外は軒並み在庫なしでしたので流通量が少ないようですね。

とりあえずテストをしてみました。カメラはPanasonicのX920Mです。
http://youtu.be/kvCYTfPDxG4
最初の方は音量が小さく後半は大きいので注意してください。
あまり褒められたテストではありません(^^;

Nikon1V1とH2nの板でも紹介しましたが、V1での使用は内蔵との違いがあまり出ませんでした。
こちらです。
http://youtu.be/FnufinuYp0o

V1のオーディオ処理がボトルネックかなぁと根拠なく勝手に想像しています。
X920Mでは違いがはっきりわかります。

NikonのME-1と迷いましたが、カタログスペックでは帯域幅もSN比もVW-VMS10-Kの方が優れているようでしたし、価格も若干安かったのでこちらにしました。
しかし2週間も待ちきれずにH2nを買ってしまったというところです・・。
どちらも適材適所で使っていこうと思っています。

書込番号：16919446

[まるるう]

mupadさん　こんばんは。
ZOOMは流石に迫力がありますね。

書込番号：16920536

アストロで彗星撮影

[Bbird]

遂にラブジョイ彗星&プレセぺ星団M44とアイソン彗星の撮影に成功しました。
旅行先であったため、手軽なアストロと50-135mmDA, K-5IIsで撮影しました。
ラブジョイ彗星は場所からわかりやすかったのですが、尾が顕著でないため緑色なので助かりました。
アイソン彗星は本当にわかりにくく試行錯誤でゲットしました。
アストロで星を止めて探したので成功したのだと思います。
アストロは素晴らしい。

書込番号：16810319

[Bbird]

追加です。
アストロを使い始めて一年以上になりますが、同じ秒数露出してもピタット止まるときと、少し流れるときがあります。
そういった場合は、電源つけなおしてキャリブレーションをやり直すと効果はあるのでしょうか?
あるいは、ボケットのものを無くすとか、場所を微妙にかえたほうがいいのでしょうか?

書込番号：16813083

[晴空のち星空]

きれいに彗星が写っていますね。できれば撮影データを教えていただけないでしょうか？

私は、つい最近になってＯ−ＧＰＳ１の事を知り、ペンタックスを購入しました。
以前はスカイメモで撮影していたのですが、彗星の場合、場所や時間の制約が多く極軸の調整に困っていました。
Ｏ−ＧＰＳ１では極軸の調整も不要な様で、短時間の追尾なら十分と考えています。
フットワーク良く撮影できると考えています（なにぶん光害の多い場所に住んでいるので、星空を求めて移動しています）。

書込番号：16814669

[1641091]

＞同じ秒数露出してもピタット止まるときと、少し流れるときが・・・・

　　私もそんな感じです。
　　再度精密キャリを行うと、
　　経度・緯度情報は、微妙に異なってきますね。
　　また、2個のＯ−ＧＰＳ１を同じ場所で、
　　ほぼ同時に使用しても、経度・緯度情報は異なります。

　　撮影に影響しない誤差の範囲なのかも知れませんが、気になります。
　　広角で短時間ならOKでも、300�oでは20秒ぐらいが限界だと感じます。
　 広角レンズで、星野撮りと割り切ったほうが良いとも思います。

　　＞ボケットのものを無くすとか・・・・
　　　
　　　私も考えましたが、
　　　結局３脚に固定するので、三脚の影響はどうなるのでしょうかね？
　　　三脚も磁気を帯びていますし、
　　　ポケットの中身より影響は大きいと思います。

　　測定地点とO-GPS１の緯度･経度情報の差を出して、
　　レンズの焦点距離、露光時間、星の移動角度等から
　　計算も出来そうですけど・・・・(-_-;)

　　
　　ところで、精密キャリがさっぱりできなく、
　　一汗かくことも、しばしばです。

書込番号：16814692

[Bbird]

K5iisで、50-135mmの135mmで撮りました。
Iso6400, 40秒, F3.5です。
数枚コンポジットしました。

書込番号：16814696　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

Bbirdさん、貴重な情報ありがとうございました。

レンズの選択に大変参考になりました。

私もアイソン彗星を狙ってみたいと思います。

書込番号：16818475

[製品レポート]VJ現場の声を反映したV-4シリーズの正当進化形

[VJ Spike-Bloom]

VJ(Video Jocky)の現場ではデファクトスタンダードと言える名機V-4に
現場での取り回しの良い機能が搭載されたV-4 EXは、VJ的にはかゆい所に手が届く
機能満載の正当進化系と認識しています。

特に現場の機能的に嬉しいのが
液晶画面によるソース・出力の確認と選択
これも摘みと液晶で直感的にできるようになりました。

設置設営の際にモニターまで繋がなくてもミキサーのみで映像の確認ができ
無駄に機材を開かなくても設営や仕込みに時間が避けます。

フェードつまみの隣に設置された静止ボタンでロゴなどを留め置いておけるため
エンディングでイベントロゴなどを出したまま黒フェードできます。
これはアカラサマにVJ現場でのエンディング演出を想定しており、ニヤリとしました。

HDMI端子はiPadなどに動画素材を入れてRoop Videoなどのソフトで再生することで
DVDなどに焼きこんでいた素材を大量に持ち運ぶことができ
以前の機種に比べて画質も数段向上したイメージが有ります。
iPhoneやiPodからでもHDMIで動画が入力できるのは現場では意味デカイですね。
PCだけではなく、MIXプレイをミキサーで行うVJには重宝します。
プロジェクター直挿しの現場では、終端機材をV-4 EXにするだけで画質が向上します。

DJがスクリーンを背負うというレイアウトの多いVJ現場では
16:9のワイドよりも4:3の画面のほうが画面の座りがよく
多くのレイヴ・野外フェスなどの現場では4:3のSD画質が主流の現状を考えると
高価なチップを多用せず、価格を押さえてVJの現場に特化した機種にデザインしたことは
私には王道のど真ん中をきっちりと抑えたように思えます。

また、スィッチ類のレイアウトや強度面などでも従来の良さを踏襲されており
V-4以来のスイッチング・タッピング系VJプレイヤーにも移行の違和感がありません。
レイヴで機材ブースに提供される長テーブルなどへの収まりの良さ
霧や雨天などの若干過酷な現場にもガンガン持ち込めるボタン強度の安心感など
V-4ファンの期待を裏切らない作りになっています。

従来のV-4でのVJプレイヤーには、乗り換えるだけの意味がある機材だと思います。

書込番号：16786849

18-35mmにUSBドックを使用しました。

[haghog]

28cmです。CAISにピンを持ってきています	←	←	←

18-35mmにUSBドックを使用しました。

調整前後の報告です。

調整前は、マクロよりは後ピンで、無限遠が前ピン傾向でした。

書込番号：16765255

[haghog]

28cmです。CAISにピンを持ってきています	35cmです。CAISにピンを持ってきています	50cmです。CAISにピンを持ってきています

連投です。
上記の手順で、35cm、50cmとやや前ピンに会わせました。
　　　　28cm　　35cm　　50cm　　無限大
18mm　ー４　　　ー３　　　ー８　　
24mm　ー６　　　ー５　　　−８　　
28mm　ー８　　　ー５　　　ー５　　
35mm　ー１１　　ー６　　　ー５　　

無限大の調整が良く解らないので、検討中。

かなりざっくりとしたデーターです。カメラも旧式のため（４０D）こんなデーターになったのかもしれません。

あくまでも参考データです。

書込番号：16765754

[haghog]

実際に使うとかなり前ピンになりました。

下記のようにデータを修正しました
　　　　28cm　　35cm　　50cm　　無限大
18mm　ー 3　　　ー３　　　ー２　　　０　
24mm　ー3　　　ー４　　　−４　　　０　　
28mm　ー3　　　ー４　　　ー４　　　０　
35mm　ー7　　　−５　　　ー３　　　０

無限遠については判定不能です。あと少しピンが来そうな感じのところもあるのですが、不安定で４０Dの限界ですね。

ターゲットのついてはコピー機で拡大して調整をし直しました。

書込番号：16784749