その他カメラ関連製品すべて クチコミ掲示板

ピント合わせ

[gold E-3]

ライカファンに又魅力的なデジタルボディーの誕生ですね。
約35mm版の約1.5倍で魅力を感じて買いたい心境です。
通常のピント合わせのはバックの液晶画面でしょうね。
広角レンズで近くを撮るにはさほど苦労はないと思いますが
望遠となると安定感を増すため外ずけ液晶ファインダーとなるでしょう。
この外ずけファインダーの使い勝手如何ですか。
確りピント合わせ出来ますでしょうか。
現在ライカ35mmレンズはアダプター付きでG1使って居ますが主に50mm以上で使っています。
G1は焦点距離二倍になること、さらに後玉がでる広角には不向きです。
G1での広角は一眼レフ用ライカレンズで我慢しています。

書込番号：13545461

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この外ずけファインダーの使い勝手如何ですか。

ファインダーの見えやすさは、オリンパスのＶＦ−３，ＮＥＸ−５Ｎのファインダーと同レベルで、光学ファインダーのようなリアルな見やすさはありません。
視度調整は付いています。


＞＞確りピント合わせ出来ますでしょうか。

ファインダーでもバックモニター液晶でも、ピントは合わせ易いです。
ピント拡大が２倍、４倍、８倍と選べて、長押しボタン操作で、画面の中央だけが拡大画面に変わり、もう一回、長押しボタンを押すと、画面全体が拡大画面に変わります。
一回目のボタン操作で、画面の中央だけが拡大になるのは、全体の構図も見れて助かります。

上記の操作は、ファインダーもバックモニター液晶も同じ画面が表示されます。

書込番号：13549232

[kenziro]

私は気軽に持ち出す時の為にこのユニットが欲しくて
ボディとＶＦ−２を１週間程前に手に入れました。（私はファインダー使用が大前提です）
通常Ｌ・ＭマウントレンズはＭ８．２とＲ−Ｄ１で使っています。

ＧＸＲはまだあまり使い込んでいませんが、その上での感想です。
ピント合わせに関しては、なかなか厳しいぞ、と言うのが実感です。
このファインダーではピントの山が今一つつかめませんので
アシスト機能を使い慎重に追い込む必要があります。
スナップを主に遊んでいる身としては、これが結構ストレスになります。

広角でパンフォーカスであれば良いと思いますが（これではファインダー関係ないですが）
大口径での開放などは、パッと見てパッと撮るような事は不得手です。
拡大するなどしてじっくりと構える必要があると思います。

書込番号：13549598

[北北西の風]

みなさん　こんにちは
デジカメはGXRしか持っていませんので、他機との比較情報は有り難いです。

MOUNT A12にコシナのSWH 15mm F4.5とCH 75mm F2,5の使用です。
EVFはそれ以前のGXR購入時からの使用ですが、戸外の使用が多い私には必須のアイテムで、広角でも望遠でも使用します。CWH 15mmは被写界深度が広いので、目測でもかなりいけますが、CH 75mmはフォーカスアシストがないと無限遠以外は難しいですね。

購入以来、ここ一週間で如何にフォーカスアシストを使うかという検討をした結果、Fn1に全画面拡大表示、Fn2にフォーカスアシストを設定して、それぞれON、OFFできるようにし、シャッター半押しで解除、フレーミングできるようにしています。上記の設定は成り行きでそうなっただけで、逆でも構わないでしょう。

同じレンズを使う限り、薄い被写界深度のフォーカスが難しくなるのは同じではないかと思うのですが･･･。
ただ、フォーカスピークの山が表示されないので、ピークを掴むのにはやはり慣れが必要ですね。
フォーカスアシストモードの際にピークの山が表示され、シャッター半押し時には消えてくれる機能をファームウェアのバージョンアップで実現してくれると良いですね。

書込番号：13552944

[gold E-3]

アルカンシェルさん　

早速のレス深謝。

>ファインダーの見えやすさは、オリンパスのＶＦ−３，ＮＥＸ−５Ｎのファインダーと
>同レベルで、光学ファインダーのようなリアルな見やすさはありません。
>視度調整は付いています。

確かに光学ファインダーはチラつくので見にくいですね。
超広角レンズの場合、多少絞れば目測でもいけますが、35mm以上ではファインダーの助けがあれば楽ですね。

>ファインダーでもバックモニター液晶でも、ピントは合わせ易いです。
>ピント拡大が２倍、４倍、８倍と選べて、長押しボタン操作で、
>画面の中央だけが拡大画面に変わり、外での撮影にはファインダーですね。

kenziroさん　

レス深謝。

>ピント合わせに関しては、なかなか厳しいぞ、と言うのが実感です。
>このファインダーではピントの山が今一つつかめませんので
>アシスト機能を使い慎重に追い込む必要があります。
>スナップを主に遊んでいる身としては、これが結構ストレスになります。

超広角レンズで目測でスナップに徹すると割切れば使い勝手ありそうですね。


北北西の風さん

レス深謝。

>ただ、フォーカスピークの山が表示されないのでピークを掴むのにはやはり慣れが必要ですね。
>フォーカスアシストモードの際にピークの山が表示され、
>シャッター半押し時には消えてくれる機能を

矢張り電子ファインダーの悩ましいとこですね。

＊＊＊＊＊

皆さんいろいろ工夫されておられますね。
スナップ用に広角レンズ専用で使うと割切れば楽しめそうですね。
ライカRFレンズの超広角の1.5倍で使えるのですから。
いろいろアドバイス有難うございました。
使っているG1では2倍になってしまうので、広角21mm〜24mmが限界ですね。
50mm以上は望遠として使っています。

書込番号：13553554

[sacra-fragola]

Summilux 50�o　F:1.4	Summilux50�o	Elmarit 21�o F:2.8 Asph	Summilux 50�o

gold E-3さん　　こんばんは。

もう解決済みかもしれませんが、私もピント合わせに望みを託しこの程 GXR MOUNT A12を購入。
幾つかピントテストをしてみましたので、参考になればと思います。

普段はレンジファインダーでのピンと合わせなんですが、老眼が酷く歩留まりは良いとは言えない状況でした。
まあ、広角はある程度絞って使えば、さほど苦にはならないんですが、50�o以上でハイスピードレンズなどを使うと極端に歩留まりが落ちます。
そんな理由で、一眼感覚でピントが合わせられるのではないかと期待して購入した次第です。

まず、フォーカスアシストですが慣れないとなかなか難しいかもしれません。
特に、広角で殆んどパンでいける場合はちらつきが凄いので、返って使わない方が良いかもしれません。
しかしながら、50�oともなると35�o換算で75�oありますから、俄然このアシスト機能が効いてきます。
特に、1枚目の炭などの場合ですがレンジファインダーのピントでは何となく赤い辺･･･といった感じでの合わせ方になってしまうんですが、
GXRの場合･･･×４位の拡大で確実に赤のどの部分に合わせか？と言うことが可能になると言うことです。
Leica等のレンズが一眼感覚で使えるというのは、本当に嬉しいことだと感じました。
2枚目は、少し離れたテーブルの上の花にフォーカスしてみたんですが、×４でいとも簡単にフォーカスOKでした。
3枚目は広角で特にシビアにピントを追い込んでいませんが大丈夫の様です。
また、レンズの特徴である湿った写りなどはそのまま活かされているようです。
4枚目は、紅葉している葉っぱのボケ範囲をある程度コントロールしての一眼的フォーカステスト
でしたが、これも絞りを回すだけでよく確認が出来ました。

今回いくつかのテストを経て、レンジファインダーに比べ最も嬉しかった事は、
　　　第1に、ピンポイントでフォーカスが確実に出来る。
　　　第2に、ファインダーを覗きながらボケが確認可能。　と言うことでした。

※申遅れましたが、私の場合はファインダーは必須アイテムです。何せ、50�p以内は全くぼやけて見えませんから･･･。

書込番号：13555918

[gold E-3]

sacra-fragola さん

今日は！
情報有難うございます。
確かにM3などで使ったライカ35mmレンズをデジタルボディーで覗き乍ら確認出来るなんてワクワクします。
特にこのGXR A12はMマウントで焦点距離1.5倍ですから広角レンズもそれなりに楽しめて良さそうですね。
望遠レンズでは確りホールドし乍らブレに最新の注意が求められます。
G1ではレンズうをフォーカスリングで支え対応しています。
折角このMマウントですから近い将来35mmフルサイズ版期待したいです。

書込番号：13557452

[サンデーカメラマンA]

便乗質問させてください
時々勘違いしそうになるんですが、Ｍマウントユニットといっても
レンジファインダーがないから基本的には一眼レフにアダプタをかま
す場合と同様、ピントの山でピント合わせする事になるんですよねぇ、、、
で、質問なんですが、背面液晶又は電子ファインダーはThrough the Lens
の像に基づいて表示してるから、絞れば絞るほど入射光は暗くなりますよね。
絞りきっても背面液晶又は電子ファインダーで見えるんでしょうか？
絞って撮影できる環境なら問題ないかとも思いますが、例えば
夜間、わざと絞りきってスローシャッターで撮るような場合はどうなるのか？？？
ダメなら絞りを開けてピントを合わせてから絞りきれば良いんでしょうけど
どうなんでしょうか
（それを考えると夜も眠れない？？？）

書込番号：13565725

[sacra-fragola]

サンデーカメラマンAさん
こんにちは。
ご質問の答えになるかどうかは分かりませんが･･･

＞絞りきっても背面液晶又は電子ファインダーで見えるんでしょうか？
　当然ですが、暗さに依ると思います。ご質問の趣旨からすると、絞っても同じ明るさで
　ピント合わせ出来るか？と言うことだと思いますので、答えはNoです。

＞絞って撮影できる環境なら問題ないかとも思いますが、例えば
＞夜間、わざと絞りきってスローシャッターで撮るような場合はどうなるのか？？？
＞ダメなら絞りを開けてピントを合わせてから絞りきれば良いんでしょうけど
　これも、仰られるとおりだと思います。
　でも、そもそも絞った時点で被写界深度が深くなるわけですから、当然ピント範囲は拡大
　しますよね。50�o以上で近くを夜間に撮る場合などは、それなりにシビアなピント調整が
　必要になってくると思いますが･･･。広角で絞った場合は、必要ないのでは？
　どちらにせよ神経質にピントを追い込む必要性がある場合は、ワザと開放側に絞りを開き
　ピントを合わせた上で再び好きなだけ絞ると言うのが正解かと･･･。

書込番号：13569403

iVIS HF S21でも使えますか？

[とちたん]

質問なのですが
キャノンのiVIS HF S21を使っているのですが
他社のビデオカメラでも、PCレスで
直接USB繋いで、DVDやブルーレイに焼く事は
出来るのでしょうか？
PCのスペックが低くて、PC通すと重くて(^_^;)

書込番号：13548685

[naka01]

HF S10で試してみました。
たぶんiVIS HF S21でも同じだと思います。
直接ＵＳＢを繋ぐ方法では動作しませんでした。
ＳＤカードを使用すればできますが、canon DW-100の
ように自動で割り振って書き込むよなことはできません。

書込番号：13564256

[とちたん]

ありがとうございます。
USBからは出来ませんでしたか
それはちょっと微妙ですね(^_^;)
でも聞いて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：13567134

友達の家で見たい、とか両親に見せたいとき

[べがちゃん]

何かいい方法はないですが？もちろんマップビューなどの話です。

画像だけを添付とかしてもどこで撮影した、などの情報も送れるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13546318

[Bahnen]

>画像だけを添付とかしてもどこで撮影した、などの情報も送れるのでしょうか？

こんなスタイルでメールで画像を送る事はできます。
私の場合フリーソフトの　Winshotを使って、パソコン画面をコピーしています。

書込番号：13548367

皆さん，無限遠は出ていますか？

[leicamaus]

MOUNTユニットの発表と同時にGXRボディだけ購入して，MOUNTの発売を心待ちしていた物好きです．(笑)
入手後，手持ちのレンズ(20本ほど，すべてLeitz時代のオールドレンズ)を付けてみましたが，1.4−2.0クラスの大口径レンズで微妙に無限遠が出ません．レンズの個体差かとも思ったのですが，コリメータでのチェックではレンズ側の無限は問題なく，いずれのレンズも実測5Mの目標に対しピントの山が来るヘリコイド位置は，焦点距離にかかわらず5Mより無限側にずれます．この傾向から1：フランジバックが若干長めなのだろう．2：CCDの取り付け位置を調整する機構があるだろう．と予想して，思い切って筐体を分解してみました．予想は的中で，3カ所でブラ製のカムとスプリングによる調整機構が組み込まれていました，しかし残念ながらその構造はお世辞にも精密とは言い難いもので，調整したカム位置はホットボンドで雑に止められていました．それぞれのカム位置を再調整することで，現在は”無限ジャストー無限の山を若干越える(レンズ個体差による)となりました．ご自分での調整は決してお薦めしませんが，もし，無限で悩まれている方がおられるようならと思い，ご参考までに投稿させて頂きました．

書込番号：13518348

[ＦＲＬ]

leicamaus さん

＞MOUNTユニットの発表と同時にGXRボディだけ購入して，MOUNTの発売を心待ちしていた物好きです．(笑)
私も同じです。発売日に購入し、いろいろチェックしています。

私の固体は、無限はどうやら合っています。無限で5.6など実にシャープです。

私は、ピントの歩留まりの悪さに閉口しています。エッジが一番強調されたところで、シャッターを切るのですが、どうも甘い。そこで三脚につけテストしました。

最初は液晶のエッジの強調で最適と思うところで、撮影します。シャープなときもあるけれど、微妙に甘い。そこで、拡大モードで比較するとピントの山がずれているのです。

GXR MOUNT A12は輪郭強調とコントラスト強調というフォーカスアシスト機能を搭載しています。「エッジを強調することで、拡大表示しなくてもマニュアルフォーカスで快適にピント合わせが行なえる」ことになっています。しかし、ピントの山がわかりにくいのです。

日中の野外では、液晶でのフォーカス合わせが殆んど役に立たず、EVFも購入しました。EVFにしても解像度が低いので、結局は、フォーカスリングを「あれ！あれ！」という感じで、中々合わせられない状態です。

お前の目が悪いんじゃないのといわれそうですが、パナのGシリーズやGHシリーズのEVFは解像度が高いのでこんなことはありません。結局はGXR MOUNT A12のスペックということでしょう。

これでは、スナップ撮影にはチャンスを逸します。

書込番号：13520354

[Vision_42]

う〜む、購入を検討している私にとっては由々しき事態ですね。
本体の作りが雑、そしてピントがこない。合わせたつもりでも合っていない。
この情報を見て、購買意欲が一気に削がれました。
（情報はありがたいと思っています）
ショップに発注かけていたのですが、キャンセルしようと思います。
残念ですね・・・

書込番号：13521039

[leicamaus]

判断はお任せいたしますが，自分としてはA12MOUNTに非常に満足しています．確かにフランジバックの調整機構は少し失望しましたが，ここら辺のメカにお金をかけるとユニットの価格が跳ね上がるは確実です．これほどマニア向けな製品を手軽な価格で提供しているリコーさん姿勢には敬意を払っています．

書込番号：13521079

[アイボール60]

ＧＲ２１ミリ　絞りＦ8

leicamausさんこんばんは。
＞思い切って筐体を分解してみました。
すごいなあ！いきなりこんなことしちゃうんだ、自分には怖くてできません。
＞1.4−2.0クラスの大口径レンズで微妙に無限遠が出ません．
これは開放で出ない、ということですか？絞ってもダメということ？
読解力がなくて済みませんが教えて下さい、自分的には気にならないところではありますが。

私はこのＭユニットは自分に広角レンズの楽しさを教えてくれたフイルム時代のコシナベッサＬ+ＧＲ２１ミリのデジタル版だと思っております。まぁあるいはバルナックライカの楽しさと言ってあげてもよいかな。
ベッサＬだと距離合わせは目測、露出合わせも自分の経験と勘、基本的にＦ８で３メートルパンフォーカス、あとは自分の距離感を鍛えると言う撮り方でＥＯＳユーザーには原点回帰の面白さでした。
ＧＸＲは確かにＥＶＦはもうちょっとアシストなしで何とかならないかと思うけど、散々ＥＯＳのあのろくでもないファインダーでオールドレンズ遊びをしてきた身には、さてこのファインダーでどうやってピントの山つかもうか、それもこのマウント遊びのうちだとむしろ設定色々楽しんでますけど。
添付の絵なんか、「ほいイチメートル」とかつぶやきながらヘリコイド回してパッとシャッター押すのはＡＦカメラでは絶対得られない楽しさだと自分では思ってますけどねぇ。

書込番号：13522125

[leicamaus]

アイボール60さん，コメントありがとうございます．表現が曖昧ですいませんでした．
Summilux35mmとかSummicron50mmの開放もしくは一段絞りだと，ヘリコイドを目一杯回しても無限遠のピントが来ないという言う意味です．ピントが来ているかいないかの判断は，夜間に無限遠の点光源(私は練馬区在住なので，池袋とか新宿の高層ビルの赤い表示灯を使います．ピンが来ると点が最小になりますので解りやすいと思います．
　私もベッサLならず，LeicaMDにスーパーアンギュロン付けたり，今でもRollei35を常用していますので目測ピントの楽しさも解ります．(構図に集中できるので，以外と良い画が撮れたりするんですよね)．なまじレンジファインダーカメラのレンズの像がライブで見ることができたりするので実用以上のピント精度が気になったりするんですね．自分自身，技術者なもんで，つい．．．ちなみに，パナソニックG1やNex5の時は，マウントアダプタの厚さをヤスリで調整しました．病気ですね．アホなやつもいるものだと，ネタにして頂ければ幸いです．

書込番号：13522298

[くまっち中野]

leicamausさん

こんにちは。

> ピントが来ているかいないかの判断は，夜間に無限遠の点光源(私は練馬区在住なので，
> 池袋とか新宿の高層ビルの赤い表示灯を使います．

測距方法が少し気になりました。
遠距離の赤色灯ですので赤外線寄りの光も多くなっている可能性はありませんでしょうか。
軸上色収差で、この点光源での合焦点位置が、可視光中心の場合と異なっているかもしれません。

書込番号：13524106

[leicamaus]

くまっち中野さん
御指摘ありがとうございます．
赤色灯が解りやすいので例とさせて頂きましたが，高層ビルの窓の明かり(白色)も同時に見ています．
白色，赤色で極端に(EVFでハッキリ解る程度に)合焦位置が変わることは無いと考えます．
いくら，ライツ時代のレンズとはいえ，カラーフィルム時代の色消しレンズですから．．．
もちろん赤外域となれば，それなりにフォーカスも変わってきますが(昔のレンズのRマークですね)，LCD上にはIR像は出てこないと思います．

書込番号：13527000

[くまっち中野]

こんばんは。

早とちりしました。

> レンズも実測5Mの目標に対しピントの山が来るヘリコイド位置は，
> 焦点距離にかかわらず5Mより無限側にずれます．

最初の文章を読むと、可視光の5m先の被写体で合焦せず、GXR MOUNT A12の
フランジバックを短くしなくてはならなかったのですね。
(赤外線寄りで合焦させた場合は、正常な状態でレンズの無限遠指標が
オーバーインフに見えてしまい、フランジバックを長く調整してしまう筈)

失礼いたしました。

書込番号：13527025

[くまっち中野]

leicamausさん、こんばんは。

ちょうど入れ違いの投稿になってしまいました。

今回の問題は赤外側での調整とは関係ないようですね。
失礼いたしました。

未だGXR MOUNT A12の性質がどうかはわからないのですが、IR/UVカットのフィルタ等が
可視光より結構広めの光を通すデジタルカメラもあるようです。

このため、EVFでの合焦チェックの場合、紫外域・赤外域寄りの光源についても見えて
しまう可能性があるので、少し気になってしまいました。
とは言っても、ご指摘の通りR点程のずれは起こらないでしょうから、定量的に検証しても
問題のない範囲かもしれませんね。

書込番号：13527154

[北北西の風]

leicamausさん、初めまして

＞ 夜間に無限遠の点光源(私は練馬区在住なので，池袋とか新宿の高層ビルの赤い表示灯を使います．ピンが来ると点が最小になりますので解りやすいと思います．

この方法ですが、一つ前提条件があるのではないでしょうか。
というのは、高層ビルの赤い警告灯は実は１点の光源ではなく、複数の光源から成り立っているようです。新宿界隈の比較的近距離から貴兄の方法を試みて気がつきました。
つまり、この方法は複数光源。光源形状が点でない場合（蛍光灯など）などの場合、それらが点光源として扱える距離（無限遠と言える距離）であるという前提条件を満足して初めて成り立つ方法であるということです。もっとわかりやすく言えば、三日月をあるいは２重星をどのくらいの距離から見たら、点として見えるかということですね。

実際のこの計算は光源の形状、複数光源の間隔、観察する側の倍率、解像度を考えねばならず、一般的な条件を出すのは難しいことだと思います。従って、ご提示の方法を用いる場合は、間違いなしに点光源であることがわっかっている光源を探す必要があるということになるかと思いますが、いかがでしょうか。

あと一つ質問ですが、ピンが来るというのは、絞ったらということでしょうか、それともピントリングを無限遠から近距離へ回してということでしょうか。いずれの場合でも光源の最小点が真の最小点であるという確認ができないように思うのですが。（後ピン状態ならわかりますが、前ピン状態だとわからないのでは？）
むしろ、素人考えですが、無限遠のビル等を撮って、その写りをピンの出ているカメラと比較した方が手っ取り早いように思えます。

ピントが出ていない場合は自分で調整するより、結果を持ってリコーのサービスセンターへ行き、相談する方が無難ですね。あそこは実に親切ですから。

書込番号：13527658

[北北西の風]

leicamausさん

ごめんなさい。ピンの確認方法はヘリコイドを回してとありますので、ピントリングを回してということですね。
失礼しました。

書込番号：13527668

[leicamaus]

北北西の風さん　御指摘ありがとうございます．私の表現が適切ではありませんでした．ビルの明かりを点光源と記したのですが，厳密な点光源と前提しているワケではありません．

＞＞ いずれの場合でも光源の最小点が真の最小点であるという確認ができないように思うのですが。
＞＞（後ピン状態ならわかりますが、前ピン状態だとわからないのでは？）

そうそう，まさにこれです．
カメラ修理を趣味の一つにしてかれこれ20年くらい．．．今までは，フィルムゲートにあてたピントグラスに結ばれた像をルーペで確認してレンズの無限を確認してきました．
　で，GXRにレンズ付けてライブビューで見ると，”あれ？このレンズってもっと光源が小さく絞れるはずだよなぁ．”という違和感があったのです．それから，手元にあったレンズを片っ端から．．．いすれも，点状の光源が円盤形状のままです．ピントグラスとCCDの違いがあるとはいえ．これはちょっとおかしいと感じました
　次に試しに，沈胴レンズをちょっと沈胴させて(わざと後ピンにして)ヘリコイド回すと，ちゃんと像が最小になる位置が出てきます．となると，フランジバックが長すぎるという結論に至ります．
　そこで．フランジバックの調整を行った次第です．実際，パナソニックG1やNEX5でも同様の問題はありました．このときは，耐水ペーパーでマウントアダプタを削ったり．反対に紙を挟み込んでフランジバックを調整しました．GXRにはフランジバックの調整機構が解りやすい形で備えられてたので，買ったばかりのユニットにをヤスリをかけるという暴挙を避けることが出来た次第です．

書込番号：13530690

[北北西の風]

leicamausさん こんばんわ

よくよく読めば、複数の点光源であってもそれが小さく見えれば良いのですよね。

＞ パナソニックG1やNEX5でも同様の問題はありました．
ということはミラーレス機共通の問題点なのですね。
幸い私の場合は何とか問題なさそうで、一安心しています。

それにしてもカメラの修理がご趣味とは恐れ入りました。
とんでもない方に失礼を申し上げたようで恐縮の至りです。

書込番号：13531065

[leicamaus]

スレ主です．多くの貴重な御意見を頂きありがとうございました．
　フィルム時代のカメラは，”撮影時にはフィルムに写る像を見ることができない” というパラダイムによって，レンズの距離指標，フランジバック，レンジファインダーの精度といったものがなにより重要でした．一方，デジタルになると記録される画像がライブで確認出来るわけですから，ここいら辺の機械的精度は不要になっているわけです．
　改めてMOUNTユニットの内部を眺めてみて得た結論は，これがデジタルカメラの品質で構成されているという当たり前の事実でした．”プラスチック製で傾斜のきついカム＋弱いスプリング＋ホットボンドの仮止め”では，経年変化や一寸した衝撃で簡単にフランジバックが変わってしまう可能性があります．(また，厳密な調整も無理ですね)しかし，これ以上の機構はGXRシリーズの想定価格では実現不可能ということなのでしょう．価格がM9並になって簡単に入手できなくなるより，フランジがずれて気になるお客さんは，SCで再調整しますから．．，という対応の方がメーカーとして正しい選択と言えるのも事実です．
　このユニットは本当に楽しい製品です．古今東西ほとんどのM,Lレンズが使えてしまう互換性(ジュピター35mmやルサールまで使えるとはまったくもって驚異的)と良く練られたユーザインタフェースで，写真を撮る楽しさを再認識させてくれました．私もメカに対する欲求は，オールドライカの空シャッターを切ってを満たし．GXRでは写真を撮る事に専念していこうと思います．
　最後になりますが，私の投稿が一部の方に不快な思いやA12MOUNTの悪印象をもたらしたとすれば，それは私の本意ではありません．この場をお借りしてお詫びさせて頂きたく存じます．

書込番号：13535950

[れんず黴まみれ]

leicamausさまの書き込みを参考にして私も分解してみました。
といっても蓋開けてみて、調整箇所を弄ると元に戻す自信が無いので ほぼ観察しただけで元に戻しましたが(^^;;;
センサーはフランジバックと傾きが3点のカムで調整されているように見えますので、測定器を持っているとかよほど腕に覚えが無い限り、ここを弄ると片ボケしてしまうと思います。
その意味ではleicamausさまの調整技術には脱帽です！

分解して感じたのは、想像していたよりガッチリした機構でセンサーが固定されていたことです。ニコンやキヤノンのジャンクデジカメ一眼レフも分解したことありますが、物によってはそれ以上の堅牢度じゃないですかね。
あと接着はホットボンドではなくエポキシ系の接着剤では？　ホットボンドが軟化する程度の温度で暖めても、透明になり流動する気配はありませんでしたので。エポキシであればアルミフレームのロータス等の自動車とか一部の航空機と同じで信頼性、耐久性は十分だと思います。またそれ以前の問題として、調整箇所が動かない（カムが回らない）様に保持するのに接着剤を使っているだけのようなので、フランジバックの耐ショク性などには接着剤は無関係かと。
マウント金具はマグネ（orアルミ）製の外装パーツ経由でセンサーと位置決めされているようなので、個人的には経年によるマグネの寸法変化のほうが心配です。これもアニール処理されていれば問題ないと思いますが、リコーさんに聞いても教えてくれないでしょうね...

では しばらく使ってみてショックや経時変化でフランジバックが変わったような気配がありましたらこちらでまた報告させて頂きますね。

書込番号：13544063

同梱物について

[べがちゃん]

マップルとインストールディスクの2枚入ってるということでしょうか？
なぜか1枚しかなくて。

書込番号：13532767

[axlだよ]

CD-ROM（「GPSユニットアプリケーションソフトウェア」のインストールディスク）：Microsoft Windows XP *3 SP3/ Vista SP1（工場出荷時にインストールされていること）
DVD-ROM（「Super Mapple Digital Ver.9 for Sony」のインストールディスク）：Microsoft Windows 2000/ XP/ Vista（工場出荷時にインストールされていること）
の2枚のはずですね。

1枚にもしマップルとアプリケーションソフトが入っていれば良いでしょうがそうでなければ購入先に確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：13532832

[口耳の学]

ディスクは2枚同梱していました。

書込番号：13533998

レンズについて

[kwxr250]

サンプル画質がとても切れがよく解像感たかそうなので、使ってみたいのですが、Mマウントのレンズは持っていません。
　いったいどの位、予算が必要なのでしょうか？

書込番号：13459647

[アルカンシェル]

差し当たり、コシナのツァイスのＭマウントですと、７万円から約１０万円近くの価格します。

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html


あと、マウントアダプターを付けると、下記の他のマウントのレンズもいけそうです。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/LeicaV3.html

書込番号：13459760

[Eghami]

レンズ スペック検索
http://kakaku.com/specsearch/1050/
対応マウントを、VMマウント系、ZMマウント系、ライカMマウント系にすると良いですよ。

一番安いのはこれかな…。
http://kakaku.com/item/10501211557/

書込番号：13459781

[kwxr250]

有難うございました。検討してみます

書込番号：13464163

[北北西の風]

前にも書いていますが、コシナ製のMマウントもしくはLマウントレンズは下記での価格が参考になります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/
ツァイスレンズで48,000円位から320,000円、フォクトレンダーレンズで35,000円から122,000円ですが後者は概ね100,000円以下で、デジイチの純正レンズと比べてもそれほど高価ではありません。
ただし、殆どが単焦点レンズですので、焦点距離を1.5倍して35mm版換算し、GRカメラユニットと重複しないレンズを選ばれると良いでしょう。
なお、純正のライカレンズはツァイスレンズより高価です。私も手が出ません。

書込番号：13464639

[kwxr250]

色々参考になりました

書込番号：13502097