その他カメラ関連製品すべて クチコミ掲示板

距離が近いと反応しない

[ぎずた]

以前どこかの書き込みでみたきがするのですが、こちらの物って送信機と受信機が近すぎると反応しないと聞いたことがあります。
設定を変えると反応するようなのですが、その方法を失念してしまい・・・
どなたか存じませんでしょうか？

書込番号：24736109

[謎の芸術家]

距離が近いと反応しない

→通常モードと近距離モードとの切り替えは有りませんか？
通常モードは遠くに電波を飛ばす為に
指向性が狭いのです
近距離モードは指向性が広くなります

書込番号：24736294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎずた]

切り替え方を教えていただければ幸いです💦

書込番号：24737906　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOSTRAY_BBX_JP]

投稿日からかなり日数が経過している為、もう見ていないかもしれませんが。。。

イメージビジョンのホームページより、
CactusV6日本語マニュアル
http://www.imagevision.jp/_src/2699/cactusv6user20manualjp.pdf

56ページ 15.5 動作範囲または、
70ページの、
Q：TX と RX のトランシーバーの位置が互いに近すぎる
A：動作範囲サブメニューで <ショート>(<SHORT>)を選択します
の事でしょうか。

書込番号：24787429

α7ivとsel70200gm2の組み合わせ

[エルフロード]

α7ivとsel70200gm2の組み合わせでもいけるかご存じの方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：24744378　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

SONYサイトより　DJI RS2との組み合わせ例がありました

＞エルフロードさん
DJIサイトには　α7�Wも対応機種になっており大丈夫でしょう。
そして　積載量的な観点では
DJI RONIN RSC2の積載量3kgまで
α7�Wバッテリー+メディアで約658g
SEL70200GM2　1045g(三脚座別)
許容範囲ではあるものの　安定した操作ができるかは甚だ疑問です。

個人的な感想ですが　DJI RONIN RSC2の場合
SEL24105G　663ｇでもよほどバランスを調整しないと　微ブレが起こり余裕がほとんどありません。
特に前後長に長いレンズほどシビアです。

その点上位機種のDJI RONIN RS2であれば積載量も増え余裕が生まれるのではないでしょうか?
実際　SONY　SEL70200GM2　レンズWEBサイトにはこの組み合わせの写真も載せられていますし
同様のシーンがYOUTUBEでも視聴できます。
https://www.youtube.com/watch?v=hsZnBaumeF0&t=165s
(2:45付近)

ただ　積載できたとしても使い勝手がいいかといわれると個人的にはあまり勧めにくいと思っています。
まず　トータル重量がここまでかさむと二本の腕で支えるのには厳しくなります。
ジンバルが優秀だったとしても　支える腕が負担が大きく安定した操作がしにくくなりますね。
ジンバル用のベストハーネス等補助器具も視野に入れた方がいいかもしれません。
またジンバル撮影は　ワイド系レンズには馴染むのですが　テレよりのレンズに向くかというとどうなんでしょうか?
しっかりとしたビデオ雲台に載せて被写体を追った方がいい結果につながりそうに思います。
特にテレ側135〜200mm域ではよほどスムーズでスローなパン/ティルトを行わないと
酔ってしまうような映像になりはしないでしょうか?
もっともしっかりとした目的があれば　他では得られぬ映像を撮ることも可能でしょう。

書込番号：24744645

[エルフロード]

ご丁寧にありがとうございます！
動画内で使われてたとは。。。気づきませんでした！
やはりDJI RONIN RS2になりますよねぇ
圧縮効果のある動画を撮ってみたいと思ったのですが、おっしゃる通り本当に必要か疑問が湧いてきました。。RS2はお値段も結構しますしねぇ
５０mmと14mmを持っているので、この2本を使って運用していきたいと思います！

書込番号：24744858

[撮らぬ狸]

追走や横から狙うのに

＞エルフロードさん
goodアンサーありがとうございます。
積載量の余裕という点ではRS2になりますね。

そしてしっかりと計算されたカットでは
圧縮効果のある有効なシーンを抑えられると思いますよ。
先に記したYOUTUBEにおいても　
https://www.youtube.com/watch?v=hsZnBaumeF0&t=165s
冒頭と巻末の女性アスリートの疾走は
サイドから狙った　おそらくジンバルを用いてのカットではないかと想像しています。
バックヤードでは台車やレールを仕込んだ撮影なのでしょうが
併せてジンバルを用いた滑らかさを感じます。

私も先日　105mm域でオフロードでの撮影を行ったのですが
車両の助手席から競技者(車両)を追走しました。
ラフな道ではありましたがジンバルにより安定した映像が残せました。
当初　車両のルーフレールにRSC2+α7�V+SEL24105Gを固定したのですが
流石に車両の振動をもろに受けてしまい全く使い物になりませんでした。
少なくともジンバルそのものも浮遊感のある装置(人と腕でもよい)に載せないとダメですね。

書込番号：24744910

[エルフロード]

撮らぬ狸さん
ああ&#12316;たしかにこの映像はジンバルで撮ってそうですね！尚更欲しくなっちゃいました笑

なるほど。流石に車の揺れだと難しいんですね。車への取り付けすごいです。

昨日から変化がありまして、他に調べたらweebill2も良さそうだなと思い、ちょっと検討し直し中です。

書込番号：24745375　スマートフォンサイトからの書き込み

4K60p ProRes RAWで安定的に使用できますSSDについて

[Atomu267]

皆様こんにちは
前回　4K60p ProRes RAWに使用できますHDMIケーブルでお世話になりました
今回は　4K60p ProRes RAW HQを安定的に収録できてリーズナブルなSSDについて私なりに色々調べてみた結果のご報告をさせていただきます。

SSDに関しましては　Atomosがすでに推奨SSDの一覧を出しておりますが、一部AtomosJapanでの発表では　
RAW収録 (〜6k30p/ 4K60P ProRes RAW HQ, 〜4k30p CDNG)　Samsung 860 Pro
4k60pまでの ProRes HQ/ DNxHR HQX収録　SanDisk Ultra 3D
上記のようになっています
Samsung 860 Proに関しましては　色々な所で初めはスピードが出ていて問題は無いけど、少し使い込んで行くと書き込みスピードが出なくなりやすいと言う現象が有るようです。
それに対して、Samsung 860 Proは　公式以外での書き込みができないと言う情報は私には見付けることが出来ず　本家のAtomosでもSamsung 860 ProもSanDisk Ultra 3Dも同等あつかいがされています

ここで一番問題になる事はSSDのシーケンシャル書き込みスピードかと思いますが　4K60p ProRes RAW HQ収録に要求されます最大500MB /秒の書き込み速度が条件のようですが、Samsung 860 ProもSanDisk Ultra 3DもどちらもSequential Write　５００MB/s以上で　実際ベンチマークでも５２０〜５３０MB/sが出ています
SanDisk Ultra 3Dの一つ前のモデルSanDisk SSD UltraII では　Sequential Write５００MB/sになってはいるものの　実際のベンチ測定では４９０MB/sを若干下回り4k60p ProRes HQ収録時でも時よりエラーが出てしまいます。
あくまでも私の環境下でのお話しですので絶対とは言い切れませんが　使用するSSDに関しましては少しでも安く問題の無い物と思いまして書き込みさせていただきました

Atomosが全てに対して推奨しますAtomX SSDminiが一番確実化とは思いますが　少しでもリーズナブルでトラブルの心配がないSSDをと思います
皆さんは4K60P ProRes RAW HQ収録ではどのようなSSDをお使いでしょうか?
もし宜しければ情報の共有をお願いいたします

書込番号：24706284

[Atomu267]

さてさて今後の課題としましては、Atomosが何時Blackmagic RAWをサポートするのか ?
これに関しましてはAtomosにはメリットが多く逆にBlackmagicは大きな痛手になりかねないと感じますが、Atomosへのユーザーからの要望も多くAtomosも無視できない所まで来ているのかなと感じます。
もちろん私もNINJA VがBlackmagic RAWをサポートしたら、軽くてカラコレの大御所のDaVinci Resolveに乗り換えようと思っています。

書込番号：24720411

エクステンションなしは、ムリかも。

[Noct-Nikkor 欲しい]

エクステンショングリップなしでカメラを頭上に
持ち上げて … バリアングル液晶モニターで構図を
決めようとしていたら、指がつりました。

https://review.kakaku.com/review/K0001366409/ReviewCD=1508457/#tab
レビュー参考になりました m(_ _)m !!

z fc用エクステンショングリップ Z fc-GR1 [black]
を最初から、z fc と一緒に購入しておけば良かっ
たと感じています (ミニ六角レンチ付き?) 。

書込番号：24711717

[うさらネット]

ハッハッハ、何方のレビュかと思いきや、--- 。
当グリップを Z fcボディより先に購入しましたから、付けっぱです。

としつつも、たまには外します。手元にレンチがない時は、割り箸を突っ込んで回したり。(^_^)

書込番号：24711740

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 手元にレンチがない時は、割り箸を突っ込んで回し [24711740]

嗚呼、その手があったかも … なんて !!
付属の L字型 六角(棒)レンチは、長さが少し短いため ｢割り箸｣ の
ような ｢しなり｣ がなく、気をつけながら 締め付け/増し締めする
必要が … あるのかも。。
適切なトルクで締め付けないと後で外れなくなりそうな気もしま
したし 使用中に外れたら更に厄介そうですし。。

最近は FM2 が気になりつつありますが、z fc 専用かぁ ( ･ ･ ; 残念

書込番号：24712312

[Noct-Nikkor 欲しい]

(1008x712) 切抜き 色調補正有	(1008x712) ccw0.86 切抜き(拡大). F1.4 ISO800 0.3ev	(1008x712) ccw0.86 切抜き(拡大). F2.8 ISO800 0.3ev

手持ち撮影で ちょっと構図が不安定ですが、カメラ (z fc) は
グリップのお蔭で しっかりとホールドできているように感じま
した (F-mount アダプターを使用) 。 So long...

書込番号：24718022

アマゾンでタイムセール中です。

[座して半畳寝てニ畳]

【ショップ名】
Amazon

【価格】
38720円

M2Sと同じ値段ですから、悩みどころですね。

書込番号：24715517　スマートフォンサイトからの書き込み

4K60p ProRes RAWに使用できますHDMIケーブル

[Atomu267]

4K60p ProRes RAWで安定的に使用できますHDMIケーブルは皆さん何をお使いでしょうか ?
ATOMOS純正のHDMI2.0ケーブルは値段の割には耐久性や安定性に欠けると言う噂が有り、今まで使用してきましたエレコム HDMI ケーブルスーパースリムでは、4K 60p 4:2:2 10bitでは問題なく使用できましたけど、4K60p ProRes RAWでは一瞬途切れてしまうようでカンガルーマークがついてしまいます。
皆様の中でこれはお勧めと言うケーブルがございましたら教えていただけないでしょうか?
お願いいたします。

書込番号：24680254

[EOS 6D�Uユーザー]

HDMIで伝送される信号はデジタル信号で、基本的には信号劣化はありません。
ケーブルがHDMI1.4対応か2.0対応か2.1対応かのみが問題になります。

メーカー純正のケーブル(7000円)があるならそれが一番いいでしょう。

ところでこのエレコムのスーパースリムHDMIケーブルとやら、値段が1000円もしない
激安品な上に型番から言ってHDMI1.4用のケーブルなんじゃないかと思いますが大丈夫ですか？
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HD14SS07BK.html

ハイエンドの映像を求める人間が1000円しない3流メーカーのケーブル使うのかよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　
って思っちゃうんですが。

あとこのATOMOS　NINJA　Vとかいう得体が知れない機器、たった8万円と大変お安いんですね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
プロ用のカムコーダが幾らするのかはご存知ですよね？

書込番号：24681929

[さとゆう0909]

＞Atomu267さん
smallrigのHDMIで使用してる人を見かけたことがあります。
値段も割とお安いのでおすすめですよ。

書込番号：24681936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとゆう0909]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
ninja vは現場で普通に使われてますよ。
過去の口コミ見てみるとどう考えても現場に出てる人じゃないので分からないのはしょうがないですね。

映画撮影やcm撮影で使用されているsmall hdのモニターなども会社単位で購入するか今はレンタルの方が多いです。

個人の人に現場で使われてるモニターがいくらするか知ってますか？って質問するの失礼ではないでしょうか。

新品で20万程度のカメラ使ってる6D�Uユーザーさんからしたら8万円のモニターは十分高級では？

もう少し質問者の方に配慮した書き込みできないんですか？いい歳した大人ですよね。

書込番号：24681942　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Atomu267さん

おはようございます。
エレコムのスーパースリムはHDMI1.4a対応と成っています。

同じエレコムのスリムタイプでもウルトラハイスピード対応ならHDMI2.1対応ですが
どちらをお使いでしょうか？

ウルトラハイスピード HDMI2.1スリムタイプ
https://www.amazon.co.jp/dp/B096T9G331/

ウルトラスリム HDMI1.4a
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LW7KJBF/

さすがにHDMI1.4aでは転送出来ないかと思います。

書込番号：24681979　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Atomu267さん

こちらの方が新しい品番の様です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B094CW6HPK/

メーカーサイト
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HD21ES10BK.html

書込番号：24681982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atomu267]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
有難うございます
確かにプロの方々がクライアントからのご依頼で現場で使用されておられる機材は失敗が許されない為に企業としての面目で予算もそれなりに組まれていてそれなりの物を使用している事は私も承知しております。
私の息子もまだまだ駆け出しではございますが映像関係の職に付いておりますのでその辺の事情は知っているつもりです
でも、私個人といたしましてはあくまで趣味の範囲での事ですので全てをお金に関係なく揃える事はなかなかできないと言う事情もございますので、皆さんどのようなHDMIケーブルをご使用されているのかお伺いした訳です
エレコム HDMI ケーブルスーパースリムは確かにHDMI1.4規格のケーブルです
でも、この７００円程度のHDMI ケーブルを使っていてもGH5やGH5Sから4K 60p 4:2:2 10bit HDMI出力でNINJA INFERNOやNINJA Vでいちどもカンガルーマークは出ないんですのよ?
プロの方々はHDMI1.4規格を2.0や2.1が必要な所に使用する事は無いと思いますけど、でもこのケーブル規格はHDMI1.4でもケーブル自体は帯域幅10.2Gbps以上のパホーマンスが有ると個人的には感じてますのよ?
でもやっぱり、4K60p ProRes RAW出力で安定しないと言うことは帯域幅18 Gbpsまでは届かないと言うことかな?　と思っています
ただ、このケーブルとっても取り回しが楽でして、ジンバルにカメラを乗せた時でも全然ケーブルに気を使わなくても良いくらいに細くて柔らかくて使いやすいんですのよ !

＞さとゆう0909さん
有難うございます
smallrigのHDMIケーブル、私もAmazonで見つけて少し興味を持っていました
HDMI 2.0規格でデザインもエレコムと同じ様な小型でコードも細くて使いやすそうですよね ?
ただ、これまで中華性のHDMIケーブルには散々騙されてきてまして、私の部屋に使い物にならなかった中華製のHDMIケーブルが蜷局を巻いますのよ（笑）
そのどれもがHDMI 2.0規格と明記されていた物ばかりで・・・

＞よこchinさん
有難うございます
エレコム ウルトラハイスピード HDMI2.1スリムタイプが昨夜届きました
確かにHDMI2.1だけあってしっかりしたケーブルが使われているようで1.4規格のケーブルに比べて太くて少し硬く感じます
昨夜遅くまでGH5SとNINJA Vをエレコム ウルトラハイスピード HDMI2.1スリム1.5mで繋いで4K60p ProRes RAW H　を収録テストしてみました
SSD 1TB 満タンになるまで回しましたけど全くカンガルーマークも出なくて、ファイルナンバーも一本だけで途切れる事はありませんでした
ただ、やっぱりジンバルにカメラを乗せた場合はケーブルの固さが気にかかりますので、今朝Amazonに同じエレコムの HDMIケーブル プレミアム 4K2K/60p HDR やわらかケーブル 小型コネクタ仕様 18Gbpsを注文してみました

私なりにネット情報を集めてみましたがやっぱりATOMOS純正のカールケーブルは不安定でプロの方々からは良くない印象ですね ?

又、カメラとレコーダーとの相性も有るのかもしれませんわね ?

色々なケーブルを試したいとは思っていますけど、私のお小遣いでは中々そうも行きませんので皆様の中にこのケーブルを問題なく4K60p ProRes RAWで安定的に使用できてますと言う方がおられましたらご情報をお待ちしております

書込番号：24682204

[よこchin]

＞Atomu267さん

ご存じとは思いますが念のため

＞＞エレコムの HDMIケーブル プレミアム 4K2K/60p HDR やわらかケーブル 小型コネクタ仕様 18Gbps

プレミアムケーブルはHDMI2.0と成ります。

書込番号：24682219　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atomu267]

＞よこchinさん
私なりに色々調べていますけど、ATOMFLEX PRO HDMI COILED CABLE(ATOMOS HDMIケーブル)はHDMI 2.0で4K 60pまでの対応でしたのね ?
ネットで不安定な所が有ると言う噂はその辺りが原因かもしれませんわね ?
そうなりますとやっぱりHDMI 2.1規格が最低条件と言う事になりますね ?
後、使用するSSDとの兼合いも関係しているのかもしれません。

書込番号：24682542

[Atomu267]

＞よこchinさん
＞さとゆう0909さん
＞EOS 6D�Uユーザーさん
皆さん色々ありがとうございました。
自分なりの検証結果、HDMIケーブルの中でもかなりしなやかで取り回しの良い、エレコム HDMI プレミアムケーブルHDMI2.0でジンバルとの運用はしていく事にしました。
でも、4K60p ProRes RAW収録では安全を考えてエレコムウルトラハイスピード対応HDMI2.1で運用が望ましいのかなと感じました。

でも、今までHDMI１．４エレコム HDMI ケーブルスーパースリムでも何故4K 60p 4:2:2 10bit が安定して収録できていたのか?
エレコムさんのHDMIケーブルの信頼性の高さが垣間見られるところです。

書込番号：24701516

[よこchin]

＞Atomu267さん

エレコムはHDMI認証を正規に取得しているから商社的な会社ですがテストもしっかり行っているのでしょうね。

書込番号：24701545　スマートフォンサイトからの書き込み