デジスコ クチコミ掲示板

ボーグのＭＦ

[sakin]

はじめまして
デジイチでボーグによる撮影にとても興味があり質問いたします。

�@　マニアルフォーカスは難しいのでしょうか、小鳥などのボーグでの撮影写真をいろいろ見ましたが
　　人により解像度のすばらしい写真とそうではない写真がありますがこれはマニアルフォーカス
　　が合っていないのが一番の原因と思いますが、ボーグのマニアルフォーカスはそれほど
　　難しいのでしょうか。マニアルフォーカスは練習すればなれるものなのでしょうか。
　　昔ニコンのマニアルカメラ所有していたことはあります。

�A　絞り　「７７ＥＤ�U　Ｆ６．６」　　「１０１ＥＤ　Ｆ６．３」
　　数字よりも実際は明るいと書いている人もいましたが
　　撮影する場合は日陰などでは条件がきびしいのでしょうか。

�B　マイクロフォーカス接眼部　ＬＭＦ−１　を装着すればフォーカスが合わせやすく
　　なるのでしょうか。

�C　使用するカメラでかなり差が出るようですが、現時点ではパナソニックのＧＨ−１が
　　使いやすさ価格などでベストと思っておりますがいかかなものでしょうか。

以上、先輩方のご指導宜しくお願いいたします。

書込番号：10394246

[カメラ大好]

sakinさん

MFはさほど難しくはないです。

私はD90で使用しています。

http://75690903.at.webry.info/200911/article_2.html
のようにヘリコイドを前に付けると良いでしょう。

(続) BORGのED77IIカメラ撮影システム　私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200908/article_1.html

BORGのED77IIカメラ撮影システム　私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200906/article_3.html

などお役に立つかも知れません。

書込番号：10450879

[sakin]

ご投稿ありがとうございます。
やはりボーグの解像度がやはり一番いいようですね
参考になります。
ただ使ったことがないですしボーグのカタログを見ても
ほとんど理解できませんです。
もうすこし自分なりに調べて研究いたします。

書込番号：10461479

[カメラ大好]

sakinさん

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1093543/
は私のNikonアルバムのBorg関連で2000x2000の切り出しですが

そのなかの
http://gallery.nikon-image.com/album/1093543/photo/16613581/large/?at=gjBG6NbdfJ%2FLDT8AlQ9OgVaiE4MHnQ%2BQQJgfMBFuYjNe0h%2BEJ23JrvieatRK2aOO
など、異常なまでの鮮鋭度です。

書込番号：10462507

初心者なんですが

[CABINNN]

球場などのスタジアムで選手をとる場合、デジタル一眼レフカメラに超望遠レンズか
デジスコ だとどちらが向いてますか?
当然三脚は使用しての撮影になります。
外野席からバッターを撮影する様なことも可能でしょうか・・
その場合予算はどれくらい必要になりますか

書込番号：10359979

[ξ^_^ξ]

まず動きある物にはデジスコで撮るのは難しいですよ　確率低すぎです

超望遠Ｌレンズで連射でしょうね！

書込番号：10361288

BORGの逆光特性

[dai1234567]

BORG　ED77II＋1.4×テレコンバーターGR【7215】の組み合わせです

カワセミが、２ｍぐらいのところに留まり、
ドローチューブとLMF-1を、全部引き出し、
顔のドアップ写真が、撮れました

家に帰って、期待して、見ると、コントラスト低下と色かぶり
木の間から、日差しは、射していましたが、
あまりにも、逆光特性が悪いようです
他の写真も、石とコケの反射で、色かぶりもありました
（ボーグの前は、ニコンのED2フィールドスコープを使用していましたが
ここまで、ひどくは、ならなかったと思います）

黒浮きを心配して、GRに換えたのですが
ゴーストの出まくりです
天体望遠鏡なので、明るい背景は、苦手なのでしょうか

書込番号：9927797

[カメラ大好]

dai1234567さん

私は、Borgのテレコンの内面反射の問題を伊達淳一さんの記事で見て
自分自身の器材購入では、以前から持っていて、汎用できるようにマウントに改造を加えたNikonのTC-14EIIとTC-17EIIを使用しています。

伊達さんの記事
【伊達淳一のデジタルでいこう!】天体望遠鏡でデジスコにチャレンジ 〜トミーテック「ボーグ」という選択肢
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html

私のブログ頁
BORGのED77IIカメラ撮影システム　私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200906/article_3.html

書込番号：9983971

BORGのED77IIカメラ撮影システム私のチューニング法

[カメラ大好]

GT1540T三脚にMarkins Q3T雲台に載せて	三脚座はアルカスイス型に削りだしました

BORGのED77IIカメラ撮影システムを私なりにチューニングしました。

■構成は、前方から、７７EDIIのレンズ部分、フロントヘリコイドアダプタ一式(8cm鏡筒、M77.6→M60AD,　ヘリコイド、M68.8→M75AD)、鏡筒本体、ドローチューブ、M68.8→M57AD［7507］、52mmに変換するアダプタM57→M52AD［7405］(以上、BORG)、NikonのK５、K2、そしてタカハシ鏡筒バンド８０ｓです。現在の総重量は1950g(カモフラージュテープ含む)と軽量です。秋から本格的に撮影に用いる予定です。写真ではTC-14EIIも付けています。

■写真ではGitzo GT1540T小型三脚とMarkins Q3T雲台に載せていますが、これはステディな三脚としての選択ではなく、３本の脚を束ねれば一脚にもなるし、広げれば三脚として重量を負担してくれ、一脚よりはブレも防げるという意味での使用です(レンズと三脚と雲台合計でも2.9kg)。低速シャッターでブレを止めるにはGitzo GT3540にM20雲台が必要です。

より詳しい内容は
http://75690903.at.webry.info/200906/article_3.html
に書きました。

BORGのED77IIとAF-S NIKKOR 600mm F4 VR、デジスコとの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/200907/article_1.html
には鮮鋭度比較結果を載せましたが、VR600F4には及びませんでした。

書込番号：9809899

[dai1234567]

>カメラ大好さん

軽量化を目指したシステムですね
私もBORGのED77IIを入手しました
私の方向は、50D　10倍ライブビューで見て、ピント合わせ中も、画面を止めるです
振動の中で、高速に、ピントを合わせるには、私には、無理です

購入時に、セットのテレコンは、黒浮きしそうなので、新型テレコンに入れ替え
1.4倍テレコンバーターDG [7214]→1.4×テレコンバーターGR【7215】

ヘリコイドＭ→大型マイクロフォーカス接眼部LMF-1【9868】
回転運動のヘリコイドは回すとねじれが発生
これは構造上、安定させるのは、無理
２回使用使用しただけで、お蔵入り
マイクロフォーカスは、直進運動なので、非常に安定しています

三脚は、ステー付きビデオ三脚
ステーが付いていないと、構造上、ねじれに弱い
フックをつけて、三脚の足が、弓形になるくらい重たい荷物を吊るす

ロングプレート
SPT-1に、エツミのプレートを組み合わせて、望遠鏡、カメラの２点止め
カメラ部分は、スベリシートを張って、スムーズな前後運動
長いプレート使用しないと、水平でバランス取れていても、
上下方向は、バランス取り直さないとフレーミングできないと思います

照準器
KYOEI　マルチドット Type-S
思っていたより、正確で、とても便利

リモートＳＷ
キヤノン純正から、エツミの安いやつに（小型化）

レーザー距離計
サイドビューとして、スコープ探していたら、レーザー距離計になってしまった
国内では、安くても4万5千円、米アマゾンで、狩猟用迷彩色が、250ドル
送料、税金を入れても、3万円以下　現在、納入待ちです

ケンコーの2倍テレコン入れても、楽に、ピント合わせができるようになりました

書込番号：9907815

[カメラ大好]

dai1234567さん

使用状況ありがとうございます。

■軽量化は2番目の目的に過ぎません

剛性の向上、ガタの除去、すなわち
ヘリコイドを使用しつつ、その悪い影響を排除すること
が第一です。

■私はLVは慣れていないので行いません。困る振動というものは感じません。右手でカメラをホールドして指でシャッターを押しています。

■鳥撮りは約45年間、一眼にて300mm500mmでやっていますので照準器は使用したことがありません。デジスコの中古品購入時(Nikon P4300)に付いてきたものはありましたが、照準器は実戦投入せず手放した経緯はありますが。

■はこのシステムでの写真のニコンアルバムです。
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1093543/

書込番号：9908643

[カメラ大好]

タカハシ鏡筒バンドさらに改造しました	バンドのみの状態

タカハシ鏡筒バンドをさらに減量し、460gを277gまで落としました。183gは体感できる重量です。

内面に貼られた緑色のフェルトは除去し、その分だけ直径が大きくなり、そのまま取り付けると、上下の部分が強く当たり、鏡筒を変形させますので、内面の上下の部分を削って内面が直で80φとなるように注意します。また、太バンドですが、そのままでは安定に問題が出ますので、前後の７mmほどのみが接するように前後的な中央部分は削り込んでいます。

書込番号：10000305

デジボーグでトビモノ

[ふーーさん]

Ｋ２０Ｄ、BORG101ED＋F-AFアダプター、ノートリ	Ｋ２０Ｄ、BORG101ED＋F-AFアダプター、ノートリ	Ｋ２０Ｄ、BORG101ED＋F-AFアダプター、トリミング	Ｋ２０Ｄ、BORG101ED＋F-AFアダプター、トリミング

こんにちは。

最近ドアップ狙いは休憩してトビモノを狙っています。

１、２、３枚目はAFアダプターで飛び込んだ水しぶきに合わせて撮っています。
４枚目はMFで置きピンです。

書込番号：9264190

[じじかめ]

すばらしい写真（画像）ですね。機材の画像もアップしたほうがもっと参考になると思います。

書込番号：9264295

[ふーーさん]

じじかめ さん、こんばんは。

今回使用した101EDのAF仕様の写真です。
見難いですが、カメラの直前に付いているのがペンタックスのAFアダプターでそれより前がボーグです。

書込番号：9266712

[mouton6_6]

BORG77EDII(AF-BORG)+K20D	BORG77EDII(AF-BORG)+K20D（ノートリ）	BORG77EDII(AF-BORG)+K20D

ふーーさん、こんばんは。
ご無沙汰しています。
ヤマセミ画像拝見しました！(^^)
私は相変わらずピンボケ画像ばかりです・・・。(^^;
ふーーさんのデジボーグでのトビモノを楽しみにしています。

書込番号：9613282

[ふーーさん]

mouton6_6 さん、ご無沙汰しています。
ヤマセミのトビモノは迫力ありますね。

私もなんとかヤマセミのトマリモノ写真を撮ることができました。
ヤマセミ狙いはなかなか迫力と緊張感があって面白いですね。
遠いのが辛いところですが暫く通ってみます。

私も SILKYPIX の「野鳥写真掲示板」に貼らせてもらいました。

書込番号：9615835

[ξ^_^ξ]

ふーーさん
昨日はどうもでした・・・怒られて・・
作例見ているとBORG101ED が欲しくなりました
デジ一眼で楽しめるのは良いですね！

今年は不景気（時代が変わった事）即手が出ませんが来年の春ｻﾝﾆｯﾊﾟｰ買うの止めてには購入しようと思います　そのときは再度詳しく仕様を教えてくださいね！

書込番号：10287719

[ふーーさん]

ξ^_^ξ さん

こんばんは。
私が悪いのです。トバッチリを受けてしまいましたね。申し訳ありません。

dai1234567さんも仰っていたように、ボーグは焦点短縮など「一本のレンズで、いろいろ楽しめて、とても、良いです」と私も同感です。

レンズを傷つけない限りまず故障の心配はないと思いますので101EDなら一生ものだと思います。

その時はまたご連絡ください。

書込番号：10287944

[じじかめ]

お礼が遅くなってすみません。機材の画像アップありがとうございました。

書込番号：10361411

デジボーグ

[ふーーさん]

BORG125SD+1.4×　等倍切り出し　K20D	BORG125SD+1.4×　等倍切り出し　K20D	BORG101ED+AFアダプター　K20D	BORG45ED�U　E-420　トリミング

こんにちは。
以前こちらにお伺いしてからもう一年になりますが、その後もリンクを辿って毎日のようにHPにアクセスいただいています。

最近、ボディをK20Dに替えて解像感が増したように思いますのでご報告とともに写真を貼らせていただきます。

書込番号：9091273

[ξ^_^ξ]

ふーーさん　
　　　おはよう御座います


もう少し　早く教えて貰えれば　デジホークにしたと思います
解像度凄いですね！　ただボケが少ないよう気がします

デジスコはコンデジが連写が遅く　もの足りません　やはり一眼でないと
駄目ですね！　今度EF85mm F1.8 USMを買ってスコープ　４０Dに付けて
飛び物に挑戦したいと思います
デジイチに限界感じたそのときは考えます　
　
ボーナス時期にお小遣い誤魔化しで投資が20万前後か出来ませんが・・
　　　では今日はこれから勤務ですので・・・
　　　　あとで掲示の写真見ますね！　まだ　見られないので・・

書込番号：9097038

[sanjose]

お早う御座います。

おお！凄い写真有難う御座います。
フィールドで、ボーグお使いの方にはお会いしたことがあり、素晴らしいお写真を見せていただいたことがあります。
やはり、一眼（デジタル）をお使いでした。

デジ一眼での”スコープ撮影”、否定的な店舗/ご意見もあるようですが、最近は変わってきている感じもします。

今後とも宜しくお願いします。

sanjose

書込番号：9097144

[ふーーさん]

ξ^_^ξ さん。

>もう少し　早く教えて貰えれば　デジホークにしたと思います

それは残念です。ボーグは去年のはじめからずうっと品切れ状態です。
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/026/index-j.shtml

>解像度凄いですね！　ただボケが少ないよう気がします

はい、４枚目はトビモノでピントを合わすために絞って被写界深度を深くしています。
トビモノを撮るためにもともとボケの少ない(被写界深度の深い)フォーサーズで前玉に絞り代わりのフィルターを付けピントの合う範囲を大きくして置きピンで写してます。だいたいF10ぐらいに絞っています。でないと私の腕ではとてもトビモノのピントを合わすことが出来ません(笑)。

レンズの研磨精度は天体望遠鏡、スコープ、双眼鏡の順だそうです。
スコープはプリズムが入ったり、接眼レンズがあったり、おまけにデジスコとなるとそれにカメラ側のレンズが何枚も加わってきますので像が劣化するのだと思います。
天体望遠鏡を直焦点で接続した場合は基本は前玉だけなので、解像力、コントラストが良く、それに光のロスが少ないようでSSも速いようです。

書込番号：9097193

[ふーーさん]

sanjose さん。
見ていない間に書き込みいただいたようです。こんにちは。

フィールドスコープもアイピースだけでなくプリズムなども取り外せるよにするともっと解像感が上がると思いますね。

書込番号：9097341

[アナスチグマート]

ふーーさんさん、こんばんは。

>換算1575mmで5m少しだと思います。
ひょえっ！近いですね。
何でそんなに近寄れるのかと思ったのですが、ホームページを見て納得しました。
ホームページには有益な情報が盛りだくさんですね。

私はまず腕を磨く必要がありそうです。
後ほどじっくり勉強させて頂きます。

すばらしいお写真、ありがとうございました。

書込番号：9100812

[sanjose]

一番のお気に入り

ふーーさん
今晩は。

何度見ても凄い写真ですね。
私も、大昔天体写真を撮ってました。
”五藤光学（漢字あってるかな？）”の屈折型（経緯台）でした。
今で言う”コリメート式”でした。理由は単純で”直焦点”のための機材が買えなかっただけです。確か、当時から、対物レンズのみの画像を一眼レフで写すのが一番とされていたかと記憶しています。
私はkowaの884なのですが”直視型”なのですが段差があるので、やはりプリズムが入ってるのかな？と思ってます。
どうも”フォトアタッチメント”の光学性能が気になるところではあります。
直焦点で撮ることが出来るのかな？調べてみます。
私も”PENTAXの一眼”を一時期使っていたのですが、旨く撮れてたように思います。通常はCanonですがPentaxは、このような撮影に向いているかもと思ってます。
ボーグというか”ふーーさん”の腕前には全く（比べるも無く）情けない写真なのですが、自分なりに満足している写真を貼り付けます。
明治神宮の北池でボーグをお使いの方の作品を見させて頂きましたが、素晴らしかったです。

sanjose

書込番号：9111430

[ふーーさん]

sanjose さん、こんばんは。

フォトアタッチメントとはアダプターとアイピースが一体になったものなのですね。
ボーグは直進式のピント合わせですが、おそらくスコープもインナーフォーカスのカメラレンズと同じようにフォーカス用のレンズがあってそれを中で動かしてピントを合わせているのではないかと思います。

対物レンズだけの解像力ならスコープも十分な解像力があると思いますね。

ペンタックスはマニュアルレンズには使い易いカメラのように思います。

ご覧いただいているかも知れませんが、対物レンズにACクローズアップレンズを使って写してみたら驚くほど良く写りました。これで直焦点の解像力をさらに実感しました。

http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai5/closeup.html

書込番号：9111876

[mouton6_6]

BORG77EDII+1.4× K100D Super	BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ K100D Superトリミング

ふーーさん　こんばんは。
初めまして。そしていつもお世話になっております。^^

ふーーさんのカワセミの写真を拝見し衝撃を受け、昨年の12月にBORGを購入しました。
まだまだ手ブレ＆ピン甘な写真を増産中ですが、毎週末フィールドに出撃するのが楽しくてしかたありません。
あらためまして、数々の情報提供をありがとうございます。

目下の目標はヤマセミを大きくきれいに可愛く撮ることです。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9117381

[ふーーさん]

mouton6_6 さん、はじめまして。

ブログ何度か拝見させていただいています。
富士山が見えるところでヤマセミとは羨ましい限りです。

私はヤマセミの居る所は何ヶ所か見つけているのですが遠いこともあり殆ど行っていません。

ぜひ、ボーグでヤマセミのドアップを撮って見せてください。

書込番号：9117730

[mouton6_6]

BORG77EDII+1.4× K100D Super トリミング

ふーーさん　こんばんは。^^

>ぜひ、ボーグでヤマセミのドアップを撮って見せてください。

はい。調査をかねて足を運んでいたフィールドで出会える確率が上がってきているので、ストレスを感じさせないためにも、ドアップを狙うためにも、そろそろブラインドで自然と一体になろうと考えています。

もちろんカワセミも、トマリモノはもちろん、トビモノにもどんどんチャレンジして行きたいと思います。^^

ボーグは撮れば撮るほど楽しくなりますね。

書込番号：9122100

[ふーーさん]

101ED　AFボーグ　ノートリ

mouton6_6 さん、こんばんは。

先日45EDでトビモノを写してから101AFボーグでトビモノを狙っているのですが、カワセミもだんだん慣れてくれたのか、それとも私が自然に溶け込めたのか、来るたびに４メートルぐらいの枝に留まってくれてどないもこないもなりまへん(笑)。
焦点短縮していてどうにか合焦できる距離です。
ブラインドの威力です。

もし今までブラインドを体験されていないのなら、ぜひ試してください。
今までとはまったく違う世界が広がると思います。
夏涼しく、冬暖かく、鳥にも優しいです。

写真は尾っぽだけピントが残りました(笑)。

書込番号：9122436

[mouton6_6]

BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ	BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ	BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ

ふーーさん　こんばんは。^^

凄い写真ですねぇ。
飛び出しでここまでバッチリおさめてしまうとは凄すぎです。
私は飛び出しは枝だけの写真ばかりになってしまうので、まずは戻って来る所で練習しています。（汗）

101AFボーグで4mということは被写界深度は1cm程度でしょうか。
これで顔にジャスピンが来ていたらと想像するとゾクゾクします。
高解像度ドアップトビモノは男の（私の）ロマンです。

天然のブラインドには良くお世話になっているのですが、自前のブラインドは未経験なのでとても楽しみです。^^

書込番号：9122972

[ふーーさん]

mouton6_6 さん

>高解像度ドアップトビモノは男の（私の）ロマンです。

私もそう思います。千三つの世界でしょうが、一発大物を狙いましょう。

書込番号：9126952

[アナスチグマート]

ふーーさんさん、おはようございます。

ホームページで一通り勉強させていただきました。
ため息しか出ませんでしたが・・・。

それにしても天体望遠鏡の性能は別格ですね。
レンズの研磨精度がカメラレンズとは比べものにならない気がしました。
レンズの理論解像限界ぎりぎりの性能が出ていそうです。

一眼レフは画素ピッチが大きいので、解像限界を追求するようなレンズ作りをしていない（ある基準以上の解像度があればＯＫ）と何かの雑誌で読んだことがありますが、これが性能の差となっているのでしょうかね。

ボーグの中でも125SDの性能は突出していると感じました。
お値段もすごいですが、その価値がやっと分かりました。

私はニコンの1000mmレフとミノルタの500mmレフで野鳥撮影を始めたばかりですが、レンズ性能はボーグに遠く及びません。
私はまだまだ腕が足りないので、扱いが簡単なレフレックスでまず修行を積んでみてからボーグを検討してみようかと思います。

書込番号：9135082

[ふーーさん]

アナスチグマート さん、こんにちは。

望遠鏡のことは詳しくないのですが、レフレックスは天体望遠鏡の反射式と同じものではないかと思います。

反射式なら色収差なく解像力は高いのではないでしょうか。
だとすればあとはブレの問題ですのでたくさん連写すれば良いのも出ます。

リングボケは好き嫌いの問題で、屈折式にも二線ボケが出たりします。

また、被写体までの距離が遠ければ所詮無理があります。
いくら大きく写せても等倍で解像していなければ意味がありません。
1000mmあれば十分だと思います。

リングボケを気にしなければ結構良さそうな気がするのですが。

書込番号：9137785

[アナスチグマート]

ミノルタ500mmレフ　ピクセル等倍	ミノルタ500mmレフ ピクセル等倍	ニコン1000mmレフ　ピクセル等倍

ふーーさんさん、こんばんは。

>反射式なら色収差なく解像力は高いのではないでしょうか。
たしかに色収差は全くと言っていいほどありません。
ただ口径の割にはポヤンとした写りになっている気がします。

ミノルタ500mmレフで撮ったスズメの写真（いい構図がありませんでした）のピクセル等倍写真と、ニコン1000mmレフとミノルタ500mmレフを使ってシーイングがよさそうな時に撮影した月面のピクセル等倍写真をＵＰします。
カメラは500mmレフがα700、1000mmレフがS5Proです。

スズメはほぼ最短撮影距離で撮影したので、距離は4mくらいです。
改めて写真を見ると、スズメは割とよく写っているような気もします。

一方で月面写真はピントもしっかりあわせ、ブレ対策も行って撮影したつもりなのですが、解像感はどちらのレンズも今ひとつな印象です。
ボーグの45ED�Uにも負けている気がします。
腕の問題もあるかと思いますが、それだけでもなさそうです。
鏡筒が短い（1000mmレフでも全長20cmくらい）ので使いやすいのですけどね。

少なくとも鳥に関しては近寄って撮ればいい結果が出そうです。
1000mmレフはまだほとんど使っていない（というより野鳥撮影自体が初心者です）ので、いろいろ試してみます。

書込番号：9138762

[ふーーさん]

アナスチグマート さん、こんばんは。

原寸画像を貼られたのかと思いますが、横1024に自動的に縮小されていますので本来よりあまい画像になっているのかも知れませんが、この写真を見る限りでは良いとは言えないですね。
近距離ならもっと写っても良いと思うのですが。スズメも三脚は使われたのですよね。

しばらく近距離で一度にたくさん連写するようにして試しても中に一枚もスッキリと解像したものがないのならボーグをおすすめしますね。

写真はあまり良いとはいえないですが45ED�Uで写したものです。ノーマルな状態ではなくクローズアップレンズを入れて焦点距離を短縮しています。
それを1024×1024で切り出した等倍です。

書込番号：9143703

[アナスチグマート]

ふーーさんさん、こんばんは。

アドバイスと45ED�Uのお写真、ありがとうございます。
スズメの写真は手持ちです。
ほとんどがピンぼけで、ＵＰした写真が一番まともに写っていたものです。

とりあえずレフレックスでちゃんと撮影出来る腕がないとボーグを使ってもきれいに撮れないですよね。
しばらくはレフレックスでいろいろ撮ってみます。
それで満足行かないようならボーグに走るかもです。
101EDまでなら手が出るかな・・・。

いろいろと勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9144515

[ふーーさん]

アナスチグマートさん

望遠撮影でブレは大きな影響があります。
写り具合を見る場合はやはり三脚を使った方が良いと思います。

ミラーレンズも相当の解像力ははあると思いますので、そう信じてしばらく試されることをおすすめします。

鳥に嫌われないように近くからたくさん連写するのが一番のコツだと思います。

書込番号：9144799

[ken-san]

アナスチグマートさんこんばんは。
私もケンコーの８００ｍｍｆ８ですがミラーレンズ使ってます。
お使いのレンズより安物ですがそこそこ写りますので慣れの問題だと思います。
ミラーレンズは焦点距離に比べて物理的な長さが短いので飛び物向きではないかと思ってます。
ケンコーのはＭＦレンズですが値段が安いためピントリングはちゃっちく１００ｍを超える距離の物にピントを合わせるのは不可能に近いぐらいですのでお月様は綺麗に撮れません。
お使いのレンズは持ってないのでわかりませんが。
K20Dにケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさん、ヒバリさん、夏羽のハジロカイツブリさん、アオスジアゲハさんです。
私は手持ちで撮影してますが三脚・雲台はそこそこの物を使われた方が良いと思います。

書込番号：9150471