このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジ一眼（TSN-PZ＋４０D） |
0 | 10 | 2009年3月5日 16:49 |
| デジボーグ |
9 | 25 | 2009年2月24日 22:48 |
 改めまして”コンデジ？デジ一眼？” |
3 | 5 | 2009年2月11日 09:19 |
| どのデジカメを買えばいいですか？ |
3 | 4 | 2008年4月25日 19:03 |
| SWAROVSKIの魅力 |
0 | 1 | 2008年3月7日 21:03 |
| フィールドスコープの径の違いについて |
2 | 13 | 2008年1月20日 13:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジスコ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広角側 距離９０ｍ |
望遠側９０ｍ |
１５ｍ位明るくしてますPhotoshop Elements 5.0 |
福岡今日は雪で小鳥さんもお休みでした |
今日 TSN-PZが届きましたので 自宅前で試してみました
曇りの夕方で少し暗い条件ですが！
結構綺麗に撮れますね！
一眼はデジスコに向かない記事が多く見てましたので心配してましたが 問題は無いようですね！
ホットしました・・・d(*⌒▽⌒*)b ニコニコッ
液晶ルーペ付フードがないので４０Dピント合わせ難しい・・早急に手配します
結構明るく撮れますね ５０Dが欲しくなりました・・(-。-) ボソッ
距離は実測です＋－３ｍ誤差
0点
ξ^_^ξさん
早速のレポート、誠に有難う御座います。
とても参考になります。バッグの件も有難う御座いました。
私は30Dなのですが、フィールドでは50Dの方が増殖しています。
バッグかTSN-PZか、どちらか欲しいですね。
TSN-PZが欲しいけど、結構良いお値段ですね。
今後とも作例をupして頂ければ幸いです。
sanjose
書込番号：8988088
0点
 |
|---|
sanjoseさん (*ﾟｰﾟ)vｵﾊﾖ♪
一眼の画像はコンデジと比べ物綺麗ですね～
連写とか晴れたら試してみます
福岡当分は晴れる日無いのが残念ですが！
ですね！ 特殊部門品は全て高いですね！
価値として量販品ならこんな物1万以下でしょうね！
開発費・型台÷販売数量＝これが原価で一番高いかもね！
此方低収入です５６歳 余生短いので当分はお小遣い全てカメラに投入中です
今日もEPSON PX-G5300 が届きました
これ幾らしたの？鬼のの問いに１万ちょっと・・無事に鬼婆の検問通過しました
本当のこと言ったら殺される
書込番号：8992690
0点
ξ^_^ξさん
こんにちは。
お写真は”コックピット”でしょうか？
羨ましい限りです。私は、リビングのカウンターにすこーしだけnotePCを置いてるだけです。
56歳なんて、凄くお若いですよ！
良いお写真をお待ちしております。
sanjose
書込番号：9013445
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
sanjoseさん (*ﾟｰﾟ)vｵﾊﾖ♪
今日朝早起きで４０D用にカメラマウントTSN-PS1とモニターフード改造しました
後先短し超暇人です 糖尿病で合併症が気になるます 後何年動けるか・目もいつまで見えるか・・今の内やれる事はやって置きたい・・たぶんあと１０年ちょっとだろうし 寝てるのは勿体ないです！
PCはデスクトップ自作が趣味でした 昨年は４台組みました
動画を見るのが趣味でしたが 運動不足解消のため昨年８月より
カメラ始めました・・これ何でも高杉で泥沼ですね！
この前悪友のノートPC 液晶のバッグランプ故障でモニターを貸してやったら
返さないって・・とても綺麗だし見易いって このPC３台目モニター無くなり
買わねば・・・此方泣く・・
ノートPCに自宅用に安いモニター１９～２２インチ付けるのもイイですよ～
今日昼から晴れそうなので帰郷してる 娘連れて公園にカワセミ４０D連写試し撮りしてきます
書込番号：9016853
0点
 |
 |
|---|---|
1/400 |
1/60 |
今日自宅出る前 晴れていたので一眼セット行きましたが・・
着くと曇りでAVでどうにか撮れますが TVで1/400位全く駄目でした
一眼は快晴以外は期待しない方がいいよな～
今後は快晴は連写期待でデジイチ （1000ｍｍ以下はちっと望遠足らず小鳥の警戒圏内）
それ以外は明るく超望遠のデジスコで撮りますよ～
書込番号：9020159
0点
 |
 |
|---|---|
Adobe Photoshop CS3・・ |
Adobe Photoshop CS3・・ |
カワセミちゃん 15時頃は食事時は寄れますね 一眼レフに叶わないですね・・
ヘ\^0^\ノ
今日はセミプロのお爺ちゃんに一眼レフのご指導受け 300ｍｍで撮ってみました
寄れるときは一眼レフに集中しようと思います
でも500ｍｍ以上のレンズ買う資金無いし・・・デジイチで頑張ります
あとレタッチ 勉強しないとせっかく撮ったのが生きませんね！
Adobe Photoshop CS3のお勉強しないと・・
課題が増えてきました・・・・
書込番号：9045655
0点
 |
 |
|---|---|
中々ジャスﾋﾟﾝが難しいですね！
練習有るのみかな・・
今日は土曜日で公園人多く 大失敗しました
木陰で狙っていたのですが 場所取りに荷物置いていなかった為・・
横で宴会されて 遇えなく退散してきました・・
場所取りにシートを敷き荷物を並べて置くべきですね！
書込番号：9055344
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TSN-PZ＋４０D練習してきました
木陰で休んでるところが色んなポーズ取ってくれるので 撮りたかったのですが！暗くってピンが全く分かりません
４０Dの液晶モニターではしんどいです・・
でもコンデジでするより 一眼は連写出来て良さそうです
次回は飛び物中心 頑張ります
これ専用に手ぶれ補正付一眼（K20）か液晶モニター重視の５０Dが欲しくなりした・・
書込番号：9093290
0点
 |
 |
|---|---|
鬼婆が恐く小心もの僕ちゃん |
桜咲くのが待ち遠し |
動きの少ないなら TSN-PZは良いと思います
４０Dライブビュー撮影 ５倍１０倍の拡大でピント合わせすれば ジャスピン出来るし 結構明るく撮れます
VA3＋EF-S60mmでコリメート撮影も２６日レンズ来るので試してみます
書込番号：9133519
0点
 |
 |
|---|---|
VA3＋EF-S60mmでコリメート撮影 僕にはどうもピント掴み難くミラーショック受けるのでジャスピン難しいそう・・
これで飛び物は僕の腕では絶望と思います
飛び物は一眼で・・・
TSN-PZでデジスコ一眼で留まりもの ライブビュー撮影ならミラーショックも無いし モニター5倍・10倍拡大でジャスピンが簡単なので 僕はお勧めですね！
カメラマウントTSN-PS1改造して 後部受けと照準器を取り付けて同時にファインダーが見られるようにしてチャンスを逃さないようにしました
書込番号：9196493
0点
デジスコ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
BORG125SD+1.4× 等倍切り出し K20D |
BORG125SD+1.4× 等倍切り出し K20D |
BORG101ED+AFアダプター K20D |
BORG45EDⅡ E-420 トリミング |
こんにちは。
以前こちらにお伺いしてからもう一年になりますが、その後もリンクを辿って毎日のようにHPにアクセスいただいています。
最近、ボディをK20Dに替えて解像感が増したように思いますのでご報告とともに写真を貼らせていただきます。
2点
ヾ(>y<;)ノうわぁぁ^～ 凄いですね！
この夏はデジホークにしよう o(*^▽^*)o~♪
機材詳しく 教えて下さい
書込番号：9093135
0点
これですね！
やっぱり 貧乏人は高杉だね！
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-125sd.html
希望小売価格:
498,000円(税込)
価格:
458,000円(税込)
これに機材込めば。。。。鬼婆から殺される やめとこ・・
書込番号：9093158
0点
ξ^_^ξ さん、こんにちは。
125SDは私も成り行きで思いがけなく所有出来ることとなりましたが、ロクヨンやゴーヨンと比べるとはるかに安いのですが、個人の趣味の範囲では簡単には手がでないですよね。
10センチ口径の101EDは現行の400mmF5.6口径のAFレンズと比べるとAFはないにしても非常に安いと思います。
上の101EDの写真はかなり無理にACクローズアップレンズで焦点距離を半分程度に短縮して、それにAFテレコン付けていますので画質はかなりあまいです。
しかし一番売れているのは価格的にも手ごろな77EDⅡです。確か77EDⅡは納期が５月ごろだと思います。最近こんな記事も紹介されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
今月号の「BIRDER」にも紹介されるようです。
http://www.bun-ichi.co.jp/birder/b_backnumber_frame.html
上のトビモノ写真の45EDⅡとE-420の組み合わせはテレコン付きでカメラ含めて１０万円切ります。
書込番号：9093713
1点
ふーーさんさん、初めまして。
カワセミの写真、すごい！
マクロレンズで撮影したみたいですね。
天体望遠鏡の性能もすごいですが、ふーーさんさんの腕前はもっとすごいと思います。
そうとう近寄って（4、5メートルくらい？）撮影しているように見えるのですが・・・。
私も最近野鳥撮影を始めたばかりなのですが、カワセミでなくてもこんな写真はとれる気がしません。
書込番号：9096052
0点
 |
|---|
アナスチグマート さん、こんにちは。
そうですね、1、2枚目は換算1575mmで5m少しだと思います。
トリミング前の写真です。
3枚目は換算800mmぐらいで4m程度と思うのですが、実はこれは対岸(10m)に留まるトビモノを狙いたいのですが最近来る度にこちら側に留まってくれ、とてもトビモノなど撮れません。(笑)
小鳥は動きまわるのでドアップは難しいですがカワセミなら撮れる確立は高いと思います。
もちろんこんな中で隠れてます。(ページ中ほど)
http://onsen-turi.com/kawasemi/utusikata/utusikata.html
書込番号：9096931
1点
ふーーさん
おはよう御座います
もう少し 早く教えて貰えれば デジホークにしたと思います
解像度凄いですね！ ただボケが少ないよう気がします
デジスコはコンデジが連写が遅く もの足りません やはり一眼でないと
駄目ですね！ 今度EF85mm F1.8 USMを買ってスコープ ４０Dに付けて
飛び物に挑戦したいと思います
デジイチに限界感じたそのときは考えます
ボーナス時期にお小遣い誤魔化しで投資が20万前後か出来ませんが・・
では今日はこれから勤務ですので・・・
あとで掲示の写真見ますね！ まだ 見られないので・・
書込番号：9097038
0点
お早う御座います。
おお！凄い写真有難う御座います。
フィールドで、ボーグお使いの方にはお会いしたことがあり、素晴らしいお写真を見せていただいたことがあります。
やはり、一眼（デジタル）をお使いでした。
デジ一眼での”スコープ撮影”、否定的な店舗/ご意見もあるようですが、最近は変わってきている感じもします。
今後とも宜しくお願いします。
sanjose
書込番号：9097144
0点
ξ^_^ξ さん。
>もう少し 早く教えて貰えれば デジホークにしたと思います
それは残念です。ボーグは去年のはじめからずうっと品切れ状態です。
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/026/index-j.shtml
>解像度凄いですね！ ただボケが少ないよう気がします
はい、４枚目はトビモノでピントを合わすために絞って被写界深度を深くしています。
トビモノを撮るためにもともとボケの少ない(被写界深度の深い)フォーサーズで前玉に絞り代わりのフィルターを付けピントの合う範囲を大きくして置きピンで写してます。だいたいF10ぐらいに絞っています。でないと私の腕ではとてもトビモノのピントを合わすことが出来ません(笑)。
レンズの研磨精度は天体望遠鏡、スコープ、双眼鏡の順だそうです。
スコープはプリズムが入ったり、接眼レンズがあったり、おまけにデジスコとなるとそれにカメラ側のレンズが何枚も加わってきますので像が劣化するのだと思います。
天体望遠鏡を直焦点で接続した場合は基本は前玉だけなので、解像力、コントラストが良く、それに光のロスが少ないようでSSも速いようです。
書込番号：9097193
1点
sanjose さん。
見ていない間に書き込みいただいたようです。こんにちは。
フィールドスコープもアイピースだけでなくプリズムなども取り外せるよにするともっと解像感が上がると思いますね。
書込番号：9097341
1点
ふーーさんさん、こんばんは。
>換算1575mmで5m少しだと思います。
ひょえっ！近いですね。
何でそんなに近寄れるのかと思ったのですが、ホームページを見て納得しました。
ホームページには有益な情報が盛りだくさんですね。
私はまず腕を磨く必要がありそうです。
後ほどじっくり勉強させて頂きます。
すばらしいお写真、ありがとうございました。
書込番号：9100812
0点
 |
|---|
一番のお気に入り |
ふーーさん
今晩は。
何度見ても凄い写真ですね。
私も、大昔天体写真を撮ってました。
”五藤光学（漢字あってるかな？）”の屈折型（経緯台）でした。
今で言う”コリメート式”でした。理由は単純で”直焦点”のための機材が買えなかっただけです。確か、当時から、対物レンズのみの画像を一眼レフで写すのが一番とされていたかと記憶しています。
私はkowaの884なのですが”直視型”なのですが段差があるので、やはりプリズムが入ってるのかな？と思ってます。
どうも”フォトアタッチメント”の光学性能が気になるところではあります。
直焦点で撮ることが出来るのかな？調べてみます。
私も”PENTAXの一眼”を一時期使っていたのですが、旨く撮れてたように思います。通常はCanonですがPentaxは、このような撮影に向いているかもと思ってます。
ボーグというか”ふーーさん”の腕前には全く（比べるも無く）情けない写真なのですが、自分なりに満足している写真を貼り付けます。
明治神宮の北池でボーグをお使いの方の作品を見させて頂きましたが、素晴らしかったです。
sanjose
書込番号：9111430
0点
sanjose さん、こんばんは。
フォトアタッチメントとはアダプターとアイピースが一体になったものなのですね。
ボーグは直進式のピント合わせですが、おそらくスコープもインナーフォーカスのカメラレンズと同じようにフォーカス用のレンズがあってそれを中で動かしてピントを合わせているのではないかと思います。
対物レンズだけの解像力ならスコープも十分な解像力があると思いますね。
ペンタックスはマニュアルレンズには使い易いカメラのように思います。
ご覧いただいているかも知れませんが、対物レンズにACクローズアップレンズを使って写してみたら驚くほど良く写りました。これで直焦点の解像力をさらに実感しました。
http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai5/closeup.html
書込番号：9111876
1点
 |
 |
|---|---|
BORG77EDII+1.4× K100D Super |
BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ K100D Superトリミング |
ふーーさん こんばんは。
初めまして。そしていつもお世話になっております。^^
ふーーさんのカワセミの写真を拝見し衝撃を受け、昨年の12月にBORGを購入しました。
まだまだ手ブレ＆ピン甘な写真を増産中ですが、毎週末フィールドに出撃するのが楽しくてしかたありません。
あらためまして、数々の情報提供をありがとうございます。
目下の目標はヤマセミを大きくきれいに可愛く撮ることです。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：9117381
0点
mouton6_6 さん、はじめまして。
ブログ何度か拝見させていただいています。
富士山が見えるところでヤマセミとは羨ましい限りです。
私はヤマセミの居る所は何ヶ所か見つけているのですが遠いこともあり殆ど行っていません。
ぜひ、ボーグでヤマセミのドアップを撮って見せてください。
書込番号：9117730
0点
 |
|---|
BORG77EDII+1.4× K100D Super トリミング |
ふーーさん こんばんは。^^
>ぜひ、ボーグでヤマセミのドアップを撮って見せてください。
はい。調査をかねて足を運んでいたフィールドで出会える確率が上がってきているので、ストレスを感じさせないためにも、ドアップを狙うためにも、そろそろブラインドで自然と一体になろうと考えています。
もちろんカワセミも、トマリモノはもちろん、トビモノにもどんどんチャレンジして行きたいと思います。^^
ボーグは撮れば撮るほど楽しくなりますね。
書込番号：9122100
0点
 |
|---|
101ED AFボーグ ノートリ |
mouton6_6 さん、こんばんは。
先日45EDでトビモノを写してから101AFボーグでトビモノを狙っているのですが、カワセミもだんだん慣れてくれたのか、それとも私が自然に溶け込めたのか、来るたびに４メートルぐらいの枝に留まってくれてどないもこないもなりまへん(笑)。
焦点短縮していてどうにか合焦できる距離です。
ブラインドの威力です。
もし今までブラインドを体験されていないのなら、ぜひ試してください。
今までとはまったく違う世界が広がると思います。
夏涼しく、冬暖かく、鳥にも優しいです。
写真は尾っぽだけピントが残りました(笑)。
書込番号：9122436
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ |
BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ |
BORG77EDII+1.4×+AFアダプタ ノートリ |
ふーーさん こんばんは。^^
凄い写真ですねぇ。
飛び出しでここまでバッチリおさめてしまうとは凄すぎです。
私は飛び出しは枝だけの写真ばかりになってしまうので、まずは戻って来る所で練習しています。（汗）
101AFボーグで4mということは被写界深度は1cm程度でしょうか。
これで顔にジャスピンが来ていたらと想像するとゾクゾクします。
高解像度ドアップトビモノは男の（私の）ロマンです。
天然のブラインドには良くお世話になっているのですが、自前のブラインドは未経験なのでとても楽しみです。^^
書込番号：9122972
0点
mouton6_6 さん
>高解像度ドアップトビモノは男の（私の）ロマンです。
私もそう思います。千三つの世界でしょうが、一発大物を狙いましょう。
書込番号：9126952
0点
ふーーさんさん、おはようございます。
ホームページで一通り勉強させていただきました。
ため息しか出ませんでしたが・・・。
それにしても天体望遠鏡の性能は別格ですね。
レンズの研磨精度がカメラレンズとは比べものにならない気がしました。
レンズの理論解像限界ぎりぎりの性能が出ていそうです。
一眼レフは画素ピッチが大きいので、解像限界を追求するようなレンズ作りをしていない（ある基準以上の解像度があればＯＫ）と何かの雑誌で読んだことがありますが、これが性能の差となっているのでしょうかね。
ボーグの中でも125SDの性能は突出していると感じました。
お値段もすごいですが、その価値がやっと分かりました。
私はニコンの1000mmレフとミノルタの500mmレフで野鳥撮影を始めたばかりですが、レンズ性能はボーグに遠く及びません。
私はまだまだ腕が足りないので、扱いが簡単なレフレックスでまず修行を積んでみてからボーグを検討してみようかと思います。
書込番号：9135082
0点
アナスチグマート さん、こんにちは。
望遠鏡のことは詳しくないのですが、レフレックスは天体望遠鏡の反射式と同じものではないかと思います。
反射式なら色収差なく解像力は高いのではないでしょうか。
だとすればあとはブレの問題ですのでたくさん連写すれば良いのも出ます。
リングボケは好き嫌いの問題で、屈折式にも二線ボケが出たりします。
また、被写体までの距離が遠ければ所詮無理があります。
いくら大きく写せても等倍で解像していなければ意味がありません。
1000mmあれば十分だと思います。
リングボケを気にしなければ結構良さそうな気がするのですが。
書込番号：9137785
0点
この後に5件の返信があります。
デジスコ
 |
 |
|---|---|
デジイチです |
コンデジです。枝が邪魔で申し訳ない。 |
こんにちは。
暫くはデジイチで望んでおりました。そして結構満足できる写真も撮れてきました。でも一部の有力な専門店のHPでは、デジイチはお勧めでは無いという感じ（キッパリと）ですね。そこで改めてコンデジを購入して望んでみました（普及品です）。結果的には、コンデジが兎に角、簡単にそれなりに写るのは間違いないと思いました。高級なコンデジなら尚更だろうと想像します。デジスコ（コンデジ）恐るべしです。前置き長いですが、個人的には現時点ではデジイチのデジスコの方が良いですね（こちらのデジイチも普及品というか超廉価品です）。今後の評価によっては、どうなるかは解かりません。但し、脚系はそれなりの物を使用しているのが前提です。
コンデジの写真は画素数設定の小ささや、日当たり悪く圧倒的に不利です(購入から一時間後くらいだったので、そもそも設定の仕方が良く解かってない）。一方、デジイチの写真は日当たり良好でポジションもベストです（こっちも設定系はまだまだ怪しいですが）。この辺りをご考慮の上、比較願います（そもそも比較してはいけない写真かもです）。でも、取り急ぎのご意見を頂きたくスレを建てました。
デジイチは”TSN-PA2D使用”、コンデジは”TE-20Hでコリメート”です。スコープはKOWAのTSN-884です。
sanjose
1点
追伸です。
コンデジは、そもそもカミサンの子供撮りのための購入がメインです。前述では、比較のために手に入れたような書き方で誤解招いたと思います。失礼しました。
sanjose
書込番号：7337066
0点
（カシオのカメラは使ったことがないですが）カタログスペックを見ると、EX-Z1080はデジスコには良いカメラだと思えます。
ＣＣＤも大きいし、３８ｍｍ～の３倍ズームだし、添付写真を見ても良く撮れていますね。
デジスコ用のアダプターやレリーズも使われたのでしょうか？
それとも、手で押さえてシャッターを切ったのかな？
このカメラなら、コーワから専用ブラケットも出ていましたかね。
コンデジで更なる画質向上を望むなら、ズーム位置を望遠端ではなく、もう少し広角側に持ってきたほうが安心です。
シャッター速度も速くできるし、ＩＳＯ感度も下げられるので。
代わりに、接眼レンズを３０～４０倍程度にしてしかもワイドタイプにすると、格段に使いやすくなります。
私も、２０倍接眼ですとついつい望遠端になってしまい、シャッター速度が遅くなってブレ写真ばかりになります。
でも画質最優先なら、無理に倍率を上げずに、なんとか嫌われないようにして、被写体に接近するのが一番ですね。
書込番号：7350875
0点
シャンプーハットＡさん
RES有難う御座います。RES付かずで終了？と思ってました。
>デジスコ用のアダプターやレリーズも使われたのでしょうか？
それとも、手で押さえてシャッターを切ったのかな？
このカメラなら、コーワから専用ブラケットも出ていましたかね。
KOWAの専用ブラケットセット（レリーズも付属）を使っています。
>代わりに、接眼レンズを３０～４０倍程度にしてしかもワイドタイプにすると、格段に使いやすくなります。
私も、２０倍接眼ですとついつい望遠端になってしまい、シャッター速度が遅くなってブレ写真ばかりになります。
まさに仰るとおりです。接眼レンズは、目玉をあまり接眼レンズに近づけずに見られるように選んだのですが（楽なんで、私、目が良くない）、デジスコには向かなかったようです。延長スリーブを足しているのですが、それでもワイド端では蹴られるので一段ズームしないと使えません。ただこの接眼レンズ、観察には良い感じと思ってます。
>でも画質最優先なら、無理に倍率を上げずに、なんとか嫌われないようにして、被写体に接近するのが一番ですね。
シャンプーハットＡさんがいつも言われているように、機材を問わずこちらが一番ですね。
今のところコンデジの撮影条件の悪さを考慮すると、デジイチよりコンデジの圧勝かな？と思います。でもまだまだ色々なシーンもあり興味深々と言ったところですね。コンデジでも日当たりが良く好ポジションの時の映りと比較したく思います。コンデジはオートフォーカスで楽勝ですが（スコープでそこそこにピントを付けて、コンデジのオートフォーカス）、デジイチでは、かなり気合を入れてピントを追い込むほうがジャスピンが来る時があると感じています（どちらも撮影枚数必要、デジタルならではですね）。また、コンデジ（他の製品は知りませんが）レリーズした時の”シャキット感”がぬるいのが気になります。タイムラグもデジイチと比較すると感じます。デジイチですが、クイックシューでバランスを取り直し、レリーズ使ったら大分写りが違ってきたと思ってます。
sanjose
書込番号：7351461
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EX-Z850での画像 |
W200での画像 |
W200での画像 |
スレ主さん、随分時間が経ってからのレスでスミマセン！！
スレ主さんの画像でコンデジ使用のデジスコに関して誤解があってはいけませんので、時間が経っていますが書き込みをさせていただきました。
デジ一眼デジスコとコンデジ使用のデジスコのレポートを書いた一人としてやはり間違った印象を持たれることはデジスコの将来の為になりませんのでご容赦下さい。
失礼な書き方で申し訳ありません。
◎デジ一眼は腕が無くてもそこそこの写真が撮れます。
◎デジスコは少々練習しないとそこそこの写真も撮れません。
◎スコープにアダプターを付けただけのデジ一眼（コリメート法での撮影でないのでデジスコとは呼べません）はコリメート法のメリットを享受することが出来ず、暗くて解像度の悪い画像になります。
（これをやるならデジ一眼用の大口径レンズを使う方がAFは効く、画像は明るい・・と良いことだらけ・・・。 結果、安っぽいAFも効かないレンズを使ったことと同じになるからです）
◎デジ一眼デジスコ（コリメート法）の場合、有利な点としては飛び物の撮影にはファインダー使用の方がピントが合わせ易く、またシャッター優先などの機能がついているため撮り易い事があげられます。
しかしながらミラーショック等のためコンデジ使用のデジスコに解像度の点で及ばないのが現状です。
EX-Z1080より画素数の少ないEX-Z850とSONY・W200での画像３点を添付しておきます。
リサイズ・圧縮していますので、出来ればURLの画像でピクセル等倍でご覧頂いた方が確認しやすいかもしれません。
解像度については現時点ではデジ一眼にゴーヨン、ロクヨンの大砲を付けるより、またデジ一眼にアダプター・スコープよりコンデジ＋スコープのデジスコの方が優れていると思います。
デジ一眼＋大砲はデジスコでは難しい動きのある写真に最適ですしそれ相応の価値を感じていますが、スコープ＋デジ一眼にはメリットがあるとは思えません。
書込番号：7972460
2点
【伊達淳一のデジタルでいこう!】天体望遠鏡でデジスコにチャレンジ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
安上がり大砲もどきは良いですよ。
書込番号：9074684
0点
デジスコ
うちはまだフィルムのカメラでそろそろデジカメを買おうとしています。
兄に聞いてIXYが良いと言っていましたが、予算が２万円～３万円程度なんですが、
IXYシリーズのどれが良いですか？
0点
そりゃ～ やっぱり最新型の
IXY DIGITAL 20 IS
IXY DIGITAL 25 IS
のどちらかでしょう。
デザインで選ぶと言うのもアリですし・・・。
書込番号：7721022
1点
IXY910ISですね。URLだけでなく型式も書き込みすると、いちいちURLを開かずに済み
価格コムのサーバーも負担が軽くなると思います。
書込番号：7721203
1点
デジスコ
みなさん、こんにちは。
現在Nikon EDIII＋IXY1000の組み合わせでデジスコを楽しんでいます。
次のスコープをSWAROVSKI STS-65HDで検討中なのですが、友人に相談すると価格面からも KOWA 884を勧められています。
口径が65mmと88mmで一概に比較出来ないと思いますが、80mmクラスはピントがシビアだと聞きます。
SWAROVSKIの知り合いがいないので、実際に明るさや使用感等を聞く機会がないのですが、SWAROVSKI STS-65HD＋IXY1000の組み合わせでデジスコをやっておられる方からも含めて、SWAROVSKIの良し悪しのアドバイスを頂ければ幸いです。
今はNikonなので、ドラム式であるSWAROVSKIに魅力を感じています。
KOWAも慣れの問題なのでしょうが．．．
よろしくお願い致します。
0点
turbouさん
今晩は。こちらの板、残念ながらなかなかレスをいただけない傾向のようです。
私は”SWAROVSKI”のことは何も知りません。ただ、宝飾品としての”高級企業”というイメージです。私が言えることは、”ドラム式”でないKOWA（所持品は884です）でも、すぐ（扱いは）慣れると思います。Canonでは唯一？の直進ズーム（100-400）でも使えば慣れました。
お店で確かめられては如何でしょうか？
ご友人様お勧めのKOWAでの当方の駄作URLをご覧頂ければ幸いです。
sanjose
書込番号：7499140
0点
デジスコ
デジスコって面白そうですね。
興味を持っていろいろ調べてみたんですが、
どうしてもわからないことがあるのでお尋ね申し上げます。
フィールドスコープの径の違いって何があるんでしょうか？
たとえば、コーワのTSN-774とTSN-664では
どう写真に影響してくるものなのでしょうか？
漠然と、明るさかなあとは思うのですが、それだけなのかなぁとも思いまして。
よろしくお願いいたします。
0点
 |
|---|
モズくん（ｺｰﾜ604＋ﾆｺﾝP5100） |
私はレンズ設計の専門家ではありませんし、光学理論を学んだわけでもありませんので、これまでの経験から感じたところを書いておきます。
＞shiokosyoさん
＞漠然と、明るさかなあとは思うのですが・・・
そうです。明るさは、対物レンズの直径が大きい方が有利です。
デジスコの場合、特にシャッター速度に直結しますね。シャッター速度は、カメラぶれ被写体ぶれに効きますし、これを補うためにＩＳＯ感度を上げれば画質は劣化します。
しかし、スコープの設計も各社各様で、明るい＝高画質とは直結してはいないようです。
同じサイズでレンズの材質を換えている場合もありますよね（廉価版と高級版に）。
それから、対物レンズの直径を大きくした分、焦点距離も長くしてしまえば実質的には明るくなりませんからね。
また、接眼レンズの倍率とか性能・能力によっても変わってしまいますから、対物レンズ径だけで画質が決まるわけではありません。
但し、レンズ用のガラスは大きくなればなるほど、重さ以上に高価になりますので、
同じ材質を使った場合でも、径が大きいスコープの方が極端に高額になってしまいます。
ですから、わざわざその高価なガラスを使う以上は、高品質に作りたくなるのが設計者です。
従って、その違いが判るとか、それを必要とする人が、高い機材を購入するわけです。
中には有り余る資金があって、いつでも何にでも、とにかく一番高いものを手に入れておきたいという人もおられるかも知れませんが・・・。
それも間違いだとは言えませんよね。
「その時点で、最高の機材を手に入れたのだから、後は自分の腕次第だ。」決して機材のせいには出来ない、追い詰められた状況で勝負するということなんです。
私の場合は、高級品？も低級品？もそれぞれ味があって、「それなりに」また「適当に」楽しめれば良いという感じですけれどね。
書込番号：7255331
0点
わかりやすいご説明有難う御座います。
かわいらしいお写真ですね。
僕もそんな写真を撮ってみたいな、と思います。
たしかに皆さんが取られた写真と
ご使用のフィールドスコープが
僕の眼ではまだ判別がつかないので、
自分の手の届く範囲(価格的に)から
はじめられたらと思います。
書込番号：7255469
0点
詳しい方は沢山いらっしゃると思いますが・・・・・明るさによる効果として、シャッタースピードの次に一般的に言われるのは、被写界深度ですね。明るいほど(口径が大きいほど)被写界深度が浅く、すなわちピントの合う範囲が狭くなり、暗いほど(口径が小さいほど)被写界深度が深く、すなわちピントが合う範囲が狭くなります。これは一長一短で、被写界深度が浅いほど背景は綺麗にボケますが、ピントは合わせにくくなりますので、大口径は初心者向きとは言えないと思います。お金と体力が充分あるのであれば、大口径を買っておいて、必要に応じて対物絞りをつけるという方法もなくはありませんけどね。
諸事情により、NikonのED50と、LeicaのApo-Televid62と、KowaのTSN-774プロミナーを所有していますが、初めてでしたら、ED50がお勧めです。フォーカスリングがやや使いにくい欠点はありますが、小型・軽量・安価にもかかわらず結構綺麗に撮れますし、将来大口径を買っても、サブとして使用できます。一方、人気のTSN-774プロミナーは、口径の割りに小型で、フォーカスリングが使いやすいのですが、結構色収差が多く、個人的にはあまりお勧めできません。774なら、664の方が良いように思います。ご参考まで。
書込番号：7256004
0点
shiokosyoさん
今晩は。口径によって価格は凄く違ってきますね？また材質によっても。私は、その違いを解かる知識も経験もありません。ただKOWAに関しては77Xは被写界深度が深いことをカタログでうりにしてます。66Xは超軽量ですね？全然性能的な比較になってないのです（カタログとしては当たり前ですが）。可能であれば専門店へ伺って、自分の希望を伝えて実物を覗かせて頂くのが宜しいかと思います。希望ががハッキリしなくても”漠然とした気持ち”を伝えればそれなりの物をデモしてくれると思います。この辺りは量販店では無く、専門店の木目細かいサービスに頼ったほうが良いかなと思います。専門店は店員さんとの長いお付き合い、量販店はお店自信の値引きとのお付き合いかなと思います（勿論そうでない場合もあると思います）。
なんか全然有効なレスになってませんが、ご参考まで。
ちなみに私は量販店でいきなりKOWAの884に逝ってしました。これまでカメラのレンズ経験から”自分には過ぎたると思える製品”の購入が将来的な買い替えや買い増しが発生せず、結局は安くつくという考えがあるからです。
sanjose
書込番号：7256252
0点
私も光学知識はありませんが、レンズの口径で解像能力が違ってきます。
当然大きいほど良いです。
コーワのスコープをお考えのようですが、一眼レフボディの価格が下がってきた昨今、スコープをカメラレンズと同じ直焦点で使うことも考えられた方が良いのでは。
私は直焦点で使っています。
こちらにBORGの天体望遠鏡で撮った写真を載せています。
http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai3/borg2.html
被写界深度はこのページでいろいろ計算されてみては。
http://hong.plala.jp/hisya.html
書込番号：7262404
1点
スレ主さん
すいません。板をお借りします。
ふーーさんさん
今晩は。
素晴らしい作例拝見させて頂きました。こちらのシステムは、天体望遠鏡＋テレコン＋一眼レフ本体ということで、接岸レンズやカメラレンズを使わない構成という理解で宜しいでしょうか？フィールドスコープであれば、スコープ＋フォトアタッチメント（KOWAの呼称）＋一眼レフ本体になりますか？
素晴らしい写りですね？びっくりです。
三脚やケーブルレリーズも御使用でしょうか？明日、色々と時間を掛けて試してみようと思っていたのですが、どうしても出勤せねばならなくなってしまいました。
質問ばかりで申し訳ないのですが、お知らせいただければ幸いです。
sanjose
p.s.
私の高校生時代の古い記憶では、天体撮影は”スコープをカメラレンズと同じ直焦点で使う”のがベストとされていたと記憶しています。
書込番号：7262595
0点
sanjose さん
はい、”スコープをカメラレンズと同じ直焦点で使う”で使っています。
アイピースは使っていません。
ですから前玉から一気にCCDに映像が届きます。カメラレンズは補正のための複数のレンズが入りますし、デジスコはアイピースとデジカメのレンズが入ります。
やはり解像度を重視した場合、天体望遠鏡の直焦点が一番かと思います。焦点距離を伸ばしたい場合、オリンパスなら換算二倍になります。
一眼レフが安くなった今、デジスコの安価に望遠を楽しむというメリットも薄れてますし、アダプターなどでかえって高くつきます。
三脚使用。3500ｍｍ以外はすべてシャッター手押し連写です。レリーズは使っていません。
近々にHPに私のブレ対策もアップします。
書込番号：7263319
0点
ふーーさんさん
素早いご回答、誠に有難う御座います。
デジイチと決めながらも平行してデジスコ（コンデジ）を考えていた自分の方向性がやはりデジイチで決まってきたようです。”猫の目”のように昨年から色々考えが変わっていましたが”デジイチ”で行きます。三脚と雲台だけは（腕は？？？）何とかゴツイので何とか頑張ってみます。明日。。。東京は快晴。。。撮影に行けない、残念です。
>一眼レフが安くなった今、デジスコの安価に望遠を楽しむというメリットも薄れてますし、アダプターなどでかえって高くつきます。
こちらですが、私も大賛同です。只、最新の素晴らしいコンデジを知らないので、そこが気になるところでは有ります。
レス、有難う御座いました。
HPの更新、大変期待しています。
宜しくお願いします。
sanjose
書込番号：7263494
0点
shiokosyoさん
申し訳ないです。
すいません。引き続き板をお借りします。
ふーーさんさん
今晩は。お知らせ頂いた内容を元に、本日、三脚+手押しシャッターで望んで来ました。
本日は業務上NGだったのですが、何とかPMに行けました。
やはり三脚のご利益を得られたようです。Canon30Dとケーブルレリーズももっていったのですが、こちらは100-400mmで振り回していたので結局”KOWA”には取り付けずでした。
>スレ主様
私も全くの初心者ですが、こんな感じでやってます。
ご参考になれば幸いです。
sanjose
書込番号：7266707
0点
天体望遠鏡ですかー・・・
すごいですね。知れば知るほど、
わからない世界が広がっていく思いです。
ほんとにきれいなお写真で感嘆しきりなのですが、
撮り易さについてはどうなのでしょう？
フィールドスコープも難しいと聞きますが、
それに輪をかけて難しいのでしょうか？
あとは、フィールドスコープ＋デジタル一眼だと
暗くなってしまう(なぜかはよくわかってない^^;)らしいのですが
天体望遠鏡だとそういうことはないのですか？
書込番号：7267146
0点
shiokosyoさん
今晩は。スレ主さま、勝手な書き込みさせて頂き有難う御座います。
>あとは、フィールドスコープ＋デジタル一眼だと
暗くなってしまう(なぜかはよくわかってない^^;)らしいのですが
天体望遠鏡だとそういうことはないのですか
ここは、同じだと思います。
私は、本日素晴らしくデジイチでいけましたので、やはり”デジイチ派”です。でも、コンデジにも興味が尽きないというのが本音でしょうか。
しばらくデジイチ続けます。今日は満足でしたから。
失礼しました。コンデジだと明るくする方法は古典的にあるようです。
sanjose
p.s.
多分、ROMしてるかも？・・・さん？？？さん、レスお願いします。
レス主さま、すいません。。。
書込番号：7267297
0点
>sanjoseさん
そんなにお気になさらなくっても
ご自由にしていただいてかまいません＾＾
僕もデジ一ではαを持っていますので
活かせるなら活かせてみたいなぁと。
イイ写真を撮るのと同じくらいに、
ああだこうだと道具について
いろいろ考えるのも楽しいものですね(笑)
書込番号：7267376
0点
私も昨日メジロなどを撮ってきました。HPのボーグのページにアップしました。
レンズの明るさは口径で決まりますが映像素子の小さい方が換算焦点距離が長くなりますので同じ焦点距離に換算して比較すればデジスコの方が明るくなります。
デジイチも３５ｍｍカメラに比べれば明るいことになります。オリンパスにサンニッパを付ければロクニッパです。
ても、私はデジスコを使って明るいことのメリットは実感するほどのものではありませんでした。
トマリモノならスコープの明るさで十分狙えますし、コンデシはISO感度を上げると使い物にならない場合が多く、テジスコでトビモノを狙うのも大変です。
解像度は前玉の大きさで決まりますが、前玉から入った像が劣化なくCCDに届くことが理想で、その間の補正のためのレンズやアイピース、コンデジのレンズなどは劣化の要因です。それらのレンズの効果で前玉から入った像の解像度がアップすることはないと思います。
また、前玉から直接CCDに像が届くからか、遠くの鳥を撮っても非常にコントラストが良いです。白っぽくなりません。
今まで鳥を写していて思うことは、鳥を綺麗に撮るには近くから撮る事が一番だと思います。
遠くのもの鮮明にというのはやはり無理があります。
レンズの解像能力という点から見れば、口径７～１０センチぐらいのレンズで鳥の羽毛を解像しようと思えば１０ｍ程度の位置から撮らないと無理なようです。
書込番号：7270148
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
