
このページのスレッド一覧(全205スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年5月29日 10:05 |
![]() |
0 | 8 | 2004年5月30日 17:07 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月23日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月30日 23:42 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月17日 14:43 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月8日 12:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




4月末のことですが、特価(¥99.8K)に釣られて家内のクルマ用に
4403Dを購入しました。私はランクル100のEMV付に乗っている
のですが、ナビの使い心地が殆ど同じで非常に満足しております。
この性能で¥99.8Kなら安いです。親父のクルマにはカロの楽ナビを
昨年夏に装着しましたが、『安かろう=悪かろう』で不満だらけ。
4403は本当に安くて良い買い物をしました。フィルムアンテナが
標準装備というのも気に入りましたね。ちなみに、装着は購入先の某カー
用品量販店では行わず、ディーラーにて取付ました。フロント用との
アンテナでしたが、リヤクオーター部に取り付けても問題なくTVが
映っております。既に旧モデルになってしまいましたが、後悔はありません。
0点




2004/05/28 22:16(1年以上前)
DuryLove さん、9903HDの7インチモニターと比較すると物足りなさはありますか?どっちを購入するか迷っているどでかんより
感想聞かせてください
書込番号:2859571
0点



2004/05/29 03:40(1年以上前)
私の場合は、モニターをオープンした状態で9903は、前に出すぎる、当倍速録音しか出来ないと、言うことで候補から外してました。
車のダッシュの形状によって条件は、変わってくると思います。
確かに、7インチと比べるとちょっと小さいかなー・・・
AZの新製品を、考えていたんですけどやっぱりVGAにしてよかったと思います。
それとCDDB結構使えます。まだ、CD少ししか入れてませんけど・・・
私の聞くCD70年後半から80年なんですけどそれもかなりマイナー・・・
しっかりタイトル出ます。
その他私に分かることでしたらレポートします。
それでは。
書込番号:2860499
0点


2004/05/29 15:05(1年以上前)
Dury Love さん、とっても解りやすいご意見ありがとう。
9903HDはディスプレーオープン時のFIT感及び安定感、安全性に問題がありそこを悩んでいました。等倍速録出来ないというのは知りませんでした。
あと気になることがあります。9903HDの別の口コミで『夜はVICS表示と案内道が全く同じ色になる。交差点等で迷うことが多く。。。。』とういご意見が、がっくり太郎さんから寄せられていましたが、8804HDに関してこの点はいかがですか? よろしくお願いします
書込番号:2861859
0点



2004/05/29 18:09(1年以上前)
たぶん、がっくり太郎さんは勘違いされていると思います。
空いている道は、案内色と同じ(ブルー)ですが、通常、表示はさせないと思います。見難くなるので。でも、混雑、渋滞はそれぞれオレンジ、赤なので見間違うことはないと思います。8804HDは、VICS表示の線はかなり細いので、表示させていても結構見やすいかも・・・
書込番号:2862324
0点


2004/05/29 19:25(1年以上前)
モニタースロープ式で探して探しています。AVIC-ZH9MDではスカイビューで空が表示され、雲や夕日が表現されますが、(この空の表示がすごく気に入っているのですが)
AVN8804HDの場合、ハイパーバーチャタウンマップ以外の3D表示(100Mや200Mスケール)で同じ様に空が表示されるのでしょうか?
9903HDの場合、相当拡大しないと、空が表示されませんでした。それもカロの様な表示ではなく、画面上部にほんの少しの幅だけ・・。
どうか教えて下さい。m(__)m
書込番号:2862550
0点



2004/05/29 22:24(1年以上前)
9903と変わりません。
書込番号:2863170
0点


2004/05/29 23:58(1年以上前)
私もネット購入して本日取り付けました。
確かに画面はVGAで綺麗ですね。
カーナビ初心者なので他機種と比較する知識がありませんが
外観も表示も落ち着いた雰囲気で満足してます。
光ビーコンユニットが発売されたら、また取り付け作業しなくては
いけないのがちょっと億劫です。
書込番号:2863648
0点


2004/05/30 17:07(1年以上前)
DuryLoveさん、ご返答ありがとうございます。
そうですかー、広い空が見たかったです。
書込番号:2866033
0点








2004/05/09 15:04(1年以上前)
ありがとうございました。 残念。
書込番号:2788907
0点


2004/05/19 18:37(1年以上前)
できますよ。確かに直接PCでUDFで焼いてもだめです
WINCDRでDVD形式のジュークボックス機能を使うとできますね。
ただしそれなりの苦労しますよ。意味がわからない人は7703
などのmp3対応機買うことですね
書込番号:2826338
0点


2004/05/23 23:12(1年以上前)
いけるでしょ?サンプリング上げて、いい音で楽しもう!
書込番号:2842467
0点





AVN2203Dを購入しました。その後しばらく使ってみましたので、
感じたことをレポートします。VICSユニットとバックカメラも
つけましたので、そちらも併せてレポートします。
私自身はナビは初めてであり、他機種との比較という観点での
レポートでなく、あくまでも個人的な主観でのレポートになり
ますので、ご了承ください。
■良い点(ナビ本体)
・2DIN AV一体型ナビとしては、低価格の割によくまとまっている
のではないかと。
・以前、このナビに外部からiPodなどのポータブルオーディオ
機器を接続しながらナビを使えるか質問させていただきました
が、結果的には全く問題なくOKでした。オプションのビデオ接
続コード経由で音声のみを接続し、ナビ側ではTV表示、かつVTR
入力として、その後「NAVI」ボタンを押してナビ画面モードに
すればOKです。FM飛ばし不要で、快適に使え満足です。
・タッチパネルを押したときの反応や先行入力等、細かい操作感
がよくこなれており、レスポンスもなかなかよく、ストレスなく
操作できる。目的地設定してから5ルート探索が出るまで、
目的地によりますが、平均数秒程度かと思います。このあたり
の操作感は、下手な他社のもっと高価な製品よりもよく出来て
いる面も多々あるのではないかと、店で他機種と操作を比べた
時に思いました。
・メニューの構成などが自然であり、マニュアルを読まなくても
そこそこ使える操作性の良さ
■やや不満の残る点
・道案内は完璧ではない。指定方向外進入禁止の道に案内されたり
することがたびたびあります。油断して走っていたら警察の取り
締まりにひっかかってしまいました。
細街路案内はしないわりには、時々、車一台がやっと通れるよう
な、えらくマニアックな道に案内してくれることがあったり。
今のカーナビってのは、この程度のものと割り切るしかないのか?
それでも、概ね正しいルートに案内はしてくれるので、非常に
重宝していることは確か、ではあるのですが。
・交差点拡大図は、それほど見やすいとは思わない。主要な周囲の
道や目印の建物のアイコンが出ますが、市街地地図よりも情報が
削られるだけで、わかりやすくはなっていないし、その先のルー
トが見えなくなる。これなら市街図を出してくれていた方が良い。
・目的地名称が地図に入っていない目的地(例:友人宅等)をメモリ
登録すると「○○市○○町○丁目付近」といった名前で登録され
るのですが、その後、その名前を自分で変えられない!(アイコ
ンは好きなものが選べます)これはあんまりではないでしょうか。
私がマニュアルを読み落としてるだけ?
・目的地検索機能は、最低必要なものは一通り入っていますが、高
機能とはいえないと思います。
・オーディオの音質は、良いとは言えないでしょう。私の場合、
スピーカーは純正のままなのでとても良いスピーカーとはいえな
いのですが、車を買う時にディーラーで試聴した純正のCDプレー
ヤよりも音質は一段落ちる印象です。
・地図や上記拡大図等に使われているテクスチャがチープ。
■VICSユニット
つけていない場合との比較はできませんが、渋滞情報が欲しいなら
ば、つけるべきではないかと自分は思います。つければ一応、迂回路
探索をしてくれますし(ただ、それが良い迂回路かは、どうかなと)、
特にこの機種の場合、FM-VICSの制約がきついので(別スレッドにあ
るとおり)。ただし、それで得られる情報が今現在実際どれだけ役に
立つか(将来はわかりませんが)は、今ひとつ疑問が残るところも
あります。このあたりは、もう少し乗ってみて、ある程度評価でき
そうでしたら、改めてレポートいたします。
■純正バックカメラ
純正バックカメラは結構良いと思います。特に車両後部が見渡しにく
い車種の場合はお勧めできると思います。夜の、明かりのあまりない
場所でも十分よく写りますし、本体が非常に小さいので、軽自動車の
ような小さい車につけても、車の外観を殆ど損ねません。このカメラ
については、文句なしに「つけてよかった」と思っています。
0点


2004/04/28 21:10(1年以上前)
目的地の名称は変えられますよ〜
私も音は純正オーディオに劣ると感じました
でも価格を考えると満足してます。
書込番号:2746628
0点



2004/04/30 23:42(1年以上前)
確かにもう一度よく確認したところ、目的地の名称変更は
問題なく出来ました。訂正します。
あやうく嘘の情報を流しっぱなしにするところでした。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:2754354
0点





3/5納車のSIENTAに装着しました。
SIENTAのカタログ写真では、シフトレバーが干渉しそうに見えますが、どのモードでも問題なく使用できます。
純正ディーラーオプション用の富士通テンのナビは高くてしょぼいので、9903にしました。 5.1chサラウンド対応になったので、浮いたお金で、VICS・バックモニター・センタースピーカー・サブウーファーも装着しました。 バックモニターは、小さいので、純正と全く同じように付きました。 サブウーファーは、SIENTAのメーカーオプションのナビ本体用に、運転席下にあるスペースにちょうどぴったり収まって、とても良い感じです。
ディスプレイが収納式でメカ可動部が多いので、故障が心配ですが、今のところはとても満足です。
0点


2004/03/17 14:43(1年以上前)
こんにちは、yoshiki-jyunnpeiさん。
自分は今度トヨタALLIONに同じような装備で
取り付けを考えておりますが、
宜しければyoshiki-jyunnpeiさんの装着された
物の型番を教えて頂けないでしょうか?
また、バックモニターは純正+純正バックモニターの場合、
ガイド線(?)が出るのですが、
9903HDでもおなじようにガイド線みたいな物は
出るのでしょうか?
それと取り付け費用込の総額でどれぐらいかかったのでしょうか?
参考までに教えて頂けると幸いです。
宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:2595393
0点





土日でダイハツのタントに取りつけました。今までETCぐらいしか取付したことなかったのですが、配線の取り回し以外はすごく簡単でした。
今の型のトヨタ、ダイハツ車ならナビ用の捨て配線(バック、車速、謎の線)がDINスペース裏まで配線がきているので恐ろしく長いバックコードは切断しました。
ダイハツ車の方、トヨタの200mm用の配線変換キット、スペーサー付きは買ってはいけません。スペーサーだけで1000円も高いです。
スペーサーはディーラーで買いましょう。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
