アルパインすべて クチコミ掲示板

TVアンテナ

教えてください。
099SSについているTVアンテナはテレビだけのためのものですか？
それとも、これでFM　VICSも受信するのでしょうか？つまり、アンテナを畳んだままではFM　VICSは使用できないのでしょうか？

書込番号：1003685

こんにちは、TKKKさん
アンテナは４本のうち３本がTVで、のこり１本がVICSみたいです。
私は室内のリアトレイに畳んだまま置いておいたことがありましたが、
やはりFM-VICSの更新する時間の間隔が長く、アンテナを伸ばしてみて
こんなに頻繁に更新するのか！　と驚きました。
FM-VICSだけなら室内置きでも問題ないと思います。

書込番号：1004376

ちくわ部さん、ありがとうございます。

書込番号：1005236

教えて下さい。

はじめまして。今、カーナビの購入を考えてまして、このサイトを利用させて頂いてます。パナかカロと思っていたのですが、カタログをもらいに某量販店へ行った時に店員さんにアルパのこの機種がお勧めだと言われました。
実際、カタログを見てみると、確かに良さそうで今はこの機種を購入しようと思っています。ただ、ナビデビューで、他のメーカーとの比較は自分では出来ません。↓のような感じが主な目的になると思いますので、この機種選定で良いかどうかを、皆様の使用されている範囲でかまいませんので、ご意見をお聞かせ頂けると嬉しいです。値段的にもナビデビューの私にとっては、ちょうどかなと思ってます。よろしくお願いします。
１．ルートが分からない目的地へ行く時。
２．ルートがわかっている目的地へ行く時に自分が知っているルートがいくつかあって、時間や距離で、どのルートが一番早く着くかわからない時。
３．渋滞を回避したい時。
大まかにこんな感じです。高速はあまり好きではないので、基本的に一般道での使用になると思います。
それと、最後にもう一つ教えて頂きたいのですが、家の車がＨＯＮＤＡ車で純正ナビを付けていますが、目的地より結構前で案内が終了してしまいます。以前の書き込みでこの機種もそうだと読んだのですが、ナビ自体がそういう物なのですか？他のメーカーだともう少し近くまで案内してくれるのでしょうか？
長々と申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1002751

You-Youさん初めまして。「myu2」改め「myu」と申します。

ナビデビューだそうですね。自分にとって一番相性の良いナビにめぐり合うのは大変でしょうが、しっかり見比べて最高のお供を探してくださいね。
さて、myuの考えが参考になるか分かりませんがいくつか書き連ねたいと思います。因みにmyuの試用機種は「099SR」及び親の使用機種「楽ナビ」です。

単刀直入に答えますと「ドライブ中の一般道の渋滞はイヤだ！」というのが一番にお考えでしたらYou-Youさんが選んだ099SSで正解だと思われます。
質問１にあった「ルートが分からない目的地へ行く時」はどの機種を選んでもほぼ間違いなく着きます（ただ他機種で使用地図のミスによりとんでもない所に案内されたという書き込みがあったような…）。なのでこの点は選考理由から外します。
質問２の「自分が知っているルートがいくつかあって、時間や距離で、どのルートが一番早く着くかわからない時」なのですが、目的地をナビに設定するとナビがルートを勝手に計算して表示するので、You-Youさんの思い通りのルート取りをしてくれない場合があります。ここからは質問３にも関係することなのですが、VICS情報を受信してその時に一番時間が掛からないであろうルートを表示してくれる能力に長けている機種がアルパインのナビと言われています。つまり知ってる道を走らせるのではなく時間の掛からない道を走らせるという感じです。VICS情報を2分おきに更新しているので渋滞が多い時間・場所を通る時などめまぐるしくリルートを行います。その位「渋滞」に対しては力を注いでいるようです。高速よりも一般道を走っている時の方がその恩恵を受けることが出来ます。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4283/
↑このHPに普及型のカーナビ比較をしていますので購入前に是非見ておくことをお勧めします。管理者の「らくなび」さんは必ず力になってくれると思いますよ。

内容がまとまらず、長文乱文失礼しました。少しはこの書き込みがYou-Youさんの役に立てればと思っております。

書込番号：1003454

カロとアル、パナ。
３社とも甲乙付けがたく、最近は差がかなり
縮まってきたと感じます。

１．２．３．の基本性能重視では、ｍｙｕ２さん同様アルが
お薦めかと思います。

尚、案内は目的地が、道幅のせまい道路ですと、音声案内は
手前で終了しますが、ルートそのものは、破線で案内を続行します
ので、直前で迷うことは考えにくいのでご安心を。

書込番号：1003800

myuさん、けいんさん。ありがとうございました。
いろいろと考えた結果、やっぱりこの機種に決めようと思ってます。
myuさんの言われるように、自分に合ったものをも見つけるのは、どんな物でも難しいと思います。
実際使ってみないと、良く分からないし、ここは良いけどここはちょっとって
いうのは、絶対あるのでは．．
だったら、何に重点を置くかを考えてそれに一番近い物を選択しないとですね。まだ、すぐ購入するかは？ですが、値段の変化と財布と相談しながら、
ぜひ取り付けをしようと思います。
とても貴重なお話、ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：1004378

東名集中工事

みなさま、こんにちは。
私は三重県在住なんですが１０月２９日に東京へ行かなくてはなりません。
そこで質問ですが、この期間は東名集中工事がありかなりの渋滞が見込まれます。
普段なら迷わず東名から行く方が早いし安いので東名をナビが選択しますが名古屋あたりから中央道を使う手もあるんです。
で、家から東京の地点までをナビに入力すると東名を選ぶんですが、とりあえず家から名古屋まで１時間かかりますので、その間にVICSの渋滞情報なので渋滞をキャッチして中央道のが早く到着するようならアクティブルートサーチで中央道を選ぶんでしょうか？それとも渋滞している所だけ一般道を走るように指示すると思いますか？どなたか、こうゆう経験された方いらっしゃれば、どうなるのか教えていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：1000522

こんばんは。
おたずねの件ですが、取説には高速道路上では「アクティブルートサーチをしない」そうなので、そういう事は無いと思います。
　また、名古屋から東京は３００Ｋｍ以上有りますので、たとえアクティブルートサーチされる設定だとしても、その間の渋滞情報は反映されないと思いますよ。

書込番号：1001212

その間の渋滞情報は反映されないと思いますよ。
　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
表現が変でした。以下訂正
渋滞情報が反映されても（それが遠い距離だと）あまり意味がない

書込番号：1001294

K-yoko2さん、返信ありがとう御座います。
＞取説には高速道路上では「アクティブルートサーチをしない」そうなので、
＞
とは、高速道路上では、どんなに目の前が渋滞していても回避して一般道へ誘導はしないとゆうことですか？
多分違いますよね、「何十キロから何百キロも先の渋滞は反映しない」との解釈でよろしいでしょうか？

今回の集中工事は名古屋から浜松までが結構な車線規制するようなので、東名高速に乗る前にひょっとしたら「中央道の早いですよ〜」とか教えてくれるのかな〜？と思い質問させていただいています。

書込番号：1001493

K-yoko2さんがおっしゃるとおり、高速道路に乗ってからは、たとえ目の前が渋滞になっても回避して一般道には案内しません。なぜ、アルパインがそういう仕様にしたかは知りませんが、パナやカロは回避します。アクティブルートサーチの唯一の欠点だと思うんですが、
高速に乗る前に渋滞していれば回避する可能性はありますが、
渋滞箇所がかなり先だと回避しないと思います。
高速に乗ってから渋滞していたら、目の前が渋滞していても回避しないので、強制的に回避させるしかありません。詳細はマニュアルに記載されています。

書込番号：1001621

えっーーー？そうなんですか？？
ちょっとビックリです。高速でも渋滞していれば一般道に回避するものとばかり思っていました。勉強になりました。
今からもう一度しっかり取説読み直します。
ありがとう御座いました。

書込番号：1002378

ＡｕｄｉＡ４さんパナやカロは回避します。とありますが、高速道路上で渋滞の場合で本当に回避するのですか？高速道路上はどの機種も回避しないと思っていたのですが・・・・それだと非常にショックです。

書込番号：1002418

ＨＤ５５５の場合、東北道路で事故渋滞があった時、一般道の
案内をしたぞ！　先日。

０９９とは、若干仕様が違うのかな？

書込番号：1002616

やっぱりさんへ、カロやパナは電波ビーコンを受信して、混んでいる場合回避しますよ。実際、前に使っていたパナでは高速を降りて、渋滞を回避して、また高速に乗ったため、高速料金が高くついて頭に来たことがありました。
カロもすると聞いたことがあります。
アルパの場合は長距離の場合は高速に乗ってしまってからは、
混んでいる場合は自分で判断して、迂回するか決めています。
ただ、健次郎さんのようにかなりの長距離での高速での移動の場合は、
自分で判断するのは難しいですよね。
ぜひ、改善してもらいたいです。

書込番号：1002618

[yu-ki2]

あなたの出発地点は知らないけど
集中工事等関係なくても
東名は込むので
関西⇒東京の場合
中央道のほうがはやいですよ。
制限速度の違いを考慮したうえでも。

やまさかのぐにゃぐにゃがダメってなら
ダメですが

書込番号：1002625

ケインさんへ、HD555の取り説の97ページのアドバイスに高速道路上を走行中はアクティブルートサーチは行いませんとあるように、099と同じだと思うのですが、高速に乗る前に事故渋滞の情報を受信していたと思いますが。
ちなみに099Sの取り説は88ページです。

書込番号：1002629

[yu-ki2]

あっ
三重って書いてあった・・・。

書込番号：1002672

私の意見も一つ！（笑）
私の経験上、高速道路　で　事故・渋滞に遭遇した場合！
結果、そのまま　高速道路を走行した方が　早く　目的地に
到着する！！　と　思っております！
特に、都市間高速ならその傾向が強いですね！
※ニュースに取り上げられるような大事故は別ですよ！

その理由として、高速道が混む→下道を走る　ルートを
選ぶドライバーがいるので、結局　下道も混みます！
下道は、信号・交通量のキャパ　の問題で　より渋滞
しやすい環境にあります。

今回の質問　の趣旨とは離れますが、ＶＩＣＳ情報または
ビーコン情報・ハイウエイラジオの情報を　統括的に
自分で考慮して　判断された方が　良いと思います♪
本来ならば、ナビの方で計算・判断してもらって、私たちが
その指示に従う♪が　理想なんですが、現状のナビでは
まだ、検討・改良する余地があるようですね！

書込番号：1002866

ＡｕｄｉＡ４さん、ご返答頂きありがとうございます。内容にはショックを受けましたが、他の方の内容を読ませて頂き、０９９ＳＳを買って正解だったと思うような使用方法を検討いたします。年に１、２度遠距離（神戸〜群馬）を走行するので非常に高速道路での渋滞情報が大事になってきます。他のユーザー様も何かいい情報があればご伝授ください。よろしくお願いします。

書込番号：1002986

本題からそれるのでこれで終わりにしますが、
たいした問題では無いと思いますよ。
すたみな太郎さんもおっしゃってますが、どこのナビにしても、現在では自分で最終的には判断するのが一番です。
アクティブルートサーチも新しいルートで走行するかはユーザの判断に任せています。高速道路の渋滞情報は出るわけですから、
それを見て自分でルートを引きなおすか、迂回するかそのまま通るか決めれば良いと思います。
ただ、アクティブルートサーチで高速道路上でも情報を示してくれた方が自分で判断するにしてもより良いと思いますが。

書込番号：1003515

緯度経度表示

このナビは表示できるんでしょうか？
ずいぶん昔のレンタカーについていたナビ（アゼスト？）に
ついていたんですが、ある旅行雑誌でおすすめポイントが
緯度経度で表示されていたんで使えるのかな？と思いまして。

書込番号：1000007

はい、表示も出来ますし、緯度経度を入力することでルート探索も出来ますよ。

書込番号：1000418

シムヤさん、ありがとうございました。

書込番号：1009483

メモリースティックについて

N555ユーザーの皆様に質問させて下さい。
あるHPで、メモリースティックのことが書かれていました。
なんでもSONY製以外のPCで、しかも他社のカードリーダーではN555でフォーマットしたメモリースティックをうまく読み書きできないことがあるそうです。ファイルを1つづつ書き込みさせれば何とかなるそうです。大きなファイルではちょっと・・・。という内容でした。アップグレード時が心配です。みなさんはいかがでしょうか？やはり同じ現象が出ていますか？
参考URLhttp://www.geocities.jp/yokosaka1112/

書込番号：999134

N555 + MELCO MCR-MST-LT + SONY 128MB MS ユーザです。
お書きになった参考URLまさにそのまんまの現象が起きています。
試行錯誤の結果ですが、微妙に違う点があります。
MCR-MST-LT のファームウェアは5.06（現在販売中のものはコレらしい）
ダウンロードできる2.17への書き換えは不可でした。

で、ファイル１つでも書き込もうとするとCRCエラーなどと表示されます。
ただし、ルートディレクトリには書き込めるようでした。
この現象は自作ＰＣと Let's note B5-FR で発生しました。
両方ＯＳは WinXP Pro です。
一方、Win2000 の自作ＰＣでは全くエラーはおこりませんでした。
何事もなかったかのように書き込みできていました。

で、ここからはまだ検証中ですが、
N555 でフォーマットした後ファイルをすべてＰＣで退避、
ＰＣでフォーマット、退避したファイルを復元してやると、
ナビでは通常通り読み書きすることができました。
今思いついて試したところなので、この先何か不都合がおこるかも知れませんが‥‥。
当然ＰＣ上でも読み書きは問題なく行えます。
とりあえず書き込みエラーにならないこの状態でしばらく使ってみようと思っています。

書込番号：1005959

コメ男さんおはようございます。
＞参考URL
見ていただいてありがとうございます。

ＵＨＡさんおはようございます。
貴重なご意見ありがとうございます。

＞MCR-MST-LT のファームウェアは5.06
Ｖｅｒがずいぶん上がっているんですね。

＞N555 でフォーマットした後ファイルをすべてＰＣで退避、
＞ＰＣでフォーマット、退避したファイルを復元してやると、
＞ナビでは通常通り読み書きすることができました。
以前この方法（Ｗｉｎでフォーマット。使用ＯＳはＭｅ）を試みたことがあります（０９９ＳＲにて）。
しかし、ナビ側でメモリースティックを認識してくれませんでした。
現在使用の５５５ではやっていませんが、５５５だとできるのか？
今度試してみます。
＞Win2000 の自作ＰＣでは全くエラーはおこりませんでした。
＞何事もなかったかのように書き込みできていました。
なるほど、ＯＳにもよるのかな？

書込番号：1006121

UHAさん、k-yoko2さん情報ありがとうございます。ソニーのメモリースティックのHPで以下のような記載がありました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・パソコンでフォーマットすると、他のメモリースティック専用機器で使えないなどの不具合が発生することがあります。

・FAT以外の形式でフォーマットすると、FATに対応しているパソコンや機器からは使えなくなります。その場合は、メモリースティック専用機器で再度フォーマットしてご使用下さい。(内部データは失われます。)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
うる覚えなのですが、XPはわからないのですが、たしかWindows2000はNTFSで、WindowsMEはFAT32でしたよね。その辺が引っかかっているのでしょうか？

書込番号：1006404

>＞MCR-MST-LT のファームウェアは5.06
>Ｖｅｒがずいぶん上がっているんですね。

2.17(?) か 5.06 の時は2.17にはアップデートできない、そうです。
5.06 はハード的に仕様が違うらしく、2.17 を書き込もうとするとエラーがでていました。
どうもファームウェアの容量が違うような‥‥。

N555 でＰＣフォーマットなメモリスティックが使える件ですが、
ナビからの地点データコピー、オープニングの表示など、今のところは問題なく使えています。
フォーマットについてですが、当然といえば変ですが、FAT16 で行っています。
＃フォーマット互換性を考えると、言葉は悪いですが
より低レベルな論理フォーマットがいいと思いましたので。

ちなみに、WinNT4 は NTFS4/FAT16、2000はNTFS5/FAT16/FAT32、XPはNTFS5.1/FAT16/FAT32です。
Win98/Me は FAT16/FAT32 が使えます。
ディスクをフォーマットするときに形式を選択できるので可能ならば
FAT フォーマットで試してみるといいと思うのですが‥‥
私も当然、メーカー保証外の使い方という覚悟の上で使用しています。
できなかったからとメーカーや私に起こらないでくださいね(笑)

ＰＳ、Win2000 で何事もなく‥‥ の件。ＯＳというよりはドライバとマシンの相性によるのかも(^^;;

書込番号：1015625

情報ありがとうございます。
ＭＣＲ−ＭＳＴのハード的に仕様が違っている。。。ＬＴが出たときにそうなったのかもですね。

今度、もう一度ＰＣでフォーマットしてみます。
なにせ、メモリースティックでは書き込みエラーのためにとても大変な
思い出ばっかりで、ついおっくうなんですよ。
もしＰＣでフォーマットしたものがＮ５５５で認識すれば、
ＰＣからメモリースティックへの書き込みは問題が無くなるでしょうから。

書込番号：1015794

おはようございます。昨晩遅くやってみました。
ＰＣフォーマットで。
念のため、ＭＣＲ−ＭＳＴのフォームウエアとドライバを再インストールした後、メモリースティックの中身（９ＭＢほど）一気にＰＣへ待避。
前はこれでもエラーが出たのですが、不思議とうまくいった・・・

次に、メモリースティックをフォーマット（ドライブのアイコンを右クリックでフォーマット）。

ＰＣに待避したデータを一応怖いので、フォルダー毎にコピー。
エラー無くコピー完了。
ナビ側でも問題なく認識しました（０９９ＳＲ、Ｎ５５５ともに）。
以前（フォームウエアアップデート前、０９９ＳＲ使用の時）出来なかった
のに今回はどうして出来たのか分かりませんが、一応めでたしです。

で、調子づいてナビステーション３．３でＤＬしたお勧め地点ポイントを
ばんばんメモリスティックにコピーしていたら、画面が真っ青・・・
書き込みエラーです・・・・・涙

ただし、今回のエラーでは、メモリースティック内は壊れませんでした。
いろいろなことが起こって不思議です・・・・

書込番号：1018885

メモリースティックのリーダーライターをソニーのMSAC-US2にしてみました。ＰＣはDELLです。全然問題なく使用できます。N555でファーマットし、PCでがんがんファイルを書き込んでも（かなりたくさんのファイルを一度に）何の問題もなくできました。ナビ上でもかなり地点を内部メモリにコピーしてみましたが、まったく問題なかったです。ソニーの純正リーダーライターにしたほうがこわごわ使っているよりはよいかもしれません。値段もそんなに高くはないと思います。秋葉原あたりで買えば定価よりだいぶ安く買えますし。

書込番号：1019152

おはようございます。
ナビステーション、ダウンロードを再開していましたね。
ちょっと今帰省中で、ナビの製造番号がわからないので使えないでいます。
ブルーバックはどうもナビステーション側の制御か、やはり MCR-MST のドライバの行儀が悪そうですね。
『メルコダウン』という言葉を久しぶりに思い出しました。
うちでは発生しないことを祈りつつ、自宅に帰って試そうと思います。
やはりメモリスティックリーダはとりあえず SONY 純正を買えということですか。

それはさておき、秋以降開始予定のアップデータの提供。
いつから始まるんでしょうね？(^^;

書込番号：1021117

TVの映りについて

カロのテレビ映りがどうのというのは掲示板で見ますが、アルパインのN555はどうなんでしょう？使っていらっしゃる方がいたら教えてください。
映りは良いでしょうか？

書込番号：996587

以前はＰａｎａでしたが，明らかにALPINEの方が綺麗です。
何と行っても，ダブルのに画面になるのが最高です。
Ｐａｎａはその機能が無くなりました。

書込番号：997445

M.BENZさんレスありがとうございました。ところで以前はﾊﾟﾅを使用していたとの事ですが、渋滞回避など、ナビの性能や使いやすさはどちらが良かったですか？

書込番号：998589

以前のＰａｎａはＤＶＤなので，ＨＤとの差は歴然です。
また，地図情報の新しさによるので，正確には言えませんが，
今まで３代のＰａｎａを使用してきたのですが，あまりにずれるのと，
遅いのと，実際の位地より表示位地が少し遅れるので，結局知らない道だと行き過ぎちゃうことが多いため，Ｐａｎａの渋滞回避能力はpoorでした。
今回思い切ってＡＬＰＩＮＥに替えてみたのですが，
非常に満足しています。
ＴＶの感度も，古いＰａｎａは良かったのですが，ＤＶＤは最悪でした。
で，Narumiさんは，何をどのように迷っていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：1000061

M.BENZさんいろいろと教えていただきましてありがとうございます。
基本的に私がナビを買う一番の決め手はナビの性能（渋滞回避や、ルーと引き）なんです。近くのショップの店員さんにアドバイスをもらったところ、パナかアルパを薦められました。ナビの性能（渋滞回避や、ルーと引き）はどちらも同じとの事でした。地図のきれいさは格別にパナのほうが良いのと、TVはパナが格段にきれいだということで、心はパナに動いていたのですが、ナビ男君などでみると、どうも渋滞回避や、リルートなどで引きなおすルートがアルパの方が上のような気がしたのです。同じくらいの性能ならば、TV写りがよく、VGAのパナにしようと思ったのですが、インターネットなどでの情報をみて「あれ？」とおもったものですからまた考え直しているのです。M.BENZの意見を参考にしてアルパに決めようかなって思っているところです。

書込番号：1000874

NarumiさんはＴＶを見る機会は多いのでしょうか？
走行中も見ますか？
前にも書いたし，ご存じだと思いますが，ＰａｎａはＷ画面でＴＶ＋ナビは出来ませんよ。
ALPINEはTV＋ナビ二画面＋のＷＷ画面が可能ですよ。
しかも，８インチと７インチの差はでかいですよ。特に二画面にした時。
但し，モニターが大きすぎるかも知れないので，設置場所に問題がなければ，NV8-N555で後悔はしないと思います。
ＴＶの映りは結局アンテナの感度によると思います。
私は現在，都内と群馬の二重生活をしていますが，どちらでも特に不満は無いです。
また，ナビの地図がきれいなのに越したことはないかと思いますが，
詳細すぎたり懲りすぎているのも考え物です。ぱっと見で判らないと。
CN-DV7700WDの友人によると，余りごちゃごちゃ情報が出てくると，逆に交差点の位地が見づらいと言っていました。
それに，ちょっと遅れるのは直っていないとも言っていました。

私は，８インチで，TV＋ナビ二画面＋のＷＷ画面可能で，外車にも相性がいいとのディーラーマンの意見等で，ALPINEにしました。

書込番号：1003689

TVは結構見ますよ！車も外車なので相性の良いアルパに決めました。早速注文しちゃいました。M.BENZさん、いろいろとご相談にのっていただきありがとうございました。

書込番号：1007055