パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(67792件)
RSS

このページのスレッド一覧(全636スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2006/06/20 18:50(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-HDS630D

クチコミ投稿数:1件

他社も色々検討しましたが、家族が気軽に使える商品ってことで新商品も出ましたけど630を購入しました。カタログ通りの使いやすくて高機能の商品だと思います。価格はネットで本体14万にディラー取り付け18000円で購入しました。欠点と言えば、どこのメーカーもこんな感じかなと思いますが、立ち上げに少し時間がかかり、バックモニターがすぐに使えないことですね。

書込番号:5186104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

本日取り付けました。

2006/03/22 19:32(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD

クチコミ投稿数:14件 CN-DV155FDのオーナーCN-DV155FDの満足度5

先週大阪の日本橋で8万4千円代で購入し自宅のガレージでBMW320i(E46)に取り付けました。パナのポータブルナビKX-GT100V(6年くらい前に購入)が故障したための買い替えです。このナビが以外に性能良かったためほぼパナに絞って探してました。あとオークションで落とした赤外線カメラ機能つきバックカメラも接続しました。使用感ですがナビが学習を終えたあとの精度はかなり高いように思えました。前のナビでは15メートルほど離れた平行して走っている道路と混乱することが度々でしたがしっかり認識してくれます。付属の地図は2006年版ですが住所検索が弱い感じですね。前のはゼンリンの地図であったためその辺はよかったようです。地図自体は見やすいので満足してますけど。自宅のガレージは細い道路に面したマンションの一階であるためかなり入れにくいのですがバックカメラのおかげでかなり楽に車庫入れできるようになりました。この値段でナビとしての基本性能は高いと思いますので買ってよかったと思ってます。補足:ナビ本体の取り付け位置はセンターコンソールがオーディオで使えないため助手席シート下です。バックカメラプラス配線とリバース配線はバックランプから。サイドギア配線は車体ボディーにアースしてます。あと地図ディスクは傷がつくのを恐れてDVD+R DLでROM化バックアップして使用してます。

書込番号:4935483

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


WiPさん
クチコミ投稿数:362件

2006/03/23 10:21(1年以上前)

>>確かにソフトの場合はいろいろあるので、これに該当しないかもしれませんが、映画DVDのコピーはこんな感じです。

これはDVDの地図ディスクとはまったく無関係な話なんですけど...
まるで電車の燃料としてガソリンを積もうとしているような話ですよ。
自分でリンクしたサイトの都合のいいところだけでなく、内容をきちんと理解してくださいね。
カーナビの地図には動画も収録されていないし、CGMSもマクロビジョンも必要ない。記録フォーマットもまったく異なります。

どんな技術が使われているかというのは、CDやDVDといったメディアの種類だけで決まるものではありません。
それをDVDだからといって一緒くたに扱ってしまうからおかしな話になるのです。

書込番号:4937316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 10:32(1年以上前)

だから、参考までって書いて、ソフトの場合は該当しないかもって書いてるでしょ?

しっかり呼んでくださいね。

書込番号:4937337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 10:58(1年以上前)

ちなみにこんなのも。
アメリカの場合なのであくまでも参考です。

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0521/321stdio.htm

消費者が合法にDVDを購入した場合にバックアップを合法に取る行為は著作権の侵害には当たらず、従って、そのようなバックアップをとる目的で同社のコピーソフトウェアを使用することは公正な使用に当たると判断された。

書込番号:4937376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:41件

2006/03/23 11:09(1年以上前)

ここは日本ですから,アメリカの場合がどうのといわれてもね。
日本の国内法に基づいての話ですから,この場合は参考にもならないと思います。

書込番号:4937389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 11:37(1年以上前)

日本の裁判においてもアメリカの判例などは参考にされる場合もありますので、まったく参考にならないわけではありませんよ。

よくわかんないんだけど、一般のカカクコムのユーザーなら違法でできないと思っていたことが出来るかもって情報はありがたいと感じると思うんですが、何でこんな否定的な意見が多いのかな??

不思議だ・・・・
分かる人には分かってるかな?

書込番号:4937453

ナイスクチコミ!0


WiPさん
クチコミ投稿数:362件

2006/03/23 12:19(1年以上前)

「参考に」というなら、他人が参考にできる情報を書かないとゴミにしかなりませんよ。まったく無関係な話を持ち出してきても、参考になるどころか他人の誤解を招く分有害でしょう。

>ソフトの場合は該当しないかもって

しない「かも」じゃなくて該当しないんですよ。
それをきちんと理解してから書いてください。反論にもなっていません。


>アメリカの場合なのであくまでも参考です。

こちらも参考どころか、判決確定前の途中経過でしかないもので、この記事の一年後にはこんな結果が出ています。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20070381,00.htm
>321 Studiosは6日、度重なる著作権訴訟での敗北が原因で、製品の提供とサポートを継続することが困難になったとして、業務を停止している。

日本だろうがアメリカだろうが、判例として有効なのは判決として確定したものだけです。確定していないものをさも有効な判例のように見せかけて他人をそそのかすのは、詐欺同然の行為ですよ。


>一般のカカクコムのユーザーなら違法でできないと思っていたことが出来るかもって情報はありがたいと感じると思うんですが

そんな思い込みで他人に罪を犯させてしまった場合、あなたの行為は「犯罪の教唆」ということになります。もちろん教唆した側が主犯になります。
そういったことをしたくないと考えるのが、最低限のモラルを持った人として普通のことでしょう。

書込番号:4937533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 12:31(1年以上前)

へ〜っ、ネット上に出ている情報を教えただけなのに・・・

「転載記事」と同じの扱いなんだけどね〜。
文句があるなら、大元の記事書いた人に言ってもらえる?

相変わらす、走行中のテレビ反対派は人をすぐ犯罪者扱いしたがるな〜


書込番号:4937565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 12:58(1年以上前)

犯罪者扱いされたので、また警察にでも相談するかな?

書込番号:4937633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 13:18(1年以上前)

>そんな思い込みで他人に罪を犯させてしまった場合、
>あなたの行為は「犯罪の教唆」ということになります。
>もちろん教唆した側が主犯になります。

であなた、こんなこと言うけどそれを言える資格は有しているの?
この書き方、誰かさんにそっくりだし・・・


書込番号:4937673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:41件

2006/03/23 13:27(1年以上前)

ここのスレはこれで終わりですね。
ここでの結論は出たように思います。
WiPさん有意義な情報ありがとう御座いました。

書込番号:4937697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/03/23 13:39(1年以上前)

一言言わせて下さい。

例の被害妄想がまた始まりましたね…。痛いトコ突かれると「記事を転載しただけ」「大元の人に言って」と責任逃れした揚句に、またお決まりの様に「警察〜」ですか。それで脅してる(?)つもりかどうかは知りませんが(実際なってませんが)、もう少し自分の発言に責任をもつべきではないですかね。間違いがあればきちんと非を認めて、一言謝るのが人としての最低限のマナーですよ。もし反論があるならば、責任転嫁などせずに真っ正面から発言すべきだと思いますがね。

書込番号:4937718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 13:55(1年以上前)

別に言いたいことはないよ。
実際、HPを転載しただけなのは事実だし。

Parasol Staffさん のレスはまったく無意味ですね。
終わってから意味なく出てきてるし。

コピーは違法って事でいいんじゃない?
自分的には元に戻っただけだし、納得も出来たので。

ただ、資格もないのに人を犯罪者呼ばわりするのはやめといたほうがいいよ。

書込番号:4937751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2006/03/23 18:49(1年以上前)

いろいろなご意見ありがとうございました。

●みなさん、あまり熱くならないでください。

いろいろな知識を持つ人が色々な観点から意見をするのが掲示板の良いところですから、お互いの意見は尊重したいものです。
また、意見を述べるときは結論だけでなく、それに至った経緯も添えないと話が進みません。そういうことに気を付けて書き込みしたいと思います。

●さて、私なりの意見を述べます。

バックアップしても良いかどうかは、著作権法30条の解釈によるもののようですね。この条文は私的使用と技術的保護手段について述べていますが、ネットで調べた結果によると、世の中の実体に比べて抽象的な書き方のため、いろいろ議論を引き起こしているようです。

●今回のバックアップを私なりに整理すると、

(1)DVD地図に限らず、一般的に個人で使用する場合に限り複製してもよい。

(2)ただし、コピーガードがされていて、それを知っているときは違法である。

●著作権法に違反するとは、下記の要件を満たす必要があるものと思いました。

(1)メーカー側がコピーガードしていると周知していること。たとえば、製品の見えにくい所に小さな字で書かれていて、消費者がそれを見落とした場合には、『知っていた』にはならないのではないでしょうか?

(2)実際にコピーガードされていること。その時点で世間に広く使われている(たとえばIOデータ社のDVDドライブに付属している)コピーソフトでバックアップできるようだと、コピーガードされていることにはならないと思います。

(3)バックアップしたDVD+Rを用いてナビが動くこと。ナビが動かなければ複製されたとは言えないわけですから。

(4)バックアップしたDVD+Rを、元々の地図ROMを使っていたナビ以外に使うこと。

●もっと簡単にいうと、
DVDドライブに付属しているようなメジャーなDVDライティングソフトでバッアップ出来るようならOK。それでもあきらめずに裏のライティングソフトでバックアップしたら違法。

こういう解釈でいかがでしょうか?

書込番号:4938293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件

2006/03/23 19:04(1年以上前)

どちらにせよ、バックアップ用のCOPYが合法か違法かの問題をカキコする場所でないことだけは確かだと思います。

書込番号:4938331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/23 19:13(1年以上前)

概ね結論は出ていると思いますが、「裏の〜」などという記載に喜びそうな人が参加している状態で、これ以上の情報をやり取りするのはいかがなものでしょう。

また嘘つきがかき回しに来ないとも限りませんので、この場はここまでにして、これ以上のことはコンピュータ犯罪に詳しい弁護士などの専門家に訊ねるべきではないでしょうか。
細かい点は、裁判で判例が出ない限り、弁護士であっても間違いのない解釈は不可能なのではないかと思われます。

そこまで細かい解釈をしなくても、人としての良心に従って遵法利用ができるのではないでしょうか。

書込番号:4938353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/23 21:35(1年以上前)

>また嘘つきがかき回しに来ないとも限りませんので

「嘘つき」とは誰の事を指しているのですか?
こういう場で誹謗・中傷的と受け取られかねない発言は、いくら匿名の掲示板とはいえ慎んだ方がいいですよ。それこそ掲示板が荒れる原因になりかねません。

書込番号:4938732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 21:50(1年以上前)

ありゃ〜。。。
やっちゃった・・・・

ZOOM‐ZOOMさんが何で怒るのかな??

もうやめましょうよ。何で関係ない人が終わってからいっぱい出てくるのかな〜。
スレ主がまとめたんだから、それで終わりだよ。

コピーは違法ってことで解決。これで終わり。

書込番号:4938765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

2006/03/23 22:01(1年以上前)

もとい。
スレ主がまとめたんじゃなく、DVDコピー質問主がまとめたんだった。
失礼。

書込番号:4938810

ナイスクチコミ!0


MD90Pさん
クチコミ投稿数:1件

2006/04/04 13:49(1年以上前)

DVD+R DLにバックアップできたという書き込みですが、実際には不可能だと思います。ROM化してもだめです。
なぜなら同じ2層でも、DVDに書き込む方式がナビディスクのDVD-ROMとDVD+R DLとでは違うからです。

これはPS2のソフトなどと同じです。(方式についての質問は無しでお願いします。分かったところでどうしようもありません。)

現在民生用のDVDレコーダーでこの方式で書き込めるものはありませんから、実質不可能といえます。

他の書き込み等でもバックアップ出来たというものがありますが、おそらく2004年度版(これも出来んと思うけど)か、DVD-Rなどの1層のものにバックアップしたということだと思います。もちろんこの場合容量が足りませんから、ナビの機能に制限がありますが・・・。

ここのスレ主さんに釣られて、メディア(DTR85N1)5枚、5,000円と膨大な時間をロスしてしまい、これはまともに仕事をしていれば十分2006年度版をもう一枚購入できる金額に相当します。orz

というわけで必要になったら素直に購入したほうが安いのでは、DVD-R DLの書き込み方式に少し期待。レイヤージャンプがどうたらいうやつ。

書込番号:4971583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/18 20:17(1年以上前)

1615にコピーガードはされていないと思います。

市販ライティングソフトで簡単にバックアップできるようになっていますが、本体では読み込みません。リコーDVD+R・三菱DVD-Rで試しました。

2層でも反射率がDVD-ROMとDVD+Rだと違うらしく、焼いてもナビ本体のプログラムで使用できないらしいです。

成功された方はどこのメディアで焼かれたのでしょうか?


書込番号:5181033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

バイクにカーナビ

2006/05/11 15:02(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-D050D

クチコミ投稿数:42件 CN-D050DのオーナーCN-D050Dの満足度4

バイク(二輪車)用にと購入しました。
実は買い換えで、以前はゴリラのCDナビを付けていました。
ゴリラのようなデカイ電源ボックスも無く、コード類だけの
シンプルな構造だったので、配線もスッキリです。

やはりDVDナビ、情報量も多く検索も早いです。
ただ、付属のオンダッシュ貼付けスタンドの台座への付け根部分が
ネジ1つのためか不安定で、先日のツーリングの時、画面の向きを
調整しようとしたら、そっくり取れてしまいました。
その代わり、ゴリラの台座は付け根部分がネジ3本なので
とても安定していました。

あと、ゴリラで使用していたGPSアンテナが、そのままこのD050Dで
使用できました。載せ替えに便利かも…

書込番号:5069323

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/11 21:42(1年以上前)

ブロードゾーンの迷わんってどうですか?
コンパクトでよさげですよ。

書込番号:5070159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 CN-D050DのオーナーCN-D050Dの満足度4

2006/05/12 01:00(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
実は、チェック済みです。

振動に強いメモリーカード方式でコンパクトな本体
バッテリー内蔵の2電源式とバイク乗りには理想なのですが
やはり512MBのSDメモリーカードでは、容量的にもCDナビ並、
画面も3.5インチと少々見づらいです。

書込番号:5070950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/12 08:10(1年以上前)

やはりそうでしたか↓↓

昔のCD-ROMみたいに地域版があれば売れると思いますね。
あ、でもメモリーカードだからコピー島栗か・・・

画面が小さいのはどうしようもないですね。
バイクだと車種によって目から遠いから見づらかったりするんですかね?

書込番号:5071258

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

今日取付けてきました

2006/05/05 21:57(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-HDS630D

クチコミ投稿数:79件 CN-HDS630DのオーナーCN-HDS630Dの満足度5

今日イエローハットで取付けてもらいました

今まで使っていたDV−7700を下取りしてもらい
ETC(CY-ET900KD)とこのナビで15万(取付込みで)
購入しました。

操作がすごく簡単で音も良く大変気に入りました

HDDのカーナビで初心者向けで操作も説明書を
見なくてもすぐ覚えられました

昨日も大変充実していて、本当に素晴らしい1台です。


本当購入して良かったです


明日から出かけるのが楽しくなりそうです

書込番号:5052653

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

’04もあったんですね。

2006/05/04 06:16(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-DS110D

クチコミ投稿数:2件

1日にアーチで最安70850円(たぶん)で購入しました。
’02ソフトのつもりで購入したら’04のものでした。
ここの書き込みにはなかったと思っていましたが’04もあったんですね。自分用のナビは’01ごろのHDDなんでこの値段なら満足です。
でもこのねだんは2日ほどでしたね。

書込番号:5047903

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2006/05/04 07:17(1年以上前)

下にいっぱい書いてありましたね。

書込番号:5047965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

結構満足しています。

2006/04/29 17:37(1年以上前)


カーナビ > パナソニック > CN-D050D

クチコミ投稿数:18件 CN-D050DのオーナーCN-D050Dの満足度5

約10日前に、東京のM2-SHOP.COMでネットで購入しました。カードを使用して税、送料込みで78千円でした。今はどうか分かりませんが、結構安く購入できたと思っています。金曜の夜購入で、日曜の午前に配送してもらいました。
取付は自分で行いました。車はパサートワゴンです。日曜の午後から設置に取りかかりましたが、なれないためか半日はたっぷりとかかってしまいました。でも終わってしまえば簡単な?作業だったと思いました。(一週間前にパナのETCをつけたので、結構ノウハウはあった?)

使用後2日しか経っていませんが、結構満足しています。
満足している点。
(1)ナビだけに徹している点(価格が安い・・・家庭用の電源もついてないのがよい)
(2)当然ながら最新の地図データがついていたこと。

不満な点。
(1)付属の取付シューではやはり視界が悪くなること。(私はオートバックスからアーム式の取付シューを別に購入(3990円)しました。
取付前はちょっと無骨と思えましたが、取り付けてみるとパサートの車内の雰囲気にマッチしています。ただナビが1キロ近くあるので振動とともに揺れるので、今後対策を考えたいと思っています。
連休の遠出が楽しみです。

書込番号:5035394

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング