
このページのスレッド一覧(全1013スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年7月28日 20:38 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月24日 07:49 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月23日 11:13 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月17日 23:42 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月16日 18:29 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月14日 15:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーナビ > パナソニック > CN-HDX300D




2003/07/28 19:18(1年以上前)
過去ログ[1799620]ですね。ちゃんと見てからじゃないと
みんなに突っ込まれますよ。しかもつい最近の書き込みですし、
ある程度見てから質問しましょうね。
書込番号:1805402
0点



2003/07/28 20:38(1年以上前)
ryuta3 教えて頂きありがとうございました。 早速過去ログ確認しました。
書込番号:1805611
0点





昨日、現物をオートワールドで見てきました。現在2200を使っているため、タッチパネルの操作は初めてでしたが、私的には、値段暴落中の5500のVGAがいいな。判断基準は、VGAとタッチパネル、DVD再生のどちらが欲しいかでしょうか。私なら、5500にしておいて、年末に2003年版の地図をかいますね。ただ、ジャイロやその他のハード面がどれだけ進化しているかも考えどころでしょうね。12チャンネルってのもきになる。
0点


2003/07/24 00:11(1年以上前)
あきらかに5500と150の違いはいくら2003年度版の地図を購入しても勝てないところがあります。それはジャンル検索です。これははっきりとした違いがあります。VGAである以上5500にはこれ以上のデータを保有できない(DVDの容量制限上)ので待っても無理です。
両方を兼ね揃えているのが9000系です。
個人的には5500と迷うのであれば間違いなく150でしょうね。
ちなみに私は9000と悩んでいます。
書込番号:1791187
0点



2003/07/24 07:49(1年以上前)
なるほど。それは、それで正しい見解でしょうな。
もう少し、悩みながら考えましょう。そのうちに、150も多少はやすくなるでしょう。
書込番号:1791883
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDX300D


yamacさん。早速のレスありがとうございます。↑ですよね。実はアルパHD01購入直前だったのですが、アルパの板のあまりの激評に戸惑ってしまいました。おっしゃるように確かにCPの高い300Dが無難なのかなと!ただ店頭でHD01のタッチパネルが非常に使いよかったもので捨てがたいんですよね。
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HD9000SD
はじめまして 私は、HD9000DとTRー8LWV4を使ってますので掲示板にはあまり関係ないのですが、パナのHPでリコール!?がありましたのでお知らせ致します。
http://panasonic.jp/car/info/hd9000sd.html
0点





KX-GNV12(電波ビーコン)、なかなか取り扱いがない上に、
旧松下通信系と比べて、お値段が高いですねぇ〜。
お使いの方、どうやって手に入れました?
私は、通販でなんとか3万切る形で手に入れました。
自動後退で頼んでも、5パーセント引きしかしてくれないので
えらく高いんですよねぇ・・・
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDX730D


HDX730Dを使用してかれこれ2ヶ月が過ぎましたが今日初めて
不具合が起きましたので報告します。
PM4:30頃に川崎を走っていたのですが、急に自車位置が海の上(?)
になり動かなくなりました。5分程度で正しい位置に戻りましたが
驚きました。
画面が全て海や川の部分に表示される青色になって中心に自車マークが
表示されている状態になったのです。
ただ、ロックしてしまったわけではなくMP3は再生を続けていました。
皆さん、こんな画面になったことありますか?
0点


2003/07/11 00:20(1年以上前)
HDX300を2ヶ月近く使っていますが、波遊人さんと同じ状況になった
ことはありません。
が、以前使っていたGPSのみの古い機種で、たまに発生していました。
日本海のど真ん中を走っていたこともあった記憶があります(笑)
詳しくは知らないのですが、GPSの測位の特性上、100km単位での
ものすごい誤差が出る、という話を聞いたことがあります。
新品のナビや、電源を入れずに100km単位で移動した後に、測位に
最長20分ぐらいかかるというのは良く知られているのですが
(取説にも書いてあります)、これはつまり半径100kmぐらいの範囲で、
ナビが自分の居る位置を知っていないと通常の処理で測位が出来ない
ということですね。この事に関係あるんでしょうかね?
何の答えにもなっていない、というか大嘘ついてる可能性もありますが(^^;
まぁ、同じ不具合が頻発するのでなければ、さほど気にしなくてもいいの
かも知れませんね。
気休めになれば幸いです(^^;;;
書込番号:1748514
0点



2003/07/13 21:10(1年以上前)
元骨董さんありがとうございます。
そーですよね、頻発してなければそんな気にするような事じゃないですよね。
それにしてもそんなすごい誤差が出るんですね。現代の技術を考えると
信じられませんな。このナビの精度の良さには取り付けてから驚いてます。
(前のが古かったせいも有りますが...)
不具合情報を載せましたがおすすめ出来るナビですよね。
書込番号:1757353
0点


2003/07/14 15:21(1年以上前)
私も興味があったので少し調べてみました。
http://www.orixrentec.co.jp/tmsite/know/know_gps65.html
上記のページに、GPSの測定原理が書かれていました。
半分以上チンプンカンプンなのですが(笑)、どうも、衛星から出る
電波のデータフォーマットと発生間隔の関係上、
「大まか(100km程度の精度)ではありますが、予め自分の位置を知っておく必要があります。」(引用)
とのことらしいです。
書込番号:1759623
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)





