パイオニアすべて クチコミ掲示板

テレビの画質について

先週、このナビを購入し、今、満喫しているところですが、テレビの画質について疑問があります。千葉県で走っている時は比較的綺麗に映っているのですが、茨城県では（水戸市内）全く映りがよくなく、ほとんど映りません・・・。その理由はどの辺にあるのか教えてください。
なお、ナビに関しては、ビーコンも取り付けているのですが、何の不満もありません。ビーコンは思った以上に便利に感じます。

書込番号：447607

[らくなび]

素直に考えれば、茨城県水戸市内が弱電界地域のためにＴＶの受信感度が悪いのでしょう。

書込番号：447732

はっきり言って
テレビの受信は良くないとおもいますよ。
ナビは買い替えだったのですが、
ずいぶん前に買ったＴＶの方がよかった・・・。
信号待ちで隣の人の画面を見ると歴然です。
それでも、コストパフォーマンスで”買い”かな。

書込番号：448986

やはりそうですか・・・。水戸市内は全く映らないので、アンテナの設置方法が悪いものかと思ってました。アンテナを高価なものにすれば映るものなのでしょうか？
早速のご返答ありがとうございました。

書込番号：451844

はじめましてこんにちは(^○^)
私は茨城県水戸市に在住ですが、ＡＶＩＣ−ＤＲ１０００ＶではＴＶ受信がとてもいいですよ(^o^)丿でも・・・ＦＭ−ＶＩＣＳが全く入りません・・・
誰か設定教えてください・・・ちなみにＶＩＣＳのＨＰやらで周波数を確認し、手動で設定したのですがダメでした　トホホ・・・

書込番号：452043

フィルムアンテナは？

はじめまして、ナビの、そとアンテナ（ダイバシテｲｰ）があまり、好きでなくて、フィルムアンテナにしようと思ってます。で、ずばり、どこのがよいでしょうか。性能、みばえ、視界の邪魔にならないかなどです。ホンダのモビロに取り付けます。教えていただければさいわいです。すいません。

書込番号：447527

DVDの音が小さい

デリカスペースギアにＡＶＩＣ−ＸＨ０９ＶとＭＥＨ−Ｐ７７００をＩＰ接続で取り付けましたが。ＤＶＤ再生時、音がすごく小さくステレオの音を最大近くしないと普通に聞く事が出来ません。テレビの音声は普通の音量で聞く事が出来るのですが何か設定がおかしいのでしょうか。ＦＭ飛ばしで試しても同じ結果でした。誰か助けてください！！

書込番号：446797

接続は再度確認してみましたか？通常ならば接続してしまえばなんの設定もいらないはず・・・。買ったお店にもっていくかカロッツェリアに聞いた方がいいかもしれませんね。

書込番号：481093

基本的にDVDの音って元から小さいみたいです。たとえば、PS２なんかもあまりにも小さいために、バージョンアップのディスクを作ったりしていたので。自分はFM飛ばしで使っていますが、ＦＭ出力レベル最大、チューナーの音量最大にしていますが、それでもあんまり聞こえないなぁって感じです。

書込番号：568809

ＡＶＩＣ−ＤＲ２０００の取りつけ

こんばんは。
ＤＲ２０００を自分で装着しようと思って
いるのですが、どなたかＡＵＤＩ　Ａ４に
取りつけられた経験のあるかたいらっしゃ
いますか？
経験のある方、ご教授下さい。

書込番号：446421

DV2200YDとでは

このDR-2000とパナソニックのDV2200YDとではどちらがいいか迷っています。
2200は
VICSビーコン付き
リヤモニターアウト、音声アウト付き
TVは音声多重
64ビットCPU

などあります。
ですが、位置精度はカロナビの方が優れていると言われますが、やはり
差はでるでしょうか？

型おくれのAVIC-9900購入予定でしたが、迷っている間に売り切れてしまいまして、予算内で購入できなくなってしまいました。

また、店頭でいじった時の私の個人的な印象ではDR2000の方が画像がきれいに感じました。（速度は2200の方が、、、、、）

予算は１４万くらいまでです。

ご教授ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：444714

位置精度はＤＲ２０００の方がいいと思います。その他は３２ｂｉｔだし　全てに遅いけど　何を優先するかですね　精度か操作性か

書込番号：446467

[らくなび]

e-naviJr.も32bitCPUを積んでいます。確かに楽ナビは（カロナビ全体に言えますが）スクロール表示が少しもたつきますね。これ以外の点については、 CN-DV2200YDの掲示板の「[392538]迷っています」というスレッドに書き込みをしてありますので、宜しければご参考ください。

書込番号：447133

不安な男さん　らくなびさん　ご教授ありがとうございました。

他スレッドでのらくなびさんの書き込み大変参考になりました。
またCPUの件大変失礼いたしました。

ルートを比較しているHPがあるなんて知りませんでした。
大変おもしろかったです。ありがとうございました。

愛車は１BOXなため
リヤモニターアウト付き
バックモニター対応
で非常に2200YDに気持ちが傾いていましたが、店頭でさわると
個人的な感想ですが、楽なびの方が何かしっくりきますし、優しい感じがしてとっつきやすいです。

またIPみていただければお分かりと思いますが、中国地方が抜け道マップに入っていないですし、ビーコンは高速にしか設置してありません。
田舎なので高速が混む事はまずないです。

非常に迷っています。

楽なびのRGBは何とかしてモニター分岐させることはできないのでしょうか？
また精度がよくないというのは、６，７年前のナビの様に、隣の道を走行したり、川の上を走ったりということがありうるという事なのでしょうか？

精度が問題なければ2200YDにしたいと思っています。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：447577

[らくなび]

ＧＰＳの誤差も解除されたことですし、どのメーカーでも実用水準の精度には十分達しています。ただ、カロナビが必用以上に（笑）精度が高いので、他に比べて際立ってしまっているだけでしょう。違いがあるといっても、せいぜい自車位置のズレや遅走りが気になる程度で、いくら何でも「隣の道を走行したり、川の上を走ったり」するほどまでのズレではないのではないでしょうか。楽ナビがはじめてのＭｙカーナビの私にとってそれ以上は分かりませんが、皆さんの書き込みを読む限りではそう感じます。精度以上に求める何かがある場合は、そちらのカーナビを選ばれた方が満足感は高いでしょう。

ＲＧＢ分岐ケーブルについては情報がないので分かりません。技術的にはできそうですが、そうしたケーブルを見かけたことはありません。

書込番号：448194

＞型おくれのAVIC-9900購入予定でしたが、迷っている間に売り切れてしまいまして、予算内で購入できなくなってしまいました。

それは残念でしたね。

＞位置精度はカロナビの方が優れていると言われますが、やはり差はでるでしょうか？

「楽ナビ」は廉価版とはいえ、3Dジャイロ搭載ですし精度に関してHDDナビと何ら遜色ありません。ですので当然差は出るでしょうね。私が特に差を感じるのは、高低差のある平行道、ヘアピンカーブ連続の山道、駐車場（立体含む）での出入り等での自車位置でしょうか。この様な条件下でもカロの場合は、ほぼ完璧ですね。

カロ以外で3Dジャイロを搭載したモデルが１機種だけあります。
それはパナDV7700です。私の友人が使っているのですが、精度的にもかなりのものです。何よりあのVGAの高精細表示は羨ましいですね。
精度も拡張性もということでしたらDV2200YDよりもDV7700WDの方をオススメします。予算はオーバーしますがこちらの実売価格の差でしたら、
それ以上の機能（性能）差があると思いますし、お買い得で満足度も高いのではないかと思います。D9900+バージョンアップディスクを検討されていたのでしたら、DV7700WDもこちらの実売価格ですと同じくらいだと思いますので、検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：450851

らくなびさん　ASKANANAさん　ご教授ありがとうございました。

らくなびさんの言われる　カロナビの”必要以上に精度がいい”といわれる精度はどんなものなのか非常に気になります。

でもやはりリヤにモニターをつける予定なので、実質使用に問題ないのでしたら、ASKANANAさんのおっしゃる通りに今度は7700シリーズとこの2200とで検討したいと思っています。

しかしながら7700はまだちょっと予算オーバーです。
最初は楽ナビor旧9900購入予定で購入のお許しをもらったもので、2万近くオーバーだと難しいかもしれません。

今ちょっと値上がりぎみらしいので、もう少しまって7700にするか、さらに安くなった2200にするか　どちらかにしようと思います。

ご教授のおかげで絞り込む事ができました。
大変ありがとうございました。

”位置精度がいい”という言葉は、どのカーナビのカタログにも載っていることですが、この掲示板で実際に使用された方のご感想をお聞かせいただき、雑誌やカタログでは得られないオーナーの方のご意見は大変参考になりました。

ありがとうございました。

またお伺いすることがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：454982

[らくなび]

samuraiさん

信号待ちの時などに１０メートルスケールにして、建物の形状をナビ上のものと比較して楽しんでいます。航空写真から画像認識で情報を取り込んでいるためなのか、楽ナビの地図では一般住宅の形状も忠実に再現されていて、その正確さに驚かされます。同時に自車位置をチェックすると、ＧＰＳアンテナの設置位置と建物の凹凸の場所とが完璧に揃うくらいの精度にまたまた驚かされます。車体全体とか建物全体といった大雑把なレベルではなく、誤差にして数十センチあるかないかの精度です。実用上ここまでの精度は不要ですから、「必要以上に精度がいい」と申し上げた次第です。

ご参考まで。

書込番号：455278

らくなびさん　詳細なご感想大変ありがとうございました。

誤差数十センチですか、、、すごいの一言ですね
極めればそこまで可能なんですね

たとえば　駐車場に駐車している　ではなく、どの位置に駐車している　とかわかってしまうぐらい正確なのではないか　と推測できます。

やはり私が以前使用していたCDのカーナビよりも格段に進歩しています。
それで　当時のCD-ROMカーナビより安価に購入できるとは、、、

当時は、精度がむちゃくちゃなのをロードマッチングとかいう機能でむりやり道の上を走らせていたので、

隣の道を走る（ロードマッチングをはずすと、川や家の上を走る）
音声案内が遅く１つ先の交差点を曲がってしまう　
正しい道を走行しているのに、ルートを外れたと判断し、勝手にリルートを行う（初めての道では、軽めのパニック状態になり、停車して確認するはめになり）
というのは日常茶飯事でした。
なので、目的地が個人の住宅等一目でわかりにくい場合、印刷地図を見ていくのと大して変わらない印象でした。（ゼンリンマップの方が優秀だったかも）
それで、車買い替えの時に”もうカーナビいらない”と思い、購入しないまま現在にいたります。

らくなびさんのお話を聞いて、カロナビの位置精度がすばらしいことはよくわかったのですが、リヤモニターがないとちょっと怒られそうなので、、、

でも最近値下がりが著しいですね　もう少し下がったらカロナビ+チューナー付きリヤモニター　も可能かもしれません。

それぞれの長所　短所が明確に把握できました。

大変ありがとうございました。

また、お伺いすることがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：457249

パルウスＸとの組合せ

本掲示板でも度々話題になっているパルウスＸを新車購入を機に（ステップワゴン）ＤＲ−２５００と同時につけました

基本的に電装品は自分で取り付ける派なのですが，今回は久々の新車ということもあって，取り付けは車を購入したディーラーにお願いしました。

で，先日取り付けた状態で納車され，テレビを見たのですが．．．
受信状態が非常に悪いのです。（当然停車状態でも悪いです）
前車がオデッセイ（初期型）の純正ナビをつけていたのですが，
それでは非常によく写っていました。

それで，みなさまの中でＤＲ−２５００＋パルウスＸの組合せの方は
おられますでしょうか？（おられたような気がします）
おられましたら，写り具合はいかがなものでしょうか？

当方の家の周りはＵＨＦのみの受信となっており，発信される所
（山上の中継所）へは見通しとなっており，非常に環境としては
最高の所と考えております。

同様の質問をパルウスＸを製造している原田工業さまにメールした所
・アンプへの電源供給のチェック
・アース取り付け状態のチェック
をご指示いただきました。

いかんせん今回は自分で取り付けていないもので，取り付け状態が
不明なため，なんともいいがたいのですが，いろんなところで
パルウスの評判がよかっただけにちょっと(-_-;)です。

「おれ（わたし）のところはちゃんと写ってるよ〜〜〜〜」
とか
「思ったよりＸＸだった」
とか，みなさまのご感想をお聞かせ願えれば幸いです。
（写り具合って結構主観的なものですが，それで結構です）

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：444430

[らくなび]

DR2000+パルウスXですが、VHF,UHFともに綺麗に映っています。初心者なので他の例はよく分かりませんが、少なくとも「非常に悪い」という状態は、取り付けミスまたは初期不良に原因があるとしか考えられません。

それほど大きな差を感じられるのでしたら、まずはそのディーラーさんに相談されてみてはいかがでしょうか？ 取り付けミスなら、無償で対応して頂けるはずです。そのディーラーさんが過去にパルウスを取り付けた経験があり、その実力をご存知だと話がスムーズに進みそうですね。

書込番号：444508

私もＤＲ２０００とパルウスＸの組み合わせで、ディーラーにつけてもらいましたが、ぐんみんさんと同様、映りがイマイチです。
ナビは初めてなので、どれくらい映ればＧＯＯＤなのか比較できないのですが、ノイズは入るし、印象としては家庭内アンテナで家でＴＶを見ているという感じで、ブースターがついていないのでは？という感じがします。
場所としては東京の世田谷、狛江、調布付近です。
一応、走行中も見れるように、ということで取り付けをお願いしたのですが、
走行中は余計ノイズがひどい状態です。
これってやっぱりおかしいですか？

書込番号：445611

普通のカーテレビ＋パルウスを、ワゴン車で使用している者です。ＤＲ−２５００を「欲しいな！、買おうかな！」と思っているので、ちょっと聞いて下さい。
今年から、パルウスを使用しています。以前は、通常のルーフタイプを使用していましたが、「その差歴然」と言う状態で、とても良いです。
　さて私の場合、「取り付け」を自分で行いました。これが、とても苦労しました。と言うのもパルウスは、アースポイントが電源系と信号系に必要だからです。電源系は、テールランプ付近のアースポイントから取れましたが、信号系はアンテナを張り付ける場所付近に取らなければなりません。しかも、そのケーブル長は、約10�pです。うちの車には、アンテナ張付場所のＣピラー付近に適度なアースポイントがないため、泣く泣く電気ドリルで車体に穴をあけました。もちろんアースポイントは、ネジ穴付近の塗装を剥がします。（ここまでの作業を、ディーラーさんが行うでしょうか？）
　次にパルウスに供給する電源です。うちの車は、リレーを用いて電源のON/OFFを可能にしています。電源ＯＦＦでも、かなり受信感度は低下しますが、テレビはなんとか映ります。（テレビ音声が、ＦＭモジュレータ方式なので、オーディオのチューナ選択でパルウスの電源をＯＮとしています。）
　いかがでしょうか？電装品は自分で取り付ける派の方なら、ご自分で確認する事をお勧めします。
　あともう一つ、イグニッション・ノイズは、いかがでしょうか？停車中にエンジンを切ってみると、若干ノイズが消えます。信号や電源のケーブルの取り回しを変えるだけで結構変わります。

書込番号：449255