このページのスレッド一覧（全9398スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めまして |
5 | 8 | 2009年4月20日 20:23 |
| ＨＤ画質にて |
0 | 4 | 2009年4月20日 16:22 |
| 動画撮影時の電池持ち時間 |
1 | 4 | 2009年4月20日 11:15 |
| REGZAとの相性 |
0 | 1 | 2009年4月20日 06:36 |
| 再生でコマ落ちします CPUとVGAのどちらを買うべきですか？ |
2 | 8 | 2009年4月20日 03:20 |
| どのモードがおススメでしょうか？ |
1 | 2 | 2009年4月19日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
購入を考えているのですが、こちらの機種で最初から一般的なDVDプレイヤー（車などのプレイヤー含）などで再生する目的でのDVD作成はできるのでしょうか？
まだBDを持っていないので・・・
自作パソコン（ﾍﾟﾝ４3,0・メモリ２GB・HDD５００）と安物のDVDプレイヤーしかありません。
0点
この書き込みのすぐ上に
クチコミ掲示板検索
というのがあります
そこにキーワードで
DVD
と入れて検索するのが
宜しいかと思います。
疑問に思ったら聞くのが
一般的に賢い方法ですが
価格.comでは、まず自分で調べて聞かないと
精神的にへこむレスが沢山付いてしまいます。
書込番号：9421656
1点
付属のソフトでＸＲ５００Ｖで撮ったハイビジョンデータをSD画質(普通のDVDプレーヤーで再生できる)に変換して(もとのハイビジョンデータは変換しないので大丈夫です)DVDビデオを作成できます。
ただしパソコンの性能により作成にかかる時間はまちまちです。結構時間がかかるのでレコーダー使った方が便利です。
ＸＲ５００Ｖはアクティブモードや暗所性能の評判がいいですね。
特にアクティブモードはこれからでてくるビデオカメラには流行りの機能になると思われますのでＸＲ５００はオススメです。今買うならアクティブモード付きですね。
書込番号：9421742
2点
ありがとうございます。
調べてなんとなくわかりました。
最初からスタンダード画質？で録画すればパソコン等で変換作業はしなくて一般的なDVDプレイヤーで再生可能なDVDが作成できるんですよね？
書込番号：9422159
0点
私はＸＲ５００Ｖでスタンダード画質(画質確認だけはしましたが)で使わないのでよくわかりませんがＭＰＥＧファイルになってたとおもうのでDVDビデオ形式にオーサリング作業がひと手間入るとおもいます。
せっかくのフルハイビジョンビデオカメラなんですからハイビジョン画質で撮ったほうがいいと思います。
編集ってかなりこった事をするんですか?削除結合なんかの簡単な編集ならばハイビジョンデータでも大変ではありません。
スタンダード画質でしか撮らないならば他のスタンダード画質ビデオカメラを選択した方が用途にあうかなと思います。
きっと手にいれて初めてＸＲ５００Ｖの人気の秘密がわかると思います。
書込番号：9422230
1点
ありがとうございます。
特に凝った編集をするわけではないのですが、予算的な問題でしてカメラを買うと当分BDレコなどを買う余裕がないので今あるパソコンで取り込み・焼きこみなどをして普通のDVDプレイヤーでの再生をしたり人にあげてみてもらうのにです。
ハイビジョンでなくてもいいのですが見ていると色々機能がよさそうなので。
チャピレさんのレスしていただいたやり方がいいかもですね＾＾
もう少し検討してみます。
書込番号：9422293
0点
XR500Vに限らず、全てのビデオカメラは
ハイビジョンで撮影しようが、スタンダード画質で出力可能です。
(そうでなければハイビジョン非対応のテレビに接続して見る事ができない)
XR500Vは、付属品のA/V接続ケーブルを接続すれば、
赤白黄のプラグよりスタンダード画質で出力されますので、(黄色が映像・赤白が音声)
テレビに接続して視聴したり、ビデオデッキやDVDレコーダーに接続してダビングする事ができます。
(取説52～53、67ページ参照)
なので、一番簡単な方法は、
スタンダード画質でDVDレコーダーにダビングしてDVD-videoの作成です。
ただ、DVDプレーヤーではDVDに記録はできないでしょうから、
その場合はPCに取込んで、PCでDVD-videoを作成するしかないでしょう。
(PCにアナログ入力端子要。キャプチャカード？)
USBでハイビジョンのまま取込むと、PCのパワーと時間も必要になるでしょうから。
また、別売のVMC-15FSだと、
http://www.sony.jp/handycam/products/VMC-15FS/
S映像出力が可能なので、付属のA/V接続ケーブルよりも
若干映像が良くなります。
書込番号：9422539
1点
ありがとうございます。
パソコンにアナログ端子が無いためＵＳＢで取り込むしかなさそうですね！
あまり遅いようでしたらビデオキャプチャカード追加も考えます。。
たぶん購入いたしますので色々試してみます＾＾
ありがとうございました。。
書込番号：9423008
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
昨日HDR-XR500Vを購入して本日試し撮りしてきました。
（ＨＤ画質にて撮影しました。）
ＨＤ画質からスタンダード画質には変換は無理でしょうか？
変換可能ならＰＣに保存できますか？？
0点
>ＨＤ画質からスタンダード画質には変換は
PCでなら付属ソフト等を用いて可能ですが、
スペックによっては実撮影時間の数倍以上時間がかかります。
無理にスタンダード解像度に変換して保存する必要はあるのですか？
リンクシアター（1.5万～）を使ってハイビジョンのまま、
保存・再生した方がいいと思いますが？
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
どうしてもスタンダード解像度のDVDを作成したい場合、
XR本体には変換機能はありませんので、
レコーダ等にアナログケーブル経由で等速ダビングするのが現実的です。
AVCHD対応レコ(Pana XP12 4.1万～等）にAVCHD DVDディスクから取り込んでから、
スタンダード解像度DVDを作成してもいいかも。
書込番号：9418294
0点
>グライテルさん
>無理にスタンダード解像度に変換して保存する必要はあるのですか？
１:動画編集が目的です。（ｍｐ２ファイルにてビデオスタジオやムービーメーカーで行いたい為）
２:我が家はまだDVDプレヤーのみで今後はブルーレイに買い替える予定。
３:HD画質は外付けHDDに今後の為に保存しておきます。
スタンダード画質にする為にはまずDVDに書き込まないと駄目ですか？
そうするとVIDEO-TS形式になってると思うのでコツ②と地道な作業が必要って事ですよね？
書込番号：9419613
0点
PCスペックにもよりますが、
スタンダードに変換するのも地道な作業が必要だと思います。
私の環境(XP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB）では、
HF10の撮影素材(FXPモード、38秒）をスタンダード解像度に変換するために、
カノープスのコンバーターだと2分55秒、
PanaのHD Writer2.0だと1分20秒かかります。
せっかく労力をかけて編集するならAVCHDのままは無理でも
ハイビジョンで編集したいところですが、
私の環境では上記コンバーターでの変換が必須なので、
せいぜいHD Writer2.0の簡易編集（カット程度）止まりです。
（簡易編集すらほとんどやっていません）
書込番号：9419930
0点
変換にかかる時間はともかく。。。
Any Video Converterのフリー版でAVCHDからスタンダード画質のファイルに変換可能のようですよ。
http://jp.any-video-converter.com/
でも今後 AVCHDカメラを購入されるんでしたら、付属ソフトである程度の編集～DVD-Video化は可能だと思います（カメラメーカーによって付属ソフトでできる事は様々ですけどね）。
書込番号：9421965
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG9
先日購入したのですが、640*480/30で、60分持つか持たないかぐらいです。
皆様もそのくらいでしょうか？
SDカードを16GB買ったのですが、電池が持たないのであまり生かせないですね。
予備電池を何個か買うべきかな・・
0点
使用（仕様）で７０分なら、しょうがないかも？
書込番号：9410784
1点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
先日旅行前に購入し、戻ってREGZA 42Z7000にHDMIケーブルにて接続し再生した所
赤い小さな点がいっぱい出て全然きれいに見れませんでした。HDMI出力をオート2に
切り替えたらきれいに映りましたが、オート2は1080iでの出力の為若干画像が落ち
るようです。REGZAは1080p対応の為オート1で見たいのですが東芝のサポートに連絡
した所「相性が悪いのでしょう」との回答です。どなたか同じ現象の方はいらっ
しゃいますか？または42Z7000で普通に見れている方はいらっしゃいますか？
0点
自己解決です。
友人の家のアクオスにつないだ所全く映りませんでした。
ケーブルに問題があるようです。
書込番号：9420365
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF100
付属のImageMixerPlayerでm2tsファイルを再生してます
再生中に頻繁に引っかかるような感じでコマ落ちします
再生中、CPUの使用率はほぼ100%です
CPUの買い替えるべきか、ビデオカードを買うべきかがわかりません
あまり予算をかけずにスムーズに再生できる方法をご指南ください
・現在の環境です
自作PC
WindowsXP
Athlon 64 X2 5000+ @3G
メモリ2G
VGAオンボード(AMD690G M/BはM2A-VM HDMIです)
0点
不来方さん、こんばんは。
ご質問の件、おそらくですが・・
グラフィックボードの追加がいいのではないかと思います。
こちらのＰＣスペック、使用ビデオカメラを申し上げると、
自作PC
OS:WinXP Pro
CPU:AthlonX2 3800+(Socket939)
Memory:2GB
グラフィック：Geforce7900GS
ディスプレイ:MDT241WG
結構似たような環境ですが、私の方が一世代古いように思います。
付属のPictureMotionBrowserで動画を再生すると、
CPUは両方のコアが100%行く時もあれば、60%台のこともあります。
動きが多い物だと、100%近いことが多いです。
サブのノートがＶａｉｏ ＦＺ７２Ｂ
OS:VistaHomePremium
CPU：Core2Duo T7500(2.2Ghz)
Memory:4GB
グラフィック:内蔵Geforce8400M GT
こちらも同じ状況です。
あまり実際の性能に大差ないみたいで、同じ映像を同時再生すると、
ほぼ同じくらいの負荷になってます。
こまかく実際の動画を見ていると、デスクトップ機の方が、ほんのわずかに動きが
スムースかも？というくらいですが(ノートはCPUは上でも、グラフィックでは下かと)。
でも、どちらも引っかかるような感じはほとんどないので、並べて何回か見ないと、
全く気がつきません(むしろディスプレイの色の違いが気になる・・)。
CPUの性能としてはウチのメインの方がだいぶ低いはずなので、
コマ落ちの原因はグラフィックボードかな、と。
ちなみに使用ビデオカメラはソニーのＳＲ８です。
参考になれば幸いです。
書込番号：9409589
0点
追伸：
おそらく上で合ってるとは思うのですが・・
付属の再生ソフトがCPUに負荷をかけすぎてコマ落ちする、という可能性もあります。
が、ビデオカメラのメーカーが違うので、これだけはわかりません>_<
書込番号：9409654
0点
ありがとうございます
PCは仕事で使うことしかなくてずっとグラフィックカードには無頓着できてしまったので、いまいち値段や価格がぴんときません
私はPCは3台所持しているのですが、他の2台は
GeForce4 MX440-SE
GeForce4 Ti4200
ですが、これとて知人からのもらい物で、それまでは確かVision968とかを使ってました
グラボ追加の方向で色々調べてみます
書込番号：9414178
0点
それは、たぶん１０年くらい前のグラフィックカードですね。
今のグラフィックカードはなかなか高性能らしいので、
おそらく再生だけなら１万円もあれば十分な性能のものが
手に入ると思います。
ちなみに、最近のグラフィックカードは、GPGPUと言って、
グラフィックカードの性能を生かし、本来CPUが行う動画処理を
サポートすることができます。(NVIDIA=CUDA、AMD=ATI Stream)
これは、対応するグラフィックカードと、対応するソフトの両方が
必要ですが、組み合わせによっては、普通の処理の５倍以上の速度で
終わらせることが可能らしいです。
まだ発展途上の機能で対応しているソフトも多くはないですが、AVCHDに
対応してるものもありますし、ビデオカメラで撮影した動画編集をする
なら、検討するのもいいのではないかと思います。
（私も検討中なのですが、今買うべきなのか、むしろWindows7以降に、
対応したソフトとハードをまとめて買うべきかで悩んでます^^;）
書込番号：9418886
1点
GeForce4 Ti4200、というとGeforceの4シリーズですが2002年～2003年頃の
メインストリームですね。再生支援と言ってもDVDの再生ぐらいですねえ。
RadeonHD3xxx以降(今買うならHD4550・4650・4670あたりが手頃)か、
GeForceの9xxx・260～あたりが現在のトレンドです。次世代HD動画の再生支援
だけでなく負荷軽減、CPU代わりにエンコードする性能を持っていたりします。
そんなに高いのは必要ありませんから、HDCP対応のHD4550あたりを買っておけば
大丈夫だと思います。7,000円～10,000円ぐらいで買えてみる手はあります。
書込番号：9418926
1点
ちなみに値段的には1万円以下がローエンド、１万５千円～２万５千円がミドルクラス、
それ以上がハイエンド、と思っていいと思います。基本的には数字が大きいものが
高性能、あるいは最新世代で、下二桁が同じ世代間の性能のレベルを示します。NVIDIAでは9000～と書いてあるもの(200番台は9000番台より最新、250は9800GTXのリネーム。)、AMDでは4000～と書いてあるものが現行世代(4800は4600より新しい。)です。
書込番号：9419005
0点
TAIL5さん、とおるさん、ありがとうございます
VGAの型番の紹介は非常に助かりました
なにせ、一旦追っかけるのをやめてしまうと、商品見ても、何がなんだかわからなくなりますよね
今日は近所のPCショップに下見に行ってきました
沢山あって、案の定よくわからず帰ってきましたが、品物は近所で揃いそうな事はわかりました
ImageMixerPlayerがビデオカードの動画再生支援に対応しているのかわからなかったので、サポートにメールで質問しました
でも、再生ソフトにこだわりとかないので回答またずにビデオカード買っちゃうかもしれません
書込番号：9420133
0点
微妙にAMDの方のグレードの書き方が間違ってます、すみません。
TAIL5さんの方が正確ですね。ありがとうございます。
AMDは4000番台が最新モデルで、3桁、2桁が性能を表してます。
4890,4870,4850,4830>4670...という感じだと思います(ちなみに上位グレードの4870,4850にはX2というのがありますが、これはニコイチというか１枚に同じ数字のグラフィックカードを２枚を積んだようなもので、処理性能も大幅に上昇しているようです)
動画再生支援については、お使いのCPUがAMDですのでこの辺りがわかりやすいと思います。
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp_full.html
http://amd.jp/personal/stream/download.html
決してAMDの回し者ではありません（笑）
編集支援やゲームソフトとしては、NVIDIAの方が先行してるというか、対応してるサードパーティが多いようですね。
書込番号：9420230
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD800
ザクティHD800をご使用の皆様に質問させていただきます。
ずばり、普段動画撮影にて一番多く使用しているモードはどちらになりますか？
自分はHD対応機であるにも関わらず、動きの滑らかさを優先し、SD画質の60フレーム(TV-HR)を主に使用しております。
ハイビジョンは綺麗ですが動きが気になり、60フレームは感動するほどの滑らかさですが画質は劣り・・・ いつも撮影前の設定には悩まされています。
是非他の方の使用状況をお聞きして、今後の設定の参考にさせていただきたいと思いますので
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
ＴＶ－ＨＲ ｖｓ ＨＤ－ＳＨＱ
答えは言うまでもなくＨＤ－ＳＨＱです。
確かに動く被写体に対してはＴＶ－ＨＲが自然ですが、基本的に解像度に
差がありすぎます。ハイビジョン仕様のＴＶではもちろん、１２インチの
ＰＣのモニターでも差がありすぎます。
テスト撮影以外、ＨＤ－ＳＨＱ以外のモードは全く使いません。
書込番号：9403755
1点
早速の回答ありがとうございます。
やはり解像度は全く違いますね。カメラを固定すれば動きも見やすくなるでしょうか…
一度自分もハイビジョン撮影を慣らしてみようと思います。
書込番号：9419061
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
