CANONすべて クチコミ掲示板

室内等での撮影時にライト

こんにちは。
部屋の中で撮影してみたのですが、画質が非常に荒いものになってしまいます。屋外とか明るい場所なら問題ないのですが・・・
こういう問題はオプションのライトを使えばある程度解決するものなのでしょうか？

書込番号：702471

[W_Melon_J]

画面が粗くなるというのは故障という意味では無いと思いますが、
当然　ライトを使えば奇麗に撮れます。銀塩カメラも感度の高い
フィルムを使えば粗くなります。でも年々　改良されて荒さも
目立たなくなってきましたが、ビデオカメラは年々　ＣＣＤが小さく
なって感度が低くなり、それを補う為に電子回路で雑音も含めて
増幅する度合も大きくなって　荒い画面も増えてきました。
ＳＯＮＹだけは　それでも他社より少しは良いようですが・・・・
家庭用のビデオカメラは年々　画質が低下しています。でも
販売店の店員はそんな事はいいませんし、一般の日本人は
私のような発言をなかなかしません・・・・・

書込番号：704798

だめでした２

やっぱりダメでした。東京本社にまで、問い合わせてくれたのですがダメとの事でした。もう一度、検討します。

書込番号：702193

オートフェードってどんな機能ですか？

こんにちは。はじめての書き込みです。キャノンのDVについてるオートフェード機能（あとワイプとか）というのは　録画ボタンを押したときに自動的にワイプやクロスフェードがかかる機能なのでしょうか？購入の際のポイントにしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：701924

ストラップ

IXY DV2を店頭で見てきました。店頭では本体持つ手を固定するストラップがついてましたが、カタログを見るとついてないような・・・アクセサリーにもついてないのですが、標準装備ですかね？

書込番号：699526

上のリンクから3回クリックすると以下のページにたどり着きます。

http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/ixydv2_spec.html

書込番号：699532

付いていますので安心してください(^^)

（初代機ユーザーです。ＤＶ２も付いています）

カタログの例は、形のアピールだけの意味でしょう。

書込番号：700150

FV200とFV30の差って？

現在FV30とNVGS5Kのどちらにしようか検討しているのですが、最近「FV200でもよいかな？」と考え始めています。
FV30とFV200の差は
�@光学ズームの差（２２倍VS１８倍）
�A静止画取り込み
�B最長録画時間（３倍VS１．５倍）
位と考えているのですが私の場合�Aは問題になっておらず、�@�Bがどう
かな？と考えています。
FV200またはFV30を購入された方はもう一方との差についてどのように
考えられたのかお教え頂けないでしょうか？

書込番号：697919

いぶたろうさん、こんにちは。
本日、FV200を購入しました。まだ箱も開けてません。

私の場合、機種についてはあまり悩みませんでした。
FV30との違いはご指摘の通りだと思いますが、以下の理由によりFV200にしました。
�@．光学ズームの差はあるものの、本来ココまでの倍率は不要では？
　　他メーカーは、ほとんど10倍ですね。また、仮に22倍で使う場合は三脚が必須になりそうで、実用上はあまり使わないと判断しました。
（個人的には、10倍でもＯＫでした）
�A．録画時間は当然ながら、3倍にすれば画質が落ちます。実際、テープを回しっぱなし等の状況にでもしない限り、あまり必要ないと思います。

　私の場合、サイズ・重量の点でNVGS5Kに魅力を感じました。実際、デザインや雑誌（特選街）での評価も気に入っていたのですが、やはり値段の違いでFV200にしました。予算的にNVGS5Kが買えるのであれば、こちらがいいのではないでしょうか。
　私は、すばりコストパフォーマンスでFV200を選びました。買ってから気に入らないところが見つかっても、売価が安いので納得できますから。
　
　参考になりますでしょうか？

書込番号：698236

Ｓｈｉｒｏｕ　様早々のリプライありがとうございます。
私も同じようなことを考えており迷いが生じております(^^;)
ところでＳｈｉｒｏｕ様はどちらのヤマダ電機でFV200を購入
されたのでしょうか？

書込番号：698933

こんにちは。

私の近所（江東区）では、58,800円（テープ2本付）でした。他の機種はGS5Kが83,000円（テープ2本付）、TRV18Kが74,800円（テープ2本付）でした。5/2にきいた値段です。

書込番号：699010

今日、ヤマダ電気でFV200買いました。オープン記念で５９８００円（サービスなし）でした。ビデオはこれで３台目で、パナソニック（ＤＶ）が故障してしまい、仕方なく買ったので値段を優先しました。もうすぐ、新型が出るとかの噂も聞きましが、僕の住む田舎ではこの値段が限界だと思います。
　FV30と比較しましたが、僕の場合は、「子供を撮る目的ですし、ビデオ編集も結局疲れるだけ、静止画像はデジカメの方がよい。」との結論に達し、有効画素と倍率の差も気になったものの、結局値段を最優先させました。

書込番号：700065

いぶたろうさんへ。

私が購入したのは、愛知県日進市のヤマダです。
今月中に名古屋にもオープンするので、それを待てばもっと安かったかも？
とやや後悔していますが、今月下旬からの旅行で使いたかったので、余裕を持って購入しました。
ちなみに、値段は他店（MIDORI）との競合価格で昨日まで下げていたものでした。

書込番号：700222

ミドリ電器ですが、なんという店舗でしょうか？
すいません、お教え頂けると幸いです
（理由があってヤマダ電機からは購入できないのです。。）

書込番号：714414

アナログデータのDV取り込みの品質

[うえはん]

IXY DV2ですが、ソニー等の機種のように、アナログデータをDV方式に直接変換しパソコンなどに取り込むことはできませんよね。
話では、ビデオカメラでの、デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれるなどということも聞きましたが、IXY DV2では、いったんアナログでテープに記録してから変換する方式ですから、そのような心配はないのでしょうか？
また画質の劣化は他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか？
またPV130等で言われるようなデッキ部の不良もけっこうあるのでしょうか？
今検討中でかなり気になっている機種でして、是非教えて頂きたく思います。
では、また。

書込番号：697640

[がんばり屋のエドワード２]

カノープスから、映像・音声同期機能付きのアナログ〜ＤＶコンバータ発売されてるみたいです。
詳しいことはＨＰで見てください。
これを使えば、ＤＶ端子のみのカメラでもアナログ記録できます。

書込番号：698018

うえはん さん、こんにちは

＞デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれる
ＤＶカムのアナログ入力への場合は問題無いと思います。
尚、ＰＣへのアナログ入力（キャプチャーなど）の場合、サンプリング周波数？の絡みで、ズレる事が知られていますが、カノープスなどではその対策がされているようです。

ＩＸＹ−ＤＶ(初期)へＢＳ放送の画像をアナログ入力した事がありますが、録画した画面だけ見れば劣化は感じられません。（厳密に比較すると、わずかに色が薄くなりますが、大半の人は解らないでしょう）

また、過去ログでアナログ取り込みの劣化について意見交換が行われたことがあり、その結論では専用デッキでのアナログ入力に比べると、ＤＶカムの場合は劣るようだ、という事でした(^^;

ちなみに、
＞他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか

この件は、意味がよく解りません(^^;　IXY-DV(2)はＤＶ入出力端子がありますよ？　いかなる機種でも、ＶＨＳなどのアナログデータを変換してデジタル化します（というか、それ以外に方法が無い）。

おそらく、テープへ記録するプロセスについての言及かと思いますが、いかがですか？　この場合、磁性体の欠落(ドロップアウト)やゴミやホコリによるエラーが一定限度を超えるとブロックノイズが発生する可能性があります。

基本的に IXY-DV(2)は、撮影に必要な機能を残して出来る限りの超小型化を果たしたわけですから、付加機能が欲しい場合は、もう少し大きい〜かなり大きい機種を選択した方が良いでしょう(^^;

書込番号：698183

追加です。故障の件を忘れていましたね(^^;

幸い、IXY-DV(2)はPV130ほどの故障報告は無いようですね。

私の初代機も今のところ快調です。PV130で最も多い報告はテープの巻き込みですが、IXY-DVでのテープの扱いはゆっくりですので、巻き込む可能性は少なくなるような気がします。（某社VHSのローディング装置の組み立てのアルバイトをしていた事があるので、この部分の動作が速い機種は、個人的には好みません(^^;）

もっとも、超小型機なので大型＆重量級の業務用機種のようなタフさはありませんから、私のレベルで丁寧に取り扱ってはいます。

それでも普段はウエストポーチなどにブチ込んでいるだけで、丁寧さと言えば中の下ぐらいの扱い方です(^^;　特に気を付けているのは、液晶の開閉時や、テープの挿入して押し込む時ぐらいで、当然ながら落下にはかなり気を付けています(^^)

書込番号：698437

[うえはん]

がんばり屋のエドワード２さん、狭小画素化反対ですがさん、いろいろ助言有り難うございました。
ちょっと言葉足らずの点もありましたが、「デジタル変換に対してアナログ取り込み」との意味は、PCに取り込み時に、直接テープにアナログデータを取り込んでからPCに取り込むIXY DVに対して、他メーカーのように、メディア変換機能を使って直接PCに取り込む時のの画質の差が気になっていたのですが、アナログ機器からPCに入力する時は、どっちみちアナログ入力なんですよね。テープに入力するか、直接PCに入力するかの差なのですよね。
以外とアナログ部分の設計の差のが大きいのかもしれません。
ただ、いったんテープに記録する場合、最初に映像のデータ分だけはテープに録画する時間がかかるので、ちょっと時間がもったいないかなぁとも思ってたのです。
またいいことずくめのように思われるデジタル変換も、前述のように機械によっては、長時間の場合、音と映像の同期が乱れると言うことも言われていますし、アナログコンバーターもDVコーデックの違いにより、メーカによっては、画質が悪い場合もあるとか言われてますし、デジタル入力イコール画質劣化無しという単純な話ではなさそうです。
（昔、CDが出た頃、音の違いが無くなると言った話に似てますね。元データが同じでも最終的に出力するのは、アナログなんですよね）
とりあえず、IXY DVを購入した場合は、今までのアナログ映像は、そのままアナログ入力で、テープに記録してみます。
そんなにPC(自分はMacですが)のHDの余裕も無いので、画像は、結局テープかDVD-Rかに戻すでしょうし・・・
その画質で不満でしたら直接DVストリームに変換しPCに記録できるカノープスのADVC-100の購入を検討してみます。
(実はこの機械は、現在Macユーザーに大人気です)
自分は、IXY DVのサイズと性能のバランスに魅力を感じていますので、IXY DVの購入方向で検討してみます。
またこのスレッドで質問するのも、愚問ですが、他にも小さくて、画質の良いおすすめビデオカメラあるでしょうか？
なんか今日ソニーから新型出たみたいですが、自分はあまりS/Nが良くないと言うか、性能に余裕というか幅のないCCDはいくらメガピクセルでも嫌いなので・・・
ちなみに今使っている、自分のデジカメは、画素数こそ200万画素ですが、他のメーカーより、CCDの大きいサンヨーのMZ-2です。
いろいろ言われてますが、CCDが大きい方のが素性は良いと思います。
実際このデジカメ、けっこう気に入っていたのですが、動画機能が強力でして、いつの間にか静止画より、動画にハマッてしまい、DVの購入を検討するようになってしまいました・・・
また、何か分からないことがありましたら質問しますのでよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：700098

御丁寧にありがとうございます(^^)

ＭＺ−２、買われましたか、私はｓｘ５６０と(OLMPUSの)c2100uzを持っています。画素ピッチ４ミクロン以上で、おっしゃる事の意味は良く解ります。
ちなみに、IXY-DV(2)でもほぼ４ミクロンぐらいです(^^)　PC101は２.7ミクロンのまで狭く小さくなっています(TT)

なお、念のため補足しますが、ＤＶテープに記録される時点でデジタルデータ化されますので、その前の段階でアナログ信号はデジタル化されます。

SONYなどの機種は、この段階でデジタル出力できるわけで、外部のアナログ信号が一旦デジタル化される事には変わりありません。

また、IXY-DVユーザーとしての私見ですが、明るい場所での発色や階調はとても良いと思いますし、気にいっています。しかし、夜間の一般家庭の室内では、ザラツキを感じることもあると思うので、できるだけ照明を明るくした方が良いと思います(^^;

書込番号：700382