CANONすべて クチコミ掲示板

撮影動画データのバックアップについて

[りょうこ-77]

撮影したデータをＰＣへバックアップしたく、素人で申し訳ないのですが、ご助言頂きたくお願いします。
付属のソフトのVideoBrowserはエラーが出て立ち上げることができなかったため（再インストールしても駄目でした）、もう一つの付属ソフトTransfer Utilityでバックアップを試しました。
My documentでは容量が少ないため、保存場所を外付けＨＤＤへ変更し、映像ファイルを取り込んだのですが、取り込んだ映像ファイルをビデオカメラに書き出そうとしたところ、「書き出すフォルダーを選択してください」の画面にMy document 以外の場所へ保存したデータが表示されず、戻す事ができません。
My documentに、書き出したいフォルダを移動してみましたが、やはり表示されませんでした。
書き出しを外付けＨＤＤにした場合、ビデオカメラに戻すことはできないのでしょうか？
説明が下手で申し訳ないのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14730112

[Ｎａｎａｍｉ usagi]

わたしもりょうこ-77さんと同じ状況で、とりあえず今は、ＳＤカードに移したい動画を移動させ、それを丸ごとＨＤＤにコピーしています。きっともっといい方法あるんでしょうけど、とりあえずこれが一番簡単で^^

書込番号：14747260

[りょうこ-77]

Ｎａｎａｍｉ　usagiさん

お返答有難うございました。
お礼が送れて申し訳ありません。
そういうやり方もあるんですね。とても参考になります。
有難う御座いました！

書込番号：14764568

マニュアル

[ZEROBU]

マニュアル４００ページ近い！！
これは皆さん、どうしているのでしょうか？

印刷はしないですよね・・・

書込番号：14726225

[昼寝ゴロゴロ]

http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/

マニュアルは、ここからPDFでダウンロードできます。
スマートフォンなどで見たら良いと思いますよ。
外出先や撮影時にもマニュアルを見る事ができますしね。

書込番号：14726384

[W_Melon_2]

PCを容易に操作出来ない場所、人が使う場合はどんなに
厚くても打ち出しています。見開きだと200枚です。
厚ければ厚いほどメーカーの良心を感じます。

ここには紙でない取説の為か読まずに質問してくる
人がいます。

書込番号：14727253

[ZEROBU]

昼寝ゴロゴロさん、W_Melon_2さん
ありがとうございます。

さすがに印刷はしないかな。
ipod touchにダウンロードしておく事にします。

＞ここには紙でない取説の為か読まずに質問してくる
人がいます。

気をつけます・・・

書込番号：14729741

リレー記録

[icdit]

はじめまして。先日M51購入しましたが、セットアップでリレー記録が選択できなくてこまっています。
sandiskのExtreme　HD　Video １６GB　クラス１０　３０MB/ｓ
トランセンドSDHC　１６GB　クラス１０
両方とも入れてみましたが説明書に書いてあるようなリレー記録をタッチしても選択されません。だれかわる人いませんでしょうか？

書込番号：14725120

[ナイトハルト・ミュラー]

「シナリオモードのときは、設定できません」とありますが、その辺の設定は？
後は、記録形式がAVCHDではないとか、カメラモードがAUTOになっているとか。

書込番号：14725198

[icdit]

ありがとうございました。
Mでは設定できました。
AUTOでリレー記録できないのを知りませんでした。お恥ずかしいかぎりです。
某サイトでBP-718互換バッテリーを売っていますが、使用した方いますか？
問題なければ購入検討しています。

書込番号：14725321

[ナイトハルト・ミュラー]

>AUTOでリレー記録できないのを知りませんでした。

取扱説明書の冒頭に、どのモードで有効な機能なのかの見分け方について
書かれているので、目を通しておくと良いかと。
今後、他に分からない事があって取説読む時の一助になるのでは。

書込番号：14725386

夜間のパープルフリンジ酷くない？

[昼寝ゴロゴロ]

M43を使っていますがM41の方が書き込み数が多いので、こちらに書きます。
夜間の強白発光の周りのパープルフリンジが酷くないですか？
シャッタースピードが1/60までだと何とか許容範囲ですが、
1/30や1/24などのスローシャッターにすると酷い状態ですね。
故障かと思ったが、youtube動画を見ると同じなので仕様だと思います。
んー、、、今まで指摘した人いたのかなー？？
これ、まずいでしょ。
スローシャッターを使わなければ良いだけなんだけど、使う状況もあることだし、、、。
どうなの？？　けして夜間撮影に強いとは言えなくなるね。
あえて症状が分かり易く撮影した動画をアップしました。

http://www.youtube.com/watch?v=1AJRdQUJbL4

街灯や発光看板などの強白発光の明暗差が激しいと出ますね。
スローシャッターにしてるので光を多く取り込ん出るからですが、
他社のミドルグレードは出ないんだよね。
非常に残念だな。
個人的には夜間撮影では使わないかな。

書込番号：14714833

[昼寝ゴロゴロ]

この映像にも出てるね。

http://www.youtube.com/watch?v=k997KVGQMZ4

仕様じゃどうしようもないな。。。

書込番号：14715426

[ひかるの父さん]

十分な画質です。アナログビデオカメラ時代からビデオカメラ使っていますが、今思えば、ノイズの多いそりゃー醜い絵だったことを思うとこの絵は十分な絵といえます。夜は明るく撮りたいと思いますが、夜らしい雰囲気ということも場合によっては必要なこともあります。スローシャッター撮影の動きのある被写体が尾を引くような絵を観る方がよっぽど醜いと思います。必要な場合もあるかもしれませんが長時間の視聴は気分が悪くなってしまいます。
mos撮像素子の出たての頃は、ノイズの嵐で、夜間なんか、ccdに完全に負けていましたよ。
そのうちに、消えてなくなった撮像素子となり、トイカメラにかろうじて使われていました。
日立だけががんばってはいましたが、採用するメーカーも無く、結局、頓挫してしまいました。超高画素一眼レフデジタルカメラの登場と伴に復活した撮像素子です。

書込番号：14717676

[昼寝ゴロゴロ]

たしかに古いカメラから比較するとはるかに優れています。
でも、同世代のカメラと比較すると残念ですね。

さて、リベンジしてきました。
フリンジを抑える為に、絞りを調整して撮影しました。
絞り優先で、F値は2.8〜4.0の間で。

http://youtu.be/O2qQSivoN88

フリンジは結構抑えてなかなか良くなりましたが、弊害が、、、
低照度では、少しでも光を多く取り込みたいのにF値を上げていく。
つまり光量不足で暗くなる、ゲインを上げることになりノイジーに。
シャッタースピードのコントロールが出来ないのでフリッカーが発生。
一番の弊害が、光芒がキラキラに。
クロスフィルターを付けてるみたいで、個人的には好まない。
リアリティーのない映像になってしまいます。
フルコントロールが出来ないので、M41・M43ではこの辺ぐらいしか弄るところないな。

まー、こんな結果です。

書込番号：14729968

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、そうそう。
フリンジは、スローシャッターとはあまり関係なかった。
1/60、1/100でしっかり出るわ。
とくにゲインを抑えると目立つね。
かといって、ゲインは上げたくないしね。
シチュエーションによって、上手く誤魔化していくしかないと思う。

あと、フルオート撮影だと、ゲイン上がるからフリンジが目立ち難くいなっているよ。
（感覚的なものですが）

書込番号：14730020

[なぜかSD]

ブルーミングってやつですかね。
http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100681&pnum=1143

自分はほとんどこういう撮影機会がないので気がつきませんでした。
1回だけ夏祭りの時に夜間屋外撮影しましたが、その時にはこの現象はなかったです。

他機種では出ないということなので、キヤノンさんに改善してもらいたいものです。
M51/52も同じなのかな？

書込番号：14730149

[昼寝ゴロゴロ]

>他機種では出ないということなので、キヤノンさんに改善してもらいたいものです。

全く出ないという事はないです。
多少は出ます。
他は気にならないレベルです。
ここまで酷く出ないという事です。

書込番号：14730231

この程度の解像度なのか不良品なのか？

[ペン太健治]

昨年ＣＡＮＯＮ　ＨＦ‐Ｍ４１を1年前に購入して良い画質で撮影を楽しんでおりましたが、先日の金星太陽面通過を撮影したらうまく写りませんでした。

光学１０倍での無限大では小さすぎるのでデジタルズームにしていますが、それにしても金星の画像はダブったり滲んだりで他の金星太陽面通過の動画のように鮮明には写りませんでした。
この機種にはピントリングがありませんが液晶タッチにてピントを合わすことができます。
オートでは太陽はピントが合いませんでしたのでこちらで合わせましたが、無限大になっているのかそうでないのかがわからないままに撮りました。

ピントが狂っていますでしょうか？
この程度の解像度のレンズでしょうか？
それとも不良品でしょうか・。？

http://youtu.be/aMo2sRZISMI

書込番号：14709013

[昼寝ゴロゴロ]

まー、小さい金星を撮るにはこのカメラでは難しいよ。

書込番号：14709031　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

デジタルズームを使えば画像がボケてノイズも多くなり破綻します。
youtubeの映像を見ましたが、このカメラでの限界でしょうね。
正常だと思います。
このカメラではよく撮れた方だと思いますよ。
もっと綺麗に撮るには、テレコンを使って撮影するしかないでしょうね。

書込番号：14709318

[ありがとう、世界]

「そのまま」で撮影するにおいては、
一般向け普及機の範囲の「ビデオカメラ」では「金星らしきもの」が撮影できるだけマシなほうです。
（さらに「超望遠タイプのコンデジ」の多くでも似たようなものになります。「画素数以前の問題」だからです）

ちなみに、私の場合は「安価な肉眼用の日食フィルター」を使ったところ、大幅な解像力の劣化により、スレ主さんの撮影結果よりも遥かに劣ってしまうハメなり、大変悔みました(^^;

今後、「月」や「太陽」よりも小さく見えるものを撮影するなら、ビデオカメラやコンデジなどの「デジスコ」化検討することをお薦めします(^^;
※ただし、有効径50mm以上で数万〜十数万以上の「マトモ」な望遠鏡との組み合せをお勧めします。


ところで、望遠において「有効径」と「分解能」の関係をご存知でしょうか？

マトモな望遠鏡や双眼鏡には仕様に記載されており、仕様には直接記載されておりませんが、ビデオカメラでもデジカメでも、基本的なところは共通しています。
（ただし、分解能はレンズの有効径から計算上で得られる「数字」が記載されるだけなので、「本当の解像力」はレンズの性能も加味されることになります）

「有効径」と「分解能」を計算すると、以下のようになります。

光学望遠端の開放F値での光学的な解像力の上限で、金星の径の解像力は僅か「10」です(^^;
冒頭で「マシ」と書いたのは、一般向け普及機のビデオカメラでは「有効径」が10〜22mmぐらいに分布してからで、有効径10mmぐらいの機種では「痕跡」ぐらいしか見えないかもしれません。


【前提】分解能（秒）＝115.8／有効径(mm)
　　　　　M41の光学望遠端：実f=61mm、開放F3.0
　　　　　太陽：1891.4秒（≒0.525度）
　　　　　金星：　57.8秒（≒0.016度）　
　　　　　http://homepage2.nifty.com/turupura/new/2012/new1206_99.html

【計算】
有効径　分解能　　太陽：解像力 金星：解像力
　(mm)　(秒) （直径）[面] （直径）[面]
　10　　11.58 163[2.1万]　　4.9[　19]
　10.9★10.63 178[2.5万]　　5.3[　22]　★実=f61mm・F5.6
　14　　　8.19 231[4.2万]　　6.9[　38]
　15.3★　7.59 249[4.9万]　　7.5[　44]　★実=f61mm・F4.0
　20　　　5.79 327[8.4万]　　9.8[　75]
　20.3★　5.70 332[8.7万]　　10[　78]　★実f=61mm・F3.0※開放
　28　　　4.09　　　462[　17万]　　14[151]
　40　　　2.90　　　653[　34万]　　20[302]　
　57　　　2.05　　　924[　67万]　　28[603]
　80　　　1.45　　1307[134万]　　39[0.12万]
113　　　1.02　　1848[268万]　　55[0.24万]
160　　　0.72　　2613[536万]　　78[0.48万]

※CANON機の場合、「グラデーションフィルター」が搭載されていますので、「表示のＦ値」と「開口部としてのＦ値」が違う場合がありますが、容易に判別できません。

【その他：参考】
「デジスコ」とこの度の金星撮影について調べたい場合は、「金星 デジスコ」あるいは「金星 デジスコ 分解能」で検索してみてください。

書込番号：14709878

[ありがとう、世界]

【念のため】

先の計算値は、「上限」です。
実際には何割引〜ひどい場合は何分の１になると思います（光学系の「実際の性能」次第）

すでに
＞（ただし、分解能はレンズの有効径から計算上で得られる「数字」が記載されるだけなので、「本当の解像力」はレンズの性能も加味されることになります）
と注釈しておりますが、念のため(^^;


なお、「金星」として写っているモノと、太陽との大きさを画面上で測定してみてください。
本当は太陽の直径の３％ぐらいしかない金星の直径がもっと大きく写っているならば、それは「ボケ」が加味されて滲んで広がっているような感じになっています。

書込番号：14709909

[ペン太健治]

ありがとうございます、天体撮影の分野になるみたいですね…

書込番号：14711530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

ありがとう世界さんも詳しくありがとうございました♪
他の動画はもしかして天体望遠鏡で撮影されているのかも知れませんね…
金環食ならよかったかもしれませんが曇ってしまって…
ビデオが不良品でなくてよかったです。
ありがとうございました♪

書込番号：14711561　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

最近のビデオカメラ、コンデジも含めて、ピントを合わせてからのズームではピントが移動します。それは、レンズ駆動が電動になっており、画質の確保と近接能力を上げる為です。しかも、オートフォーカスの速度もスピードアップの為。昔のズームレンズは前玉でフォーカスし、後部レンズの移動で、画像の拡大縮小（ズームの実態）していたので、ピントを合わせる時は最望遠にして合わせたものです。今は、フォーカス用のレンズがどの位置に在るかも解らない（電動でレンズ駆動してズームとフォーカスしています）状態です。マニュアルでピントを合わしてもズームするとまたピントがずれます。でもこれだけ撮れていれば良しとしましょう。金星の黒い点が映っているんですから。羨ましいです。

書込番号：14713883

[ペン太健治]

オンチさん、コメントありがとうございました♪
デジカメのピントはズレるって何となくわかります…
今度はピントリングの付いたG-10のようなの買います。
今回太陽を何回も見てしまい目を悪くしました(;o;)

書込番号：14716257　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイドコンバーター

[mototera]

これにワイコンつけたら何�o相当になるのでしょう？ＨＦ２１にワイコン付けたときと比べてどうでしょうか？

書込番号：14699831

[コララテ]

何倍のワイコン付けるかで決まるのでは？

他社も含め望遠側がピンボケするワイコンもあるから、事前に調べておこう。

書込番号：14699843

[昼寝ゴロゴロ]

ワイコンの倍率によって異なります。
0.7倍なら、43mm×0.7=30.1mm
0.8倍なら、43mm×0.8=34.4mm になります。
格安品で、よく0.45倍というのがありますが、
基準が違うそうで実質0.7倍あるかどうらしいです。
注意です。
あと倍率よりも、ケラレが出ないか、樽形に湾曲しないか、周辺部がボケて流れてないか、
色が滲んでいないか、解像感が失ってないか、などを重視して選んだ方がいいですよ。

映ればどうでも良いというなら2000円以下からあります。

書込番号：14699981　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

あと、オートフォーカスがしっかり作動するか。
テレ端での画質はどうなのか、チェック。
ただし、これらを全て満たす商品は少ないと思います。
どれを妥協するか。
コストとの折り合いで選ぶこととなるでしょう。
全て確認は難しいので口コミが重要になります。
M41の口コミでワイコンで検索すると、参考になる情報が得られると思います。

書込番号：14700008　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

なかなか安くてよいコンバータはありません。
安い商品の場合、同じ商品なのに×０．７、×０．５などと表示だけ変更していることもあります。
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮも表示だけということもあります。
実物での確認が一番ですが、田舎だと店頭在庫が無いのでできません。

良い物が見つかったら是非紹介してください。

書込番号：14700110

[グライテル]

定番ですが、こちらのスレが参考になると思います。
（HF M52/51とHF M43/41はほぼ同じカメラ部です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号：14700141

[mototera]

皆様ありがとうございます。ＨＦ２１で純正ワイコンを付けて使っていました。HF21を修理に出すと部品調達が遅れるとのことでＭ５１を代替品ということで修理代でもらいました。広角が減ったのと、純正ワイコンが馬鹿デカ馬鹿重になってるのでどうしようかと思っていました。広角で３ミリの差は大きいものでしょうか？

書込番号：14702596

[なぜかSD]

＞広角で３ミリ

純正ワイコン同士の比較であれば
HF21は約28mmでM51は約31mmぐらいですから結構差は感じると思います。
望遠と違って3mmでもだいぶ違います。

ただ、実撮影で困るかどうかは撮影状況次第ですし、
一般論で言えば普通はそんなに困らないと思います。

書込番号：14703351

[mototera]

ありがとうございます。とりあえず純正ワイコンで様子見ようかと思います。0.6倍とかあったらいいのに・・・

書込番号：14706580

[コララテ]

ケンコー０．５５倍	フィルターネジ付けました

ケンコーの０．５５倍を使っています。

欠点
何かに付けてゴーストが出る
画質が落ちる
望遠が使えない

個人的には付けっぱなしはムリでも、何でも写って大雑把な記録には便利な所が好き。

書込番号：14709577

[mototera]

皆様ありがとうございます。純正ワイコンは重くて、頭を左手で支えながら、腕をプルプルいわせての撮影となっております。最初から広角の大きいのを選べばいいのでしょうが今回のケースは仕方なくといったところです。

書込番号：14744577

[グライテル]

>頭を左手で支えながら、腕をプルプルいわせての撮影
本体の重量（撮影時）約365gに対し、純正WD-H43（330ｇ）はあまりにもバランスが悪いですよね。

私なら、
画質は純正には及ばないでしょうが、上記組み合わせで使う気がしないので、

43→46mmステップアップリング（数百円）は必要ですが、
PanaワンタッチVW-WE08H-K（0.8倍、0.6万〜、54g）にしますね。
http://kakaku.com/item/K0000347583/

画角がもっとほしい、ズームもしたい、となると、
Raynox DCR-731（0.7倍、0.7万〜、130ｇ）でしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000244972/

書込番号：14744791

[はなまがり]

手持ちは慣れたら（練習したら）プルプルしなくなりますよ。

書込番号：14746093