CANONすべて クチコミ掲示板

どうなんでしょうか？

最近購入したＰＶ１３０を来週からのオーストラリア旅行に持っていきます。オーストラリアの電圧は２４０Ｖです。取扱説明書にはＰＶ１３０は２４０Ｖまで対応可とありますが、本当にそのまま充電器をコンセントに差しても支障はないでしょうか？ご回答願います。

書込番号：456384

[W_Melon_J]

ＸＶ１を電圧変動の大きい220Vの国へ持っていってますが
大丈夫なので　多分ＯＫだと思います。
オーストラリアの電圧変動はよくわかりません。
それから　ホテルの洗面所にある１００−１１０Vの
コンセントには入れないで下さい。賠償させら
れるかもしれません。

書込番号：456393

そういった用途(海外での使用)のために２４０Ｖまで
対応していると思います。

書込番号：456397

[W_Melon_J]

一応　そうなんですが　国によっては電圧変動が大きい
国があって　私の行っている所は２２０Ｖですが
１９０−２７０Ｖぐらいの変動があり、大事な電子機器は
スタビライザーを入れるのが普通の国もあります。
パソコンの海外使用は特に注意。

書込番号：456414

私も結構アジアとアメリカ各国をウロウロしてますが
どこでも大丈夫でした、たいがいプラグはそのままとヨーロッパタイプで可能ですが、オーストラリアは特殊な「ハ」の字（オーストラリアタイプ）と思いますので変換プラグが要ると思います。
　それではよい旅を。

書込番号：457935

[W_Melon_J]

ソニ爺さん　はどちら方面ですか？
私の行く所は星が５つの田舎で発電所が普通の家ぐらいの
大きさの建物で誰でも発電機まで近づけます。で雨期は
10時間分ぐらいは電池を充電しておきます。ろうそくが必須で
各家には安定器があって冷蔵庫かそれに繋がっています。
たまに電球が破裂します。オーストラリアにはそんな所
ないですよね。

書込番号：458189

W_Melon_Jさんは星五つのすごいところまで・・確かにあの国はでかくて
各省でもぜんぜん規格が違うみたいですね。
　まだまだ、電気もない所もあるみたいで、電気がきてもプラグの形状がまちまちみたいです。
でも、上海あたりでは高速光ケーブルが設備されてビルも香港よりもすごい（夜景もすごい）　話がそれましたか、、

書込番号：458304

みなさん、いろいろとありがとうございました。大丈夫な気もしますが、一応変圧器を持っていきます。お気に入りのＰＶ１３０、何かあっては困ります。本当に参考になりました。

書込番号：458960

ワイドコンバーターです

ワイドコンバーターで､お勧め品と、そうでないものなど､
初心者の私に教えて下さい｡
宜しくお願い致します｡

書込番号：455983

[W_Melon_J]

ワイコンは純正を。それもカタログを見て　ケラレが
無いことを確認してから。

というのは店頭などで運良くワイコンを装着出来ても
ビューファーの視野率が100％で無いこともあり、動画で
ＯＫでも静止画で駄目という事もあります。ですから
純正を購入してもし　少しでもケラレが発生した場合
大手をふって返品できるという事になるのですが、
申し訳ないのですが　ＦＶ２の純正ワイコンがどうなって
いるか確認してません。当方　松下のがぴったりなので
使っていますが　静止画の確認してません。

書込番号：456223

[W_Melon_J]

ｐｓ　カタログを確認しましたがケラレについての
注意はありませんのでＯＫでしょう。
大したレスではなくてすみません。

書込番号：456403

[おいあぽくえんしす]

FV2フィルター系は30,5mmで変換リングなしでそのままつけられるものはまず純正ですが、他には私も以前使用してた松下機の形見で持っているのですがW_Melon_J　さんご使用の松下のVW-LW3007ぐらいでしょうか。純正の性能は使用したことがありませんので分かりませんがデザインは一番あっているでしょうね。松下のVW-LW3007はボディーは黒ですし安っぽいにもかかわらず高価なのですが、とにかく軽量コンパクト、光学的にも優秀な方だと思います。安く手に入ればお薦めかもしれません。
あとは30,5mm→37mmのステプアップリングを装着すれば一番種類の多い37mm径のワイコンが使えます。レイノックなどはステプアップリングが付属しています。
ケラレですが私の知っている限りIXYDV（27mm径）用に買ったレイノックスの30mm径は30,5mm→30mmのステップダウンリングも付属しておりFV2にも装着できるのですが、ワイド端でケラレました。
なお倍率は0,7〜0,6倍ぐらいが無難だと思います。それ以下の倍率ですと周辺が樽状に歪み、いわゆる魚眼のちょっと特殊な画になりますのでご注意を。

書込番号：456636

[W_melon_J]

ぴんぽーん　松下のVW-LW3007です。
新品で２千円でした。たらーっ
色はは合いませんが、画質等は一応満足なレベル
のようです。

書込番号：456842

なぜ、ここの書き込みは少ないの？

いろいろと、みなさんの書き込みを参考にして、FV2を買おうと思った
のですが、どこの店にもなく諦めてこのFV20にしようと検討中です。
が、あまりにも参考になる書き込みがなくかなり戸惑ってます。この機種の
お使いのみなさん。もし、良ければ率直な感想教えて下さい。

書込番号：453189

型番は似ていますが、全くの別物です。趣味性も少なく、メーカーの
意図した入門機そのものですので、細かいことを気にする方は、始めから
選択肢に入らないと思います。従って、書き込みが少ないのも当然ですね。
私も、どの程度良いのかは、わかりません。

書込番号：453224

↑は、ちょっとつっけんどんのように思いましたので補足しますね。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
にありましたので見ましたが、「低照度＆低価格最優先」ならば好感が
持てると思いますよ。解像感は良くはありませんが、不自然な輪郭強調を
している機種よりも感じはいいかも知れません。
「カーネーションガールチャート(ND2.0付加：光量1/100)」を見ると、
IXY-DVは当然として、PC9よりもマシに見えます。（解像感足らずでも）

書込番号：454594

狭小画素化反対ですが　さん へ

いつもありがとうございます。安いといっても10万円前後する買い物
なので、失敗しないようにという思いから、結構いろいろと悩んでしまう
というのが現状です。室内の撮影を主とするので、撮ったら真っ黒で
ノイズだらけだったりしたら、ショックで立ち直れそうにないので・・・

"「低照度＆低価格最優先」ならば好感が持てると思いますよ"

というのはすごく魅力に思えます。早速お店に行って確認してきます。
ありがとうございました^^

書込番号：455672

ビデオ編集質問

[かうかう]

みなさんこんにちは。子供の成長記録を取る為にこの掲示板を見てＩＸＹＤＶを昨年8月に買いました。それで、ＰＣをなんとかＵＰさせノンリニア編集をしたいと考えています。それで相談なんですが、ちょっとＰＣよりの質問になるのですが、（１）ＩＥＥＥ１３９４ボードはどういったものがいいですか？（２）（１）のものでキャプチャー付だとＴＶも録画できて嬉しいのですが高いですか？？（３）ビデオ編集ソフトで安くて使い易いものってありますか？１〜2万円くらいで （４）（１）のボードを近くのＰＣパーツ屋さんに行ってみたら ６０００円で ＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ ４ｓｅが付いたものが売っていました。上記ソフトは使いやすいでしょうか？ファミリーユースにはそれで十分ですか？ 多岐にわたりすみませんが宜しくお願いたします。環境は Ｍ／Ｂ Ａｂｉｔ ＳＨ６、メモリー２５６×2枚 、ＯＳ：Ｘｐ ｐｒｏ、ＨＤＤ ４０ＧＢ（５４００ｒｐｍ）＊今後 ＤＶＤ−ＲＡＭ／ＲもしくはＤＶＤ＋ＲＷ／Ｒを買おうと思っています。

書込番号：452938

かうかうさん、こんにちは。
極めて久々のIXY-DV(初)ユーザーからの書き込みですね（私もです）

OSが「ＸＰ」とのことですので、良くも悪くも影響するでしょうね。
正直言いまして、ＭＳの新規品は数ヶ月寝かせてから買ったほうが、
周辺機器の対応が安定してきます。これは、周辺機器メーカーの
能力が足りないのではなく、ＭＳが好き勝手に詳細を変更するので、
メーカーの方が完璧に追随できるはずが無いからです。

IEEE1394汎用では、多少問題もあるようで、出来ればＤＶに特化した
ものが良いでしょう。お奨めは「カノープス」。ここを調べてから、
グレードダウンしていくなりすれば良いと思います。ところで、

「ＤＶ取り込みは、先にボードを決めて、それに対応した環境を作って
　行くのが安心」と思っていただいた方が良いです。

例えば、最近までカノープスではインテルのＣＰＵしか正式対応していま
せんでした。ＤＶカメラとの対応も含めて調べた方が良いと思います。

以上は一般的な話しです。こちらは減収＆予定外出費にて対応マシンが
作成できませんでしたので、これ以上のことは解りません。

書込番号：453262

[かうかう]

狭小画素化反対ですがさんこんにちは。そうですかあ。久しぶりですか。私が読んでいた頃は話題が多かったのですが・・・。それはさて置き貴重な意見ありがとうございます。OSについては本意ではないのです。
それで、カノープスのもの見ましたが、うーん、高いんですよね。確かに、 EZDV IIとかですよね。やはりこれくらい出さないと駄目なんでしょうか？ それともう一つ聞きたいのですが、TVキャプチャとDV取り込み用のボードって一緒のものってないんですか？？宜しくお願いたします。

書込番号：453736

価格差は、「コマ落ちの相対的な少なさ」「音声とのズレの改善」
「基本的な画質」「メーカーのサポート体制」につながります。
高いといっても、アダプテックのSCSIボードのように、「デファクト
スタンダード税(笑)」で倍以上高くなっているのとは訳が違います。
現状のカノープスでは高価への見返りが期待できます。

なお、コマ落ちについてはＰＣの総合的なパフォーマンスによります。
場合によっては、ＲＡＩＤ(0)にするなどの対応が必要となります。
ＣＰＵが何かはわかりませんが、HDDが UATA66未満と思われますし、
UATA自体が根本的には IDEのしがらみから離れているわけでは無いらしく
コマ落ちはどうしても発生してしまうようです。

というわけで、どの程度の「結果」を求めるかで条件は変わります。ＤＶ
取り込み・編集で「劣化」することを知っている方は、結局「カノプー」に
行き着くそうで、「デジタルだから劣化しない」程度の知識の場合は、
（１）まったく気が付かないが、数回以内に面倒になってやめる
（２）あまり気にせずあきらめる
（３）気になるけど金銭的にあきらめる
（４）愕然として後悔して別のを買う
というパターンがあるようです。

キャプチャーについては「ＰＣ内部のノイズ」の問題があり、ＵＳＢ経由
での外付け品をお奨めします。私は USB2.0対応品を狙っています。
安い内蔵ボードでは「総合的には上質の VHS３倍モードを超えない」と
思います。例えば、色がヘンで鮮やかさが失せる、デジタル特有のノイズが
気になる、などなど。最終的には MPEG2にすると思いますが、このときに
可変ビットレート(VBR)の出来が最終的な画質の全てを握りますが、極めて
困難な技術ですので、現状では満足できる製品は無いかもしれませんが、
安価なものには VBRの機能そのものが無く、固定ビットレートしか使えず、
データ量の割には汚い画像になります。この程度の知識は入門者の範囲で
しかないので、別途ＨＰなどを検索されることをお奨めします。

書込番号：454269

[かうかう]

狭小画素化反対ですが　さん、またまたありがとう御座います。結局、「カノープス」ですか。。。やっぱり本腰入れて HPから検討してみます。
カノープスだと金銭的にバランスの取れているのはどれでしょうか？出来れば使い易いソフトも教えて下さい。 CPUはP3 ７６６です。用途は子供の成長記録のDVテープの整理と親族へのDVD配布です。言われるようにDVなので劣化がないと思っていました。宜しくお願いいたします。

書込番号：454705

えー、先述の通り、金銭的都合で実際にやっていないのでこれ以上の
発言の資格は無いのですが、付け足しを箇条書きにしますね。

・編集中の画質（PCでの表示）と最終的な画質（TV）には明らかな差が
　有ります。これは表示方式の違いなどが原因です。カノープスでは
　最終的な画質を最重視しているようです。
・液晶モニターの使用はいかなる場合でも不向きです。安くてもブラウン管
　（ＣＲＴ）の使用を薦めます。正確な発色は困難でも、液晶よりマシです。
・ＤＶ画像データは 25Mbpsもあり、一分間で約190MBにもなり、60分では
　１１GBを超えます。エフェクトによっては一晩を徹しても終わりません。
・もし、入門用とか最低限からの導入ではじめられるなら、I/Oデータかな
　とも思います。これは、「良いというより、消去法」でのことです。
　かならず、自分のPCへの対応を調べてください。
・ソフトについては値段で選ばない方が良いでしょう。現在は過渡期なので
　以前からのユーザーを想定してあるのか、新規の顧客を重視しているのかで
　使い勝手は変わってくると思います。
・この手のことは「身近」な相談相手が不可欠です。同僚とか友人とかの
　アテを探して見ましょう。専門のＨＰは敷居が高すぎるところ有り。
・結構「バクチ」的要素がありますので、その点はお忘れなく。
　（それもあって、まだ手をつけず、情報収集ばかりです）

なお、「バランス」については私の判断では答えられませんが、経済的に
ハード＆ソフトで最大限で 10万円未満を想定しております。

参考として、最近発売された雑誌では
「ビデオ倶楽部 DELUXE」(株)エクスナレッジ、毎月の雑誌では、
「DOV/POWER REPORT」に動画処理の事が連載されています。

書込番号：454976

[かうかう]

返信有難うございます。ご紹介いただいた本で勉強してみます。今のところ安いのを買うかＥＺＤＶ2を買おうかと考えています。ご予算がたって良いものを購入できますようがんばりましょう。また質問させて下さい。有難うございます。

書込番号：458300

[かうかう]

狭小画素化反対ですが　さん 　質問です。っとその前に先日本屋さんに行って色々見ました。その後で貴方のご意見見るとうーん。なるほどとよーくわかりました。改めて有難う御座います。個人的に質問をしたいのですが良かったら下記メール下さい。＊今月号の「DOV/POWER REPORT」に動画処理はなかったようですが・・・。[e-mail]

書込番号：460091

こんにちは。↓の件に間接的なレス付けました。よかったら見てください。
[456395]ＤＶの保存と形式

＞「DOV/POWER REPORT」に動画処理はなかったようですが・・・。
あ、そうですか。毎回しっかりと読んでいる訳でも無いので失礼しました。
２年以上前から少しずつ読んでいましたので、それなりの予備知識を得る
事ができました（^^）　メールの件ですが、知っている事はほぼ書きました
ので、ほとんど得るところが無いと思います（^^;　　尚、メールアドレス
を不特定多数が閲覧する所で公開するのは止めたほうが良いですよ。こちら
の書き込みは結構長い間残りますので、「削除申請」して削除した方が良い
と思います。また、汎用的な話題でしたら、こちらで質問して貰って問題無
いと思いますし、多少逸脱する位ならそんなに気にしなくて良いと思います。

あと、この件にレスがありましたら、[456395]ＤＶの保存と形式
のところでお願いします。（過日のスレッドですので・・・）

書込番号：460692

[かうかう]

かうかうです。そうですか（嬉）。それでは質問させて下さい。
前のご返信で書き書き込みありましたが、この[キャプチャ」
はビデオキャプチャの事ですか、それとも私が書いたTVキャプチャのことですか？
内容が大きく違ってくるので教えて下さい。
（前の文についてしつこく聞いてすみません。これだけの文を書くのは大変な時間と労力
を使われると思いますのでありがたく受け止めたいためです。）


＞キャプチャーについては「ＰＣ内部のノイズ」の問題があり、ＵＳＢ経由
での外付け品をお奨めします。私は USB2.0対応品を狙っています。
安い内蔵ボードでは「総合的には上質の VHS３倍モードを超えない」と
思います。例えば、色がヘンで鮮やかさが失せる、デジタル特有のノイズが
気になる、などなど。最終的には MPEG2にすると思いますが、このときに
可変ビットレート(VBR)の出来が最終的な画質の全てを握りますが、極めて
困難な技術ですので、現状では満足できる製品は無いかもしれませんが、
安価なものには VBRの機能そのものが無く、固定ビットレートしか使えず、
データ量の割には汚い画像になります。この程度の知識は入門者の範囲で
しかないので、別途ＨＰなどを検索されることをお奨めします。

書込番号：461632

こんばんわ（^^）

＞前のご返信で書き書き込みありましたが、この[キャプチャ」
＞はビデオキャプチャの事ですか、それとも私が書いたTVキャプチャの
＞ことですか？　内容が大きく違ってくるので教えて下さい。

ＴＶキャプチャの方です。現状では、大抵がmax６Ｍbpsしか出ず、VBRに
しても不利です。DVD限界が 9.8Mbpsらしいので、max９Mbpsぐらい出れば、
平均で６Ｍbpsだったとしても今よりも綺麗になると思います。DVD互換を
考えなければ、D-VHSと同様の14Mbpsでも対応する機種が出るでしょう。

なにせ「労・金多くして画質悪し」が現状です。利点は「デジタル」と
いう事でしょうか。

書込番号：464174

FV2の動作確認について

このたび、FV2をこの掲示板などを参考に購入しまして、想像以上の画質の良さに満足しています。
今のパソコンも購入後３年を経過しているので、XPの物に買い換えて、FV2とi-LINK接続によりビデオ編集したいと思っていますが、FV2が動作確認済みの機種のリストに入っておりません。もし、動作確認された方がおられたら、そのパソコンの機種を教えて欲しいのですが・・・
私が第一に購入を考えているのは、エプソンやNECの安価な省スペースタイプです。

書込番号：449207

レスが付かないようで、若干の関連でよければ、「453262」を
ご覧ください。個人的には、ＨＤＤ性能と電源の容量の少なさから、
省スペース型はお奨めしません。個人的には、「ＨＤＤリムーバブル
アダプター」を２つは付けられる(５インチベイ)方が何かと都合が良い
ので、ＡＴＸのミドルタワー以上(300W以上)が良いかと思います。

書込番号：453389

ビデオ編集といっても、本格的にするのではなくて、不要部分のカットや
映像を静止画として取り込む程度のことができればと思っています。
ＸＰ搭載のパソコンでＦＶ２の動作確認がとれている機種がないので、i-
LINKなしのパソコンにして、IEEE 1394 インターフェイスを取り付けた
方がいいのか、またはビデオキャプチャーにした方がいいのか、あるい
はＦＶ２は動作確認がとれていないだけで、殆ど正常動作すると考えた方
がいいのか、初心者の私には全くわかりません。
ただ、画質の悪いのだけは避けたいと思っています。
また、アドバイスをいただければありがたいです。

書込番号：454880

ＦＶ２はそれほど古い機種では無いので、基本的には大丈夫でしょう。
できれば IEEE1394汎用よりは DVキャプチャーボードをお奨めします。
（個人的にはメーカー製では価格のわりにパフォーマンスが乏しいので
　自作にするつもりです。）

ＤＶ取り込みは意外と難点が多く（特にコマ落ち）、思っているよりも
難儀な場合もあるかも知れません。先ほど追加書き込みもしましたので、
よろしければ「452938」からのスレッドを御覧になってください。

書込番号：455043

何度も丁寧なレスありがとうございます。
まだ、お訊きしたいことがありますが、明日早朝から３日間旅行で、
また、返ってきてからお伺いしたいと思いのますので、よろしくお願
いします。

書込番号：455317

イルミネーションの色は綺麗に出ますか。

久々に投稿させていただきます。昨日、街に出てイルミネーションで飾られた風景（クリスマスツリーはさすがにもうありませんが、今も飾られているもの）をＦＶ２で撮影しましたが、肉眼で見るあの綺麗さは、ビデオでは再現できませんでした。あのライトの色がどうしても白く（ホワイトではないのですが）でてしまいます。どうしようもないものでしょうか。もし、色が忠実に再現できたよという方がおいででしたら、ぜひ、ご助言ください。よい年をお迎えください。

書込番号：449049

あけましておめでとうございます。

とりあえずは、「スポットライトモード」があるなら、それにしてみて
ください。ダメなら、露出調整が出来るなら、露出を下げていけば、
現状より良くなると思います。もし、露出を下げることが出来ないなら、
シャッタースピードを速くしていって見てください。

少なくとも一般向けのビデオカメラは、背景がある程度明るい状態を
標準としているようですので、背景が圧倒的に暗くて電灯だけが強く
光っているときには、自動的に背景を明るく補正しようとして、
電灯の部分は白く飛んでしまいます。その対策が上記のような方法です。
多分、神戸の「ルミナリエ」のように、「点灯面積が圧倒的に広い」
場合は自動モードでそこそこ撮れると思います。
（震災の年に行ったきりなので試していません。近所に自宅を電飾した、
　ちょっと恥ずかしいおウチ＝通称「ルミナリ家(いえ)」がありますが、
　そこをオートモードで撮るとお悩みの状態になるでしょう）

書込番号：450283

[W_Melon_J]

申し訳ないのですが　この性能がビデオカメラの性能の
低さ（肉眼に比較して）だと思います。特に１ＣＣＤモデル
ではまず　満足出来るものは世界中探しても無いと言っても
過言ではないと思います。この性能がダイナミックレンジ
の性能そのものです。もし１CCDモデルでこの色が出るように
露出調整をすると　ランプの周りは全て真っ黒という事に
なると思います。私の場合　業務機で夏の花火を撮った事が
ありますが　思ったほど色は乗りませんでした。業務機でも
ある程度以上のモデルでないとまともに映らないでしょう。
この性能ですが　１ＣＣＤモデルを１とすると家庭用３CCD
モデルが３から４ぐらい、業務用ビデオカメラで４から６
ぐらいの性能差があります。
イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
カメラでは困難な事が多いようです。
それから　fv2ですが私も先日購入しましたが６年前の１CCD
モデルの一部のモデルよりこの性能が低下していました。

書込番号：453149

[W_Melon_J]

PS あまり否定的な事ばかり書いていても申し訳ありませんので
　　単に色が合わないという事でしたらメニューでホワイト
　　バランスの調整をしてという事になると思います。
　　これはもう試行錯誤で気に入るまでセットを使って合わせる
　　しかありませんが、夜間、小さな被写体では合わないと
　　思いますので自宅で似た環境を作ってそれで合わせるしか
　　ないでしょう。ただ　輝度によってこの色が変ってしまう
　　ので　とても微妙だと思います。（１CCDモデルは高輝度
　　な部分はその輝度によって色が変ってしまう度合が大きい）　
　　もう年が明けましたが元気があればやってみて下さい。
　　FV2はこのセットがありますからまだ調節出来ます。

書込番号：453160

狭小画素化反対ですがさん、W　Melon　Jさん、ご親切な回答、ありがとうございました。大変、わかりやすい内容（技術的にはわかりませんが、主旨としてのニュアンスが良くわかりました）で、まず、無理だということがわかりました。が、まだ、家の周辺は、何軒かツリーをつけていますので、ものはためしで渡来してみようと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：453213

トライを、渡来と打ったまま発信してしまいました。失礼しました。

書込番号：453217

W_Melon_J さん、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願い致します（^^）

さて、
＞イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
＞カメラでは困難な事が多いようです。

特に「結婚式」ですが、友人に撮ってくれと言われたりするのですが、
おっしゃるように、カメラの絶対的な性能があまりに違いすぎる上に、
カメラワークなども雲泥の差がありますので、出来るだけプロに撮って
貰うように言っています。が、結構、わかってもらえないのです（^^;

−−−−−以下、蛇足−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
金額的には１０万円くらいですが、式場選びの時に競合を付ければ、
「ビデオ撮影代タダにします」という事も結構あります。←立場は悲惨？
ビデオ以前に、照明とかも凄く、太刀打ちできるものではありませんね。

書込番号：453333

[W_melon_J]

狭小画素化反対ですが　さん 今年も宜しくお願いします。
結婚式はスポットライトはあるし、金屏風はあるしもう
恐い撮影です。
ロハの撮影は質が疑問ですね。どっかのアルバイトかも
結婚式の撮影は質を指定できませんから。この頃は親戚の
葬式をベーカムで撮ってます。こっちも大変です。火葬場
で゛どこまで撮るか？　カメラの違いは無料で配るＶＨＳ
のテープまで明確に判りますので、１０Ｋｇぐらいありま
すけど、努力は報われます。

書込番号：454068

お葬式の撮影ですか。こちらの地域では無いですが、「最期の式典」と
して、撮影は意味深いかも知れませんね。ふと思いつきを下記に。

「ゆめやゆめ　遺されたもの　赤と白」

書込番号：454287