CANONすべて クチコミ掲示板

メニューのコンバージョンレンズの切り替え

[YOXX1]

G10のメニューにはHFS21のメニューには無かったコンバージョンレンズの切り替えがありますね。
テレコンやワイコンを付けた時にこのメニューを切り替えるとどんな効果があるのでしょうか？
また切り替えないとどんなデメリットがあるのでしょうか？

現在このカメラのレンズと動画エンジンの色味が大変気に入っており、いたずらにレンズ前にフィルターやコンバージョンレンズをカマさないようにしてますが、先日必要に追われTL-H58をつけてメニューを切り替え撮影してみたところ、切り替えるとオートフォーカスの設定がS.AFからノーマルのAFになっちゃうんですよね。つまりS.AFは選択できない。（多分）
ま、S.AFがノーマルAFに比べどれだけ速いのかっていうのも別にテストしたことも無いのではっきりとは分かりませんが、撮影が主にスポーツなので、AFがちょっとでも遅くなるんだったらな嫌だな、って感じです。
だからメニューのコンバージョンレンズの切り替えをしないでコンバージョンレンズを付けても、それほど映像に支障が出ないのであれば、切り替えないでS.AFのままで撮影するかな、と思っている次第です。

どなたか詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14665178

[ナイトハルト・ミュラー]

コンバージョンレンズを取り付けると、ハイスピードAF用のセンサーの前に
障害物を設置する事になるのでは。(レンズ外周部下側)

誤動作防止の為の設定なのだと思ってました。

書込番号：14665264

[グライテル]

HF10やCX500Vで切替忘れることは多々あったのですが、
特に支障はなかったので、
そのうち敢えて切替せずに使うようになりました。

最近は手振れ補正等も最適化されている可能性がありますが、
コンバージョンレンズを使用した際にイマイチだったらちゃんと設定してみる、
程度でいいのでは？

書込番号：14665304

[YOXX1]

なるほど。
あんまり神経質になることもないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：14665839

[YOXX1]

メーカーに問い合わせて帰ってきた返答を参考のために貼っときます。
ありがとうございました。

◆お問い合せいただきましたiVIS HF G10の件につきまして、
ご案内いたします。

別売りの「ワイドコンバーター WD-H58W」および、「テレコンバーター TL-H58」を
ご利用時にメニューの[コンバージョンレンズ]の設定を、[テレコン]および
[ワイドコン]に設定した場合の動作を下記にご紹介いたしますので、
ご確認いただければ幸いでございます。

・設定に合わせて、手ブレ補正の動作が変わります。
・設定に合わせて、最至近撮影距離が変わります。
　（最至近撮影距離はテレコンバーター使用時において、ズーム全域で130cm、
　　ワイドコンバーター使用時においてズーム全域で40cmになります。）
・設定に応じて、距離表示が適正になるように距離情報を変更します。

なお、「ワイドコンバーター WD-H58W」および、「テレコンバーター TL-H58」を
カメラに装着した場合、カメラ本体のハイスピードAF用外部センサーが
隠れる仕様でございます。

※ハイスピードAF用外部センサーの場所につきましては、使用説明書14ページを
　ご参照下さい。

そのため、誠に恐れ入りますが、「ワイドコンバーター WD-H58W」および、
「テレコンバーター TL-H58」ご利用時には、ハイスピードAFはご利用できずに
ノーマルAFの動作となります。

スポーツ撮影のためハイスピードAFをご利用されたいとお伺いしているところ
ご希望に添えず申し訳ございません。

書込番号：14668585

435mm×1.7×1.5＝1109mm？

[YOXX1]

いまどきここのクチコミ見る方も少ないとは思いますが、
ズーム倍率の計算がこれでいいのかな？と不安なので教えてください。
HF S21をズーム1.7×にした状態で純正のテレコンTL-H58 (1.5×)をかませると
最高倍率は435mm×1.7×1.5＝1109mm ってことでいいんでしょうか？

主にアマチュアのスポーツなどを記録撮影していまして室内はHF G10を使っているのですが、
球場やフィールドなどは寄りたいので以前使っていたHF S21をこの状態にして使っています。
もしこの計算で正しければあんまりV600Mと変わらないな、と思った次第です。

書込番号：14662183

[はなまがり]

いいとおもう。

書込番号：14662317

[YOXX1]

はなまがりさん、やっぱりいいんだ。
ありがとう。

最初は距離を稼ぐつもりじゃなくて
テレコン付けると引いたときにケラれるのが嫌で
毒を食らうなら皿まで、って感じでズームも1.7×に設定してたのですが
昨日はじめて計算してみたら1100mm以上もあったんで自分でも驚いて
質問してみた次第です。
ちなみにこの設定で野球場の外野席から撮影するとTV中継くらい寄れます。

書込番号：14664221

iVIS HF R31とiVIS HF R21で迷っています。

[めちゃ悪親父�U]

今まで使っていたビデオカメラが電源が入らなくなったので買い替えを考えています。訳があってキャノンを選択します。価格的にはiVIS HF R31とiVIS HF R21が検討機種になります。よく似た価格なので違いがあまりわかりません。どなたかアドバイスをお願いします。ちなみに使い方は、旅行や子供の動画撮影ぐらいです。特別な機能は必要ないと思います。また、動画保存はPCでDVDダビングになると思います。宜しくお願いします。

書込番号：14660354

[グライテル]

価格差以上の性能差のあるHF M51（3.9万〜）が検討対象外なのは残念ですが、

R31とR21では、
使っているセンサは同じようですが、
他は全然違う（やや広角スタート、高ズーム倍率、手振れ補正方式＆能力等々）ので、
二択ならR31が断然お薦めです。

書込番号：14660575

[めちゃ悪親父�U]

アドバイスありがとうございます。
ご指摘のM51のほうが良いのでしょうか。
結構違いがあるのでしょうか。

書込番号：14660980

[グライテル]

センサの有効面積や一画素あたりの大きさが異なりますので、
（HFR31はHF M51の3〜4割しかありません）

室内などカメラにとって暗い場面でのノイズや解像力、
晴天下など輝度差の大きい場面での白飛び黒潰れなどで、
差が出てくることになると思います。

書込番号：14661080

[めちゃ悪親父�U]

いろいろアドバイスを頂きありがとうございます。
画質の違いは理解できました。
しかし、別の話ですがズームが気になってしまいました。
子供が陸上をやっており、トラックでの撮影が多いのです。
高額３２倍ズームは捨てがたいのですが。
いかがでしょうか。

書込番号：14664991

[グライテル]

屋外ズーム撮影がメインで室内撮影の画質は割り切れるなら、
HF R31がいいのでは？

今日は娘（小学生）の運動会で、
GH2とV600Mで臨みましたが、
全身を構図におさめるのにも35mm換算600mmは普通に使っていましたので、
そのくらいの距離だと、
HF M51のデジタルズームよりはR31の方が解像力は上だと思います。

なお、
そのくらいの距離だと三脚の使用をお勧めしますが、
そうなると本体の大きさ重さはそれほど苦にならないと思いますので、
屋内撮影の画質も諦めず、
陸上撮影時はHF M51にテレコンを使用、という選択肢もあるのでは。

その場合、
純正TL-H43は1.7倍の為330g（1.7万〜）ですので、
http://kakaku.com/item/K0000016249/

Raynox HD-2205PRO
（1.4万〜、2.2倍、105ｇ、使用可能範囲6ｘ〜10ｘ、中心解像力200本）
http://kakaku.com/item/K0000018683/

Raynox DCR-2025PRO
（2.1万〜、2.2倍、275ｇ、使用可能範囲4ｘ〜10ｘ、中心解像力260本）
http://kakaku.com/item/10521912015/

あたりが良さそうですね。

書込番号：14665268

[めちゃ悪親父�U]

返信遅くなりました。申し訳ありません。
いろいろ考えてR31にすることにしました。
購入後はレビュを送ります。
皆さんありがとうございました。

書込番号：14684937

水中ビデオカメラの選択

[JVスウィートリップ]

１０年ほど、SONYのPC120を使ってきました。出来るだけキレイに撮れるビデオカメラに変更したいと思います。ただ、プロ用のでっかいカメラでは、海外に持って行けませんので無理です。以前は、３CCDなら、水中でもキレイに写ると聞いていましたが、現在は、どのメーカーのどんなカメラが良いのでしょうか？　キャノンでは、このHFG10でしょうか？
ハウジングメーカーも、お勧めを聞かせて戴きたいです。予算は、あまり気にしていません。

書込番号：14660145

[グライテル]

お手軽なのはSONY GW77V（〜5m）でしょうが、
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-GW77V/feature_3.html

手堅いのは暗めでも発色がよく、
水中モード搭載で純正ウォータープルーフケース（〜40ｍ）のある、
Canon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html
（43/41はWP-V3）

HF G10だとこことか（11万）？
http://bluena.net/free_9_15.html

解像力重視なら、
CX720Vも純正（〜5m）対応していますね。
http://www.sony.jp/handycam/products/SPK-HCH/

書込番号：14660651

[はなまがり]

ミラーレスのNEXに対応したハウジングもありますね。

書込番号：14662363

[グライテル]

>ミラーレスのNEXに対応したハウジング
本格的だけど税込16.6万って、
http://www.acquapazza.jp/product/apso-nex5n/index.html

と思っていたら、
サンコーから税込2万で出ていますね。
http://www.thanko.jp/product/2378.html

特に一眼用は、
値段だけでなく操作性などもよく考えた上で検討した方が良さそうですね。

書込番号：14664502

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

3CCDでは無く1CMOSのソニーCX-560Vでハウジング使っています。
（G10はハウジングを持っていませんが・・・）

ソニー純正ハウジングになります。
本体をハウジングに入れっぱなしで撮った映像があるので
参考になるかどうかはわかりませんがUPしておきますね。
　↓
http://www.youtube.com/watch?v=Mf4JJnYbpU4


天気は前半が曇りで後半が光が差し込んでいたりします。
前半は船からのシュノーケリングで後半はビーチでの撮影です。

雰囲気が伝わる程度の音声は入りますので個人的には満足しています。

G10用にはキャノンからは出ていなかったのでソニーCX-560V用に
純正ハウジングを買いましたが
グライテルさんが仰っていらっしゃる様に
手堅いのはCanon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。

ソニーCX-560Vは広角なので水中でも広いので良かったです。
重りは付けていないので波で映像がふわふわとしていますが
ご了承下さいませ。

書込番号：14673870

[glossy]

グライテルさんには私も以前教えてもらったことがあります。その節はお世話になりました。
こちらの映像はこのカメラの下位機種（Ｍ51の前モデル）で撮影したものです。
http://www.youtube.com/watch?v=WizoaTRHIxc&feature=relmfu
今のカメラはどこのメーカーでもそれなりによく映ると思います。Ｇ10は私も欲しい機種です。
水中モードは使わず、水中ライト（イノンLEDライト）を使用しています。
それと、ワイコンを使ってどれくらい隅が流れるかを調べるため敢えて調節していませんが、実際にはズーム調整します。
水中用カメラを選ぶ際にはそのほかに、手ぶれしにくい機種が重要です。鑑賞時に大型画面で見ていると揺れていない画像の重要性を実感します。
予算は気にしないのであれば、GATESはどうですか？
http://www.fisheye-jp.com/products/video/gt_xa10/index.html
これに、ケルダンLEDライト付けると最高画質で撮影できると思います。
http://www.blueoceansports.jp/shopdetail/120002000014/
私にはとても手が出ない金額で、書いていて恐ろしくなりました。

書込番号：14675392

[JVスウィートリップ]

グライテルさん、はなまがりさん、もぐもぐ１２３さん、Grossyさん、御親切な御教示有り難うございます。ハウジングメーカーも、今は色々あるんですね。有り難いです。
ハウジングは、オーダーメイドを考えておりますので、先ず、水中でキレイに写るビデオカメラを選択したいと考えています。とは言え、海外に持って行きたいので、大きいものはとても無理です。ハウジングが大きいと、ダイビングを楽しむことも出来なくなりますし。さらに近頃は、飛行機の重量制限が厳しいですもんね。
�@以前は、３CCDだと水中でもキレイに写るとよく言われました。現在の３MOSがこれに当たるのでしょうか？
ソニーの３CCDのビデオカメラが小さくなってくれたらなーと期待していたのですが、ソニーの３MOSは、逆に大きくなってしまったようですね。
水深１０ｍでも、肉眼よりもかなり白黒に写ってしまうのが今までのカメラでしたが、�A近頃のビデオカメラは、水中でも、以前のものよりもキレイに写るのでしょうか？
�BパナソニックHC-X900M は、３MOSだということですが、水中で、他のカメラよりキレイに写るのでしょうか？
�Cキャノンの水中モードというのは、水中でも赤色とかが発色しやすいのでしょうか？ナイトダイブの、LEDライト下では、どのカメラでもキレイに写るでしょうが、日中の珊瑚礁の美しさやなど、ライトを使えない状態で、出来るだけキレイに写る機種を選択したいのです。ご教示宜しくお願い致します。
なお、タカアシガニのようなライトアームも持っておりますが、海外には持って行けませんし、国内でも大変なので、物置に眠っています。

書込番号：14712815

[glossy]

梅雨明けの沖縄に出かけ、つい先ほど帰ってきました。
撮影素子が３つが良いのかどうかは、会社ごとに主張があり私にはよくわかりません。水中でもそれほど差があるとは思いません。
それより手ぶれ補正については、とても重要だと思います。海底でサンゴの砂埃を巻き上げずに浮遊しながら撮影するような場面では最近のカメラの手ぶれ補正効果で、とても見やすい映像になります。
キャノンのＧ10に書き込みされており、このカメラを水中で使うととても綺麗なビデオになると予想できますが、残念ながらこのカメラには水中モードが用意されておりません。この機能はキャノン純正のウォータープルーフケースに対応しており、Ｍ52/51でのみ機能するようです。
さて肝心の浅場でのさんご礁撮影ですが、水中では屈折率の関係で拡大されて映るためワイドコンバータがあると便利です。また、水中ライトの照射範囲をはるかに超えておりライトで照らすことも不可能です。必然的にレンズの先に補正フィルターを取り付けて撮影することになってしまいます。
このあたりの撮影技術はINON社のホームページにも参考になることが書かれています。
http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-13.html
海外旅行時の荷物は減らしたいのはやまやまですが、水中撮影時に重い機材はもっと負担です。
少し荷物は増えますが、フロートアーム（タカアシガニのアーム部が浮力材になったもの）を取り付けて安全なダイビングを計画されてはいかがでしょうか？

書込番号：14723721

どちらがよいですか。

[くらこんこん]

ｷﾔﾉﾝのHFM51､ｿﾆｰのCX590V､どちらかで購入を検討中です｡

撮影ｼｰﾝは､主に室内で赤ちゃんの撮影になると思います｡

よろしくお願いします｡

書込番号：14654392

[昼寝ゴロゴロ]

こちらに転載。


CX590Vとの比較なら、好きな方を買えば良いと思うよ。
値段相応でどちらも無難に綺麗に撮れますよ。

手振れ補正、超広角レンズ、静止画撮影（スマイルシャッター）、5.1chサラウンドなど、
機能重視ならCX590V。
超広角で夜間もなかなか綺麗に撮影できます。
ただしマニュアル設定がないので、オートで撮影する人（ビデオカメラ初心者）向き。


M51は、使い勝手より、画質重視のカメラです。
手振れ補正や静止画撮影など機能ではCX590Vより劣ります。
また、画角が狭い（視野が狭い）ので、デジカメの感覚だと使いにくいです。
視野を広げるワイドコンバージョンレンズが欲しくなるかもしれません。
良い点は、ダイナミックレンジ（ざっくり、白飛びしにくい）に優れている。
夜間もセンサー感度が良いので安心して使える。
色がしっかり乗りますのでカラフルです。（人によっては色が濃いと思われます）。
マニュアル設定でシャッタースピードや絞りや画質調整などが出来ます。
ちょっとカメラで遊んでみたい人向けです。


個人的な意見だと、夜間室内での赤ちゃんの肌色はソニーの方が綺麗に写りますよ。

書込番号：14654525

[グライテル]

>撮影ｼｰﾝは､主に室内で赤ちゃんの撮影
CX590Vをお勧めします。

カメラにとっては暗い室内の撮影能力、
近接して撮れる広角対応、
ハイハイやよちよち歩きを追いかけながらでも撮れるアクティブ手振れ補正、
これらの特徴は重宝すると思います。

書込番号：14654875

どちらが合ってますか

[くらこんこん]

キヤノンのHFM51、ソニーのCX560V、どちらかで購入を検討中です。

撮影シーンは、主に室内で赤ちゃんの撮影になると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14654310

[昼寝ゴロゴロ]

CX560Vの方が良いですよ。
でも、売ってるの？

書込番号：14654337

[くらこんこん]

５９０Ｖの間違いでした。

書込番号：14654389

[昼寝ゴロゴロ]

CX590Vとの比較なら、好きな方を買えば良いと思うよ。
値段相応でどちらも無難に綺麗に撮れますよ。

手振れ補正、超広角レンズ、静止画撮影（スマイルシャッター）、5.1chサラウンドなど、
機能重視ならCX590V。
超広角で夜間もなかなか綺麗に撮影できます。
ただしマニュアル設定がないので、オートで撮影する人（ビデオカメラ初心者）向き。


M51は、使い勝手より、画質重視のカメラです。
手振れ補正や静止画撮影など機能ではCX590Vより劣ります。
また、画角が狭い（視野が狭い）ので、デジカメの感覚だと使いにくいです。
視野を広げるワイドコンバージョンレンズが欲しくなるかもしれません。
良い点は、ダイナミックレンジ（ざっくり、白飛びしにくい）に優れている。
夜間もセンサー感度が良いので安心して使える。
色がしっかり乗りますのでカラフルです。（人によっては色が濃いと思われます）。
マニュアル設定でシャッタースピードや絞りや画質調整などが出来ます。
ちょっとカメラで遊んでみたい人向けです。

書込番号：14654480