CANONすべて クチコミ掲示板

補足です。

先程の質問の補足ですが、昔、友人から借りたソニー製DVカメラで撮ったテープを再生したときにもブロックノイズが酷かったです。画質は縞模様で前の画像が残ってしまったり、音声がブツぎれだったりと、これも鑑賞に耐えうるものでした。

書込番号：285133

あ、確かにブロックノイズですね。
そうなるとヘッドクリーニングでダメならメーカー送りですね。。。

書込番号：285143

> れだったりと、これも鑑賞に耐えうるものでした。
とは意味不明じゃ、日本語になってないぞ

>KG
テレビやビデオの展示品はのお、消耗しとるでえ。
毎日電源入れて、使用時間****時間じゃがからのお

書込番号：285154

ぶぁいすさん、素早いレスありがとうございました！
早速試してみます。

書込番号：285155

耐えうる → 耐えない
でした。
失礼しました。

書込番号：285164

画質が・・

先日、私もIXY DVを購入しました。展示品だったのが気になりましたが、安かったので決めました。
早速、室内で子供を撮影したのですが、画質について気になる点が何点かありました。
一点目は、以前の書き込みにもありましたように、室内のような低照度では画質がざらつき、ブロックノイズが乗る症状です。これは、我が家の照明は照度調整が出来るスポットライトなので、目一杯に明るくしローライトモードにすることで解消されました。
二点目は、後日、曇りの日に車窓から風景を撮ったのですが、その風景にも鑑賞に耐えないレベルのブロックノイズが間欠的に発生しました。
この時はたしかオートで撮影したと思います。
ブロックノイズは、カメラを振った時に発生するようです。
室内や曇りの日では、その度に設定を変えなければならないのでしょうか。
これでは、上手くとれているか常に心配になってしまいます。
（ちなみに購入後は晴れの日がなく、晴れの室外の画質はまだ確認していません）
皆さんの場合はどうなのでしょうか。過去ログにはブロックノイズについてはほとんど触れられていないようですが、これは私特有の症状でしょうか。
アドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：285118

ブロックノイズというのはテープ上の情報が記録時または再生時にドロップアウトすることにより生じるものです。　これが起こるとＤＶ圧縮を掛けている周辺の情報がまとまって抜け落ちてしまい、煉瓦状の四角いノイズとなってしまいます。（老婆心にて失礼）
で、おっしゃるノイズは本当にこのブロックノイズなのでしょうか？
　…だとすれば、ハード的な故障ですね…。

展示品ということなので、ヘッドの目詰まりも考えられます。→クリーニングテープ

書込番号：285137

暗くてもブロックノイズが発生することはありません 暗くてゲインが上がると出るノイズと明らかに違うようであれば故障です カメラなど繊細な駆動系があるものは展示品は注意です だから安いのですが。

書込番号：285618

曇りの日に，車内，及び窓越しに外の景色をオートで撮りましたが，とても綺麗に撮れました。

書込番号：286582

室内での撮影はどうですか。

昨日ＩＸＹ　ＤＶ２を買いました。　最後までＰＶ１３０と迷った挙句、
携帯性をとりました。
　さて、昨日今日といろいろ撮影したところ、どうも室内で撮影した画像にザラつき感があるのです。　思いつきで右手に７年落ちのＳＯＮＹ　
ＣＣＤ−ＴＲ２（Ｈｉ−８）、左手にＤＶ２を持ち、左右ひっつけて撮影してみました。
室外ではＤＶ２の圧勝です。ですが室内ではＤＶ２にざらつき感があり、気になって仕方ありません。（ざらつき感以外はＤＶ２が上です。）
ローライトモードも試しましたが、動きがおかしくなり、使えません。
やはりＰＶ１３０にすべきだったのかと後悔の念がつきまといます。
ＰＶ１３０のユーザーさん、室内撮影はいかがなものでしょうか？
　先日、生まれたばかりの子供を撮る為、当面は、室内撮影が主になります。
　場合によっては、ＤＶ２を処分してＰＶ１３０を購入しようと思います。
よろしくお願いします。
なお、携帯性も重視していますので、大型のVX2000などは対象外です。

書込番号：283729

PV130ユーザーさんに意見を求めているのにIXY DVユーザーです。

蛍光灯下，及び薄暗い部屋ではノイズ（特に，白が目立つ）が出ます。
が，太陽光を利用すれば，室内（オート設定）でもとても綺麗に撮れます。歩けるようになれば，外出先での撮影が多くなります。私は日中の撮影時間（かみさんに託す）を増やして対処しました。小さく，軽いので負担にならなかったみたいです。

書込番号：283826

？

＞ローライトモードも試しましたが、動きがおかしくなり、使えません。

被写体の動きですか？カメラの操作上の動きですか？
ノイズはありますが，『おかしい』と感じたことはありません。

書込番号：283892

室内が単に暗いのでは？撮影したのは夜でしょうか。ローライトモードって
ソニーで言うところのキャンドルモードですよね、あれはもともと光を集める
為スローになります。故障とかではありません。ホワイトバランスとか露光補正である程度直りませんか？IXVDV2は持ってないから判りませんが、PV130
の室内撮影でザラツキがそれほど気になることはありません。PV130の方を
買いましょう。あとソニーのPC120.PC110もいいですよ。とくに110なら今お買い得です。PV130、PC120と比べても画質は互角でしょう

書込番号：284273

[W_Melon_J]

どっちのユーザーでも無いのですが　ＤＶ２のざらつきは確かに
多いですね、小さいＣＣＤを使っていますからある程度は
仕方がありません。このザラツキですが一般的にザラツキのある
映像は暗い部分の情報を殺していない事が多く、暗部にも何か
映っている事があり　ザラツキがあるから駄目という事もあり
ません、ザラツキをとるか情報をとるかは使用者の好の問題です。

逆に言えばザラツキが無い−　暗い部分が黒く潰れているという
事かもしれません。調整ができれば一番良いのですが調整が
出来る製品は少ないようです。

書込番号：284406

[W_Melon_J]

ローライトモードですが　スローシャッターとは違うので
しょうか　1/15秒　1/8-4秒などと遅くなって感度は劇的に
上がりますが　カメラを動かせなくなります。どうもキャノンも
松下も取説にこの説明が無い製品があります。　これは明らかに
クレーム対象の手抜きのように思います。
はっきり書けば　1/60秒未満のシャッター速度での撮影は特殊
撮影の部類ですから　この状態で感度を表示するのは反則なんですが
これで表示しているメーカーもあります。メーカーは反省が必要
だと思います。

書込番号：284409

室内を明るく、又、ビデオライトを使うといいのでは？

書込番号：284896

スローシャッターの謎。
ＴＶである以上、必ず毎秒２９．９７フレームだと思うのですが
それより遅いシャッター速度の時、画像はどうなるのでしょう？
素朴な疑問なのですが。

書込番号：284925

複数フィールドにわたり、同一の画像が映し出されることになります。

書込番号：284977

皆様、ご意見ありがとうございます。
ＤＶ２は知人に譲り、ＰＶ１３０を購入することにしました。
子供が外で遊べるようになればＤＶ２がベターかもしれませんが
、じばらくは室内が主になりますので。
　情報量のご意見をいただきましたが、ＴＲ−２は髪の毛の分かれ方や光沢がわかりましたが、ＤＶ２はベタッとした黒いかたまりにしか見えませんでした。
ＤＶ２は、室内は苦手のようです。それと期待はしていませんが、
静止画もＰＶ１３０のほうがよさそうですね。
　
大変、参考にさせていただきました。　ありがとうございました。

書込番号：286709

実際の大きさ

ＰＣ１１０とＰＶ１３０、実際はどちらが大きいのでしょう。
カタログ上の表示が、
ＰＣ１１０が、最大突起物を入れないで、60×122×122ミリ。でもこれにはレンズフードをのぞくレンズとファインダーの突起部分が入っていません。見た感触では奥行きが122ミリが160ミリくらいありそうです。
ＰＶ１３０は最大外形という表現で60×131×129ミリ。実際のところはどうですか。

書込番号：283321

PC120はいいんでしょうか？PC110とPV130は実際今日みてきましたが、
若干PV130のほうが大きいです。ただし、グリップがSONYよりも良いので
実際に手で持ってみるとむしろ、PV130のほうが持ちやすいですね。

書込番号：283338

購入前迷っています！

DVCを購入しますが、既にPANAのMX2500で決定していました。
先程このCANONの書き込み欄を見ていて、比較対象にならないか興味が湧いてきました。
実際動画の有効画素数など、数字的にはMX2500が断然有利のように思いますが、実際録画された画質や、使い勝手はどうなんでしょうか？
今度子供が産まれるので、子供の動画中心に撮るつもりです。
どなたか御存じの方、唐突ですみませんが、御教示下さい。
以上

書込番号：282264

昨日、購入してきました。価格がこの掲示のものとほぼ同じでいいというお店の方の一発回答があり、以前から、皆さんと同じ様に一月以上悩んできました。ものの評価は皆さんが書かれているとおりですが、やはり、ＣＡＮＯＮという一眼レフカメラの優良メーカ−から出てくるものだけに、いいものです。
静止画もちょっとしたスナップと考えれば十分せす。肌の色もほんとにいい感じ。前々から悩んだ甲斐があったという感じです。
このサイトも見続けてきましたが、評価が少し悪いのではと感じます。
カメラであり、一番は画質、色の鮮やかさ、自然さ（好みはありますが）など
表現力は、単に、デジタル的な指標だけで比較されると大きな失望になることがあるという気がしました。
なお、家内と子供の静止画を夜、茶の間でとりすぐ印刷しましたが、はがき用の紙で十分に見応えのある自然な仕上がりに二人とも満足のようです。
あと、気になるのは録音レベルが低いのではと感じるところもあります。
もう少し使い込んでいきたいと思いますが、いいアドバイスがあれば、教えてください。

書込番号：282633

MX2５00よりも断然PV130をお勧めします。いまだに多くの人が画素数＝画質
と勘違いしているようですが・・・これは間違いです。
MX2５００は確かに３CCDですし発色はいいですが、実際に店頭で画像を見れば
判ると思いますが、色が赤く滲んでしまっています。（赤が全体的に強調されすぎ）　　PV130は発色は決してすばらしいものではありませんが、自然な色合いで無理がなく、解像感もSonyPC110または120同等、またはそれ以上だと思います。

書込番号：282965

SST1さん、aoi1さん、アドバイス有難うご在ました。
実物を見て来ました。
持った感じは、しっくり来て良いですね。
PANAのME2500とくらべると、ズームが遅いですね。
オプションも少ないようです。
でも欲しくなってしまいました。
近々に多分買ってしまうでしょう！
買ったら使い勝手を報告させて頂きます。
ではでは

書込番号：285082

とうとうPV130を購入しました。
価格は、ほぼ満足のいく価格で抑えられましたので、まずまず満足しています。
実際小生の近くのお店には、展示品すら無い状況でしたので、結局実際手に入れるのは、来週日曜日の予定です。
待ち遠しい！
また使ってみたら、感想を書かせてもらいます。
ではでは

書込番号：292247

レンズフードは必要なのでしょうか？

IXYとPV130を見ようと出かけたのですがあいにくIXYはなくIXY2も
まだ店頭に置かれたいないのでPV130を見てきました。
PC120とくらべるとやはり持ちやすいです。
あと回転式のグリップベルトは倒さないと横型タイプを持つように
使えるので以外に便利かも・・・。

あと、レンズフードって必要なのでしょうか？。
IXYはついていないですし、ためしに外しても画質がそんなに変わらなかった気が（屋内でですが）。
レンズフードがないとすっきりしてていいんですけどね。

書込番号：282182

レンズフードは要らないでしょう。ただし、フードを外すのであれば
絶対保護レンズを装着しましょう。レンズはキャメラの命ですから。

書込番号：283342

レンズに太陽光などが直接入り込むと鏡胴内で乱反射を起こすなどして、ゴーストやフレアと呼ばれる現象が現れます。フードは画角外から入射するそれらの強い光を遮る役目を持っています。　従って、それらの心配のない状況（完全な順光時等）では必要がない、ともいえます。　レンズ保護を主目的としているわけではないことを、念のため申し添えさせて頂きます。

書込番号：284990