CANONすべて クチコミ掲示板

感度に付いて

初めまして、不埒な４２歳です。

Ｌレンズへの憧れと２０倍ズームに惹かれて、ＸＶ１の購入を検討しています。
私が良く行くサクラ屋さんでは普通に使うなら絶対にＸＶ１だということと、
室内ですが、実際にＶＸ２０００とＸＶ１を同じモニタに映して見せてくれた印象では、
私もＸＶ１の露出の方が正しいと感じでいて、安心しているのですが、
問題は感度です。

で、質問なんですが、
1. 薄暗い夕方などはもうアウト状態でしょうか？
ようは夕暮れの夜景も撮りたいんですが。
2. その時ノイズはどんな感じなんでしょうか？
（ＶＸ２０００は知り合いが持っているのですが、かなり綺麗でした）

よろしくお願いします。

因みにＸＶ１のボディーの素材はＣＡＮＯＮの高級カメラと同じ素材の
プラスチックだそうです。ようは手持ちは軽くないといけないという発想らしいです。
あとＶＸ２０００のレンズ系は実はＣＡＮＯＮ製だそうです（手ブレ補正も含めて）。

書込番号：276703

[W_Melon_J]

パパは４２歳さん　始めまして。
ＸＶ１とVX2000を使っていますが　XV1の２０倍レンズは感動ものかも
しれません。ズームアップしてもほとんど解像感が変化しません。でも
それより凄いのは明るさ調整を触って輝度を変化させても彩度が
ほとんど変化しないのです。これに感動していつのまにかＸＶ１は２台
になっていました。

＞1. 薄暗い夕方などはもうアウト状態でしょうか？
＞ ようは夕暮れの夜景も撮りたいんですが。
＞ 2. その時ノイズはどんな感じなんでしょうか？
＞ （ＶＸ２０００は知り合いが持っているのですが、かなり綺麗でした）

　　XV1の感度の低さはVX2000と比べるとはっきりします。VX2000は暗くなっても
　　精細感はほとんど変化はありませんが、ＸＶ１は暗くなって映像アンプの
　　周波数特性を操作して高域を落としていますのでボッーとした映像に
　　なります。ですからノイズはありませんが不満の残る映像となります。
　　個人的には感度の低いのは我慢するのですが　高域を落とす操作は困った
　　ものだと思います。カスタムプリセットで落とす量の指定ができれば
　　良かったのに。
　　とにかく夕暮れ、夜間はVX2000とXV1ではちよっと比較になりません。

＞因みにＸＶ１のボディーの素材はＣＡＮＯＮの高級カメラと同じ素材の
＞プラスチックだそうです。ようは手持ちは軽くないといけないという発想らしいです。
＞あとＶＸ２０００のレンズ系は実はＣＡＮＯＮ製だそうです（手ブレ補正も含めて）。

　　VX2000の匡体が金属制というのは５年ほどVX1000を使ってきて意味が無いと思って
　　います。匡体は壊れていないのにテープメカが経年変化で変形してきてテープパス
　　が狂い　スロースピードでブロックノイズが出るようになり、修理に出した事が
　　あります。何の為の金属製なんでしょう。
　　レンズがキャノンというのはウスウス気がついている人も多いと思いますが
　　手振れ補正の構造がそっくりですし、ＣＣＤの中心とレンズの光軸がずれて
　　いるのですがこれも　そっくりにづれています。

　　両方使っていて　昼間はＸＶ１　夜間はVX2000です。

書込番号：276866

ＷＥＬＯＮさんＶＸ１０００で何本くらい撮影されましたか？
どのくらいで、オーバーホールを出したほうがいいのですか？


ええとＣＡＮＯＮのＥＯＳ１Ｖは金属ですが、（チクソモールディング）

経年変化は起こりやすいのですか？

あーやっぱりカメラのＣＡＮＯＮだから露出など、光学が得意ですねー？

ＶＸ２０００のレンズは２分の一インチをスケールダウンして３ぶんの一インチだそうですが、どういう意味ですかー？

書込番号：277025

[W_melon_J]

デルタ１６さん　VX1000はトータルで２００本ぐらいでしょうか
（ダイナミックレンジの狭さで撮影はずっと苦痛でした。）

テープパス異常は修理してもすぐ再発しました。もう匡体が金属
なんて意味がありません。匡体が壊れる前にテープのイジェクト
ボタンが最初に外れました。結局　弱い所から壊れる（壊す）
わけでそんな微小部品まで金属にするぐらいの配慮があれば意味は
あると思います。匡体が壊れる前に壊れるものは沢山あります。

ＳＯＮＹのＣＣＤでその他をＣＡＮＯＮが作れば良いビデオカメラ
が出来ると思います。VX2000の色はなんだか不正確ですのでやはり
CANONの方が写真屋の目の良さが出ているのかもしれません。

書込番号：277262

デルタ１６　さん どうも

> ええとＣＡＮＯＮのＥＯＳ１Ｖは金属ですが

1Vは置いといて話でした。 ３あたりの話では、
ボディーは強化プラスチックの方が強いと売りにしていたような気がします。

> ＶＸ２０００のレンズは２分の一インチをスケールダウンして３ぶんの一インチ
> だそうですが、どういう意味ですかー？

ＶＸ２０００のCCDのサイズが1/3インチなので、 2/1インチ用のレンズを
スケールダウンしたと言う意味だと思います。

XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います。

書込番号：277933

デルタ１６　さん どうも

> ええとＣＡＮＯＮのＥＯＳ１Ｖは金属ですが

1Vは置いといて話でした。 ３あたりの話では、
ボディーは強化プラスチックの方が強いと売りにしていたような気がします。

> ＶＸ２０００のレンズは２分の一インチをスケールダウンして３ぶんの一インチ
> だそうですが、どういう意味ですかー？

ＶＸ２０００のCCDのサイズが1/3インチなので、 2/1インチ用のレンズを
スケールダウンしたと言う意味だと思います。

XV1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います。

書込番号：277940

[W_Melon_J]

パパは４２歳さん

＞ＸＶ1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います
もろに効いている上にSONYはHYPERHADとかで素子の上にレンズがついているとか
でも　ダイナミックレンジは松下のＣＣＤ（ＸＶ１のは）は画素ずらし為大きく１／３
インチと遜色無いようです。　ですから松下が１／３インチ＋画素ずらしをすれば
SONYを抜けるのに・・・・・　DJ1が実際VX1000を越えてました。
松下も売れれば（儲かれば）いいみたいです。　

書込番号：278031

[W_Melon_J]

ﾊﾟﾊﾟは４２歳さん　なんだかとんでもな場所にレスがありましたのでこちらで失礼します。

VX2000とＸＶ１の感度の比較は後でやってみます。照度計があるのですが道楽？で浜松
ホトニクスのＳＰＤで作ったもので一応　既製品で合わせてあるのですがあまり
あてにはなりませんが目安にはなるでしよう。
ＳＰＤの感度特性は肉眼の波長−感度特性のものを使用してます。


ＸＶ１の階調表現の優秀さは同社のＸＬ１ｓを見てませんがそれ以外では
家庭用では一番良い特性だと思います。階調特性だけみれば池上の業務機
の数年前程度まで追いついてきているという印象でした。
グレイスケールを撮影して波形モニターを見ながら、露出を変えると
グレイスケールの階段上の波形が変化しながらでもその階段がなかなか
潰れません。はっきり言ってSONYのビデオカメラは家庭用の全てに
渡ってこの潰れが早いのです。松下の３ＣＣＤを使った製品は
露出を変えてもヌチャーと階段をしぶとく残してきます。実際の
映像もこれに比例して明るい部分か多少の露出オーバーで真っ白に
なってしまいます。でも　今は松下も１／６インチですから　過去の
話かも・・・　責任はおえません

書込番号：278043

どうもです。

> ﾊﾟﾊﾟは４２歳さん　なんだかとんでもな場所にレスがありましたのでこちらで失礼します。

申し訳ありません。初めてだったもんで^^;

>VX2000とＸＶ１の感度の比較は後でやってみます。照度計があるのですが道楽？で浜松
>ホトニクスのＳＰＤで作ったもので一応　既製品で合わせてあるのですがあまり
> あてにはなりませんが目安にはなるでしよう。

ありがとうございます_o_

＞ＸＶ1は更に小さい 1/4インチで、これが感度にひびいているのかな〜 と思います
＞もろに効いている上にSONYはHYPERHADとかで素子の上にレンズがついているとか
＞でも　ダイナミックレンジは松下のＣＣＤ（ＸＶ１のは）は画素ずらし為大きく１／３
＞インチと遜色無いようです。　ですから松下が１／３インチ＋画素ずらしをすれば
＞ SONYを抜けるのに・・・・・　DJ1が実際VX1000を越えてました。

ＸＬ１が1/3インチの松下のＣＣＤですね。 でもあんな物持って外にはでれないし^^;
しかし1/3インチにすると同じ倍率を得るには高屈折のレンズが必要なので、
これまた難しいとことですね。
私の中では次のＸＶ１を待とうかという気もあったのですが、ほぼ今のＸＶ１を
購入すると思います。
ヨドバシの店員もモデルチェンジはまだ無いんじゃないか〜と言っていましたが、
あてにはなりませんよね。

書込番号：278088

[W_Melon_J]

ＸＶ１とVX2000の実際の夕暮れ時の状態です、かなりいい
加減ですから　目安程度にお願いします。なんだかおかしい
所もあるようです。

時刻
−−−
XV1 　絞り(F)　　ゲイン(db) シャッター速度は全て1/60秒
VX2000 　絞り(F)　　ゲイン(db)　　　同
照度（ルクス）　　　　一眼レフでのシャッター速度(秒）　ISO100　F1.8


16:50
------
XV1 F1.6 0db
VX2000 F2.8 0db
120lx　　　　　　　　　1/15 sec

17:05
------
XV1 1.6 6
VX2000 2.4 0
80　　　　　　　　　　1/8

17:25
------
XV1 1.6 9
VX2000 2.0 0
50　　　　　　　　　　1/4-1/8

17:38 新聞の小文字が読みにくい
-------
XV1 1.6 12
VX2000 1.6 9 <--- ちっょと変？
20　　　　　　　　　　1/4-1/2

17:47 新聞の小文字は近づいてやっと
--------
XV1 1.6* 12* 感度不足
VX2000 1.6 12
10　　　　　　　　　　1/2-1/1

17:58 新聞の小文字読めず
--------
XV1 1.6* 12* 感度不足
VX2000 1.6 18
4　　　　　　　　　　　1

書込番号：278139

[W_Melon_J]

ﾊﾟﾊﾟは４２歳さん　一応書きましたがここの掲示板は
半角か全角の空白を勝手に削除するようで空白がメチャクチャに
なり見にくくなってしまいました。適宜空白を入れて下さい。
ここに書くにはhtmlエデッターがいるのでしょうか？

書込番号：278151

レスが遅れて申し訳ありません。
W_Melon_J　さん 興味深い測定結果をありがとうございます。

XV1の仕様では最低被写体照度が 13luxになっているようですが
120lx　1/15 秒（ISO100 F1.8) で ゲイン0
20lux　1/4-1/2秒（ISO100 F1.8） で 問題が無いのであれば（流石にゲインアップによる
ノイズは出るのでしょうが）、私のが想定しているフィールドでは十分だと感じました。
しかし VX2000 は流石に夕方には強いようですね。

昨日とある店に言ったら新品同様のものがキット込みで１８５Ｋ円で陳列されていました。
この記事を先に見ていたなら、きっと購入していたと思います。

最近思うのですが、ビデオサロンってソニーよりの評価が多くないでしょうか？

書込番号：279030

[W_Melon_J]

パパは４２歳さん　２０ルクス当たりがやっとという所です。
ゲインアップしていて高域を落としているのでノイズはあり
ませんが　その分ぼっーとしてます。これが容認出来るか
ですね

１８５Ｋってどちらでしょうか　VX2000だったら保証がしっかり
しているという条件なら買っても良いかと思います。

ビデオサロンについてはあまり書きたくありません。
ＸＶ１とVX2000はどちらも一長一短ですので　納得の上
購入されて下さい。多分　どちらもそのうちに満足出来なく
なると思いますけど。

書込番号：279183

どうもです。

>　２０ルクス当たりがやっとという所です。
> ゲインアップしていて高域を落としているのでノイズはあり
> ませんが　その分ぼっーとしてます。これが容認出来るか
> ですね

そうですか ボーットしてますか。

> １８５Ｋってどちらでしょうか　VX2000だったら保証がしっかり
> しているという条件なら買っても良いかと思います。

XV1の方です。 このお店はその筋では結構有名なお店なので、
保証はしっかりしています。 でもＸＶ１なら高いという評価でしょうか？
まー此処では、新品でも２０１Ｋ円で購入できるようですから。

書込番号：279238

[W_Melon_J]

ここの私の書き込みを別の所に無断で転載した人がいます。
誰かはわかりませんが　そういう人間がいる事だけは
書いておきたいと思います。

書込番号：295479

玄光社の雑誌「ビデオサロン」についてですが、
ぶっちゃけた話、ビデオサロン創刊時にSONYが
全資金の30％もの多額の資金援助をしました。
以後もそういった関係が継続して存在するので、
記事の主張がSONY社に有利寄りの発言になる
傾向は否めません。
しかし、だからといって「SONYは悪い会社」と
言うわけではなく。他にもう潰れた似たような
雑誌がありましたが、それにはVictorや松下が
多額の資金援助をしていたのも事実なので、
要は、どこも同じことをしてて、製品の実力と
売れ行きで結果的にSONYが勝ち、ビデサロが
残った、ということです。
しかし、最近ではビデオサロもCanonやPanasonic
の製品を積極的に取り上げるようにはしている
みたいです。SONY寄り過ぎるという批判は前から
ありましたから。
しかし、VX2000の画質テストの販売DVで、TRV900
やVX1000とだけでなく、ぜひXL1Sとの比較もして
欲しかった。敢えて避けてるようで･･･。

書込番号：611466

> ＸＬ１が1/3インチの松下のＣＣＤですね。

又聞きなのですが、XL1はVX1000と同じsony製CCD採用らしいです。
後継のXL1sはどうか知りませんが・・・

書込番号：648899

アナログ→ＤＶリアルタイム変換はできますか？

ＩＸＹ−ＤＶにのカタログを見ていたらアナログ入力があるようなのですが、
これは、ハンディーカムにあるようなメディアコンバータとして使用できるのでしょうか？。
これが出来ると手持ちのアナログテープをＤＶでリアルタイムに取り込んで編集出来るので便利だと思うのですが・・・。
どなたか、ご存じの方いらっしゃいますでしょうか？。
また、他のキャノン製品で出来るのがありましたら教えてください。
よろしく、お願いします。

書込番号：275368

以前にこの話題ありましたが、結論から言うと、できません。
その機能が欲しいならハンディーカムということになります。

書込番号：275538

MX-erさん、レスありがとうございます。

そうですか、やはり出来ませんか・・・・。
パナソニックのＤＶが出来ると友人から聞いたので、もしかしたら他のでも出来るのかなと思い聞いてしまいました。
一度、録画すればできるんですけどね、入力があるんだからデータをｉＬｉｎｋに流せばいいのに〜（笑）。
うーん、ハンディーカムか・・・、ＩＸＹも捨てがたいです。
もう、しばらく悩んでみます。

それでは、どうもありがとうございます。

書込番号：276227

別売マイクについて！

　念願のＦＶ２を購入しました。この掲示板の親切な方々には大変感謝しております。恩返しも兼ねて、今後、使用レポートを書き込んでいきたいと思っています。今回は、質問させてください。
　主に犬の散歩風景を撮影してます。画像面は、予想以上の美しさに感動しています。夕方から夜はそれなりに、そして日中、特に朝の描写は素晴らしい！人や犬の色のみならず、木々の緑と差し込む光がとてもキレイです。
　大満足の映像に比べ、音声の（マイクの）貧弱さに閉口しております。あとバッテリー、長時間モードについて疑問があります。以下、質問です。

１．別売マイクＤＭ５０について。
性能は良いみたいですが、高いですね。皆さんはいくらで購入できました？また、説明書によると純正品以外も使用できるようですが、使われてる方、その調子と値段をおしえてください。録音レベルも気になります。

２．バッテリーの持ち。
ＢＰ５２２とＢＰ５１１を持っています。結婚式から二次会までの７、８時間（撮影自体は断続的に３、４時間を予定）を網羅できるでしょうか？さすがに無理ですよね？

３．ＬＰモード
結婚式、ＬＰでいいかな？と思ってますが、劣化はほとんどないですよね？今の所、わからないレベルなのですが。

　長文で失礼いたしました。できたら教えてください。お願いします。

　購入検討中の方。静止画に興味が無いなら、ぜひオススメします。本当にキレイです。ワイドテレビにももちろん対応してますし。（これは今時当たり前なんでしょうが、実は知らなかった）
　音声も、ＦＶ２が特に悪いわけではないと思います。ただ、私は小鳥のさえずりなんかも拾いたいので、買うつもりです。本体が安いので、オプションにも手を伸ばしやすいのが最高です。ＭＸ２０００を買う値段で、マイクもバッテリーも追加できそうですね！これって、動画に限定したら最高じゃないですか？（コストパフォーマンスを考えると）

書込番号：275185

[ちろる]

最近、ビデオに詳しい方のレスが無いので寂しいです。
私はホンとに初心者なので、自信がありませんがとりあえずレスを続けていきます（＾_＾；）

�@ DM-50は下記に書いたとおり私はさく○やで買いました。
　　ポイントカードの分を差し引くと14969円って所でしょうか。

�A BP522とBP511で７、８時間（撮影自体は断続的に３、４時間を予定）を網羅はギリギリってトコですね。
　　運がよければ辛うじて持つでしょうが、そうでないとラストシーンの抜けたビデオに。。。
　　ちなみに私は長丁場で後悔しないようにBP535を用意してます。
　　節約するなら前日にフル充電してあとは神に祈りましょう（笑）

�B LPモードの時は確か16bit録音とアフレコ不可だったような。
　　結婚式のような一生に一度（のハズ ＾_＾；）の晴れ舞台では、そんなセコイことは考えちゃダメですよ！（⌒▽⌒）

書込番号：275210

ちろるさん、ありがとうございます。以前、ちろるさんのレスを見させていただいて、マイク購入を思い立ちました。レスもらえてとても嬉しいです！

１５０００円を目標に純正品を探します。それと同時に、社外品のレポートも待ってみたいと思います。１万円以下で抑えて、バッテリーも一個追加したいので・・・

ちろるさん、１６bitの音質、別売マイク使うとだいぶ良いのでしょうか？あと、ＢＰ５３５の実売価格と、持ちはどれくらいなんですか？

書込番号：275339

[ちろる]

BP-535はさく●やで買いました。
当時の値札には\14800と書いてありました。
ポイントカード分を差し引くと税込み\13986といったところでしょうか。
いや〜、高いですね〜（＾_＾；）

でも賞味5時間の連続撮影をこれ一本で撮れるので、
コストパフォーマンスはBP-522より上ですが。

ただし、このBP-535はBP-522より更に2cm後ろ幅があります。
コレは結構大きいですよ。
まあ私は長時間撮影のときは三脚を使っているので問題ないのですが。。。
あ、結婚式のときとか本格的な撮影にはやっぱり三脚があった方がいいです。
って、当たり前か（笑）

16bitの音質は別売のマイクを取り付けた意味を最大限に引き出すためには
やはり使用した方がいいですが、普通の人が聞く分には殆ど差はないので
気にしなくてもいいレベルだと思います。

小ネタですが、動画をリアルオーディオファイルに変換する時、
16ビットだと面白い（？）ことになります（￣ー￣）

書込番号：276533

ありがとうございます。いつも、参考にさせていただいてます。
大きいバッテリー、どうしようかなあ。５１１と５２２があるから、結婚式以降は使わないし・・・
かといって、ご指摘のとおり、最後が撮影できないってのも最悪ですし・・・
　ＢＰ５１１もう一個あったら、足りないですかねえ。バッテリーは、電源つけっぱなしのほうが減りませんよね？＿

　マイクは買います。純正以外を使われてる方いたら、教えていただきたいです。

　ちろるさんはフィルターや、ワイコンも買いました？

書込番号：276738

[ちろる]

> 511と522があるから、結婚式以降は使わないし・・・

無理に買う必要は無いと思いますよ。
ドン・キホーテさんはお金を大事に使う方のようですし、バッテリーを追加するのは今のバッテリーが古くなってからでも遅くは無いと思います（＾_＾）

ちなみに結婚式の撮影ですが、撮影後の状況を考えてみてください。
３〜４時間も撮影しても、そうそう何度も見ないでしょうし、ちょっと長すぎると思いません？
人間の集中力はせいぜい2時間が限度。

結婚式の進行を頭に入れて、ドレとドレを撮るのか絞っておけば実撮影時間も２〜３時間で済むでしょうし、お手持ちのバッテリーでも十分持つと思います。
あるいは、ACアダプターを会場に持っていって、、、（以下略 ＾〜＾；）



> バッテリーは、電源つけっぱなしのほうが減りませんよね？

確か数分間撮影しないと自動的に電源がオフになったハズ。
液晶の電気消費量って結構馬鹿になりませんし。（撮影スタンバイ状態を継続することによるテープの傷みを抑える意味もあります）
ということで気にしなくてもいい問題だと思いますよ。
ツケッパでも勝手に切れますし。

書込番号：277608

いつもアドバイスありがとうございます！
バッテリーは、もう少し様子をみて考えます。ひょっとしたら、小さいの（ＢＰ５１１）をネット販売で６３００円で買うかもしれませんが。

マイクはやはり純正が性能良さそうですね。高いですが、それだけの価値がありそうな気がしてきました。
マイクなしの音声は、有りの場合を１００満点とすると、何点くらいでしょうか？変な基準ですが、わかりやすいかと思います。適当で結構ですので、教えてください。

書込番号：278554

>> バッテリーは、電源つけっぱなしのほうが減りませんよね？

>確か数分間撮影しないと自動的に電源がオフになったハズ。
>液晶の電気消費量って結構馬鹿になりませんし。（撮影スタンバイ状態を継続>することによるテープの傷みを抑える意味もあります）
>ということで気にしなくてもいい問題だと思いますよ。
>ツケッパでも勝手に切れますし。

バッテリーを長持ちさせるには、電源はこまめに切った方がいいですよ。
撮影スタンバイ状態でも、記録時の80%くらいは消費しています。なので、ずいぶん違ってきます。
それと、撮影スタンバイ状態が長いと、テープやヘッドを傷めたり、ヘッドの目詰まり（これが起きると記録できません）の原因にもなりますので、機械任せにせず、自分でこまめに電源を切ることをお薦めします。

書込番号：278614

どこで購入すると良いですか？

今日、近くの電気店で実物を触っていきました。
意外と手にしっかりとなじんで操作性が他の同系のDVカメラより良かったです。（勿論、画質も良かったです。2時間ぐらい比較検証していました。(笑)）
そして、最後に購入しようと価格交渉したのですが、今ひとつ納得行かない価格と保証内容でしたのであきらめて帰ってきました。（悲）

しかし、どうしても購入したいです。それも早く。

今度の週末に東京に出張に行きます。
その時にこの「PV130」を購入しようと考えていますが、田舎者の私は、どこに行けばよいのかわかりません。
多分、秋葉原に行けば良いかと考えていますが「できるだけ安く」「保証も最低3年以上」で推薦していただけるところを紹介してください。
宜しくお願いいたします。

PS:「こんな書き込みしていいのかな？」とふと考えています。失礼な利用方法でしたら許してください。

書込番号：274482

「保証も最低3年以上」ということでしたら、やはりラオックスとか石丸電気とかの大型家電店になると思います。メーカー保証は１年ですから。秋葉原に行って数店まわって、後は直接値段交渉ですね。

書込番号：275100

nikです。
LEOさん、早速の書き込みありがとうございます。

「最低3年保証」となると、やはり大型店でないと難しいですかね。
推薦していただきました店舗を中心に木曜日・金曜日と夕食をはさみながら検討してみます。

当日、PV130の周りをうろうろしているスーツ姿のサラリーマンを見かけたら、それは私です。（笑）

書込番号：276058

作為的では？

製品評価について質問です。あくまで参考程度に考えるように心懸けておりますが、このPV-130の評価には作為的ではないでしょうか？ちょっと評価が悪い方に偏っている気がします。

書込番号：272765

私も同じこと思っていました。ライバル社（最近、競合する新製品を出したところとか？）の社員とかがマイナス評価を入れているのでは、と勘ぐってしまいます。

書込番号：272861

確かに作為的ですね。
でもこの製品評価ってそんなに信じてる人いるのでしょうか？
僕は全然信じていません。
匿名で投票できるのはあまり参考にならないと思います。
僕は基本的なところは、店で実際に自分で触って判断して、判らないところは雑誌（○○○サロン誌とかデジタル○。○とか）の記事やこの掲示板の情報を参考にしています。
多くの人はそんな感じではないでしょうか。

書込番号：273071

2月ぐらい前からこのﾍﾟｰｼﾞを見ています。
最初は製品の評価を信じて見ていましたが
最近ホントカナ？と疑い始めていました。
ＰＶ−１３０の最初の１名は超満足。
その後まとめて9名の酷評。
そして更に評価が下がり、やっとこの数日正常に戻ってきた感がします。
いたずらか,他社の中傷なのか本当に残念です。

書込番号：277125

ＩＸＹ−ＤＶ２が出ました

後継機が発表になりましたね。ＰＶ−１３０にするか、ＤＶ２にするか
それともソニ−にするか。また、悩みの種が増えました。
先日、ＰＶ−１３０の音が小さくこもるような話が出ていましたが、
マイクが小さいせいでしょうか。
こんどのＤＶ２はＲＧＢフィルタ−の６８万画素だそうです。
画質と音両方でソニ−（ＰＣ−１１０，ＴＲＶ３０）も含め
アドバイスをお願いします。

書込番号：271780

IXYについては画質の変更はないみたいです。PV130は捕食とは思えない画質らしいです。私はまだ確認してませんが。
音は縦型には苦しいのではないでしょうか。音質を求めるなら、外付けのマイクの購入がよいでしょうね。

書込番号：271821

捕食→補色です

書込番号：271902

なんか間違えて先ほどＰＶ１３０について、原色フィルター採用と書いてしまいました。すンません。

レンズがいいですね。ぼけみも美しいようですし。

書込番号：272267

ＰＶ１３０はＰＣ１２０よりも大きく重たいみたいですね！
＃実際、触っていないのですが・・・

書込番号：272508

＞ＰＶ１３０はＰＣ１２０よりも大きく重たいみたいですね！
＃実際、触っていないのですが・・・

しかし画質はかなりいいようです。大きさ､重さはおっしゃるとおりですが、グリップベルトがよくできていて持ちやすいみたいですよ。
それから静止画が秀逸みたいです。

実は僕もまだ触ってないんですが(^^;

上の情報は実際に購入した人から聞いたものです。ちなみにその人は別にソニー嫌いとかキャノン好きというわけではないですので。

書込番号：272602

その方は男性ですか？
三脚無しで運動会やお遊戯会で女性が使用できる強者でしょうか？

書込番号：272831

縦型カメラで光学式手ぶれ補正は珍しい

書込番号：273277

デルタ１６さん
ＩＸＹ−ＤＶの前の機種ＰＶ−１は確か１２倍光学手ぶれ補正でした。
率直な意見「そのＰＶ−１より大きくなってどないするの？」って感じです。

書込番号：273572

＞来夢くんさん
その方は男性です。ただ長時間撮影するのでしたら、たとえIXYでも三脚もしくは一脚があったほうがいいかと思います。
女性には少し大きいかもしれませんが、PC110より大きさ、重さを感じることはないと思います。あとは実際に触ってみてというところでしょうか。

書込番号：274562

来夢さんＰＶ１は知っていますが、１年以上前の製品ですよね。
ソニーや松下が縦型に光学式手ぶれ補正を搭載しない中、ＣＡＮＯＮが．．．ということで、珍しいと申し上げました。

書込番号：274676

そりゃ！大きくなるからでしょう！

書込番号：274711

でも、ＩＸＹ−ＤＶ２になったんだから液晶を見やすくしてくれたり、
ファインダーの画素数を上げてくれたり、してくれても良かったのに！
＃光学手ぶれは無理でもネ！

あ〜あ！４月に買っておけば良かったな〜！
ＩＸＹ−ＤＶを！

書込番号：274715