CANONすべて クチコミ掲示板

対面撮影について

はじめまして。
この度ＦＶ２ユーザーになり１週間ほど使ってみましたが、ちょっと
疑問な点があり書き込みしました。
マニュアルを読むと、液晶画面を開いて１８０度回すと対面撮影に
なる、とありますが、私のは時々対面撮影にならないことがあります。
１８０度付近で前後に動かしていると、そのうち切り替わるので、接触
不良のような感じですが、他のユーザーのみなさんはそんなこと無いで
しょうか？

書込番号：161233

３倍速はどうですか。

３倍速の録画時間にひかれて、FV20の購入を検討しています。
どなたか、お使いの方で、３倍速の画質についてコメント下さい。

書込番号：159978

[けろぶた]

こんにちは。私も３倍録画機能にひかれて購入しました。
で、３倍録画モードですが、LP、SPに比べ色、シャープネスは落ちます。
例えるなら８ｍｍビデオ(Hi8?)くらいでしょうか。でも私は日常の記録がメインなのでこれで十分です。また、80分で240分。2時間映画が2本撮れます。こっちの方が嬉しいですね。

書込番号：160771

購入検討中です

現在どのDVを購入しようか思いっきり悩んでいます。
こちらの掲示板など色々覗いてみて、やはり色合いなどが
１番良さそうなIXY DVで決めかかっているのですが、、、
下の方まで読んでみると「初期不良かも!?」ということで
ノイズが気になる旨、書き込みがありましたがこれは今でも
やはり気になる部分なのでしょうか？　自宅のテレビが
ワイドの36なので、大画面で気になるノイズがあるようなら
別の機種の方がいいのかもしれないと思っております。
ずっと8ミリビデオだったので、DV購入は初めてです。
パソコンでの編集もそれほどしないと思いますので、
気になるのは画質、色合い、大きさです。（もちろん価格も）
どなたかアドバイスをお願いいたします。
（もし別なお勧めありましたらお願いいたします。）

書込番号：155122

３６型、それもワイドとなれば結構ツライでしょうね。
IXYのクラスでは、画素数よりもレンズ性能（解像度等）などでも厳しいものがありますし、眠たい（ソフトフォーカス気味）画像傾向になります。
解像感で言えばちょっとエッジを立て過ぎと感じないでもないのですが、SONYのTRVシリーズなどの方が解像感の点で見栄えが良くなると思います。
IXYでは近くの人物や、スナップなどでは気になりませんが、遠景、例えば遠くの険しい山肌の描写などでは物足りなさを感じたりします。
大画面ではそこが強調されてしまうということです。

但し、IXY、発色が良いので解像度はともかく、雰囲気はとても良いですよ。
例えば緑の街路樹、色のグラデーションがきちんと表現されて、奥行き感が描写されます。これがPC-5辺りだと、のっぺりと平面的になってしまうんですよね…。

うーん、カメラの携帯性とのトレードオフですし、個人の価値観もあることで何とも言えませんが、大画面テレビならば中型機クラスのMX-2000やTRV30辺りの方が無難といえば無難でしょうね。
一度現物を手にして比べてみてください。
あ、それからノイズですが、これは暗い所での話しです。屋外では全く問題ありません。屋内でもローライトモードにすればかなり良い線まで行きますが、動きがカクカクするので、構図など考える必要はありますね。

書込番号：155226

家のテレビは２５型なのであまり参考にならないかもしれませんが、子供のスナップ撮影程度でしたら、ぜんぜんＯＫですよ。むしろ前の８ミリビデオ（ソニー製）に較べて、色が鮮やかでとってもいい感じです。
　ノイズなんてぜんぜん気になりません。
本格的に、風景とかを撮影するのでなければ、ＩＸＹ−ＤＶはお勧めです。
小さいし、軽いし、色鮮やか・・

　気になっていた手ぶれも、ぜんぜん問題無し。
僕は、この他にソニーＰＣ１１０、ＴＲＶ−３０、ＭＸ−２０００と検討しましたが、やはり携帯性を重視しました。ＰＣ１１０は機能では一番でしたが
あの形状は、人が持つ事をあんまり考えていないような感じで、非常に持ちにくかったです。
　その点、ＩＸＹは持ちやすく、ズーム操作もやり易いです。
ビクターの方が小さかったのですが、高いし、ズームをすると画面の中に
入りきらないくらい手振れすると、なんかの雑誌に書いてありました。
　ただ、バッテリーの持ちだけはダメです。標準で３０分弱くらいです。
最低、標準2つ、できれば標準１＋大容量１必要です。

　でも、あんなに小さくて、かっこいいＩＸＹをもっていると、他のどでかい
8ミリビデオを使っている人が、なんだか気の毒になります。それにでっかい
一眼レフかなんかを持っているとなおさらです。

書込番号：155531

[おいあぽくえんしす]

前にIXY DVをちょっと悪く書きましたが、私もIXY DVのオーナーなので、もうすこし言わせてください。

IXYは1/4CCDですが、CCDのほぼ全面を使える光学式手ブレ補正と違って、CCDの面積の半分しか利用できない電子式手ブレ補正を採用してます。（SONYのPC５も同じですね）これに色は出るが光の透過率の悪い原色フィルターなるものが、CCDの画素の前にはりつけております。（SONYは補色フィルター）
当然CCDの１画素が受ける光の量は少なくなるわけで、残念ながら暗いシーンではノイズが盛大にでます。(DVカメラで一番かも）
（ここで言うノイズというのはテレビの受信状態が悪い時に出る、線や光る点のようなものではなくて、画がざらつくといった感じです）

でも私は、他社との画一化をきらい、このサイズで高画質は無理なら、いっそのことエンタティメント系の画作りを目指し、このサイズのカメラにまで原色フィルターにこだわったCANONさんを評価します。おかげで色に関しては、青が紺色になるほど色がのります。また、身分をわきまえず、見た目の解像感をあげるため無理に輪郭強調（エッジを立てる）していないのも好感が持てます。（良い方にとりすぎですかね。）

このカメラはそんなところを理解して、その携帯性をいかし、どこでもお供につれていってあげてください。デザインや質感は秀逸ですし。・・・といったカメラです。ね、ぶぁいすさん！

書込番号：156081

御意。　…(^^ゞ

書込番号：156186

ご意見ありがとうございました。うーん、ますます悩みます。
が、やはり画質が気になる所なんですよね。実際に店頭で
カメラを手にして覗いてみても結局は録画したものをテレビで
見ることが出来るわけではないので比べようも調べようもなく。。。
一応、私の使い方としてはパソコンでの編集は一切考えてません。
（そうなると8mmビデオの方がよいのかもしれませんが、、、）
旅行に行ったり、ちょこっとした時に記録として綺麗に撮れて
それをテレビで見る・・・それだけでいいんですよね。
パソコンの編集も楽しいのかと思うのですが、動作確認とか
色々考えると単純に【撮ってみるだけ】が今一番の希望なんです。
とすると頂いたご意見からはIXYDVには無理があるのかなと思う反面
プロ使用とかじゃなく日常的に使うには問題ないのかなと思ったり。
現在SONYのDCR-PC110の価格を調べているところです。
IXYDVとDCR-PC110、一応２つに絞ったのですが、どちらがいいのか(＾^;)。

書込番号：156724

どんとさん：

>旅行に行ったり、ちょこっとした時に記録として綺麗に撮れて
>それをテレビで見る・・・それだけでいいんですよね。
　ふむ。それでは質問の方法を変えましょう。
例えば『旅行先で使うカメラは“写るんです”でもｏｋですか？』
あるいは『APS（フィルムの小さいやつ）のコンパクトカメラでも。』
もし、YESなら、私はIXY-DVをお勧めします。

　やっぱり35mm版のコンパクトカメラかでなきゃダメならPC-110以上を奨めます。
（個人的にはMX-2000)
カメラの携帯性は、旅行時には相当響きます。子ども撮りなんかでは最初から気合いが入っていますから、中型でも苦になりません。でも、その時期を過ぎたり、特に旅行先ではいつでも“身につけ”ておける軽さと小ささは相当大きな長所です。
　いくら画質が良くても撮影チャンスに持ち歩いていないのでは意味がありません。その意味で、スナップとしては小型・縦型機種はとても優れた性能を持っています。

　縦型機種は薄いのでゴロゴロせず、実際の重量差以上に横型より携帯性が良いです。
ただし、PC-110は、あの大きさによるグリップ感、重さ、ですから、却って安定したホールディングが出来る横型機種を私なら選びます。
　携帯性が第一の優先事項であれば、思い切ってそこにこだわっちゃいましょう。IXYならきっと満足出来ると思いますよ。
でも、最後に必ず店頭で実機を手にとって比較してみて下さいね。あくまで私の意見ですから。

　それから、8mmは避けた方が良いです。
アナログのデッキは、ジッターという垂直方向の揺れが出ますから、DVの画像よりハッキリと落ちるのが解ります。　

書込番号：156825

すいません、『ジッター』とは、“垂直の線”が連続しない、“水平方向の”揺れのことです。

書込番号：156831

こんにちは。　私も先日IXY DVを購入しました。　　どんとさんと同じ悩みをつい最近経験しました。　（笑）

IXYにした決め手は、携帯性と小型機種の中では発色がもっとも良かったからです。
撮影目的は、やはり子供がメインですが、サイズが大きいと購入した当初は、持ち歩きますが結局は、運動会等のイベントしか使用しなくなってしまいます。（今まで使っていたカメラで経験済み）
その点IXYは普段持ち歩いているバックに入るので、スナップビデオ的に撮影出来るのが非常に良いですね。

ぶぁいすさんが、書かれておられますが、やはりいくら画質が良くても撮らなくては意味がありません。

画質ですが、私はパソコンで編集してから見ていますが、28型テレビで不満は無いです。　　ご参考までに。
　

書込番号：156996

ぶぁいすさん、マサ１２さん、おいあぽくえんしすさん、びゅさんに
いただいたアドバイスをよーく読んで、じっくり検討して本日近くの
量販店で実物を両手に取って比べてきました。重さ、操作性など色々
考えて、、、　今回はIXYDVではなくPC110に決めることにしました。
指の長い私にはIXYDVもPC110もズームボタンなどの操作が同じような
感じだったんです。発色も確かに気になったのですが、やはり画質が。
ぶぁいすさんの【やっぱり35mm版のコンパクトカメラか？】では
やはり私は35�o版のコンパクトカメラを持っていくタイプです。
新しいのが出たらすぐに買い替えということはできませんので、
やっぱり携帯性よりも見る時の画質を優先する事にしました。
常に持ち歩くわけではなく、旅行・行事などの時にしか使用する
のがメインなのでPC110の大きさも全く問題ないかなと思います。
みなさんのアドバイス、とても参考になりました。
本当にありがとうございました！購入後はPC110の掲示板の方で
色々ご報告させていただこうと思います。ありがとうございました！

書込番号：157392

[おいあぽくえんしす]

ということでIXYに決まりですね（笑）

失礼な言い方かもしれませんが、8ミリ（デジタル８じゃないですよね）からの買い替えならIXYでもこれ以上の画質はいるのかと思うほどほど綺麗に見えるのではないでしょうか。

結局、画質なんていうものは他との比較でしか語れません。IXYの画を見なれた人がMX2000で撮った画をみたら驚くでしょうし、その画を見なれた人がSONYのVX2000を見れば上には上があるもんだと思うでしょうし、さらに業務用のカメラ……。

PC110が候補にあがったようですが、少しでも画質にこだわっての選択なら中途半端かもしれませんね。

気が早いですが、もしIXYを購入された時のためアドバイスを少し
バッテリーはあまり持ちません。（ファインダ−でも30分は厳しいです）といっても高容量タイプはあまりに大きく、この機種を選んだ意味がなくなります。標準タイプを複数持ちましょう。
マイクは風に弱いです。ちょっとした風でもゴボゴボ風切り音をひろいます。
屋外では注意です。
グリップベルトは外したままの方がバッグやポケットに出し入れしやすいですが、何かストラップで付けて手に必ず通して撮影しましょう。（落とさないで下さい）
最後に気にしない方が良いのかもしれませんが、過去ログにもありましたが、私のIXYにも液晶モニターの常時点灯画素が2点ありました。以前所有してたFV1にもあったのでCANONには多いのかもしれません。私の場合は懇意のお店で購入してますので新品に交換してもらいましたが・・・。実際は無理なんでしょうね。

書込番号：157406

[おいあぽくえんしす]

あ、遅かった！

書込番号：157408

後継機種は？

ＳＯＮＹが、ＰＣ−９を６月１０日に発売と発表http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-PC9/
になりましたが、ＩＸＹ−ＤＶは、どうなんでしょうか？
どなたか教えてください。今日、ＬＡＯＸに行ったら、『さらに値引きします』商品になってました・・・。

書込番号：153570

僕も教えて欲しいです!!!

書込番号：162107

初期不良？

本日、ＩＸＹ　ＤＶを購入致しました。
早速撮影し、ＴＶにて再製画面を見ていると
画面上に青い点がぽつんとあります。レンズに何かついているのかと
確認したところ何も無し。カメラをパンしても同じ所にあります。
これはＣＣＤの画素不良でしょうか？
どなたかご教授くださいませ。

書込番号：152167

どうやら初期不良のようですね。状態をい詳しく説明して、お店に交換を申し出られてはいかがでしょうか。

書込番号：152829

返信ありがとうございます。
今日、購入したお店に連絡して品物を送りました。
また結果もご報告します。

書込番号：152977

ＦＶ２のＩＥＥＥ接続

ＦＶ２ユーザです。画質の良さに大満足して使っています。

さて、ＦＶ２のアナログ入力機能とＩＥＥＥ出力機能を同時に利用してＦＶ２をＡ／Ｄコンバータのように使うことは可能なのでしょうか？
つまり、先代のアナログビデオカメラからＦＶ２へアナログ入力した画像を録画せずにそのままスルーでＩＥＥＥ端子から出力し、パソコンへ取り込みたいのです。

all-in-wonder128のビデオキャプチャ機能を利用してアナログビデオカメラの画像をＭＰＥＧ２で取り込もうとしたのですが、あまり画質がよくないので、もしかしたら上記のような使い方をすれば画質が安定するかと思いました。

自分のパソコンではＩＥＥＥ端子がなくて実験できないのですが、この方法がＯＫならＩＥＥＥカードを買おうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：147638

残念ながら、これは“アナログコンバータ機能”と明記されている機種（SONY機の一部）しか出来ません。　“アナログ入力機能”の場合、IEEE1394端子からはブラックアウトのままです。　逆（DV入力時のアナログアウト）はいけるのですがね。
私のはIXY-DVですが、この辺の仕様はFV2も同じはずです。

書込番号：147820

レスありがとうございます。
どうしてもＩＥＥＥ経由でパソコンに取り込みたければ、アナログ入力を一旦ＤＶテープに録画して、それを再生する形でＩＥＥＥ経由で取り込めばよいっような気がしてきました。

アナログと違って、一旦ＤＶで取り込めばそれをパソコンに転送しても画質は劣化しないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：147892

DV-PC間については劣化は無いと考えてもいいです。
でもカメラの劣化が…^_^;　VHSのデッキでヘッド寿命約1,000時間といわれていますから、条件がシビアなカメラの場合、余計気になりますね。

書込番号：148061

友人の話しだと、ROMのデータを書き換えればアナログライン入力→DV出力が出来るらしい・・・
ただ、アナログソースはありとあらゆるものがあるので、中には同期がたまに外れるものがあるらしいです。なので、機能としてはうたえないらしい。
したがって、熊太郎さんのおっしゃるように、一旦テープに記録する方法しかありません。アナログ入力しAD変換した後は、デジタル信号ですから、劣化は心配しなくてもいいです。

蛇足かもしれませんが、DVケーブルをつなぎっぱなしで、アナログライン入力をやろうとしても出来ません。DVケーブル＞Ｓケーブル＞AVケーブルの順で優先なので、DV入力記録となります。

注）DV端子＝IEEE1394端子で書いています。

書込番号：148256