CANONすべて クチコミ掲示板

戦闘機の撮影

[けせらせら夫]

岩国フレンドシップデーで、今年はビデオ撮影してみようと思っています。

そこで質問なんですが、戦闘機のアフターバーナー時の爆音を音割れ無く撮りたいのですが、
外付けマイクの追加で可能でしょうか？

またマイクを持っていないので、購入予定ですがオススメはありますか？

ビデオ撮影は全くの素人です、撮影時のコツや設定等教えて頂ければ有難いです。
ちなみにデジタル一眼レフは、一通り使える知識程度はあります。
よろしくお願いします。

書込番号：14494829

[イグネシア]

外部マイクとカメラの間に、音量を調整するボリュームのような回路が必要です。

簡易に済ませるなら、ヘッドホン用のボリューム付延長コードが便利です。
製品例
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=677

ただし、マイクやカメラとの相性や端子の接触具合で、バリバイノイズが入る場合があるのでご注意を。


きちんとしたものを使いたいなら、下記のようなオーディオミキサーを用います。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=868

書込番号：14497395

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞戦闘機のアフターバーナー時の爆音を音割れ無く撮りたいのですが

戦闘機の撮影は経験が無いので、アフターバーナー時の爆音がどの程度なのかわかりませんが…

当機は録音の設定がいろいろ出来ます。
マイク入力を抑えるアッテネーターを使用し(使用説明書257p)、
マイクレベルをM(マニュアル)にしてレベル調整をすることで(仕様説明書139p)、ある程度は対応可能です。
ただ、音量が内蔵マイクの耐入力限度を超えている場合には外付けマイクを使用するしかありません。

外付けマイク…、
まず、純正のDM-100は仕様が不明ですが、こんなテストがあります。
http://www.youtube.com/watch?v=cZVKcrvIsJ4&feature=related

大音量に強そうなビデオ用マイクとしてはAUDIO TECHNICA BP4025や
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EBP4025%5E%5E
RODE NT4など
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENT4
が挙げられますが、価格をもっと低くということなら、
RODE STEREO VIDEOMIC PRO
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ESVMP%5E%5E
あるいはモノラルになりますが、
RODE NTG1でしょうか。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG1%5E%5E

なお、純正以外のマイクをカメラに取り付けるにはアダプターが必要になります。
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-8234-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E7%94%A8%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001221762/

書込番号：14498366

[カラメル･クラシック]

うっかりしました。

ご紹介機種を間違えてしまいました。
RODE NTG1ではなくRODE NTG2でした。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG2%5E%5E

RODE NTG1はファンタム給電が可能なプロ用機でないと使えません。
ごめんなさい。

書込番号：14499151

[けせらせら夫]

お二人共回答頂きありがとうございます。

イグネシアさん

オーディオミキサーですね！
確かにマイクからの入力音量を調整すれば良いですね(^^)
オーディオミキサー調べてみます。
ありがとうございました。


カラメル・クラシックさん

戦闘機のアフターバーナー時は、思わず耳を塞ぎたくなる位の音量です。
小さな子供は泣き出してしまう位で、私はあれより大きな音は聞いた事無いかもって位です（笑）

とりあえずマイクの入力音量を下げてみて、教えて頂いたBP4025を使ってみようと思います。
純正以外はアダプターが必要なんですね！
ありがとうございました。


今回はマイクの入力音量を下げ、外部マイクを装着で試したいと思います！
返信とお礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

書込番号：14506260

[カラメル･クラシック]

けせらせらさん

申し訳ありません。重ねてのミスです。
AUDIO TECHNICA BP4025も、RODE NTG1同様、ファンタム給電が可能なプロ用機でないと使えません。
購入されませんように。

書込番号：14506842

G10は60iなんでしょうか？

[char1392]

パナのHC-X900Mですが、60Pとかという画質で、G10は60iなんでしょうか？
その場合、HC-X900Mのほうが画質が上ということになるのでしょうか？
頓珍漢な質問だったらすみません(-_-;)

書込番号：14494270

[はなまがり]

頓珍漢なので生データを入手して具体的に把握してください

書込番号：14494536　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

スレ主さんの画質が良いとは、
「明るい場面での解像力のみ」を指すのであれば、
確かにPanaの60pは垂直解像力が上がります。

が、
SONYのように60pにしてもよく効果がわからない場合もありますので、
データ量の増加に見合う向上効果があるかは本人の判断次第ですね。

G10の特長は、
ダイナミックレンジの広さ（白飛び黒潰れしにくい）、暗めでの発色がよい、
設定機能が豊富、等ですので、
何を撮るのか、何を重視するのか、をよく考えた上で選んで下さい。

書込番号：14494854

[映像派]

G10とHC-X900Mと撮り比べ、映像からの静止画切り出しもやってみましたが（ソフトによる同条件の切り出し）G10が圧倒的に解像感で負けるという感じまではいきませんでした。
むしろ、数年前のHF S10のほうが圧倒的にG10より解像度で勝っている印象です。
（水平解像度でS10のほうが確実に上、垂直解像度では立場逆転）

それでもダイナミックレンジ感や画のリアル感ではG10に完全なアドバンテージがあります。
G10の特色は、大きなセルサイズによる諧調性や色合い、質感にあるかと思います。

60iと60Pの違いは軽視できないかもしれませんが、それ以上に王道である60iにおける基本描写性能そのものがひじょうに大切だと感じます。

書込番号：14496229

[昼寝ゴロゴロ]

60pの方が滑らかさと解像度で勝っています。
これは逆転することはありません。
しかし、それを全てぶち壊してしまうほどX900Mの出来が悪いです。
センサー感度と画像エンジンの出来が悪すぎです。
特にセンサーに関しては10年技術が遅れているんじゃないかと思うほど。

書込番号：14496357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

食べ物に例えると、60Pの方が60iよりも濃密・濃厚な味がします。
濃密・濃厚だからと言って必ずしも美味しいと言い切れますか？

カタログスペックを重視するに人は「俺のは60Pだぜ！」と自慢できるので良いかもしれませんね。
ただ、同じ60Pモデルならソニー機の方がオススメです。(CX720Vなど)
こちらは実際にパッと見綺麗な映像が簡単に撮れますので。

細かいところを見ていくと、60iであってもG10の方が映像としては上を行っていると思います。
映像作りに対する芸の細かさ(パーツや操作感なども)が違います。まさに「匠の技」といったところでしょうか・・・
(ちょっと褒めすぎ　＾＾；)

書込番号：14496581

[はなまがり]

・・・・・・・・・まだの人、買おうよｗ
HF G10の長所は、
結果として撮られた映像だけじゃない
撮影中のプロセスだよ。
今までと一番違うのはそこ。

書込番号：14497038

[char1392]

みなさん、ありがとうございました。
大変参考、いや勉強になりました。

書込番号：14498681

レンズプロテクターにはレンズキャップ必要？

[王手キャット]

先日ついにシルバーのM51を購入しました。一日だけ何故か42800円に下がったのを見計らって
ゲットしました。
今届いたところで撫で回しておるところです。

初めてのビデオカメラで、ケンコーのレンズプロテクターとかクチコミに任せてかってしまったのですが取り付けてみると、コレってレンズプロテクター自体が傷つかないようにする蓋が無かったら意味無くない？なんておもってしまったのですが、どうなのでしょうか。
、、、そんなｗ蓋持ってるなんて常識でしょ？ｗって話でいいんですかね。
蓋を手にいれないまま、プロテクターだけつけてるくらいなら、はじめからプロテクター着けてないほうがまだマシです。って話なんでしょうか。
ビギナーな質問ですみません。皆様のバランス感覚をご教授願えたら幸いです。

書込番号：14491408

[たるやん]

レンズプロテクターはあくまでもカメラのレンズを傷や埃から守る物なので、傷が付けば買い替えればいいのです。

書込番号：14491415

[ムアディブ]

レンズを守るのが目的なんで、意味ないとは思わないけど却って手間が増えますよね。レンズシャッターがあれば要らないと思いますが。

この機種じゃないですけど、CANONは望遠よりで使いづらいのでわたしはフィルターじゃなくてワイドコンバータを常に付けて使ってました。

ワイドコンバータにはキャップが付属してます。

書込番号：14491426

[里いも]

こんにちは
使用頻度（本体の）にもよりますが（ちょっちゅう撮影と停止の繰り返しなどでは邪魔）、
レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。
フィルターもちょっちゅう拭取りしますと、コーテングがはがれてしまいます。

書込番号：14491621

[みやび68]

こんばんは。

盗撮行為等との誤解を避けるため、私はカメラを首から下げて移動する際(階段、エスカレーター、電車内など)は、レンズキャップを付けてます。

書込番号：14491806　スマートフォンサイトからの書き込み

[王手キャット]

たるやんさん
みんなどういう感覚で使っているのかしりたかったので参考にさせていただきます。
プロテクターは着けるけど、キャップ無し派ということですね。

書込番号：14492943

[もとラボマン ２]

王手キャットさん　こんばんは

プロテクターフィルターは　レンズに代わって汚れなどをガードする物ですが　
カメラ収納時プロテクトフィルターはガラスですので強い力がかかると割れてしまいますので　
ビデオカメラ使用しないときは　割れ難く強いレンズキャップ付けた方が良いと思いますよ

書込番号：14493121

[王手キャット]

ムアディブさん
ですね。かなりしっかりしたレンズシャッターが付いていたのでコレなら大事に使っていれば、レンズに不具合が生じるようなことはナカナカ無いのではないかと思ったのでした。
ワイドコンバーター付けられている方多いようですね。しばらく使ってみてそう感じたら検討してみようと思います。キャップも付いてて今の私には、まさに一石二鳥ですね。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：14493150

[王手キャット]

里芋さん

＞レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。

ズバリですね。理解できました。キャップ買います！ｗ
私はいうなればズボンの上にモモヒキを履いていたのですね。さらに上からズボン履かないと本来の意味を成さなくなる恐れがありますね。

書込番号：14493194

[王手キャット]

みやび６８さん

人目に付く、本来あまり撮影する機会が無い場所で露出させておくのは相手への安心感の為に、キャップ付けておくのがマナーと言えそうですね。
怒られる前に気づけて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：14493207

[王手キャット]

もとラボマン２さん

ですね。ガラスですものね割れて破片がレンズシャッターの中に入ってそれでレンズに傷が付いたりしたら本末転倒ですね。
レンズプロテクターだけ付けてキャップ無しで雑に扱うなら、初めから付けてない方がリスクが少ないってこともアリそうですね。
レンズフィルターそのうち外しちゃうかもしれないけど、ニワカモンなのでとりあえずキャップ購入してオーナー気分に浸りたいとおもいます。

書込番号：14493227

[昼寝ゴロゴロ]

ガラスが割れるほどの衝撃なら、本体も損傷するかもしれませんよ。
素材はガラスだったりプラスチックなど様々。

個人的には使ったほうが良いよ。
レンズを保護というより、埃などでシャッターの開閉に不具合が生じることがあるから、
そういう意味での保護と思ったほうが良いのでは。
レンズプロテクターというより保護目的でUVフィルターあたりを使うの方が面白いのでは。

書込番号：14494337

[王手キャット]

昼寝ゴロゴロさん

UVフィルターですか、勉強してみます。

蓋購入しました。某ショップにて送料無料で２８０円。なんか申し訳なかったですが、昔から良く買い物してるところなので、今回は甘えさせていただきました。
蓋があると大分安心感が違いますね。かばんの中にボスッって突っ込んでも平気なのが性にあってます。

書込番号：14504113

お勧めのワイコン教えてください

[pinoa]

今日、Ｍ41購入しました＾＾
カメラあまり詳しくないので教えてもらいたいです
ワイコンって、お勧めありますか？
楽天で2980円位からあるみたいですが、どうなんですかね？
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068
純正とやっぱり性能が違いますか？

書込番号：14483018

[昼寝ゴロゴロ]

画質は価格相応で期待しない方がいいと思いますが、
とりあえず撮影が出来れば良いという事なら好評のようです。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

書込番号：14483120

[W_Melon_2]

それを購入しましたが多分　今後一度も使わないと思います。
今は昔のSD用のワイコンを使用しています。

書込番号：14483455

HF11故障での対応

[２ストラブ]

2009年に購入したHF11が「起動しない」、「勝手にズームする」ということが数回あったので修理に出すと、修理見積もりが22,124円。　しかし、部品供給に時間もかかるので同じ修理代金でM51に交換してくれて、自分が持っているオプション購入した大容量の純正バッテリーも互換性がないので同等品に交換が可能とのキャノンからの回答でした。使いやすく画質も良く愛着もあったのですが、これって修理せずに交換を選択した方が得でしょうか？
ちなみに新品だけどメーカー保証は６ヶ月とのことでした。

書込番号：14479450

[たるやん]

バッテリーまで交換してくれるなら十分にお得な提案だと思いますよ。

キャノンはよく修理を申し出た場合、最新機種への交換やお得な価格での買い替えを提案してくるようですね。

ソニー機を使用している私から見れば、うらやましい限りです。

書込番号：14479473

[映像派]

それぞれの同レベル機である、HF10とG10を経験しています。
HF10からM51へは画質面では数段上へのレベルアップになります。とても幸運なことと思います。

書込番号：14480353　スマートフォンサイトからの書き込み

[２ストラブ]

たるやんさん
キャノンは他社とは違うのですかね？最新機種と修理代が同じということで取替えをお願いいたしました。

書込番号：14484339

[２ストラブ]

映像派さん
そうですか。画質面でもアップが望めるということでメーカーの勧めに従うことにしました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：14484347

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんにちわ

交換良かったですね。
ここでの書き込みを見るとキャノンさんは交換対応も提案してくれる様なので
ユーザーとしては選択肢が増えて良いですね。

ソニーさんはそういった提案を書き込んでいる人を見ないのでないのかも知れないですね。

ソニーもキャノンも使っていますが、最近の機種はとても良いと思います。
マニュアル操作など変わってくるのかもしれないですが
お得な選択だと思いました！

書込番号：14490734

[２ストラブ]

もぐもぐ123さん
昨日、交換対応のM51が届きました。HF11にオプションバッテリーのBP-827を付けて修理に出したところ同等バッテリーが現在無いということで別途、BP-718（1個）、BP-727（1個）が同封されていました。付属のバッテリーを含めると計3個となりこのあたりの対応も満足しております。

書込番号：14505882

[ニュートリのんのん]

私もHF11ユーザーなんですが、最近、電源の症状が出現しています。
電源入れるとPOWERの緑ランプは付くのですが、その後反応がなくなり、OFFすることもできなくなり、放置すると加熱してくるので、電池を抜くしかありません。まだ総撮影時間は20時間くらいなのに・・・。私もCANONに言ってみようかしらん。

書込番号：14518075

[あやじゅ]

「電源入れるとPOWERの緑ランプは付くのですが、その後反応がなくなり、OFFすることもできなくなり、放置すると加熱してくるので、電池を抜くしかありません。」
機種は違いますが、同様な不具合がでました。近所のカメラ店にてメーカー認定の修理会社での修理を依頼しました（レンズユニット交換）が、画質が前より悪くなり再度クレーム修理したところ違う箇所に異常があり部品交換要になりましたが、部品が欠品で代替修理扱いになりました。使っていた機種はＨＦＳ１０です。

書込番号：15335192

[２ストラブ]

ニュートリのんのんさん
それは災難ですね。すぐに家電量販店経由でも良いので修理依頼してみてはいかがでしょうか。
私は、レンズユニットの交換が必要だけど納期が未定ということで代替えを勧められました。
私の勝手な想像ですが部品をストック、管理しておくよりそっちの方が生産性とコストが安く済むのかもしれませんね。

書込番号：15335668

画質モードについて

[cwc]

画質についてですが、mxpモードで撮影をした場合avchd形式では保存できませんという事ですが、
具体的にはどういう意味でしょうか
他のモードとの違いは何でしょうか？

例えば他の画質で撮影した素材とこのmxpモードで撮影した素材を使って動画を作成した場合何か不都合は生じますでしょうか？

書込番号：14478589

[イグネシア]

MXPモードとは、ビットレートが最高24Mbpsとなる、超高画質なモードだそうです。

avchd形式のファイルフォーマットだと、規格上は28Mbpsまで対応しています。
なのに撮影できないということは、技術的問題(処理が追いつかない、メモリへの記録が追いつかない等)があるのではと思います。

MXPモードの画像は、並のSDカードでは遅すぎて保存が間に合いません。
内臓ディスクも64GBしかないので、(計算上)50分程度しか録画できません。
なので、MXPを常用するのは厳しいかな〜と思います。

書込番号：14479677

[なぜかSD]

＞mxpモードで撮影をした場合avchd形式では保存できません

「AVCHD形式のDVDには」そのままの画質では保存できませんということです。
MXPはビットレートが24Mbpsですが、
DVDのビットレート上限が規格で決まっているので、17Mbps以下にしないとダメということです。

ブルーレイディスクにはそのまま保存できます。

ビットレートが高いとそれだけ情報量が増えるので画質は良くなる、というわけですが、
実際に肉眼で観てどれほど違うかはケースバイケースです。

＞並のSDカードでは遅すぎて保存が間に合いません

とうことはなくて、class4以上であれば記録可能です。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3DkxYnE4PfPP3h5iKXKgcG4Q..%26qid%3DLKwxUeg1Wps.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D3094%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AA%25E3%2583%2597%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25BB%25E6%25B6%2588%25E8%2580%2597%25E5%2593%2581%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=62697-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000062697&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3094&i_cd_transition=2

↑なんだかちゃんとリンクできているか不安ですが、
キヤノンのサイトにXA10の動作確認済みSDカードが書いてあります。

書込番号：14479801