CANONすべて クチコミ掲示板

超望遠のビデオカメラ選択

2012/04/15 22:44（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R31

計画的無計画さん

クチコミ投稿数：30件

超望遠(1000㎜以上）のビデオカメラを検討中です。

このカメラのテレ端1232㎜とパナのHC-V600MのiAズーム使用時の1288㎜ではどちらが画質（主に解像度）がよいでしょうか？

あと人物撮影でのテレ端でのAFの追従能力はどちらの方が良いでしょうか？
被写体は座っている状態で顔が少し動く程度です。

ちなみに日中屋外でのみの使用予定です。

現在は広角側はHFG10、望遠側はDSC-HX100Vで撮影していますが、DSC-HX100Vだと、もう少し望遠が欲しいのと、使い勝手がいまいちなので超望遠のビデオカメラを検討しています。

また、この他にお勧め等有ればよろしくお願いいたします。

書込番号：14441980

0点

計画的無計画さん

クチコミ投稿数：30件

2012/04/15 23:13（1年以上前）

補足です。撮影時は三脚使用です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14442166

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2012/04/15 23:26（1年以上前）

Pana機(X900M、V700M試用）の60pの解像力は非常に高く、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267524
V700MはiAズームでも十分実用的だとは思いましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
HF R31のレンズ設計が甘くない限りは、
流石に光学ズーム端には勝てないかも知れませんね。

問題は、
HX100Vの870mm（アクティブ補正なら900mm）に対して、
「もう少し望遠が欲しい」というのが、
1200mm強まで使うのか、にもよると思いますが。

>被写体は座っている状態で顔が少し動く程度
であれば、
遮られたりしない限りは外したりしないとは思いますが、
フォーカスはロックした方が無難でしょうね。

書込番号：14442231

0点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/04/16 00:33（1年以上前）

1000mm超えの望遠が必要なら、V600Mで良いんじゃないの。
他に選択肢はないでしょ。
ただ、V600Mが画質が良いとは限らないけどね。
昼間番長で、日照が弱い日や低照度撮影では一気に画質が落ちるけど。
夜間の覗きには思ったほど使えないと予想できます。
バードウォッチング用なら最適じゃないでしょうか。

書込番号：14442511

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2012/04/16 00:45（1年以上前）

日中で明るいところで、連続撮影時間が29分以内であれば、高倍率望遠のコンデジのほうが「本来の光学解像力※」の上でも有利ですが・・・もちろん、「ビデオカメラ」としての使い勝手は劣ります。

※その「上限」での比較の場合、高倍率望遠コンデジの望遠端は（上限の目安として）解像力が百万前後ありますが、（十万円に満たない安価な）家庭用ビデオカメラでは、同上の解像力（の上限の目安）がせいぜい百万、酷いものでは数十万以下ですから、35㎜換算でf=1000㎜を越すものに「ハイビジョン」の解像力は期待できません。
（「解像感」はV600/700などでうまく「演出」していますが・・・）

書込番号：14442548

0点

計画的無計画さん

クチコミ投稿数：30件

2012/04/16 18:08（1年以上前）

グライテルさん、
昼寝ゴロゴロさん、
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

早速の返信有難うございます。

両機ともあまりサンプルが無く、決めかねておりますが。
ワイド側も広くテレ端まで使わない時も考慮するとV600Mのほうが良さそうですかね？

パナは使ったことが無いので少々不安では有りますがV600Mを主に検討してみます。
有難うございました。

書込番号：14444680

0点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/04/16 21:29（1年以上前）

V600Mは、かなり癖がある機種だよ。
購入前にレンタルで実機を使って判断した方がいいよ。
店頭では分からないことが多すぎる機種だから。

書込番号：14445482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信2

動画の換算焦点距離と縦横比について

2012/04/15 19:52（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件

G10の焦点距離に関してカタログでは35mm換算30.4mm～304mm（静止画16：9）との表記されていますが、動画に関しては単に30.4mm～304mmと表記されています。

他方、SONYのカタログでは760vについて動画静止画とも16：9のとき26～260mm、4：3のとき31.8～318mmと分別表記されています。

質問1．キヤノンカタログは動画16：9を前提にした表記なのでしょうか。
質問2．16：9というのは動画の標準縦横比なのでしょうか。そうだとすると価格．comの＜スペック＞内の760vの焦点距離も26～260mmと表記しないと統一感がないと思うのですが。

書込番号：14441004

0点

りーまん2012さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/15 20:26（1年以上前）

1.G10に関していえば動画のフォーマットは16:9の一択なので前提も何もない。
　静止画も16：9一択。
2.16:9が標準かどうかは知らないが今時のTVが16:9なのでそうゆうことになっている。

統一感があるかどうかは価格の苦情係へ相談したら？
ここで話しても不毛。
「ですよねー」で終了だし。

書込番号：14441155

0点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件

2012/04/15 21:06（1年以上前）

りーまん2012さん。ありがとうございます。動画のことは解らないので初心者マークを付けるべきでした。カタログを手に入れるまで両機種はほぼ同じ焦点距離だと思っていましたが、16:9で比較することにより760vは相当広角寄りだと解りました。

書込番号：14441374

0点

ナイスクチコミ4

返信2

R31とどちらにするか迷っています

2012/04/15 00:31（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21

arata_uaさん

クチコミ投稿数：92件

パソコンの画像をプロジェクタで投影する講演会を
記録する目的で使うビデオカメラを探しています。
外部マイク端子がついていて、比較的安いものとして
iVIS HF R21とR31を候補にしました。端にR21は
発売が古いと言うだけでしょうか。ちなみに、
プロジェクタの性能の関係で会場は若干暗くしています。

なお、ビデオカメラを買うのは初めてなので、念のため
確認させて下さい。付属のACアダプタをつないでおけば
バッテリーの容量を気にする必要はないのですよね。

書込番号：14437780

2点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/04/15 00:51（1年以上前）

記録が目的であれば別にどっちでもよいと思います。
まさか「より美しく」とかそんな条件はないですよね。

あ～、でも　露出　ホワイトバランス　は固定できた方がいいですね。
ホワイトバランスが固定できないとかあり得ないので
露出が固定できるかチェックしてみてください。

書込番号：14437860

1点

arata_uaさん

クチコミ投稿数：92件

2012/04/15 14:33（1年以上前）

コメント有り難うございます。
露出の固定も出来そうなので、安いR21で良さそうです。
あくまで記録ですから、「より美しく」なんてのは
ありません。

書込番号：14439898

1点

ナイスクチコミ3

返信9

XA10（HF G10）、HXR-NX30J（CX720V）で迷っています

2012/04/14 12:35（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

美人撮影さん

クチコミ投稿数：11件

題名のように、XA10、HXR-NX30Jで迷っております。
XA10の口コミで聞いてみましたが、
2機種とも基本的にはHF G10　、CX720V　からの業務機ということで、
こちらで皆様のご意見を聞かせていただければ幸いです。

撮影対象：モデルポートレート（屋外）、モデルプロファイル撮影（スタジオ）
現在の機種:HDR-FX1、XR500V、HV10、GH2
使用場所：スタジオ6割、スタジオ外4割といったところです。

貧乏事務所のため、FX1をずっと使っておりました。(24p撮影）
今年GH2を購入して、ハック済みファームで撮影してみたところ
とんでもない映像に驚きました。これからは24Pネイティブで撮影しようと思っております。

目的：モデルクライアントに渡す映像フォーマット、ブルーレイで出力予定
24Pで色彩表現とエッジがくっきりとした映像が好みです。

晴れて、予算が取れたのでHDR-FX1には引退いただき

HXR-NX30JとXA10のどちらかを購入予定です。
HXR-NX30Jはまだ未発売とのことですが、iVIS HF G10とHDR-CX720Vをお持ちの方
でご意見をいただけますようお願いいたします。

書込番号：14434386

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/04/14 19:37（1年以上前）

スレ主さん　はじめまして

＞2機種とも基本的にはHF G10　、CX720V　からの業務機ということで

G10とCX720Vの実機同士の比較サンプルではありませんが、ほぼ同等性能のM51とCX720Vの映像比較はサンプルをアップされておられる方がおりますので参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330284/SortID=14420394/#14420394

ダイナミックレンジ感としては大きなセルサイズのG10（XA10)にアドバンテージがあり、暗所性能では、色のり的にはHD CMOS PRO機が有利でS/N比や解像度では裏面CMOS機にアドバンテージが有り、というのが傾向だったようですが、M51の暗所での低ノイズ感はG10を上回る感じがあると思います。（G10ユーザーとしての単なる主観ですが）

＞24Pで色彩表現とエッジがくっきりとした映像が好み

24Pはほとんど使用しませんので言及できませんが、G10の色はコントラストや色合いを画質調整でマイナスにしてちょうど良いかな、と思えるほど強目の感じもあるかと思います。
暗所での色のりの良さは前述の通り良いなあと思います。

HF S10、S11、S21といった高画素モデルほどの精細感、輪郭強調の強さはないかと思いますし、水平解像度ではこれら高画素モデルにおよばないですが、レンズの良さからか、実用上は問題ない解像感はあるんではないでしょうか。
ソニー最新機と比較して観ても、くっきり感に関しては負けていないと思います。

書込番号：14436100

3点

美人撮影さん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/14 21:48（1年以上前）

映像派さん　はじめまして。

リンク拝見しました。色のりについては、やはりCANONのほうがすこし派手なようですね。これはCANONの伝統なのかなぁと思います。
私もHV10（古くて失礼）を少し使用しておりましたので、マイナス調整をしてちょうどいい具合でした。
暗所については、三脚につけてのスタジオ撮影か日中の撮影がほとんどですので
重視しておりません。
また、手持ちもそれほどありませんので手振れ補正についてもあまり重視しません。（レールを使わないと行けないような箇所ではXR500で逃げてます。。）

それにしても、720Vの空間補正はすごいですね。手持ちが多いのであれば
CX720V一択になってしまいます。

オークションを見ていても最近FX1の出品が多いため、映像品質からいってもFX1ではかなわず、皆様そろそろ買い替えの時期なのでしょうね。

あと、ズームレバーについてはいかがでしょうか？
FX1はズームリングが秀逸でとても気に入っておりました。
電子式のズームがどうしても気になるためCANON,SONYで確認するように致します。

有益な情報ありがとうございます。

書込番号：14436756

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/04/15 00:41（1年以上前）

スレ主さん

＞映像品質からいってもFX1ではかなわず

自分からしたら業務機（あるいはそれに準ずる機種）はあこがれで、三板のCCD機の実力を是非自分で（現行機種との撮り比べで）確かめてみたい気持なのですが・・・
きっと画のリアル感やダイナミックレンジなど、家庭機レベルのものとは違うんだろうな、と羨望の眼差しなのです・・・

＞ズームレバーについてはいかが

レバー自体に不満はありませんし、ソフトズームで開始や終了時にやわらかい終わり方ができるので、とても良いかと思います。ただし、ズーム速度自体がやや遅めの感があります。
が、実用上は問題にはならない感じかと思います。

あと、スレ主さんの用途として、かなりのハイレベルな撮影かとお察ししますので、予算が許されるのであれば、上位機種のXF100あるいはXF300のような完全な業務機に行かれた方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：14437824

0点

美人撮影さん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/15 17:16（1年以上前）

映像派さん情報ありがとうございます。

ズームレバーについては、実際触ってみないとわからないので
CANONのショールームにでもいって来ます。

FX1のバッテリー、操作性がそのままのSONY　AX2000に移行することも考えたのですがXF100と値段がそれほど変わらず、XA10よりも若干高いということで検討外となりました。

XF100は魅力的なのですが、放送局に出すようなこともないので
まずはXA10で検討しております。

FX1については、XR500を購入した時にも映像を比較したところうそろそろ買い替えかなぁと考えておりました。でも、そのままずるずる使い続けていっているのが現状です。。。
CX720をお持ちの方のご意見も聞いてみたいと思います。

書込番号：14440368

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/04/15 23:28（1年以上前）

＞まずはXA10で検討

XA10は業務用途でかなり使用されているようなことを聞きましたので、そういう意味でも良い選択肢だと思います。

＞FX1については、XR500を購入した時にも映像を比較したところうそろそろ買い替えかなぁと考えておりました

そうなんですか。両機の映像を見比べて買い替えをとご決断されたのはどういう視点からなんでしょう。
解像感、ダイナミックレンジ（に関してはFX1に完全アドバンテージがあるかと）、色合い、S/N比、暗所性能・・・
しつこいようで恐縮ですが、3CCD 1/3型の映像というのはとても興味があります。

自分は、身内のCX500VとG10とで撮り比べましたが、やはり解像感やDレンジ、暗所での色のりはG10にアドバンテージがあると思いました。

書込番号：14442243

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/04/16 02:07（1年以上前）

業務機でしょ？
それって使い勝手とか考えなくていいの？
HXR-NX30JとCX720Vって全然違うんじゃないの？

XA10とG10は比較的近いようだけど音声まわりは全然違うし。

書込番号：14442737

0点

美人撮影さん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/17 11:18（1年以上前）

映像派さんこんにちは。

FX1の買い替えを検討したのは主に解像度の点です。
ぱっと見た解像度が違って見えました。こればっかりは見た目なので
こちらの環境にも違いがあるのかもしれません。
FULLHD液晶モニターでHDMI出力で見比べた結果です。
クライアントの環境もほとんど液晶になってしまいましたので、やはり買い替えかなぁと考えた次第です。色合いはやはりFX1のほうが自然ですね。
しかし、派手目の色合いのほうがクライアントが喜ぶ傾向がありますので。。。

はなまがりさん　こんにちは

おっしゃるとうり、操作性は重要なので、CANONとSONYのサイトでマニュアルを探してみます。SONYはまだ発売されていないので、参考に720Vのマニュアルを見てみます。ありがとうございました。

書込番号：14447680

0点

美人撮影さん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/17 11:22（1年以上前）

いずれにしても、HXR-NX30がでるまでまだ購入はしないと思います。来月になれば
レビューも出てくると思いますので。それまで待ちたいと考えております。

書込番号：14447694

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/04/17 23:46（1年以上前）

＞FX1の買い替えを検討したのは主に解像度の点
＞派手目の色合いのほうがクライアントが喜ぶ傾向

前述の通り、対CX500Vでも解像感はG10にアドバンテージがありましたので、FX1の時以上に解像感においては満足されるかと思われます。
色合いはG10はデフォルトで派手目ですが画質調整でコントラストや色合い調整が効きますのでカスタマイズによりいろいろと楽しめそうですね。

もしHXR-NX30をご購入されましたらまたレビュー等お願いします。

書込番号：14450580

0点

ナイスクチコミ5

返信7

ビクターとキヤノンと(ちょっとSONY)で悩んでいます。

2012/04/12 16:46（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51

ハッピーターーンさん

クチコミ投稿数：1件

ペット(犬)の動画を撮るためにビデオカメラ購入を検討中です。
・手振れ補正がしっかりしていて、
・きれいに録れて(超高画質！とかじゃなくていい)、
・外撮影メインなのでバッテリーがそこそこ長持ちする
ものが良いのです。
家電量販店では、Everio GZ-V590と、CANONのiVIS HFM51をおすすめされました。
どちらも決め手になる部分がなくて、どっちがいいか決められない状態なのです。
そのうち、SONYがかなり良さそうというレビューも見てますます悩んでいます。
予算は5～6万円で、予備バッテリーも購入する予定です。
撮ったあとは、DVDにやいたり、外付けHDDに保存したり・・・です。

手振れがしっかりしていて、高画質で、バッテリーも長持ちして・・・なんていうのがあったら良いんですが＾＾；
ペットの撮影のために買うので、手振れとそこそこのきれいさがいちばん大事かな、と思って、そこを一番重視しています。
Everio GZ-V590、CANONのiVIS HFM51、（あとSONYのビデオカメラ）・・・
動物撮影に合っているのはどのカメラか、ご意見もらえたらありがたいです。

書込番号：14426570

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/04/12 23:46（1年以上前）

ワンコの撮影はどのようにされますか？
一緒に動き回って近距離から撮影するならソニーが良いと思います。
広角ですし、なにより手ぶれ補正が優秀です。
予算から言えばCX590/PJ590ですが、上位機種のCX720/PJ790の方が画質も手ぶれ補正も一枚上手です。

一方、撮影者はある程度動かずにいて撮影する場合にはキヤノンがおすすめです。
細かい画質について言えば、現状キヤノンが優位だと思います。
上位機種のG10もありますが屋外でこのような撮影ではM51の焦点距離（画角）でも問題ないと思います。
いろいろこだわりたい場合にはG10ですが。

どちらにしても、屋外でワンコ撮影となりますと風切り音が気になる場合が多いでしょうから
ウィンドマフ（鳥の羽のフワフワしたみたいなやつです）のついた外付けマイクの使用をおすすめします。
音質にこだわるのでなければソニーでもキヤノンでも純正品で良いと思います。

V590は画質で選ぶのならば選択外とした方がよろしいのではと予想します。
大容量バッテリーにするとせっかくのコンパクトさも失われるようですし。

書込番号：14428391

2点

リサーチ・アキオさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/14 09:33（1年以上前）

ビクターは電源投入時の立ち上がりにチョット時間がかかります。（３～４秒程度）キャノンはモニター画面を開いても電源が入らないので電源SWをONする必要があります。ソニーは操作は良いのですが音にレンズ駆動モータのノイズが入ります。静かな環境で撮影する機会の多い方は止めたほうが良いと思います。

書込番号：14433604

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2012/04/14 11:32（1年以上前）

リサーチ・アキオさん、

>ソニーは操作は良いのですが音にレンズ駆動モータのノイズが
それはCX270Vだけの話ですよね、
他の方が誤解される可能性がありますので、
念の為。

ハッピーターーンさん、

予算と用途からすると、
・CX590V（5.1万～、撮影時370g（付属電池含む）、付属電池51g、実撮影時間 1時間00分）
　＆延長保証（本体価格の5％程度）＆NP-FV70（0.9万～、96ｇ、実撮影時間 2時間05分）
か、
・HF M51（4.3万～、365g、付属電池42g、1時間15分）＆延長保証
　＆BP-727（1.0万～、60g、1時間55分）
でしょうね。
V590は手振れ補正等の観点から外した方が無難です。

あ、
>外撮影メイン
でしたね。
であればPana V600Mは解像力が高いしズーム幅もありますのでこちらも検討されては？
・V600M（4.4万～、313ｇ、付属電池45g、0時間40分）＆延長保証
　＆VBK360（1.0万～、84g、1時間25分）

書込番号：14434112

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/04/14 12:29（1年以上前）


M41で動画撮影したものです

＞CX270Vだけ

他機種では報告がないようですね。
それともうひとつ確認ですが、CX270は全個体で異音が記録されるのでしょうか？
このあたりもはっきりさせておいた方がよいかと思います。

ハッピーターーンさん

広いドッグランで遠くにいるワンコをズームしたいのならばV600を検討されてもいいかもですね。

上のレスで書き忘れましたが、自分はM41（M51の前機種）でワンコの撮影をしています。
なかなかお気に入りですが、これにしないとダメと言っているわけではありません(^^;)。

特に意味はないですがそんなビデオ映像から静止画を抜き出してみました。
曇りの日なので色がぱっとしませんが。

書込番号：14434366

0点

北海道札幌さん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/14 21:45（1年以上前）

スレ主様

申し訳ありませんが便乗させていただけますか？

当方も同様にペット（猫）撮影の為のビデオカメラを探しております。
家電量販店で相談した所、こちらの機種を勧められました。

条件は、完全室内での飼い猫の為
①室内での撮影の明るさ。
②動き回るので、手ぶれ補正とフォーカスの早さ。
③予算は５～６万円
の３点です。バッテリーは室内なので直ぐにでも充電出来ると考えておりますので
今のところは重要視しておりません。三脚も今は考えておりません。

ちなみに猫は今のところは３匹おりまして、２匹はアメショ的（ミックスです）な柄
もう１匹は背中が黒、腹部分が白い猫です。

夫婦の間には子供はおりませんので、将来的にも人間を撮るという事はなさそうなので
この機種よりも１万円程安いＳＯＮＹ　ＣＸ２７０Ｖでも大丈夫で有れば安い方を
購入したいと思っております。

室内で猫を撮影しておられたり、又詳しい方のアドバイスをいただけたらと
思っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：14436748

1点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2012/04/14 22:04（1年以上前）

北海道札幌さん、

>完全室内
>予算は５～６万円
となると制限が色々かかり、
室内撮影は得意ではないのでV600M脱落、
広角が重要なのでM51脱落、
となり、
実質的にSONY CX590V（5.2万～）の一択ですね。

CX270VはCX590Vと同じセンサを使用していますが、
実際の有効面積（有効画素数）は半分以下で、
室内（カメラにとっては暗め）での画質は厳しくなります。

書込番号：14436852

2点

北海道札幌さん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/14 22:44（1年以上前）

グライテル様

ありがとうございます。
CX590Vを検討してみます。

スレ主様

大切なスレをお借りしました。
ありがとうございました。

書込番号：14437140

0点

ナイスクチコミ7

返信10

M41から買い換えるメリットはどれくらいですか？

2012/04/11 23:27（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

wtt-ssさん

クチコミ投稿数：117件

現在、M41を持っています。用途は主に、スポーツ、部屋で室内撮り、自分撮りで楽器の演奏など。
M41の場合、画質も綺麗で音声もよく、満足はしているのではあるのですが、ひとつだけ、広角ではないので、部屋撮りの場合は非常に不便です。
せめてG10くらいはあったらいいとは思うのですが、それだけの理由で買い換えるまでかな～とも思います。

仕様を見ても数字的には同じで、どこをどう比べたらよいかわかりません。

M41からG10に買い替えられた方がいらっしゃいましたら、買い替えのメリットなどを教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14424311

0点