CANONすべて クチコミ掲示板

エレコムのケース

[pataloha_oafu]

どなたかこの機種でエレコムのケースを使ってる方がいたらサイズなど教えてください。
SサイズにするかLサイズにするか迷っています。

書込番号：14142714

HD-5050PRO装着について

[paopao3]

M41でビデオカメラデビューをしました。
広角側が弱いと聞きましたので同時にHD-5050PROの装着を検討しております。
なかなかいい値段のため、他におすすめの広角レンズがあればご紹介いただけないでしょうか？

またHD-5050PROではケラレの発生があるとの記載を見つけましたが、フードの取り付けで減らせるものですか？
HD-5050PROにはフィルターを装着しようと思っていますが、フィルター装着とフードの装着は一緒にできるものなのでようか？

よろしくお願い致します。

書込番号：14140834

[ナイトハルト・ミュラー]

>フードの取り付けで減らせるものですか？

変わらないか、悪化するだけなのではないでしょうか。

書込番号：14140864

[JO-AKKUN]

HD-5050PRO は取り付け径 37mm なので、付属のアダプターリングはステップダウンだと思います。
　で、マスターレンズのワイド端が 43.6mm と長玉スタートになっていますので、けられるか、けられないかのギリギリなんだと思います。
　実績として「けられる」のであれば、このケツ玉の口径が原因ですので、フードを取り付けても改善しません。

　ちなみに当該機の対応表はこちらになります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_iVIS_HF41_HF43_JP.pdf
　ワイコンを装着したまま、ズームを使う場合は DCR-731 になりますが、マスターレンズが長玉スタートですので、テレ端では解像度がガクンと落ちるかも知れません。
　ズームをほぼ使わない場合は、HD6600PRO-43 でも構いませんね。

　さて、ワイコンに限らず、広角系レンズでは、フードが大きくなる割には、効果が得られません。殊更、ワイコンでは、フードを取り付けないのが一般的です。
　それと、フィルターですが、民生機であっても前玉口径が 70mm を超え 100 mm 近くになります。大口径フィルターは種類も少なく、価格も高くなりますから、フィルターねじが切っていない物が多いです。あと、小口径でもケラレの原因になれますから切ってない物があります。

　ワイコンやテレコンはメーカー純正品以外は相性が出ますので、カメラ持参で店頭で試させて貰うのが一番です。量販店でもカメラ屋さんならデモ用が置いてあると思います。
　愚生なんかは、一万円チョットの物でも試させて貰います。

　ワイコン購入のチェックポイントは、ケラレもそうですが、、、
１．装着時にマクロモードにしなければならないか否か。（ズームはほぼ使えない）
２．テレ端で極端に画質が劣化しないか。
３．色収差など各種収差。
ただし、民生機ですので、多少のデストーションはやむを得ないかと。。。

あ。あと、トダ精光など他社もありますので調べてみては如何でしょうか？

書込番号：14141249

[ic1500p]

以前に装着された方がいます。（別ワイコン）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=14082507/

どうですか？

書込番号：14143418

[paopao3]

>ナイトハルト・ミュラーさん

アドバイスありがとうございます。
ワイコン使用時のケラレの原因がよくわかっていなかったようです。
ありがとうございます。

> JO-AKKUNさん

大変ご丁寧なコメントありがとうございます。
HD-5050PRO の取り付け径が43mmより小さいのは気になっていました。
その差がケラレの原因になる可能性があるのですね。
DCR-731の購入も考えましたが、0.7倍とこの倍率が広角として中途半端な気がして躊躇しております。
当方の使い方としては、室内時のみワイコンの装着を考えております。
トダ精光さんの製品もネットで拝見しましたが、どの組み合わせがよいのか悩ましいところです。


ic1500pさん

ワイコンのご紹介ありがとうございます。
実はその製品チェックしていたのですが、どこのお店でも在庫がない状態です。
他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？
一万円くらいで買えたらとかんがえております。

書込番号：14144450

[はなまがり]

どこかで、パナソニックのビデオカメラ用ワイコンの新型が
フィットする、って見た気がするなあ。
実際に試したわけではないので、そこはご容赦。

書込番号：14145945

[paopao3]

はなまがりさん

コメントありがとうございます。
VW-LW4307Mのことでしょうか？
調べてみます。

書込番号：14146202

[paopao3]

トピ主です。
皆様のアドバイスを参考にVW-LW4307Mの購入を決めました。
このレンズに関しましてはivisとの相性についてのレポート等が無いので心配ですが
ご使用中の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14148917

[なぜかSD]

＞VW-LW4307M

これって、スタンダード画質時代（＝ハイビジョン対応ではない）のワイコンですよね。
結果オーライということもあるのでしょうが、大丈夫なんでしょうか。

少なくともここで調べるのであれば、
過去のクチコミを検索して実績のある製品を選ぶのが無難だと思います。

もっとも、ご自分で試してみてここで報告すると皆さんのお役に立つので
それはそれで意義あることだと思います。

書込番号：14149659

[paopao3]

なぜかSDさん

アドバイスありがとうございます。
パナソニックのホームページを見たのですがハイビジョンかそうではないかの違いはどうやったらわかるのでしょうか？
パナソニックのハイビジョン対応というのはVW-WE08H-Kでしょうか？
もしご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14149999

[Lola T70 MkIIIB]

paopao3さん購入されましたか?

>他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？

購入する時に検討した
0.45x 広角度 + マクロ 変換レンズ
価格 2,980円 (税込) 送料込　在庫が有りそうです。

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

レビュー・口コミ

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

ご覧になってください。

書込番号：14150620

[なぜかSD]

こちらのページから検索するとわかりやすいかもしれません。
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/index.html

ここにズラっと機種が縦に並んでいますが、
フィルター径43mm以上のハイビジョンビデオカメラはHDC-SD200より上にあります。
（下にもあるのですがあまり気にしないで下さい）
（SD200よりも上にあっても、43mm以下、あるいはそもそもつけられない機種もあります）

で、そのビデオカメラに適合するワイコンは、当然ハイビジョン対応となります。

ただ、ハイビジョン対応でなければ絶対ダメかと聞かれるとわかりませんし、
ハイビジョン対応であっても使い物になるかは別問題です。
相性問題は結構シビアです（と個人的には思います）。

一方、ケラれるというのは多分ほとんどの方が許せないでしょうが、
ワイコン装着による画質劣化の許容範囲は個々人により大きな差があると思います。

なので、大きなお店で試用することが一番なのですが、
それが無理ならば、こういうサイトのクチコミで、できればサンプル画像がのっていて
しかも自分が納得できるものを見つけるしかないと思います。

手前味噌ですが参考になりますでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12797966/

上記の2製品をおすすめしているわけではなく、
他にもっとコスパの良い製品があるのかもしれません。

書込番号：14150757

[ic1500p]

信頼性や、撮影結果がわかりませんが、似たようなものはありましたよ。http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

書込番号：14225785

ピアノ発表会

[ニラン]

ピアノ発表会の録画の為に買いました。

Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？
ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。


何しろ本番当日にならないと試せないので、ピアノの発表会などを撮影された方のご意見をお待ちしております。
ちなみに10年ぶりのDVテープビデオカメラ（SONY DCR-PC100）からの買い替えなので、あまりの綺麗さに驚いています。

書込番号：14134714

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

演奏会例＠露出補正前後

＞Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
＞ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

10ｍ離れていると、どのみち音質的には「HiFi」の域から遠くなりますので、音よりも「弾き方の記録」と思って多くを望まないほうがいいと思います。

さて、
「機能」としては、ソロでしたらズームでも良いのですが、「どのようにしてズームにしているのか？」で音質が変わります（基本的には標準のほうが無難です）。自宅内で結構ですので、何か音源を実際に撮影してみてください。

また、（前〜斜め前以外の）周囲に躾の悪い私語がうるさい人がいれば、ズームにすると少し「私語ノイズ(^^;」が軽減する場合もあります。
（前など、マイクの感度が高くなる方向でしたら逆になります）


なお、ビデオカメラの音がショボイのは、マイク等の性能のみならず、おそらく（操作時の）タッチノイズなどを軽減するために、低音域をバッサリと削っていることも原因になっていますので、三脚＋リモコンを使って「触れずに操作できる」のであれば、マイク設定を変えて低音をマシにするモードに設定してもいいかもしれません。
（先述のようにタッチノイズなどが収録され易くなるので、自宅で試し録音して判断してください）


＞Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

「ＡＵＴＯでダメなら」ば、スポットライトモードを試してみてもよいですが、私は
【事前に露出補正の仕方を覚える】ことをお勧めします。

※露出補正とは、要するに「画面（画像）の見かけの明るさを補正する」ことです。
　（液晶モニターなどの輝度調整と間違わないようにしてください）

※多少慣れる程度で、「ガスコンロの火加減調整」ぐらいの「難しさ」になります。
　（仮に義務教育で教えているとすれば、「そこそこの露出調整」は出来ない方が稀なレベルだと思います）

※ただし、液晶モニターの輝度調整をしておく必要がありますので、これも露出補正の仕方を練習するときにセットで憶えてください。
（液晶輝度調整は画面に表示されるグレースケールの「見え方」で調整するので、少なくとも粗調整は簡単です）



＞ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。

まず、各席を撮影「しなければならない」のでなければ、この瞬間から客席が暗いとか明るいということは【完全に忘却してください】。撮影に無意味どころか【誤解や誤操作を招くだけ】だからです。

撮影するにあたっては、【画面内】と目的とする【被写体だけ】を注視してください。

少なくとも、譜面が見える明るさであれば、マトモなビデオであれば問題なく撮影できる性能を持っています（M41は大丈夫ですが、レンズの望遠側が特に暗い機種は除く）。


添付画像はM41ではありませんが、M41で撮影したときは天井照明が半減以下で添付画像よりも状況が悪かったにも関わらず、添付画像よりも良好に撮影できていました。

また、添付画像は「マイナス露出」をしていますが、M41ではダイナミックレンジが向上したためか顔の「白飛び」を感じないぐらいでしたし、暗い部位の発色も良好でした。


それから、「ホワイトバランス」には注意してください。
（意外にオートで良かったりします）

特に添付画像のような演奏会場では、「やや赤みを帯びた状態」が自然な感じになります。
（ＢＳクラシックなどで似たような演奏施設の画像でも確認できると思います）
これが「ニュートラルな白さ」になると、もう興醒めです(^^;

※ホワイトバランスを普通に白い紙や無彩色のグレーなどで調整すると、上記のようになってしまいますので、オートのままか、プリセットメニューから選ぶ方がマシです。

それどころか、「青み」を帯びたら（私的には）話になりません(^^;

書込番号：14136177

[カラメル･クラシック]

ニランさん はじめまして。

既に、反対です過度な狭小画素化に(^^; さんが詳しくお書きですので、別の参考意見としてお読みください。

＞「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？

ノーマルでよろしいかと思います。
ズームだとズーム操作をすると広がり感が変わるので演奏の録音には向かないのではないでしょうか。

音質を最優先にお考えなら、
当機はビューファインダーを装備していて、他の方々の迷惑にならないように液晶モニターを閉じて撮影出来るのですから、
客席最前列のやや下手（舞台に向かって左）寄りでの撮影をおすすめします。
音質的にも良い位置ですし、雑音を避けやすいです。

＞「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

AUTOで大丈夫だと思いますが、
客席最後列での撮影なら、ＭモードのＰ(プログラムAE）にして、露出調整画面を開いておかれるといいです。
長方形の枠内をタッチすることで瞬時に露出を合わせることができるので、
露出調整が簡単に出来ます。（使用説明書126P)
また、Ｍボタンのタッチで自動露出のON/OFFを交互に切り替えられます。

素敵な映像が撮れますように。

書込番号：14138301

[jalanjalan2001]

Q1:座席まわりの雑音を結構ひろいますのでズームが良いと思います。
Q2:周りが暗いとカメラがＡＵＴＯでは被写体が明るなりすぎると
思いますのでスポットライトが良いと思います。

参考:カメラは演奏者の手元の鍵盤を撮るとなると演奏者の表情が撮れない角度に
なってしまう。
また会場のピアノの置きによっては、座席から手元は撮れないかもしれません。
（ただし演奏者の表情と音が良い角度は同じ）音はグランドピアノの場合
上蓋（大屋根）にはね返って出てきますので、出てくる方向を狙うのが
良いと思いますが上記の、手元、表情とすべてがうまくいかないと思います。
また回りの雑音から遠ざけるためにできるだけ高い三脚を使うと良いと
思いますがそうすれば、後ろの方の迷惑になってしまいます。
自由座席であれば早めに会場に行かれてピアノ、会場のレイアウトを見られて
できるだけ良い条件の座席を確保、撮影方法を検討されるのがよいでしょう。

参考になるかどうかわかりませんが私が撮った動画をYouTube参考例にリンクしておきます。
この時は音はなるべく近くで録りたいので最前列にIC-RECORDERを付け後で動画の音声と
入れ替えて編集しました。
"BASIE"の"I"の下にマイクが見えると思います。
またスポットライトで撮影していますので参考まで。（そのため少し暗いですが
会場の雰囲気はあると思います）
ピアノ発表会の撮影のためにビデオカメラを購入されたとのことですので
良いビデオが撮れる事をお祈りしております。

書込番号：14138339

[jalanjalan2001]

すみません。追加です。
シーン選択でAUTOを選択した場合のYouTube参考例もリンクしておきます。
明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
なお両方ともホワイトバランスはAUTOです。少しでも参考になれば。
上の参考例は結構音響設計に気をつかった場所でしたので近くで録っても
ビッグバンドには残響が多すぎです。後者もIC-RECORDERの音と
変えましたが残響が少なく近くで録れましたのでクリアな音質が録れています。

書込番号：14138627

[ありがとう、世界]

＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。

その機種は何でしたでしょうか？

書込番号：14139963

[jalanjalan2001]

ありがとう、世界さん
リンク先のYouTubeのコメントにも書いてますが
SONY HDR-XR500V です。

Equipment Data
IC Recorder : SONY ICD-SX800 / 44KHz 16Bit PCM(Original)
Video Cam : SONY HDR-XR500V / AVCHD Full HD 60i(Original)
Sound Effect Soft : internet / Sound it!
Video Edit Soft : SONY / PMB and Arc Soft / Mediaimpression

です。

書込番号：14140188

[ニラン]

みなさん、ありがとうございます。

【映像】
露出調整などを試してやってみます。
【音】
なるほど〜いつも真ん中で撮っていましたが、グランドの屋根の方向まで考えていませんでした。これも位置を変えて試してみたいと思います。

また、撮影した結果を報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14140415

[ありがとう、世界]

＞＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
＞SONY HDR-XR500V です。

ご回答ありがとうございます。

その前機種よりも白とびし易いとの情報はありましたので、当然といえば当然なのかもしれませんね。

M41ではXR500より（少なくとも高輝度側の）ダイナミックレンジがマシですので、同条件であれば白とび発生確率も下がると思いますから、スレ主さんにとってもその分は調整が楽になると思います。

※付属の液晶画面で見て気付かなくても、自宅ＴＶの画面の大きさで気付く場合もありますので、ご注意ください。

書込番号：14140881

[カラメル･クラシック]

ニランさん　まだこちらをご覧になられるでしょうか？

無視しようと思ったのですが、録音について、かなり？な書き込みがありましたので、
放置してはいけないと思い書き込みます。
もし、ビデオの音などどうでもよいとお思いでしたらスルーして下さい。
そして、ある程度まともな録音をなさりたければ、こちらをお読み下さい。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4274034275/ref=rdr_ext_uan
録音の大御所である若林駿介さんの著作です。私がいろいろ申し上げてもいいのですが、こちらのほうが信用できるでしょう。

書込番号：14145276

[はなまがり]

演奏中はカメラ固定かな。
手元にズームとかやるのかな。

固定アングルだったら音のモードはどっちでもいいと思うけど
演奏中にズームをいじるのならば、マイクモード「ズーム」は
やめておいた方がいいでしょうね。

露出についてはよっぽど変な照明でなければPモードに
しておけば問題ないよ。それよりも
ホワイトバランスが取れるところがあることを祈ります。
（やりかたは説明書を見てください。）

書込番号：14145939

カメラ選びについて

[英徳]

こんにちは。
毎度カメラ購入の際には皆さんのアドバイスを参考にさせていただいています。
今はHF S21を使用していますが、先日から電源が入ったり入らなかったりの状態になり
買い換えようと思っています。
それで次期候補を決めようと思い質問させていただきます。

自分の使用する環境ですが90パーセントが屋外です。
趣味がサーフィンやウエイクボードですので、それらを撮影しています。
撮影は川岸や浜から撮っていますので遠くの被写体を撮ることがメインとなります。

このような撮影条件ですと今現在で発売されてるまたは近日発売となる機種ではどのような
機種が自分にはベストでしょうか？
HF S21も画質には満足していましたが、壊れたついでに新たな機種にも興味がわき購入を
考えています。

個人的にはパナの新機種HC-X900MがiAズームもあり良さそうに感じていますがどうでしょうか？
オススメなどありましたらよろしくおねがいします！

書込番号：14129738

[昼寝ゴロゴロ]

HF S21なら修理に出して使い続けた方がいいでしょ。
修理に出されることをお勧めします。

書込番号：14129829

[映像派]

予算が許されるならG10という選択肢もよいと思います。

書込番号：14133035　スマートフォンサイトからの書き込み

このビデオカメラは進歩しているのでしょうか？

[イツモダメオ]

M41が３万円近くなり、購入しようとしたら急高騰、まあ、新型を購入すればいいかと。

だけど、新型の商品説明書を読んでびっくり。

�@　ビューファインダーが無い。
�A　リモコン受光部が液晶面から前面に移動。
�B　期待していたリモコン端子も付いていない。

広角43�oでファインダーの付きのビデオカメラの入手はもう無理と思い、M41,M43を捜したら、AmazonでM43が42000円であった。さっそくポチッた。

私は、新型は後退しているのではないか？　目玉ギョロギョロの目玉に威圧されてしまうのではないか？　と思われますが。

書込番号：14119098

[昼寝ゴロゴロ]

カタログやスペック表に現れないところが進化してるかもよ。

書込番号：14119225

[HT2007]

最近は端子に接続するリモコンというよりも、ワイヤレスのリモコンが流行りですよね。

CANONは画質がいいと思います。　長年カメラを製造している実績が大きいのだと思います。

業務用ビデオカメラでも、レンズはキャノンかフジノンのレンズを使っていますからね。

書込番号：14119628

[スーパー新鮮蟹丼]

CANONはいつもスペック上は他社に2世代遅れてるし、今回は特に進歩がない感じがするけど
絵は一番綺麗なので結局CANONになりますね。

書込番号：14124815

[macoq]

価格に見合った進歩はしていないかもしれません。むしろ停滞かもしれません。
この程度の進歩ならM41、43の価格帯まで下がらないと購入意欲が湧かないかもしれません。
M41、43の値崩れがスペック以上だったのは事実でしょうけど。

書込番号：14125238

[昼寝ゴロゴロ]

ファインダーを使わない人には進化してるでしょ。
多少コンパクトになって感度が20％アップって、なかなかでしょ。
価格もM41も発売された当時は高かったわけだし。

書込番号：14125246

[hop98]

仕様の表示が曖昧ですが　Ｍ５２（Ｍ５１．Ｒ３１、Ｇ１０）は走査方法：プログレッシブと記載されています。これは６０ｐ（プログレッシブ）のことならここが大きな進歩ですね。

因みにＭ４３（Ｍ４１）では信号方式：１０８０／６０ｉと記載されています。

ちゃんと比較出来る表記にして欲しいものですが。
キャノンはコンデジもフルＨＤと謳っているけど２４Fpsだから場合に依ってはパラパラ漫画になってしまう。
カタログは他メーカーとキャノンは他機種とちゃんと比較できる様に記載して欲しいものです。
間違っていたら指摘して下さい。

書込番号：14250025

[はなまがり]

進化してないという方、目がフシアナです。
と書こうと思いましたがカタログの見かたを知らない人もいるのですね。
カタログしか見てないのに。

いったい何を語りたいのでしょう。
流行りの「ステマ」ですかね。

書込番号：14250433　スマートフォンサイトからの書き込み

[hop98]

自己レスです。残念ながらキャノンのビデオはまだ６０ｉ（インターレス）でした。
取扱い説明書をＤＬしてみて判りました。

それにしてもきちんと仕様に書いて欲しいものです。
プログレッシブうんぬん・・・記録は６０ｉなのにそれは記載せず紛らわしい書き方です。
ＨＰの仕様は！怒！！

書込番号：14251431

[はなまがり]

hop98さん＞走査方法：プログレッシブと記載されています。
hop98さん＞これは６０ｐ（プログレッシブ）のことなら

　違　い　ま　す　。　勝手に勘違いしておきながら・・・

hop98さん＞紛らわしい書き方です。
hop98さん＞ＨＰの仕様は！怒！！

なんでそう人のせいにするのか。

書き方は間違えていない。
むしろああ書いてくれないと嘘になる。

某機種の記載なんか、超〜〜〜〜〜紛らわしい。
※1 ※2 ※3 ※4 ※5 ※6 ※7 ・・・とか
メチャクチャに注釈がついてるやつのことだ。

書込番号：14251694

[昼寝ゴロゴロ]

この機種の進化に気が付かなければ買わなければいいだけじゃん。
でも、価格が下がったらM41と同じように、手のひら返してベタ褒めするんだろうなｗ

書込番号：14251746

[ひかるの父さん]

デジカメの方に軸足が向いていると思います。売れ筋なので仕方がありませんが、キャノンのビデオカメラもしぼんでゆく方向にあるような気がしてなりません。高級機しか存在しなくなるのでしょか。ソニー独壇場状態だとビデオカメラも切磋琢磨して発展してきただけに停滞ということが起こるかもしれません。デジカメもビデオカメラと同じように使える代物となり
ましたから難しい時代に入ったのかなとも思えます。自身持ってるキャノンのビデオカメラの
どこかのネジが一本外れました。ここらしいところにネジ穴があったのでドライバーを加工して取り付けましたが・・・。表面のネジをドライバーで調べたらだいぶゆるみが見られました。複雑な心境となりました。結構緩むものです。

書込番号：14253601

[feelatease]

この機種の売りはWifiでしょう。
今後無線LANが使えないカメラは選択肢に入ってこないかもしれませんね。
日本ではあまり重視されていませんが、アメリカではiPad等への親和性が重視されています。
画質だの広角だの手ぶれだのと言っている間にカムコーダー自体の存在意義が問われる状況になってきています。

コンシューマの動画はどこへ向かうのか
〜CES取材から垣間見えるトレンド〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120118_505200.html?mode=pc

書込番号：14283850

[ヘルパー将軍]

WiFi機能は今後とくにミドルクラス以下機種については、重要性が増すとおもいます。
ただし、撮影者は最初からテレビで見るのかスマホタブで見るのか決めずに撮影します。
というか両方でみたいでしょう。

なので、ＡＶＣＨＤかＭＰ４を最初に選ぶやり方ではなく、やはりカメラ本体内でコンバートできるようにすべきかとおもいます。

そういう意味では、画質云々はさておき、ビクターのWiFi機のほうが方向性は正しい気はします。

書込番号：14290558

[ひかるの父さん]

カメラメーカーでビデオカメラを作っているのはキャノンだけです。意地でもカメラメーカーのカメラはどんなもんだいと誇らしげにしてほしいと思うこのごろです。
G10ベースの兼価版を出してほしいものです。HDVカメラを使っていますがレンズがいいなぁーと撮影したものを見るたびに思います。

書込番号：14293717

[1706]

ビューファインダーって、そんなに重宝するものなんでしょうか？
ビューファインダーって、あの小さい窓ですよね？
私はホームビデオを撮り続けて１０年になりますが、ビューファインダーは使った記憶がありません。動画をとる時、次の展開を予測するには液晶パネルをながめつつ、周りの動きを注視しなければならないので、ビューファインダーは視野を狭めるだけの印象しかありません。
光学的に何か確認できるメリットがある、ということですかね？
オートでしか撮らないのでわかりません。
ビデオカメラ歴が長いくせにシロート的な質問ですみません。

書込番号：14310210　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

フルサイズ一眼レフカメラのような光学ファインダーならともかく小さなファインダーなら要らない。ファインダーを廃止してコンパクトにしたのは正解。もっともそれ程安くなっていないけれど。

書込番号：14318022

[nakajys]

1706さん。
ビューファインダーは重宝しますよ。
家庭用として使う場合は、いらないのかもしれませんが、液晶禁止の場面もあります。
また、視野が奪われるのはむしろ液晶モニターです。両目で見ますでしょ。
ファインダーは右目でファンダー、左目で全体像を見ることができますし、そうするもんだと思っていました。

書込番号：14349887　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばり屋のエドワード２]

ビューファーがあれば、晴天の屋外など液晶モニターが見えにくい状況でも撮影がスムーズに出来ます。

あと、ビューファーを使うと視野が狭くなるとよくわからないご意見も有りますが片目はビューファー・もう片方で周囲を見るようにすると状況を確認しつつ撮影にも集中できます。

他、液晶モニターを開くと周囲の方々に迷惑となる状況もあります。
音楽会とか子供の発表会とか、使う頻度が低くても装備されていると便利です。

書込番号：14350660

[1706]

あまり議論する気もないのですが、私のイメージとしては、右目でビューファインダーを覗いて、左目で見てると右側周囲の視認性は著しく損なわれるのではないか？ という気がします。
少なくとも、動きのはやい子供、ペット等は、やはりビューファインダーではキツイと思うわけです。
風景等の撮影主体の方は重宝するのかもしれませんが、無くなったのは、この手のカメラを求めるユーザーには、それだけ必要性が無いからではないですかね。

書込番号：14351610　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

ビューファインダーつけたら値段が上がりますけど
それでも欲しいですか？
つーことだろ。

プロジェクターついて値段が高くなってるカメラもあるけどね・・・

書込番号：14351836

[ひかるの父さん]

暗い場所や夜間の撮影で液晶画面の明かりは周囲の人にとっては大変迷惑な代物です。
結婚披露宴でもしかりです。プロの人は、迷惑にならないように配慮をしているでしょ。
ビューファインダーが大活躍します。おもちゃのような造りであっても有ると無いとでは雲泥の差です。ファイダーが付いていても今のものは邪魔だという形ではないはずです。

書込番号：14357199

[けんちんじる]

結婚式や舞台撮影中心なら最新から暗いところに強くファインダーのあるG10を買えば良い。M51、M52は運動会など屋外中心で気楽に持ち出したい人用。ワイコンを付けることが多くなりそうな人も最初からG10の方がいい。

書込番号：14357900

[はなまがり]

M51には(G10にも)夜間やホールでの撮影用に、バックライトを極端に暗くするモードがついている。
私も花火撮影ではおせわになっている。

書込番号：14357932　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い看板のお店]

キヤノンはあまり詳しくないけどHF M52/51はレンズがG10と一緒。

予算は決まっているのが普通なので、新機能を載せれば削る部分が出てくるのは悲しいところ、ましてM41/43は初値は別として単価が安かったので売上で開発費を回収できたのかどうかは怪しい感じです。キヤノンは堅牢な作りが売りなので一般利用者である私たちの感覚では不具合がほとんどなく安いカメラです。(パナは知りませんが、キヤノン以外は海外生産)

M52は無線LAN搭載、外付けHDDとのダイレクト接続実装を実装したとかってのが目新しい機能かな？細かい新機能の小技は、うけるかどうかは兎も角としてビクターが得意で無線の方はビクターと被って薄くなった感じでしょうか。

そんな新機能よりビューファー廃止＆内蔵容量1/2には正直がっかりでした。

R31の付属バッテリーが30分ように変更って言うのを見る限り、やりくりした結果のダウングレードであるのは見て取れますが、上位モデル廃止なら最上位モデルは出してほしいと感じました。

書込番号：14541628

[はなまがり]

＞HF M52/51はレンズがG10と一緒。

そこは全然違うし。
誰か訂正しろよ

書込番号：14542894

[ヘルパー将軍]

ついでに生産国についても訂正すると

キヤノンは日本製、というのは基本的には正しいのですが、昨年の震災以降、Rシリーズの生産を中国に変更しました。
R21は日本製と中国製が混在しています。
そして今年のR31も中国製です。MとG10は日本製です。

ソニーについては、昨年までは大半が日本製でした。
今年は、７００シリーズと３Ｄモデルだけが日本製で、CX590含むそのほか機種は中国製です。
昨年はCX560が日本製だったことを考えると、センサーの格下げもありやはり590は昨年比大幅ランクダウンといえるとおもいます。

パナは知りませんが、とありますが、パナは基本日本製です。
最廉価版のV100だけが、マレーシア製。

ビクターはすべてマレーシア製です。

いまや、ビデオカメラやデジカメで完全日本製を貫いているメーカーは、どこもないようです。

書込番号：14545309

「保存」と「書き戻し」

[キムたく梅]

保存はSTREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCのHDDにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています。
　これで後々に編集したい場合は事足りますでしょうか？

保存した「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体に書き戻しTV等で再生できますか？
　00101と言う「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCに保存し、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾃﾞｰﾀは削除。
　PC内のﾃﾞｰﾀをﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに戻してTVで見ようと思いましたが、00101と言うﾌｧｲﾙは
　ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾒﾓﾘ領域には存在しているようですが、ｼｰﾝとしては出てきません。
　よってﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体でも再生の確認ができません。
　　SDHCｶｰﾄﾞに書き戻せば再生できたのかも知れません。（SDHC持ってません）

以上、2点についてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

書込番号：14117534

[グライテル]

1点目
>STREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」
MTSファイルのことだと思いますが、
MTSファイルさえあれば再生したり編集できるソフトは色々あります。

2点目
MTSファイル単体を書き加えても、
管理ファイル等と整合を取る必要があるので、
ビデオカメラやテレビで見るのは無理です。
そのような運用をしたいなら、
管理ファイル等も含む「AVCHDフォルダ」単位で保存、
入れ替えをする必要があります。

なお、
MTSファイル単体から、AVCHDフォルダを再構成する方法もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11128337/#11128702
但し、
HF M41内蔵メモリのAVCHDフォルダと入れ替える必要がありますので、
もしテレビ等で再生したくて上記入れ替え作業をするなら、
誤操作による事故防止の為にも、
SDHCカードの購入をお勧めします。

書込番号：14117671

[キムたく梅]

グライテルさん、回答ありがとうございます。

いろいろ検索した結果、階層的にはAVCHDﾌｫﾙﾀﾞ全部をHDD等へ
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしておいた方が良いと分かりました。
　今保存している「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」MTSﾌｧｲﾙだけでもOKなのか？
　MTSﾌｧｲﾙはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを接続して中を見ると出てきます。

PCには付属のｿﾌﾄ「Video Browser」で出来た mtsﾌｧｲﾙ があります。
　これを残してても後々の編集材料にはならないのでしょうか？
　使用しているｿﾌﾄが代わった場合など・・・
　大文字のMTSﾌｧｲﾙと小文字のmtsﾌｧｲﾙでは違うのでしょうか？


「書き戻し」って大変そうですね。
　やっぱ、BRに焼いて残して再生させるのが早いかな？
　PCではBR焼けますが再生環境が無いんです。悲しい。

それと気になるのが、配布用や一時的に見たい場合にはDVDに
「Video Browser」で焼きましたが、見てみると「そこそこ見れる」けど
何やら、細い線が斜めに螺旋したようなところが幾つもある感じがして
miniDVをDVDにした時と違い、少し見難い感じがします。
DVD-Videoでは仕方無いのでしょうか？　ｿﾌﾄの問題なのでしょうか？
　ｿﾌﾄの問題なら、少しでも解決できるモノがあれば教えて下さい。

いろいろ書きましたが宜しくお願いします。

書込番号：14121721