CANONすべて クチコミ掲示板

手ぶれ補正について質問

[YOXX1]

初歩的な質問ですいません。
Ｇ１０を三脚にてパンさせずフィックスでスポーツなど撮影する場合、
手ぶれ補正のＯＮとＯＦＦでは画質や解像度に差は出るのでしょうか？
当方はずかしながら手ぶれ補正の構造をしっかりと理解していないもので。
普段は手ぶれ補正はＯＦＦで三脚で撮影してますが、体育館など室内の近距離撮影だと床の振動でカメラが揺れてしまい、卓球なんかはそれもそれで臨場感あっていいのですが、やっぱりそんな場合は手ぶれ補正してるほうがベターか、それとも解像度が落ちるならいやなだな、と思っている素人なものでして。
回答をよろしくお願いします。

書込番号：13752628

[はなまがり]

原理的には劣化なし。

しかし、見て決めるしかない、が結論。

私も三脚＋手ぶれ補正はちょくちょく使います。が、振動によっては余計ゆれが増幅される場合がある。
これはソニーの機種でも報告ありです。

書込番号：13752706

[YOXX1]

振動が倍増する場合も。
なるほど。
ありがとうございます。
ちょっとテストしてみます。

書込番号：13754739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞体育館など室内の近距離撮影だと床の振動でカメラが揺れてしまい、卓球なんかは

三脚としての使い方そのものではなくなりますが、「いつでもできる対処法」を(^^;

「三脚の脚を一本縮めて、残りの２本の下端をご自分の足の指の付け根付近に「置く」だけ」
で、大きな振動を随分と吸収してくれます。

足の指の付け根付近とは、足の親指と人差し指の間あたりで、ずっと三脚の脚を置くとさすがに痛くなるので、厚めのスリッパなどを履かれることをお勧めします(^^;


これと同じような効果が期待できる素材の選定は結構難しく、振動や床の状況にもよりますが、座布団２枚重ね＋その間に防振ゴム挿入（※）、そんな条件から微調整すれば、「自分の足」を使うよりもスマートにできるでしょう(^^;

※通常は防振ゴムを主体に使うでしょうけれども、体育館の床の場合、
・繊維など内部損失の多い材料を選定することと、
・（防振のためというよりも）「質量」で振動を吸収する事も含めて重量を得るためのゴム
との組み合わせが効果的になります。


なお、「手振れ補正」については「その状況に対しての効果次第」ということは私も同意します。

書込番号：13762800

[YOXX1]

文字通り、すごく柔らかい発想ですね。
ぜひ参考にして試してみたいとおもいます。

書込番号：13767401

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

体育館の床にもよるかと思いますが、たとえば一脚を立てているそばで小さな子供がキャッキャと飛び跳ねると、モロに「振動」が画面に出ますので、慌てて「足の指先」に一脚の下端を載せて「退避」し、右足と左足とで交代しながら「耐えて」います(^^;

完全には利かないかもしれませんが、利き自体は絶大です(^^;

なお、一脚や三脚の脚の材質によっても、振動の伝達パターンが異なります。
アルミよりもカーボンのほうが振動減衰特性がいいですね。

問題は「カーボン（CFRP）製の価格が高い！」ということです(^^;

書込番号：13767839

[はなまがり]

100均で売ってるような制震ジェルと
「ハネナイト」はどっちがいいか実験したい。
すでに制震ジェルと「ハネナイト」は手元にあるのだが
適切に振動する環境がなかなか無い。

書込番号：13767846

[candypapa2000]

剛性の強い三脚を使ったところで、地面が揺れてしまえば、ブレを防ぐのはなかなか難しいですが、αゲルシートを三脚の下に敷くと地面の振動を抑制する効果があるという話を聞いたことがあります。耐震ジェルというのは、αゲルシートのことでしょうか？

書込番号：13776431

[ビデオと囲碁]

三脚の石突きがハネナイトを付けたものだったら、体育館などの床振動を吸収して効果が期待できそうですね。

先日、登山した折、山頂で小型三脚を使用中、周囲の登山者（団体）の徒歩でも振動が伝わってきて微細な揺れが感じられ、撮影を断念したことを思い出しました。（山頂の地盤が岩場でなかったためと思う）

書込番号：13776907

[なぜかSD]

手元に「ブチルゴム」があるのですが、使えるかもしれない（しかも安い）。

書込番号：13777601

[ありがとう、世界]

＞ブチルゴム

「オーディオ的に懐かしい」

※個人的には使ったことはありませんが(^^;


ちなみに、「振動吸収」と「衝撃吸収」は似ているところもありますが、結構な部分が違います。
（希少かもしれませんが粘弾性関連に詳しい知人がいれば教えてもらってください(^^;）

書込番号：13779311

顔認識について

[HANOI ROCKS]

M32を買ってからだいぶ経ちますが今更質問です。

この機種はこだわりオート機能が付いていていると思うのですが
液晶画面上に、色々アイコンが出てさまざまなシーンによって切り替わります。

人物撮影の時も顔認識をして、顔の部分に四角い枠がでていますので正常に機能していると思います。
ところが、室内で部屋自体が少し暗めだったりすると顔認識はするのですが、顔の部分に合わせて画像が明るく変化しません。
また、少し逆行気味だったりしても顔認識してもやはり画像が明るくなりません。

自分が比較しているのはコンデジ（IXY31Sなど）なんですが、コンデジだと同じ状況で顔認識すると、顔に合わせて画面の明るさが変化するのがあからさまにわかります。
コンデジと比べるのが悪いのでしょうが、同じこだわりオートなので同じようにならないので不満です。

コレは自分のM32が故障でしょうか？　それとも仕様で皆さんのも同じような感じでしょうか？

書込番号：13746639

ナイトモードはついていないですか？

[klaxons]

３万円台で、この機種がなかなかいい出来ということで、これを買おうと思っているのですが、ナイトモード？（正式な名前かわかりませんが）というものはついているのでしょうか？
真っ暗な中で、５-６m先が移ればいいかなと思っています。もしくは、懐中電灯か何かで照らしながらか、ですが。
カメラ系はいままで、まったく買ったことがないので、いろいろ教えていただけるとありがたいです。
白黒、緑色など、動画の色は、問いません。
また、３万円台で、ナイトモードがついていて、こちらの機器よりいいものがありましたら、おしえていただけるとありがたいです。

書込番号：13746013

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ナイトモード

ご質問内容としては、「赤外線撮影※暗視」のことですね。
一般向けビデオカメラでは、SONYの機種で「ナイトショット」モードを持つ機種が該当します。


＞３万円台で、ナイトモードがついていて、こちらの機器よりいいものがありましたら

現行品では存在しないと思います。

まず、M41より（画質が？）良くて値段が３万円台という機種自体が存在しません。
（M41は画質の上では実売５万円以上〜倍ぐらいの実売価格の機種と比べるべきもの）

画質がM41より劣るけれど、予算重視としても下記のようにSONY最廉価モデルのCX180にはナイトショット機能がありません。

※最近の機種では下例のようになっています。
CX560：有り　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/spec.html
Cx700：有り　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/spec.html
CX180：無し　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/spec.html

というわけで再検討の必要があると思われます。

もし興味本位ならば、一度貸してもらうとか、レンタルすれば「気が済む」かも知れませんし、赤外線は波長が長いので撮像素子の小さな一般向けビデオカメラでは「ハイビジョンに相応しい解像力」を得ることもできません。


なお、「ナイトモード」の機能名として、SONYを除く他のビデオカメラでは一般に「（夜間用の）スローシャッター」モードのことを意味します。おおくは「1/2秒」ぐらいとあまりにもシャッター速度が遅いので、
三脚で固定した上で赤ちゃんの寝顔や夜景を撮影するぐらいの使い道しかありません(^^;
（三脚で固定せずに手持ちならば、手ブレ補正の有効範囲を遥かに上回ってしまって酷いブレ画像になります）

書込番号：13746296

[ナイトハルト・ミュラー]

エグゼモードとかの1万円以下の機種をサブに持つとか。
ケンコー等でも、赤外線撮影機能付の品があるようですし。

書込番号：13746422　スマートフォンサイトからの書き込み

[klaxons]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
返信ありがとうございます！
HDR-CX12を、オークションで落としてみようと考えていますが、こちらも、歩きながらの撮影は、厳しいでしょうか。


ナイトハルト・ミュラーさん
返信ありがとうございます。
exemode ケンコー社
のもので、特にオススメがありましたら(暗視モードでの)ぜひ、ご教授お願いします。

撮影目的は、東洋のマチュピチュと言われる廃墟の撮影で、昼と、夜の顔をとりたいと思っています。

書込番号：13746820　スマートフォンサイトからの書き込み

[wayanagus]

＞HDR-CX12を、オークションで落としてみようと考えていますが
現在の価格が5000円ちょっとなので価格面では有利ですね。

廃墟自体は動体ではないのでスーパーナイトショットを使えばそれなりに映るかも知れませんが、歩き撮りにはブレブレで使えないと思います。ナイトショットにして細心の注意を払えばなんとか大丈夫かも知れません。

ですが、夜はいいとしても昼の画質は不利なのでは。3年前の機種でビットレートも16Mbpsまでしか対応してないですし。

書込番号：13746987

[ナイトハルト・ミュラー]

こちらも動物園の夜行性動物コーナー専門に物色している身ですので、
特におすすめがある訳ではありませんが、ドンキホーテでDV330と言う
機種が、5,000円前後で売られているので若干迷ってます。

書込番号：13750311

[みちゃ夫]

>東洋のマチュピチュと言われる廃墟の撮影

赤外線フィルターによって暗くても映るわけですが、真っ暗闇でも映る訳ではありません。
周囲に光が当たっていない場合は本体の赤外線ライトの照射範囲しか映りません。
私の経験上、ナイトショットで１〜２m、スーパーナイトショットで5m程度の範囲です。
スーパーナイトショットは非常に画質が悪く、イメージとしてはよくある暗視カメラのような感じです。
ナイトショットでのAFは近いところ（ライトが当たるところ）はOKですが、遠くになるほど微妙になります。

http://www.sony.jp/handycam/products/HVL-HIRL/index.html

照射範囲の拡大が必要ならこのようなIRライトが必要だと思いますよ。

書込番号：13750747

[klaxons]

ナイトハルト・ミュラーさん
みちゃ夫さん
ありがとうございます。
少し違う質問になるのですが、このM41に、赤外線投影機(名前が間違っているかもしれません)というものをつけて、撮影すれば、暗闇も対処できるでしょうか？
1000円くらいのキットをつけてみようと思います。
それか、懐中電灯で、照らしながらの撮影が無難でしょうか?


ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
5000円ですか、なかなか安いですね。
しかし、画質はどうなんでしょうね？
廃墟を案内というか、PRしたいので、結構あるくとおもうのですが、ぶれますかねー？
オークションで見たら2000円でありましたので、考え中です。

書込番号：13751232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>しかし、画質はどうなんでしょうね？

YouTubeにアップされてるの見てみたら、綺麗と言えるものでは無いようでした。
残念ながら。

書込番号：13754674

[ありがとう、世界]

（見落としていました(^^;　旧称「反対です過度な狭小画素化に(^^;」です）

＞少し違う質問になるのですが、このM41に、赤外線投影機(名前が間違っているかもしれません)というものをつけて、撮影すれば、暗闇も対処できるでしょうか？

「赤外線投光器」をつけても、殆ど効果はありません。

デジカメやビデオカメラの赤外線撮影とは「足し算ではなくて、引き算の仕様」になるからです。
何が引かれているのかというと、撮像素子とレンズとの間（※通常は撮像素子に取り付けられている）に必須の「赤外線カットフィルター」で、SONYのナイトショット対応機はそれを【着脱】できる仕様になっているために赤外線撮影可能なのであって、通常の撮像素子では、
「ザルで風呂に水を入れる」ような感じになるわけです。

「赤外線カット」といっても「ゼロではなく激減」ですので、通常のデジカメやビデオカメラでも、赤外線リモコン操作時に赤外線照射部分を写し見れば、多くの場合は紫色などの色が見えると思います。そのため、ごく近い距離ならば（赤外線投光器の出力に応じて）赤外線撮影できないわけではありませんが、ものすごく効率が悪くなりますから、「ザルで風呂に水を入れる」と喩えたわけです(^^;

そのため、
＞懐中電灯で、照らしながらの撮影が無難でしょうか?
↑
このほうが遥かにマシですね(^^;


あと、予算オーバー＆従来画質になりますが、「高感度なドライブレコーダー」でモノクロモードの場合は「赤外線投光器を使わない赤外線撮影」に相当しますが、肉眼を超えるように見えるほどの超高感度撮影が可能になります。

下記は私が使っているものとは違いますが0.01ルクスの超々高感度仕様もありますので、気になれば検討してみてください。
普段はドラレコとして使用し、乾電池やエネループで12Ｖ電源を用意すれば、車外でも撮影できるわけですし、超広角レンズ仕様を注文することもできます(^^;
↑
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20drive%20recorder.htm
※ただし、このHPには
　＞0ルックス以下の場合赤外線を照射して
　という残念な記述があります(^^;
　0ルクス以下とは「マイナス」になるので有り得ませんから、実際は１ルクス以下などになるでしょう(^^;
　店の人と連絡する機会があれば指摘してあげてください(^^;

※個人輸入であればもっと安いかもしれません。

書込番号：13771485

サッカーの試合を撮影

[こみゅこみゅ]

こちらのクチコミでこの機種の評判が良さそうなので購入を検討いたしております。
撮影は主に子供のサッカーの試合を撮影したいと思っています。
SONYのHDR-CX560Vとこちらではどちらが適しているでしょうか？
妻が撮影することが多いと思いますので軽い方が良いとなればHDR-CX560Vでしょうけど、サッカーの試合であれば広角に撮れればと思ってますので、そうなるとG10の方が良いのかとも思います。
ご面倒をお掛けいたしますがご意見賜れれば幸いです。

書込番号：13743435

[二歩前進一歩後退]

手待ち撮影ですか?ソニーの方がデレません、画質ならG10です。ただズームして撮影した場合、比較できません。画質で選んだ方が良いと思います。

書込番号：13743600

[wayanagus]

こみゅこみゅさん

こんにちは。
フィールドからの距離はどれくらいでしょうか？
もしラインのぎりぎり辺りが主なら広角に強いCX560がいいかも知れませんが、ある程度離れないといけないなら逆に望遠に強いG10がいいと思います。
あまり無いかもしれませんが、ちょっとした競技場くらいの広さになると多分どちらも厳しいと思います。

晴天の屋外で撮影する場合、液晶画面が輝度不足で見えにくいことがよくありますが、そんな場合でもG10ならファインダーで代用ができます。

G10の大きなメリットはダイヤルやボタンを使ったマニュアル調節がやりやすいことですが、ほとんどオートやPモードで気軽に撮影するなら不要とも言えます。

あと、CX560は録画ボタンを押してから実際に記録されるまで約1秒遅れがあります。

予算的に問題なければG10、安い値段で気軽に撮るならCX560でしょうか？

書込番号：13751301

[こみゅこみゅ]

二歩前進一歩後退さん、wayanagus さんありがとうございます。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13755207

アクセサリーパーツについて

[シュガー310]

ＭＣプロテクター（フィルター関係）とレンズフードを同時装着できる様なパーツはありますでしょうか？
ステップアップリングの様な物で無いかなぁって思ったので。
もし知ってる方がいたら教えて下さい。

書込番号：13736764

[影美庵]

私はムービーは撮りませんが、フィルター＋汎用フードではダメですか？
この機種、仕様表を見ると、広角側は43.6mm相当と、標準域です。
また、フィルターネジ径は43mmです。
これなら、汎用のフードが装着可能と思われます。

名古屋の八仙堂さんのフードはいかがでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-d-43.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-e-43.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-43.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-43.html
広角用なら、下記しか有りません。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-43.html
使わない時、逆向きに装着できるか否かは分かりません。

八仙堂さん以外、ディスカバーフォトさんでも、幾つか扱っています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm

もし、ステップアップリング併用で良いなら、φ49mmで花型フードがあります。
ネジ込み式ですが、ナットがあり、任意の角度で固定できます。
これなら、フードを装着した状態で、内側をつまむタイプのキャップが装着可能です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-2-49.html
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

書込番号：13736914

[ＦＲＬ]

ビデオカメラ用 レンズフード （43mm）ロワジャパン
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%EF%BC%8843mm%EF%BC%89/dp/B002MBZYRE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1320677370&sr=1-1
が使えるはずですが・・

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：13736923

[パパinOsaka]

はじめまして。

上記の　ROWA　のフードですがケラレはおきませんか？
使用レポートどなたかお願いできるとうれしいです！

書込番号：13742142

[ウスメバル]

こんな感じ	フィルター＋フード	フードのみ

はじめまして。

M43ですが、MCフィルター＋フードだと僅かにけられます。もう少し薄型のMCフィルターがあれば何とかなるかも？
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：13742245

[ウスメバル]

フィルター＋フード

すいません。訂正です。
ケンコーＭＣプロテクターに付属のエクステンションリングを外したらケラレませんでした。申し訳ありませんでした。

書込番号：13742382

[パパinOsaka]

ウスメバルさん

とても参考になりました！ありがとうございます。


他社のフード使用レポートもでてくるといいですね〜

書込番号：13742532

[まぱたく]

	G!0みたい（笑）	DCR-731用　すこし大きすぎかな(^^;

ちょうどフレアが気になるのでフードを探していました
それで影美庵さんのオススメのところで花形フードとステップアップリングを買いました。
G!0みたいに見栄えもよくケラレもありません！
ついでにワイコンのDCR-731用にも67mmの花形フードを買いました〜DCR-731はリングが無いのでテープを巻いたらOKでした。
これもケラレはありません。

書込番号：13782821

[なぜかSD]

↑なんだかかっこいい(^^)。

書込番号：13783196

[カラスの足]

＞まぱたくさん

小さな巨人(M41/M43)が、まさに

｢鎮座｣しておられるようで、素敵なshot(写真)です！

＞スレ主さん

ここの書き込みを参考に、レンズフードを購入したいと思います！

書込番号：13787082

[シュガー310]

安かったのでウスメバルさんと同じ仕様でＭＣプロテクター＋フードにしてみました。
カメラを固定してるとケラレませんが上下左右に動かすと角の辺りがケラレます。
ウスメバルさんは付属のリングを外すととありましたが私のはリングは無かったです。

書込番号：13787683

データファイルはHF S21と共通ですか？

[YOXX1]

安くなったのでG10を買い足そうと思うのですが、現場でＳ２１からＳＤをＧ１０に差し替えた場合でも再生できますか？

書込番号：13734699

[映像派]

自分は、S21の前の機種S10とG10を所有してますが、撮った映像データと静止画データ共に、両機間で完全に再生できます。

S21とG10との間もファイル形式に関しては完全互換だと思います。

書込番号：13735001

[YOXX1]

ありがとうございます。
さっそく注文します。

書込番号：13735355