CANONすべて クチコミ掲示板

PC上でビューはできますか？

[とんでもくん]

うまく説明できなくて申し訳ありませんが、なんとか理解して頂けると幸いです。

ビデオカメラの映像をPC上で見たい場合はどうしたらいいでしょうか。
不可能でしょうか。

PCにはHDMI端子が付いてますが出力専用なので、PC上でモニターできません。

数年前に購入したAREAの必殺捕獲術では画質が落ちてしまいました。（RCA接続）

書込番号：16530193

[とんでもくん]

要するにビデオカメラをWEBカメラのように使用する目的です。
よろしくお願いします。

書込番号：16530231

[tac_tac]

HDMIキャプチャユニットなどが必要でしょうね。

書込番号：16530537　スマートフォンサイトからの書き込み

普段使う記録モードについて

[トロッケン２号]

購入された皆さんは普段どの記録モードを使っていますか。
私はAVCHD規格でDVDへもハイビジョン画質で録画できる17Mbps が多いので、買う前にXA20をお借りして、
2年前に一般大衆機として爆発的に売れたsony cx560とXA20とをAVCHD　記録モード 17Mbps の画質で比較し
てみました。よろしければ見てください。　cx560は軽くて小さく便利なので今使っています。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Cf5_ZVXTOXc

同じ大きさを試みたのですが、そうはなりませんでした。
cx560もがんばっているではないか、と見るか、さすがXA20と見るか、どうでしょうか。

書込番号：16520111

[ookubosukezanoko]

最初のシーンは焦点距離いくらですか？　CX560はエクステンデッドズームですか？
2番目のシーンは、CX560の圧縮が悪いですね。設定ミスではないでしょうか？
3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。

CX560はAWBが青や緑に傾き、XAは赤や茶に傾きますね。どちらもAWBは良くないと思います。
今のソニーなら、もう少しAWBが上手くなっているようです。

書込番号：16520988

[カメラマンA]

比較撮影、うまいですね。

全体としてはXA20が驚くほど良いと感じました。

書込番号：16521025

[トロッケン２号]

ookubosukezanokoさん、カメラマンAさん、コメントありがとうございます。

ookubosukezanokoさんへ
光学ズームだけです、共にオートで何もいじっていません。

＞ 3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
　私もそのように思います。プロ用高級機なのに、何かちょっと、と思います。

カメラマンAさんへ
ありがとうございます。
CX560は2011年2月25日発売と今から2年半の機種です。
同一画面で比較すれば、値段も高額なXA20には負ける面もあると思いますが、広角26.3mmと群を抜いて
いるので、利点の方も大きいと思いまが、XA20も凄いと思います。

書込番号：16522809

[昼寝ゴロゴロ]

比較映像なかなか分かりやすいですね。
CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
あまりズームをしない私は気にならなかったですが、、、
ただちょっとエンコードの関係かどうか分かりませんが、24秒〜の川を映したCX560Vの解像感の無さは、、、ん、、、。
画像エンジンが古いですから、60iの17Mの実力はXA20が良いでしょうね。
CX560Vも頑張っていると言えば頑張っていますが、もう古くなったなーっていうのが感想です。

ホワイトバランスのお決まりの傾向そのままで寒色傾向のソニーと暖色傾向のキヤノンですね。
この中間が一番いいんだけどね。

個人的には他社にはない便利ズーム搭載のXA20は総合的に高評価です。

CX560Vのフォローとして、60i 17M(FH)の映像です。
インターレースを解除してからyoutubeにアップすると、ある程度ですが解像力低下を防げます。

https://www.youtube.com/watch?v=jUPKcISoON8

書込番号：16522968

[トロッケン２号]

昼寝ゴロゴロさん、コメントありがとうございます。

＞ CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。

CX560発売の２年前、2009年XR500が出ました。画質は当時ピカイチですが43-516mmなので、重たいワイドを
つけたままなので、その分、画質も落ちました。なのでCX560の26.3mmは感謝感激、光学ズーム端のそれぐら
いの弱点は無視しました。なので、最新のXA20と２画面で比較したら気の毒かもしれません。

昼寝ゴロゴロさんのアップ映像見ました。ずいぶんアップされていますね。
CH3の映像も見させていただきました。奇麗ですね。

書込番号：16523577

[昼寝ゴロゴロ]

トロッケン２号さん

お褒めの言葉、有難うございます。
ゴミ動画集ですので褒められるほどの映像ではありませんが、、、有難うございます。

GH3ですが解像力とダイナミックレンジは同価格帯のビデオカメラより別格の良さがありますね。
レンズ次第になりますが、暗所性能もかなり優れていますのでビデオカメラ優位性も危ういですね。
ただ良いことばかりじゃなく欠点もありますよ。
やはり草や木の緑の発色に癖がありますね。
調整で誤魔化せる場合もありますが、どうしようもない時もあります。
あと操作性です、デジイチですのでフォーカスが静止画向きでシビアに反応するのはしょうがないですね。
それでも従来のデジイチに比べたら操作性は抜群に進化してますので、
デジイチ経験者なら欠点が少ない良いカメラですよ。
価格もそれなりにしますが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：16524395

サイズについて

[june713]

カメラケースを探し中なのですが、レンズフード装着時のサイズはどのくらいになりますか？

書込番号：16516361

[june713]

言葉足らずでした。Ｇ10かＧ20の購入を検討しています。ケースの購入も考えていてフード装着のままケースにしまいたいです。できれば、Ｇ10・Ｇ20のフード装着時のサイズを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：16516390

[tac_tac]

G20のマニュアルのP.255に記載されています。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html

幅x高さx奥行き　約95x82x210mm（レンズフード含み、グリップベルト含まず）

書込番号：16516441

[june713]

tac_tacさん
ありがとうございました！！

書込番号：16520271

陸上競技と体育館内の撮影

[鯛さん奥目]

用途としては、
１．陸上競技場で短距離・リレーを撮る
２．体育館ステージ上での出し物

特に1は、息子の全国大会出場の記録で確実に撮りたいと思います。
ある程度望遠がきき、２の用途で広角と暗所での撮影もこなしたい。
外付けマイクと併せて予算は１０万までです。

これ以外に、推奨機種あれば教えて下さい。

書込番号：16509101

[カメラマンA]

カメラ本体はともかく、ビデオ三脚に4〜5万円かかっていると、
良い映像が撮れるでしょう。望遠ですし。プライオリティはそこだと思います。

書込番号：16509146

[opus1]

こんにちは。

確かに三脚は望遠時に有効ですね。

カウンターバランス、オイルフリュード、ボールレベラーなどをキーワードに検索すると良いのでは？

全国大会となると大きな会場ですね。

短距離100メートルの全景を撮すとなると、真横中央から撮すとし、トラックから50メートル離れた位置から撮すとして、35mm換算値25mm程度の広角が必要でしょうか？一部のズームアップならそれほど広角でなくても良いですね。
頭の中にある情報の寄せ集めですので、正確な値は識者の意見がほしいところです。

体育館舞台は間口20m弱でしょうから、体育館後方から撮せば、それほど広角でなくとも入ります。
経験では35mm換算値50mmでも十分入りますので、ほとんどのカメラはクリアーできると思います。

書込番号：16509231

[ＭｉＥＶ]

そのレベルなら、プロに頼んだ方がいいでしょう。
短期間で、巧くなる、もしくはもう巧いなら、別ですが。

書込番号：16509489

[鯛さん奥目]

みなさんありがとうございます。

情報不足ですみません。三脚は４型が有り雲台もそれなりのがあります。
ビデオカメラ故障後パナのミラーレス（ＧＨ）に単２０ｍｍと１４−１４０のレンズで撮っていますが、先日花火会場でＧ１０＋ＲＯＤＥのＳＶＭの組み合わせの方と隣り合わせた時、よく撮れていたので後継機種のここに書き込みました。

書込番号：16509576

[tac_tac]

その故障したビデオカメラの型式は何ですか？
そのビデオカメラは挙げられている要求を満たすものだったのでしょうか？
これらがわかると、絞り込み易いかと思います。
（G20なら、いずれの要求も満たせるとは思いますが）

書込番号：16509657

[えーてん]

G20持ってないのであまり参考になりませんが、自分なら

三脚を二、三台用意
デジカメ(動画可能な)やビデオカメラも複数台用意して、広角は固定で、望遠はビデオカメラにて被写体を追いかけます

んで、あとでパソコンで合成が一番失敗少ないかもです

書込番号：16509960　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯛さん奥目]

tac tacさん

＞その故障したビデオカメラの型式は何ですか？
＞そのビデオカメラは挙げられている要求を満たすものだったのでしょうか？

パナの１０年位前の機種で、ＴＶでの視聴にも耐えられませんし、テープでしたので編集が面倒であまり稼働していませんでした。

オリンピアンの方がとられた物ですが、こんな感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=Am7Xl6_IswU&list=PLxyQvdR5X_i6RHNDWyKpo8FcEK2kEDEHW

ミラーレスでも、これと同じように撮れていますが代表して遠方に出向き撮影し配布を考えていますので失敗したくないと考えています。

書込番号：16509975

[opus1]

こんにちは。

作例をみました。

それほど望遠を使ってもいませんので、G20で良いとは思います。

やはりスムーズに動く三脚とリモコンが必要と思います。
スティルカメラ用ですとガタガタになります。
三脚を使うときは、パンハンドルにつけるタイプのリモコンを使うと、スムーズに操作ができます。

民生機でこのタイプのリモコンが使えるのは、CANON G20かSONY機になりますね。
G20はLANC端子の汎用品で良いですが、SONY機は端子が独特ですので、純正品の方がよいでしょう。

書込番号：16510251

[鯛さん奥目]

皆様、ありがとうございました。
Ｇ２０とベンロの3型カーボンとＳ６のＳｅｔにしました。

書込番号：16548502

[カメラマンA]

ベンロのS6ヘッド、実物は見たこと無いのですが、シリーズの中では大きいみたいですね。
http://blog.monouri.net/archives/52157865.html
小型のビデオカメラには贅沢な布陣かもしれません。楽しみデスね。

書込番号：16548707

このカメラに付けるマイクについて

[discere]

マイクを購入する予定です。
候補は今の所『SONY ECM-674/9X』なのですが、皆さんはどの様なマイクを使っていますか？
特徴なども教えて下さい。

野外で使用します。

書込番号：16508017

[カメラマンA]

ご検討中のマイクと似た成り立ちのRODEのNTG-2を使っています。
ECM-674 長さ　27cm　重さ185g
NTG-2　長さ28cm、重さ175g（実測）単3/ファントム

NTG-2の上位のRODEマイクは持ってませんが、
価格対性能には満足しています。
http://wpc.660d.edgecastcdn.net/80660D/downloads/ntg-2_product_manual.pdf

ソニーECM-674のスペック
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680^ECM674^^
（リンクつなげてください）
AZDEN ( アツデン ) SGM-PDIIより安いのにNTG2は
はっきりと音が良かったです。

ECM-674/9Xを使ったことはありませんが、
NTG2は検討に値すると思って投稿しました。2本買って3万4千円。半値感覚ですね。

追記：よく見たら電池回路抜きのNTG1のほうが、大幅に軽量、全長22cm、
ほんの少しスペック良好、15,800円ですね。。。ビデオカメラ直結の場合は
こっちのほうがいいです。　私はXA20との組み合わせです。

書込番号：16508359

[W_Melon_2]

マイクロホンでも　モノラルとステレオ
狭指向性と広指向性のものがありますから　まずどういう
用途に使用するのかを決めた方がよろしいかと思います。
また狭指向性のものは周波数特性が狭いものもあります。
音楽には使えません。

また信号が平衡型と不平衡型とありますので変換が
必要な時もあります。

書込番号：16508364

[discere]

カメラマンAさん
早速の返信ありがと御座います。
RODE NTG2も良さそうですね。
単三が使えると便利ですね。
僕は自然の中での撮影なので、バッテリーを大量に持ち運ぶより乾電池を持ち運ぶ方が楽です。

W_Melon_2さん
モノラルの方が、音がクリアで綺麗に入ると聞いたことがあるので、ビデオに付けるものはモノラルにしようと思っています。
指向性は狭指向性で、狙った音のみを撮りたいです。（例としては、鳥の鳴き声など）
環境音は、別の広指向性マイクやICレコーダーをつかっって録る予定です。

僕は音楽は録りません。
山などで、動物や鳥の撮影に使います。
無指向性マイクを使った、パラボラ集音器も使ってみたいのですが、今はショットガンマイクを購入したいです。
信号の平衡型、不平衡型については、詳しく分かりません。教えて頂けますか？

お返事が遅れてしまいすいません。

書込番号：16510128

[W_Melon_2]

音楽は撮らないというはわかりました。なんだか余計な事を
書いてしまったようで申し訳ありません。
いつも思うのですが指向特性のチャートを見るとガンマイクですら
前方120度の角度程度は拾ってしまうようです。それでもガンマイクと
いうようです

平衡不平衡ですがこんなのありました
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3261232.html
XF100は平衡型ですから特別注意は必要ないと思います。
今はサウンドハウスに平衡不平衡を変換するトランスも
売られていますから・・・

書込番号：16511087

[カメラマンA]

電池を入れたモードと、カメラから48ボルトを供給されるモードで、ソニーのマイクは
カタログスペックを見てると違いが無いのかなと思えますが、RODEは48ボルト（ファントム）の
モードのほうがローノイズで高音質です。単３をマイク用に持ち歩く必要はないです。

書込番号：16511514

[discere]

おはようございます。
お返事ありがとうございます。

W_Melon_2さん
平衡不平衡のリンクありがとうございます。

>XF100は平衡型ですから特別注意は必要ないと思います。
とのことで、安心しました。

指向性については、カメラに付けるものは狭い方が良いと思っています。
理由は、画面に映っている範囲の音を強調したいためです。
前方70度位の音が入ればいいかなと思っています。
手間はかかりますが、環境音は別取りで重ねようかと思っています。

カメラマンAさん
電池を持ち歩く必要な無いですか。そうですよね。

ところで、カメラマンAさんは、普段撮影の時に、バッテリーの予備をいくつ位持っていきますか？

書込番号：16512065

[やわたおやじ]

６７４を所有していますが、ＸＦ１００には長すぎて使い勝手は良くありません。
電池が入る分、重量的にも重く、ＸＦのマイクホルダに装着すると防振ゴムが押されて下がり気味になります。
音質的には、ゼンハイザーの４１６のような華やかさはありませんが、素直で好感の持てる音です。
ＸＦでの使用に限定して、ファンタム電源のみの運用とするなら、同じくソニーの
ＥＣＭ−６７３（電源以外は６７４と同等）やＥＣＭ−ＶＧ１の方が、カメラとのバランスが良くなります。
私はＶＧ１を常用しています。

書込番号：16513128

[カメラマンA]

バッテリーの予備、ビデオカメラは買ったばかりでまだ撮影してないこともあり、予備１しか持ってません。
スチルカメラは予備３です。コンセントさえあればエンドレスで撮影できる個数が最低限必要と思っています。

やわたおやじさんおっしゃるとおり、電池を内蔵しないタイプにすれば短縮＆軽量化できそうですね。

書込番号：16514316

[やわたおやじ]

ＸＦ１００の場合、ＢＰ−９５５で連続２時間以上収録できます。
９５５を２本、付属の９２５１本あれば、通常の撮影（スタンバイ・ＲＥＣの繰り返し・使わないときは電源ＯＦＦ）で１日の取材が十分可能です。
ファンタムでマイクに電源を供給しても、消費電力はわずかなので、撮影にはほとんど影響がないと言って良いでしょう。マイク用に単３を持ち歩く必要なありません。
どうしてもマイク単体で駆動したい場合でも、ＥＣＭ−６７４は単３アルカリで連続１週間以上は十分持ちます。出かける前に新品を入れれば。数日間なら全く問題なしです。

よく誤解があるのですが、６７４などショットガンマイク（鋭指向性）は、集音マイクではありません。
離れた遠くの音声が望遠鏡のように録れるわけではなく、正面に比べてサイドの感度が低くなっているだけです。
クリアな集音には適切な距離に近づくのが原則です。
また、音源に近づくほど低音が持ち上がるため、マイク側のやカメラのローカットを使わないとこもった音になることもあります。
このあたり、魔法のマイクではないことを十分理解して使わないと、ガンマイクなのに音が録れない、と次々高価なマイクに手を出して結局どれも同じ結果になりかねません。

書込番号：16515234

[discere]

こんばんは
返信ありがとうございます。

やわたおやじさん
長すぎるとの事ですが、映り込んだりするのでしょうか？
ECM-673は検討したのですが、電池が使用できるほうが便利だと思い674にしました。
しかし、あまりに不便なら、673にしようかと思いますがどうでしょうか？

カメラマンAさん
予備は3個ですか、そのくらいあると安心できますね。

書込番号：16515252

[やわたおやじ]

ＸＦ１００にＥＣＭ−ＶＧ１を装着した画像を添付しました。
（職場に６７４が置きっ放しで手元になくすみません）
ＶＧ１、６７３、６７４のカタログスペックを参照して長さを想像してください。
６７３はもう前が少し長くなり、６７４だとさらに後ろに長くなり、
グリップに平衡にマイクが並ぶ感じになります。

６７４、６７３はウレタンのウインドスクリーンのみのため、屋外では吹かれに弱く、
ライコートなどのウレタンにかぶせるタイプか、ソフタイなどのジャマーが必須となります。
６７４にソフタイを装着すると重すぎてホルダーが下がってしまうのと、ワイド端で映り込みが発生します。
またウレタンのみでも、グリップの邪魔にならないように前にだしてしまうと映り込みます。
ＶＧ１は簡易ながらジャマ−付きのウインドスクリーンが付属してますが、写真の状態で映り込みはありません。

参考にしてください。

書込番号：16515337

[discere]

やわたおやじさん、こんばんは。

写真まで撮って下さりありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：16517805

[discere]

みなさん、ありがとうございました。
店に行き実物を見て決めることにしました。

書込番号：16523116

[CPラスベガス]

マスクはステレオよりモノラルがおすすめ。ソニーマイク2万代から5万代の物を数本持っていました、今は、このマスクが中心。価格、小型、遠くの音をよく広う。
■アツデンSGM-PDII　単一指向性マイクロフォン

書込番号：16536250

[カメラマンA]

単一指向性、、、、、

書込番号：16536283

[discere]

CPラスベガスさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

失礼ですが、マスクとは？

書込番号：16540446

[カメラマンA]

アツデンSGM-PDII　単一指向性マイクロフォン

これは、私がRODE　NTG-2と比べると劣る
と思ったマイクです。帯域の狭さ感はいかんともしがたい。

しかし、いざカメラにつけていろいろ撮影していると、
ちょうど良いというか、いろいろバランスがいいかもですね。

本来ガンマイクが目指す「鋭指向性」「超指向性」ではなく、「単一指向性」のマイクですから、
想像するにスレ主さんのニーズを満たすものとは少し違うかもしれません。

指向性がするどければ良いかといえばそうでもなく、するどいとその分
ホットスポットみたいにするどい部分があったりします。

書込番号：16540501

G20の下位機種はなんですか？

[えーてん]

ビデオカメラが壊れたので新しくビデオカメラを購入予定です。

ビデオ撮影は三脚前提なのでソニーの強力な手振れ補正は不要で画質がよいと言われるG20に興味があります。

ただ少し値段がはるので、G20の弟分のような機種がありましたらそちらとも検討したいです

メーカーにこだわらず弟分的なビデオカメラを教えてください

書込番号：16482299　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

例えば５〜６万円で、ってことでしょうけど、答えは「ありません」
今の値段だったらじゅうぶん格安だと思いますよ。

書込番号：16483104

[ytEijia]

一年前なら弟分であるキャノンのＭシリーズが2万円台という破格値で売られていたんですよね。
画質的にもG20と大差無いレベルで評判も良かったので
僕も買おうと悩んでるうちに廃盤になりどんどん値上がりしてもう買えなくなってしまいました。

書込番号：16483452

[ふくしや]

下手に下位機種を選ぶより、もう少し頑張ってお値打ち価格のG20にした方が良いと思いますよ？

書込番号：16483749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

一時より高くなったといえども、M51とM52はまだコストパフォーマンスは高いはずです。
http://kakaku.com/item/J0000001946/

広角が無いのがG20と比較して弱点ですが、それさえ気にならなければ現在でも
いい選択だと思います。

他のメーカーでもいいなら
http://kakaku.com/item/K0000338280/
もコストパフォーマンスはいいです。

書込番号：16484600

[えーてん]

皆さん返信ありがとうございます

価格的にG20の弟分的なビデオカメラはあまりなさそうなんですね

ビクターのビデオカメラとM51もみてみます

書込番号：16486113　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

・どういうシーンを撮ることが多いのか
・広角／望遠はどの程度欲しいのか
・どういう機能が欲しいのか
・予算は最大いくらまで出せるのか　等々

ニーズで自ずと決まってくると思います。
「弟分」といっても、各メーカー／各機種で事情が違うので、
ユーザーの好みや拘りも含め、単純に価格で決められるものでは無いと思います。

3万円台の頃であれば、「弟分」として間違いなくM51/M52をお薦めできましたが・・・
現状、Canonで選ぶなら、私もG20をお薦めしておきます。

書込番号：16486419

[えーてん]

返信ありがとうございます

撮影シーンは子どもの運動会等の撮影や頼まれたダンスやコンサートの撮影です。

撮影は一眼動画でも撮るので40〜100mmの焦点距離があればよいです。

音声とベースとなる動画はビデオカメラに任せたいので、音質と画質が綺麗なものを求めます

連続撮影時間は夏野外で3時間を想定しているので熱に強いカメラがいいです

おまけ昨日ではハイスピード撮影もできるとありがたいです

G20が私にはあってるのかなと思います

いま67000円くらいだけれどもしばらくはこれ以上さがらないかな

書込番号：16511181　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

撮影シーン、焦点距離、音質・画質は要望を満たすと思います。
（音質・画質はご自分で実際に確認されることをお勧めします）

>連続撮影時間は夏野外で3時間を想定しているので熱に強いカメラがいいです
充分考えられて設計されているとは思いますが、
筺体がブラックであることや、バッテリーへの影響を考えると、
機種問わず傘の利用など対策した方が安心だと思います。
（個人的にビデオカメラでの熱暴走は未経験ですが）

>G20が私にはあってるのかなと思います
ベストとは断言しませんが、良い選択だと思います。

>いま67000円くらいだけれどもしばらくはこれ以上さがらないかな
G10では6.5万円くらいが底値でしたね。G20でも同じことが言えるかはわかりません。
G10のマイナーチェンジ版であること、今年出たばかりであること等、条件が違うので。
旧機種で下位モデルのM52ブラックは8万円を超えていますね。売れるのだろうか・・・

書込番号：16513026