CANONすべて クチコミ掲示板

final cut pro X での編集について

[icene69]

初めてのビデオカメラ購入にてiVIS HF M51の購入を検討しております。

SDカードから外付けHDDにデータを移行後、
MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？

この点がずっと引っかかっていて購入に踏み切れません。
どなたかお分かりになられる方、知恵をお貸しください。

書込番号：15727241

[tac_tac]

>MacにてFinalcut Pro X にて編集をしたいと思っておりますが、Finalcut Pro X は当ビデオカメラのデータの読み込みや編集は対応しているのでしょうか？
AVCHDの取り込み・編集にネイティブ対応しています。
参考
http://motionworks.jp/blog/1672
私は旧バージョンのFCPなので、一旦iMovieで取り込み（膨大な中間ファイルができます）、粗編集し、XMLを書き出し、それをFCPで編集しています。

>また、SDカードから外付けHDDにデータを移行する際、注意する事などはありますでしょうか？
FCPXで直接取り込めますから、取り込み先に外付けHDDを指定するだけで宜しいかと。

書込番号：15727390

[icene69]

tac_tacさん>
わかりやすい回答ありがとうございます。
これで安心して購入できそうです。

書込番号：15735051

初めてのビデオカメラ購入で・・・

[真夜中の青い月]

初めて投稿します。

出産祝いにビデオカメラを買っていただくことになってキャノンのビデオカメラが良さそうだなと思いました。
今のところの候補はＭ５２・Ｒ４２・Ｇ２０です。

撮りたいものは、１歳と０歳の子供で、しばらくは室内メインでの撮影になると思います。

Ｇ２０は、買ってしまえば後悔のない画質なのでしょうが、店頭でＧ１０を触ってみて少し大きいなと感じました。
Ｍ５２とＲ４２ではセンサーが違うようですが、１つ前のものでも画質はＭ５２のほうが綺麗なのでしょうか？
４２のベビーモードも魅力的ではあるのですが、高画質で残せる方が嬉しいです。

まだ発売前なので実際にはわからないとは思いますが、ビデオカメラを購入するのは初めてなので、詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：15725487

[opus1]

こんにちは。

まずは、ご出産、おめでとうございます。

さて、お気づきの通り、大きさ・重さ・画質に関しては
G20>M52>R42
となりますね。

G20はG10とレンズフード以外は外見上(中身も？）大差なし。
M52は在庫限りですね。
R42は大きさ・レンズ・画像センサーに変わりはないようですが、画像を描き出す処理のところが新しくなっていますので、この辺が実際、どのくらいの改良になるかが期待されるところです。

R42の売りの一つがベビーモードですね。赤ちゃんの年齢・身長・体重などの書き込み、あるいはお絵かきが出来るようで、その他、あらかじめ用意されたスタンプなるものがありますね。
ただ、実際にどれくらい使えるモノなのかは現時点では知るべくもありません。

あと、ベビーモードで録画すると、カメラ内では区別して表示されるようですが、それをレコーダやパソコンに保存した際には、その区別がなくなるともあります。

さて、画質に関してはG10と同じセンサーを使うM52が有利であろうと考えます。
ベビーモードにこだわりがなければ、M52、大きさ・重さが許せばG20かと思います。

ただ、M52は広角が弱いです。すなわち、近くから撮すと全景が入らないということがあります。
一歩か二歩、下がって撮せばよいのですが、それを赤ちゃんが許してくれるかということが気になります。

この観点から考えると、PANAの620，あるいはSONYの630あたりの方が、使いやすいとも思います。
両機とも発売直前、あるいは直後ですから、M52の3倍くらいしますが、買っていただくからいいのかしら？

赤ちゃんの成長は速いですから、値段がこなれた半年後になんて言ってられないですしね。

書込番号：15725666

[tac_tac]

R42もG20も「2013年2月下旬発売予定」とのことですので、待てるなら待って実映像をチェックされてからの方が良いと思います。

書込番号：15725724

[真夜中の青い月]

opus1さん

早速の回答どうもありがとうございました！
ご丁寧に教えていただきとても参考になりました。

広角が弱いというところまではあまり考えていなかったので、教えていただいたソニーの６３０を見てみたところ、一つ前の７２０とよく比較されていて、今は値段もほぼ同じ。
（あと、他の方がＭ５１と７２０の比較動画をアップされていて、７２０の手振れのなさがすごかったです！！）
もう在庫も少ないそうなので、今日電気屋さんに見に行ってみたら、ラスト１台でジャスト６万円にしていただけたので即決してしまいました。
当初の予定よりもかなり変わってしまいましたが、一つ前とはいえ高画質モデルが安く購入できて良い買い物ができたんじゃないかな〜と思います。

ママ向けモデルではないと思うのであとは私の腕次第ですね(笑)
使いこなせるように頑張ります！
選択肢の広がるアドバイスを本当にありがとうございました＾＾

tac_tacさん
早速の回答ありがとうございました。
最初の予定とは変わりましたが、今日ソニーのＣＸ７２０を購入してきました。

初めての投稿でドキドキしていたのですが、お二人に回答していただけて嬉しかったです。

書込番号：15730957

[opus1]

こんにちは。

SONYのCX720ですか。

6万円とは良い買い物です。

ここの常連さんたちも使用しているカメラですから、性能は間違いないですね。

広角も630以上に効きます。

赤ちゃんの様子を沢山、残していきましょう。

それでは。

書込番号：15733131

レンズ保護には。。。？

[かずきＤＳ]

この機種に適合するMCプロテクターとサーキュラーPL
は、どの様なタイプのものになるでしょうか？

カメラにあまり詳しくないのでよろしくお願いいたします。
価格や、安い販売店も教えてもらえたらありがたいです。

反射光は、かなり抑えられるのでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15722547

[tac_tac]

レンズ保護が主目的であれば「MCプロテクター」
必要に応じて「レンズフード」を利用すれば宜しいかと。

PLフィルターは実際に撮ってみて必要を感じたら購入すれば良いと思います。
（PLフィルターは殆どの場合常用するものではありませんし）

フィルター計は43mmです。（例）
http://kakaku.com/item/10540110200/

レンズフードは汎用品で良いでしょう。
（物によってステップアップリングも必要）

書込番号：15722679

[tac_tac]

誤字訂正

誤　フィルター計
正　フィルター径

書込番号：15722724

[W_Melon_2]

反射したものを減らすのは　C-PLだと思います
多少減光します。反射を減らす時はリングを回して
減る位置を自分で探します。
効果がない時もありますのであまり期待しない方が
良いと思います。

安い所は不明です。以前はカメラの木村で年に2度
フェアがあってとても安かったのですが会社が無くなりました
大体半額ぐらいだったと思います。

書込番号：15724141

[かずきＤＳ]

ありがとうございます。
丁寧に説明頂き、感謝いたしております。

取り敢えず、プロテクターを購入いたします。

書込番号：15724362

[かずきＤＳ]

レンズフード？
プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
よろしくお願いします。

書込番号：15724435

[tac_tac]

>プロテクターと同一メーカーのものがいいのですか？
メーカーは問いません。
私が愛用しているのは↓
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
そのままでは装着できないので、43-49mmステップアップリングも使っています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm

>プロテクターをつけても、どのようなものでも適合するのですね？
レンズフードは口径さえ合えば装着自体は可能です。
広角側でケラレる場合があるので、選定はよくご検討の上。

書込番号：15724707

[かずきＤＳ]

すごく、理解できました！
ありがとうございます！

書込番号：15733437

[中年はげ]

解決済みですが・・・

書込み番号　15594409

レンズフィルター、レンズキャップの装着例です。

書込番号：15735033

HV10でPC取り込みについて

[momohal]

HV10で撮影したテープはimovieで取り込みできたのですが、以前使用していたSonyのDV（ハイビジョンではない）はimovie上で取り込みできません。（HV10で再生はできます）すでにSonyのビデオカメラは売却しており撮影後のテープのみ残っており何とかパソコンに取り込みしたいのです。そもそもHV10を通じてPC取り込みは無理なのでしょうか？何かご存知の方いらっしゃいましたお願いいたします。

書込番号：15691335

[opus1]

こんにちは。

動画取り込み、編集にmacを使っています。
ただし、imovieはずいぶん昔から使っていませんが。

HV10はHDV機ですし、再生は出来るとのことですので、PCへの出力もiLINKケーブルで可能なはずですよね。

想像ではありますが、HV10で録画したモノは取り込みできたと言うことですので、imovieの取り込みの設定がHDV用になっていませんか？

私はfinal cutを使っていますので、imovieとはだいぶ違いますが、取り込み設定をDVに指定変更してみてはいかがですか？

モニター画面の上のimovieのところに簡易セットアップはないですか？
final cutはここで設定します。

全く違っていたら申し訳ないです。忘れてください。

書込番号：15691461

[はなまがり]

もしかしてカメラ側にも
DV、HDV、自動
てないかな。あれば
明示的にDVにするとか

書込番号：15691878　スマートフォンサイトからの書き込み

[momohal]

ご回答ありがとうございました。とても感謝しています。
過去に同様な質問を見つけました。
ビデオカメラの設定の問題のようです。
ありがとうございました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546885/

書込番号：15693568

ビデオカメラ選び

[risas]

こんにちは。はじめて書かせていただきます。
二月の半ばに旅行にいくにあたってビデオカメラが欲しいとおもうのですが、種類が多くてよくわかりません…。
写真を撮るのが好きで一眼レフ(動画撮影できない)はもっていくつもりなので、静止画は綺麗でなくて大丈夫です。
予算の関係で、なるべく三万円以内に抑えたいのですが、なにかオススメはありますでしょうか？>_<

この機種と、あとSONYのプロジェクター付のものも迷っています。手振れ補正に強いものがほしいとおもっていて、中でレンズが揺れて？防止するもの(友人が持っていて、いいなとおもいました)がベストなのですが、この予算では無理でしょうか？

長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。

書込番号：15687233　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

２月中旬にご旅行ですので、もう買わないと練習も出来ませんね。
只今は新製品に変わったばかりで、新製品はご祝儀価格です。

さて、まずはSONYのレンズが動くやつは空間手ぶれ補正というやつです。
手ぶれ防止では性能が抜き出ているようです。

旧機種ではPJ760とかCX720に搭載されています。PJがプロジェクター付き、CXはプロジェクター無しです。
新機種ではCX430以上の幅広い機種に採用されていますが、いずれの機種も只今、６万円以上します。

さて、３万円以下の予算でということですと、価格コムの価格で、
CANONではM51が良いと思います。
小型なのはCANON Rシリーズですが、
CANON R31は付属電池が実働２５分という仕様ですので、ほとんど使えません。
CANON R32は容量の大きな電池がついています。しかし、画質はM51に及びません。

３万円以内でM51の画質を超える機種は他のメーカーにもありません。

ただし、デジイチをお持ちなのでわかると思いますが、広角が弱いです。

広角から望遠まで撮りたいときはR32の方が、良いかも知れません。

また、３万円を超えますが、同価格帯ではSONY CX270というのもあります。
ただし、空間手ぶれ補正ではありません。在庫が僅少かもしれません。

書込番号：15687594

[sumi_hobby]

お早うございます。

例えば、移動の車中での撮影とかは広角の方がセッティングしやすいですね。そういう意味では最広角29.8のソニー HDR-CX270Vが撮りやすいのではないでしょうか。光学ズームも30倍、エクステンデッドズームという劣化の少ないデジタルズームなら55倍と十分です。手振れ補正もがっちり構えれば十分な制動感があります。プロジェクター付のソニー HDR-PJ210は最広角が36mmと狭いのと画質が落ちます。キヤノンのHF R31は最広角が38.5mmと更に狭くなります。

書込番号：15690772

ＭＰ４でも記録ビデオカメラは他社には無いの？

[青いりんごです。]

デジカメをいろんなメーカーで買っています。動画を多く撮り、パソコンのホームページに載せているため、動画はＭＰ４とかＭＯＶを重宝します。デジカメの動画でもＡＶＣＨＤが増えてきましたが、ファイルがバラバラになっており、パソコンに保存するのに非常に不便です。デジカメの動画機能ではＭＰ４でもＡＶＣＨＤでも録画時間が２９分に制限されます。コンサートなど連続３０分以上を記録するのに、ビデオを買いたいと思います。デジカメかビデオかによって録画時間２９分の制限有無ということですが、最終的にパソコンで扱うため、ＭＰ４で記録できる機種しか選択肢はありません。このキャノンの機種以外に他社で無いのでしょうか。
ＡＶＣＨＤでもパソコンソフトでＭＰ４に変換すればいいのでしょうが、この時の画質劣化はあるでしょうね。また、パソコンのスペックも心配です。

書込番号：15676887

[tac_tac]

>デジカメの動画でもＡＶＣＨＤが増えてきましたが、ファイルがバラバラになっており、パソコンに保存するのに非常に不便です。
これはFAT32による制限だと思うので、メーカー問わずだと思いますが（？）
付属のソフトウェアで読み込み・管理すれば何ら問題ありません。

>デジカメの動画機能ではＭＰ４でもＡＶＣＨＤでも録画時間が２９分に制限されます。
>コンサートなど連続３０分以上を記録するのに、ビデオを買いたいと思います。デジカメかビデオかによって録画時間２９分の制限有無ということですが、最終的にパソコンで扱うため、ＭＰ４で記録できる機種しか選択肢はありません。
当カメラでもMP4記録では30分(4GB)の制限がありますよ。

>このキャノンの機種以外に他社で無いのでしょうか。
他社でもMP4記録可能なものが増えてきました。（特に今春発売モデルから）

書込番号：15677216

[tac_tac]

近々発売される後継機種HF R42なら目的に適うかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000456224/

書込番号：15677238

[ぐらんぐらんす〜]

デジタルカメラの場合は、欧州輸出の際の関税対策のために、撮影時間が制限されているという話があるみたいですね。

ビデオカメラの場合は、それ以上の長時間撮影は可能ですが、記録媒体のファイルシステム（FAT32)の規格上の制限により４Gまでの大きさのファイルしか保存出来ません。
そこで、AVCHDでは、撮影自体は継続して行なえますが、2G、ないし4G程度でファイルが分割され保存されます。この分割されたファイルに関して、AVCHD内の管理ファイルには一つの連続したデータである旨の記載があり、対応ソフト、付属ソフトでは、NTFSのHDDに取り込み時、編集時に、スムーズに結合してくれます。
ところが、MP4記録の場合にはそういう管理ファイルは存在しないことが一般的かとおもわれますので、ファイルサイズの限界で撮影を止めてしまうか、撮影を続け自動的にファイルを分けるが、結合部分が綺麗に繋がらない（ちょっと駒落ちするとか、音声が一瞬切れるとか）可能性が考えられます。
ただ、ビットレートが変更できるのであれば、低いビットレートに設定して撮影すれば、ファイルサイズの限界内に収まり目的の撮影が可能かもしれません。
これは、一般論として書いています。このビデオカメラがどうか判りません。
検討の参考になればとお書きしました。

>ＡＶＣＨＤでもパソコンソフトでＭＰ４に変換すればいいのでしょうが、この時の画質劣化はあるでしょうね。
MacのiPhotoと言うソフトは、AVCHDのPC取り込みの際に　MOVに変換（というか、拡張子の変更？）してくれます。まあ、そんなものもありますという程度の話です。ご自身で拡張子をMP4等に変更した程度で御使用のソフト等でどう変わるか、ちょっと判りませんが。ここは、聞き流してください（笑

＞ファイルがバラバラになっており、パソコンに保存するのに非常に不便です。
MP４にしろAVCHDにしろ、基本、録画ボタンを押して、録画を停止するまでで一つのファイルになるのは同じの筈です。（長時間撮影の場合、AVCHD,MP4によって違う場合がありますが。）
ただ、デジカメの場合、DCIMフォルダのなかにJPGなどと一緒にファイル単体で保存されるので判りやすいかもしれません。まあ、AVCHDはAVCHDフォルダの中に色んなデータが出来ますからね。そういった意味では抵抗は有るかもしれませんね。

書込番号：15677803

[青いりんごです。]

ぐらんぐらんす〜 さん

ありがとうございます。分かりやすいご説明で今までで一番理解できたと思います。
輸出制限の２９分、ファイルサイズの制限４ＧＢなんですね。
デジタルの世界のＦＡＴ３２という規格では、ファイルは４ＧＢまでが限界。
まさか、パソコンでのＮＴＦＳとはいかないんでしょうか。
ＡＶＣＨＤはファイルがいくつかに分かれますが、このＡＶＣＨＤでもどれかのファイルが４ＧＢになったら限界なんでしょうね。
ＭＰ４記録で、２９分５９秒または、４ＧＢになったとき、自動的に別のファイルにして引き続き録画し続けるということはこの機種ではできないのでしょうか。

書込番号：15683829

[青いりんごです。]

ｔａｃｔａｃさん、Ｒ４２の説明を読むと、ＡＶＣＨＤ→ＭＰ４をカメラでやるというようですが、これが録画中に自動的にやってくれるというのでしょうか。

書込番号：15683844

[ぐらんぐらんす〜]

>ＡＶＣＨＤでもどれかのファイルが４ＧＢになったら限界

管理用のファイルのファイルサイズは、微々たるものです。動画データが2Gないし4Gで分割されます。(ちょっと解りにくいかもしれませんが、AVCHDの場合、SONY、CANONは2Gで分割されます。Panasonicは4Gで分割されます。もしかしたら、変わったかもしれませんが。）

>ＭＰ４記録で、２９分５９秒または、４ＧＢになったとき、自動的に別のファイルにして引き続き録画し続けるということはこの機種ではできないのでしょうか。

ビデオカメラなので３０分の制限は無いのではないかと思います。ですから、ビットレートの低いモードで撮影すれば、それより長い時間の撮影は可能ではないかと推測します。
自動的に別ファイルを作って撮影継続が可能かどうかは
私の方では解りません。ただ、CANONの5DMark3がそのような機能が有ると言う記事がありましたので、出来るかもしれません。キヤノンのサポートに問い合わせられても良いと思います。ただし、先にもお書きしましたが、結合部分が綺麗につながるかどうか解りません。

書込番号：15683945

[tac_tac]

スレ主さん
>Ｒ４２の説明を読むと、ＡＶＣＨＤ→ＭＰ４をカメラでやるというようですが、これが録画中に自動的にやってくれるというのでしょうか。
AVCHD→MP4変換は勿論、AVCHDとMP4同時記録（一部制限あり）も出来るみたいですね。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr42/useful-function.html

ぐらんぐらんす〜さん
>ビデオカメラなので３０分の制限は無いのではないかと思います。
いいえ、少なくともR32（M51/M52も含む）ではビットレート問わず最長30分です。
データが4GBに達した時点で停止されます。
AVCHDとMP4同時記録可能なR42の場合どうなるのか…

書込番号：15684092

[ぐらんぐらんす〜]

tac_tacさん、訂正有り難うございます。

記載をみつけました。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr31r32/spec.html
＞動画記録時間
MP4の最長連続記録時間は約30分、最大ファイルサイズは約4GBで、どちらかに達した場合、記録を自動的に停止。

ファイルサイズだけでなく30分の制限もかかっているんですね。ビットレートが低いのに、なんで4Gで30分になるのかと思ってました^^;;
また、自動的に停止なので、スレ主さんの用途には無理っぽいですね。
ビデオカメラで30分の制限とは。。。
大変失礼いたしました。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr42/spec.html
こちらの方にはそれらしい記載はないですかね？
発売前なので、キヤノンに確認ですかね。

書込番号：15684772

[青いりんごです。]

こういう説明があるのはＡＶＣＨＤの場合だけ？
　　　↓
連続撮影時、12時間で一度自動停止した後、数秒後に記録が自動的に開始します。

書込番号：15684810

[ぐらんぐらんす〜]

>こういう説明が~

R32のほうは、AVCHDのほうだけですね。

R42のほうは、MP4のほうにもありますよね。米印の５
なんか、大丈夫っぽいですね。

書込番号：15684921

[青いりんごです。]

ＭＰ４でも・・・。そうですね。それじゃ、４ＧＢというのは特に書いていない。

書込番号：15684974

[camcome]

実際そういうことがありましたが、勝手に録画再開してくれてました。最初はなぜかと思いましたが、このスレをみて安心しました。 ただし、編集には苦労しました。どうしてもフレームがコマ落ちしてしまうのと、仮に編集で前後を繋げたとしても音飛びだけは避けられないからです。それもあって録画の際は、手動で録画ボタンを入り切りしてます。ライブ録画の際は、意図しないところで音飛びしてしまっては使い物にならないので。正味2、3フレームのコマ落ちはなんとかなるとは思いますが、コンマ何秒でも音声だけはどうしようもないので。止むを得ずそうしています。

書込番号：15744564　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い看板のお店]

遅いレスですがｗ

ビデオカメラは専用機ですが汎用機でもあるので互換性を重視しています
このため買った誰でもが利用できるようでなくてはいけません

FAT32はMSCが作ったファイルシステムですが実質ライセンス利用料は無いに等しい
しかしNTFSはMSC独自のNT系OS向けファイルシステムであるので当然ライセンス利用料が発生します
NTFSを使うと言う事はMSCにライセンス契約をしなくてはならないということです
※元は業務用PC向けのファイルシステムと言う事です

さらにMAC PCはNTFSを扱えないのでもしビデオカメラにNTFSを適用するとMACユーザー全てを排斥するのと同様になってしまいます。

可能性としてFATの拡張規格にexFATがあります。タブレット向けの外部フォーマットとしてゲーム機などにも利用されているので、こっちの方がまだ採用される可能性はあります

書込番号：16375139