このページのスレッド一覧（全6758スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キターーー(゜∀゜)ーーーー!!!!! |
25 | 24 | 2013年4月10日 21:45 |
ボケボケ 何ででしょう？ |
6 | 10 | 2013年1月15日 21:34 |
| 外付HDDに記録したAVCHD動画をテレビで |
6 | 8 | 2013年1月16日 00:17 |
| M52 と M51 の違い |
2 | 8 | 2013年1月11日 23:54 |
| 保存方法、本体保護等について教えてください！ |
1 | 9 | 2013年1月10日 21:26 |
| 室内撮影について |
9 | 12 | 2013年1月14日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
なんでEOS・・・？
別セグメントじゃん。
EOSに開発資源を取られた、というのなら分かるけど。
書込番号：15629487
1点
DIGIC 3 のままだから、安いに決まってるでしょ。
Mシリーズなくして、去年のMのセンサーとマルチシーンIS、オーディオシーンぶちこんでアイカップとフード仕立て直しただけなんだから、安いに決まってるでしょ。
でも、わたしは確信した。
このやる気のないマイチェン、今回はＧ１０のように２年引っ張る気はないと。
DIGIC 4＆新型センサー搭載、６０ｐ対応は当たり前でＡＶＣＨＤとＭＰ４を自動コンバートでき、画角は２９ｍｍ～３７７ｍｍの１３倍ズーム、ボディは若干大型化もハンドル有り無しが選べてＷＩＦＩ搭載かつストリーミング配信も可能！なフルモデルチェンジ機が出る。
Wifi機能の目玉が、iPadと連携して録画中に制御できるのは当たり前、かつ、専用新開発アプリでは美しいフォントのテロップが挿入し録画も中継もできるまでに進化する。
PIXUSとも連携し切り抜き静止画からＢＤのラベルが簡単に焼けるようになる。
ショートムービーなら、キヤノンイメージゲートウェイなどのクラウドでも保存ができるようになる。。。
その名も、Ｇ１００！
大型化したＧシリーズとＲシリーズの間を埋めるべく、Ｍシリーズ復活。
センサーとエンジンはＧと共通、画角が３５～５２．５の１５倍ズーム。
シナリオモードは一旦廃止し、スポーツ撮影用に改められる。
サッカーなら前後半、野球ならイニングごと、テニスならセットごとに撮影したものを、
最後につなげて保存、そのまま焼けるようになる。
また簡単な編集がiPadでできてしまう。。。
その名も、Ｍ１００！！
そして超小型機にも参入する。POWER SHOT N をベースにカムコーダに流用。
その名も Ｎ１００！！！
Rシリーズは画質度外視で６０倍ズーム機になる！？
１ドル７８円という超円高でも収益をあげてきたキヤノン。
スカスカなラインナップになってでも、新開発を極力避け、鬼のようなコストダウンによりこの時代を生き抜いた力はダテじゃない。
すでに想定レートから１０円近く円安になり、さらなる円安が進めば、今度は開発費を湯水のごとくつぎ込んで、怒涛の攻勢に出るに違いない。
という、妄想ですｗ
書込番号：15630020
5点
アイカップが大きくなったぐらいで他はそのままと言う感じ。
ソニー、パナソニックの新機種には及ばなさそう。
書込番号：15630036
1点
マイナーチェンジですか。そうすると安くなった旧型を今のうちに買った方が得ですか？
書込番号：15630091
2点
こんにちは。
仕様諸元を見ても、変化は見つけられませんでした。
しかし、私の用途ではまだまだ第一候補ですね。
初音で10万円切りですか。
いずれ、５万円台もありえるかな？
G10と変わりないならば、逆に魅力的です。
やはりMシリーズはカタログ落ちしまいした。
残念です。
書込番号：15630416
1点
>なんでEOS・・・？
１０万以上あればＥＯＳのレンズ付き買えますからね。X6iなんか普通のビデオカメラみたいに使えます。
書込番号：15630707
0点
何でこの機種だけDGICⅢで他は新型のDGICⅣエンジンなのでしょう。Ⅲでもいいのだろうけどなんだか出鼻をくじかれた感じがしないでもないような。もしかして、開発がⅣが出来る前から出来てしまっていたためなんでしょう。まぁーいいっか。G10は、少し安くなる可能性もあるかな。
立派なレンズフードだけど携帯するときは邪魔なような気がします。
もうキャノンは、出さないと思っていたらちゃんと出してくれました。意地があるんだ。
うーん、たんまんめい!!!!
書込番号：15631426
0点
ＤＩＧＩＣ４は、画質のどうでもいいＲシリーズでまず実験しているんでしょうね。
微修正し高画質モデルに耐えうる出力ができると判断されれば、あとは業務用モデルの新型から投入して、Ｇシリーズに落としていくんではないですかね？
６０ｐなんてけち臭い次元を通り越して、高画素でのスーパースロー再生にも対応など。。。
と妄想ｗ
書込番号：15632594
1点
＞ＤＩＧＩＣ４は、画質のどうでもいいＲシリーズでまず実験しているんでしょうね。
次期モデルのG30に搭載ですかね？（笑）
書込番号：15632648
1点
FV10とFV100みたいな命名規則があって
普通は桁数が増えると廉価版なんだよ
書込番号：15634242
0点
EOS 6Dのフルサイズを移植したビデオカメラが出るのかと期待していたのにガッカリ。
もうカメラ部の方で、ビデオカメラ筐体にいれた動画に特化した製品を期待したほうが
よさそうだなあ。
書込番号：15634302
0点
6Dベースのビデオカメラ？
そりゃ使えないカメラになりそうだ
というか、そういうのが欲しいなら去年からシネマEOSっていうやつ既に売ってる。
ソニーもパナも出してる。
ところでG20になくてR41にある機能はDIGIC4の機能だよね。
・60p
・高ビットレートMP4
・AVCHD・MP4同時記録
・回転軸対応の電子手ぶれ補正
実は4K2Kにも対応してる、なんて展開が欲しいなあ
書込番号：15634359
2点
プリンタは桁数が増えてるし、パワーショットも一部桁が増えてるのでありえるかと。
つかまあそこはどうでもいいんですけどねｗ
書込番号：15634587
0点
>DIGIC4の機能だよね。
これを作ったのだから家庭用ビデオカメラから撤退ではなさそう
という推測をするぐらいです。4台の赤箱を見ながらため息をついて
しまいました。
書込番号：15634927
0点
ショールームで現物を見比べたけれどG10とG20の外観はレンズフードとファインダーのラバー以外は全く同じ。ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。
書込番号：15638562
2点
>ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。
なんですと！
ではレンズフードだけ買え（れ）ば、ますます買い替えは必要ないですね！
書込番号：15640173
5点
発売前にもかかわらず価格が暴落してますねえ。。。
書込番号：15642182
0点
最大の武器が価格の安さだと昔も書き込みしたと思うけど
卸値もG10から大きく変わらないのでしょう。
G20はお値段的にはMシリーズの後継製品だよ。
書込番号：15642282
2点
G１０ → 発売当初の2ヵ月間は130,000～125,000円 現在70,000円程
G２０ → 発売当初から81,000円程 リーズナブル価格
パカパカ開閉機能付きの新型レンズフードの金型コスト分が高いだけか？
書込番号：15653836
0点
G１０ → 発売当初の2ヵ月間は130,000～125,000円 現在70,000円程
G２０ → 発売１ヵ月前から81,000円 2月下旬の発売日は70,000円程？
書込番号：15653852
1点
地味にMFの設定が拡充されてない？これ。
書込番号：15714210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予想通り、いや、予想を上回る新型の出現に驚いております～
書込番号：16001643
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
スレ主さまおはようございます。
すいません、これを見ただけでは分からないと思います。
もしよければいつもこうなのか、たまにしかないのかを教えてください。
ただ、多分一枚目はビデオ撮影時にピント合わせが出来る最も近い距離（最短撮影距離）より近くで撮ってしまっているため、性能的にピントを合わせられないと思われます。
2枚目はおそらく背景が暗すぎて、全体としてもカメラの限界性能より暗くなっていてオートフォーカスの仕組みからピントを合わせられないかもしれない、もしくは2枚目はデジタルズームを使っておられるのでしょうか？
といったわけで、必ずしも（デジタルズーム以外は）設定の問題ではないと思われます。
まあ、そんなこんなでおそらくどちらかといえばカメラ側の性能的な問題でしょうか？
こんな感じでよろしいでしょうか？
書込番号：15621238
1点
nokiainさん
おはようございます！ 朝早くからすいませんです。
＞もしよければいつもこうなのか、たまにしかないのかを教えてください
動画を観るのには気にならないんですが 静止画を切り出すと大体こんな感じです！
まだビデカメど素人です。
とても気に入っているカメラですが腕が追いつかないだけだと思います…PDFはよく読んだつもりですがw
しかし切り出した写真だけは ボケボケになるので 質問させていただきました。
★話は変わりますが 本機もお安くなりましたね！
これから購入予定の方には 是非お勧めしたいですね！
私よりは知識が有るでしょうから！！（（（悔しいですが（笑）））
書込番号：15621319
0点
追伸
この画像だけでは 判断がつかないんですよね？！
我がままなスレを立てて ごめんね！
この前も間違えスレ立てたし……
＊でもご購入を考えられておられる方→とても素晴らしいカメちゃんですよ！
私ごときが言うのもおかしいですが…（笑）！！！
書込番号：15621335
0点
どういう設定で撮ったのでしょう？
いずれもM52の性能の限界を超えるような極端なシーンではないと思います。
1枚目は背景に、2枚目は手前にピントが合っているように見えますけど。
書込番号：15621517
1点
  |
 |
|---|---|
被写体ブレ |
だいたいO.K. |
＞動画を観るのには気にならないんですが 静止画を切り出すと
ということが前提で書きますと、被写体ブレだと思います。
ビデオカメラはシャッタースピード1/60が基本でこれは動画として見るだけであれば都合がいいのですが
静止画を切り出してしまうと1/60秒という長い時間に被写体が動いてしまうのでブレてしまいます。
感覚的には1/60秒で綺麗に写せるものは静止しているものだけ、という感じです。
また、本機に限らずビデオカメラの多くはデフォルトでオートスローシャッターがONになっており
暗い場面になると1/30へさらにシャッタースピードが落ちてしまいます。
1/30になると動画としても不自然になることが多いので、普通はOFFにしておくことをおすすめします。
また、動画から静止画を切り出すと思いの外画質的に良くなかったりということは頻繁に経験します。
これは暗ければ暗いほど不利になりますので、なるべく明るい場所で、しかも順光で撮影するなど
ビデオカメラに限らずカメラの基本に立ち返ることが重要かと思います。
被写体ブレの一例を載せます。
キヤノンM51/52の前機種M41で撮影した動画から切り出しました。
書込番号：15621615
2点
tac_tacさん
＞1枚目は背景に、2枚目は手前にピントが合っているように見えますけど
動画の途中でのカットだったと思います。ピントが悪かったですか？
なぜかSDさん
＞ビデオカメラに限らずカメラの基本に立ち返ることが重要かと思います
これにつきますか～！ しかし２枚目の絵はきれいですね！ デジカメみたいだなぁ！
お二方様 やはり手探りではダメですね。
もっと勉強して より良いものを アップして 皆さんを あっと言わせるように
頑張ります！
ご指導アドバイス 有難う御座いました！！
書込番号：15621666
0点
追記
tac_tacさん
＞いずれもM52の性能の限界を超えるような極端なシーンではないと思います。
その通りだと思います。 私のテクニック？が追いつかないと思います！
良いカメだと思います 本当に！！
書込番号：15621677
0点
本当に御三方 ご回答有難う御座いました！
日々精進致します！！
良い映像が撮れましたら またアップします！
書込番号：15621687
0点
スレ主さんがアップされたものは、いずれもExif情報が埋め込まれていますね。
撮影した動画を再生し切り出したい所で一時停止してPHOTOをタッチする手順ですと、
メーカーやカメラモデル名は埋め込まれるものの、シャッター速度・絞り数値・焦点距離は埋め込まれないのですね。
今更ながら気付きました。
（最初から静止画として記録したものはExif情報が埋め込まれます）
ピントの話に戻りますが、
私と同じレンズフードを装着しているそうですが、この場合ハイスピードAFセンサーが隠れてしまうので、必要に応じてレンズフードを外すか、AFモードを「ノーマルAF」に設定変更してください。
動きの速いペットや子供を追う場合は「フェイスキャッチ＆追尾：ON」が便利だと思います。既に活用しているのであれば読み飛ばしてください。
顔（追尾できるなら顔である必要は無いです）をタッチすると二重の枠が表示され、被写体が動いてもズーム操作してもピントが合った状態をキープできます。
極力画面中央付近で追うようにすると良いと思います。
被写体が画面から外れるなどで解除されたら再度タッチしてください。
（周囲に顔として認識するものを追尾してしまうことがあるので要注意）
他の方からも出ている被写体ブレについてですが、Exifを見る限りシャッタースピードが1/30に落とされているようなので、「オートスローシャッター：OFF」にしてみてください。
ただし、暗い場所では条件が悪くなるので、状況に応じてFUNC.内の設定を見直してみてください。
なお、上記はカメラモード：AUTOではなくM（マニュアル）で設定・利用できます。
書込番号：15623293
2点
tac_tacさん
＞私と同じレンズフードを装着しているそうですが、この場合ハイスピードAFセンサーが隠れてしまうので、必要に応じてレンズフードを外すか、AFモードを「ノーマルAF」に設定変更してください。
確かに同じレンズフード装着しております。ワイコンは結局今のところ躊躇してますが（笑）
レンズフードでセンサーが隠れるんですね 仰るとおりに対処します。
あれは 最初から静止画だったか…？２日間で純正、互換併せて３個のバッテリーを使い切るくらい
撮りまくったので分からなくなっていたようです。内蔵HDDでは足らずSDHCカードも使ったくらいで…。先に書きましたが、良く撮れた映像もたくさん有りました（自己満足）たまたまうまく
私のセットとマッチしたんでしょう（笑）
その他のアドバイス設定は今完了！シーンに合わせて設定も変えて撮りたいと思います。
＞「フェイスキャッチ＆追尾：ON」
は ずっとこの設定にしてます。
まだまだ私には未知的要素を持ったM52だと思います。とにかく経験して、また失敗もしながら
上達していきたいと思います！
いつもいつもtac_tacさんには アドバイス頂き感謝しております！！
nokiainさん
なぜかSDさん
丁寧なご回答またアップ画 とても参考になりました。
皆様本当に有難う御座いました！
P.S.
カメラって本当に奥が深くて…楽しいです！！
書込番号：15624086
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
はじめまして。あまり調べずに購入して色々難儀しております。
本機で録画したAVCHD動画を外付けHDDに記録し、それをパナソニックのテレビth-p42s2 にて見たいと考えています。
テレビには直接HDDをつなげないので、何かしらの中継機具をかませば見れないかな、と調べているのですが、いまいちよくわかりません。
BUFFALOのLT-H90WN
をヤフオクで購入すればいけるのでしょうか？他に良さそうなものがありますでしょうか？それともそれでは不可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：15606790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>テレビには直接HDDをつなげないので、何かしらの中継機具をかませば見れないかな、と調べているのですが、いまいちよくわかりません。
HDD--<USB>--M52--<HDMI>--TV が本来の使い方だと思いますが。
書込番号：15606813
1点
tac_tacさま
そうなのですが、M52は持ち歩いたり防湿庫に入れたりするので、いちいち見るたびに繋ぎ直すのも面倒臭く、できればテレビとHDDを常接して動画の母艦、さらには画像ファイル置き場にしておきたいな、と思いまして…
ちなみに、音楽ファイルはappleのtimecapsuleにつないだHDDで管理していまして、どのPCからでも聴けるようにしています。
そこに外付けHDDを追加でき、そのHDDがテレビにもつながれば理想なのですが…
書込番号：15607284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そうなのですが、M52は持ち歩いたり防湿庫に入れたりするので、いちいち見るたびに繋ぎ直すのも面倒臭く、できればテレビとHDDを常接して動画の母艦、さらには画像ファイル置き場にしておきたいな、と思いまして…
できれば最初に書いていただきたいですね。
回答内容がガラリと変わってきますので。
おっしゃるようなニーズでは、やはりメディアプレーヤーを導入するのが費用も抑えられて手っ取り早いと思います。
メディアプレーヤーの類は使用経験が無いので、関連スレッドに目を通していただければ。
http://kakaku.com/pc/player-others/ma_0/s1=1/
USB HDD内の「.m2ts」「.mts」ファイルの再生に対応していていれば問題ないと思いますが。
書込番号：15607487
2点
tac_tac さま
ありがとうございました。AVCHDというのは対応ファイルは「.m2ts」「.mts」のことだったのですね。
とても勉強になりました。
M52
↓<--無線で動画飛ばす
HDD--<USB>--<メディアプレイヤー>--<HDMI>--TV
|
<USB>
|
Timecapsule
これを目指すことにします。
書込番号：15613978
1点
M52→HDDがWi-Fiで転送を考えているようですが、いくつか懸案事項があります。
・Wi-Fiで保存した場合とUSBで直接保存した場合とではフォルダの構成が違ってきます。
・M52, メディアプレーヤー, TimeCapsuleすべてが同一ネットワークに参加できていることが大前提になります。
・この構成を前提に考えると、メディアプレーヤーにFTPサーバ機能（簡易NAS機能等）が無いと難しいと思います。（TimeCapsuleがFTPサーバになれるならその限りではありませんが…）
TimeCapsuleにつながるHDDとメディアプレーヤーにつながるHDDは同一ですか？（つなぎ替えて使用？）
すべてが同一ネットワークに参加できていれば、メディアプレーヤーからTimeCapsule内およびTimeCapsuleにつながったHDD内のコンテンツを（恐らく）閲覧可能と思います。
ニーズや現存機材の仕様によってベストな機材というのが違ってきますから、よく吟味された方が良いと思います。
書込番号：15616400
0点
tac_tac さま
重ね重ねありがとうございます。ご親切に教えていただいて、感謝しております。
そうですね。。。しかもこの絵だと一つのHDから二本のUSBが出てしまっていて物理的に不可能ですね。。。
M52
↓<--無線で動画飛ばす
HDD
|
<USB>
|
Timecapsule--<LAN>--<メディアプレイヤー>--<HDMI>--TV
こういう構成に出来れば良いのでしょうが、メディアプレイヤーがLAN経由でTimeCapsuleの先の外付けHDDを認識してくれるのかどうか。。。
こうなってくると、普段は普通にTimeCapsuleに外付けとしてHDDを付けておいて、
単純に動画を見るときだけメディアプレイヤーに繋ぎなおせば良い気もしてきました。
機種単体の機能だけでなく、しっかりとその後どういう構成で使用するかも考えて購入しないと、ですね。
まだ使い始めですが、機種単体の機能はかなり楽しめそうですので、環境までフィットしたら手放せなくなりそうです。
ちなみに、無線で飛ばした時とUSBで書き込んだ時とでフォルダ構成が変わるというのはどういうことでしょうか？
PCにデータをためていくとすぐに容量オーバーになりそうなので、出来る限りTimeCapluleにつないだ外付けHDDにデータはためておきたいと考えていて、
そうなると、仮にカメラを直接PCにつないだとしても、そもそもデータ置き場が無線経由の外付けHDDになるため、最初から無線でHDDに書き込もうと考えていました。
もし直結の方が何かと扱いやすいフォルダ構成なのであれば、カメラからHDDへはUSBでの書き出しでもいいかも、と思いました。（無線機能の意味がどんどん薄れていきますが。。。）
書込番号：15624623
0点
>メディアプレイヤーがLAN経由でTimeCapsuleの先の外付けHDDを認識してくれるのかどうか。。。
TimeCapsuleへはMacだけでなくWindowsやLinux等他のOSからでもアクセスできるでしょうから、
通信（プロトコル）自体は問題ないと思います。ゆえにLAN経由での認識は問題無いと思います。
（すみませんが保証はできません）
>こうなってくると、普段は普通にTimeCapsuleに外付けとしてHDDを付けておいて、
>単純に動画を見るときだけメディアプレイヤーに繋ぎなおせば良い気もしてきました。
その場合、HDDのフォーマットにご注意を。（FAT32なら大抵問題ありません）
>機種単体の機能だけでなく、しっかりとその後どういう構成で使用するかも考えて購入しないと、ですね。
BDレコーダーあるいはNAS等も視野に入れて総合的にご検討ください。
ニーズは人それぞれですが、BDレコーダーを使用するのが最もスマートだとは思います。
>ちなみに、無線で飛ばした時とUSBで書き込んだ時とでフォルダ構成が変わるというのはどういうことでしょうか？
(1)付属ソフトウェアを利用してWi-FiまたはUSBでPC等に保存した場合：
ユーザー/ビデオ/Import Video Data/TVD_AVCHD等目的別フォルダ/日付フォルダ 以下に保存されます
※PC上で管理や加工する目的に適う扱い
(2)M52とHDDを直接つないで保存した場合：
CANONALB/保存日フォルダ/AVCHDやDCIMなどカメラ内容一式
※M52の増設メモリ的な扱い（PCでも扱えます）
※M52本体操作での初期化が必要です
>PCにデータをためていくとすぐに容量オーバーになりそうなので、出来る限りTimeCapluleにつないだ外付けHDDにデータはためておきたいと考えていて、
>そうなると、仮にカメラを直接PCにつないだとしても、そもそもデータ置き場が無線経由の外付けHDDになるため、最初から無線でHDDに書き込もうと考えていました。
先にも書いた通り、TimeCapsuleがFTPサーバになれればM52から直接アップできるのですが…（NASであれば可能です）
M52のWi-Fi転送速度よりも、M52→<USB>→PC→<Wi-Fi>→TimeCapsuleの方が速いかも知れません。
HDDをつなぎかえて使うのでも良いなら、
M52で初期化したものをM52・メディアプレーヤー・TimeCapsuleで共用するのが簡単かも知れません。
>もし直結の方が何かと扱いやすいフォルダ構成なのであれば、カメラからHDDへはUSBでの書き出しでもいいかも、と思いました。（無線機能の意味がどんどん薄れていきますが。。。）
これについては、過去ログを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001945/SortID=15491433
書込番号：15624969
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
iVIS HF M51
iVIS HF M52
は両方とも同じ月に発売され
価格.comのスペック情報では同一
そこからのメーカーサイトに行っても
違いが分かりませんでした
価格的には
わずか3000円ほどの違いですが
順位は大きく違っています
カラーバリエーションが違う
などは見ればわかるのですが
機能面での違いをご存知の方は
教えていただけますでしょうか
よろしくお願いします
0点
こんばんは
仕様見られました？
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm51m52/spec.html
一番大きな違いはWiFi機能の有り無しかと。
書込番号：15600280
0点
既出のWi-Fi機能の有無に加え、市販外付けHDDを繋いで直接バックアップできるのはM52です。
今となっては価格差が殆ど無いので、M52をお薦めしておきます。
（タイミングによってはM51より安い時がありますね）
書込番号：15600347
0点
WiFiと外付けHDDへのダイレクト保存の違いですね。
よく調べれば分かることですが、私も最初は見にくいHPだな～と思いました ＾＾；
3000円くらいの差ならM52を選ばれた方が後々後悔することは少ないと思いますよ。
書込番号：15600386
1点
こんばんは。
基本はwifi機能ですよね。
僕は全くいらない機能なのでM51にしました。
差額で予備バッテリーやメモリーカード買えるので、そちらのほうが良いと思うのですが
どうですか。
人それぞれですが使いますか。ケーブル接続出来るから、十分だと思いますね。
書込番号：15600998
1点
>差額で予備バッテリー
これは純正品ではないですよね？
もし純正品でそんなに安いところがあるなら教えていただけませんか？
Wi-Fi機能が要らないという意見を否定するつもりは毛頭ありませんが、SONYもPanasonicも新モデルで対応してきたのでニーズがあるという判断でしょうね。今後トレンドになるのかも知れません。
私がM52にした理由は、
・ネットでの利用（MPEG-4記録）主体の使い方を想定していた
・iPhoneを持っていた
・購入当時はM51との価格差が2,000円を切っていた
・とりあえずM52向けに使えるSDHCカードは持っていた
…などです。価格差が5,000円以上あればM51にしていたかも知れません。
書込番号：15601820
0点
こんにちは
差額でバッテリー
↓
差額で互換バッテリー ですね。
純正バッテリーはどうころんでも無理ですね。
尚、互換バッテリーは、電池残量表示ないですね。
スマホ、ネット等に連動させて運用する場合は便利かもしれませんね。
ただ、フルハイビジョンでは確か無理？でしたかね。
使い方次第ですね。全く使わなければ1000円でも安いほうが良いとは思いますね。
書込番号：15601891
0点
>純正バッテリーはどうころんでも無理ですね。
やはりそうでしたか…淡い期待を抱いてしまいました（笑）
>尚、互換バッテリーは、電池残量表示ないですね。
技術的な問題なのか、締め出しなのか…
M41/M43用は対応していたようなので残念です。
>スマホ、ネット等に連動させて運用する場合は便利かもしれませんね。
私にはぴったりでした。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=27595/
さすがにこれらと比べてしまうと見劣りしますが…
>ただ、フルハイビジョンでは確か無理？でしたかね。
720pですね。用途が限られますが。
書込番号：15602047
0点
馮道さん
tac_tacさん
ふくしやさん
レスありがとうございました
WiFi機能と外付けHDバックアップすね
おじぴん3号さんの
差額で備品を買う考えも参考になりました
どちらを選ぶにしても
違いが分かっていると
納得できます
ありがとうございました
書込番号：15604802
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
先日M52購入しました！
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ初心者のため、機種選びをしながら、こちらの口ｺﾐをいろいろと見ていたのですが、情報がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになってしまったので、もしよろしければ教えてください！
自分はPCを持っておりません。
そのため基本は最高画質(MXP?)で撮影し、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ→外付けHDDに直接保存。
絶対残しておきたい動画はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ→BDﾚｺｰﾀﾞｰでBD保存という、HDDとBDの二重保存を考えております。
ちなみにBDﾚｺｰﾀﾞｰはﾊﾟﾅのDMR-BWT1100とちょっと古いです。
外付けHDDはまだ未購入ですので、お勧めあれば教えてください。
そこで質問なんですが、
①外付けHDD→BDﾚｺｰﾀﾞｰに直接移すことは可能でしょうか？（他の機種だったか、どこかに条件付きで？可能とｶｷｺﾐがあった気がするのですが…）
②ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ→古いBDﾚｺｰﾀﾞｰに移す際、まとめて移すと日付が保存日でまとまってしまうとあったと思うのですが、その場合内蔵ﾒﾓﾘｰ→SDHCｶｰﾄﾞに日付毎に移してから、ｶｰﾄﾞをBDﾚｺｰﾀﾞｰに差し込んで取り込みをすれば、解決するという考えで間違ってないでしょうか？
ついでの質問ですみませんが、
③最高画質で撮影したものは、後でﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内、HDD内、BDﾚｺｰﾀﾞｰ内で下の画質に落とすことは可能でしょうか？
また、ｻｰﾌｨﾝの動画も撮りたいのですが、潮風や砂風が心配です。
④ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰなど付けたほうがよいでしょうか？
何か保護するのにお勧めのものがありましたら教えてください！
質問ばかりですみませんが、お時間あるときにでも教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたしますm(__)m
0点
部分回答です。
>③最高画質で撮影したものは、後でﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内、HDD内、BDﾚｺｰﾀﾞｰ内で下の画質に落とすことは可能でしょうか？
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内＝SD画質になら落とせます。変換には実時間を要します。
HDD内＝PC無では不可です。カメラ内よりも制限があります。
BDﾚｺｰﾀﾞｰ内＝BDレコーダーの取説を参照してください。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmr_bwt2100_1100.pdf
M52は掲載されていませんが、一応参考情報です。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_8su/bwt3100_usb.html
>また、ｻｰﾌｨﾝの動画も撮りたいのですが、潮風や砂風が心配です。
>④ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰなど付けたほうがよいでしょうか？
>何か保護するのにお勧めのものがありましたら教えてください！
最低限MCプロテクター等を付けた方が良いかもしれませんね。（砂塵対策）
今となってはカメラ本体より高価ですが、ウォータープルーフケース一つで上記心配要素は解消すると思いますが…
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html
書込番号：15594068
0点
  |
 |
|---|---|
エツミ レンズキャップ イ 43mm E-6388 |
Kenko MCプロテクター |
私は購入後に速くﾌｨﾙﾀｰとｷｬｯﾌﾟを付けました。
海辺の潮風の影響でレンズが白く濁ってしまいますのでレンズを直接拭き取るよりもﾌｨﾙﾀｰを拭き取る方がｷｽﾞを付けるﾘｽｸは少ないと思います。
また、装着した事によるｹﾗﾚなどの発生は今の所有りません。
外付けHDDの件ですがWi-Fiで直接PCに取り込んでいますので分かりませんが参考にして下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/66235-1.html
書込番号：15594409
0点
＞1.外付けHDD→BDﾚｺｰﾀﾞｰに直接移すことは可能でしょうか
できません。
＞2.内蔵ﾒﾓﾘｰ→SDHCｶｰﾄﾞに日付毎に移してから、ｶｰﾄﾞをBDﾚｺｰﾀﾞｰに差し込んで取り込みをすれば、解決する
その通りです。
将来的にPCの購入はないのでしょうか。
もしないとすれば、ビデオカメラが壊れてしまった場合
外付けHDD内へ保存した動画が見られなくなってしまう恐れがあります。
書込番号：15594462
1点
tac_tacさん
ありがとうございます！
他のｶｷｺﾐも読ませていただいていて、勉強させていただいてます。
簡単には画質落とせないってことですね。
ｳｫｰﾀｰﾌﾟﾙｰﾌｹｰｽはできればほしいところですが…
高すぎます（笑）
とりあえずMCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ探してみます！
書込番号：15595600
0点
中年はげさん
ありがとうございます！
やっぱり潮風はよくないですよね(>_<)
早速ﾌｨﾙﾀｰとｷｬｯﾌﾟを探しにいきたいと思います。
製品の情報までありがとうございました！
書込番号：15595640
0点
なぜかSDさん
ありがとうございます！
他のｶｷｺﾐも参考にさせていただいてます。
外付けHDD→BDﾚｺｰﾀﾞｰできないんですね。
見間違えたようです(>_<)
PCはそのうち購入しようとは思っていますが、まだ未定です(^_^;)
外付けHDD→ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに戻すことは可能なのですか？
書込番号：15595705
0点
＞外付けHDD→ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに戻すことは可能なのですか？
PCを使えばできます（付属の「VideoBrowser」を使います）
なお、カメラに戻さなくてもカメラ側の操作でHDD内の再生は可能です。
書込番号：15596106
0点
ビデオカメラとHDDの両方が健全に動いているうちは問題ありませんが
どちらか一方が故障すると難渋するかもしれません。
こういう時にPCがあるといろいろ対策を講じることができます。
また、PCでちょっといじってあげるとHDDからBDレコへ取り込むことも可能になります。
ただ、今回はHDDとBDの2重保存ということですからそれほど神経質にならなくてもいいとは思いますし、
何かあった時はPC購入を検討ということでいいかもしれませんね。
ちなみに、BD保存する方は同じものを2枚以上焼いて、より安全性を高める場合が多いようです。
書込番号：15596397
0点
tac_tacさん
なぜかSDさん
やはりPCがないといろいろと不便ですね。
今時ない人のほうが珍しいですしね…(^_^;)
PC購入検討したいと思います。
いろいろとｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただきありがとうございます！
書込番号：15599743
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
テープのビデオカメラのバッテリーがだめになり、古くて売っていないので買い替えを考えています。以前から皆様の意見を参考に見てはいましたが、買う前にどうしても確認しておきたいのでよろしくお願いします。
ほぼ体育館でのスポーツ撮影がメインです。体育館は思いのほか暗いところも多く、光の加減によっては誰が動いているのかわからない・・とか、画像がものすごく荒くなってずっと困っていました。何かの拍子に逆光補正の機能をいれて撮影したら、とっても明るく撮影ができたので、それ以来その機能を使って撮影していました。
このビデオカメラは電気店で触ってみましたが逆光などの機能はすべてオートなのでしょうか?
機能を使うようなボタンその他は見つけられなくて…
電気店で暗いところを撮るならこれ!とキャノンのこちらをすすめられました。
そろそろ在庫がヤバそうなので・・・
お持ちの方で暗い体育館などを撮影された方はいらっしゃいますか?
ソニーもパナソニックも考えたのですが・・
また、３１の方を実家で間違えて買ってしまったそうですが、こちらではやはり暗い体育館は無理なのでは・・と思い、借りるのも躊躇しています。何しろ失敗したら二度と見られない試合になってしまうので・・・
よろしくお願いします。
0点
まだ体育館では使ったことがありませんが、それほど明るくない室内でも綺麗に撮れましたよ。
というか、この機種でダメだったら他に何がある？ってところではないでしょうか。
それよりもむしろ、スポーツの種類によっては広角の狭さが心配です。チームプレーなどを撮る必要がなければ大丈夫だと思いますが、フットサルやバスケなどをコート脇で撮るのは厳しいかも。
あと、失敗したら困るのでしたら、御実家のM31も借りて固定カメラとして撮影しっぱなしにしておくと良いでしょう。それでM51の画角の狭さもカバーできるかもしれません。
書込番号：15591545
0点
早速の回答ありがとうございます。
広角ですか!!!話題にはなっていたのはしっていますが、そんなに狭いのでしょうか?
勝手に最近のは広角広めなんだなぁなんて思っていました。
最近のが広いんじゃなくて、こちらの機種が狭いのですか???
六年前のビデオカメラと同じぐらいには撮れると勝手に思っていました!!
よりによって撮るスポーツは全てチームスポーツです。。
学校の体育館などは特に近いんですよね・・・
書込番号：15591912
0点
６年前から私が使っていた、SONY HDR-HC3 と同等かやや狭いくらいの画角です。
まあ、自分の近くにボールが来た時だけの問題ですので、その狭さで慣れてしまっていれば気にならないと思います。ただ、一度最近の広角のカメラを使ってしまうと、全然物足りなくなりますね（笑）
スポーツだったら、予算が許せばソニーの空間手振れ補正搭載機種のほうが、ブレが少ないし広角だし暗所にも強くてお勧めですよ。
書込番号：15592057
0点
こんばんは。
どのくらいの距離で撮るかですね。
広角必要ならＳＯＮＹ１択になるかもですね。
ＣＡＮＯＮのサイトで撮影距離によって入る画角計算できるところありますので
35㎜換算にして(43.6mm－436mm）にして計算してみるとおおよそ分かるかと思います。
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/
書込番号：15592370
1点
こんにちは。
M51には逆光補正のようなワンタッチボタンはありませんが、メニューから入り、露出を色々と調整・設定できます。
体育館などはスポーツイベントのためある程度、広量が一定になるようライティングされていると思いますので、写したい被写体を液晶画面でタッチするとそこに露出を合わせるマニュアル固定機能もあります。
広角は現行機の中では狭い部類ですが、6年前ほどのカメラはだいたい同程度でしたので、ひどく狭くは感じないと思いますが、パナやソニーの機種から比べると狭いですね。
各社から新製品が発表され、しばらくすると新製品価格になりますので、どの製品も今が底値付近でしょうか。
CANON M シリーズは後継機の発表がなく、微妙な立場ですが、この性能でこの価格(26,000円台）は非常に魅力的ですので、私も虎視眈々と狙っているところです。
書込番号：15593393
1点
みなさま。丁寧なお答えありがとうございました。
最近の機種は全く触ったことがないので広角を含め、再度検討しようと思います。
一番いいのはキャノンに後継機が出て広角があることですよねぇ(汗)
市民体育館などの大きい体育館なら大丈夫でも、学校の体育館は上の手すりがある狭い場所から撮影することになるので広角はとっても気になります。
ありがとうございました。また何かありましたら質問させていただきます。
書込番号：15600181
1点
>体育館でのスポーツ撮影をしています。
でしたら、SONY か Pana 機以外に選択肢はありません。
６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。
canon、ＪＶＣ には、この機能はありません。
私は先月、ビデオカメラを買うにあたってＳＤカード持参で試し撮りさせてもらい、自宅でじっくり比較しました。
･Ｍ５１
やや暗い映像で色合いも地味。
･Ｖ６００ＭPana)
綺麗な画質で色合いは丁度いい感じ。光学ズームが２１倍と強力。
手ブレ補正もしっかり効く。
･Ｘ９００Ｍ(Pana)
きめ細やかさが素晴らしい。色合いはやや地味ですが落ち着いた見やすい画が撮れます。
･ＰＪ５９０Ｖ
立体感があり高画質。色合いはやや派手。
タッチパネルのインターフェイスが洗練されて綺麗。
･ＰＪ７６０Ｖ
立体感が凄い。まるで業務用機で撮ったかのような高画質。
色合いはやや派手。
これもインターフェイスが秀逸。
総括すれば
canon はあまりオススメしません。屋内でのスポーツ撮影に全く向かないからです。
SONY は万人受けする画造りで買って後悔することはないでしょう。
私としては Pana をオススメします。
何と言ってもコストパフォーマンスがダントツ。
初心者にも優しい扱いやすさ。
SONY と大差のない高画質。
殆ど機種で６０P 撮影が可能。
中級機種にもフィルターが装着可能でＰＬフィルターなどを使って高度な撮影が可能です。
(SONYの５９０Ｖにはフィルターが着けられません。)
実際、Ｖ６００Ｍを使用していますが街中を撮ると、まるでニュース映像のようです。
互換バッテリーも問題なく使用できています。(残量表示します。)
書込番号：15602147
1点
＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
インターレースだからパラパラする、というご意見はどういう解釈をすればよいのでしょうか。
視聴環境は大丈夫ですか。PCならばきちんとデインターレースされているのでしょうか。
プログレッシブの方が動画解像度が高いということならばその通りかと思います。
＞canon、ＪＶＣ には、この機能はありません。
一応書いておきますと、JVCにも1080/60P撮影可能な機種があります。
＞私は先月、ビデオカメラを買うにあたってＳＤカード持参で試し撮りさせてもらい、自宅でじっくり比較しました。
各機種を比較視聴した結果のご感想を否定するつもりはまったくありませんが、
＞canon はあまりオススメしません。屋内でのスポーツ撮影に全く向かないからです。
との理由はなんでしょうか。
スレ主さんのためにもなると思いますので理由をお聞かせ下さい。
＞私としては Pana をオススメします。
パナは以前からAFの背景抜けが指摘されており、スポーツ撮影ではちょっと難しいのかなと思っていましたが
この点は問題ないのでしょうか。
最近の機種はわからないので教えていただければ幸いです。
書込番号：15603414
3点
TV仮面さん
＞６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
＞この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。
私はソニー機(60p)とキャノン機(60i)の２台で屋外のサッカーを数試合撮りましたが、普通に視聴するぶんには両者に殆ど差はありませんでした。（編集で拡大やスローモーションにする時には60iは不利になります）
V600Mをお使いということで、それで屋内で60iでダンスを撮ると、パラパラになるということでしょうかね？
書込番号：15603483
2点
TV仮面さん
＞６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
絶対にそんな事はありません。
そんな誤った表現はスレ主様へのアドバイスどころか混乱させてしまいますよ。
スレ主様以外にも、このスレを読まれてる方にまで60iはパラパラ動画のように
動くのか？と誤認識されてしまいます。
アドバイスされるのなら、先入観や誇張無しで平等な目でアドバイスなさってください。
書込番号：15609033
0点
TV仮面さん
>６０P (プログレッシブ)撮影が必須機能だからです。
>６０i (インターレス)撮影だと、動きの激しいものはパラパラした動画になってしまいます。
>この差は顕著で屋内でダンスを撮影したところ、差は歴然でした。
参考までに、どういう設定だったのか覚えていたら明記願えますでしょうか？
（まさか30pや24pだったということはないと思いますが）
シーンによってはオートでカメラ任せだと狙い通りにいかない場合がありますけどね。
ただ、「パラパラした動画」というのは経験上も理屈的にも納得しかねます。
可能な範囲でそう感じた動画をアップ願えませんか？
今後の参考にしたいので。
>(SONYの５９０Ｖにはフィルターが着けられません。)
付けられるはずですけど（？）
書込番号：15609184
0点
こんばんは。
色々なお話が増えていて、私のようなど素人は????
ってことになってます(汗)
ほぼビデオカメラの自動機能にお任せして、ただ撮ることしかしてないもので・・・
AFの背景抜け?
とはなんでしょうか?
この週末に電気屋さんめぐりをしたのですが、キャノンは31しかなかったり、
51があっても46000円!!のお値段が付いていたり・・
とりあえずビデオカメラも買いたかったのですが、洗濯機が壊れまして(涙)
ビデオはなくても困らないけど、洗濯機は困る・・というわけでお値段だけを
みてまいりました・・
一時期コジ○電気さんで別売りのバッテリーセットをつけて51が49800円で売っているのを
見たことがあるので、本体だけで４万円超えてると手がでません・・
タイミングも大事ですね。
書込番号：15615045
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
