CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6758スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

気になっている商品ですが・・・

2002/09/27 09:30(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 さくらぽんたさん

始めまして♪
運動会の季節になりましたが、
デジカメ片手にビデオカメラ片手は大変なのでどうにかならないかと・・・

このビデオカメラは静止画は綺麗なのでしょうか?
静止画になると何万画素なんでしょうか?

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:967922

ナイスクチコミ!0


返信する
守里さん

2002/09/27 10:31(1年以上前)

綺麗かどうかわかりませんが、123万画素です。
それぐらいは自分で調べましょう。

書込番号:967986

ナイスクチコミ!0


スレ主 さくらぽんたさん

2002/09/27 13:21(1年以上前)

すみません(ーー;) ありがとうございます。
いろいろ見てはいたんですが、133万画素がパナソニックで最高の画素数なのかな?なんて思ってはいたんですが・・・
この画素数はカメラの画素数としてみてよいのでしょうか?

写真にすると粗くなってしまうのでしょうか?

すみません(^^;) 何もわからない者で・・・
10年ぶりにビデオカメラを買おうなんて思い立ったものですから。

書込番号:968161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2002/09/27 15:16(1年以上前)

さくらぼんた さん
パナソニックの静止画最高画素数はこれです

http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/mx5000/top.html

友達が買ったので見せてもらいましが300万画素ですので
充分きれいでしたよ!
ちなみに私はNVGS5Kですので静止画は話になりません。

書込番号:968270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2002/09/27 15:39(1年以上前)

追加です
充分きれいでしたよ<充分大きかったですよ
と言い換えれますね。
印刷したときにはがきサイズで見るのかA4サイズまで引き伸ばすかが
大事です。

普通の写真プリント版程度なら123万画素でもいいかもしれません
ただ同じ123万画素でもメーカーやCCDのサイズ、
レンズの明るさなどによってぜんぜん違います、
デジカメなんですが私の使っているソニーのU10は130万画素でも
はがきサイズまでなら充分きれいです。
あとで印刷して観賞するなら
ビデオの123万画素は期待しないほうがいいと思います。

300万画素あれば大きいサイズで撮れるのでA4サイズで印刷しても
きれいです、もちろん大きいサイズを小さく印刷する方がきれいです。




書込番号:968299

ナイスクチコミ!0


スレ主 さくらぽんたさん

2002/09/27 18:54(1年以上前)

たかろうさん、返信ありがとうございますm(__)m
パナソニックの見させて頂きました。
綺麗みたいですね〜

このキャノンのビデオカメラは形が気に入って目をつけているんですが
静止画・・・期待しないほうがよいですか・・・残念です。

今のデジカメはSONYのP1を使っているのですが、
シャッターチャンスの遅さが気に入らなく今度はビデオカメラ1本に絞ろうと思っています。

手のひらサイズのビデオカメラで静止画まで納得いくもの他にありますか?

書込番号:968537

ナイスクチコミ!0


守里さん

2002/09/27 20:07(1年以上前)

手のひらサイズにしたら大きいですが、ソニーのDCR-PC120が139万画素で、一番画素は多いですね。しかし、それならデジカメの130万画素クラスの方が画質は良いでしょう。ちょっと違いますがシャープのVL-DD10は400万画素デジカメにチェンジできます。 http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020722-1.html

書込番号:968658

ナイスクチコミ!0


yacchiさん
クチコミ投稿数:117件

2002/09/27 20:54(1年以上前)

たかろうさんへ
実物も持っていない(見ていない)のに、推測だけで、
「ビデオの123万画素は期待しないほうがいいと思います。」
なんていうのは止めていただきたい。
IXY DV Mには、鮮明さが違う、色再現が違う新カメラ信号処理LSI
「MACS」があります。テープ記録時とメモリーカード記録時で、
それぞれに最適な処理を行う新カメラ信号処理LSI「MACS
(マックス=MultiArchitectureCameraSystem)」を搭載。
テレビで再生しても、プリントしても、鮮明で立体感豊かな
色彩を再現します。
個人的意見ですが、実際に印刷してみても、多少ノイズは
あるものの、色の再現性は良い方だと思います。それに
画質は画素数だけで決まるものではありません。画質の
判断は自分で実際の画像を見て決めるべきだと思います。

書込番号:968745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2002/09/28 10:48(1年以上前)

yacchi さん、そうですね
実物をみてないのに言い過ぎました。
ご指摘ありがとうございます。

さくらぼんたさんyacchiさんの仰るとおり最終的には実物を見るのが
一番ですね、きれいかきれいじゃないかは個々の見方によって違うものですから。

画質から離れますがビデオカメラをデジカメ代わりにするのは
操作系を含めて後々不満が出てくるのでは?と思い書き込みしました
私も子供の写真をよくとるのですがとにかく静止画の撮影間隔が長いと
シャッターチャンスを逃してしまいます。
この機種はカタログ上約2.6秒ということなので
少し不安な感じはしますが・・・・
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydvm/point.html

どの機種でも買うときにそのあたりも確認させてもらうといいですよ。





書込番号:969855

ナイスクチコミ!0


イナボレスさん

2002/09/28 12:31(1年以上前)

日経パソコンに、DVMの静止画をデジカメの画像と比較しての評価記事が載っていました。
それによるとDVMの静止画は100万画素機としては、100万画素のデジカメと比べても、遜色のないものだそうです。
ビデオカメラの静止画は同じ画素数のデジカメに比べて画質が落ちるので、静止画を撮るならデジタルカメラのほうが良いと一般的には言われてますが、DVMに関しては、それは当てはまらないようです。
静止画専用の信号処理をしていることが結果として現れているのかもしれません。

書込番号:970012

ナイスクチコミ!0


雨あられさん

2002/09/28 13:56(1年以上前)

私も店頭でのはがきサイズの静止画サンプルと、こちらのサイト
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020918/zooma76.htm
での静止画を見て、
「これなら静止画けっこういいんじゃないかな?」と思いました。
デジタルカメラと比べて劣るのは仕方がないとしても、
私は日常使っているデジタルカメラでも1,024×768pixelサイズを常用しているので、
1,280×960pixelは必要にして十分だし、
なによりも手ぶれ補正機能付で10倍ズーム、
2倍のテレコンを使用すれば20倍の望遠サイズを静止画で記録でき、
手ぶれ補正の恩恵にあやかれ(でもさすがに20倍ではつらいかな?)、
非常にコンパクトにまとまる(デジタルカメラでの20倍&手ぶれ補正付となると…)ので、
IXY DV Mはむしろ「望遠静止画用」、DV機能はおまけ(笑)、
として考えてもいいかな、なんて思っています(あくまで個人的意見ですので)。
そう考えれば、動画撮影時の広角の狭さも許せるかな??

撮影間隔の2.6秒はちょっと長いかもしれませんが、
前機PV130はたしか書き込み時間が7秒位かかったんですよね。
それに比べれば全然オッケーですし、いざとなれば連写機能もありますからね。
あと、フォーカスがリング式なのでマニュアルでのピント合わせも、
私が現在所有している8倍ズーム機のデジタルカメラ(ボタン式)より使いやすそうなのがいいなぁ、と思いました。

書込番号:970129

ナイスクチコミ!0


スレ主 さくらぽんたさん

2002/09/28 14:48(1年以上前)

ありがとうございます。
雨あられさんの見せていただきました。
参考になります。
と言うより・・・気持ちは「買い」に入ってます(^^;)
デジカメ捨てても?大丈夫な商品みたいですね♪

今度は、買ってから運動会の撮影した後感想を書き込みさせて頂きたいと思ってます。

書込番号:970203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画撮影後の静止画への記録

2002/09/26 20:41(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 haikaraさん

ビデオカメラ (SONY) DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)についての情報
haikara さん 2002年 9月 26日 木曜日 20:13
YahooBB218117192116.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

今、TRV50または、CANON IXY DVMのどちらかの検討をしています。
そこで、疑問があるのですが、通常にビデオ撮影した後に、好きなところの
静止画を撮りたいのですが、その時の、画像の程度はどれくらいになるので
しょうか。量販店の店員さんに確認したのですが、お店によって回答が
ちがっていましたので、ぜひご存知の方、ご利用されている方に教えて
いただきたいのです。
たとえば、静止画有効画素数が122万画素で、動画有効画素が69万画素
の場合, テープにいったん記録した後に静止画を記録する場合には、
動画有効画素の69万画素で記録できるのでしょうか。または、もっと悪く
なるのでしょうか、悪くなるとしたら、どれくらいになるのでしょうか。
静止画はL判のプリントを考えていますので、69万画素あれば見れると
思っています。
これにより機種選定をしたいと思っていますので、よろしくお願い致します。

書込番号:967005

ナイスクチコミ!0


返信する
PC101k&FinePix1700Zさん

2002/09/26 20:57(1年以上前)

34万画素の企画で記録されます。
またインターレース記録のため、補完してプログレッシブ化しないと見れたものでは有りません。
それでもL版はきついでしょう。
良くて年賀状か、切り取って携帯に送るレベルの画質です。

書込番号:967027

ナイスクチコミ!0


スレ主 haikaraさん

2002/09/27 06:31(1年以上前)

PC101k&FinePix1700Z さん 早々ご返事有難うございます。
度々すみませんが、動画有効画素数に関係なく、34万画素相当になるので
しょうか。よろしくお願い致します。

書込番号:967777

ナイスクチコミ!0


PC101k&FinePix1700Zさん

2002/09/27 09:03(1年以上前)

そうです、『DV』という企画上、約35万画素(720X480=345600)で記録されます。
有効画素数(動画)と言うのはあくまで元になる情報に過ぎません。
また、27万画素の動画も約35万画素となり記録されます。
ちなみに元に成る画素情報は、多ければ多いに越した事はありません。

ただ画素数を増やす事によってさまざまな弊害が発生します。
現在の家庭用メガピクセルカメラがそれほど高画質とはいえず。
MX3000やVX2000等約40万画素前後の3CCD機種が高画質モデルとして評価されていたり、FV2等の非メガピクセルモデルが安価な名機として惜しまれている現状が有ります。

動画から画像を切り出す事を考えているなら、そういったことも踏まえ機種を検討してみるのがいいでしょう。
現状のメガピクセルモデルは静止画等に向けられていると捉えた方が良いかも知れません。
メガピクセルモデルが本領を発揮するには、CCDと言う撮影素子の受光感度では辛い物が有ります、特に家庭用向けに、安価に生産しているプチサイズのCCDには酷と言うものです。

書込番号:967890

ナイスクチコミ!0


スレ主 haikaraさん

2002/09/28 06:03(1年以上前)

PC101k&FinePix1700Z さん 有難うございました。
大変勉強になりました。

書込番号:969567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

バック…

2002/09/26 19:14(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 10月にパパさん

私も先日、Y田電機にて購入しました。金額等で皆さんの情報がとても役立ちました。
ただ、ひとつ質問があるのですが、Y田電機のバックをもらったのですが、大きくないですか?本体に対しても大きいですし、持ち運びには不便な感じがしています。やはりキャノン製のバックを購入した方が良いのでしょうか?こんなのが良いですよというバック等があれば教えてください。初めてDVを購入したもので、初心者の質問で申し訳ありません。

書込番号:966873

ナイスクチコミ!0


返信する
はゆさん

2002/09/26 23:39(1年以上前)

私はDV−2ですが、ユニクロで買った小さめの肩掛けバッグに入れて持ち歩いてます。Y電気のバッグも持っていますがやっぱり大きいので、もっぱら保管用です。バッグの中身はDV以外は予備バッテリーとテープ各1つ程度。
IXYの持ち出ししやすさを損なわない最小構成です。いかにもビデオ持ってますっていうようなバッグはちょっと個人的に好きではないので。

書込番号:967339

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/09/27 00:17(1年以上前)

私はDV初代ですが、同じくユニクロで買った小さめの肩掛けバッグに入れているときもあります。念のため、底部には厚めのタオル地のハンカチを畳んで敷いています。 それまでは普通のウエストポーチにも突っ込んでいる時の方が多かったのですが、意外とこの小さなバックは具合が良くて愛用しています(^^)

書込番号:967411

ナイスクチコミ!0


ベネトンさん

2002/09/27 10:36(1年以上前)

ベネトンの161を使ってます、DV2ですが充電器やケーブルの付属品を携行する場合はジャストサイズです また左右サイドのミニポケットに予備バッテリーが入りますし素材もウエットスーツと同じネオプレーンゴムなので保護性も良いかと、そしてカメラ用なのでマジックテープの仕切も付いています。
http://www.slik.com/benetton/4893756000792.html

カメラのキムラ(越谷)で結構値引きして沢山置いてありました(ブルーじゃない色ですが)色は好みでしょうが女性からは可愛いと言われます。

書込番号:967991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

3倍録画機能

2002/09/26 16:02(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV30 KIT

スレ主 Thanks70さん

FV30には、3倍録画機能があるそうですが、試した方いらっしゃいます?
画質的にはどの程度まで劣化するのでしょうか。
自分は3倍録画機能に惹かれてこの機種の購入を検討しています。
室内での監視カメラ的に使いますので、あまり画質は求めていません。
どなたかお教えいただけないでしょうか。

また、この機種以外で長時間録画に対応したminiDVカメラをご存知の方が
いらっしゃいましたら、教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:966607

ナイスクチコミ!0


返信する
守里さん

2002/09/27 11:41(1年以上前)

大分前の雑誌にVHSをダビングしたような感じと載っていました。

書込番号:968059

ナイスクチコミ!0


守里さん

2002/09/27 11:57(1年以上前)

他に3倍録画ができる機種はCANONのIXY DV2とPV130です。

書込番号:968078

ナイスクチコミ!0


スレ主 Thanks70さん

2002/09/27 21:50(1年以上前)

>守里 さん

ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:968861

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

お導き願います‥‥

2002/09/26 00:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)

スレ主 5364さん

あの‥‥IXY DVMの購入を考えているのですが、
使うのはほとんどライブハウスでの撮影なので、
閉ざされたところで照明も少なく、
だいぶ照度も低いところばかりなのですが、
この機種は果たしてそういった場所での撮影には
向いているのでしょうか?
もしくは、他に何かそういったスペースでの撮影に
向いている機種というのは、あるのでしょうか?
‥‥どなたかお導き願えますでしょうか。

書込番号:965569

ナイスクチコミ!0


返信する
がんばり屋のエドワード2.1さん

2002/09/26 08:01(1年以上前)

5364さん、初めまして。
過去にも5364さんのようなご質問が数々ありました。
大抵の場合、ソニーのVX2000・TRV900やキヤノンのVX2(XV1)など3CCD機に結論がなされていたようです。
(かなり価格差がありますけども・・・。)
1CCD機の場合、ソニーのTRV17かTRV18やデジタル8など比較的CCDサイズの大きい非メガピクセル機を薦めるケースもあります。
しかし、3CCD機より色が抜けてしまうようです。
私的には、TRV900を在庫などで安くお買い求めになってみては。とおもいます。

書込番号:966046

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/09/27 00:36(1年以上前)

安価な現行Hi8のカタログ値は2ルクスなのですが、その照度では色が随分薄くなるそうです。実質4〜5ルクス程度ならもう少し色が付いて、「明るさ」においては結構なレベルになると思われますが、すでにベータが見捨てられた現在、果たしてHi8を薦めていいのかどうか・・・過去何度も暗所のライブ撮影についての御質問がありますが、高額のVX2000もしくは安価だけど画素数が少ないHi8の二者択一のような結論で、昨今はXV2が加わりましたが、やはり高額ですので状況は似たり寄ったりですね(^^;

書込番号:967450

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

夜間に強いカメラが欲しい

2002/09/23 19:58(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 Tak3131さん

初めて投稿します。
スケボーのビデオを作ろうと思い、現在借り物の松下のDJ-100を使って撮っているのですが、もっぱら夜間の街灯の下で撮ることが多く、DJ-100だとDCライトを使ってもまだ暗いです。
そこで、感度の良いものを購入しようと検討してるのですが、仕様だけを見るとXV2とVX-2000とDV3500が候補にあがりました。
価格を無視すれば個人的にはXV2が気に入ったのですが、DV3500で十分なのでは?と迷ってます。
用途的には、セミ魚眼をつけて目一杯近づいて撮るので、動きの激しい映像が多いです。静止画は撮りません。
この2機種は比べるような機種じゃないかもしれませんがいいアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号:960944

ナイスクチコミ!0


返信する
TRV30さん

2002/09/23 20:34(1年以上前)

暗さに強い順に書くとVX-2000、XV2、DV3500となります。
価格順でもありますね。

書込番号:961020

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tak3131さん

2002/09/24 21:39(1年以上前)

TRV30 さん、早速のレスありがとうございます。
感度に関してはどれもDJ-100とは比べ物にならないくらい良さそうなのでDV-3500でも十分かなと思いました。
その後いくつか調べたのですが、あと気になるのはDV3500は手ぶれ補正が電子式のようですね。やはり画像劣化が起きるのでしょうか。今のDJ-100(電子式)は手ぶれをONにするとかなり画質が落ちてるようなので…。
お店でXV2を触ったときは手ぶれをON/OFFにしても画質はまったく変わらないのでとても好印象でした。DV-3500は試すの忘れてました…

書込番号:963069

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2002/09/24 22:10(1年以上前)

電子式手ぶれ補正はやはり画質低下すると思います。
それにシャッタースピードが1/100秒に固定される機種が多く、ますます暗さに弱くなります。
結論としては低照度でのノイズの少なさでVX2000、軽さとレンズでXV2という感じでしょうか。

書込番号:963149

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tak3131さん

2002/09/26 00:29(1年以上前)

なるほど、1/100固定になるのは重要かもしれません。貴重な情報ありがとうございます。うーん、とりあえず実際どれくらいなのか見てみたいです。またお店に足を運んでみます。

書込番号:965590

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング