CANONすべて クチコミ掲示板

SDメモリカードの上限について

このHPを参考し半信半疑で近くの戸田 Y電気に行きました。
決算時期もあり、掲示されている最安値より安かったので
秋葉原に行かずに最寄のY電気で購入しました。

いきなりの質問となりますが、DV Mのマニュアルをみると
東芝SDメモリカード128Mまでしか記載されておらず、SDメモリ
カードは256M,512Mについてはわかりませんでした。
どなたか128M以上を使用された方がいましたらどうだったか
教えてください。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：960934

めっちゃ迷っています！

はじめまして10月に新婚旅行をひかえ機種選択で迷っています。
候補として�@DVM �ADVP7 �BDV3500 �CPC101k �DPC120と幅広く考えていますが、そのなかでしたら何がBestBuy!!でしょうか？
基本的にはコンパクトな機種にしたいのですが、以前ビデオカメラではじめて購入したIP7であまりにもひどい画質だったのでコンパクト＝画質悪いとの考えが脳裏をよぎり、今回は失敗したくありません。誰か詳しい方の見解を教えて頂きたくお願いします。（※掲示板という性格上から個人指名するのは不快かもしれず申し訳ありませんが、”狭小画素化反対ですがさん”からも知見をいただければ有難いです。。。）

書込番号：959729

どれにすればいいんだ！！さん、大変恐縮です(^^;

私のハンドル名を見てもわかるように、世間一般が無条件に多画素化万歳の趨勢に対して異なる考えを持っているので、あまり参考にされない方が良いと思います。多くの方の意見を聞かれた方が良いと思いますが・・・(^^;

特に最近は、いきなりのベータ死刑宣告＆購入不能状態（需要に対して供給があまりにも少な過ぎる）にて、死蔵しているベータテープがゴミになる可能性が高くなって、Ｓ社のことをボロクソに書きそうなので「書き込み自粛」しているぐらいなんです(TT)←報道によると１００万人のユーザーがいるらしく、実際には十数万人以上の死蔵テープ所持者がいるハズ・・・それなのに２０００台の引当てとは・・・１年前から「告知」して欲しかった！！（※ベータおたくではありません。最初のビデオがベータだっただけです(^^;）

・・・余談が長くなってすみません。↑上のような状態ですが、それでも宜しければ・・・(^^;

さて、候補の機種を見ると確かに迷いが見受けられますね。
基本的に携行性・携帯性を重視されているように思いますが、DV3500が入っているのは「最低照度」がらみでしょうか？　ＰＣ９が廃番となった今では、小型機以下で（普通の人から見て）大きな欠点の無い機種が無くなってしまったので、

・静止画重視か、動画重視か？（デジカメ機能を使おうと思っているか？）
・何を重視するか（譲れない要素・性能は何か：例えば携帯性とか、低照度性能）

とりあえずこの２点をは
っきりさせないと先に進めないと思います。
（総合的な金額も考慮する必要がありますが）
ただ、私もそうしたが、何か買ってみないと自分が本当に重視したいことは判らないもので、言わば初めての機種は「叩き台」としての意味合いが大きくなるでしょう。期間が短ければ何かレンタルしてみるのも１つの方法ですが(^^;

書込番号：960107

"狭小画素化反対ですが　さん、即Res有難う御座います。
デジカメは別に持っているので、動画機能のみ満足していれば良いです。重視している点というよりは前機種のトラウマがあるので（部屋の中（蛍光灯下）でほとんど白黒？と思わせる位、色彩度が無い＆ブロック状のノイズが多い←最初不良品かと思って粗�Aーへ返品した位です！）なので室内レベルでも綺麗に撮れ＋海などの直射日光下でも綺麗に撮れるものが欲しいのです。あと基本的には旅先で撮る予定のため、コンパクト性重視なのですが（DVM・PC120位までなら・・）やはりDV3500の画質と比べると全然別物なのでしょうか？？
色々掲示板を見ていると、DVMはマイク特性がヤバイと書いてありますし、DVP7は画質が不安。（←でもパッケージとしては一番好き。電池も予備を買う予定なので問題視していませんし）PC120は＆101ｋは画質が悪そう・・なので消去法でいくとDV3500となのですがどうもあのデカサが・・・だらだらと書いて申し訳ありませんがそーと迷っています！！
困った質問者かもしれませんがアドバイス頂ければ幸いです。
追伸）レンタルできる所ご存知でしたらご教示頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。。

書込番号：960492

(昨夜の送信は失敗したようなので簡単に)

最近の機種はまだ揃っていません（なぜか３CCD機４種比較は有り）が、暗所の比較は、
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
ＮＤフィルターを使って２０ルクス相当のサンプルが参考になるでしょう。

・マイク
内蔵のものはどれもあまりよくありません。横型の方が前方の音を拾いやすいですが・・・

・某レンズの明るい機種
最低照度表示は他社より少し数値が小さめになっているから、１割増し以上の数値で比ベた方がよい「かも」？　尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2？)になり、ＰＶ１３０の方が望遠側は明るくなります（F1.8）。この機種は広角側(52mmだけど)に寄せなければレンズの明るさを活かせません。

・レンタル
近所では「ダスキン・レンタオール」？がありますが・・・機種選定はあまりできないでしょう。

出勤前なので取り急ぎ送信します(^^;

書込番号：961879

ＤＶ３の後継機種と思い、購入するつもりで電気店に行って現物見てきました。
しかし、ポケットに入らないくらいの大きさだったのであきらめました。
キャノンからはＤＶ３のようなサイズのビデオカメラはもう出てこないんですかねえ？

書込番号：961953

＞どれにすればいいんだ！！さん
以前、ＤＶＭの板などに書きましたが、黒色透明のプラスティック板を使って店内の明るすぎる照明を減光して、夜間の一般家庭の室内に近い状態で相対評価する方法を２種書きました。尚、もっと入手しやすいものを東急ハンズで見つけましたので、気になればレス下さい。（今回も安価ですが、加工はもっと簡単）

＞前機種のトラウマ
私もＨｉ８からＤＶに替えて感度低下に驚き、今のハンドル名になってしまって・・・(^^;
・ＣＣＤの「画素」自体がＩＰ７とほとんど同様と憶測している機種を列挙します。IP55、IP220、PC101K、TRV27、TRV30＆50、PC120、TRV950
以上は画素数が違うだけで、画素の大きさは同等レベルです。世代の若干の違いや画像処理回路の優劣で画質が変わってきます・・・さすがに店内の明るい照明でもIP7のようにノイズが見受けられるレベルよりはマシな機種が多いと思いますが・・・IP7はPC120とほぼ同時期のわりに違いが大きく、やはり超小型なので画像処理回路に制限があるのかもしれません。

・ＤＶＭ：画素は上記よりも少し大きいのですが、SONY製CCDとＰ社(たぶん)製の違いが気になります。画像処理回路の出来次第ですが、店内で一応ＩＰ７と比較すると、ＩＰ７のようなノイズ感ではありませんでした。

・ＤＶＰ７、DV3500：望遠側(光学域)にすると店内でもオートフォーカスが迷い気味になりました・・・個体差ではないようです。また、低照度において自動モードでは勝手にスローシャッターモードになるかもしれません。画面は明るくはなりますが、動きのある被写体ならばキツイでしょう。上記簡易減光フィルターで試される事をお薦めします(^^;

＞田舎のおじちゃんさん
「ポケットに入らない」・・・そうですね、IXY-DV初〜３の強みは「携帯性」ですね。小型機なりの制約はありますが、デジカメ並に携帯できて十分な明るさがあれば結構キレイで、明るくなくてもＡＦもＡＷＢもそこそこの超小型ＤＶはＩＸＹしかありませんからね(^^;（ＤＶ３の画質はちょっとわかりませんが・・・）

ＤＶ３の後継機、さてどうでしょうか？　ＤＶＭは実質的にＰＶ１３０の後継機で、製品ブランドをＩＸＹから借用したように思います。歴代のＩＸＹシリーズの売れ行きがどうなのかは知りませんが、初代ＤＶやＤＶ２の書き込みは（私の分は除外しても）かなりの件数があり、それなりの人気のあったことが判ります。しかし、ＤＶ３の書き込みは先代に比べて随分少なく、意外に出足の良いＤＶＭの売れ行きの方が上回るようになればＤＶ３をもって当初のＩＸＹサイズは消える可能性もあるかもしれません。

それは単なる憶測ですが、今の技術で1/4型68万画素なら原色ＣＣＤでもIXY-DV(2)よりもう少し感度を良くすることが出来るか、もう少し低照度のノイズを減らす事ができると思いますので、IXY四代目は従来よりも低照度に強くして欲しいように思います（補色にすれば９〜１０ルクスも可能ですので、ＤＶＭの色合いに多くのユーザーが納得すれば、1/4型68万画素でも補色になる？）→個人的には原色のままで低照度の改善をして欲しい(^^;

個人的にはＤＶＭのＣＣＤが 1/4型38〜41万画素の原色ＣＣＤになってくれれば、ＸＶ２など今の技術で最低照度が６〜８ルクスと、現状の多くのビデオに比べて倍ぐらいの高感度が達成できるハズです（当然、光学式手ぶれ補正。できればF1.6で御願いしたい！　ストロボ等外して、光学式手ぶれ補正機史上初の５００ｇ以下になると凄く嬉しい(^^;）。
これは、静止画不要で普通のユーザーに対してかなりお薦めできる機種になるのですが(^^;←どれにすればいいんだ！！さんには確実にお薦めできるでしょう

書込番号：963477

>狭小画素化反対ですが　さん
大変参考になるご意見ありがとうございます！！
＞尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2？)になり、ＰＶ１３０の方が望遠側は明るくなります（F1.8）。
そんな盲点があったとは思いもよりませんでした！！
安易な広告のっかって

書込番号：963691

↑↑↑ごめんなさい誤って送信ボタン押してしまいました↑↑↑
>狭小画素化反対ですが　さん
大変参考になるご意見ありがとうございます！！
＞尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2？)になり、ＰＶ１３０の方が望遠側は明るくなります（F1.8）。
そんな盲点があったとは思いもよりませんでした！！
安易な広告のっかってましたかね。。色々考えた結果DV3500にしようと考えていたのですが、やはり狭小画素化反対ですが　さんがいわれる様に、
フィルターでの店頭確認をしてから購入を決める様にした方が良いですね。。＞もっと入手しやすいものを東急ハンズで見つけましたので、気になればレス下さい。（今回も安価ですが、加工はもっと簡単）→ぜひとも教えてください！！
あとは、狭小画素化反対ですが　さん 最後の文章のやつ作ってください
（笑）そしたら絶対に買います！！まじめな話、何かDVCって本当に欲しいものを作らないで変な方向にいってるような気がしますよ。。
（メガピクセルとか言葉だけで高画質を謳っている様に思えます。それともコストバランスの問題ですかね？）
何れにしても、欲しくなる様な機種作ってくれ〜〜〜（贅沢？）

書込番号：963727

（残りは帰宅後に書かせていただきます(^^;）

減光に使うのは「ＳＡＷＡＤＡ　ＰＬＡＴＥＣ」製の黒褐色の透明塩ビ板です。
税込み１２６円！　だまされたと思って買っても問題ないでしょう(^^;
「塩ビ板　0.4m/m　１８０×１８０」と記載されているだけなので、
東急ハンズ(三宮店)のコードも記します。

「1346Ｉ１８０カク０．４トスモ
　13212 ＰＨ　　　　　￥１２０」

「効能」は２枚重ねの場合、照度計で１４１．６ルクスが１２．９ルクスにまで減光できました。
単純に透過率を計算すると２枚重ねの場合、約９％となりました。
（当然ながら、製品にはバラツキがあると書かれていますので、上記は１例として考えてください）
低照度性能がイマイチの場合、ノイズ感、ザラツキ感、色の退色が判るでしょう。
この塩ビ板はやや茶色みを帯びているので、オートホワイトバランスでの発色は参考にしないでください。

自宅のシーリング無しの３０ｗ＋３２ｗの安物蛍光灯は光源から斜め２ｍで約２００ルクスですが、これよりも暗い１００ルクス以下の照度の方が低照度性能を把握するには適当かと思います。
※ウチのリビングのシーリングライトは８０ルクスぐらいなんです(TT)　増光検討中ですが・・・

電気店の店内は数百ルクス〜千数百ルクスのようですが、仮に１０００〜１５００ルクスとすると、

重複：透過率、減光後の見込み照度
１枚：３０．２％、３００〜４５０ルクス
２枚：９．１３％、　９０〜１３５ルクス
３枚：２．７６％、　２５〜　４０ルクス・・・３枚重ねについての透過率は実測でなしに計算値です。

（注意）
・できるだけ傷や曲がりの無いものを選んでください。
・茶色透明のものと間違えないで下さい。ほとんど黒色透明です。
・やや茶色みを帯びていて色味がやや変わります。
・２枚重ねまでは解像度の劣化は少ないです。３枚重ねではキツイかも？

尚、1ミリ厚の黒色透明のものもあり（300円台）、こちらは茶色みが無いのですが透過率が中途半端なので買っていません。
上記のものと組み合わせて使うと良いかも知れないのでいずれ買ってみます。
また、同じ場所に偏光フィルムがありました。買いましたが使い方を説明するのが難しいので割愛します(^^;

書込番号：963979

この１８０×１８０ミリの黒色透明塩ビ板を、９０×９０ミリの４分割にして使います。とりあず、９０×９０ミリを２枚重ねて標準減光版として使ってください(^^;

書込番号：963985

>>狭小画素化反対ですがさん
ＤＶＭはＰＶ１３０の後継機種だったんですかあ
型番が似ていたからＤＶ３の後継機種だと勘違いしてました。
それならこれからＤＶ３の進化形が出てくる可能性がまだありますね。今後に期待して待ち続けます。
今月号の「特選街」のなかで現行機種のデジタルビデオ比較でＤＶ３が一押しの推薦機種に挙がっていたので気になってました。

書込番号：964046

突然の横レスで失礼します｡
狭小画素化反対ですがさんのレスはいつも興味深くまた、説得力があるのでよく拝見しております｡
さて、書き込み番号963477で「DVMのCCDが、SONY製かP社製かで違いがある｣というような事を書かれてますが､どういう意味でしょうか？　どちらが良いのでしょうか？　
また、価格は同じとして、ＰＶ130と比べた場合､どちらのどういうところが、良い、または、良くないのでしょうか。大きさ以外は､ＰＶ130のほうが良いという意見が多いように見受けられますが､そうなんでしょうか？　
当方は、静止画も使ってみたいですが、一番は動画だと考えております｡
また、大きさは小さい方がいいですが､多少大きくても画質､機能に大きな差があるならば、大きさは多少は我慢するつもりです｡　大差がないのであれば、もちろん小さい方が良いですが･････
現在はＨｉ8のＴＲ1000を使用してますので低照度性能も気になりますが､レンズの口径も明るさも違うのに、以外にもこの2機種の最低撮影照度は15ルクスと同じなんですね｡
ごちゃごちゃ書きましたが､とにかく今のＴＲ1000よりも上回らないと、せっかく買い換える意味がありません｡　
お忙しいところ恐縮ですが、教えていただければ幸です｡元Ｈｉ8ユーザー､現在は初代IXY DVユーザーだと承知の上で、よろしくお願い致します｡　キャノン以外だと無難なもの、たくさん売れているソニー製ＰＣ120,101Ｋ､ＴＲＶ50あたりを選んじゃいそうなので、ぜひ、アドバイスをお願いいたします｡

書込番号：964628

>どれにすればいいんだ！！さん

>簡易減光フィルター
是非試してください！　ＩＰ７の雪辱を次も味合うことが低減できると思います。　￥１２６ですからね。店内で自宅の室内照度レベルを簡易に試せる方法は減光フィルター使用しか無いと思います。本当は光学特性の良いＮＤフィルターを使うべきですが、試しに数千円使う方は稀でしょう。
（東急ハンズが近くに無い方の為の素材も検討中です）

>最後の文章のやつ(中略)そしたら絶対に買います！！まじめな話、何かDVCって本当に欲しいものを作らないで変な方向にいってるような気がしますよ。

でしょう？　絶対にニーズに合うと思いました。
「光学手ぶれ補正付1/4型38〜41万画素原色CCD：６〜８ルクス、500g以下」
私は切望しています！

>メガピクセルとか言葉だけで高画質を謳っている様に思えます。それともコストバランスの問題ですかね？
どちらも正解かと。メガピクセルかつＣＣＤ小型化のものはコストダウンとユーザー洗脳に最適のようですが(^^;

>何れにしても、欲しくなる様な機種作ってくれ〜〜〜（贅沢？）
いや〜、大型のものなら欲しい機種はあるんですが、普段しょっちゅう使い倒す用途では今のところ私にとってはIXY-DV初or２だけなんで・・・低照度向上と光学式手ブレ補正が欲しい！！

＞田舎のおじちゃんさん
ＤＶ３の後継機は私も気になります。その特選街買いましたが、低照度の一覧サンプルは意外と参考になると思いますよ。ＤＶ３で露出を評価していましたが、IXY-DV使っていると、全自動の露出はなかなか良いですね。
例えば、ジャングルジムになどで下から子供を撮って、背景が一面の空でも顔が黒つぶれしません（当然、できるだけ寄って大写しにします）。これは極端な例ですが、普通に撮っていて露出の当たりは良い方だと思います。
もしかしたらＤＶ３も明るいところなら良いかも。

＞ＤＶＭかPV130で迷っているさん
私の使用機種は気にしないでＯＫです(^^)キャノン唯一というわけではありませんよ(^^;　予算や用途によってTRV18KとかＰＣ９とか薦めたりしたこともありますから(^^;　使われる方次第ですね。

＞CCDのメーカーのこと
ＣＣＤそのものはＳＯＮＹの方が先手を打ってきますから、そういう意味ではメーカー間に差が出るかもしれません。ただ、ＣＣＤの使い方も大きな意味を持ちます。とにかく低ノイズ希望ならＳＯＮＹのものから探した方が早いのですが、同じＰ社品を使っていても、Ｐ、Ｃ、Ｖ、＃で画質は随分変わります。
個人的にはＣ社の階調表現や（結果的に？）低ノイズよりも微細信号を残している画作りが好きです(^^;　決して一般的では無い指向でしょうけれども(^^;

動画の画質はＰＶ１３０の方が基本の部分で良いように思いますが、ワイコンを使うとなればフィルター径の小さいＤＶＭの方が小さなワイコンを使えるので、使い勝手の上では便利でしょう。用途によって選択は全く変わりますね。
その他、ＤＶＭとＰＶ１３０の板でコメントしましたので、宜しければ御覧下さい。

（遅くなったので一旦失礼します(^^;）

書込番号：965766

狭小画素化反対ですがさん、お忙しいところ早速のレス
ありがとうございました。
ＣＣＤに関しては、ほとんどの会社がＰ社製ＣＣＤで、
Ｓ社製ＣＣＤを使用しているところはＳ社だけのようで
すね。
機種選びは、もう少し店頭で触れてみてから判断したい
と思います。ありがとうございました。

（レスに気付かずお礼が遅くなってしまいまして、
　大変失礼しました。）

書込番号：987342

DVMかPV130で迷っているさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

先日、ほんの少しだけＤＶＭを触ってきました。ＴＶに繋がっていなかったので画質についてはコメントは控え目にしますが、「SONYなら＋３〜５万円以上かな？」と思いました。綿密な意味はありません(^^; 直感的にそう思っただけです。店内の昼光色？蛍光灯下で液晶モニターの画面はＳ社っぽく少し青みに寄ったＡＷＢでしたので、従来のCANONの色味と違う印象でした。しかし、Ｓ社製よりも暗部の階調が良いのは継承されていて安心しました。
また、ＤＶＭを持って腕をまっすぐに伸ばして最望遠(光学範囲)という、非常にブレ易い状況でも静止画のブレは抑えられており、光学式手ぶれの利点がしっかりとありました。

もしＤＶＭを買われたら、試しに「歩きながら」撮っていただけませんか？
基本的に最広角(52.7mmだけど)の状態で、どれだけ不要なブレが抑えられるかが気になります(^^;

書込番号：990164

クリーニングしてますか？

先日、子供（小学生）の運動会に持っていき、陣取り合戦にもまれながら、徒競走やたま入れ等を撮ってきました。その途中で「ヘッドのクリーニングをしてください」との表示がでました。その場にクリーニングテープは持ち合わせておらず、おそるおそる撮影を続行しましたが、なにぶん砂埃の多い状況でしたのでよもや砂埃が内部に入って・・・？、と急に心配になりました。家に帰ってさっそくクリーニングテープを初めて（！）使用し再生してみましたが、映像は問題なく録画されていました。でも、場所柄かなりほりっぽいところでしたので、中に入っていないか気になっています。内部のほこりとりにエアーダスター等を使ってもいいのでしょうか。皆さんは日頃の手入れはどうされていますか？教えてください。

書込番号：959646

微妙ですね。ケース・バイ・ケースになると思います。
吹き飛ばし清掃の場合は、ゴミやホコリが深部に入ってしまうのでそれはそれで問題になるかもしれません。ＩＸＹ−ＤＶ(２)の場合、それほど隙間は無いのですから（超小型機なので内部空間も狭いですけど）、目に見えて異物が付着していたりする可能性は少ないと思います。とりあえずはクリーニングテープを使うだけにした方が良いかもしれません。

もし、あきらかに多くの異物が付着しているのなら、メーカーに清掃依頼した方が良いと思います。１万円ぐらい必要かと思いますが・・・(^^;

今後の対策としては、あらかじめガーゼや薄いハンカチなど通気性が良くて多少のフィルター代りにもなるような布で覆うと随分マシだと思います（レンズを隠さないように注意）。短時間ならポリ袋などで包むのも良いかと思いますが、内部空間が少ない機種で長時間密封すると放熱の問題が出るかもしれません(^^;

書込番号：960227

[W_Melon_J]

ゴミ付着によるメーカーの対応ですが　酷くなるとクリーニングでは
済まず、テープパス周りの部品交換になります。先日　XV1を外装が
壊れて修理に出したら　修理着手前に連絡があり、ごみだらけという事で
部品交換となり更に１万円以上　高くなりました。3CCDと１CCDでは費用
は異なると思いますが

でも　見積もり外でしたので　その分は交渉の末　ロハにしてくれました。

それから一度　クリーニング要求があった場合　そのテープの再生で異常が
無くても　エラー修正で見かけ上　問題ないのかもしれまぜん、出来れば
別のテープになるべく早い時期にコピーされる事をお薦めします。

ごみチリ対策で　ビデオカメラに製図用のドラフティングテープを貼ったり
ホテルでくれるシャワーキャップを被せるなど　それなりの対応をとる
人もいます。私も時々　シャワーキャップを被せてます。

書込番号：960285

狭小画素化反対ですが　さん、 W_Melon_J　さん、ありがとうございました。目に見えるような、ほこりやチリはなさそうですので、しばらく様子をみてみます。

シャワーキャップとはなるほど！
シャンプー・リンス類はいつも持って帰っていましたが、これからはシャワーキャップも必ず持って帰ります。

使い古しのしのストッキングなんかもいいかも！？

書込番号：964831

ワイドモード

このカメラには、１６：９のワイドモードがあるようです。我が家のテレビはワイドなので問題ないのですが、画質的には４：３に比べて落ちるのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：956762

[W_Melon_J]

DVを使用する限り16:9で撮影するという事はその16:9で表示
される事以外　良いことは無いと思うのですが。
DVには16:9という記録モードは無いわけですから4:3であるもの
を無理やり16:9にしているという・・・・

書込番号：959869

家庭用DVカメラではすべて画面上下にマスクをかけてワイドモードにしますので、その分だけ解像度は下がります。

書込番号：961045

テープTOパソコンは？

ＰＣ１０１kとで迷った挙句、ＤＶＭを買ってしまいました。
日本橋の○蚤屋でキット込みバック＋テープ３本で
１１８０００円でした。
ところで買って気づいたのですが、付属ソフトでは
テープの画像をＰＣに取り込めません。
ＵＳＢでは無理というのもわかるのですが
マニュアルではＩＥＥＥ１３９４でもだめみたいです。

今はないＩＥＥＥ１３９４のｉｆカードを買って
ＸＰの付属ムービーメーカーか何かでやれば
取り込めるのでしょうか？

書込番号：951664

[ジェド]

IEEE1394カードとDV編集ソフトがセットになった商品が５０００円前後で手にはいると思います。それで出来るはずですよ。
メーカーからはアクセサリーキットという形で別売されているようですね。

書込番号：952216

昨日、DVMを購入しました。
WindowsXPとIEEE1394なら、アクセサリキットの
SOLUTION DISKと別になっているCD(使用許諾シールが
貼ってある袋の中)のドライバをインストールした後、
接続したら、ムービーメーカーで取り込めました。

書込番号：952601

Win2000でもIEEE1394カードを買ってくれば大丈夫なものなんでしょうか？

書込番号：954117

迷っています

はじめまして　現在、妻の出産を期にDVカメラ購入に迷っています
候補は、�@Victer　GR-DVP7�ACanon IXY-DVM�BSONY　DCR-PC101Kです
有効画素数は同じぐらいの3機種なのですが、使いやすさの機能が各種さまざまで、色々カタログで見比べています　そこで実際、この機種を持っている方々へ
A：使いにくさを感じる部分
B:特にお勧めの機能
を教えて頂けませんか？

書込番号：950949