
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年5月14日 22:14 |
![]() |
0 | 9 | 2002年5月16日 11:43 |
![]() |
0 | 7 | 2002年5月16日 12:05 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月2日 10:05 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月12日 02:47 |
![]() |
0 | 16 | 2002年5月11日 06:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


5月11日、うわさのニノXヤでIXYDV2を購入しました。
室内できれいに撮れましたが、マイク音量がいまいち。
マイク音量を大きくすることができないものでしょうか?
マニュアルをみても、そのようなことが書いてないような気がします。
0点


2002/05/14 22:14(1年以上前)
ご出産おめでとうございます(^o^)/
マイク音量は、他の普及機と同じように自動(ALC?)のみですね。
ついでに、赤ちゃんの内は「ローライトモード」が十分に役立ちますので、
低照度の場合にすぐ使えるように操作手順を覚えておくと便利です(^^;
書込番号:713184
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


購入前の素人の悩みです。
日曜日に行ったお店で、DV2を強く勧められました。
買おうかなと思ったら今日行った別のお店では、SHARPのVL-AX1を勧められました。理由は、ズーム23倍とバッテリーの持ち具合です。
DV2は30分も持たないと。
重視しているのは、気軽な持ち歩き と、姉が運動会で子供をとるのでバッテリーとズームです。
バッテリーは別に購入する予定です。2つあれば大丈夫か?ちょっとスタミナ不足か?
ズームは10倍で十分か?ちょっと物足りないか?
みなさんがお使いのシチュエーション、勝手なご意見で結構ですので
教えていただけますか?
(そもそも比較対象の見た目が全然違うのは承知していますか)
*過去のスレッドは専門的な内容ばかりなのにすみません。
0点


2002/05/13 23:00(1年以上前)
電池の容量を見てもらえば解るのですが、標準バッテリーは小型化の為にバッテリー容量が少なくなっています。
中型バッテリーにしても約32gの増加に過ぎず、私の初代機の場合、中型バッテリーを事実上の標準バッテリーにして、本来の標準バッテリーの方はチョイ撮り用にしています(^^;
望遠については、電子式で20倍というのは、意外とキツイく、1脚を使用する事になるでしょう。(店頭で少しの間試してみればいかがでしょう)
※ただ、数分間ならば別ですが、数十分の間を手持ちというのは如何に超軽量機と言えどもキツイ(実感)ので、1脚もしくは3脚を使う事になるでしょう。
それでも、20倍望遠(1000mm相当以上)というのは貴重で、テレコンでの画質や明るさの大幅な劣化を考えると、検討の価値はあると思います。
気楽に持ち歩くのなら、私見ではウエストポーチに突っ込めるぐらいのサイズか否かで使用頻度が全く違ってきます。
書込番号:711660
0点


2002/05/13 23:15(1年以上前)
私もキャノンをお勧めします。原色フィルター採用なので色が鮮やかに撮れます。IXYDV3が出ましたが、DV2の方が良いと思われます。
今安くなってきているので、お買い得です。
シャープのビデオカメラは昔使った事がありますが、あまり綺麗に写りません。(最近は良くなってきていると思いますが)
書込番号:711693
0点


2002/05/14 01:21(1年以上前)
可否がありますので、念のためIXY-DV(2)の低照度のザラツキの件はお伝えいたします。(少しの照度差や電源周波数で評価は随分変ると思われます)
別のレスにも書きましたが、メーカーによっては明るいところですらもザラツキのある機種もあり、それは店頭の照度(夜間の一般家庭の室内の数倍〜十数倍)でも確認できるレベルです(^^;
書込番号:711991
0点



2002/05/14 07:45(1年以上前)
ありがとうございます。
>気楽に持ち歩くのなら、私見ではウエストポーチに突っ込めるぐらいのサイズか否かで使用頻度が全く違ってきます。
>シャープのビデオカメラは昔使った事がありますが、あまり綺麗に写りません。
貴重なご意見、情報を教えていただいてありがとうございます。
機能がよくても大きくて持ちあるかなければもったいないですね。
また、性能については店員さんに説明をしていただこうと思います。
おもちの方は、追加バッテリーは大ですか?中ですか?
書込番号:712204
0点


2002/05/14 21:34(1年以上前)
私は中型バッテリーを使っています。大型バッテリーは、野球などの試合を全て録画するなど、長時間連続で撮影する場合にいいかも知れませんが、DVは標準モード&標準厚テープでは1時間しか撮れませんので、中型+念のために小型バッテリーで良いかと。
遠からず、更に中型バッテリーを買い増しする予定ですが、これはバッテリーそのもののが万が一故障した時の為の「保険」としてです(^^; メーカーを問わず時々有る事ですので、1つで賄わずに、個数を揃えてリスクを分散させる(生保や銀行の破綻に備えて取引先を分散させるように)という考えです(^^;
大型バッテリーの購入は全く考えておりません。本体に対して、あまりに大きすぎます(^^;
書込番号:713115
0点


2002/05/14 22:25(1年以上前)
大型バッテリーは製造中止になったようです。
3月に大型バッテリーをネット販売で購入しようとしたらネット販売業者から中型か小型しか入荷できないと言われました。
在庫のある店でなければ入手できないとも言われましたよ。
実際、重いバッテリーは使いにくいと思うので中型で十分ですよね。
書込番号:713209
0点



2002/05/14 23:52(1年以上前)
バッテリーサイズへの書きこみありがとうございます。
だんだん頭の中が整理されてきました。
たしかに店頭でも「大バッテリーは見た目も悪い」と言われました。
まずは、コンパクトサイズで持ち歩いていろいろ使ってみる。
バッテリーは中を2個買ったほうが使い勝手もいい(1個でもよいけれど)。
画質、ズーム等の機能面は、いろいろ使ってくると自分でいろいろ
要望が出てくるかな。。ということで。
ケチなので、つい、「4000円しか違わないのならズーム23倍のほうがいいな」、「バッテリーは大の方がお徳かな」と考えてしまい、結果的に「やっぱり持ち歩くには大きいな」という購入後の動向が想像できました。
あとは共同購入者と相談して、品切れ前に動きます。
*駄スレッドに対し、丁寧な書きこみをうれしく思います。ありがとうございます。
書込番号:713411
0点

なんたが小さいバッテリーの方が良いという意見が多いようですが
小さいバッテリーですとそれだけ満充電−空になるまで使用という
ケースが多いと思いますが、このようなケースが一番 電池の寿命が
短くなります。使い方自体はそれで良いのですが定格どうりの
使い方は寿命を短くするようです。使用可能な繰り返し回数が何倍
にもなるようです。
そういう視点から見ると 満充電−軽い放電 の繰り返しの方が寿命
として持ちますので、大形の電池の方が結局、長期の使用が可能です。
大きいがゆえに、価格や重さも短所ではあるので最後はカラスの勝手
ですので余計なおせっかいでした。
書込番号:715872
0点


2002/05/16 11:43(1年以上前)
いちおう私のところでの初代IXY-DVのバッテリーの持ち具合について。
液晶モニタを使わなければ、標準の小型バッテリーで約1時間。中型だと2時間近く持っています。ただ、中型は三脚に固定してLPモードで90分撮りっぱなし、という使い方しかしていないので、特殊な使い方だと思います。
#90分でバッテリーメーターが半分残っていました。テープのほうが先に終わってしまうのでいつまで持つか試していません。
書込番号:715938
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


こんにちは。キャノンIXYDVを持っています。そこで質問があるのですが、DV2と今度でるDV3とは何が違いがあるのでしょうか?HP見ますと、カードがSDカードとマルチメディアカード両方使えるとありましたが、DV3>DV2>DVと言う図式は完全に成り立つのでしょうか?宜しくお願いたします。
0点


2002/05/13 12:48(1年以上前)
ちょっと下にあるスレを読んでください。抜粋すると
・CCDが小さくなって感度が落ちたのを補色フィルターにしている。
→原色フィルターじゃなくなった分色の再現性がおちるのでは?
・ナイトモード装備
→ナイトモードじゃない場合の最低被写体照度は落ちているんじゃないかな?
でも付いたこと自体は嬉しい。
・液晶モニタ小さくなった
あたりかなぁ。
実物の評価を見ていないのでなんともいえないのですが、屋外での色の再現性の高さが失われていたら個人的にはDV2を買います。でも屋内メインならナイトモードがついた分良くなった可能性もあり。
似て異なる商品になってしまった可能性が高いですから、DV3>DV2>DVの図式は成り立たないと個人的には予想してます。(何度もいいますが、今後の評価待ち)
書込番号:710626
0点



2002/05/13 18:36(1年以上前)
ThinkPad X20 さん早速のお返事有難う御座います。
そうですね。DV3は今のところ魅力が半減ですね。それで、へんな話なんですがDVとDV2どちらか貰えるとしたらどちらを選びますか?うーん。具体的すぎですね。DVとDV2はやはりDV2の方が良い物なんでしょうか?一つは初期の不具合の改良(例えば起動時のモータ音が小さくなったとか・・・。期待ですが)。もう一つはここが変わったのでDV2がいいとか。あいまいで、ちょっと古い話で申し訳ないのですが、良い点、悪い点ありましたら教えて下さい。バッテリーは両方同じのが使えるみたいですね。
書込番号:711132
0点


2002/05/13 21:22(1年以上前)
初代ユーザーです。(DV3についてのコメントは今回は控えます(^^;)
バッテリーは共用できるようで、DV2用の中型バッテリーも使っています。
(そんなに気になりませんが、あえて言えば、色が違います。)
他の差といえば、
・一部のCanon機専用長時間モードの有無
・SDカードが使えるか否か(静止画を使わなかったら考慮不要)
・専用アクセサリーキットのACアダプター兼用充電器がDV2では小さく
なった(らしい) ※小型化の代わりに、バッテリーの充電は1ヶのみ。
初代用は2ヶ連続充電可能
・初代の初期ロットと後期ロットでは画質などの改善がされているとの過去ログ有り(事実を確かめた訳ではありません(^^;)
私の場合、家電などは初期生産品は極力買い控え、片落ちになってから安く買うことが多いです(非家電メーカー勤務ですけど(^^;)
尚、機構部分にゴム部品など未使用でも自然に劣化する部品を使っているモノについては、製造後2年を経過していたら買わないほうが安心できます(^^;
あと、初期型を含むトラブルなどに関しては、一つ上のスレッドを御読み下さい。現在までの常連さんの中で最もIXY-DV(2)に詳しい、ぶぁいすさんの書き込みがあります(^^)
書込番号:711413
0点



2002/05/14 17:43(1年以上前)
ご返信有難う御座いました。ぶぁいすさんには購入時色々と教えてもらい助かりました。それで、実は私の愛機も「テープを取り出して下さい」症になってしまったのです。テープを撮って再生する為に巻き戻し、再生しようとしたら
警告音とともにメッセージが出ます。テープメ−カーでいうとSONYはまったく問題ありませんでした。TDKが1本、マクセルが2本読めなくなりました。
それで、IXYDVをとても気に入っているので買いなおそうかと考えています。
久しぶりにここを見ておなじ症状だ!と驚いています。どうしてこうなるんでしょうね。どなたか想像つきます!?
書込番号:712795
0点


2002/05/14 22:06(1年以上前)
キャノンIXY さん、代替機もIXY-DV(2)とは、なかなかのお気に入りですね(^^)
私も、この形状と軽さに慣れ切ってしまったので、せめて同等の画質が維持され続けるなら、気楽な撮影用として、定番の靴のように買い換え続けたいと思ったりします(^^)・・・電子式手ぶれ補正の残像だけは未だにイヤですけど(^^;
・・・そう言えば、Hi8で同じような症状になって修理に出しました(運動会までに間に合わなかったので、慌ててDVを購入する事になりました(^^;)。
旧機種のHi8(CANON L1)ですから、言語のメッセージでは無かったと思いますが、巻き戻しのみ可能で、順方向への操作は、再生も早送りもできず、エジェクトマーク?が点滅?して、テープが排出されました。
もしかしたら、本体基盤の制御用CPUなどのエラーかも知れませんが、リチウム電池も外し、電気的な初期化処理を試みてもダメでした。経年変化しやすい部品が原因とすれば、回路に付いてある「コンデンサ」あたりがクサイかも?
(まさか、噂のs●nyタイマーと同じ目論見では無いと信じたい(^^;)
どっちにしても、修理に出す以外に方法が無いですね(^^;
書込番号:713170
0点


2002/05/16 11:55(1年以上前)
ども、ちょっと空けたら随分書き込みが多くてびっくりしました。
DV or DV2 ?ですが、性能面で特にDV2を選ぶ理由は、個人的にはありません(^^;
ELP,ESPモードは使いませんし(パソコンでノンリニア編集をするので、できるだけSPモードだけを使うようにしています)、静止画も撮らないのでカードがSDでもMMCでも変わらないです。バッテリーは互換性があるし。
初代はDV2が出ていたおかげで安かったんですが、買うときにDV2との差を検討して、上記の項目程度のマイナーチェンジだと判断して初代を選びました。
でも値段的なメリットがなかったらDV2を買うでしょうね。
書込番号:715954
0点



2002/05/16 12:05(1年以上前)
ご返信有難う御座います。DV2とDVではそんなに差が無いのを納得しました。
IXYDVは修理に出してみようと思います。修理結果がわかればお伝えします。
有難う御座います。
書込番号:715965
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


ソニーのPC120とキャノンの130で揺れています。キャノンの
130は『なんでもベスト店』でナンバーワンですよね。どうし
ようもなく気になったので地元のヤマダとラオックスを見て来
ましたがどちらのも展示がありませんでした。ヤマダの店員の
尋ねたら「売れないので展示していません」ですって!本当で
しょうか?!
130の性能は良い事が分かりましたがキャノンのアフターサー
ビスとバッテリーの性能がちょっと心配デあります。今まで
バッテリーにはハラハラさせられたので、やっぱりバッテリー
の情報は随時知りたいのです。
ソニーもいいけどBlueToothは。(._.)ノイラナイ・・・))旦~~
以上、よろしくお願い申し上げます。
0点


2002/05/13 18:44(1年以上前)
こんにちは。
キャノンのPV130が売れているという噂は初耳です。
最近置いている店の方が少ないと思います。
評価の方はあえて書きませんが、ナンバーワンは信じない方がいいと思います。
書込番号:711146
0点



2002/05/21 13:44(1年以上前)
ソニ爺さん、コメントありがとうございました!
『何でもベスト店』でナンバーワンでした。組織票か何かだった
のでしょうか?
値下がりしているモデルには理由があるんですね。。。PC-120は
本当に値下がりしない。。。ぐう。。。名取市のマックスデン
コードーでGWの時に136000円だったのでつばを付けておけ
ば良かったな。
キャノンの掲示板で失礼しました。
書込番号:725776
0点


2002/06/02 10:05(1年以上前)
>『何でもベスト店』でナンバーワンでした。組織票か何かだった
>のでしょうか?
あの店のランキングは、メーカーと店運営会社(某広告代理店)
との恣意的な判断でランキング発表という事があります。
(正確には、そういう事をしたことがあります。です。)
ちなみに・・「なんでもベスト・・」のお店って・・
渋谷のお店の事ですよね?? ネットのHPの事??
すみません 駄レスでした。
書込番号:748851
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


PV130を購入しようと思っていますが、結婚式などの暗い室内で撮影した画像はいかがなもんでしょうか?また、スノーボードで滑りながら撮影した画質
は?結構スピードが出ていますのでどなたか経験があるかた教えてください。
0点


2002/05/10 22:26(1年以上前)
ファンスキーですが、滑りながら撮影したことがあります。(DCR-TRV10にて)
かなり、カメラに振動が伝わるので、ズームを最広角にしてあとはカンで撮っています。ワイコンを購入するといいかもしれません。ファインダーを覗きながらとかはまず無理です。まわりの状況を見ながら、安全に撮ってくださいね。
書込番号:705453
0点


2002/05/11 21:30(1年以上前)
うえうえさん情報ありがとうございます。HI8では何度も滑りながら撮影しているので問題はないと思いますが、その際の画質はいかがでしょうか?
書込番号:707497
0点


2002/05/11 21:49(1年以上前)
まず、望遠は使わない。
きれいに撮るには、雪の明るさですね。
オートで撮ると雪が黒っぽくなるし、逆光補正を使うと真っ白に飛んでしまいます。この中間くらいがいいのですが、何回か撮ってどちらか良いほうにしてみてください。カメラは小さいし写りも8ミリより良くなっていると思いますよ。
書込番号:707533
0点


2002/05/12 02:47(1年以上前)
うえうえさん、ありがとうございました!来シーズンうえうえさんのおっしゃったことを参考にして撮影してみたいと思います。あと、このPV130での暗い室内での撮影はどうなのでしょうか?6月末に弟の結婚式があるのでどのビデオを購入して良いのか迷っています。
書込番号:708174
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

2002/05/09 15:25(1年以上前)



2002/05/09 17:17(1年以上前)
ありがとうございました。
楽しみです。
書込番号:702976
0点


2002/05/09 17:25(1年以上前)


2002/05/09 17:59(1年以上前)
補色フィルタですね・・・CCDのサイズが小さくなって感度が落ちた代わりみたいですけどやだなぁ。静止画撮影なんてデジカメに任せて、その分画素数下げてCCDサイズ上げて欲しいです。
A/Dコンバータ(メディアコンバータですよね?)とナイトモード(使わないときの被写体照度は?)が付いたのは嬉しいけど、スペックを見た限りではプラスマイナスゼロって感じです。
後は買った人の感想待ちでしょうか?
書込番号:703022
0点


2002/05/09 20:07(1年以上前)
6分の1インチで感度をかせぐためって記載されていますが、どういうことでしょうか??
原色フィルターじゃないのは残念かも。
書込番号:703243
0点


2002/05/09 20:11(1年以上前)
それに、ファインダーと液晶モニターの画素数低すぎませんか??
書込番号:703253
0点


2002/05/09 21:22(1年以上前)
このモデルチェンジはだめですか?
書込番号:703364
0点


2002/05/09 23:44(1年以上前)
安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。
書込番号:703655
0点


2002/05/10 00:30(1年以上前)
IXYは原色最後の砦だったのに・・・
書込番号:703789
0点


2002/05/10 00:36(1年以上前)
>デルタ16さん
補色フィルタは原色フィルタに比べて感度が(単純計算で)1.5倍です。
「そういう意味で聞いてるんじゃねーよ!」ってんだったらゴメンナサイ。
書込番号:703805
0点


2002/05/10 00:39(1年以上前)
>安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。
私もそう思います(TT)
>ThinkPad X20 さん
単純計算すると・・・2.4*60÷8=18ルクス!!!(TT)
これは、初期型のDVDカムと同じ数値で、最近では最低レベルかなと。
(誤魔化して、15ルクスで抑えているメーカーもあるかも・・・最低照度はメーカーによって確かに違いがありますが、悪くても2〜3割り以内の幅に収まると思うので、目安にはなると思います。)
>デルタ16 さん
↑で18ルクスでしたので、原色や3CCDにすると、補色に比べての感度は、照度換算で少なくとも1.5倍に悪化すると思われます。したがって、
18*1.5=27(ルクス)!!!・・・結論として、原色化は無理かと(^^;
あと、静止画の有効画素数は約63万画素ですから、XGA(≒78.6万画素)に足りませんしので(長方画素かも?)、例えば4個の画素から5個の画素情報を補間生成しているのかも知れませんね。(似たような機構が過去のコダックのデジカメにもありましたし、5割増し〜10割り増し(倍)に補間生成する機種もありますが、いずれも鮮鋭感に秀でた機種は無かったような・・・)
個人的には、IXY-DV(2)の長所(原色フィルター&約4ミクロン画素)が失われてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:
(最近になって IXY-DVの書き込みをちょっと書いたのは、どうやら「虫の知らせ」か「ろうそくの最期の灯火」だったようですね・・・(TT)
書込番号:703811
0点


2002/05/10 01:39(1年以上前)
IXY-DV4で元に戻して欲しいです。
どうもDV業界は勘違いしているような・・・消費者もそうかも知れませんが、なんでDVカメラで静止画撮りたがるんでしょうね?100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・それをセールストークにするのも、画素数の為に動画撮影性能を犠牲にするのも本末転倒です。
>単純計算すると・・・2.4*60÷8=18ルクス!!!(TT)
げ・・・ナイトモードがあれば誤魔化せると思ってるんでしょうか?
#この式はどこから出たものでしょうか?興味があります。
>個人的には、IXY-DV(2)の長所(原色フィルター&約4ミクロン画素)が失わ>れてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:
右に同じ。
今のうちにIXY-DV2を買っておくべきか悩みますね(笑)友人にも勧めておこうかな・・・
個人的に拙い知識レベルで、IXY-DV4に望むのは
1.CCDサイズを元に戻すか、せめてそのままで34万画素化(画素サイズ拡大)
2.静止画撮影排除(邪魔)
3.原色フィルター復活
で、可能なら
4.光学式手ブレ補正
5.3CCD化(サイズ的に厳しい?)
6.テープの終端検知(未録画位置へシーク)
7.あと3,4割広角に(笑)
です。後、ナイトモードとメディアコンバータは現状維持で、USBとか
余計なものを一切排除してくれてかまいません。というか静止画とUSBは排除決定。
このスペックで縦型出してくれたら絶対買います。期待はずれだったら他社に転ぶかFVシリーズに期待するしか道は残されていませんね。
書込番号:703974
0点


2002/05/10 09:06(1年以上前)
デザインは好みなんですが>IxyDv2
やはり、諸性能が全機種に劣るのは、最近の定説なのでしょうか。PC101K と IxyDv2 の比較になりそうです。
書込番号:704287
0点


2002/05/10 22:40(1年以上前)
>ThinkPad X20 さん
>100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・
それどころか、原色の1/3型35万画素が「中級機」だったころの画質上位機種に全く及ばない要素があります。「階調」、「ダイナミックレンジ」、「ラチチュード」などは、昔のそのデジカメで撮った画像を見て驚く事があります。(解像度は当然ダメですし、当然、今のデジタル一眼レフはもっとすごいのです)
コントラストのかなり少ないところで撮った画像は、普通ではデキの悪い画像にしかならないのですが、暗部の階調がまるで違い、解像度以外は「見たまま」にかなり近いです。ダイナミックレンジの狭い機種では、暗部が一気に暗くなってしまいます(TT) PCの画面上で見る分には、VGA程度の画素数なら、発色とか階調などの質が優れている方がキレイに見える事も多いです。
>最低照度の簡易換算
DV3では、最も遅いシャッタースピードが1/8秒となっており、2.4ルクスとは、この時の値と思われるので、
2.4*(1/8)/(1/60)=2.4*60/8=18 としました。
(※1/60秒毎の画面更新ですから、本当のシャッタースピードは 1/60秒よりも速くなります)
ただし、DVのカメラ系の制御は、基本的には「倍・半分」です。そのため、
1/60→1/30→1/15 ・・・ここまでは「半分」ですが、1/8は1/15の半分にはなりません。
その 1/8の後は、1/4→1/2と、やはり「半分」です。「表記の誤差」と考えれば良いのかも知れませんが(^^;
念のため、1/8→1/7.5が正しいのなら、
2.4*60/7.5=19となり、1(ルクス)の差となります(^^;
(どちらにせよ、暗い、と思います・・・同じメーカーでの数値の差ですし(^^;)
>OptiplexGX1 さん
金額を考えないなら、PC101よりもPC9の方がいいのでは?
この期に及んで、今や貴重な最低撮影照度の機種を逃すのは惜しいかも知れません(^^;
PC9は大きな欠点の無い、あえて言えば優等生型の機種で、PC101は「家柄と「釣書」は良い」ので見合いしてみたら・・・とか(^^;
IXY-DV(2)なら、欠点もありますが、「光るところ」があります(^^;私見)。
では、DV3は?と聞かれたら、「・・・」悲しいのでコメントできません(TT)。
何が悲しいかと言えば、いずれビデオカメラは壊れ、買い換える必要があります。確かに根本的に高画質の機種も欲しいけど、VX2000クラスを買ったとしても、(私の場合)普段のチョイ撮りには全く向きません。やはりIXY-DV(2)のような機種が欲しくなります。しかし、「根本部分」が、もう悪化の道しか残されていないようで、「次に買い換える時は超小型でも、もっと良い機種が買えるかな(^^)」という期待を、ボコボコにされたようで(TT)、悲しいのです(TT)
書込番号:705486
0点

今度のチェンジは外見の色だけですか?
3機種めもこのデザインじゃ飽きてきました・・・
どうせならもっと小さくすれば良いのにね(^_-)
書込番号:706199
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
