
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年10月29日 20:04 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月29日 07:11 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月28日 11:54 |
![]() |
0 | 7 | 2001年11月4日 01:33 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月27日 10:23 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月26日 00:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


またまた質問してしまいます。
DV2は室内や、暗い場所でのノイズが指摘されていますが、スキー場は曇り空や、
小雪チラつくロケーションは多々有ります。ナイターまでとは言いませんが、
このようなロケーションでの映りも期待できないのでしょうか?
シーズン中は毎週滑りに行きますが、多少の天候では使ちゃいますもので。
本日、山○電気で弄って来て、かなりDV2に心奪われていますが、晴天専用機では私の使用目的に合わないので・・・
ズームを使った時に、画面全体を真っ黒な物に合わせるとピントが合わなかったり、
ノイジーになるのはデジタルズームのせいなのでしょうか?
何方かザウスや上記の様なロケーション、雨中でご使用になられた方はいらっしゃいますでしょうか?
PC120やTRV30も良いな〜と思ったのですが、小さい事は良いことですね!!
0点


2001/10/29 02:20(1年以上前)
IXYDVユーザーですが、小雪、曇で撮ったこともありますが全然OKでしたよ。
友達のより綺麗に撮れていました。
サーフ&スノーモードとRGB原色フィルタのお陰でしょうか。
書込番号:349116
0点



2001/10/29 20:04(1年以上前)
大祐さん、何時もいつも素早い返信有難うございますm(__)m
そうですか、大丈夫ですか(^O^)
これでまた、一気にDV2が近づきました!
P.S カラーS/Nの向上は「ビデオサロン」等の雑誌に載ってました。
書込番号:350074
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

2001/10/28 16:15(1年以上前)
長時間モードがあることとSDカードも使えるようになったことだけです。
それと、フロントデザインがちょっと変わってますね。
基本性能や画質は同じですよ。
書込番号:348292
0点


2001/10/29 01:55(1年以上前)
画質は処理回路の変更で、カラーS/N比が6dB向上して良くなったとの事です。
この数字でどれ位違いが出るのか分かりませんけど(-_-;)・・・
書込番号:349094
0点


2001/10/29 02:28(1年以上前)



2001/10/29 07:11(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。12月にボ−ナスが出たら、DV2を買います。
書込番号:349270
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


DV2の購入を考えています。実勢価格は120000円台のようですが、先日知人がパソコンと抱き合わせて、ギガス関西で105000円で買ったそうです。よく量販店で「他店より高かったらもっと下げます。」とうたっていますが、この値段で他店でも買えるのでしょうか。それともやはりそれだけを買う場合はこの値段にはならないのでしょうか。ご存知の方がいらしゃったら教えて下さい。よろしくお願いします。
0点


2001/10/28 11:53(1年以上前)
キット付なら105000円というのはありえないでしょう。そもそも120000円台で買える所もほとんどないと思いますが・・・。
書込番号:348003
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


初めて、カキコします。。。今シーズンのスキーに向けて、カメラを買おうと思っています。。。メーカーはキャノンに決めていますが、PV−130とDV2で迷っています。。。持ち運びに便利で、いつでも撮ろうという気にさせてくれるのは、どちらのカメラでしょうか??それぞれ好みとかあると思いますが、初心者でも使いやすく、普通に見て動画が綺麗な方がいいのですが・・・静止画の方は、デジカメを使うので、そんなに考えていません。。。
使用している方の、感想を聞かせて欲しいのですが、よろしくお願いします
0点


2001/10/26 23:17(1年以上前)
携帯性がいい、デザインがかっこいい、RGB原色フィルタ、プログレッシブCCDってことで、IXY DV2に一票。
書込番号:345813
0点


2001/10/27 11:53(1年以上前)
携帯性を取るならIXYでしょう。
画質ならPV-130。
大きさ、重量は、撮影時には横型等でも全然問題にならないと思いますよ
ただ、撮影していない時が問題なんですよね(-_-;)
そっちの時間の方が遥かに多いわけですから、
今日は撮影に専念!と言う使い方なら横型ですかね。。。
自分も滑るのを楽しむならIXYになっちゃいますね
後は、eriusaさんがどの程度の荷物までなら違和感なく携帯できるかですね
私はS-VHSを使用しているため、VTRを持っていく時は滑る方は大分諦め入ります。
せいぜいコブをゆっくりまでで、飛びは厳禁状態。リフトではデイバックが邪魔で
発射しそうな体勢に(-_-)・・・
PV-130でも邪魔にはならないと思いますが、ウエアーのポッケに入れるのは無理でしょうね、
疲れますよ。
と、「結局ドッチよ!」状態ですがスキー場での参考です。
書込番号:346447
0点


2001/10/27 21:38(1年以上前)
私も最近DV2を購入しました。
近所の量販店で買ったので安くは無かったけど、とても気に入ってます。
携帯性は抜群ですし、画質も明るいところでは綺麗ですよ。
PC−9を売って買い換えたのですが、本当に使いやすい!
持ち歩く機会が多いなら、迷わずDV2でしょう。
私もPV−130と悩みましたが、あの大きさでさらに長時間バッテリーがついた所を想像すると、ちょっと気軽に持ち運ぶ気にはなりませんね。
画質を優先するならPV−130の方が良いんだろうけど、
私はDV2でも画質は気にならないですね。
個人的に3倍モードがお気に入りです。
自分のサッカーの試合とか、画質にあまりこだわらない撮影が多いので
かなり重宝してます。
私もスキー場で使いたいと思うのですが、防水とかどうなんでしょうね?
PC−9みたいに防水ケース出てないですよね。
転んだらオシマイ?
書込番号:347087
0点


2001/10/29 20:21(1年以上前)
ぬのさん はじめまして
防水ケースと言うことは、水中でも使えるハードな奴の事ですよね?
レインジャケット等では無く
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html
こちらに有りますよ
もちろん社外品ですが
書込番号:350099
0点



2001/10/30 12:25(1年以上前)
みなさん、有難うございました。。。近くのカメラ屋さんでも、画質とかそこにこだわる以前に、撮ろうという気にさせるカメラが必要だよ!!って言われました。。。いくら、画質とかが良くても持っていく気にさせるカメラ!!出掛ける時に、カメラがさばるからいいやって、気になったら持って行かなくもなるって。。。DV2に向けて進んで行こうと思います!!!有難うございました。。。
書込番号:351059
0点


2001/11/03 11:15(1年以上前)
みなさん、はじめまして。
ぬのさんに質問したいのですが、当方PC9かDV2で悩んでおります。
PC9からDV2に買いかえられて「大変使いやすい」とのことですが、
使用感にそれほど差はあるのでしょうか?
当方、サイズ的にはほぼ同等なので、
原色フィルタのDV2、バッテリーのPC9という認識しかありません。
よろしければ教えて下さい。
書込番号:356877
0点


2001/11/04 01:33(1年以上前)
どんぐり123さん、はじめまして。
はじめに断っておきますが、私はPC9が嫌になって買い換えたわけでは
ありません。
私の親が欲しいというのでPC9を譲って、
新しく出たDV2に買い換えたのです。
私の用途ではバッテリーよりもテープが長持ちする方が
良いというのが主な理由だったのですが、
使ってみるとDV2の方が軽い上にスマートで、
ズームもPC9より使いやすい感じがします。
お店で見ると重さ大きさはそんなに変わらないように思いますが、
実際に使ってみるとかなり差を感じますね。
何より画質の差が一番大きいです。
特に暗部のノイズがちょっと気になります。
DV2も暗い所では綺麗に撮れないという話を良く聞きますが、
PC9に比べれば綺麗に撮れますよ。
明るいところでは断然差が出ます。
でもPC9はバッテリーが本当に長持ちします。
標準のバッテリーでも不自由しないですね。
USB端子も本体についてるし。
結局はどんぐり123さんの言うように、
DV2「原色フィルター」PC9「バッテリー」の選択に
なると思いますので、よく考えて下さいね。
って、ぜんぜん役にたってないですね。ごめんなさい。
でも私は親に「PC9とDV2を交換してくれ」
と言われても交換しません(笑)。
書込番号:357936
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


先日PV130を購入し、いろいろ撮ってみたのですが、
全体的に色乗りが薄く、赤色が朱色に撮れます。
補色フィルタはこんなものでしょうか?
それとも最近のビデオカメラはこんなものなんでしょうか?
PV130のユーザー不満ありません?
0点


2001/10/27 06:47(1年以上前)
自分もPV130のオーナーですが色彩についての不満はあまりありません。とても満足しております!発色については、順光・逆光・晴れ・曇りなどでいろいろで場面が変ってきますでしょうし、PV130に関してはたいへん自然な風合いですごく気に入ってます。また、場面によってレンズフィルターを使ってみるのも面白いと思います。今の季節(紅葉)の晴天下にPLフィルターやレッドエアーハンサーフィルター等を使うと赤は輝く赤、空の青さはより青く楽しい場面がいっぱい撮れますよ!
書込番号:346224
0点



2001/10/27 10:22(1年以上前)
あっぱれさん返信どうもです。
そうですね、どぎつい色よりもこの位のほうが、
自然なのかもしれません。
フィルターのテクニック挑戦してみます。
ありがとうございました。
書込番号:346371
0点



2001/10/27 10:23(1年以上前)
↑
アイコン間違えました。
ハズカシ
書込番号:346373
0点



ビデオカメラ > CANON > XV1 +(AK-610)


すみません、体育館内でのスポーツを撮影したいのですが、
このような撮影にはXV1とVX2000では、
実際どちらの方が向いているのでしょうか?
皆さんの情報を読ませていただきましたが、
VX2000は夜景等は良いそうですが、
曇りの日は描写が暗めになるそうですね。
この辺で混乱してしまっています。
ちなみに、その体育館で以前、写真を撮ろうとしましたら、
F3.5のレンズでISO100フィルム使用時、
絞り開放時の自動露出でシャッター速度表示指数は
だいたい20分の1秒くらいでした。
(撮影はあきらめました^^;)
色再現性、光学20倍ズーム、暗部の潰れにくさ等で
今は圧倒的にXV1に惹かれているのですが・・・。
0点


2001/10/24 16:25(1年以上前)
個人的には、VX2000をお勧めします。XV1のCCDは4分の一インチです。これは、松下電器のDJ100(数年前の3CCDデジカム)それに比べ、VX2000は3分の一インチです。アドバンスドハッドテクノロジーにより、暗い環境でも、撮影が可能で、ノイズが殆ど目立ちません。(TRV900やVX1000に比べて)ボディー材質は、マグネシウム合金なVX2000に対して、XV1はプラスチックです。。又、バッテリーの持ちや、ゼブラの2段階表示可能や高解像度モニター、ファインダーです。XV1の液晶モニターは解像度が低く、マニュアルフォーカスがしにくいです。などなどです。
しかし、光学20倍、蛍石レンズはXV1の魅力です。最近は値段も安くなってきていますし、良いのかもしれません。モデルチェンジはそろそろ、との噂も聞こえてきます(本当かな?)
書込番号:342682
0点


2001/10/25 11:56(1年以上前)
デルタ18 さんは、まるっきしVX2000の信者のようですが^^;
室内でもスポーツとなれば有る程度のシャッタースピードを求められるでしょうから、
VX2000しかありえないんじゃないでしょうか? 但しかなり明るい室内なら
XV1でも十分行けそうな気もしますが。
但し、マグネシューム合金の話は、私には納得いきませんね。
確かに高級感を醸し出すには良いかもしれませんが、実際には殆ど良いことは
無いような気がします。バッテリーに関しては今のところソニーより勝る物はないと
思いますが、実際の撮影からすると本当に9時間使用できるものが必要なのかは
疑問では有りますが。
ソニーのCCDスーパーHADは確かにノイズは少ないようですが、画の作りとしては
暗いところはどんどん切り捨てるという感じが確かに見られますね。
単板のカメラもスーパーHADを使用していて、確かにノイズは少ないのですが、
他社のカメラと比較すると黒い部分が多いです。
ズームを取るか、暗さに強い物を取るか、軽い物をとるか、画作りを取るか
あたりで決まるんじゃないでしょうか?
そんなことよりスペックで決めると人もいますのでなかなか難しいとは思いますが。
(日本人の殆どは上のような気がします。私も例外ではありません^^;)
ところで、私もXV1の後継を気にはしていますが、
無責任な発言はしない方がよいのではと思います。
私がXV1を選んだ理由は、長いズームが欲しい、夜や暗いところでは殆ど使わない、
軽い奴が良い、オートで十分、できれば3CCDが良いというところです。
書込番号:343848
0点


2001/10/25 21:23(1年以上前)
そんなによろしいなら、XV1も買おうかなあ・・・・
書込番号:344375
0点



2001/10/26 00:49(1年以上前)
なるほど・・・。
体育館等、暗い所で、
しかもスポーツ等の撮影にはvx2000以外に
選択肢はない・・・という事ですね。
わかりました。
情報ありがとうございます>>デルタ18さま、パパは42歳さま。
>かなり明るい室内ならXV1でも十分行けそうな気もしますが
肉眼では明るいんだか暗いんだか良く分かりませんでした。
頭上、はるか高ーいところ(天井)に照明がありました。
(電球の光って離れてるとやっぱり弱くなるんでしたっけ?)
床も白ければ反射して良さそうなのですが、普通の木の床でした。
ちなみにvx2000でビデオ撮影されてる方がいらっしゃいましたので、
vx2000では充分可能なようで、vx2000はとりあえず、無難な選択ですね。
(その方にノウハウをいろいろとお聞きしたかったのですが、
撮影してるのに話し掛けるのも悪いと思い、遠慮しました)
>ズームを取るか、暗さに強い物を取るか、軽い物をとるか、画作りを取るか
仕様書をよく見ると、vx2000でも
テレ端518.4mmもあるんですね。
(私の用途には、とりあえず、これだけあれば充分です。)
vx2000の重さも移動時以外は、あまり問題ないレベルだと思います。
(三脚使用します)
ああ・・・。
ですが、私はvx2000の画作りがやっぱりちょっと気になりますデス。
(今度はvx2000の方の板で良い方法が無いかちょっと質問してみます。)
ああ、xv1が諦め難い・・・。
(実はプログレッシブ機能もちょっと使いたい
と思ってたりするのですが、vx2000は実質1/15秒の
本当に静止画専用の機能らしいですし・・・。
確かxv1は本当の1/30秒でしたよね)
(本当は両方買ってしまって
使い分ければ良いのでしょうが予算が・・・^^;)
ああ、照明、増やしてくれないかなァ・・・>>体育館
書込番号:344708
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
