CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6758スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

静止画の画素数による画質の違い

2001/06/01 01:12(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 スリッパさん

 はじめまして。スリッパです。私はいま、IXY-DVとSONYのPC-110とパナソニックのNV-C7のどれかで購入を悩んでます。動画の画質はCANONだと思ったのですが、静止画で悩んでます。年賀状程度のプリントアウトで、おもにPCで静止画を見るつもりです。HPにも活用予定。その際に、100万画素とIXY-DVの画素数では、どの程度違うのでしょうか。PC110の使用例は他のHPで確認できたのですが、IXY-DVについては未確認です。IXY-DVを使ったHPなど有ればそれもお教えください。宜しくお願いします。

書込番号:181366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

照度について教えて下さい。

2001/05/30 10:31(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 ジーンエアさん

IXY-DVの購入を予定しています。
照度について教えて戴けませんでしょうか?
1.日常生活程度のリビング室内(蛍光灯照明)とはおよそ何ルクス位なのでしょうか?
2.屋外屋内とも最低照度を下回った場合はどのように記録されるのでしょうか?
※全く何も映らない(記録されない)んですか?それとも暗いなりにある程度は映るものなのでしょうか?

照度の点でIXYDVは使用上いかがですか?
初歩的な質問かと思いますが、どなたかご存知な方お教え願います。

書込番号:179812

ナイスクチコミ!0


返信する
あのさん

2001/06/01 10:04(1年以上前)

>1 日常生活程度のリビング室内(蛍光灯照明)
とはおよそ何ルクス位なのでしょうか?

正確な照度はわかりませんけど、IXYでも大丈夫だと思います。

>2.屋外屋内とも最低照度を下回った場合は
どのように記録されるのでしょうか

記録されないことはありません。
暗いなりにもなんとなく写ってます。
それが実用に耐えるかどうかは難しい
ですけど、ノイズでザラザラした絵に
なると思います。
ただ、これはIXYだけに限ったことじゃ
ないので、深刻に考えることはないですよ。
ご参考までに

書込番号:181549

ナイスクチコミ!0


ジーク西田さん

2001/06/02 12:21(1年以上前)

IXY-DVのベースとなっていると思われる旧機種のcannon−PV1を
使用していますが,通常の蛍光灯照明室内の1/4ぐらいの照度
の暗いところでは,オートフォーカスが振動的(行ったり来たり)
になってマニュアルフォーカスに切り換えねば使えない状態です.

IXY-DVでは,この点は改善されているのでしょうか?

(以前,使用していたPanasonicの機種では,こういう不便は
ありませんでした.)

書込番号:182435

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジーンエアさん

2001/06/05 19:50(1年以上前)

ご丁寧なレス戴きありがとうございました。
参考になりました。

※私、まだ39歳になったばかりなんですが、50歳以下男性(楽)を表すあのアイコンはちょっとつらいですね。

書込番号:185334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ハウジングをどこかで売っていませんか

2001/05/28 23:05(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 山中 富雄さん

ハウジングをどこかで売っていませんか
ダイビングに使います

書込番号:178581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

PCへの動画の取り込みについて

2001/05/28 22:16(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV10 +(AK-510)

スレ主 ねぎじゅんさん

FV10についてCANONのカタログを見たところ、「PCへの動画の取り込みは
IEEE1394で簡単にできます。」と書いてありました。
不幸にも私のPCは富士通のPlicheというもので、IEEE1394はついておりません。(ちなみにUSBあり。また拡張PCIスロットあり。)
こんな場合、どうすれば動画取り込みが可能でしょうか?
ご存知の方ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号:178524

ナイスクチコミ!0


返信する
ありんこ2001さん

2001/05/28 22:21(1年以上前)

ボードをさせば簡単ですよ。7,8千円でありますよ。
それとソフトが必要。

書込番号:178530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

プログレッシブモード

2001/05/26 14:30(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 がんばってるパパさん

FV2の購入を考えています。
対抗はソニーのTRV17Kです。
静止画はデジカメを使うので特にきにしません。
先日電器店にいっていろいろ店員さんの話を聞きましたら、静止画を重視しないならFV2がおすすめと、行く先々でいわれました。
みなさんに質問です。色はきれいとありますが、解像度はどうですか?ixyDVだとちょっと解像感にとぼしいとありました・・。
それと、プログレッシブCCDですよね、FV2は。プログレッシブモードで撮影すると、画面がカクカクした感じになりませんか?
予算少ないので、動画性能を重視したいと思います。
TRV17Kはオールラウンドプレイヤーで安価&ソニーということで候補にしています。でもソニーのは以前から画面が青いかな?と思ってます。どうせとるなら色鮮やかなのがいいですよね。
みなさんの意見お願いします。特に、色、解像感、プログレッシブについて・・。

書込番号:176298

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件

2001/05/27 15:19(1年以上前)

TRV17KとFV2で、動画の画質重視であればFV2でよいと思います。
TRV17Kは使用したことがありませんが光学系とCCDがPC5と同じなので画質はほぼ同等ということで述べさせていただきます。
色はSONY機と比べるとかなり、こってり色がのります。解像感(解像度とは意味が若干違いますが)はSONYのTRV30なんかに比べると無いということになりますが、1CCD機としては優秀な方だと思います。IXYDVよりはかなりあります。とにかくFV2は画質に対して真面目に作った良心的な製品だと思います。
FV2はプログレCCDですが普通の動画は当然インターレース方式です。
プログレッシブモードは、毎秒30コマ全画素の静止画が得られるものですが、インターレースの毎秒60コマの動画に比べ当然カクカクします。動きのない風景などには使えますが、あくまで1秒間に30枚のCCD全画素の静止画が得られる特殊モードと考えられた方が良いです。
中には映画っぽい(毎秒24コマ)という方もいますが映画は再生時に1コマ2回投影ですから実際は48コマですし、テレビの方でビデオのプログレ記録に対応してる場合もありますが、いまいちです。

書込番号:177317

ナイスクチコミ!0


大祐さん

2001/05/28 00:03(1年以上前)

通常の動画モードは、一般のものと変わりません。
プログレッシブモードは、動きのある被写体を止めて見たい時に使うと便利ですよ。ゴルフスイングとかスキーとか・・・
私の場合(IXY-DV所有)は、スキーのフォームをチェックするので、プログレッシブモードで撮っています。

書込番号:177787

ナイスクチコミ!0


スレ主 がんばってるパパさん

2001/06/02 23:01(1年以上前)

貴重な意見ありがとうございます。
ネットで画像比較などみました。
確かに日中の画像はFV2がとてもきれいなんですが、屋内画像がやや暗く見えます。
その辺はどうなんでしょうか?露出がアンダー気味?
それと最近はTRV30もいいなーなんて思ってます。
今までのソニーは色味がクールでしたが、本などを読むと、今回の30は原色フィルター機種のように、原色がきれいにでるとあります。
どうなんでしょうか?

書込番号:182855

ナイスクチコミ!0


ふみななさん

2001/06/05 07:57(1年以上前)

わたしもTVR30も候補にあげてますが、ちょっと冷たい印象があってpc110のほうがさわやかなかんじですね。FV2にかないこころがかたむいてます。

書込番号:184919

ナイスクチコミ!0


ふみななさん

2001/06/09 07:42(1年以上前)

大祐さん、教えてください。CANONのアクセサリ−では雨よけや雪よけのフ−ドやプロテクタ−などありませんが、どのようにされてますか?結構そのままでもだいじょうぶなものですか?

書込番号:188197

ナイスクチコミ!0


大祐さん

2001/06/09 23:23(1年以上前)

スキーで使う時には、バッグの中にクッションの役割とを兼ねてに厚めのタオル2・3枚を入れ、ビデオを包むようにしています。すると雪などの水分がついてもすぐに拭き取れますから。今シーズン、北海道に行った時は小雪の中で撮りましたが、全然大丈夫でした。でもさすがに、雨まじりや大雪の中で撮るのは諦めています。

書込番号:188714

ナイスクチコミ!0


ふみななさん

2001/06/10 19:11(1年以上前)

ありがとうございます。これで決心がつきました。

書込番号:189449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

予備バッテリーは必要でしょうか?

2001/05/25 10:55(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

こちらの掲示板を拝見しまして、FV2の購入を決心いたしました。

そこで教えていただきたいのですが、予備バッテリーが必要かどうかなのですが、どう思われますでしょうか?

また、本体に接続しての充電機能とお聞きしていますが、撮影中に予備バッテリーを充電する為にチャージアダプター/カーバッテリーケーブルキットも購入したほうが良いのでしょうか?

今使っていますビデオは10年ぐらい前に購入したものでして、1時間もバッテリーが持ちませんので予備バッテリーを常に持って撮影をしておりました。
最近のビデオカメラはそんな必要が無いのかもしれませんが・・・

使用目的は子供の撮影です。長時間の撮影は運動会の時ぐらいかもしれませんが。

アドバイスくださいますようにどうぞお願い致します。

書込番号:175237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件

2001/05/25 20:07(1年以上前)

FV2のアクセサリーキットに入っているバッテリー(BP−522)は連続使用時間が液晶画面使用でも190分となっていますから、電源オン、オフを繰り返したり、ズームを多用しても1時間半ぐらいは持つと思います。
あと予備が必要かどうかはPhilipさんの撮影時間次第ですね。
ただ、BP-522は大きくて重いですからこれを予備にして軽量タイプのBP-511を購入して普段のバッテリーとして装着しておけばかなりのカメラの軽量化にはなりますが・・・。

書込番号:175520

ナイスクチコミ!0


4月にパパになりますさん

2001/05/26 00:46(1年以上前)

私は下記を購入しました。
 ●FV2 - 本体
 ●WD-30.5 - ワイドコンバーター
 ●FS-30.5U - フィルターセット
 ●CR-560 - チャージアダプター/カーバッテリィーキット
 ●1脚&簡単に取り付けできるキット類
 ●バックですが、盗難防止の為カメラメーカロゴ入りバックは止めました。
  ヨドバシカメラで、一眼レフカメラ用の使いやすいドンケのバッグにしました。

さて、さて、
カーバッテリィーキットは、車の中で充電が出来便利です。
チャージアダプターは、本体接続による充電方針と比較して
チャージアダプター+ACアダプター+プラグで充電できるので
いちいちカメラをバックから出す手間が掛からず便利です。
ちなみに、私は1個しかバッテリーが無いのでやったことは有りませんが
2個同時に?充電出来るのでは?

それから、それから、
大きいバッテリーも良いですが、美的感覚上スマートじゃありません。
購入するのであれば、標準バッテリーサイズが良いのでは?


ちなみに、
バッテリーは冬頃出荷した新タイプの物ですので、キャノンの戦略上3年ぐらい
売らないと開発の元をぺー出来ないので、これから2〜3年の間に出荷される
カメラには装着できるようになっているはずです。
でもバッテリーの技術革新早いからねーー?2〜3年も売ることができるかねぇ〜?

余談ですが、
ワイドコンバーターは装着しなくても、ソニーなんかのビデオに比較して
広い視野で撮影できます。暗いとこも綺麗に撮影できます。
でも、ワイドコンバーターがあれば広角に撮影でき便利です。
狭い部屋の中で、ケーキを囲んで広角にたくさんの人を撮影したい?場合は
あれば良いんじゃないでしょうか?
子供の誕生日会なんかの撮影には良いんじゃない?

あと、
僕は購入しませんでしたが、マイクあればいいような気がします。
なんか、音声がコモル?ような気がします。。。
すかっと、抜けていないような気が、、、?するなぁ〜?

それから、フラッシュ!
一眼レンズのすごい奴!装着可能なんです!
さすが、世界のカメラメーカだけは有ります。
こーゆーとこは、SONYとか他のメーカは出来ないとこじゃないかなぁ

最後に、
購入してから2ヶ月が過ぎ、これから計画しているのは、
新しいPCと80Gのディスクを購入して、ビデオ編集が出来れば。。
と、考えています。
カノープスのボードって良いみたいですね。。
ソフトは Adobe か、ジャストシステム かなぁ。。
購入したら、またレスします。

書込番号:175867

ナイスクチコミ!0


スレ主 Philipさん

2001/05/26 03:42(1年以上前)

◎ おいあぽくえんしす さん 早速のご回答有難うございます。

なるほど。。。どうせ予備バッテリーを持つならばおしゃいますように
軽量化もかねてBP−511ですね。
的確な良いアドバイスを頂きまして有難うございます。
BP−511と512はデザインだけの違いなのでしょうか?

◎ 4月にパパになります さん ご回答有難うございます。

お子様、一ヶ月ですか?日に日にかわいくなりますよね。

ワイドコンバーター必要かもしれないですね。。。
おそらく撮影の50%は部屋内でとるようになる気がします。
そう考えますと必需ですよね。

フィルターセットについて教えてください。
これはワイドコンバーターの外側につけるものなのでしょうか?
それと透明と色つきの2枚セットのようですが、その使い分けは
どうすればよいのでしょうか?
レンズ保護の意味もあるのでしょうか?

マイクも必要とのこと。。
でも全部そろえますと結構費用がかかりますよね・・・

ワイドコンバーター+フィルターセット
もしくは、指向性ステレオマイクロホン
どちらかを選ぶとしますとどちらがお勧めでしょうか?
フィルターセットは単独で購入しても意味があるのでしょうか?

なんか・・・また質問を増やしてしまいまして申し訳ありません。
どうぞお教えいただきますようにお願い致します。

カノープスのボード・・・って高いですね。
9万〜20万円のものですか?

IO-DATAの『GV-DVC/PCI』は3万4800円みたいです。
http://www.iodata.co.jp/sohot/use/cybiz/9912/cont1.htm
参照してみて下さい。
機能的には十分なのかどうかわかりませんが・・・

私は現状ビデオカードにATI ALL-IN-WONDER 128をのせてますので
お金がたまるまで、このS端子からの取り込みでやってみようかと
思っています。

それではどうぞよろしくお願い致します。





 

書込番号:176019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2001/05/26 20:36(1年以上前)

>BP−511と512はデザインだけの違いなのでしょうか?
調べましたらBP−511は古いタイプで512の方が新しいみたいです。性能(容量)はともに同じですから結局、デザインの違いということでしょう。
(BP-511はちょっと変ですよね。)

ついでにワイコンについてだけちょっと・・・
家庭用のカメラでは、0.6〜0.7倍のワイコンを使った最広角はほぼ見た目の視野が得られるので私のように旅行や風景を撮る者にとっては必需品です。
室内より屋外で是非使ってみてください。
ただし、ワイコンを装着しますと、カメラの持ち重り感がかなり増します。画質、特に画像の周辺の解像度が落ちますし、周辺は樽状に歪みます。さらにワイコン前部のレンズについたちょっとしたほこりや指紋でもくっきりと画像に映りますので常に綺麗にしておかなくてはなりません。
以上の点はご注意下さい。
それからフィルターはワイコンの内側にはつけられますが、原則的には外すべきですね。(フィルターがカメラかワイコンに固着する恐れがあります)

書込番号:176553

ナイスクチコミ!0


スレ主 Philipさん

2001/05/27 04:42(1年以上前)

◎ おいあぽくえんしす さん お返事有難うございます

BP−511の件、お教えいただきまして有難うございます。
512のほうを購入にいたします。

ワイコンの件、屋外でも必要性があるんですね・・・
ということは、やはり購入しておいたほうが良さそうですね。

マイクは・・・どうしようか迷います。。。

書込番号:177035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2001/05/27 14:20(1年以上前)

・・・私の意見なんぞはあくまで参考までにということでお願い致しますね。

色々なメーカー(ケンコーなど)から出ている保護用のMCプロテクター(透明なフィルター)ぐらいは安いですから、最初から購入して装着しておけばレンズの傷防止にはよいかもしれませんが、色々なアクセサリーの購入はカメラ本体を一度使ってからでもよいのではないでしょうか
特にマイクの件は一度カメラを使用されてからでも遅くないのでは・・・
たしかにキャノンさんの中級機クラス以下のカメラは中高音が明瞭ではないですが、家庭用と考えればそれなりの物ですし・・・

書込番号:177288

ナイスクチコミ!0


スレ主 Philipさん

2001/05/28 02:10(1年以上前)

◎ おいあぽくえんしす さん お返事有難うございます

おしゃいますように、アクセサリー類は使ってからの方がいいですよね。
実は今購入をしようと思っている通販ショップの方が、本体と同時発送ができれば送料もかからないし、アクセサリー類は25%OFFで購入できますとの事でしたので、ついついいろいろ検討してしまいました・・・
マイクの件は同時にするか懐具合も含めて少し考えてみます。。。

毎々的確なアドバイス本当に有難うございます。

書込番号:177926

ナイスクチコミ!0


スレ主 Philipさん

2001/07/08 14:38(1年以上前)

その後、軽快に使用しています。

予備バッテリーはやはり小さめのBP−511にして正解でした。
今更ながら、おいあぽくえんしす さん のアドバイスに感謝申し上げます。

と同時に、皆様にも予備バッテリーは違う大きさのものをお勧めします。
同じ大きさのものより使い分けができて便利です。

書込番号:215459

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング