CANONすべて クチコミ掲示板

IXY-DV2とHi8orDigital8の併用を考えていますが教えてください

当方１０年前のＨｉ８が壊れたために、急遽ＤＶの購入を考え、小さくてスタイルが良いのが気に入り１ヶ月ほど前IXY DV2を購入しました。
「当然技術の進歩で画像は従来並かそれ以上」と期待していたところ、室内で撮った画像のあまりのひどさにびっくりしました。（蛍光灯あり。十分新聞が読める程度です。）ざらつき感、一部のピントがぼけた感じ・・・昔のＨｉ８の方が個人的にははるかに優れているように思われました。
「これは不良品では？？」と思い、いろいろ調査を開始してこの欄を見つけ、「そもそもこういうものなのだ。昔と比べてはいけない」とようやくわかってきました（特に狭小画素化反対ですが　さんの解説は非常によくわかり、たいへん助かりました。）。
また当初は、絶対返品！（S社のPC9やTRV18Kを購入）と考えていましたが、屋外での画像の発色の良さと、（携帯性が良いからか、それとも昔のＨｉ８にはビューファインダーしかなかったからかわかりませんが）屋外での撮影機会が飛躍的に増えたことから、たかだか１ヶ月程度ですが、使いこんでいるうちにIXYDV2もだんだん気に入ってきました（かめばかむほど味がでるするめのような・・長所が捨てがたいですね。）
されど、IXYDV2をどうしても室内で使う気にはなれず（子供の記録がほとんどですが、女の子なのでけっこう室内でも撮る機会が多いので）、室内用としてＨｉ８もしくはＤｉｇｉｔａｌ８の購入を検討中です。（とりためたＨｉ８の再生機も必要なので）。
そこで質問ですが、
１．Hi8はＳ社のCCD TRV96K,Digital8はS社のTRV240Kを候補として考えていますが、室内での画像はどの程度でしょうか？（ちなみに壊れたHi8の最低被写体照度は6ﾙｸｽ(F1.4),8倍ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞf=5.9-47.2mm,F1.4-2.2と書いてありました。）これまでHi8しか使っていなかったので、画像は２５インチテレビで再生するのするが主です。
２．Hi8もしくはDigital8で撮った画像はDVにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしようと思いますが、Hi8とDigital8でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟによる画像の劣化度は違うのでしょうか？（これまではHi8をVHSにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしていましたが、画像の劣化には少し不満でした。）
どうせPCで編集するならば、最初からDigitalの方がいいような気もしますし・・もし差がないならば、安価なHi8を選択することになりますが。また、DVをDVにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするのはどうすれば良いのでしょう？
　ちなみに、そもそも返品できるのでしょうか？（ｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄ、中型の予備のﾊﾞｯﾃﾘｰも含めて）

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：772907

[W_Melon_J]

さむらいHi8さん　私の所にもさむらいのHi8があります。
返品ですが　IXY-DV2を返品したいという事でしょうか？
一般に何か問題がある−カタログに記載されたい事が実現して
いないとか書いてなくても常識的な機能に問題がないと一般には
返品が困難だと思います。単に暗い環境での映りが悪いなどでは
理由としては難しいでしょう。メーカーが嘘をついているわけでは
ないですから・・・・

併用するＨｉ８とdigital8でしたらdigital8の方が宜しいかと
思います。ＤＶケーブル１本で劣化無くコピー出来ます。ただ
信頼度はdigital8の方が高いのでDVからdigital8にバックアップ
するのが本当です。
それからTRV240Ｋを使用してますが以前のHI8の頃の感度があり
ますのでHI8の代替えにはかなり使えると思います。

書込番号：772999

私の書き込みがお役に立てたようで幸いです(^^)

自宅に限定するならば、もし可能であれば照明の追加が改善の手段として最も安くなるでしょう。

IXY-DV(2)の場合、関西などの６０Hz圏では、１坪(約１.８ｍ角)あたりで３０ｗ＋３２ｗの蛍光灯（シーリング無し）※があれば、想像以上に写りが良くなります。

※直下の床面で２００ルクス以上の照度が得られ、直下から１ｍ離れた床上１ｍでは３００ルクス程度になり、明るめのレンズを持った銀塩カメラでは、ISO４００を使えばストロボ無しに撮影する事が出来ます。

追加購入機種の場合、有効画素数が３４万画素よりも少ない事も含めて、鮮鋭感は落ちると思いますので、「一部のピントがぼけた感じ」については改善されないかも知れませんし、発色の感じも違ってくるので注意してください。

ただし、光学機器には「被写界深度」がありますので、特にビデオカメラの場合で低照度ならば、画面全体に渡ってピントを合わせる事は困難です。
かなり明るい屋外の場合、「絞りが絞られる」ので、いや応無しに「被写界深度」が深くなって、近くから遠くまでピントが合った感じになります。

検討機種の画質に関しては、実際に御覧になった方が良いと思います。

また、使用開始直後であれば、交換可能な店も無いわけではありませんが、
結構使っておられるようですので、今更の返品は無理でしょう。
（明るいところでのIXY-DV(2)の発色を当たり前と思ってしまうと、次に買い換えるときに大いに悩むと思いますで、その点はご注意ください。特に、空の色が緑っぽくなる機種は当たり前のように現存していますが、IXY-DV(2)を使っていると想像できないと思います(^^;）

また、低照度の画質は、明るいところとの落差が激しいから目立っていますが、現行機種で「明るいところさえも良くない機種」があります。そのような機種では、どうやって返品したら良いのか、私の思考レベルでは難しいですね(^^;

書込番号：773480

（追加です）

最低撮影照度ですが、W_Melon_Jさんが書かれているように、TRV240は HI8全盛期の頃の感度があり、IXY-DV(2)を含む１５ルクス機と比べて倍以上の感度がありますので、一般家庭の室内撮影での明るさについては良いはずです。

ほぼ同様の明るさは IXY-DV(2)の「ローライトモード」で実現できますので、
追加機種を買われる前に、「明るさ」を確認すれば、感度について納得できると思います（シャッタースピードが遅くなるので、動画はコマ送り風になります）。
一度お試しする事をお奨めします(^^)

書込番号：773563

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですが　さん、どうもありがとうございました。
狭小画素化反対ですが　さんおすすめの方法を早速試してみたいと思います。「低照度」に関しての過去のご発言も、もう一度よく勉強させていただきます（照明はちょっと無理そうですが）。本当に助かります。CCD TRV96Kの最低照度が２ルクスとなっていましたが、どの程度なのかイメージわかないので、画質をよくみてみます。

ところで、W_Melon_Jさんは、IXY-DV(2)とDigital8(TRV240K)とさむらいHi8を併用されているのでしょうか？（KｾﾗのさむらいHi8は超ﾏｲﾅｰと思っていましたが・・・）
もしそうでしたら、機種を比較した感想、使い分けのアドバイスなどについて教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：780018

[W_Melon_J]

さむらいHi8さん　当方が持っているのはさむらいHI8（中身は
SONYのTR3000）とTRV240です。いろいろな意味でTRV240の方が便利で
画質にもTR3000を越えていますのでTR3000は使っていません。
個人的には価格に対してとても満足しています。

書込番号：782172

米国sonyのHPのＨｉ８の最低撮影照度は凄いですね。ちょっと気になって見てみると驚きました(^^;　（Ｄ８は数ルクスぐらいから）
（基本的な測定方法が違うようで、日本国内基準への変換は、数値を２倍強もしくは０.４で割るとちょうど良いかなと。USA＝０.４ルクス→日本＝１ルクス）
※Ｈｉ８の測定方法が↑上の補正計算に対応するかどうかは判りません

http://www.sonystyle.com/digitalimaging/P_Specs_TRV608.shtml
http://www.sonystyle.com/digitalimaging/P_Specs_TRV308.shtml
http://www.sonystyle.com/digitalimaging/P_Specs_TRV108.shtml

ところで、何故このＨｉ８はここまで凄くて、ＤＶカムの場合は感度が数分の１ぐらいにまで落ちるのでしょうか？　大変不思議です(^^;

書込番号：783613

どれがおすすめですか？？

いまHi8を使ってるんですが、あまりのデカさに持ち運ぶことが滅多になくなりとにかく小さいのが欲しいと思って、当初DVP7を買おうと思っていました。しかし、ここのみなさんの書き込みを参考にさせていただいた結果、IXY DV2のほうが安いし評判も良さそうと思って気持ちはDV2に傾いていました。ところが室内での画像が悪いと知ってまたまた迷ってしまいました。実際、室内の薄暗いところでの使用頻度もかなり高いので、室内撮影に向いていてかつ小さく軽いものが私のニーズなのですが、おすすめってあります？同価格レベルで大差がないのであればDV2（小ささとデザインから）にしようと思ってますがどうでしょう？？

書込番号：778304

IXY-DV(2)は、その長所と短所を知ってから、長所を重視して買った場合はそれなり以上の満足感が得られる場合もあると思いますが、短所を気にしすぎるなら、とりあえず大きな欠点の無いＰＣ９が無難では？　（まだ新品が買えるなら）

私的区分としては、IXY-DV(2)、DVP3(7)は「超小型機」、ＰＣ９は単に「小型機」と考えております。
（この区分の意味は、いずれかをお買いになれば納得できると思います）

ところで、明らかに薄暗いところでは、最低撮影照度※１０ルクス前後では力不足で、６〜８ルクスでも不満が出るかも知れません。そういう意味では小型に低照度撮影能力は期待しない方が良いです。適当な機種をあらかじめ借りてきて試して見た方が良いと思います。

※通常条件のシャッタースピード1/60秒の場合

書込番号：779403

誤）小型に低照度撮影能力は期待しない方が良いです
正）小型機を含め、最近の低感度機種に低照度撮影能力は期待しない方が良いです

書込番号：779416

狭小画素化反対ですがさん、大変参考になるご意見ありがとうございます！！ほかの書き込みも拝見していてあなたのご意見を頂戴できれば一番うれしいと思っていたところです！！・・・最近の低感度機種に低照度撮影能力は期待しない方が良いということで、室内での撮影には妥協し、屋外で撮影時のきれいさと、やはり小ささ、それにコストパフォーマンスも長所ということでやはりDV２にしようと思います。どうもありがとうございました。今後も勝手ですが狭小画素化反対ですがさんの書き込みを参考にさせていただきます！！

書込番号：780083

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)

私の書き込みは「私見」のカタマリですから、適度なフィルターをかけて読まれる事をお勧めします(^^)　昨年秋ごろまで精力的に書かれていた「ぶぁいすさん」はたいへんニュートラルな視点の持ち主ですから、その書き込みを読まれると非常に参考になると思います。

尚、IXY-DV(2)は高級機ではありませんので、その点は念頭に置いていてください(^^;

書込番号：781738

質問

この前中古で購入したのですがフェンダーでのぞくと、うすい水色がかかっているように見えるのですが、これが普通ですか？

書込番号：778881

「液晶」ですから、ＣＲＴ(ブラウン管)並みの正確さ？は期待しない方が良いかと思います。

私のIXY-DV(初代)の場合、液晶モニターの方に水色がかっています。気付いたのは完全な曇天で撮影しているのに、薄っすらと水色が見えたからです。

当然、ＴＶで見ると全く問題ありませんでした（このＴＶは年１回ぐらい調整しているので、経年での色の偏りは素人レベルではわかりません）。

蛇足ながら、職場の年配の方が「このサンプルの画像、ピンク色や！」と言って悩んでいたのでヘルプに行くと、単に液晶モニターの発色のせいでした。
「そんなこと無い！」と言って聞かないので(ほどほどに調整された)ＣＲＴでは、どれで見ても全くピンク色の偏りはありませんでした(^^;

それでも「液晶の方がええんちゃうんか、(新技術でもあるし)高いんやし」とブツクサ言っていましたが、更に説明する気力は消失していました(^^;

書込番号：779379

手ぶれ補正とテレコン

XV1を使ってみると20倍ズームの威力は相当なものです。
12倍ズーム機にテレコンを付けた場合とは使い勝手など色々
な面で全然違いますね。
ところで手ぶれ補正はそのカメラの本来の最高ズームアップ
状態までしか効果がなく、テレコンを付けた場合にはほとんど
効果がないようになっているのでしょうか。
12倍ズーム機にテレコンを付けた場合には手ぶれがひどい
ように感じるものですから。
後継機はボーナスが出る来週あたりには発表かと勝手に期待
しているんですが、噂レベルの情報でもありませんか。

書込番号：777505

手ぶれ補正の方式は何でしょうか？　電子式と光学式での違いがあります。
（光学式らしくないと言われた某社品も過去にはありましたが・・・）

書込番号：777607

[W_Melon_J]

光学式手振れ補正にワイコン、テレコンを付けるとその
効果が半減します。そっちの方は詳しくないので効かなくなる
のは体験してます。
ただ個人的に手振れ補正は「いらない人」なんで関係ない
ですが、XV1のLレンズは望遠にしてもほとんど解像感が変わらない
のはある種の感動ものです。

次期XV1がメガピクセルにならない事を心から祈っています。いまでさえ
ダイナミックレンジがVX2000に比べて１／２EVほど劣っているので・・・
逆にズーム比が下がっても良いので1/3インチCCDの搭載を夢に見ています。
どっちが大事か私には比較になりません。

書込番号：777655

使用環境はS社の12倍ズームの電子式手ぶれ補正機種にL社の
1.8倍テレコンを装着した場合のことでした。

XV1の光学式手ぶれ補正は気に入っています。電子式より
安定していますね。XV1は今は借りているだけで、後継機
が出るのを待っている状態です。私には20倍ズームが必要
なので、これは堅持して欲しいと願っています。

書込番号：777897

[W_Melon_J]

たしかにこのクラスで20倍というのは他社にはありません
ので十分に存在意義はあると思います。

去年　海外で落としてしまい、この手振れ補正装置の所の
外側のプラスチックが割れてぱっくり中が見えてしまい
ました。ビニールテープで縛って撮影は可でしたが修理費用
は２万円台でした。動産保険と販売店の１／２補償で結局
３千円で直りました。

書込番号：778526

教えて下さい！

パソコンで映像を編集してショーなどの映像を作りたいと思っています。macにつなぐにはキャノンがいいといわれ、ＤＶ２とＤＶ３のどちらがいいか迷っています。パソコンで編集するにはＤＶ３の方がよいのでしょうか？ここの書き込みを見てあまりよくないのでは・・・と不安になっています。誰か教えて下さい！

書込番号：775339

Ｍａｃとの接続性に関しては他のかたのレスにお任せしたいのですが、
ショーなどでの「明るさ」が気になります。ある程度の明るさが無ければ
ＤＶ２やＤＶ３に限らず、普通の家庭用ビデオでは普段ＴＶで見ている画像よりも遥かに劣ります。
（基本的に、ストロボを使わずにデジカメで手ぶれなく撮影できる程度の明るさは必要かと思います）

また、個人レベルか顧客に見せるか、などの用途によっては、もっと低照度に強くて高級なビデオの方が良いかも知れません。

書込番号：775461

こんばんは

>macにつなぐにはキャノンがいいといわれ

Canon以外でも，特に問題はありません。
ただ，DVDCAMはちょっと．．(^^;

書込番号：777892

DV3とDV２の違い

DV3かDV2を買おうと思っています。
室内での撮影を考えていますので、ある程度暗いところでもきれいに写るものがいいのですが、どちらがお勧めですか？
素人の腕前ですので、手ぶれ修正機能についてもとかも気になります。

書込番号：767146

ＤＶ３の室内画像は良くないですよ。まだ購入して日が経ってないので何なんですが・・・。家の灯りは、レールにスポットライトを付けた照明ですが、動画の映像は良くないです。テレビに接続するとすごく良くわかる。（画像が粗い）。でも一般家庭ではこんなもんでしょう。普通の蛍光灯だともう少しまし
に見えるかも・・・。量販店の様に綺麗には写りません。だって、光量が違いすぎるから。マニュアルでホワイトバランスをいじると多少はいい感じになります。
ついでなので、（外での）ローライト・ナイトモードは・・・当たり前なのかもしれませんが、撮影者自身が静止した状態で撮影するなら意外と綺麗に写る。（動くと画像がコマ送りぽっくなる）
こんな、感じでしょうか。参考になればいいのですが・・・。

書込番号：773127

重さはバッテリ込みで４７０から４４０ｇで軽くなっています。ＣＣＤは１/４から１/６になっています。面積が大きいほうが一般的に考えればいいはずですからどうなんでしょうか　でＣＣＤが小さすぎて光量が確保できないのかついに原色フィルターをやめ補色フィルターになっています。まあ独自の回路で色再現性は確保していると言っていますがどうでしょうか　あと液晶モニターが２．５インチ２０万画素から２インチの１３万画素になっています。あとはホワイトバランスが１２８分割から６４分割になってます。バッテリーのもちは２インチモニターと小型ＣＣＤのおかげで５．４Ｗから４．４Ｗに減っています。これはバッテリーのもちはいいと思います。競合もＮＶ−ＧＳ５やＰＣ１０１へたをすればＶＬ−ＮＶ１０（シャープ）あたりも安く出てきてますので　やはりコスト削減の波はさけられないのでしょうか
画質は電気店でブラウン管を見た限りですがそんなに違いはありませんでしたが　晴天時の屋外その他ではやはり色は落ちると思います。
そんな、色の出方でした。室内での撮影だとレンズの明るいものＣＣＤの面積が大きいものがいいと思います。でも原色フィルターはどうしても明るさを取れないためDV3も2も差し引いて同じくらいです。動きのないものをとるのでしたらいいのですが　動きのあるものだとローライトモードはきついですしなかなか、難しいです。本当に暗いところで採りたいのだったら　ＨＩ８のソニーのＴＲＶ９６Ｋというのもあります。これは２ルクスまでＯＫです。ちなみにＤＶ２は１５ルクス３はそれより悪いでしょう。いろいろ考えるとＤＶ２と３で迷ってるんでしたら２のほうがましだと思います。でも暗いところだったら逆に同じくキャノンのＦＶ１００という手もあります。これは１０ルクスです。あとは古いところだとシャープの旧品のＰＤ７などは４ルクスです。まあ、いろいろ調べて見ると面白いですので　ホームページなど検索するといいと思います。

書込番号：774235