CANONすべて クチコミ掲示板

ＣＣＤサイズの影響は？

この製品気になってるんですが、仕様をみると、１／６インチＣＣＤを使用しているようです。ＦＶ２０だと、１／４インチらいしので、同じ画素数なので、一素子が小さくなっていることになります。
影響ないのでしょうか？

書込番号：527193

影響はあるでしょう。たぶん、いろいろな人が興味深げに動向を眺めていると
思います。ただ、高画質を標榜するモデルでは無いので、そういう点では全く
無関心である方が多いかも知れません。最も関心が深いと思われる事は、ＦＶ２
もしくはＦＶ２に近い仕様での後継機が現れるかどうか、という事でしょう。
そのため、このモデルの話題は、ＦＶ２の掲示板で出ています。

書込番号：527727

[W_melon_J]

ＣＡＮＯＮもおまえもか・・・・　という流れかという
感じですが　新製品が出る度に逆光で撮れなくなってきて
います。初心者ほど、また気軽に撮るような時ほど
こういった小さいＣＣＤは向かないわけで、綺麗とか綺麗
でないという次元ではなくて　撮れない・・・・・
そういう事は　みなさん　口にはしません。

以前は　フジのシンプルハイエイトというのがあって
小型、単焦点　１／３インチという仕様でした。今は
そんな選択子はありません。２台使用してました。

不景気が悪いのか画質より携帯性を求めるワレワレの
責任なのか？

書込番号：528770

==驚きの高倍率＝＝

XL１ｓはアダプターを付けると、キャノンのＥＦレンズが使える分けですが、
この前、レンズのカタログを読んでると、１２００ミリＦ４というもの凄いレンズがあるのに気がつきました。値段も９００万円くらいしていました。
これをＸＬ１Ｓに装着するとどんな映像が撮れるんでしょうか？
アダプターを介すと、焦点距離は７，２倍ですので、８６４０ミリになるのでしょうか？　超高倍率ですね〜　暗くなってしまうかもしれませんが、
どなたか、ＸＬ１ｓで高倍率ＥＦレンズを試された方いらっしゃいますか？

書込番号：504960

自己レス

う〜んどなたからも、レスがつきましぇん

書込番号：522765

チャチャ程度のレスを付けようと思っても「９００万円」の前には
ひれ伏してしまいました（^^;　EOS-KISSユーザーですので、レンズの
ラインアップは一応知っていますが（kissを付けたら名実共にオマケの様）、
500mmクラスで「大砲」と思えてしまいますから、コレはもう「列車砲」ですね。
それも口径８０「cm」の、「グスタフ」級の。このレンズは、数年前に中古で
実物を見た記憶がありますが、カメラのレンズとはとても思えません。
ショーウインドーの中のそれは、水族館のサメの標本のような異様さでした。

ところで、1/3型CCDの有効画素数範囲の対角線は約６mmですので、１３５の
43.27mmに比べると、確かに７.2倍になりますよね。このとき、面積はその
２乗倍の差になりますから、１３５フィルムに照射される光を１とすると、
単純計算すると、1/3型CCDには、５１.8倍に凝縮された光量がぶち込まれる
訳ですから、太陽を直撮りしたら、一発でCCDが破壊されそうな気がしますが、
実際にはこのようにならないようになっているのか気になりました。

書込番号：525998

ついでに、対角線画角を計算すると、１２００mmで２.1度、８６４０mmでは
０.29度と、もう天体望遠鏡の世界ですね（^^;

書込番号：526017

いや〜返信がありました。うれしいです。
今月号のビデオサロンでは４００ミリか５００ミリのレンズにコンバーター（１，４倍？？）を付けて撮影したのが、載っていましたが、月を撮影すると、クレーターまでもが、はっきりと収差も少なく撮れたようです。

書込番号：526618

ビデオサロンの記事に、ゲインやシャッタースピードなど撮影条件とか
載っていれば、答えにつながりそうですね。XL1Sは絶対に買えない価格ですが
試して見たいものです（^^;

書込番号：527513

教えてください

自主制作映画を撮ることになり、カメラを購入しようと考えているのですが、
何を買っていいのかぜんぜん分かりません。初心者での使いやすくて、そこそこ画像がきれいな（映画っぽい）DVカメラでお勧めのがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：522090

[W_Melon_J]

どの程度の予算かがわかりませんが、ここに相応しいモデル
でしたら　DCR-VX2000(PD150)かXL1sだけでしょう。
解像度が必要で暗い場所が多い撮影ではVX2000で
なめらかな階調表現が必要（フィルムに近い）正確な色再現
などではXL1ｓです。但しこのモデル肩乗せ撮影では余程の
体力が無いと長時間の撮影は不可です。
海外では体力がある人が多いせいかこのモデルの映像を処理して
フィルムと同じような画調になるようにしているケースが
多いようです。どういうモデルかより予算の方がはるかに重要
だと思うのですが？
予算があれば家庭用は御薦めしません。

書込番号：522159

[W_Melon_J]

一言だけ追加して書いておきますが　ビデオカメラとして画質の
良いものは映画としては画質が悪いと見なされます。テレビカメラ
が求めているものは　肉眼と同じように見えるものを求めています
が映画はそうではない　映画の世界が撮れる事が大事ではないかと
思います。それでも　画質の良いビデオカメラから映画の画調に
変換した方が良い結果をうみます。
テレビ放送などでは出演者があまりにもテレビの画質が良くなり
売り上げに影響を与えるので故意に画質低下を放送時に局側に
求めるケースを聞いています。（はっきりいえば　フィルム画質に
する）

矛盾した事を書いていますが　何を求めているのか判りません
のでこんな風に書くしかありません。御容赦

書込番号：522642

横から失礼

XV1もお勧めかも、、、メロンさんどうですか？
階調表現はMX3000とXV1ならどちらが上ですか？

書込番号：522760

[W_melon_J]

デルタ１６さん　XV1とMX3000というのはどうなんでしょう。
色の正確さはXV1ですが・・・・・
個人的には　ビデオカメラを使って自主映画を作られるかたの
求める機材・画調がどういったものかわかりませんので　なん
と答えたら良いのか判りません。

あと音声はアフレコなんでしょうか、　アフレコならXV1でも
MX3000でも良いのでは

書込番号：522806

モーター音が気になりませんか？

本日IXY-DV2を購入いたしました。うれしくてさわっていたのですが、モーター音がうるさいことに気づきました。録画をし、再生すると、やっぱりモーター音がしっかりと入っていました。こういうものなのでしょうか？気になる気にならないは人それぞれだと思いますが、SONYのPC120を使ったときは気にならなかったんです。。。皆さんのIXY-DV2は如何ですか？もしよろしかったらご意見ください。
よろしくお願いします。

書込番号：465628

気になった事はありませんが・・・初代機です。ちなみに、
「カセットテープ」のヒスノイズはどの程度気にされます？　ドルビーは
Ｂまででの条件ですけど。（もう使っていないですか）
ノイズの周波数も違うし、聞こえてくる音声のどれに注意を向けているかでも
違ってきますね。本当に静かな環境で使えば、ほとんどのビデオはメカノイズ
を出していますから、記録されてしまうとは思います。程度が問題ですね。

書込番号：465773

ご回答有り難うございます。
テープのヒスノイズですが、確かにヘッドホンなどでじっくり聴くと気になって来るとは思いますが、私のIXY-DV2はそういう（ドルビーを利用して軽減するとか）レベルではありません。はっきりとブォーという高周波音が聞こえます。ただ、電気店での音楽の鳴っている店内では、耳を近づけなければ分からないと思います。
当たりはずれの問題なのでしょうか？

書込番号：465785

モーターなどからもノイズは出ますが、ＤＶという高周波機器ですので、
シールドに問題があるかも知れません。このときの雑音は、可聴範囲なら
倍音成分がほとんどだと思いますが、比較的に高めの音かも知れません。

留守電の普及で売っていないかも知れませんが「テレホンピックアップ」を
適当な録音機のマイク入力端子(専用はダメ。汎用のみ)に繋ぐと、電磁誘導
でノイズが拾えます。（可聴範囲内のみ。特性は悪い。また、機器内で変調
されて結果的に聞こえるノイズについては探知できないかも）医者の聴診器
のように原因箇所を探れます。価格は数百円です。ノイズはいろいろと発生
しているので、安いし持っていてもいいかも知れません。私は紛失済(^^;

書込番号：465802

[W_Melon_J]

モーター音が録音されているなら　クレーム
として　販売店に相談するか、CANONに直接
送った方が宜しいと思います。
要交渉です。

書込番号：466537

[おいあぽくえんしす]

私も初代機なのですが、2台使いましたがどちらも走行系のメカノイズを他社の小型機種より拾っています。屋外の記録では気にならないレベルですが、本当に静かな室内では目立ちます。私はIXYDVのサイズに免じて許してますが、W_Melon_J　さんのおっしゃるように一度チェックしてもらった方がすっきりするかもしれません。

書込番号：466710

私はＸＶ１を２年以上愛用していますが、１年程前同様の症状が発生しました。すぐに販売店経由でメーカーへ修理に出してもらいました。クレーム対応でした。

Ｗ_Ｍelon_Ｊさんは星五つの国へＸＶ１を携行されていらっしゃるようですが､私もＸＶ１を携えて何度か行く機会があり、２度目の帰国直後にモーター音がうるさいというトラブルが起きました。その後､２度大陸へ携行使用してますが、今のところ問題ありません。（余談ですが）

とにかく、一度メーカーに見て貰った方がいいでしょう。

書込番号：470342

気になったので、下記フリーソフトでノイズレベルを計測してみました・・・
・・・静かな所でのノイズ、結構ありました(^_^;　普段の１２bitモードです。
多分、モーターノイズが大部分かも知れません。超小型で金属筐体なので、
ノイズ源からマイクまでの距離が短く、ノイズがあまり減衰しないで録音されて
しまうのでしょう。パソコン用の小型で音質の悪いスピーカーなら、低音が出ず、
高音部が(超高音は別)特に聞こえやすくなるので、このノイズが聞こえやすく
なるかも知れません。

ノイズは、200Hz〜２kHzがほぼフラットの、かなり平坦な出力レベルでした。
１KHzで約４０〜５０dBのノイズです。基準レベル(下記参照)より２０dB以上の
ノイズレベルの範囲は、100Hz〜１５kHzの広範囲に及ぶようです。

ダイナミックレンジが程ほどにあるので、ある程度の音量のある場所では、それほど
気にならなかったのですが、深夜の静かな部屋では録音するとノイズが聞こえました。
（音の出る電化製品は全てOFF済み）　入力音量が少ないと、自動録音音量調整で
ゲインアップされてノイズが大きくなる可能性もあります。

−−−−−（測定について）−−−−−−−−−−−−−−−−−−

使用したソフトは、「高速リアルタイム スペクトラムアナライザー
WaveSpectra (for Windows95/98/NT4) 」です。Meでしたが動きました。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html
↑オーディオファンの方には、是非一度使っていただきたいです。

リブレット(Ｌ２)を使いましたが、バッテリ駆動では意外とノイズは少なく、
ＡＣアダプタを使うと、６０Hzの倍音成分が見事に発生し、約１０dBのノイズ
増加となりましたので、測定時はバッテリ駆動にしました。

音源側の設定は、条件を合わせるため、入力側ボリュームをＭＡＸとし、
念のため出力側もＭＡＸにしました。（関係無いところはミュートに）

IXY-DVは、当然ですが外部出力は出力調整は出来ないので、そのままにし、
無電源のセレクターを介してリブレットに接続しました。

ソフト側は、ほとんどデフォルトで使いましたが、レンジ設定の「シフト」を
「AUTO」から「＋０dB」にして、測定条件が変わらないようにしました。
このとき、ＭＡＸレベルの基準信号源があれば、「シフト」でＭＡＸを合わせ
ます。今回は、用意できなかったので、「シフト」はゼロとしました。
したがって、測定器としての校正は何ら成されていない事を明記します。

ピークホールドは「全周波数同時」で可能ですので、実施しました。

ＤＶの電源を切って接続して、無入力相当のノイズレベルを計測して、
「基準」としました。これをオーバーレイとして保存し、ＤＶを再生する
ときはそれを重ね合わせて、＋αのノイズレベルを計測しました。

こちらの場合、１KHzの「グラフ表示」では、基準が約−100dB、ノイズで
約−４０〜−５０dBとなりました。差のノイズレベルは、500Hz〜１０KHzまで
だいたい同様の４０〜５０dBでした。

上記ソフト、CDからのWAVファイルと、それをMP3にしたものを比較すると、
条件によって １６KHzからすっぱりと切り落としているのがわかります。

書込番号：470927

[W_Melon_J]

-100dbというのが凄いと思います。サウンドボード
というか回路というか、デジタル回路と同居している
アナログ回路の雑音がこんなに低いのは　驚きです。
パソコンの話でした。

そういえば　何年か前canonのＨｉ８のJ10で　三度
ぐらい異音が止らず修理に出して　最後は別の製品と
交換してもらいました。すると音も止まるし、画質も
良くなっていました。音に関する修理は根気がいるかも
しれません。

書込番号：472646

＞約-100dB
（注意書き済みですが）リブレットのＭＡＸレベルを基準信号源で校正して
いないので、今回は「差だけが測定結果」となります。「グラフ表示」では、
無入力時のノイズは既出のように１KHzで約-100dBですが、低域20Hzでは、
約-80dBまで悪化しました。想像より20dBくらい良すぎるので、MAX(0db)を
調整してからの方が「公開」するには適切でしたね。適当に過大な入力をして
飽和レベル(0dB)を見極めても良かったのですが、精神的に嫌ですので。

書込番号：473094

27日に購入したのですが、私も「ビー」というモーター音が気になったので、
昨日メーカーに調査に出しました。
自分のDV2の場合不思議（？）なことにいつも同じ音量のモーター音と
いうわけでもないんですよね。
買ったばかりで手元に無いのは寂しいですが、気になったまま使うのも
なんなので・・・戻ってきたら結果報告しますね。

書込番号：499821

昨日DV2戻ってきました。
結局モーター音が入るということをCANON側では確認できなかった
ということで戻ってきました。この音は性能の範囲内ということのようです。まあとても気になるというほどでもないですし。
異常でなければこれで心置きなく使えるということで、これで気持ちも落ち着きました。

書込番号：521364

ＮＥＷモデル

新製品が出たみたいですよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020204/canon.htm

書込番号：516144

[516160]２新機種発表
↑上ではコメントがついていました。ＦＶ２の板ですので、「読者」が多い
のでしょう。

書込番号：521186

PV130の画質

PV130を購入しました。再生するテレビが16:9画面なので、そのサイズで録画していますが、度の狂った眼鏡で見るように輪郭が大ぼけです。4:3にするとかなり良くなるようですが、皆さんのマシンではどうですか。調整に出した方が良いのでしょうか。

書込番号：468004

まずは、ご自分のPV130を店頭に持っていって比較されてはいかがでしょう。

なお、１６:９記録にすると、縦方向の画素を使う範囲が減るので、結果として
縦方向の解像力が落ちるのが一般的で、PV130だけの事ではありません。
３５mmフィルムのパノラマのように、上下カットと同じようになります。

４：３で撮って、ワイドＴＶ(縦短ＴＶ)側で上下をカットしてみた方が
良いかと思います。（撮影時の不都合は、モニター上下を黒い粘着テープで
マスキングするのが簡単な対策ではあります。粘着力の弱いものを推奨）

単純計算すると、４：３＝１６：１２　→　９/１２＝７５％→２５％の損失
補間処理が加味されていても、ボケそのものは発生します。多分、記録段階で
補間処理されていて、４：３のＴＶでは、被写体が上下に伸びた状態で表示
されてしまうでしょう。（それなりにボケて見えるでしょう）

修理に出すと日数がかかるので、確認できる範囲は実施した方が良いかと。

書込番号：468154

ご助言有り難うございます。セレクターをオートポジション、4:3モードで、娘をモデル代わりにして散歩中の情景をいろいろ撮りましたが、やはり？の状況なので、メーカー点検に出します。後日談を報告したいと思います。

書込番号：473882

工場でチェックしてもらいました（10日位で戻ってきました）。鋭意チェックしたが異常なしとのことで、16：9画面は4：3画面より画質が落ちるとのことでした。

書込番号：515888