
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2014年7月30日 10:13 |
![]() |
1 | 2 | 2014年7月25日 17:46 |
![]() |
6 | 8 | 2014年7月14日 22:22 |
![]() |
4 | 7 | 2014年6月13日 09:20 |
![]() |
0 | 7 | 2014年6月13日 09:09 |
![]() |
8 | 9 | 2014年6月11日 00:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


付属ソフト「PIXELA ImageMixer 3 SE」で撮影した画像を編集するとき、同じくHF11で撮影した静止画を入れ込む方法はないでしょうか?また、できないならそれができる編集ソフトはありますでしょうか?
1点

abclmnさん
この附属ソフト使っていませんが、読み込み形式にJpegもあるので、いけるのではないでしょうか。試されたらと思います。ただ、もしディスク作成も考えておられるならこれはDVD対応のようなので、ハイビジョンでBD作成出来ませんね。
あと、編集やオーサリングのソフトについて、
○フリーソフト定番
・編集は「AviUtl」
・DVD-VideoやBDMV等へのオーサリングは「multiAVCHD」
但しフリーソフトはインストールや使えるようになるまでの設定等、少し動画スキルが要ります。
○有料ソフト
コスパ良いものではPowerDirector12Ultra。無料体験版で動作確認を。
書込番号:17784765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



XA20のワイコンで純正や社外品でWA−H58やWCX−90などが出ていますが使用されている方はいらっしゃいますか?
現在はPJ790VとCX560VでVCL−HGA07Bを使用して花火撮影をしています。
また一眼の6D+16−35mmF2.8も今年から使用しますが、やはり動画はビデオカメラと思いましてXA20も考えています。
SONY機ではワイコンを装着しても湾曲もあまりなく気に入っているのですが、外付けマイクをしようしていますが音があまり良くないのと雑誌や口コミでもXA20の方が画質が綺麗だとあるのでこっちも使いたいです。
でもあまり湾曲するのは嫌なのでその辺がどうなのかと思い質問しました。
因みにAX100は広角が足りないのとケラレが発生するようなので今回はパスしました。
1点

残念ながら、 WCX-90 は生産完了したようです。
お店での新品購入は無理ですね。
書込番号:17767330
0点

WD-H58W 昨日納品で買いました、
商品が到着してからWA-H58W と言うのが有るって判り焦りましたが
両方使われた方の書き込みが有り WD-H58W の方が良いとのことで安心しています、
試した機材G10、G20、XA-20、XA-25、XF-205 です。
書込番号:17769202
0点



平成7年9月に本機種を購入して、約7年が経とうとしています。
最近になって、こちらの書き込みを参照してパナのBDレコーダーに、IEEE1394ケーブル経由でハイビジョンで取り込む事も行ってみました。
結果は、見事にDRモードでハイビジョン取り込む事ができ、BDにコピーすることができ満足しています。
こちらの先人の方々の知識と情報提供に感謝しております。
いつも、有益な情報を本当にありがとうございます。
さて、前置きが長くなりましたが、本機種がまだまだ現役で十分な映像鵜クオリティで使用できそうなので、4K対応のビデオカメラが一般的になるまで本機を使い倒す方向で考えてたいと思います。
そこで、本題ですが、使用しているテープについてですが、これまではこちらでの評判も良い SONYのDVM60R3(通称:赤ラベル?)を使用して来ましたが、今後のビデオカメラへのヘッドの負担と、より綺麗でエラーのない録画と保存や耐久性を考えて、今後は、同じSONYのDVM63HDC(通称:白ラベル)に変更しようと考えています。
主に子供の成長記録(学校行事、スポーツ観戦、レジャー)を撮っているので、かけがえのない思い出を少しでも良い状態で残せたらと思っております。
過去ログは、検索して一通り目を通しましたが、明らかに 白ラベルが良いというような記述を見つけることができなかったので、様々な側面(映像の綺麗さ、ヘッドや駆動系の負担、テープのエラー発生率、耐久性、保存の経年劣化、など)で、どれぐらい差があるのか経験者の方を中心にご意見を頂けないでしょうか?
現在、赤ラベルが300円程度、白が600円程度で買えるようですので、個人的に300円の差をどうみるかもですが、テープがあるうちに買いだめも視野にいれていますので、何でも構いませんのでアドバイスを頂けますと幸いです。
以上、長文になりましたが、何卒、宜しくお願い致します。
0点

こちらが参考になると思います。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~anilove/anilove/media.htm
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1281333003332.html
結果的には大切なデーターはこまめに保存するのが一番ですね。
1年間くぎり等で保存出来る容量のHDDにバックアップするのがよさそうですね。
書込番号:17730820
1点

t0201さん
早速のアドバイスをありがとうございます。
私の保管方法ですと、BDレコーダーに取り来んでおり、BDレコーダーのHDD容量も制限がありますので、コピーしてBD-R媒体で鑑賞&保管したいと考えております。
しかし、BD-Rの耐久年数を考えると、マージンを持って5年ごとにコピーする方が良さそうですね。
あとは、mini DV テープは使い回しはしませんので、今後はそのままマスターとして保管しておく予定で考えております。
やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ(白ラベル)の方がいいんでしょうかね?
書込番号:17730913
0点

>やっぱり、マスター保管の保険も含め、mini HDV テープ(白ラベル)の方がいいんでしょうかね?
すみません、そこまで詳しくないので分かりません。
ただ、データーのバックアップは2つ位は撮っておく方が安全ですね。
書込番号:17730930
1点

この機種はとても記憶に残っていますし、数年経っても廉価機ではこの機種の画質を越えられないわけですが、
テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。
メディアの実質的寿命とは(私的なものですが)、
一般向け普及品の生産が終了した時期になります。
毎回バックアップされていると問題は少なくともなりますが。
書込番号:17730999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとう、世界さん
>テープのグレード以前に、むしろ、機械的損耗、物質的劣化、に気遣うべきかと思いますし(点検、メンテナンス)、
>「メディアの実質的寿命」を気にすべきかと。
本スレッドの1つ下のスレッドにもありますが、CANONのHP上で、HV10の修理(メンテナンス含む?)が、
今年の12月までとなっているのを確認しましたので、今年中にメンテナンスに出しておいた方が良いかもしれませんね。
しかし、最低でも1万5千円前後かかるようなのが、少しネックですね。
そして、一応3ヶ月の保証がつくようですが、現状、クロッグ?発生やその他、何の問題もなく動作が良好なだけに、
予防修理で部品交換でもして、その部品や交換作業自体が原因で3ヶ月以降に不具合が発生でもしたらと考えると、
迷うところでもあります。
(可能性の問題をいうとキリがないので、最終的には割り切って、メンテナンスに出す方向で検討しますが…)
他のユーザさんは、メンテナンスに出すのでしょうか…?
書込番号:17731206
0点

ひかるコペンさん
テープ機を使ってた時代もありましたので経験上ですが、テープも保存に気を配っていても、やはり経年劣化は避けられないですね。年月経てば段々とダメになるテープ(SONY白も)も出始めます。
当時使っていたのはSONYの赤と白が主で、ときどきPANAのminiDVを使っていました。画質的にはSONY白がやや良かったように思えますが、クロッグの発生頻度は同じようなものでした。
又、カメラも経年により、テープクリーニングしてもクロッグが出始め、特にミュージックシーンや舞台撮影ではクロッグ瞬断が致命的なので、当時その時点でAVCHDカムに変更しました。
スレ主様の保存方法として、カメラからiLinkでBDレコーダー取り込みしBDダビングということですが、PCの外付けHDDにも保存した方が分散でいいと思います。BDドライブでBDからHDDへコピー保存。
当方ではテープ記録分はテープ、BD、PC外付けHDD複数に保存し、消失リスクに対応しています。
BDレコーダー及びその外付けHDDは故障によっては全部消失リスクがあるので保存していません。
書込番号:17731231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お邪魔します。
テープを変えるとヘッド寿命に影響するという話は聞いたことがありません。
都市伝説ではないでしょうか?
その昔、オーディオカセットでは、ノーマルとクロムテープがあって、ノーマルテープ専用のデッキでクロムテープを使用するとヘットがダメになる、、、ってぇのはありましたが、ビデオではそのような状況は無いと思います。
同じ蒸着ですし。
保管上の耐久性は、テープの性能に頼り切らず、温度、湿度、巻き戻し(またはエンド)、横にしない、落とさない、、、など気をつけるしかないと思います。
さて、修理若しくは部品の定期交換をしますと、その箇所については新品購入時と同様に初期不良が発生することがあります。
滅多に起きるモノでは無いと認識していますが、こればかりは運次第という性格もあります。
この辺りは「バスタブ特性」などと言われていまして、検索するといっぱいヒットします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E9%9A%9C%E7%8E%87%E6%9B%B2%E7%B7%9A
で。スレ主さんの場合は、長く使っていきたいと言うことですので、初期故障期間をどれくらい見るかで、OH に出す時期を決めなければなりませんが、倍の 6 ヶ月くらい見ておいた方が良いかもしれません。
それくらいゆとりをもたれた方が安心では無いでしょうか?
ちなみに民生機ですが、リコールで CCD を交換したときの保証期間は 1 年でした。
既に半年を切っていますが、慌てて出す必要もありません。
長時間回す予定があるのなら、それが終わってから速やかに、、、というのが費用対効果で宜しいかと思います。
ちなみに保証期間は修理、OH 完了から 3 ヶ月というのが一般的ですから、その分の計算もお忘れになりませんように。
失礼しました。
書込番号:17731772
1点

色異夢悦彩無さん
JO-AKKUNさん
お二人ともに、貴重なご意見をありがとうございます。
本機種をメンテナンスに出して、しばらく使いながら、次機種をゆっくり検討したいと思います。
たくさんの方から、アドバイスを頂けて、本当に勉強になりました。
また、何かありましたら書き込みさせて頂きますので、皆さん宜しくお願い致します。
書込番号:17733258
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
G20とα99の動画を使ってムービー撮影&編集をしています。
メーカーも違いますし、同じメーカーでもビデオと一眼動画で絵作りが違うのは
わかっているのですが、一本に編集するとやはり気になってしまいます。
みなさんどうやって合わせているのかご意見をお聞かせください。
撮影対象は、子供のイベント(室内)や友人の披露宴(室内)などで
スポットライト、暗転などミックス光でAWBはうまく合いません。
色温度指定だとカメラにより色が転んでしまいます。
基本的にG20で引きの絵&音取り、αで寄りを撮ります。
α99のクリエイティブスタイルで合わせたほうが良いかと思うのですが
元々ビデオ映像をやられている方が多いであろうこちらに書かせてもらいました。
また地道にディスプレーで合わせて登録していく場合も
こんなやり方でやってますといった話が伺えるとうれしいです。
エディウスで編集中にいじると色が濁ったりあまりうまくありませんでした。
0点

同じカメラを二台用意したほうがいいと思いますよ。色を合わせる作業に時間をかけるのが不毛です…
書込番号:17510524
0点

Customer-ID:u1nje3raさん、早速の書き込みありがとうございます。
それがワンマン撮影なのでビデオ(引きの絵)のほうは長回しで
場面転換でパンする程度なんです。
つまり一眼動画の30分縛りだと時間が足りない恐れがありまして。
簡単な解決はG20x2台でとなるのですが、アップは一眼の浅いピントが狙いなのです。
今まで屋外撮影では、さほど気にならなかったのですが、
ミックス光では難しいですね。
書込番号:17510593
0点

デジビデG20で撮った個所とαで撮った個所。
それぞれの味でいいんではないでしょうか?
それぞれの機種でのホワイトバランスや被写界深度等の特徴のままで、
私はすごくいいホームビデオだと思います。
本格的にやるなら、やはり2台目購入(G20は高くはないので)
作業工程時間を考えるともったいないです。
デジイチの29分制限、、、
29分以上録画状態って結構編集の時に面倒じゃないですか?
私は一回の撮影で、6分前後を目安に撮ってます。
編集作業も短縮されますし、ワンカット6分以上は観てて飽きてしまいます。
それよりも外部マイク等に気を使って、映像だけではなく、音声に気を使いながら編集しています。
書込番号:17511108
2点

追記です。
音声に気を使うというのは
G20とαで、音声入力レベルの違いから、両機種動画の音声レベルを同じくらいにするということです。
また
周囲の雑音を拾わないように、外部マイクで映像内の音声だけを拾えるように設定しています。
書込番号:17511506
0点

Satoshi.Oさん書き込みありがとうございます。
音のレベル合わせですが、今のところどちらもオートのままで
うまく録れています。
αは内蔵マイク、G20にはAT9940を着けてます。
AT9940がかなりワイドなので環境音的な感じになります。
もちろん演奏会などはリハ時にマニュアルレベルで合わせておきます。
自分も長回しは飽きるほうなので、結婚式では2次会で所謂「撮って出し」を
10分に纏めて披露したのですが、後日、記録として全体が欲しいと言われまして
結局、お支度〜御開きまでトータル200分の長作になりました・・・。
編集はG20の長回しの上にαで撮った1分位の寄りのクリップを多数乗せて
音でタイミングを同期させるようしています。
基本G20の音を使いますが、通しで見て違和感ないようにミックスします。
G20は3脚にかなり引きでセットしっ放しなので時折自分も映ったりしています。(笑)
まあ気にしているのは撮った自分だけと言う事かもしれないですね。
書込番号:17512344
1点

私が使ってるVegas proには、複数カメラの色調を簡単に合わせるプラグインが付いてます。
http://fivetecvideo.at.webry.info/201211/article_1.html
廉価版のMovie Studioにもありますが、こちらはマルチカメラ編集に弱いと思います。
Premiereとか、サードパーティーのプラグイン(RE:Match等)も試されてはいかがでしょうか。
>エディウスで編集中にいじると色が濁ったりあまりうまくありませんでした。
EDIUSは未だに8bit編集のみですか。
VegasやPremiereには32bitモードとか、それに類するモードがあります。
書込番号:17515768
1点

ホワイトバランスをマニュアル設定で屋外か室内のいずれかに統一して撮影し、編集のときにホワイトバランスに調整(かぶっている色を抜く)すると違和感は少なくなると思います。固定なのでオートのようにめまぐるしく変化しないため一度設定しておくと最後までそれで行けます(カメラ固定時のケルビンの温度設定は事前に調べて置いたほうがいいと思います)。解像感の差は仕方が無いでしょう。ビデオカメラ二台のときに良く使う手です。オートだとやはり微妙に違いますから。
書込番号:17621470
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
本機の購入を検討しております。メーカーwebページなどで調べたところ「VideoBrowser」というソフトが付属している
ようですが、本機にバンドルされているバージョン2.6ではBDへの書き込みが出来ないような表記になっています。
撮った映像を他人に配布するために、BDMVもしくはBDAV形式でBDを作成したいのですがこの「VideoBrowser」では不可能
でしょうか?
0点


ご返信ありがとうございます。該当ページ当方も見ていたのですが、ピクセラのユーザーサポートページ
では、本機にバンドルされているのはver2.6のように見受けられるのですが・・・実際にはver1が付属し
ているのでしょうか?
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/videobrowser_ver26/spec.html
書込番号:17499654
0点


あきりゅうさん、有益な情報有り難うございました。やはりBDへの書き出しはダメなようですね。
特別に凝った編集とかは必要ないのですが、不要な部分のカット、つなぎ合わせ、BD作成のような
作業を比較的軽いソフト(ノートPC環境、i7-2.7G、GeForce GT640 1G、16GB)で行いたいと思って
いますが、なかなかシンプルで良いものが見つからず、このソフトの詳細が知りたくて質問させて
いただきました。
書込番号:17499776
0点

残念ですね。
僕の場合は、ラップトップだとpower directorで、デスクトップだとpremiere proが多いですが、お手軽編集のみでしたらpower directorみたいなやつが楽ですね。
ちなみに、ラップトップは i7-720QM/ NVIDIA GeForce GT 330M で power director8 を使用していますが、軽い部類だと思います。
バンドルソフトはカメラ繋いで取り込み選択したあと、離席できるので主に取り込みと撮影した動画の確認(一人鑑賞なども)用に使ってます。(結構便利に使ってるので、今回OSクリンインストールした際もまた入れました)
質問を見るまでBD不可って知らなかったんです実は、、、(それだけ取り込み以外に使う気がなかった、、)
書込番号:17499831
0点

アドバイス有り難うございました。今まではHDVを使用していましたので手持ちのBDレコーダーで
編集していましたがやはり、PC上での編集の方がスピーディーに出来るので良いソフトを探そうか
と思います。体験版とかいろいろ試してみます。
書込番号:17500252
0点

ぺガシスのスマートレンダラー4だと取り込みが出来て簡易編集が出来ます。BDAV形式でBDに書き込みできるので、BDレコのhddに貯めて置くことも出来ます。BDだけに特化しているので便利です。
画質もいいと思います。
書込番号:17621449
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
部屋の中での子供のビデオ撮影がメインです。 最低被写体照度でならべると、これらCANONのものは0.4ルクスとあり、他は1-5ルクスです。 高価なものに0ルクスもあります。
どのくらいの差が実際に出ますか? 暗い室内や誕生会のろうそく光までの撮影を期待して購入したいです(逆に大ズームは不要です)。
最低被写体照度の値でなく、おすすめがあれば教えてください。
1点

こんにちは
最低被写体照度は、1/60秒で2.4ルクスですね。0.4ルクスではありません。
5ルクスの製品よりも1段分明るく撮れる程度です。
0ルクスの製品は、赤外線を使って 暗闇でも被写体を写せる機能を持ったものです。
色が出ませんし、少し離れると写らなくなります。
>暗い室内や誕生会のろうそく光までの撮影を期待して購入したいです
今買うなら、iVIS HFG20でしょうね。
M52が格安に販売されているならいいですが、現役のG20を選ばれたほうがいいです。
書込番号:17604373
2点

ご回答ありがとうございました。
推薦機、たしかに評判良いようですね。 でも高いし大きいので。
CANONに限定しているわけでは決して無いので、他も探してみたいと思います。
書込番号:17605022
0点

暗いところできれいに撮りたい、というのは
カメラにとって一番厳しい性能を求めることになるので
そのような機材はどうしても、高価で、大きく、重くなります。
その中でも、比較的最近のビデオカメラでお買い得だったのは
ご存じのようにキヤノンのM41/43、M51/52でした。
ただし今時のカメラにしては広角でないので使い勝手が悪く感じるかもしれません。
G20は性能を考えればこれまたお買い得だと思いますが
それでも予算オーバーとなると中古を考えた方がいいかもしれません。
いろいろ制限があっても良ければ、デジカメのRX100(無印)は暗所性能が高いです。
RX100無印、RX100M2、RX100M3の順に高価になりますが、性能も上がります。
無印でもビデオカメラ上級機と互角、あるいはそれ以上の暗所性能です。
ただ、手ブレ補正が弱かったり、解像度が低かったり(室内撮影では気にならないとは思います)
音声周りが弱かったり、実質的にほとんどズームできなかったり
寄れなかったり、おそらく画質調整しないとがっかりの画になったりと、
ビデオカメラほど楽ちんではありません。
書込番号:17606585
2点

なぜかSDさん
ありがとうございます。 デジカメでもいいのですね。 あたまからあきらめてました。 でもこれも同じ価格です。 このくらいを用意すると言うことで考えて見ます。
書込番号:17606964
0点

>でもこれも同じ価格です
え?
G20は6から7万。
RX100は4万円ぐらいですが。
M52の安いものでもあるのでしょうか。
書込番号:17607790
0点

IDわすれてっばかしさん
G20はベスト選択だと思いますが、価格と携帯性と暗い室内を重視されているのですね?
なぜかSDさん推薦のRX100も、ビデオカメラに慣れた人に面白いと思います。
画質性能もいいですし、持ち運びも楽ですし、静止画撮りと併用して使えます。
ビデオカメラでコストパフォーマンスが高いのを、もう一つ紹介します。
ビクターEverio GZ-VX895です。この値段なら魅力的ではないでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/J0000005801/#tab
最低被写体照度は、1ルクス(1/60秒では2ルクス)となっていますが、F1.2からの明るいレンズを使っているためです。
開放は甘くなる傾向はあるでしょうが、暗い室内では気にならない程度です。
コンパクトな明るいレンズを使っているので、実際の撮像面積は狭いです。
ソニーの1/3.9型の機種(CX630V PJ800など)と同じぐらいです。
G20のような質感は求められませんが、そこそこ明るく撮れる機種として、Everio GZ-VX895も検討対象にはなりますね。
書込番号:17607997
1点

>デジカメでもいいのですね。
(念のため)
単なるコンデジでは「レンズが暗い」ので、低照度ではビデオカメラよりダメです。
RX系は、見掛けはコンデジ「中身はミラーレス」みたいな感じですので、コンデジとは(特に低照度で)別格になります。
※上記は画素サイズを含めて「コンデジよりも別格で有利であること」が前提になります。仮に「総狭小画素化」などになれば前提が崩壊します。
書込番号:17609999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Everio GZ-VX895、、よさそうですね。
これをメインにセレクトしてみようと思います。
皆様、ありがとうございます。
まだしばらく選んでみますので他のも推薦あればよろしくお願いします。
書込番号:17613396
0点

(ご参考)
実測:ケーキ用の小ローソクは3本で夏目球ぐらいの輝度?
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510014/SortID=1016466
「ロウソク」の灯りで撮影したい、といっても、
・ロウソクの本数 ※これは年齢と比例※小ロウソクのみの場合
・ロウソクから被写体の距離
・個々のロウソクの明るさ(炎の大きさ→明るさ)
などの大きな要素で同じカメラでも結果が変わりますから、ご注意ください。
他に
・遮光または反射あるいは透過
も関係があります。
書込番号:17613890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
