CANONすべて クチコミ掲示板

普及機の4Kビデオカメラ or 当機か（XA３０か）

[家電大好きカメラ大好き！！]

当機（XA３０　or　G40）をお持ちの皆さま　or　詳しい皆さま

普及機の4Kビデオカメラ　or　当機か（XA３０か）
ズバリ、どちらを買えばよいか教えてください！！
基準は「画質重視！」のみです。

【現状】今、iVIS　HF　M51を持っております。

【使用目的】小学生の息子の運動会
　　　　　　　　将来的には体育館？暗い舞台の明暗差がある発表会？などなど、子供の成長記録です。


４K普及機にしろ、当機にしろ、お値段がお値段で・・・
買い替え・買い増しするほどの価値があるかどうか？です。

「お金があるならどうぞ」という回答はわかってます。

XA30の撮影データは、キャノンのショールームでもらったのですが、iVIS　HF　M５１との同じ環境での比較はできず。

確かに望遠端は結構差があるみたいだが、広角端は差はなさそう？
明るい環境ならほとんど差はない？

・iVIS　HF　M５１からの買い増し・・・コンデジと一眼レフとの違いくらい差があるなら買い増しします！
・普及機４Kより、当機の方が「解像度」ではなく「映像」としてきれいなら当機を買います！

どうぞどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20909452

[dona0609]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん

こんにちは　はじめまして！

m51との比較も楽しみにしておりましたが、
xa30の使用感などいかがでしょうか？

有機el液晶は晴天屋外ではm51の液晶と比較して
見辛いのでしょうか？
(別スレで非常に見辛いとありましたが)

書込番号：21444090　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きカメラ大好き！！]

M51	XA30	M51 月	XA30　月

dona0609さん こんにちは！

（この過疎スレを見ていただいている方がいたとは・・・）

XA30の使用感…
もう最高としか言えないです。（ただ、ハンドルグリップをつけた場合にです。）
ズームの速度を変えれたり、ピントをリングで調整できたりと、使い勝手は最高です。

M51と比較して画質も見てわかるぐらい向上しました。
（ただ、屋外の晴天での撮影はほとんど一緒と言ってもいいかもしれませんが。）
参考として夜の電灯と、月の動画のスクリーンショットの画像を添付いたします。
両方、細かな設定は忘れましたが、「一番よく見えるように最大限ゴニョゴニョした結果」だったと思います。
もしかしたら、もっとうまく撮れる設定があったかもしれませんが
（ホワイトバランスは両方オートだったと思います）

また、画面の見やすさですが、XA３０の方が断然見やすいですよ！とにかくきれいです。
M５１とは全く比較になりません。
屋外の晴天じであってもそうだと思います。
（そりゃ、細かいこと言うたら違うかもしれませんが、デメリットを補うぐらいのメリットはありますよ。
少なくとも私は「見づらい」と思ったことは一度もありません。XA30が見づらいならほかの機種も同様に見づらいはずです。）

補足
XAの４K版がでましたね・・・
多分、それが手に入る価格帯で一番だと思いますが、「４Kでなくてもいいかも」という方にとってはいまだこのXA３０がベストバイではないでしょうか。４ｋ版は10万円以上高いですからね…　長時間録画は４Kでは実際できないですよ…


とにかくハンドルグリップがあるかないかで使い勝手が全然違うんですよ！
canonさん、どの機種でもハンドルグリップつけれるようにしてくださいよ〜〜硬いこと言わずに、ねえねえ〜

ということで、一般のパパさんが子どものビデオをとっていくという使い方ではいろんな意味でベストバイです。
（ママさんには「こんなのでは撮れない！」と拒否されましたが…）

以上、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。
（時間があれば、星とかの夜景では「どこまでとれるのか？」ということを挑戦したいです　＞ニーズあります？）

書込番号：21453565

[ありがとう、世界]

＞時間があれば、星とかの夜景では「どこまでとれるのか？」ということを挑戦したいです　＞ニーズあります？

挑戦されたら結果をおすそ分けしていただくと、有効な実写例になると思います。


ところで、先の「半月」のアップの例ですが、M51では露出オーバーによって、十分な解像力を出せていないと思います。

Pモードで露出補正するだけでは調整幅が足りない場合は、スポットライトモードを試してみてください。
(スポットライトモードでも露出補正が可能であれば、さらに最適化できると思います)

書込番号：21453755　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん

ご返答ありがとうございます。

液晶の見え具合でg40かg21か迷っているのですが、
晴天下での有機elもそんなに酷くないのですね。
別スレで晴天下で全く見えないとありましたので、
g21を候補にしていました。

キヤノンに問い合わせたところ、
晴天下　液晶を正面からみた場合は若干g21の方が視認性が良いとの回答でした。
但し、視野角が狭く正面以外から見ると色味が変わってしまうレベルの液晶だそうです。

46万ドットはスペックダウンしすぎだと思うんですよね(^-^;

g20では晴天下で特に困ったことはないので、
せめて同レベルの液晶にして欲しかったです。

比較画像ありがとうございます。
情報の少ない機種ですので、
とてもありがたいです。

xa30　m51と比較して人肌の質感 肌色の色味などはいかがでしょうか？

書込番号：21456358　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

G20 F3.2 1/20ss	G40 F3.2 1/20ss

横から失礼します。
G20とG40の液晶の明るさですが　デジカメで撮ってみました。同一露出
です。どちらも高輝度モードです

また表示面に照度計のセンサーを押し当ててみたのですが
G20 が　160ルクス
G40 が　100ルクス
でした　相対的な明るさの差はあると思います

書込番号：21456534

[dona0609]

＞W_Melon_2さん

比較画像ありがとうございます。

なるほどg20 の方が輝度が高いのですね。
とても参考になります。

g20の液晶は明るさ標準使用していて、
晴天下で困ったことはありませんが、
標準の明るさでは何ルクスくらいあるのでしょうか？

g40の高輝度モードはg20の標準の明るさよりも暗いのでしょうか？

gx10では有機elが採用されなかったことを考えると、
キヤノンも問題点と認識していたんですかね。

書込番号：21456564　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞W_Melon_2さん

g40 g20
それぞれ標準の明るさでは何ルクスくらいなのでしょうか？　

書込番号：21456574　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん


作例ありがとうございます。

Ｍ５１はホワイトバランスはオートでしょうか？

少し色合いが青っぽくなってしまっていますね。

私もソニーのＦＤＲ−ＡＸ５５でこういった現象に悩まされ、今ではホワイトバランスは晴天ばかりで撮っています。

作品撮りでは無いので、あまり神経質な調整は行っていないのですが、やはり晴天が一番オールマイティに自然に写るようです。

あと月ですが、先日夕方頃にＨＤＲ−ＰＪ６８０で月を撮影しましたが、条件こそ違うもののフルズームでかなり綺麗に撮影できましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022977/SortID=21711133/ImageID=2967680/


記録撮りならソニーもなかなか良いですよ。

書込番号：21727575

[みやびチャンネル]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん

＞ママさんには「こんなのでは撮れない！」と拒否されましたが…


奥様にはソニーのハンディカムＨＤＲ−ＣＸ６８０等をお薦めしたいところです。

重量は大体３００グラム前後が限度かと。（これなら軽いですよ）


※こちらの記事も是非、参考にしてみて下さい

価格．ｃｏｍマガジン
子どもの大切な思い出をキレイな映像で残そう
《2018年》初心者におすすめの最新ビデオカメラ5選
https://kakakumag.com/camera/?id=4506


慣れない方でも手振れ補正の効き具合は十分なものです。

それ以上重いカメラですと気軽に持ち出さなくなってしまう可能性があります。


ただ、色々な場所で言っていますが動画は画質ではありません。

画質ではなく、内容だと言うことを念頭に置いて頂ければ良い記録映像が沢山残せていけるかと思います。


ちょっと言葉が悪いですが、いくら２００万、３００万円もするシネマカメラで撮影しても内容がクソならクソと言うことです。

逆にノートパソコンのカメラで撮った動画を投稿している大物ＹｏｕＴｕｂｅｒも多数いますが、全て画質ではなく、動画内容そのものが、ものを言ってるようです。


是非、心に残るような素敵なひとときを残して下さい。

書込番号：21727614

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


投稿して頂いた液晶画面の画像ですが、両方ともピンボケしてしまってるように見えますが気のせいでしょうか？

２台一緒に並べて撮影してみたほうが比較しやすいのではないでしょうか？余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：21727628

[W_Melon_2]

＞みやびチャンネルさん

明るさの違いを説明したかったので撮影した画面は明るさのみ意味があり
ピンぼけでも良いわけです。照度計の数値のおまけです。

去年は買い物に失敗した年でした。AX700を除く
この質問の答えですが今は　FDR-AX700だと思います。FHDでも素晴らしい

書込番号：21727738

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


お世話になります。画像の件、了解致しました。

私事ですが、今夏、４Ｋエブリオの購入を最後にもうカメラの購入に関しては少し落ち着こうかと思います。


過去３年間、振り返ればもうウン百万単位の無駄遣い発覚で猛省中の日々です。

（４Ｋエブリオを買おうとしてる時点で猛省してないか）


そろそろ本当に落ち着きましょうかね。

私はＦＤＲ−ＡＸ１００が２０２０年頃まで長期保証に入ってるので、買い換えはそれ以降ですね。


かなりのラインナップ（ＦＤＲ−ＡＸ１００，ＦＤＲ−ＡＸ５５，ＧＺ−ＲＸ５００，ｉＶＩＳ　ＨＦ　Ｇ４０，ＨＤＲ−ＰＪ６８０，ＧＺ−ＲＹ９８０購入予定等）が揃いましたので、ＦＨＤ機と４Ｋ機の組み合わせで融通の利く撮影が出来そうです。
正直、３０度近い真夏の夜にＦＤＲ−ＡＸ５５を片手に昆虫探索なんてやってられないです。今はそれ以下の軽量機で挑んでいますね。

ほか、特にＦＨＤのエブリオ、４Ｋエブリオは災害時に威力を発揮しそうな予感です。

２０２０年か。


もうネタ切れでビデオカメラ辞めてたらすみません。

まぁ、桜とカブトムシが存在してくれる限りは何とか続けられそうな気もしますが。


主さん、脱線失礼致しました。

書込番号：21728195

[家電大好きカメラ大好き！！]

>>みやびチャンネルさん
>>W_Melon_2さん

皆様、過疎スレに書き込みありがとうございます！
ビデオカメラ沼にようこそ・・・

皆様のこと、おっしゃることほんまにわかります・・・

ソニーのHDDビデオカメラ買うも・・・「画質、一眼動画の方がいいんじゃね？」
↓
パナのGHシリーズを買うも・・・「う〜ん、三脚固定なら映像きれいけど、ズームしたりするのは使い勝手悪いな〜、それに重いし」
↓
ソニーのRX100シリーズを買うも・・・「う〜ん、動画撮影にな〜んか違和感あるんだよね。小さくて持ちにくいし・・・」
↓
CANONのXA３０買うも・・・「う〜ん、画質はきれいで使い勝手もいいけど」、やっぱり重いんだよね
↓
「スマホで良いんじゃね？！」というも・・・「な〜んか満足できないんだよね」
↓
以下ループ

ということで私はXA30でもう決めました！
何が出ようと画質は腐りません
XA３０最高！　最高！　最高！　・・・　・・・　　（以下、フェードアウト）



＞ハンディカムＨＤＲ−ＣＸ６８０等をお薦めしたいところです
いいですね〜〜　見てるだけで楽しいですよね〜〜　きっといいんでしょう・・・　しかしお金が・・・


＞Ｍ５１はホワイトバランスはオートでしょうか？
はい、オートです。設定触るのを忘れていました・・・

＞記録撮りならソニーもなかなか良いですよ。
そうですよね。最近のソニーはほんまにすごいですよね。
一眼カメラのソニーの勢いがすごすぎです。

っていうか、ほんまにもうお金がないです。　笑


とりあえず、乱文お許しください。
これからもなんか撮ったらアップします！
（4月に仕事の異動があった超忙しい・・・(>_<)）

書込番号：21728309

[みやびチャンネル]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん


今晩は。
月一つにしてもＸＡ３０の表現力はやはり違いますね。値段なりの事はあるカメラです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000829110/SortID=20909452/ImageID=2906346/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022977/SortID=21711133/ImageID=2967680/


私もＸＡ３０（本当はＧ４０）を持っていて良かったと思う時が多々ありますよ。
ただ、重たくて長時間の撮影だと翌日に筋肉痛のオマケ付きですが。

書込番号：21728475

[家電大好きカメラ大好き！！]

>>みやびチャンネルさん


ご返信ありがとうございます！
月などの写真、ありがとうございます！！拝見いたしました！

ビデオカメラの写真もありですね！
っというか、センスのある人は何で撮らせても「いい写真」になりますね！
うんうん

「今ある環境で、良いもの」ができるようにいたします！

引き続き皆様どうぞよろしくお願いいたします
（私は細々とここにおりますので・・・何か撮れたらアップします！！！）

書込番号：21728768

[みやびチャンネル]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん


ただこのＸＡ３０に関しては夏場の探索動画の撮影には使えないですね。画質は問題ないのですが、重量があまりにも重くて筋トレ状態です。

しかも気温も夏は３０度以上なので汗が止まりません。防水じゃ無いので、塩分を含んだ汗が機材に垂れれば故障の原因にもなりかねません。（全ての機材に物損保証をかけていますが）


今はＦＨＤのエブリオか、最近買ったＰＪ６８０を使おうと思います。
夏場の撮影は画質よりも軽量スタイルで撮影します。

夜間の真っ暗な森を４Ｋで撮影してもあまり意味ないかも知れません。
ノイズはそれなりにでてしまうものの、記録映像ならＦＨＤで十分かと。夜なんか手元しか真っ暗で何も見えないしね。


かえって安物の画質の悪いビデオカメラで撮影した方が雰囲気が出るというかリアルに見えてくることもあります。
なんちゃら怖い動画の投稿映像風の動画みたいにね。

書込番号：21729131

[W_Melon_2]

＞みやびチャンネルさん

>かえって安物の画質の悪いビデオカメラで撮影した方が雰囲気が出るというかリアルに見えてくることもあります。
>なんちゃら怖い動画の投稿映像風の動画みたいにね。

中身という点ではそう思います。よく見えない映像は怖さが増幅されます。逆にAX700のほどほどな照度下での
撮影はノイズが少なくクリアーに見えて怖さも半減です　あまりにもクリアーだと不味いケースもあるかもしれません

いつも公園探索楽しみに拝見しています。今年の明るい場所の桜は綺麗に撮れていたと思います
私の今年の桜見は12年前のパナのDMC-FZ50でパチパチ撮って終わりでした。

書込番号：21729198

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


こんにちは！

ここも久しぶりに顔を出してみましたが、相変わらず一眼レフのような活気が無いようですね。


つい先日、例のマイナースポットな桜の名所と言われている「二村山展望台」へ撮影に行ったのですが、ＹｏｕＴｕｂｅｒを３年近くやって史上初の大ハプニングに遭遇しました。

何とか何事も無くここは乗り切りましたが、非常に目立つ機材のセッティングでしたので相手が発狂して追い回されるんじゃ無いかと思ったぐらいです。その場をすぐ立ち去ろうとしたら、男の子と目が合ってしまいました。


成人が未成年者と絡むと決まってこちらが悪者にされるケースも少なくないです。
映像を自分で見直してみて、今回は適正な対応だったかなとほっと胸をなで下ろしています。

なかなかないですよ。こんなケースは。詳しくは映像でご紹介しています。

書込番号：21729214

[W_Melon_2]

＞家電大好きカメラ大好き！！さん

XA30にされるのですか　もう買われたのでしょうか
G40とAX700-FHDを比べると躊躇なくAX700-FHDです
ただ主観に基づく絵作りの好みはcanonですが　それを無視
すると　相当な画質差があります。

ただ重い、高いなどいろいろ問題はありますし　ご自分で決める
事だと思います。

＞みやびチャンネルさん

拝見しましたが肝心の部分は映っていませんので不明です。
こちらもいろいろありますが　やたら誤解されるのが怖いので
書きません

めげずにこれからも期待しています。

書込番号：21732410

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


今晩は。

映像の件ですが人は写せないので、映像には何も写ってはいないです。


もし無断で撮影して掲載した場合、私はもうＹｏｕＴｕｂｅｒをこの先続けることはおろか、肖像権（プライバシー）の侵害などで大問題となります。

これ以上は私も書きません。


その場で実際に起きた事柄の雰囲気だけお楽しみ頂ければ幸いです。

もちろん、ふざけた小細工などは一切、行っておりません。


ありのままの真実を字幕で流しています。ご了承下さい。

書込番号：21732811

暗がりの撮影について。

[カメラマンカメラマン]

質問失礼します。

夜の撮影に向いているビデオカメラを探しています。ちなみに今はax55を使用しています。

xa30は夜の撮影に向いていますか？
ax55も夜はまあまあ明るく撮影出来る方だと思いますが、どちらの方が明るく綺麗に撮影出来るのでしょうか？
また、ax55.ax100.ax700以外で夜に強いビデオカメラがあれば教えてほしいです。

当方ビデオカメラの性能に詳しくないですが、どうぞ優しい方教えて頂けますでしょうか。

質問失礼いたしました。

書込番号：21356384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX55をFHDモードで使うと、4Kよりも高感度になりますが、
それは試されましたか？

書込番号：21356393　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

返答ありがとうございます。
既に試しました。

書込番号：21356401　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

実効的なセンサーサイズがXA30ではAX55の1/1.2とかえって小さくなってしまいますがAX100なら1.95倍と遥かに大きく、レンズの暗さを考慮してもAX55と同一条件なら低ノイズであり、その分ゲインを上げやすいでしょう。

下記のリンクはそのものずばりではありませんが1本目はAX100と同じ使用のセンサー/レンズが積まれているCX900、XA30と同じセンサー/レンズが積まれているG30の比較です。2本目はCX900とG30の前機種であるG20の比較です。
https://www.youtube.com/watch?v=JO9OBrs_J78
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

書込番号：21356583

[W_Melon_2]

XA30は業務機なので書きますが　FHD 1/3型3板が1/60ssで最低被写体照度が
1ルクスを軽く切ります　肉眼より見えます
特に　JVCの　HM620/660がお勧めのようです。　仕様では　0.09lux / 1/30ssです?

それからAX700ですが画素結合は無いようですが　仕様上の被写体最低照度は芳しく
ないのですが　実際のノイズ感は素晴らしいようです。
ですからゲインアップがAX100と同じ33dbまでですがもっと上げられるのに残念です。

被写体最低照度の測定にはノイズ量は関係ありませんので。
本当に暗いのを撮るにはlogモードにして撮るという邪道な撮り方も
あるかもしれません。

書込番号：21356864

[カメラマンカメラマン]

返信ありがとうございます！
結論、もし暗がりの撮影に強い機種を買おうと思ったらなにを買いますか？

書込番号：21357768　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

返信ありがとうございます！
では結論、もし暗がりの撮影に強い機種を買おうと思ったらなにを買いますか？

書込番号：21357771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

費用無視でFHD動画が撮れればいいなら、
α7sまたはα7s�U(2)

書込番号：21358063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

究極をいえばそれになりますよね(_ _).｡o○
予算15万前後のビデオカメラだとすれば、なんでしょうか？

書込番号：21358223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

例え１型でも、APS-Cの動画の感度に１桁は劣りますので、
AX55の感度アップFHDで不満ならば、動画撮影可能なAPS-Cを買うほうが良いかと。

もう少し取り回しがマシなパナの4/3型という手もありますが(^^;

書込番号：21358400　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

＞ありがとう、世界さん
なるほどですね。
FHDではg40が最高峰というスレを見たのですが、ax55よりもg40の方がいいということなのでしょうかね？
またxa30とg40ならどちらが暗がりの撮影に向いているのでしょうかね？

さほどかわらないのでしょうか？

書込番号：21361065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

APS-Cの動画の感度に比べたら、誤差範囲みたいになりますね(^^;

ちなみに、
1画素あたりの面積を比べると、
有効1型の829万画素と有効1/2.3型の207万画素はほぼ同じぐらいです。
(いずれも有効面の画面比が16:9の場合)

書込番号：21361171　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

＞ありがとう、世界さん
そうですか、apscというのは、一眼やミラーレスの動画のことでしょうか？
無知ですみません。

あと、FHDモードの中限定だと、なにがおすすめといえますか？

書込番号：21362165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞apscというのは、一眼やミラーレスの動画のことでしょうか？

フルサイズの約1/1.5~1/1.6の大きさのデジイチやミラーレスのことで、動画は直接関係ありません。


＞FHDモードの中限定だと、なにがおすすめといえますか？

「ax55.ax100.ax700以外で」
と書かれていますから、
家庭用では【高感度】で勧めれるような機種は無いのでは？

書込番号：21363384　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

＞ありがとう、世界さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。

では、AX55と同等位を求めているとすれば、xa30や.g40は同等くらいでしょうか？

xa30とg40の違いはなんなのでしょうか？

書込番号：21363552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

おそらく「思っていたのと違う・・・」になると思うので、
レンタルなどを見つけて試用されることをお勧めします。

APS-Cサイズなどのデジイチに比べると、利用可能なISO感度が違い過ぎるのですが、
まだ一縷の望みを持っておられるように思いますので、
自ら納得するためにも、何らの手段で試用すべきと思います(^^)

書込番号：21363757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、「夜の撮影」とは、具体的にどのようなものでしょうか。

たとえば、
夜景や野生動物撮影では必要とする実際の感度が違いますし、
野生動物でも映像美目的と未知の生態観察とでは、感度とノイズの関係も大きく違うかと(^^;

書込番号：21363840　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンカメラマン]

＞ありがとう、世界さん
夜の人物撮影です！

結果g40を、購入して見ました！
ありがとうございました！

書込番号：21379121　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞カメラマンカメラマンさん


実はＦＤＲ−ＡＸ５５、Ｇ４０、両方とも持っているのですが、Ｇ４０も結構、暗所撮影いけますよ。

屋外で心霊スポットみたいな場所を良く回って撮影していますので、こちらの機種の暗所撮影力については、なかなかのものだと思います。

でも一押しはＦＤＲ−ＡＸ１００ですね。持ってて絶対損は無い機種です。こちらも持っているのですが、現在、クローゼットの肥やしと化しています。

いくつかワイドコンバージョンレンズなど周辺機器も含め３０〜４０万円近く無駄金を出費していますが、全てクローゼットの肥やし状態です。

カードで１００万円以上、あってもなくてもどうでも良いようなものばかり買ってしまいました。全て完済しましたが。

書込番号：21727688

晴天下での液晶パネルの見え方

[tosharcadia]

購入して屋外で使ってみたところ、曇りの日や夜は問題ないのですが、晴天時は高輝度に設定変更しても、液晶フードつけても、とにかく見えにくくて困っています。

有機EL液晶が日光に弱いとは分かっていましたが、屋外で使うビデオカメラ用がこんなだとは思いませんでした。

長時間ビューファインダーを使い続けるのはちょっとつらいです。

晴天時でも見えやすくなるフィルム等はないのでしょうか？

ネット検索しても、輝度を上げるくらいしか対策が出てこなかったので、なにかお知恵を拝借できると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21352354　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ビデオカメラは使ってませんが、デジカメも同様
日中の屋外ではフレーミングさえ確認出来ない事もよくあります。

XA30ってよく解らないのですが
基本的にエントリークラスのビデオではないと思います。
かなり上級クラスのカメラだと思います。
要するに、今の技術ではここまでって事だと思います。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/b?ie=UTF8&node=2736499051

↑こんなサンバイザーを自作するしかないんじゃないかと思います。
常時着けっ放しは無理なので
ワンタッチで脱着可能な感じで工夫するしかないと思います。

あと、プロカメラマン（ビデオの）は
両目を開けて片方はファインダーを見て、もう片方は裸眼で見て被写体を撮るって
なんか聞いた事があります。

書込番号：21352566

[tosharcadia]

＞DLO1202さん

ご返信ありがとうございます。
やはり我慢するしかないんですかねえ。
これなら私のばあい、廉価版のXA11にしておけば良かったです(泣)

書込番号：21352782　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

ビデオカメラは息子たちの部活バスケやサッカーの試合を撮るのに使用しています。
屋外で行うサッカーの試合は天気のいい日だと撮影場所次第で液晶モニターが全く見えず、そういう時は帰宅して再生すると「なんだこりゃ？！」な感じで撮れていることがけっこうあります。

液晶用フードも買って付けたことがありますが、たいして効果は感じられなかったのと、タッチパネル操作がやりにくいから1回使っただけです（その都度付けたり外したりも面倒くさいし）
今はもうあきらめ気味で、液晶モニターを見える角度に調整しながら撮ってます。

書込番号：21352800

[タマゾン川でフィッシング]

追伸
上に書いた件、機材はXA30ではなくソニーとパナソニックの家庭用ビデオカメラです。
ソニーのAF性能が低いので、XA30に買い替えしようとビデオ近畿の東京ショールームにデモ機を見に行ったら、けっこうデカくて重いので買い替えを保留しちゃいました。

書込番号：21352834

[tosharcadia]

＞タマゾン川でフィッシングさん

ハンディーカムからの買い替えだったのですが、液晶と手ブレ補正以外はおおむね満足しています。
大きくなることで、調整しながらの撮影の利便性は良くなりました。
重さはまあ許容範囲内ですかね(笑)

書込番号：21354517　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞tosharcadiaさん

G40も似たようなものです。仕方無いのでVFで見てたりします。
昨日も遊覧船から横須賀の護衛艦をVFで撮ってました
電源スイッチを入れてすぐにdisplayのボタンを長押しして高輝度モードにしても
まだ暗いのです

この頃canonだけでなく日本の家庭用ビデオカメラは「低性能新製品」という
のを体験してます。日本の製造業もピークを過ぎたように思います。

書込番号：21354933

[tosharcadia]

＞W_Melon_2さん

やはりそうですか…(泣)
あきらめてVF使います！

書込番号：21360170　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞tosharcadiaさん


実は私もＧ４０（ＸＡ３０）の屋外初撮影で、液晶画面の見にくさには往生しました。

私の場合、ビデオカメラは全てドキュメンタリーしか使っていないので、手で液晶画面を囲って、ぱぱっと設定済ませて、そのまま撮影しましたが。

確かに有機ＥＬは目で見る景色よりも綺麗でしたね。ふつうに凄い技術だと思いました。

書込番号：21727657

xa30にプラス一台買うとしたら

[Seen.K]

何度か質問させて頂いております。
幕張メッセなどの大きな会場で子供のダンスの大会を撮影しております（因みに単なる保護者です）


現在xa30を三脚固定でフロア全体が入るように撮影しておりますが、今後2カメ撮影を考えております。

xa30はそのままの使い方で今後もう一台でズーム撮影出来ればと考えておりますが、お勧めの機種を教えて頂きたく思います。

フロアまでの距離は恐らく15m程だと思います。
マニュアルでf値、ホワイトバランス、ゲイン調整ができ、xa30で撮影した画質と違和感なく編集で一本の動画を作りたいと考えております。

低価格でお勧めの機種はございませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21309144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内撮影で選択肢が限られますね。
(幕張メッセで最高照度で照らせば、公立学校の体育館より明るいとは思いますが)

XA30と画像の違和感無く、かつ低価格というのは無い、というか、かつてのM系になりますが現行機種より数年前に絶滅しました(絶滅させられました(^^)

中古のG系やM系を買っても、ホワイトバランスの結果が同一になるわけでもありませんが、
室内撮影を考慮すると有効1/3型より大きな機種を選択することになるかと。
(正確には、有効1/3型の約207万画素に相当する画素サイズ以上の機種を)

書込番号：21309419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

中古のG20がよろしいように思います。
ただし、修理が必要になることを考慮し、５万円程度の価格で。
それより高ければ、新品のG21を107,870円で買ったほうがいいです。

なお、G20を手に入れたら、G20を固定カメラとしましょう。
XA30のほうが望遠が効きますので。

書込番号：21309746

[Seen.K]

ありがとう、世界さん 有難う御座います。
教えて頂いた条件で検索してみましたが、仰る通り 中々見つかりませんね。
やはり、厳しいですかね？
どこかで妥協点を見付けないといけないようですね。
あとは、編集で多少違和感を無くすことは出来るのか考えてみます。
ありがとう御座いました。

書込番号：21310976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

はじめまして
コメント有難う御座います。

この辺りが買えると最高なんですが、やはり価格帯の低いものでは難しいですよね…

G20の中古は調べてみましたが、やはり中古は修理覚悟ですか…

G21はこれから色々と調べてみます。

有難う御座いました。

書込番号：21310995　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

私がスレ主さんの立場でしたら、ＸＡ３０の後継機種である、ＸＡ１１を選ぶかと思います。

決して低価格ではないものの、予算をケチって後で後悔するよりも最初から満足行くような機種を選んでおいた方が得策なような気もします。

最新機種のＸＡ１１をメインカメラ、ＸＡ３０をサブカメラにされてはいかがでしょう？

書込番号：21727646

外部モニターについて

[＠ほりぽん]

皆様、こんばんは。

運動会用に本機を購入計画をしており
外部モニターを付けたいと思っております。

そこでご相談ですが、NINJAI NFERNOかBlackmagic Video Assist 4Kを
考えていますが使えるのでしょうか？

ご教授お願い致します。

書込番号：21619973

[sumi_hobby]

お早うございます。

インターフェース的には問題ないですね。録画中も全てOKかどうか分かりませんがGX10は4K60pのHDMI出力が可能と言う事で仕様を調べるとBlackmagic Video Assist 4Kは4K30pまでですがNinja Infernoは4K60pでもOKです。と言う事でNinja Infernoをお薦めします。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist/techspecs
https://www.atomos.co.jp/ninja-inferno#specs

書込番号：21620577

[＠ほりぽん]

＞sumi_hobbyさん

返信有難う御座います！

Ninja Infernoは、NIKON D500で4K60Pの動画は記録できるのでしょうか？

書込番号：21621333

[sumi_hobby]

NIKON D500のHDMI出力は4K30pまでですからNinja Infernoでの記録も4K30pに留まります。NIKON D500からHDMI録画するなら少し安く手に入るBlackmagic Video Assist 4KでもOKの範疇に入ります。

書込番号：21622027

[＠ほりぽん]

＞sumi_hobbyさん

なるほど！
D500では60Pは無理なんですね。
ありがとうございます！

書込番号：21633389

孫の撮影で本機の購入検討しています

[島田のちいちゃん]

Ｃａｎｏｎのカメラは人物撮影メインの場合に適しているとお伺いしたのですが、ソニーと比べてどうでしたでしょうか？
これから６ＤＭＫ２と持ち合わせて撮影していかなければならなくなってしまったので、カメラの重量がどうのこうのとか言ってられない状況となりました。
ホワイトバランスでの調整法もあると思うのですが、比較的暖色が好みです。
クールな印象は避け、暖かみのある色合いにしたいのです。
一眼レフで動画を撮っても良いのですが、ビデオカメラとは違い、色々な制約があるため、それぞれ別撮りでと考えています。

書込番号：21572183

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

良いカメラだとは思いますが、録画に使われるフォーマット仕様がG21に比べて少なく特に2K仕様だと歴然です。あとの取り扱いも吟味しないとどうにもならなくなってしまうこともあるのでこの辺は考慮しないと意外な盲点となります。4KのフォーマットはAVCHDのような統一性が無く4社四様のばらばら状態というのが現状です。
水をさすようですが、仕様にある部分も検討し比較することもお忘れなく。

書込番号：21572191

[島田のちいちゃん]

ご回答、ありがとうございます。

書込番号：21572197

[謎の写真家]

＞島田のちいちゃんさん

Ｃａｎｏｎのカメラは人物撮影メインの場合に適しているとお伺いしたのですが

⇒それは ある意味 本当です。
キャノンは、ペンタックスなんかより
コントラストが低いと感じます。

人物撮影では
濃い影が嫌われ
低いコントラストが好まれます。

プリントすると
更にコントラストが高まりますので
キャノン機で撮ったほうが
ほど良いコントラストのプリントが得られる。
と言う解釈もできます。

しかし…
コントラストは撮影前でも
撮影後でも
調整できますので
キャノンでも、ペンタックスでも問題有りません。

カメラ任せの 全自動 無設定で撮影したら
そんな傾向も出てくると思います。

書込番号：21572227　スマートフォンサイトからの書き込み

[島田のちいちゃん]

写真家さん、貴重なご意見をありがとう。
あんまり細かな設定は行わないと思いますよ。
するとしても明るさ調整ぐらいかな。
昔から明るさは一定にしておかないと急に画面が暗くなったり、明るくなったりするのが嫌で明るさは固定派ですね。

書込番号：21572239

[ふくしや]

＞島田のちいちゃんさん

私がショールームで触った限りではオートホワイトバランスがコロコロ変わりやすく、人肌の色合いも昔のキヤノンの暖かみのあるイメージではありませんでしたよ？
キヤノンのビデオカメラは何台か使ってきましたが、重さも含めて、私のような素人が気楽に使えるカメラではない印象がありました。
少なくとも価格.COMで質問する人には、値段も高いのでオススメしかねます。

他のスレの内容を今一度精査されてみては？

書込番号：21572262　スマートフォンサイトからの書き込み

[島田のちいちゃん]

＞ふくしやさん

ひとつお伺いしたいのですが、それは全てオート撮影でのお話しですか？
オート撮影全般に言えることですが、オートであればどのようなカメラでも必ず失敗します。１００％は絶対にあり得ません。
私も初めからオートは期待していませんし、ちゃんとマニュアル設定した上で、人物撮影にあまり向かないというお話しなら別ですが。
ホワイトバランスを日陰や曇りにして、明るさ固定でどうかですよね。
あと余談ですが一眼レフはハイアマチュア仕様なんです。（Ｃａｎｏｎの公式ページでもハイアマチュアモデルと書かれています）
ですからビデオカメラもハイアマチュア仕様で選びたいですよね。

書込番号：21572301

[ふくしや]

マニュアルも試しましたが、上記はフルオートでのお話しです。
ここで精力的に質問されている方なので基本がオートだと思っていました。
マニュアル前提ならスルーしてください。
失礼しました。

書込番号：21572341　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

お孫さんの何を撮影されるのでしょうか？
日常の撮影ならそんなに機材を持ち出す必要がないと思います。
何らかの撮影目的があると思われます。
具体的に書かれた方が、より的確なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：21572355　スマートフォンサイトからの書き込み

[島田のちいちゃん]

HDR-CX560の時から既にマニュアルで使っています。
オートは殆ど使わないです。
最低でもホワイトバランスや明るさぐらいは固定させないと後で見にくい映像になりますからね。
気になるのはそれぐらいです。

＞何時もゴロゴロさん

日常の撮影ですよ♪
テーマパークなどでも撮影することもありますよ。

書込番号：21572381

[島田のちいちゃん]

オートで撮っていて、後で凄く後悔したことがありました。
それは急に画面の色合いが変化したり、急に明るくなったり、暗くなったり、気になり出すと夜も眠れないぐらい悩んだ時期がありました。
本当は手ブレの無い見やすい映像を作り出すのが先決ですが、それよりも先に私は画質を一番先に取ってしまい手ブレは二の次になりました。
マニュアルで設定を見直してからは快適に使えていますよ。
随時、屋外では周囲の明るさによって設定する必要性がありますが。

書込番号：21572434

[W_Melon_2]

ピンぼけレスですが　一眼で30万円ぐらい掛けるなら動画なら100万円ぐらい
掛けないと同程度の質にはならないように思います。
今は　AX700は30PですしGX10は画質にいろいろな意見があるようですので
夜も寝られないような事があるなら　相当の経済的覚悟は必要だと思います。

AG-UX180は半分ぐらい欠陥品ですし　AX700は画質はそれなりに良いのですが
30Pですし　やはり安眠するにはAPS-C 60Pの製品が必要だと思います。
現状では家庭用の範疇で4K60Pは無理だと思います。個人的には疲れました


一番の原因は日本経済が20年間停滞しているからでしょう。それなのに相続税の
税率は上がりましたからお孫さんに使えば税額も下がると思います。
私だったらPXW-Z450にします。残念ながらX400までしかOKが出ません

読み捨ててください

書込番号：21572750

[島田のちいちゃん]

＞W_Melon_2さん

大変貴重なご意見を有り難うございます。その辺については予算の面もありますので、臨機応変に対応したいと思います。

書込番号：21572970

[島田のちいちゃん]

>個人的には疲れました

こんなカメラごときで簡単にくたばるのはまだ早いです。
私もまだまだ初心の身でございます。
お互い頑張りましょう。

書込番号：21572976

[W_Melon_2]

ご配慮ありがとうございます
長生きしてください

書込番号：21573858

[ココアの父]

＞島田のちいちゃんさん
GX10ユーザーです。といってもまだ実戦投入1回の経験なんで単に使いこなせていない可能性大のユーザーですが・・。今までSonyのAX100（2台所有）をメインに、パナのGH4/GH5と共にマルチカメラ撮影形態で知人・友人のダンス、合唱団、オーケストラ、舞台等を撮影してきました（ビデオは趣味で生業ではありません）。GX10は11月に入手していたのですが、まともに使用する機会がなく箱に入ったままでしたが、今月に入り知人からダンス発表会の撮影の依頼を受けて、初めて実戦で使用した次第です。初めての使用なので、様子見目的で、三脚に乗せて固定撮影（置きピン、ケルビン温度でのWB設定、AE＋AE Shift）でサブ機扱いで撮影しました。他のカメラも手元で操作するAX100 以外は、同様に置きピン・ケルビンWB・AE Shiftで概ね良好な映像で収録できていましたが、GX10だけは残念な事にAX100に比べても解像感がなく、がっかりしました。照明が暗いシーンではノイズも多くて、これじゃちょっと使えないなぁという印象です。（映像をお見せできれば違いが明らかですが、なにせ肖像権や音楽の著作権の問題もありますので控えさせて戴きます。）

GX10の画質（暗所性能や60p含む）を期待して購入したものの、嵩張る上に重いし、バッテリーの持続時間もソニー系に比べて短く、一人で複数台のカメラ機材を持って移動する苦労を考えると、今後は使用回数が激減しそうです。お孫さんの撮影目的とは全く異なる環境なので、参考にはならないと思いますが、大きい、重い、バッテリー持続時間が短いなど、外でもお使いになることを想定するとあまりお薦めできないです（あくまでも個人的な意見です）。また、映像から受ける印象としては、確かにソニー系に比べると暖色系で好印象ですが、解像感に満足できるかはやはりポイントかなと思います。一旦、PCに取り込んでカラー補正する手間を惜しまないのであれば、ソニー系の映像でも暖色系に見せる事は可能ですし、AX55やWX970も所有していますが、これらの筐体の小さくて軽いビデオカメラでも明るい所で撮影するのであれば十分綺麗な４K映像が得られると思います（暗いとノイズが派手に出ますので、個人的にはAX100位はあった方が良いかなと思いますが）。

書込番号：21598262