
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年3月22日 09:27 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月19日 21:05 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月19日 00:00 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月18日 18:40 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月17日 10:23 |
![]() |
0 | 7 | 2003年3月17日 00:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




静止画をL版印刷したら、きれいに出来上がりますか?
デジカメを買うか思い切ってビデオカメラにするかまよってます。
この機種は何万画素なのですか?
すいません初心者なもので教えてください。
0点

画素数が分からないのは初心者ではなく
単なるバカか怠け者ですね
アドバイス:
印刷したいんならデジカメにしとけ
書込番号:1415348
0点

そうですね メーカーのホームページに行って仕様を見るという事は
必要ではないかと思います。行っても無かったとか カタログに
載って無かったら質問するのもありです。ですから あるモデルの
CCDのサイズがカタログにもホームページにも載ってないというのは
あると思います。 やはりこういう所で批判されるのが嫌で載せない
のでしょうね。
書込番号:1416297
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


念願のDVM買いました。が、調子悪いです。SDカードをセットしたまま、モニターを開いて側面にある再生ボタンなどを押すたびにカードが飛び出してきます。何か扱い方が悪いのでしょうか?初期不良でしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
0点


2003/03/17 20:26(1年以上前)
それは不良でしょう。どー考えても。。。。
書込番号:1402582
0点


2003/03/18 23:50(1年以上前)
私も初期不良っぽかったので、交換してもらいました。
でも、購入した電気店に話すと、「とりあえず預かってメーカで見てもら
います。返却まで2〜3週間」と言われました。
2〜3週間は困るので、直接メーカーに電話したら、「すぐに交換します」
と言ってくれたので、電気店を通じて翌日には交換をしてもらいました。
卒業式までには買いたい!さんの電気店は意地悪でなければいいですね。
がんばってね。でも故障なんだから頑張っては変だね(-_-)
書込番号:1406567
0点



2003/03/19 21:05(1年以上前)
kuhnさん、ウイニィーさん、ありがとうございました。
やはり、不良でした。交換してもらえました。今度は絶好調です。
まだまだ扱いが不慣れですが、春休みにばんばん撮影して使いこなせるよう頑張ります。(@^-^@)
また、何かありましたらやってきますのでよろしくお願いします。
書込番号:1408900
0点





最近、FV30KITの購入を考えていたのですが、FV40、FV300と比べて
どの辺が違うかイマイチ解かりません。HPやここで確認出来たのは、
光学レンズが22倍と18倍?という点。画素数の違い。アクセサリーキットが
微妙に違う?というあたりです。光学レンズは18倍あれば充分だと思うので
さほど気にしてませんが、画素数の差とキットが気になります。
68万画素と46万画素ではTVで見た差はどうなんでしょうか?
後、FV300KITにはUSBケーブルは付いてないのでしょうか?
実際にどれか使われている方いれば、特徴や使用した感想など教えてください。(^^)
(価格的にはFV30KITかFV300KITなのですが…。)
ちなみに用途としてはスポーツの撮影などが主です。
0点


2003/03/19 00:00(1年以上前)
FV30の方が画素数の少ない分暗いところに強いです。
カタログ値ではFV40やFV300は最低1.6ルクス
FV30では0.5ルクスです。
結構式や子供の学芸会などの撮影には感度の良い方が便利だと思ったので、私はFV30にしました。(値段も安いし)
スポーツ撮影ということは明るいところでの撮影になると思うので
画質の良いFV40,FV300の方が良いかもしれませんね。
でも、高速シャッターを使用するなら感度のいいFV30の方が
より高速のシャッター速度が使えると思いますよ。
書込番号:1406604
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


日曜日に買いました。KIT込みで\116,000です。
少々高かったかもしれませんが、、、
見なさんの書いてるように、メカノイズ煩いですね。
あれで製品になるのが不思議です。
違うのにしたらよかったかな?
レンズ保護のフィルターなどいいのがあれば教えて下さい。
0点





ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


DV-Mとpanasonic MX-5000を検討しています。
素人でビデオカメラは、はじめて購入を検討して勉強中です。
店頭でいろいろ質問をして見ると何店かでこういう事をされました。まず飾り棚の上にカメラを置いて棚をたたきます。そうするとDV-Mは縦方向に画像が揺れるんです。
販売員は「光学手ぶれ補正の精度が悪いからこのような現象が起きます」
との説明をします。確かにほかの機種では発生しません。
この「実験」を見ると、三脚等で振動が加わったときなどのぶれが心配になります。
手で持ったときの画像への影響としてこの「実験」は有効なのでしょうか。
実際にお使いの方でDV-Mの手ぶれ補正の質や画像の揺れなどで影響がでるとおっしゃる方がいらっしゃったらアドバイスください。
0点

>手で持ったときの画像への影響としてこの「実験」は有効なのでしょうか。
手持ちで撮影しているときはブレは殆ど気になりません、光学手ぶれ防止機能が役に立っていると実感させられました。
手ブレに関しては光学式の方が有利みたいです。検索で探してみると沢山出てくる
と思いますよ。
三脚を使った場合ブレは起きそうに無いですが実はカメラ自体が揺れているのか
被写体が揺れているのか判断できないため画面は揺らぐことが有るみたいです。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
上記のサイトを見るだけでも面白いですよ。
三脚を使った場合の画面揺れを防ぎたい場合は手ぶれ補正機能を解除するとか
やってみるのも手かと思いますが、この場合kuhnさんの危惧している三脚に
振動が加わった場合はモロですね(^^;)
出来るだけの対策を考えると三脚は重量のあるしっかりしたつくりの物が良いと
思いますし、重量があれば風で揺らぐことも無いでしょうね。
参考意見として軽く聞き流してください。
書込番号:1353282
0点


2003/03/02 21:19(1年以上前)
手ぶれ補正は、車のショックアブソーバーに近いところがあります。
揺れを完璧に止めるのでは無くて、「軽減」する働きです。
車のショックアブソーバーが、「ガツン」とした衝撃を緩和する代わりに、振動の時間が長くなるように、各種の手ぶれ補正も副作用を伴います。
(このあたりは実際に使い出さないと判り難いでしょう。また、使い方にもよります。私の場合は歩きながら撮るのに最も効果的な手ぶれ補正を最も重視します。)
これには、効きの良い振幅とか振動の周波数との関連を無視できません。
要は、方式やメーカーの調整(味付け)と技術力、そしてコストでマチマチです。
もし、一点凝視のような撮り方しかしないのであれば、とにかく「止め」のキツイものを選択するとよいかもしれません。この場合は電子式でも安価なタイプの方が有利だったりします(^^; しかし、通常は「パン」するなど、アチコチ動かして撮るので、このタイプは通常の電子式よりも残像が顕著なり、動かし方(通常の範囲)によっては、コマ飛びのようになったりします。
つまり、「止め」だけでは無く、「パン」したときなども自然であるほうが、特に運動会で違和感を感じることが無いでしょう。
このあたりは、初めてビデオカメラを使う段階では判り難いので、使い始めてから再質問した方が適切かもしれません←でも使う前に知りたいのが人情ですけど(^^;
ちなみに、以前、手ぶれ補正の効きを試すのに通常からかけ離れた「テスト」をして、実使用では最も劣った機種に高い評価をして買った方もいたように思います。
書込番号:1356179
0点

なんだか異常なものを感じます。どこでもこんな事しているのは
何かタクラミか何かあるのでは
>店頭でいろいろ質問をして見ると何店かでこういう事をされました。まず飾り棚の上にカメラを置い
て棚をたたきます。そうするとDV-Mは縦方向に画像が揺れるんです。
手振れに完璧なんて事はありませんのであるメーカーの特徴をとらえて
指摘するのは対抗メーカーが裏で動いているのではありませんか?
もし私だったら何店でも同じ指摘されたら逆に店員を詰問します。
書込番号:1356344
0点



2003/03/03 12:45(1年以上前)
皆さん親切なアドバイスありがとうございます。
>なんだか異常なものを感じます。どこでもこんな事しているのは
何かタクラミか何かあるのでは
私もそう感じます。メーカーから派遣されている説明員の人たちって結構エグイ(古い表現!歳がわかる)やりかたしますね。
かえって気持ちが離れてしまうときがあります。
>ちなみに、以前、手ぶれ補正の効きを試すのに通常からかけ離れた「テスト」をして、実使用では最も劣った機種に高い評価をして買った方もいたように思います。
こういうのはやっぱり注意ですね。気をつけたいと思います。
また ?があったらかきこみます。
書込番号:1357897
0点

今回の件は いくつものお店で同じ批判をしていれば誰でも
「なんかおかしい」という事が気がつきますが 多くの場合
未だに「多画素=高画質」だと前提で売っている 販売員、
ヘルパーばっかりでしょう。そっちの方が余程問題だと思います。
書込番号:1358215
0点


2003/03/16 22:01(1年以上前)
私も棚においてバンと叩くという接客を受けたことがあります。
なんか、不審に思って、知り合いの業界人に聞いたら、業界では
けっこう有名なトークで某J○Cのヘルパーだけが各地で言ってい
るそうです。W_Melon_JさんやKuhnさんの言うようにたくらみで
しょうか。
まあ、そういう特性もあるのでしょうが、私の持っている光学式
(PV1:古くてすみません。)の手ぶれ補正が、電子式よりも劣る
と感じたことはありません。大体、テーブルに置いてテーブルを
叩くなんて使い方はしたこともないし、これからもしないでしょう。
書込番号:1399637
0点


2003/03/17 00:31(1年以上前)
間接的とは言っても、バンバンと衝撃を加えられた「展示品」なんか、ますます「買ってはいけない!」に相当しそうに思います(^^;
みなさん、いかがですか?
(蛇足)玩具のチェーン店の「BANBAN」?が近所から無くなって、子供が自転車で行ける範囲内にはオモチャ店が全滅してしまいました。ゲーム機系の店はボチボチありますが、小学生の行動範囲がまた一つ減ってしまいました。もう
1〜2年前になりますが、「あのオモチャ屋さん」の記憶はウチの子供達には残っているようで、跡地付近を通りかかると、時々回想を語っています(^^;
嫁の実家(名実共に田舎)の近辺からもBANBANが消えてしまい、子供を連れて里帰りした時に困るようになってしまいました(^^;
書込番号:1400335
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
