CANONすべて クチコミ掲示板

期待しています

正直、期待しています。
新製品ラッシュの時期ですが、従来からの3.5型液晶タイプの製品は少ないですね。時代は小型化に向かっているのは理解できますが、必ず使う箇所なので大きくて見やすい液晶は必須のような気がします。
実際に3.5型を使っている方、この点について意見をお願いします。

書込番号：1357161

ＡＤ変換機能について

キャノンのＦＶシリーズを購入検討中なのですが、カタログの中に　アナログで撮影したビデオカメラと　ＦＶシーリーズをつないで　ＦＶシリーズとパソコンとをIEEE1394接続できますと書いてます。
この機能で　たとえばテレビ放送をIEEE1394でキャプチャは可能でしょうか？　また実際上記機能を使っておれらるかた、画質はどうでしょうか？（ＤＶレベル　or　VHSレベル　or3倍VHSレベル）教えてください。

またもう一点すいません。ヤマダ電機のチラシに　型番ＤＭＦＶ３０とあった
のですが　ＦＶ３０　とどこが違うのでしょうか？

書込番号：1348559

[はなまがり]

できますよ
予約は無理だと思うけど
MYCOMというサイトで以前特集がありました
無論DV形式でのキャプチャです

あと
DM-FV30 が正式な型番だったはず

書込番号：1348806

ビデオ撮影中の静止画撮影について

はじめまして。私もDVMと101Kで悩んでおり、いろいろと参考にさせていただいているのですが、101Kはビデオ撮影中にシャッターをきるとメモリースティックに静止画がとれるようですが、こちらも同様にテープ記録時にSDカードに静止画をとるためのシャッターが切れるのですか？似たような質問もありましたが、今ひとつ結論がわかりづらかったのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：1344514

少なくともＤＶカムやＭＶの場合、ビデオ撮影中の静止画撮影ができる場合でも「ＶＧＡ＝640x480ドット（約３０万画素）」に限定されます。
メガピクセル静止画と動画は「排他使用」です。

そのため、ビデオテープからコマ画像(≒静止画)を抜き出すのと大同小異になります(^^;

書込番号：1344578

狭小画素化反対ですが さん、返信ありがとうございます。光学10倍ズームでの静止画に魅力を感じていたのですが、30万画素ではサービスサイズでも厳しいですね。この掲示板からそれてしまいますが、今回、ＤＶ購入はあきらめて、デジカメ（パナのFZ1）購入を優先したくなってきました。ＤＶは古い機種（ビクターDVL）ですが、まだ現役なので、今回はこの２台で卒業式に臨むことに気持ちが固まりつつあります。しかし、最後にもう一度確認しておきたいのですが、画質のことはおいておいてもこの機種では同時にシャッターは切れないのですね。

書込番号：1344922

はじめまして。ビデオ撮影時に静止画は撮れますがテープに記録されます（音声はそのまま録音しますが、画像は数秒間の静止画がテープに記録されます）。この静止画は後でSDカードにコピー出来ますので、結果的に１０１Ｋと
同じ事が出来る事になりますね。
それと、テープ再生中にシャッターを押すと静止画がSDメモリーにとれます。
画質にこだわらないのであれは、撮影時はそのまま撮影して、後でテープを見ながらシャッタチャンスを探し静止画を作るって事ができちゃいます。




SDカードに静止画をとるためのシャッターが切れるのですか？似たような質問もありましたが、今ひとつ結論がわかりづらかったのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：1345597

↑
卒業式までには買いたい！さんの引用が若干残ってしまって申し訳ない。
m(_ _)m

書込番号：1345604

＞この機種では同時にシャッターは切れないのですね。

全く興味対象の機能では無かったので記憶に無く、ＤＶＭの製品紹介を探しましたがハッキリしなかったのですが、ＦＶＭ１０のところに答えがありました。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/fvm10kit/index-j.html

「テープ／カード同時記録」をクリックすると、対象機種が判ります。
ＦＶＭ１０だけです。

尚、買ってからわかる事ですが、静止画と動画の「コマ」には光学式手ぶれ補正しか効きません。動画でブレて無いように思っても、コマはブレていたりします。光学式で無い場合は三脚を推奨します（光学式よりも効きます。しかし、手持ち撮影が出来ないのがイタイですが）。

また、ビデオのシャッタースピードの基本は１／６０〜１／１００秒ですので、走っているような動きの速いものは「動体ブレ」でブレてしまいます。
動画と静止画は、似たようで異なります(^^;

書込番号：1347199

買ってよかった さん、いろいろ参考になりました<(_ _)>　
再生時にシャッターが切れるというのも楽しそうです。PCでの編集は面倒ですから・・・。
狭小画素化反対ですが さん、興味対象でない機能まで調べていただき、本当に感謝です。また、ブレに対するアドバイスありがとうございました。<(_ _)>
この機種は光学式なので、手持ち撮影にもある程度は耐えうるということ理解して良いのですね。この点もふまえて再度、購入を検討してみます。

書込番号：1347291

なやん

デジタルビデオカメラをはじめて購入しようと思っています。
今２つ候補があって、とても悩んでいます。
一つが、この『IXY DVM』。そしてもう一つがSONYの「DCR-PC101K』。
初めに使う用途は、結婚式での撮影です。室内でも綺麗に取れて、バッテリーも長く持つようなものがいいなと思っています。
何かいいアドバイスをいただきたいと思います。
お願いします。

書込番号：1316355

僕も全く同じ機種で悩みました。買ったのはIXYです。決め手は画像がきれいに見えたからです（店で比べてみた）店の人によると機能はそれぞれ一長一短あるそうです（僕もビデオカメラ初心者なので、細かいところはよくわからないです）とにかくお店に行ってよく見比べるのが一番だと思います。

書込番号：1316472

返信ありがとうございます。
やっぱり悩みますよねぇ。撮った画像も綺麗ですか？
この前実際にお店に行ったのですが、そのときはIXYがいいかなと思ったんです。でも家に帰ってネットでみてたら又悩み始めてしまって。
参考にさせていただきます〜・

書込番号：1316509

私も同機種で悩みましたが、結局IXYを購入しました。
デジビ初心者の私の検討結果は
<PC101K>
・小さすぎて手になじみにい(-_-;)
・ズームが早すぎて使いにくい(-_-;)
・オートフォーカスが遅い(-_-;)
・タッチパネルが使いにくい(-_-;)

<IXY DVM>
・光学式手ブレ補正!(^^)!
・アクセサリーが少ない(-_-メ)
・アクセサリーが高い(-_-;)

と感じました。
犬夫さんの言う通り、どのデジビも一長一短あるもので、完璧なものはないと思います。何に妥協できるか？ということではないでしょうか。
時間があるならカタログと現物を何度も見て触って、どんな使い方が一番多いのか気が済むまで検討したほうが良いと思います。
私の場合、結局『これだ！』という決めてはなく、SONYよりもCANONを応援する気持ちが強くIXYにしてしまいました。
あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：1317152

一つ言い忘れました。結婚式のような長時間撮るかもしれない場合、予備バッテリー、充電器も買っておいた方がいいと思います。（値段は高いけど）その方が安心ですよ。

書込番号：1318768

みなさん、アドバイスありがとうございます！
そうですよねぇ。やっぱり一長一短ありますよね。

店主さん＞
私もSONYの方はタッチパネルがどうも。。。
それがちょっとネックなんですよぉ。

犬夫さん＞
やっぱり長時間となると予備バッテリー、充電器は必要ですよね。
アクセサリーキットに充電器ってついていないんでしたっけ？

正直気持ちはIXYに傾いているんですが、実際に行ってみてみようと思います！

書込番号：1319266

こんにちは。買うのは決まったかな？アクセサリーキットの充電器はカメラ本体とコンセントの間をコードでつなげて充電するタイプです。だから予備バッテリーだけを買っても撮影中は充電できませんよ。あと使ってみた感想ですが。基本操作は簡単です。でも、撮影って以外と難しい（撮る角度やタイミング等）さすがにテレビカメラマンのようにはいかないです（笑）

書込番号：1324389

犬夫さん、ありがとうございます。
まだお店に行っていないので、はっきり決まってはいませんが、
気持ちはIXYへまっしぐらです。
やっぱり撮影は難しいですよね。
少し前に買ってちょっと練習しようかしら！

書込番号：1324727

私も同一機種で悩みました。
しかし、近所の大型電気店には「PC101K」の在庫がなく、一旦帰宅しこのWEBを読んでから「DVM」をキットと共に購入。
（高いのか安いのか分からず・・釈然としなかったが・・）

先週末さっそく家族の行事を撮影。
感想
映画館の観客席などステージとの明るさに差があると、オートフォーカスの反応が鈍い・・？
キットのバッテリーでは、いいとこ２時間・・？
（バッテリーを買い足します・・自分も）
当日三脚を忘れたのですが、「手ぶれ防止機能」には脱帽です。
両手でホールドするとかなりアップに出来ます。
操作スイッチはSONYと結構違うので、練習しないと本番で慌てます
（自分のことですが・・・^^;）
総評：アナログ8mmから転向すると、びっくりする位キレイですね、画像が。

あとは、“店主”さんの書込み通りです。
小さければ良い・・とは限らないようです・・＞101K

書込番号：1326615

ＰＣ１０１Ｋは電子式手ブレ補正なので静止画の時は
一切手ブレが働きませんよ。光学式手ぶれは◎です。

書込番号：1342194

教えて下さい

是非、欲しいのですが、ＥＸＰＯで検索しましたが、見あたりません。
ヒントでも良いので教えて下さい。（地方なので、聞いたことがないお店です。）

書込番号：1334526

[ｕｉｒｏｕ]

www.expodc.com ＥＸＰＯ熊谷店　048-501-1321　場所は熊谷警察所から国道１７号を深谷方面に向かって行き右側です。同点で購入された方のカキコが有るので残ってるかな？

書込番号：1335679

私が行ったときはもう一台ありました。

書込番号：1335847

ｕｉｒｏｕさま・ピケットさま情報ありがとうございました〜！！
ＤＶ２ゲットしました。とても、嬉しいです！！
私も、初代機を持っているのですが、使いまくったので、今ヘッド交換にメーカーにだしているんです。明日、送られてくるのですが、楽しみです！！
ＤＶ２は初代機のマイナーチェンジですよね？
敢えていうなら何が違うのでしょうか？？
私は露出ボタンの位置がイマイチ不満なんですが・・・・。
でも、なんと言っても、色合いが気に入っております。(^^)

書込番号：1338781

このEXPOほど安くはないですが、月曜日、秋葉原の石丸電気にDV2ありました。￥９５０００です。在庫は？と聞いたら「まだ数台あります」と、自信ありげに言ってました。また、ヤマギワにも展示処分品扱いで一台ありましたが高かったです。結構あるモンですな。再生産でも始めたんだろうか????（うそ）。

書込番号：1341505

FV30KIT VS FV40KIT

FV30を今買うか、FV40が発売されたらそちらを買うか迷っています。
用途は、スキー場での撮影なのでキャノンの光学22倍に魅力を感じています。
使い勝手、携帯性、画質など総合的に見てどうでしょうか？
やはり最新のFV40のほうがいいのでしょうか？
また他にお奨めはありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：1320927

私もスキーの撮影に使用するために１０倍以上の光学ズームの物を探してＦＶ３０を買いました。
私も「撮影したい！」さんと同様にＦＶ４０と迷いましたが、有効画素が２９と３５じゃ、あまり変わらないし、静止画もデジカメで撮るし。
新カメラ信号処理ＬＳＩ「ＭＡＣＳ」とスーパーナイトモードが、若干気になりましたが、「ＭＡＣＳ」は、素人の私にはわからないのではないかと思い、結局価格の安いＦＶ３０にしました。

私の場合は、デジタルズームを使いたくないので、光学２２倍でも足りない時（総合滑降等の距離が長い時）は、１．９倍のテレコン付けて使ってます。
（デジタルズームを使わないように設定して使ってます）

携帯性は、私的には首からぶら下げてウェアの中に入れて移動しても、さほど気にならないし、そこそこ良いと思います。（長さは１５cm弱と若干長いですが、幅が無い分あまり邪魔くさくない感じです。まぁ、前に使ってたビクターのビデオカメラがでかかったからかも知れませんが・・・。）

使い勝手は、普通だと思います。
ただ、高倍率のズームでスキーの撮影をしてる時（テレコンを付けて）に若干ピントが合いづらいような気がします。

画質については、素人なので細かな部分まで分かりませんが、普通のテレビで見るのであれば十分だと思います。
(パソコンに取り込んで処理したりしていないので、パソコンでどうかはわかりませんが・・・。)

私は、光学１０倍のビデオカメラでデジタルズームで撮ったスキーヤーを見るより、光学２２倍ズームで撮ったスキーヤーの方がくっきり見えて良いと思います。
この商品の特徴は、やはり光学ズームなので、ズームを多様する方には良い製品だと思いますし、価格的にも手ごろで良いと思います。

ＦＶ３０とＦＶ４０どっちが良いかという質問については、実際にＦＶ４０を使った事がないので、その辺は撮影したいさんが実際にお店等で実物を確認されてお決めになった方が良いと思いますが、個人的にはあまり変わらないんじゃないかな？と思います。
私はそう思ってＦＶ３０にして、その分のお金をテレコンにまわしたので。

あと光学ズームが１０倍以上の物は、ビクターより、ＧＲ−ＤＸ３５Ｋ、ＧＲ−ＤＸ９５Ｋなど光学ズームが強い製品が出てますね。
こちらは、光学ズームが１６倍になりますが、ＦＶ３０・４０より小さいので携帯性は良いのではないかと思います。
その他ビクターから光学１６倍の物があります。
また、シャープからＶＬ−ＡＸ１とＶＬ−ＦＤ３が光学２３倍ズームだったと思いますが、ＦＤ３はビューカムなのでファインダーがなく、液晶だけなのでスキーの撮影をするには不安が残るような気がします。
ＶＬ−ＡＸ１はかなり大きかったような・・・。

あと画質等もっと詳しく知りたければ、過去のログにいろいろ参考になる事が書いてあるので、そちらを参考にされると良いと思います。
またお店の方に尋ねて見るのも良いと思います。

私も買ってまだあまり使い込んでいないので、細かな部分まで分かりません
から、もっとスキー場で使用したら、また書き込みたいと思います。
あまり参考にならなくてすみません！

書込番号：1338718