CANONすべて クチコミ掲示板

静止画について？

ＶＸ２０００かＸＶ２のどちらか迷ってますが静止画はどちらの方が良いでしょうか、どなたか教えてください。

書込番号：912400

blacks 　さん　　こんばんは

VX2000とXV2の静止画比較にはなりませんが、ソニーの500万画素デジカメDSC-F707と
XV2の静止画比較の参考にしていただける画像は持っています。下記までメールいただければ、
添付ファイルでお送りすることは出来ます。

[e-mail]

書込番号：912489

★ フォレストパークさん画像ありがとうございました、とても参考になりました。

書込番号：915135

Ｖサロン記事

Ｖサロン記事をちょっと立ち読みしましたが、ＸＶ２をかなり誉めていましたね。今まで以上に買いたい衝動に駆られています。（ただし、もう少し値段が下がるまで待ちますが。）
ところで、一つ気になったのですが、そのＶサロンの記事では、”今まで民生用ではＶＸ２０００が最高で、これ以上ものは出ない”みたいな事が書いてあったと思いますが、よくＴＶ番組（屋外のレポート番組）で、普通（きれい）の絵から突然サブ機で撮ったような絵が出ますが、アレはほとんどＶＸ２０００の絵なのですかね？
キレイな絵から突然、奥行き感の無い青みがかった絵が出るので、その差がありありと分かるので。
その差は業務用と民生用の埋められない差なのですかね？

書込番号：902322

そうですね。あくまで家庭用で高レベルな機種という事なのでしょう。
なにせテレビ局のカメラは４００万ぐらいしますからね〜。
しょうがない事かもしれません。　DVX100がパナソニックからでますが
かなり、気にしています。

書込番号：902451

どのメーカーに限らず「業務用に迫る画質」とはうたってあっても、
「業務用と同等の画質」とはうたってないように、テレビで見比べ
たらその差は歴然としていますね。よほど劇的な技術革新でもない
限り、その差は埋まらないと私は思います。

書込番号：903419

ＢＳハイビジョン（１１２５ｉ）の映像を撮影できる民生用カメラはありますでしょうか。デジタルだから、ＣＰＵの処理速度や、メモリーの記憶容量の進化のように、あっという間に一般の人の手に届きそうな気がするのですが。

書込番号：906066

残念ながらないです。今NHKや民放で使われているHDカメラは

（HDCAM)　HDW-700、HDW-700A、HDW-750、HDW-730　HDC-900
(DVCPROHD)HDC-20A、HDC-10　HDK-７９D

　という感じです。（どれも６００万ぐらいです。）

昔はユニハイと呼ばれる企画がありました。

書込番号：907068

[W_Melon_J]

ＨＤカメラって　解像度以外にNTSCより良くなっている点は
あるのですか?

書込番号：907361

諧調表現は良好です。色再現も最高です。
SONYやパナソニックのHDカメラはダイナミックレンジが狭いですが
池上のHDK-790とMJ40の組み合わせでは問題ありません
６００パーセントを確保しております。

書込番号：907595

教えていただきありがとうございます。
ソニーがパソコンにテレビチューナー内蔵エムぺグ２エンコーダー、デコーダーボードをのせて、パソコンでテレビ録画の分野を開拓したように、
どこかのメーカーが抜け駆けして、ハイビジョンの民生用デジタルビデオカメラを激安で出してくれれば、馬鹿売れして他のメーカーも後おいすると思いますが。

書込番号：908847

ハイビジョンカメラの話になって来ましたね。（笑）
過去レスでも私も希望として触れましたが、ハイビジョンが民生用カメラに
降りて来るのは、またまた規格統一が混沌し始めた次世代DVD規格の製品に
なるのではないでしょうか。メーカーは抜け駆けではなくて開発に入ってい
ると思いますよ。でもCCDやレンズのことから考えると激安ではなくて激高
になりそうですね。それに大きさ重さもVX2000どころではないでしょうね。
いつかはソニーが民生用1号機を出して来るだろうと思います。

書込番号：909014

ソニーが作るとブランド代が上乗せされて激高になるので、ナショナルに頑張ってもらって、激安民生用ハイビジョンビデオカメラ第一号を出して欲しいです。

書込番号：910867

よくＴＶ番組（屋外のレポート番組）で、普通（きれい）の絵から突然サブ機で撮ったような絵が出ますが、アレはほとんどＶＸ２０００の絵なのですかね？
キレイな絵から突然、奥行き感の無い青みがかった絵が出るので、その差がありありと分かるので。
その差は業務用と民生用の埋められない差なのですかね>>

これは単に回してる人がへたくそなだけ。多分フルオートで撮ってるんでしょう。基本的にサブカメを回してるのはADやディレクターなわけで
その殆どの人は技術的な知識は殆どありません。
ちゃんとカメラマンが回したものなら大概の人は見抜けないくらいの
映像は撮れますよ。

書込番号：913829

[W_Melon_J]

遅れてきて突然失礼します。

突然　画質がダウンするケースもあれば　先日楽しみにしていた
「世界不思議発見」ですが　番組を通して低画質化してました。
でずっとみていましたら　更に画質が低下する部分あって　それを
家庭用ビデオカメラの絵と仮定すると　まともなカメラの画質を
その一段と落ちた時の画質に合わせてあるのではと思いました。
ノイズが多くて　クロマべっとり・・・・

それからSONYの業務用カメラは家庭用と同じフルオートの
ホワイトバランスがあってこれを入れておくとまともに
ホワイトバランスを撮った時より少し悪い程度の色合いです。
それでも家庭用とは次元が違います。　そんな事を放送から
あまり感じませんので　SONYの放送用カメラってフルオート
のホワイトバランスがついてないのでは？

業務用・放送用カメラを担いで海外の僻地や山奥へ行くとその
昨日は必須のようにも思えます。

ちなみに　テレビでVX2000を使うと何となく「VX2000」と判る
ようになってきました。特に木々の密集した場所を撮ると変な
緑になります。

書込番号：913935

[W_Melon_J]

訂正　昨日ではなくて　機能　でした。
失礼しました。

書込番号：913937

IXY DV M はどうでしょう？

[うえはん]

IXY DV M発表されましたね。
以前IXY DV 2かDV 3かを購入しようと思って悩んでいましたが、まだ悩んだままで購入していません・・・
まだデジカメのMZ-2で動画しています。
このごろ、限界を感じてきましたが・・・
そこで、DVビデオを検討した結果、やはりCCDと原色フィルター、在庫も減ってきたので、そろそろIXY DV 2にと決めかけてたのですが、
そんな最中、IXY DV Mの発表！
補色フィルターですが、レンズが結構よさそうですし、光学手振れ補正もついてますね。
IXY DV 2というよりPV 130の正常進化というかIXY化、なのでしょうが、気になります。
ちょっとレンズがワイド寄りなのも気になりますが、最近の傾向で、ワイコンを使えということなのかもしれませんね。
これはCCDのサイズからしょうがないのでしょうけど・・・
ちょっと残念ですね。
ところで、このIXY DV M携帯性や、画質や感度など、スッペクから考えるとどんなものなのでしょう？
まあ実機と実画を見ないとなんともいえませんが・・・
ソニーのPC120とか、ちょっと携帯性が劣りますが、NV-MX500とかと比較してどうなのでしょうか？
DV未経験者としては、是非意見を、参考にしたいと思ってます。
ちなみに自分はMacなので、キャノンは相性いいらしいのですが。
では、また。

書込番号：893811

DV_Mって口径が34mmなんですか？
どうも中途半端な規格で、純正のワイコンしか使えない可能性が。
ステップアップリングがあれば良いのですが、それも見当たらないですし。
その辺がネックになるかも。

書込番号：911926

映像をＰＣに取り込みたいのですが・・

ＩＸＹＤＶ２で撮影した映像をバイオに取り込みたいのですが、
i-linkをつかっても全く反応しません・・・。これって無理なの
でしょうか？

書込番号：875019

ＳＯＮＹとキャノンは相性が良くないのです。
私もそれで困っていました。

書込番号：875293

私もPV１の映像が取り込めませんでしたし、たまたま取り込めてもDVGATEは「無効なファイルです｣とか言うエラーメッセージ出して、受け付けてくれませんでした。おんなじテープをソニーのTR-V８Kにいれてつないたら、これがちゃんと取り込み編集出力できちゃいました。ソニーって、ソニー以外のビデオカメラ使えないようにチューニングされている、んじゃないんでしょうか。確かな根拠はありませんが。

書込番号：875485

私はあきらめて、ＳＯＮＹ製を買いました。
キャノン製は色々いじりまわしてみて2年が経ちますが、うまくいきません。　これは困ったことですね。

書込番号：875748

みなさま返信ありがとうございました。
やっぱ無理なのですね・・・さすがにショックです・・・

書込番号：876646

私は、バイオＲＸ７２ＫにＤＶストームＲＴを付けてます。
全く問題なく使えます。
そのままでは、ギガポケのスタンバイ使えないのですが、ＸＰプロをインスールして、デュアルＯＳにして、ＸＰ側でＤＶストームＲＴを使えば、スタンバイも使えます。
取り込みをＤＶゲートにしないで、他社製のアイリンクボードを追加して、そこから取り込めば、バイオの相性は関係なくなると思います。
アイリンクボードのホームページでカメラが対応してるか確認が必要ですが。
アイリンクボードだけなら、安くかえるし、バイオとの相性が若干心配ですが、ＵＳＢ２とのコンボボードも出ているので、いろいろ選べると思います。
この方法なら、パソコンを買い換えなくともＸＶ２で、ノンリニアできると思います。

書込番号：908454

ディジタル化

１．NTSC方式のVHSコンパクトカセットの画像をディジタル化して、CDに納めたいと思っていますの。CANONのNTSC信号をディジタル化するDV3なら簡単そうです。
２．テレビがPAL方式の土地で、上記のNTSC方式VHSの画像を見るため、NTSC→PALの信号変換できるヴィデオレコーダーを用いています。
３．さて、このカセットとレコーダーのコンビにDV3をつなげると(テレビは見て確認するだけで、DV3と接続しない)、レコーダーからの信号がDV３にはいり、そのテープに入ると思います…。
４．次にDV3をPCにつなぎ、画像データをPCのHDに収める。最終的にHDからCDに焼き付ける。

上の３の手順で、１の目的が果たして達せられるでしょうか？
どなたか、お教しえてくださると、とってもうれしいです。

書込番号：900438

レコーダはNTSC方式で出力されるのですよね？
でしたら、レコーダ出力をDV3にライン入力して（Sケーブル出力があるのならそちらの接続がお薦め）、DVケーブル出力をPCに繋げば（これをDVスルーと言います）、テープに記録しなくてもPCに取り込めますよ。

書込番号：902369

大祐さま
ご丁寧にありがとうございます。

>　レコーダはNTSC方式で出力されるのですよね？
NTSC信号も変換するPALビデオデッキですが、分からないのです。
NTSCまたはPAL録画のビデオカセット通りに出力されるのか？　それとも本来PALの機械ですから、NTSCをPALに変換して出力するのか？　
入出力端子について：
前面にオーディオ2つとビデオ1つのINの端子、背面にEURO21ピンの凹スカートが2個あります。ひとつはIN(多分お椀アンテナなどからの入力)で未使用、もう一つはIN/OUTで、凸EUROスカートでTVと互いに接続されています。
Sケーブル入力口は残念ながら無いのですよ。ですから、もしDV3へ出力するとすれば、IN/OUTのEUROスカートからしかないように思います。そうしますと、一方が大きく不恰好なEUROスカートで、もう片方がDVカメラの小さな入力口に入る端子を持つケーブルがあるのかしら、と疑問におもいます。

>　DVケーブル出力をPCに繋げば（これをDVスルーと言います）、テープに記録しなくてもPCに取り込めますよ。
仮に、NTSC信号が日本仕様のDV3経由で、DVケーブルによってPCにはいったと致しますね。その時、W_Melon_Jさまが示唆されていらっしゃるように、PCがNTSC環境になっていなければならないのですね。もしPAL環境であれば、挫折です。逆のPAL信号の場合も同じ問題が予想されます。

ひどく手におえない代物にわたくしには思えてまいりましたが、皆さんもう明快な答えをご存知かもしれませんね。

書込番号：904669

16:9ワイドでの画質について

いつも楽しく拝見させてもらっています。
私は現在SONY_PC1を使用しているのですが、3CCDの色に惹かれ、
TRV_950かXV2を検討しています。
大きさ的にはTRV_950が良かったのですが、皆さんのおっしゃる
通り、仕様に満足ができず、XV2を検討しています。
「画質比較」ビデオも見ました。
そこで、気になっているのがXV2のワイド画質なのですが、4:3と
比較して劣化するのでしょうか。
私はワイドテレビが主体なので、気になります。
TRV_950は有効画素数68万画素で、画質劣化はないとのことですが、
XV2は有効画素数38万×1.5倍=57万画素となりますね。
このあたりの関係が良くわからないので、どなたかお教えいただければ
ありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：893448

TRV_950が優れているのは16：9でも解像度低下などの画質劣化がないところです。ただしワイド端が狭いのでワイコンは必須かも。
その他はサイズとバッテリー以外は総てXV2が優れていると思います。

書込番号：901521