CANONすべて クチコミ掲示板

教えてください

教えて欲しいのですが、他の商品に乗っている、有効画素数と言うものが、この商品には、明記されていないようなんですが、どうなんでしょうか？
ＣＣＤが１／６と言うのは、どういう意味なんでしょうか？
素人なので、出来れば、わかりやすく、教えてください。

書込番号：619051

木村優子さんへ。
ＦＶ３０は、総画素数約４６万、有効約２９万の１／６インチサイズＣＣＤと書いてありました。
（ビデオサロン２００２年３月号／がんばり屋のエドワード調べ）
では。

書込番号：619446

（少しややっこしいかも知れませんが(^^;）

↑その有効２９万画素部分の推定寸法は、約「横2.0mm・縦1.5mm」と、
米粒より小さいのです(^^;　←カメラのフィルムに当たる部分ですが、35mmフィルムが「横36mm・縦24mm」の大きさですから、その約２８０分の１しかありません(^^;

その中の画素一個あたりは、(正方形とすると)約3.2ミクロン（約千分の三ミリ）角で、1/3.6型133万画素CCDの画素とほぼ同じぐらいの小ささです。

ちなみに、1/4型68万画素の有効34万画の場合の推定寸法は、約「横2.7mm・縦2.0mm」で、画素一個あたりは約４ミクロン角です。
先の1/6型46万画素よりも６割ほど面積が広いため、(基本的には)暗いところに少し強くなるなど、画素そのものの性能は良くなります。

以上は推定計算ですので、鵜呑みにしないで下さい（^^;

書込番号：620455

＞６割ほど面積が広い
１つ１つの「画素」同士の比較です（念のため）

書込番号：620463

テレコンを使うのとはどう違うのでしょうか？

みなさん、初めまして。
息子の少年野球姿をビデオに納めようと光学倍率の高いFV30かシャープVL-AX1を候補に考えておりますが、TRV30のような光学10倍機にテレコン2倍をつけた場合との比較（画質、性能など）では、FV30のような高倍率機の優位性はあるのでしょうか？
販売価格帯が異なるので単純に比較は難しいのでしょうが、光学10倍機が多い中でFV30が市場投入された点が気にかかり質問いたしました。

書込番号：620062

VL-MR1を使っています。
高倍率に引かれて買いました。
テレコンを使うと結局不細工になりますし、ケラレやゆがみの出ないものは高価ですし結構思いですよ。
わたしは純正ではないワンタッチ式の軽いものを使っていますが、ケラレがでてしまいテレ端でしか使えなかったり、プリズムのようににじみが出たりとある程度は割り切って使う必要があるかと思います。
標準でズームが20倍等あればいちいちアダプターを付ける手間もありませんし、重さも変わりませんからね。
それから手ぶれ補正も倍率に応じた強力なものがついているのではないかと思います。
違いとしたらこんなところでしょうか？

書込番号：620087

思い＞重いでした

書込番号：620089

morikawaさん、早速のお返事ありがとうございます。
FV30を主に、高倍率機にターゲットを絞るようにいたします。

書込番号：620188

新しくしました！

狭小画素化反対ですがさん、こんばんは。
新しくスレッドを立てました。

＞ミナミのぎんじろうさん、大阪のミナミですか？
映画は余りお好きではないですか・・・
金貸しのぎんちゃんです。(笑)

＞狭小画素メガピクセルCCDを使う限りは極めて高い
＞可能性になるでしょう。この件については長くなるので、
＞続きを御希望であれば別のスレッドをたたてください。
ぜひお聞きしたいですので、よろしくお願いします。

＞「噂」が本当なら、
店員の予想と言う事ではないですよねぇ・・・
ビクターもメガピクセル機を出して来たので、
次はキャノンだろうと言うような・・・
噂が本当だとしますと、そろそろWeb上で紹介されるでしょうか。

＞フルモデルチェンジになりますね。
何を変えて来ることが予想されますか？
可能性が高いのは低照度時の撮影に指摘の多かった
フィルターでしょうか。でもキャノンはデジカメ分野でも
例のフィルターに拘り続けていましたから・・・
静止画と動画では、また違いますが。
あとは余り関係ない(笑)ところで、
デジタルズームの数字とか・・・
DVP7で言うところの｢DVナビ｣機能のようなものも、
付けてくるでしょうか・・・他にはナイトショットとか^^;・・・
他社の真似事以外に余りないような・・・


＞多機能化によって外形が大きくなる可能性も考えられます(^^;　
PC120のようなものになると、マイナスなように思います。
ソニーのようにブランド力がないですから、
そうなると、DVP7が売れて来るかも知れませんね。

＞煽動メーカーに踊らされているお客さんが多いですからね。
オーディオで言う80k帯域とか、それと似たようなものでしょうか。
数字に拘るのは日本メーカーの特徴で、
その代表のダイアトーンは撤退しましたね。

＞無くてもいいです、オマケです(^^)
36万ですと、無いのと同じですね。(笑)
この姿勢は買いますよ。好きですね。

＞（この場合のズームの操作性はDVP3やDVP7の方が有利ですが
この場合以外^^;はやり難くないですか？
DVP7も、もう触られたんですか・・・
基本的に変わらないんですよね。
左利きの方には良さそう？ですけど・・・

＞運動会などの特別な行事だけ合体させて使っています。
＞見かけによらず実用的ですが、人目が気になります(^^;
何か声掛けられなかったですか・・・(笑)
ちょっと前までは、運動会でビデオカメラを回していると、
何か格好が悪い感じがしましたが、今ではもう当たり前ですね。(^^;
家庭用のビデオカメラ市場は、
運動会で持っているようなものでしょうか。(笑)

余り派手にやりますと、子供が惨めな思いをして、
いじめの対象にもなる事もあるそうですね。
｢お前の父ちゃん何とかで・・・｣(笑)って
からかわれるんでしょうか。

書込番号：614727

（本編は長くなりますので、個人的な事から少し）

＞金貸し
「ツッコミ」の件、なるほど、と思いました(^^;

（シリアスな話ですが）私の知り合いでサラ金地獄に落ちて自殺した方がおります。その本人にも責任がありますが、「銃が無ければ手軽に人は殺せない」の論理で、私個人はできるだけサラ金とかそれ以上の利率の金融関係には、お世話にならないように心がけています。

・・・この件については、何らお答えいただかなくて結構です。というかお答えいただかない方がいいかも知れませんね(^^;

では、もう遅くなりましたので、明日以降で「本編」とさせていただきます。

書込番号：614872

では、本編です(^^)

「(現行の)メガピクセルＣＣＤに、なぜ原色フィルターが使えないのか？」

→結論
補色フィルターに比べて、原色フィルターは「暗く」なります。私見によれば、その比率は１：１.５と仮定しています。

最低撮影照度が、補色で１０ルクスの場合、原色では１５ルクスと推定します。補色で１２ルクスなら１８ルクス、１５ルクスになると２２.５ルクスにまで暗くなります。そのため、原色フィルターを売りにしているCanon自体が、ＰＶ１３０では原色フィルターでは無く補色フィルターを採用しています。

下記は参照箇所です。

（現状機器の計算結果）
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=572989&BBSTabNo=2

（一般化するための「表」）
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=585255&BBSTabNo=2

書込番号：616025

ありがとうございました。
他ではどんな変更があると想像されますか？
DVナビのような機能は付けて来ますかね・・・

しかし、キャノンは何で売って行くつもりなんでしょうか？
ブランドでは売れないですから、デザインですか。
メガピクセル機は、先にビクターが出しましたし、
サイズ面では勝てないですよね。
伊達公子を変えるのもいいかも知れませんね。
あのCM、ビデオカメラの宣伝と言う感じがしなかったです。(笑)

話は変わりますが、狭小画素化反対ですがさんは、
DVP7やIXYのサイズで、3CCD原色機を出すのは技術的に難しい、
当面はないと考えられますか？

残りのIXYDV3(?)の件とあわせて、よろしくお願いします。

書込番号：616899

IXY-DV以下のサイズへの３CCD化は、「マトモ」では物理的に不可能でしょう。
もし、1/10型10万！画素なら可能かも知れませんが、全く意味がありません。

ＤＶＰ７の実物をまだ見た事も触った事もありませんが、ＨＰ等より外見はＤＶＰ３と同一と言っても良いので、操作感は変らないのでは無いかと思われます。

その他の事についてはわかりませんが、一つ言える事は、ぎんじろうさんの場合、何を買っても満足できないような気がします(^^;　というか、不満が強く残るような気がします。なぜなら、何のために使うかがはっきりしないと、重視すべき要素が特定できないでしょう？　ＲＯＭされている方もたぶん同じように思っていると思いますよ。何度も書いている「主用途」の一切の返答が無い事もその理由の一つだし（もしかして公言できない用途？と思っているＲＯＭの方もいるでしょう）、質問の内容が(前にも書いたように)かなり散漫としていますから、全てを満足できる機種が出ない限り、何を買っても満足できないように思います。

しかし、今までの文面から察するに、「本当はＤＶＰ７を買いたいのだけど、バックボーンが欲しい」という雰囲気を感じます。それで無かったら、やたらとＤＶナビ機能にこだわっているので、「もしかして、実はＶ社関係のヒト？」とか思ってしまいます(^^;

とりあえずＤＶＰ７でも買われてはいかがですか？気にいらなかったら下取りに出すという方法もありますし。　新発売の機種ですし、買われたらインプレをお待ちしています(^^)

書込番号：618506

ありがとうございました。あははははは！
DVナビ機能と似たものを付けてくる可能性は
高いと思われますか？低いと思われますか？

CMの話ですが、プライドを捨てて内藤剛志さんに
頼むというのは、どうでしょうね。(^^;
ビデオカメラはスタミナだけじゃない！
ビデオにスタミナがあっても、撮る本人にスタミナが
なければ同じだ！とか、ソニーが怒ってきそうですが・・・
以上、雑談でした。m(__)m

書込番号：618887

教えてください

いまＤＶ２を買うことを検討しています。と同時にパソコンも買おうと思うのですが、できればノートパソコンがいいと思っています。
ＩＥＥＥで接続可能と書いてありますが、友人から聞くとパソコンにあらかじめついている普通のＩＥＥＥではだめで、新たにボードが必要だってことをききました。
どうなんでしょうか？

書込番号：615263

[がんばり屋のエドワード２]

そんな事はありません。
・ここ２年位の間に発売されたノートＰＣ（特にバイオ）であれば１３９４は、問題なく使えます。
・最新機種なら、今時大抵ついております。（なかには、無いものも！）
・メモリ増設しなきゃならん機種も有りますがまぁいけるでしょう。
注）昔のバイオノートでは、ＤＶ静止画のみキャプチャ可能という機種もありました。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・・
失礼します！

書込番号：615422

出来れば「ＤＶキャプチャーボード」をお奨めしますが、自動的にデスクトップになりますし「相性」問題も大きいものがあります。もしＤＶキャプチャーボードを買われるのでしたら、それを一番最初に選択して、それに合うＰＣとＤＶを選択する方が安心のようです(^^)

書込番号：616662

便乗質問ですいませんが、うちも99年製のデスクトップで
その端子は付いていません。DVキャプチャーボードと言うと、
本体を開けて、後ろに差ささなくてはいけないのですか？
USBにつないで使えるキャプチャーボードはないのでしょうか？

手っ取り早いのは、アビットのフルを一式買ってしまう事ですが、
そこまでは、お金もありませんので・・・(笑)
でも、むかし真面目に考えましたよ。
その当時は圧縮率をどうするかが良く問題になって、
今のようにフルの画質で取り込むなんて、
夢のようでした。4Ｇのディスクアレイでも凄い値段で、
引きましたね。(笑)

書込番号：616921

ところで、今フルでデジタル映像を取り込みますと、
1分でどのぐらいの容量になるんですか？

書込番号：616934

ぎんじろうさんへ。
ＤＶキャプチャ（ＡＶＩ）すると２ＧＢで約９分半となっています。
ＨＤＤの性能が低いとコマ落ちします。（何でも平均的に転送レートが出てないとイカンそうです。）

書込番号：617222

↓このようなＦＡＱもどきもありますが・・・未だやっていないので細かい質問には答えられませんので、悪しからず(^^;

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=548817&BBSTabNo=2

なお、ＤＶキャプチャーボードは、ＰＣＩバス用しか知りません。
（当然、ＰＣの筐体を開けて差します）

また、最終的にＭＰＥＧ２(or１)にするつもりで、かつ、凝らずにカットや場面の並び替え程度でしたら、ＭＰＥＧキャプチャにしてはいかがかと。ＤＶのアナログ出力と繋ぎますので、従来のＶＴＲも繋げますよ。USBタイプでもＰＣＩタイプでも、ご都合に合わせて選択できます。（詳しくは専用掲示板へ）

書込番号：618422

DV2とDVP７の比較

つい最近までDV2に決めていたのですが、店頭でDVP７を見て気持ちがぐらついています。過去レスであったかもしれませんがこの２機種について長所・短所を教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：618420

バッテリーは何個？

ビデオカメラ初心者です。
先日ヨド○シカメラでDV2を初めて見てきましたが、
ほんと小さいですね。PV130、FV300も思っていたより
小さくてびっくりしました。
さて、本題ですがDV2かﾊﾟﾅｿのGS5Kを購入しようかと
迷っているのですが携帯性、画質を見てDV2にしようか
と思っています。（GS5Kの価格は大きな魅力ですが。）
しかし、DV2はサイズが小さいあまりバッテリーの持ちが
随分悪いように思われます。
主な使用目的は室内ｽﾎﾟｰﾂ（ﾗｹｯﾄﾎﾞｰﾙの試合撮影とﾌｫｰﾑﾁｪｯｸ）
と旅行（海外が多い）ですが、ﾗｹｯﾄﾎﾞｰﾙの時は三脚を使うので
一番でかいBP−422を使用でも抵抗はないのですが、
旅行用となるとあのサイズではDV2の携帯性と言う魅力が
無くなってしまいます。そこで、2番目に大きなBP−412使用を
考えています。こちらならば、見た目もそこそこで携帯にも
それほど悪くは無いようですので良いかと思うのですが、
やはりスタミナに問題が･･･｡
そこでですが、DV2を購入された方々は、どのサイズのバッテリーを
何個くらい購入しているのでしょうか? バッテリーも決して
安いものではないので3個、4個も必要になるようでは他のカメラを
購入しようかと思います。
ところで、以前に書き込みがありましたがDV2の新モデルそろそろ
発売のようです、店員さんがちらっと言ってました。発売時期までは
聞き出せませんでしたが、やはりメガピクセル機らしいです。
待てるものなら新モデルを待ってみたいのですが、来週早々に
カメラを必要とするので･･･残念。
余談ですが､DV2はﾖﾄﾞ○ｼではぜんぜん売れていないそうです。
別に機能面で問題があるのではなくて、販売価格が高すぎて
売れないだけだそうです。（GS5Kなどのキット込み10万以下
の商品にお客は流れてしまうらしい）在庫がありすぎると
嘆いていましたので、新モデルが出ればかなりお買い得に
なるのではないでしょうか？

書込番号：610883

私は中型バッテリーを買い増しし、標準バッテリーとの２台体勢です。
ちょっと出るときは標準バッテリーだけ持っていきます。

中型で一時間は余裕で撮れますので、私の場合は大型バッテリーの必要を感じていませんが、安心料みたいな感じで、もう一つ中型バッテリーが欲しいかな？と思ったりもしています。前機種のHi8のバッテリーは、DV(2)の標準バッテリーぐらいしか持たなかった(大き目のニッケル水素です(^^;)ので、中型バッテリーでの電池の持ちでも感激したぐらいなので、私の用途なら、たぶん現在のままで十分なんですけど(^^;

ウチの場合は運動会とかお遊戯会、後々は入学式、学芸会、卒業式など、自分の子供を中心に撮るので、撮影時間はせいぜい１時間ですが、長時間＆低照度撮影が必要でしたら、別の機種の方が良いかも知れませんね。

＞DV2の新モデル（中略）やはりメガピクセル機らしいです。
恐らく補色フィルター機になるハズかと。それなら、明るい所での、現行DV(2)ほどの鮮やかな発色は得られないハズですから、IXY-DV(2)の鮮やかな発色が気にいった方は現行DV(2)の方がいいかも知れませんね。

勝手な憶測としては、ＤＶＰ７に使っているような仕様のメガピクセルCCDになる？　MX1000のタイプも考えられる？　個人的には、Canonの階調表現や色合いが期待できて、他社の補色フィルター型よりも私好みの感じになっていたらいいな、と思います(^^)

ボディサイズについては、もう少し薄型ならより良いかと思います。
（携帯にはできるだけ薄い方が便利かと。他の寸法が大きくなっても）

＞価格がＧＳ５Ｋより高い
低照度以外は、DV(2)の方が格上だと思いますが、一般的には単なる小型機種としか思っていないのでしょうか(TT)

書込番号：611995

早速のご返答、ありがとうございます。
本日、またヨド○シに行って店員さんをよそ目に小一時間
DVカメラであれこれ遊んでしまいました。
今日は彼女を連れて見てきたのですが、彼女はPV130の
あのずんぐりむっくり？した形がみょうに気に入ったようで、
店員顔負けのセールスを私にしてきました。(笑)

優柔不断な私は、一度あきらめたPV130にまた傾きかけたのですが
旅行重視で再検討し、ウェストバック1つにデジカメ、1眼レフもどき
のカメラ、DVカメラの3点を入れて街中を歩き回るにはやはりこのサイズ
しかないと思い、早速注文してしまいました、通販で。（ﾖﾄﾞ○ｼさん失礼）

バッテリーは「狭小画素化反対ですが さん」の意見を参考に、標準・中型を
それぞれ１つずつ買い足し、ついでにフィルターも注文し送料、代引手数料、
消費税全て込みで14万足らずでした。（DVテープ2本付き）
大型バッテリーは、メーカーでの製造が中止しているとのことで在庫のあるところでしか今は買えないそうです。（購入者がほとんどいないみたい）

DV2の新モデルですが、私が買ったお店の主人によると5月末発売予定で、今まで通り形、サイズとも変更はなくズーム機能、レンズなどの付加価値部分が
変更になる可能性が高いとの予想でした。（メガピクセルもアリかもとの事）
ただ、メーカーサイドもはっきりしたことを教えてくれないらしくあくまでも
憶測なので・・・。

＞価格がＧＳ５Ｋより高い
低照度以外は、DV(2)の方が格上だと思いますが、一般的には単なる小型機種としか思っていないのでしょうか

はい、そうです。私がこの機種を候補に入れた理由は、他ならぬ“安さ”と“大きさ”でまた、全てにおいて無難なレベルに収まっていたように思われたからです。おっしゃる通り、かなり低照度での撮影ではDV2とは比べ物
にならないほどよかったです（段ボール箱を使って試しました）が、
実際そこまで暗い場所で使う予定はなく、そこそこの明かりがあれば
私的に苦にはならない程度の画像でしたので、バッテリーに難があるものの
原色フィルターの美しさ、小型軽量等の特徴がはっきりしているDV2に決めました。

明日は、ヨド○シさんでワイドレンズ、三脚を購入しようかと思っています。
ワイドレンズは小型でレイノックスのが4500円くらいで売ってましたので
これに決めようと思うのですが、ワイドレンズで焦点距離が0．7倍以上の
ものってあるのでしょうか？DV2はもともと広角が狭めのように思われます
ので、せめてワイドレンズ装着時には他の標準サイズがワイドレンズを装着
した時のと変わらない視野を確保できたらと思っています。

またまた、長々と書いてしまいすみませんでした。

書込番号：612580

皆さんどうも。ミナミのぎんじろうです。(笑)
わたくしもど素人さん、ご購入おめでとうございます。
狭小画素化反対ですがさん、その｢恐らく｣は本当ですか？
私はてっきり運動会前の時期だろうと思っていました。
すでに入学式等は終わっていますから、
今の時期に出す必要もないかなと・・・
ワールドカップに照準を合わせて来ているのですかね。
某社の某デジカメ新製品もそのようですが・・・(笑)
去年の秋前発売で、今年の5月というのは、
いくら何でも、早すぎるような・・・
メガピクセルでも、静止画は不満を感じると思います。
36万画素と言うのは、逆に男??らしくて好きでしたね。(笑)
使い物に成らないのも事実ですが、しかし動画を撮ろうとする時に、
静止画が必要になりますかね。これは私だけかも知れませんが・・・
カメラと2台と言うのは、かさばりますし、
面倒ではありますね。

書込番号：612780

これはどうでも良い事ですが、
ヨドバシはキャノンを押して来ますね。(笑)
ビックカメラに行くと、ソニーですか。(笑)
余り売れてないのは事実のようですが、
ソニーと言うブランドは強いですよね。
ソニーと言うだけで、売れるでしょう。(笑)

わざわざ書く事でもなかったですね。ごめんなさい。

書込番号：612789

卒業式の間違いです。
入学式はまだでしたね。(笑)
とにかく今からでは、間に合わないと言う事を
言いたかったのでした。三度もごめんなさい。

書込番号：612803

＞ワイドレンズ、三脚を購入
（出かけますので取り急ぎ）電子式手ぶれ補正では、どうしても画角が狭くなるという欠点がありますので、この点は方式の問題ですね。
ワイコンには、0.5倍もあります。0.6倍ぐらいも。倍率が少なくなるほど、歪みも増え、周辺の劣化も多くなっていきます。基本的にレンズ径が大きい方が画質が良くなりますが（価格も重要）、本体とのバランスを考えた方が絶対に良いと思います。ワイコンにフィルターを取り付けられるものもあり、傷防止にいいかも知れません。ワンタッチタイプもありますが、大変外れやすいし、広角側でしかピントが合いませんので注意してください。
（0.45倍もありますが、かなり歪むし、周辺の劣化も激しい）

また、安いのでもいいから、できるだけ軽量の一脚を買っておくと後々便利です。（個人的には雲台有り無しの各一台欲しいくらいです(^^;）

書込番号：613100

狭小画素化反対ですがさん、すいません。
フィルター部分の｢恐らく｣は本当ですか？
想像でしょうか？

書込番号：613299

ちょっと高めのワイコンですが、ビクターのＧＬ−Ｖ０７２７あたりはどうでしょうか？ステップアップリングなしで付けられます。

書込番号：613554

（先ほど帰宅しましたので再開しますね）
ミナミのぎんじろうさん、大阪のミナミですか？

＞その｢恐らく｣と言うのは
書いているように「憶測」です。ただし、今月上旬に書き込みした「計算」によって、（現状の)狭小画素メガピクセルCCDを使う限りは極めて高い可能性になるでしょう。この件については長くなるので、続きを御希望であれば別のスレッドをたたてください。

＞去年の秋前発売で、今年の5月というのは、
＞いくら何でも、早すぎるような・・・
日本の企業は未だに期毎の計画をしていますが、非合理的な面が多くなったので見直されていくでしょうから、前例に囚われない方がいいでしょう。
IXY-DV2は、IXY-DVのマイナーチェンジに過ぎません（外形はDV2でやや簡素化されているので、生産上の都合もあった？初代の方がカッコイイと思うけど）ので、「噂」が本当なら、フルモデルチェンジになりますね。個人的には、「普通の人向け」では、ＰＶ１３０が最高級機になりますので、「新型」は、中級機としての位置付けのような気がします。しかしながら、他社に比べて「典型的な中級機」が無いので、それに充当させる場合は多機能化によって外形が大きくなる可能性も考えられます(^^;　この場合は、現行IXY-DV(2)と同じぐらいの機種を残しておく方が、他社との差別化の意味ではいいかもしれません。ただし、CanonがTRV27orMX1000のような「普通の人からみた中級機」を出しても、ある程度の特色が出せない限り、現状の商売上では不利かもしれませんね(^^;　（内容以前にＤＶ業界では、SONYとPANAが２大ブランドであることが実情ですから(^^;）

＞メガピクセルでも、静止画は不満を感じると思います。
煽動メーカーに踊らされているお客さんが多いですからね。一種の衆愚政治みたいなものです(^^;

＞36万画素と言うのは、逆に男??らしくて好きでしたね。(笑)
無くてもいいです、オマケです(^^)

＞使い物に成らないのも事実ですが、しかし動画を撮ろうとする時に、
＞静止画が必要になりますかね。これは私だけかも知れませんが・・・
＞カメラと2台と言うのは、かさばりますし、面倒ではありますね。
そのため、私の対策は以下の通り（既出）、運動会などの特別な行事だけ合体させて使っています。見かけによらず実用的ですが、人目が気になります(^^;

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20020105190958.jpg

（この場合のズームの操作性はDVP3やDVP7の方が有利ですが、画質が・・・）
※すでに全く同じ事をされている方を見かけましたよ(^^)

書込番号：614256

みなさんいろいろとアドバイスありがとうございます。
ワイコンは結局最初に書いたレイノックスx0．7の物にしました。
ワンタッチのものも試してみましたが、「狭小画素化反対ですが」さんが
おっしゃる通り広角側でしかピントが合いませんし、セミフィッシュアイに
なってしまいますので使い勝手が悪いと思いましたのでやめました。
三脚は小型の物（400gくらいのもの）は、足元が細くとても不安定なので
その上のサイズの物を購入。値段は1000円しか変わりなく重さも一番軽いもので700gだったので決めました。（ケース付き）
再度、皆さんありがとうございました。
使用してわからないことがあったときにはまた、ご相談させて頂きたいとおもいますので、よろしくお願いします。

書込番号：615706

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)／

とりあえず、「低照度」の事が気になりましたら、対策を過去ログに書いていますので、よろしければ御参考に(^^;

書込番号：615954