CANONすべて クチコミ掲示板

レンズプロテクターにはレンズキャップ必要？

[王手キャット]

先日ついにシルバーのM51を購入しました。一日だけ何故か42800円に下がったのを見計らって
ゲットしました。
今届いたところで撫で回しておるところです。

初めてのビデオカメラで、ケンコーのレンズプロテクターとかクチコミに任せてかってしまったのですが取り付けてみると、コレってレンズプロテクター自体が傷つかないようにする蓋が無かったら意味無くない？なんておもってしまったのですが、どうなのでしょうか。
、、、そんなｗ蓋持ってるなんて常識でしょ？ｗって話でいいんですかね。
蓋を手にいれないまま、プロテクターだけつけてるくらいなら、はじめからプロテクター着けてないほうがまだマシです。って話なんでしょうか。
ビギナーな質問ですみません。皆様のバランス感覚をご教授願えたら幸いです。

書込番号：14491408

[たるやん]

レンズプロテクターはあくまでもカメラのレンズを傷や埃から守る物なので、傷が付けば買い替えればいいのです。

書込番号：14491415

[ムアディブ]

レンズを守るのが目的なんで、意味ないとは思わないけど却って手間が増えますよね。レンズシャッターがあれば要らないと思いますが。

この機種じゃないですけど、CANONは望遠よりで使いづらいのでわたしはフィルターじゃなくてワイドコンバータを常に付けて使ってました。

ワイドコンバータにはキャップが付属してます。

書込番号：14491426

[里いも]

こんにちは
使用頻度（本体の）にもよりますが（ちょっちゅう撮影と停止の繰り返しなどでは邪魔）、
レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。
フィルターもちょっちゅう拭取りしますと、コーテングがはがれてしまいます。

書込番号：14491621

[みやび68]

こんばんは。

盗撮行為等との誤解を避けるため、私はカメラを首から下げて移動する際(階段、エスカレーター、電車内など)は、レンズキャップを付けてます。

書込番号：14491806　スマートフォンサイトからの書き込み

[王手キャット]

たるやんさん
みんなどういう感覚で使っているのかしりたかったので参考にさせていただきます。
プロテクターは着けるけど、キャップ無し派ということですね。

書込番号：14492943

[もとラボマン ２]

王手キャットさん　こんばんは

プロテクターフィルターは　レンズに代わって汚れなどをガードする物ですが　
カメラ収納時プロテクトフィルターはガラスですので強い力がかかると割れてしまいますので　
ビデオカメラ使用しないときは　割れ難く強いレンズキャップ付けた方が良いと思いますよ

書込番号：14493121

[王手キャット]

ムアディブさん
ですね。かなりしっかりしたレンズシャッターが付いていたのでコレなら大事に使っていれば、レンズに不具合が生じるようなことはナカナカ無いのではないかと思ったのでした。
ワイドコンバーター付けられている方多いようですね。しばらく使ってみてそう感じたら検討してみようと思います。キャップも付いてて今の私には、まさに一石二鳥ですね。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：14493150

[王手キャット]

里芋さん

＞レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。

ズバリですね。理解できました。キャップ買います！ｗ
私はいうなればズボンの上にモモヒキを履いていたのですね。さらに上からズボン履かないと本来の意味を成さなくなる恐れがありますね。

書込番号：14493194

[王手キャット]

みやび６８さん

人目に付く、本来あまり撮影する機会が無い場所で露出させておくのは相手への安心感の為に、キャップ付けておくのがマナーと言えそうですね。
怒られる前に気づけて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：14493207

[王手キャット]

もとラボマン２さん

ですね。ガラスですものね割れて破片がレンズシャッターの中に入ってそれでレンズに傷が付いたりしたら本末転倒ですね。
レンズプロテクターだけ付けてキャップ無しで雑に扱うなら、初めから付けてない方がリスクが少ないってこともアリそうですね。
レンズフィルターそのうち外しちゃうかもしれないけど、ニワカモンなのでとりあえずキャップ購入してオーナー気分に浸りたいとおもいます。

書込番号：14493227

[昼寝ゴロゴロ]

ガラスが割れるほどの衝撃なら、本体も損傷するかもしれませんよ。
素材はガラスだったりプラスチックなど様々。

個人的には使ったほうが良いよ。
レンズを保護というより、埃などでシャッターの開閉に不具合が生じることがあるから、
そういう意味での保護と思ったほうが良いのでは。
レンズプロテクターというより保護目的でUVフィルターあたりを使うの方が面白いのでは。

書込番号：14494337

[王手キャット]

昼寝ゴロゴロさん

UVフィルターですか、勉強してみます。

蓋購入しました。某ショップにて送料無料で２８０円。なんか申し訳なかったですが、昔から良く買い物してるところなので、今回は甘えさせていただきました。
蓋があると大分安心感が違いますね。かばんの中にボスッって突っ込んでも平気なのが性にあってます。

書込番号：14504113

DVDに焼くには？

[ピロシキ☆☆]

質問です。
MXPの動画、容量は20GBくらいのを圧縮してDVDに書き込めるようにしたいのですが、
おすすめのフリーソフト等あれば教えてください。
また最初からDVDに焼くならどのモードで撮影すればいいですか？
３時間弱くらいです。
お願いします。

書込番号：14500807

[はなまがり]

カネ払った方が絶対に幸せになれるが、
それでもフリーソフトにこだわりますかね？

書込番号：14500825

[ピロシキ☆☆]

はなまがりさん早い返信ありがとうございます。
こだわりはありませんから教えてください！

書込番号：14500841

[昼寝ゴロゴロ]

もうDVD卒業して、ブルーレイ買っちゃいな。

書込番号：14500844　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

ファイル変換して、Win標準のムービーメーカーだかDVDメーカーでは無理なのか？
使ったことないけど。

書込番号：14500880　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

TAW5がおすすめすぎるよ。DVDもブルレイもAVCHDもみな書き出せるぜ！

書込番号：14500934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

前提として、AVCHDをDVDに焼くといろいろなことが起こることをご存知でしょうか。。。

悪いことはいいませんので、BD導入してください。

書込番号：14501143

AVCHD DVDへの書き出し

[しんちゃんののすけ]

G１０で撮影した動画を付属ソフト、ビデオブラウザーでAVCHD DVDで書き出してダイナブックで再生したのですが画像がぶれて見れたものではありません。PCのスペックは問題ありません。DVDビデオでの書き出しでは普通に再生しました。
東芝、ピクセラ両社に聞きましたが規格の問題で動作保証しているわけではないのでとの回答です。
BDが規格統一されていないのでしょうがないのでしょうね。
今後の対応ですが
1.PCの付属ソフト、デジタルスタジオで書き出して再生。(動作保証があります)
2.BDプレイヤーを持ってないので家電量販店で試させてもらう。
3.BDに書き出す。
を考えています。
同じ様な経験をお持ちの方いらっしゃいましたら対処方法等ご教授お願いします。

書込番号：14449419

[昼寝ゴロゴロ]

インターレースっていうオチはないですよね？

書込番号：14449657

[はなまがり]

インターレースにもう1票

書込番号：14450016

[しんちゃんののすけ]

昼寝ゴロゴロ様
早速の返信ありがとうございます。
はなまがり様
早速の返信ありがとうございます。

インターレース、ネットで調べてみました。言葉としては何となくわかった様なわからない様な。
解決策を教えて下さい。

書込番号：14451662

[カタコリ夫]

ブレるというのは、横方向のギザギザが出る…という事でしょうか？
であれば、私もPCの再生ソフトの問題のような気がします。再生ソフトのインターレース解除の設定を確認して見てください。最悪は、そのDVDを家電屋さんのBDプレーヤーで再生させてもらえば、キチンと作成できているか？は判断できますね。

所で、少し話がそれますが…
G10はどの画質モードで記録されていますか？
MXP（24Mbps）であれば、記録媒体はBDのほうがいいですよ。AVCHD-DVDは24Mbpsに対応していないので、FXP(17Mbps)相当に劣化させて作成してしまいます。
保存用…なら、せっかくなので最高画質モードで撮って無劣化のまま保存〜再生できる環境を検討された方がいいと思います。
今回のDVDが配布用途なら…ごめんなさい、余計なお節介ですね(^^;;

書込番号：14451668　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

カブっちゃいましたね

インターレース解除で検索すると色々出てくると思います。
再生ソフトでのインターレース解除は、設定できるソフトと出来ないソフトがあると思います。最新バージョンはわかりませんが、ウィンドウズメディアプレーヤーは確か解除できないんじゃなかったかな？

フリーソフトのGOMプレーヤーなんかでは、オプション設定にある「インターレースを解除する」というところにチェックを入れればOKだった気がしますが…

書込番号：14451732　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

GOMプレーヤーをダウンロード

http://www.gomplayer.jp/

無駄なものもインストールさせるから注意ね。プレーヤーのみインストールして下さい。

インストールして起動したら、ウインドウの下の方に小さくある環境設定をクリック。

環境設定→映像→効果→インターレースを解除する→閉じる

以上で終わりです。

このGOMプレーヤーで再生して見れば問題ないはずです。

書込番号：14451790

[しんちゃんののすけ]

カタコリ夫様
返信ありがとうございます。
昼寝ゴロゴロ様
返信ありがとうございます。

先程、ヨドバシカメラへ行ってきました。
１、私のPCと同じタイプでDVDを入れて検証。
　　結果、同じ様に画面がぶれる。
２、BDレコーダーで検証。
　　結果、東芝製はDVDの認識もしない。パナソニッック製は何の問題も無く再生。
３、ヨドバシカメラのPCドッグなる所に相談。
　　結果、AVDHD　DVDの場合、規格統一がされていないのでプレイヤーによって再生できたりできなかったりする。
　　　　　BDに書き込んだ方が間違いない。

BDに書き込んだ所、無事再生できました。
配布用にAVCHD　DVDを考えたのですがBDプレイヤーによって再生ができたりできなかったりでは使えません。
BDメディアも１枚１００円程度でした。
ついでにDVDにも再度書き込み、再生してBDと見比べましたが見比べるレベルの違いどころか全く違いますね。
綺麗すぎて撮影の下手さが丸わかりです（笑い）。
超初心者を卒業して初心者の仲間入りができた？
ちなみにインターレースの設定は東芝に聞いた所、いじれないそうです。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：14452685

[ヘルパー将軍]

AVCHDは基本ブルーレイに焼いてください。

DVDには無理やり記録できるようにしてあるだけで、百害あって一利なし。

書込番号：14501140

HF21と比較して

[kanamickey]

HF21が突然動かなくなりました。
保障期間内ということで修理に出したところ、部品がないので同等品のHF-M51と交換と言われましたが、本当に同等のものなのか不安です。
お詳しい方、教えてくださいませんか？

書込番号：14422227

[はなまがり]

迷わず交換でOK

書込番号：14422338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

たしかに迷わず交換でOKです。kanamickeyさんは幸者ですよ。

書込番号：14422741

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞本当に同等のものなのか不安です。

同等以上の製品です。
ほぼ全ての点でHF21を上まわっています。
安心してください。

書込番号：14423060

[ネットサーフィン]

現行モデルでHF21に近いのはM51の下位機種のR31です。
迷わず交換してもらってください。
わらしべ長者です。

書込番号：14444694

[ヘルパー将軍]

うらやましす

書込番号：14501133

ドキュメンタリー映画を撮るのですが

[花柄模様]

閲覧ありがとうございます。

高校生なのですが、この度許可を取って母校の中学校の吹奏楽部を撮影し、ドキュメンタリー映画を撮ろうと考えています。

自分でカメラを回し作品を作るのは今回がはじめてなのですが、今後もドキュメンタリーにしろ劇映画にしろ作品は撮り続けたいです。

そこで、こちらのカメラの購入を考えているのですが、高校にソニーのHDR-CX560Vがあり、そちらは申し出れば貸してもらえるという話になっています。

お金が掛からずに済むのならそちらで済ませてしまいたい気持ちもあるのですが、長期的に撮影し、力を入れて作品に取り組もうと考えているのでカメラ選びも慎重に行いたいです。

ですが、逆に、今回は高校のカメラで済ませて、お金を貯めて、もうちょい上のランクの(10万から20万程度)のカメラを買う選択肢もあると思い、悩んでいるところです。
バイトで月５万程度稼いでますが、予算に余裕があるとは言えないです。

今高2で、将来映像系の大学・専門に通い、映画サークルに入部する予定なのでそこ高い機材がもし使えるなら、じぶん個人で持っているものはあくまでそこまで高くない機材でいい気もしますが、進学まであと２年あるので、どうしようかというところです。

まとまりない文章ですみません。


iVIS HF G10とHDR-CX560Vを比べたときにどちらがいいかなど、なにかアドバイス頂けるとうれしいです。

書込番号：14382622

[花柄模様]

早い回答ありがとうございます！

そうですね、G10は逃げませんよね…。


動画サイトでみたG10のシネマモードの画の質感が気に入ってしまったことと、おそらく夏ぐらいまで２〜４ヶ月撮影する予定なので（もちろん毎日ではないですが）、満足のいくもので望みたいというので引っかかっています。

またG10は録音を5.1chで行うためには別にマイクを購入しなければいけいようで、それがガンマイクではなくカメラに直接取り付けるマイクなのですが、ドキュメンタリーの撮影に差し支えないのでしょうか。

吹奏楽部なのでパート練習やコンクール当日の演奏も取りますが、会話シーンのほうが全体の割合的には多くなる予定なので、悩んでいます。

それとも2chの内蔵マイクでも事足りてしまうものなのでしょうか。
高校のほうでガンマイクはあるので貸してもらえると思うのですが。

書込番号：14382885

[地球丸]

カメラは3万前後でいいから、カメラを2台買うこと、同時に違う方向で撮影すると、迫力が違います。編集ソフトは1万前後で十分。できればカメラ3台あればと思う・・・・・・　絶対、三脚を使うこと。　

書込番号：14383237

[takashi2000]

こんにちは。
都内のテレビ局でドキュメンタリー番組の制作をしている編集マンです。

自分もカメラは学校のものを借りた方がいいと思います。

画質なんてどれも同じようなもんで、いいカメラ使ったからと言って、いいVTRができるかというと

そんなことありません。


誰に見せるための映像なのか。この映像で何を主張したいのか。

そういった内容を常に頭に入れて構成、撮影、編集をしないと単に自己満足で

終わってしまうドキュメンタリーとは言えない映像になってしまいます。


あと、ガンマイクは魔法のマイクではないので、意外と難しいですよ。

喋っている後ろで、楽器の音がなれば、そっちの音を拾ってしまうし…。

ドキュメンタリーであれば、喋っている内容を字幕スーパーでフォローすると、

すごく見やすいと思いますよ。


とにかく、撮影はたくさんしておいて損はないと思います。

放送の現場では、20分のVTRを作るのに40分のHDCAMテープで毎回200本近くの撮影をします。


あとは、自分だけでなく、いろんな人に見てもらって意見を聞くこと。

自分だけでやっていると、どうしても主観的になりすぎて、

他の人が見ると、っで何が言いたいの？っていう感じに終わりがちです。

これはプロの現場でもよくあることなんですが、

毎回、編集⇒試写の繰り返しです。



ちょっと難しい、厳しいご返信かもしれませんが、ご質問者のクオリティー向上のためにも

投稿させていただきました。

頑張って！

書込番号：14383966

[グライテル]

確かにG10は良いカメラだと思いますが、
カメラマン志向ならともかく、
映画全体の作品作りを志向するなら、
技術革新でどんどん陳腐化していくカメラを買う為に、
貴重な時間を使ってバイトしたりするよりは、
他にいくらでもやるべきことがあるように思います。

編集でガンマなどを変更すれば、
シネマモードライクな画作りもできると思いますし。

書込番号：14384398

[たどころの厳]

年明けにG10を購入し、先日初めて吹奏楽のホール撮りをした者です。

細かな技術的なアドバイスは、知識・経験共に豊富な常連の先輩方にお願いするとして、吹奏楽を題材にする作品という特性上、私なりのG10のメリットを２点挙げさせていただきます。

・【録音レベルをマニュアルで調整できる】
この機能は、10万円以下の家庭用機ではCanonのG10とM51/52のみで、560V他SONY製品やパナ製品にはありません。
自分が一目惚れをし、購入を決意したいちばん大きなメリットです。
別に録音した綺麗な音源を編集段階で組み合わせるなどの解決策があればいいのですが、題材が題材だけに、音にはこだわりたいものではないでしょうか。

・【ホワイトバランスを色温度で自由に変えられる】
照明下の白物を基準にワンプッシュでホワイトバランスをとる機能なら他機種にもありますが、ホールでの実際の見た目に合わせるには、それよりも若干色温度をあげる(暖色寄りにする…)必要があり、G10にしかないこの機能は便利に思いました。

その他ダイナミックレンジが広く暗所での撮影に強いとか、ボケ味が強いとか、マニュアル機能が豊富だとか、G10ならではの家庭用機ばなれした魅力があります。
映像系の学校に進学して、しっかりとした技術を習得する為に個人でも業務用機を持とうとしたら、10〜20万どころか30〜60万くらいのカメラを欲しがるのではないでしょうか？

しかし、映像作品の善し悪しは、なにもカメラの高い安いで決まる訳ではないので、極端に言えば、iphoneで撮影しても優れたドキュメンタリー作品を作る事は可能でしょう。

ただ今回、吹奏楽という「音」を題材にした560Vとの比較と、映像の道に進んで高いカメラを買うまでの「つなぎ」として、業務用機の真似事が出来、作品に使用しても遜色ない画質を確保してくれるG10は、その道への入門機としてオススメ…かなと自分は思います。


マイクについては、さらに技術的なアドバイスが出来ませんが、内臓マイクでホール撮りした音は、ノーマルですと低音が物足りなく聴こえますが、操作音や手がぶつかる音が入らないように注意すれば、充分な性能はあると思います。
周波数特性を変えて、高音や低音を補正する機能がついてますが、かえってちょっと不自然に聴こえるのでオススメしません。
5.1chで録るとどうなるか興味はありますが、題材から考えるとはて…と思います。
ガンマイクは使った事がありませんが、離れた場所からパート練習の会話を拾うなどの場面で、内臓マイクではどうしても録れないケースはあるでしょうから、用意できるのならば試してみるのも面白いかと思います。


ちなみに、余計な心配事ですが、「コンクール当日の演奏」とありますが、本番の撮影録音は固く禁止されていませんか？
吹連の許可を得たり、地方によってはＯＫなのかもしれませんが、私の地元では禁止でした。それでもポータブルＭＤを鞄に仕込んで、客席から密録してたのは懐かしい想い出です。


以上、映像を志す若い方が、まずどんなカメラを買ったりするかのトレンドも知りませんし、人それぞれでしょうけれども、「吹奏楽」と聞いて我慢出来ずしゃしゃり出た次第です。
私も、G10他家庭用機計３台で撮った演奏会をこれから編集します。なにせ素人ですから頭を抱える事も多そうですが、非常に楽しみです。
スレ主さんも、夏に向けて、後輩達の溌剌とした姿を、是非とも楽しみながら追い掛けて下さい。

長文にて失礼しました。

書込番号：14384594

[花柄模様]

四人の方々回答ありがとうございました。
非常にためになりました。ありがとうございますm(_ _)m


カメラ2台は考えてみますが、ちょっと難しいかもしれないです…。

三脚は学校のほうで借りれるのですが、すきなドキュメンタリー作家の方が使っていないので演奏シーンのみ三脚使用であとは使わない方向性でいました。

向こうはプロなので力量も違いますが、やはり使うべきでしょうか？

また、内容が重要であることはわかっていて、じぶんなりに被写体のどこに視線を投げかけるか、日々考えているのですが、じぶん自身が映像に力を入れている映画がすきで、フィルムの映画でもこのフィルムの感じはすきだけれどこのフィルムの感じは微妙だな、などと思うことがあるので、どうしても未練が残っています。

ただ、編集のときにシネマモードライクな画作りもできるんですね。
見落としていたので、編集ソフトのほうを調べてみたいと思います。

今のところCX５６０で撮影、録音は演奏をハンディレコーダー、会話をガンマイクかな、とは思っていますが。。
CX560はもともと内蔵マイクが５．１ｃｈなんですよね。


それからコンクールの撮影についてですが、とりあえず今部活の練習の撮影許可を撮っている最中で、そちらのほうにはまだ手が回っていないです。
ダメもとであたってみるつもりです。もし無理だったらまたべつの方法を考えます。ご心配ありがとうですm(_ _)m

書込番号：14384860

[がんばり屋のエドワード２]

部活は、放送部とかですか？


バイトで5万円を毎月もらえるなら、3ヶ月分でG10が買えますね。
併せて借りれるカメラでバックアップ撮影出来ます。
とはいえ、撮影以外の段取りも大変です。もしスレ主さん以外に手伝ってもらえる友達とかいらしたら色んな手続き関係などを一緒にしてもらうと良いでしょう。

三脚ですが、「使わない」と「必要ない」は別。映像作品を取り続けたいと思うならカメラより良い品の三脚（一脚も）買いましょう。
手持ちでは出来ない、安定した画も必要になります。
例えば、演奏自体を記録する場合やインタビューなどでワンマンオペレーションだと必ず必要です。

カメラがないと撮影できませんが、まずは目的に必要な「モノ」「コト」をリストアップしてみてください。

老婆心ながらこのような書籍もあります。ご参考まで。
（私の参考書です）
http://www.genkosha.co.jp/vs/mook/11.html

書込番号：14385455

[JO-AKKUN]

お邪魔します。夢があって良いですね。

　さて、コンクール撮影ですが、鳴り物（主旋律を演奏しているパート）を追いかける場合は、グループショット（パート全員が写るサイズ）でもズーム倍率 10 倍では辛いので、電子ズームの使用を撮影プランに入れる必要があります。テレコンはロングが撮れなくなるのでチョイスしませんが、ロングショット用のカメラを手配できるのなら、プランに入れます。
　多分、2 階席最前部、若しくは指定された応援席からの撮影になると思います。あと、一階席だと人と人が被って撮影しづらいと思います。
　で、鳴り物フォローの場合は、最低でも 1 小節の間にズームし切らないと、フォーローが間に合わなくなります。ズームがギリギリ間に合ってもフィックスが短いと落ち着きが無くなりますし、何を撮っているのか曖昧になってしまいます。
　言うまでもありませんが三脚使用です。
　コンクールの録音は 2ch ステレオで十分で、5.1 の場合は周囲のノイズも拾ってしまいます。（2ch でも拾いますが）ポスト処理でノイズを消す方法があれば、5.1 でも良いのですが、愚生は承知していません。
　コンクールは一回キリの演奏ですから、校内での全体練習でフォローできるように練習が必要です。鳴り物のスコアは丸暗記します。

　密着はハンディ主体になりますが、ロングを撮る時は、三脚が欲しくなります。
　ドキュメンタリーでは絵より音が主役と言っても良いでしょう。
　仲間を増やして、ガンマイクを振って貰うのがベストです。
　映像に興味があるのならお気づきかと思いますが、ステレオ放送番組でも現場の録音はモノラルです。編集の段階で振り分けるか、何もせずそのまま使います。
　アニメで話している登場人物がフレームを横切ったりすると、音もステレオになっていますが、あれは編集でやっています。
　AD や記者カメが民生機で録って来る物はステレオのコトがありますが、明瞭度が悪いですよね。
　愚生も随分前にガンマイクをステレオにして録った経験がありますが、モノラルの何倍も難しいです。
　どうしてもステレオにしたい場合、愚生なら MS 方式を検討します。編集でステレオ化でき、声もクリアに録れます。ただし、目茶苦茶難しいことを勉強しなければなりません。

　さて、専門学校の中には授業以外で機材の貸し出しをしていない所があります。あと、映像関係のサークルがないところもあるようです。授業でやっているので、要らないという考えなのかも知れません。

　最期に、個人的な意見ですが、フィルムはビデオより緊張感ある締まった映像になります。それはランニングコストとの戦いが、カメラマンのカメラアイをより研ぎ澄ますのだと思っています。なので、フィルム出身のテレビカメラマンが撮った映像は、ビデオ出身の絵と違うのでしょう。
　オンエアでもフィルムトーンを使ったモドキは多数存在しますが、やはりビデオの撮り方しかしていないので、締まりがないと感じます。
　逆に言えば、カメラアイのハッキリした映像を撮影できれば、映像のトーンは関係ないと思います。

コンパクトに書く為に強い表現もあったかと思います。お邪魔しました。

書込番号：14386261

[昼寝ゴロゴロ]

高校生は学業が最優先です。
バイトしてまでG10を買う意味が分かりません。
プロじゃないので、仮に下手糞な作品になったとしても良い思い出になるのでは。
もっと有意義に時間とお金を使いましょう。

書込番号：14389490

[はなまがり]

バイトしたカネかあ。
俺だったらG10買うより廉価カメラで取材旅行かな。

だがスレ主が機材マニアならHF G10はちょうどいいと思う

書込番号：14389561

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞コンクールの撮影についてですが、とりあえず今部活の練習の撮影許可を撮っている最中で、そちらのほうにはまだ手が回っていないです。
＞ダメもとであたってみるつもりです。

「コネ」がないと、まず無理だと思います。
必ず関係者と共に「キーマン」に当たってみてください。

※仮にいずれ「仕事」として撮影に携わるのであれば、「コネ」を作る能力がなければ、それだけで能力がないも同然になる（「単なる職人」扱い？）と思いますから、これを機会に関係者共に挨拶回りなど「から」始めてはどうでしょうか？

単独で「真正面からぶつかる」のは危険です。出入り禁止になるかもしれません(^^;


また、「理想像優先」に見えてしまいますし、「自分が満足」できれば他人も満足するわけではないと思いますし、「そのように撮ったり録ったりできるのか否か？」という大きな障壁があります。
（三脚についての認識だけでもいろいろと推定されてしまうでしょう・・・）


機種選択よりも【今できること】から始めてみるべきでは？

特に、カメラはともかく、マイクを含めて録音は「高いモノを買っただけでは全然ダメ」です。例えば、
・音源から２〜３ｍの録音と、
・１０ｍ以上の場合ではどうなるか（音量自体は二の次で）、
・屋外で「風対策の有無」でどうなるか、
など、基本の基本以前のことがたくさんあります。
現状では「テキトーに置いて録ったiPhoneの録音の方が断然マシ！」と言われてしまうかもしれません。

こういうことは、【事前に悩んでも仕方が無い】ので、今、できることを「実験的」に先にやてみてください。

「お膳立てが揃ってから」では、たぶん失敗します（多岐に渡ってもの凄い人の場合は別です(^^;）

書込番号：14389586

[花柄模様]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

部活は映画部です。
なかなか制約が多いので今回の活動は部活とは関係なく行うつもりですが。。

現時点ではG10を買うのはやめ高校のカメラを借りることを前提にしているのでそちらに関してはもう大丈夫です。
ただ、高校生といっても一度高校を辞めているので１８で、現高校二年生よりは年齢が上なのと、大人の方のやっている自主映画制作に参加していて（どれも劇映画ですが）、まったくもって現場経験がないわけではないです。大人の方からみればまったくもって子どもで足りていないことも重々承知ですが。。

JO-AKKUNさんいろいろと的確なアドバイスありがとうございます。
まだ部活の撮影許可すら取れていないのですが、
高校の方の入学式を利用してひとまず使う機材を５日にテスト仕様してみるつもりです。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、取材や撮影許可についてのアドバイスありがとうございます。

出場するコンクールがどれなのかや、どのコンクールの撮影させていただくかなどの目処も経っていないような状況で、動きようがないのですが、また参考にさせていただきますm(_ _)m

ありがとうございました。

書込番号：14389677

[たどころの厳]

録音機材を別に用意する事が出来るようで安心しました。
それなら、560Vもマニュアル機能が充実してるはずでので、照明の明暗にも耐えられるでしょうし、Canonよりも優れている手ブレ補正の恩恵に預かれるのではないでしょうか。
先輩方のおっしゃる通り、無駄な出費は必要ありません。

ただそのうえで、また気になる事をいくつか…

G10と同じ光学10倍ではあるものの、560Vは広角寄りに作られているので、案内された撮影場所が客席の最後列だとしたら、あまりの遠さに、泣きをみるを通り越して笑ってしまうかもしれません。
仮に一般的な大ホールでG10を構えた場合でも、花道を除いたステージ全景をワイド端に合わせようとすると、客席の真ん中、もしくは更に前…と近寄る必要があります。

テレコンを装着するか否か、ズーム不足の対策は必要かもしれませんね。
ホールを使ってのリハーサルがあれば、確かめてみるとよいと思います。

それと、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが触れてらっしゃる「コネ」と「キーマン」について、承知してらっしゃるかとは思いますが補足をしようかと…
ただし、私のいた神奈川のように、県の吹連の下に地区毎の吹連が設けられているケースです。

大抵の場合、吹奏楽部の顧問の先生が、そのままその地区の吹連の理事の一員を務めていて、近隣各校の理事先生でなにかしらの役割を分担しあっています。
母校の先生が吹連の中でどんな立場にあるか、更には吹連の中で発言力や影響力があるか、もしくは発言力や影響力のある先生に取り次いでくれるか…
この辺りが、本番での撮影が出来るか否かのカギになるのではないでしょうか。


撮影技術やマイクの事、これからプロを目指す者としての心構えのような話し、みな先輩方がスレ主さんを応援しようと思って下さってこその直言だと思いますから、是非参考にしていただいて、それでも与えられた撮影環境下、まずはスレ主さんの思うがままに映像製作に取り組んでみてはいかがでしょうか？
記念すべき第１作目、自己満足でよいではありませんか。
成功失敗、可能性や限界色々取り混ぜて、これから進学して勉強していくうえでの糧にしてください。

書込番号：14390189

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんにちわ

沢山の返信が来て良かったですね。

私は自分の子供を撮る普通の素人です。

機材は借りれる物は借りましょう！です。
コスト意識はとても重要です。
（購入して1から勉強して撮影したい気持ちはとてもわかります！）

ただし、借りた物を返す時が一番重要だと思います。
報告も兼ねて何かしら言葉を足して貸した相手が気持ちよく喜んで頂ける様に
などです。

例えばお隣に住んでいる方にカメラを借りて撮影したとします。
『ありがとうございました』と返却するのでなく、撮影したものをDVDにして
機材を借りて出来上がった物がこれです・・・など
（相手がDVDを見れる見れないが大切ではなく気持ちが大切だと思います）

『あなたの機材でこれが撮影できました』と結果を相手に知らせる事はとても
重要だと思います。

社会人になる前から人脈を作って行く事が一番大切ですし
『借りる』という行為を良い意味で人脈作りに利用しましょう。

G10とCX560V両方使っています。
三脚撮りは必須だと思いますが使わないカットが多いのであれば
CX560Vの方が手振れ補正が良いのでこちらの方が良いと思います。

カメラが小さい事も撮影される側からみると威圧感も少なく良いと思います。
「一眼」で撮った物よりも「映るんです」で撮った物の方がとても良い表情が
撮れる事があります。
機材は優秀な程良いと思いますが適材適所や相手がいての事だと思うので・・・

G10にしろCX560Vにしろ大きなホールではどちらにしても業務機と比べ
望遠側が足らないと思いますし・・・

音声は共に良いと思います（あくまで普通のパパママにとってはですが）
G10に外付けaudio techinica AT9941を付けていますが
内臓か外付けか判別し難いほど内臓マイクの出来は良いと感じています。

CX560Vは花火などの低音は軽く感じますがピアノなどの演奏ではクリアな感じで
これはこれでとても好感が持てます。

もし私が同じ立場であれば・・・
自分の満足度を優先させると間違いなくG10だと思いますが
今後のビジョンを優先させるとCX560Vを借りると思います。

あと編集に力を入れた方が良いと思います。
ソフトを使いこなすがどうかでまったく変わると思いますので
練習あるのみだと思います。

でも撮影楽しみですね！
許可が下り撮影環境が整うと良いですね。
がんばってください！

書込番号：14390643

[JO-AKKUN]

横レス＞たどころの厳さん

　お詳しそうですね。
　愚生は中学のコロ、プカプカ吹いていた程度なので殆ど記憶が曖昧です。
　で、全国大会が 2 回くらいでしょうか？県の大会があったような、無かったような。。。

　全国コンクールの県大会だと、本部許可じゃ無いでしょうか？
　ちょっと事情は違いますが、野球のリトルリーグは撮影許可はアメリカへ、、、と言うことがありました。
　あと、ネットで調べた範囲では、業者のビデオ撮影が入っていますよね。こういう場合、オトナの事情で、一切撮影できない、、、みたいなのってありますよね？その辺り詳しく無いでしょうか？
　あと、撮影が入っていなくても、CD の販売があるので録音禁止みたいなトコロってありますよね。昔はテープでしたけど。
　それと著作権ですが、課題曲は JASRAC じゃ無いケースって、あるンでしょうか？
　その辺りはお詳しくありませんか？

　愚生も、撮影許可ホカもろもろを含めて、顧問の先生に御願いするのが、王道だと思います。あと、部員からの情報も必要ですよね。


トピ主さん。。。

　取材は、カメラが無ければ何も出来ないのではなくて、ペン取材などを十分にやって、プランを立てるところからスタートします。
　高校生を相手に、コンクールの主催団体や学校、教育委員会から企画書の提出を求められることは無いとは思いますが、求められたらスラスラと書き上げられるくらいのプランは最低でも必要だと思いますよ。

　あと、撮影許可申請の時は「ビデオ」媒体なので、間違って「映画」と言うと、話がややこしくなりますから、お気を付け下さい。
　それと、「取材許可」は「撮影」を含まないと誤解されることがありますから、明示的に「自主製作ビデオの撮影許可」「ビデオ撮影による取材の申し込み」などと表現して下さい。

　コンクールの撮影は、許可が下りても肖像権などの配慮から他校の撮影が出来ないというケースもあるということも頭に入れておいて下さい。

閑話。。。
　コンクールの業者映像を見て、、、「課題曲の難易度高すぎ」と言う感想。業者も 3 カメ使って鳴り物をフォローし切れていません。写ったと思ったら、演奏が終わって楽器を降ろす寸前。
　愚生は、吹奏楽をかじったことがあるので、一応追いかけられるつもりで居ましたが、、、大変そうです。
　あと、「ppp」が多くて録音が大変そうなのもありました。

愚生にはエールを送ることしかできません。

書込番号：14390948

[nakajys]

こんばんは。
私自身、ドキュメンタリー制作とかしたことありませんが、頑張ってください。
色々、難しいこともありますが、陰ながら応援いたします。
まずはいいカメラでも、いい録音機でもないと思います。
情熱が第一です。恐れることはありません。

私はビデオカメラ好きな吹奏楽連盟関係者です。
母校中学校の映像は、後輩たちも感動するのではないでしょうか。

さて、普段の活動シーンの撮影は何の制約もないでしょうが、やはりコンクール撮影には色々制限をさせていただいております。

他のレスには、何か大人の事情などの書き込みもありましたが、たいしたものはないです。

一番の要因は、コンクールという性格の演奏上、演奏・審査の妨げになるようなことは排除したい。
観客が好き勝手に写真やビデオを撮っていたら・・・・。
フラッシュは焚き放題、起動音は鳴り放題、液晶はつけ放題。
こんな状態です。撮影マナーを知らない父兄たちですから。

中学生も高校生もこの日のために、一年間練習をしてきた訳です。
その辺をご配慮ください。

たぶん、県大会・支部大会・全国大会ではほぼ100パーセント撮影は無理です。
可能性があるとしたら、一番最初の地区大会。
それも、出場学校関係のドキュメンタリー資料の撮影だと正直に顧問を通して申し込めば可能性はあります。
卒業アルバムにのせる部活写真はこの手てす。
契約写真業者の写真をアルバムに載せるのは、勝手にできませんから。
その際も、腕章を用意して一般とは違うとのアピールも忘れないように。

書込番号：14392724

[たどころの厳]

nakajysさま。
吹連の関係者の書き込みがあって助かります。
やはり可能性があるとしたら、母校の顧問先生からの「おとりなし」が効きそうな地区大会ですよね。

JO-AKKUNさま。
吹奏楽経験者の方でしたか。
私も同様の立場でわりと「物好きなＯＢ」くらいの程度でしたので、そんなに詳しくはありませんです、はい。
それに、客席でこっそり密録などしながら、後輩達の応援を熱心にしていたのはもう10年程昔の話しですから、最近の課題曲にはもうついていけません…
課題曲の著作権については、応募要項に「全日本吹奏楽連盟に帰属する」とありましたが、詳しくはどうなんでしょうね。
スレ主さんの撮影目的、その後の使用からすれば、恐らくは著作権云々の問題は大丈夫だと思いますが…


テレビで、とある高校の吹奏楽部を練習風景から全国大会まで追いかけるバラエティ番組がありますが、個人とはいえ可能性はあるんでしょうね。
せっかくのスレ主さんの撮影構想、叶えられるように祈っております。

書込番号：14399063

[がんばり屋のエドワード２]

今までのレスに掉さすようですが、ドキュメンタリー映画としてならコンクールの映像が無くても出来そうな気がします。
どうしても、コンクールの演奏映像が必要なら他の方がお書きの方法などで撮影許可を得る。

あと、カメラですがi-Phoneなどで撮影するのも楽しいかも。中学生ならヘンに構えることなく映ってくれるかもしれませんし。

書込番号：14400925

[JO-AKKUN]

がんばり屋のエドワード２さま＞

　私もコンクール終わりじゃなくても良いという気はします。オンエアなんかでよく見るパターンですからね。高校生が製作するのだから、別の視点があっても良いし、高校生にしか撮影できないシーンってあるように思います。
　ただ、3 年生の引退とか一つの節目ですから、これ以上のイベントは難しいと言われれば、それまでです。
　2 年生にとって見れば、第一パート争奪戦のスタート、二軍は一軍への昇格ですが、これまた終わりが難しそうですし、引退のコロにはもうメンバーは決まっているという見方もあります。
　あと、体育祭や、文化祭、定期演奏会やふれあい演奏会では著作権処理していないと言うのも現実で、これを紹介するのは危険かと。。。


nakajysさま、たどころの厳さんさま＞

　レスありがとうございます。スレ主さんも何となく道筋が見えて来たのでは無いかと思います。

　ただ、結局のトコロ、課題曲の使用許諾で連盟本部に連絡しなければならないのは危険ですね。地区大会で自由曲だけが安全かも（弱腰）。
　ところで日本高等学校吹奏楽連盟ってぇのは、マイナーなんでしょうか？

　再び閑話ですが、日吹連の課題曲の5番目。レベルが高いですね。吹けませんし（当たり前）、撮れません（情けない）。イントロを聞いただけで5カメ欲しくなります。

　あと著作権についてですが、自主製作や部活は授業ではありませんので、手続きが必要だと承知しています。部員が使っている譜面がコピーだった場合も、これが分かるようなショットは使わないであげるなど、配慮が必要です。


　あ。ここカカクコムだったのねん。でも一本作ると目茶苦茶お金が掛かりますから、節約した方が良いと思います。

横レスで、失礼しました。

書込番号：14401225

[だれだよ！]

いいな♪自分も高校生ではありますが運動部に入部してしまったため写真部には入れず迷ってる今この頃。
前置きが長くなりましたが、、、
僕もデジイチのkiss x5や60Dを持ってるのでカメラについては知らないわけではありません！！？
G10は業務用カメラにひけをとらないほどです！
ですが高二でこれを買うためにバイトに明け暮れるのはどうかと、、、←ごめんなさい。調子にのりました！
僕的には編集ソフトを良いやつ買って、カメラはcx570でも十分です。




マイクは解りません

書込番号：14500843　スマートフォンサイトからの書き込み

G10は60iなんでしょうか？

[char1392]

パナのHC-X900Mですが、60Pとかという画質で、G10は60iなんでしょうか？
その場合、HC-X900Mのほうが画質が上ということになるのでしょうか？
頓珍漢な質問だったらすみません(-_-;)

書込番号：14494270

[はなまがり]

頓珍漢なので生データを入手して具体的に把握してください

書込番号：14494536　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

スレ主さんの画質が良いとは、
「明るい場面での解像力のみ」を指すのであれば、
確かにPanaの60pは垂直解像力が上がります。

が、
SONYのように60pにしてもよく効果がわからない場合もありますので、
データ量の増加に見合う向上効果があるかは本人の判断次第ですね。

G10の特長は、
ダイナミックレンジの広さ（白飛び黒潰れしにくい）、暗めでの発色がよい、
設定機能が豊富、等ですので、
何を撮るのか、何を重視するのか、をよく考えた上で選んで下さい。

書込番号：14494854

[映像派]

G10とHC-X900Mと撮り比べ、映像からの静止画切り出しもやってみましたが（ソフトによる同条件の切り出し）G10が圧倒的に解像感で負けるという感じまではいきませんでした。
むしろ、数年前のHF S10のほうが圧倒的にG10より解像度で勝っている印象です。
（水平解像度でS10のほうが確実に上、垂直解像度では立場逆転）

それでもダイナミックレンジ感や画のリアル感ではG10に完全なアドバンテージがあります。
G10の特色は、大きなセルサイズによる諧調性や色合い、質感にあるかと思います。

60iと60Pの違いは軽視できないかもしれませんが、それ以上に王道である60iにおける基本描写性能そのものがひじょうに大切だと感じます。

書込番号：14496229

[昼寝ゴロゴロ]

60pの方が滑らかさと解像度で勝っています。
これは逆転することはありません。
しかし、それを全てぶち壊してしまうほどX900Mの出来が悪いです。
センサー感度と画像エンジンの出来が悪すぎです。
特にセンサーに関しては10年技術が遅れているんじゃないかと思うほど。

書込番号：14496357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

食べ物に例えると、60Pの方が60iよりも濃密・濃厚な味がします。
濃密・濃厚だからと言って必ずしも美味しいと言い切れますか？

カタログスペックを重視するに人は「俺のは60Pだぜ！」と自慢できるので良いかもしれませんね。
ただ、同じ60Pモデルならソニー機の方がオススメです。(CX720Vなど)
こちらは実際にパッと見綺麗な映像が簡単に撮れますので。

細かいところを見ていくと、60iであってもG10の方が映像としては上を行っていると思います。
映像作りに対する芸の細かさ(パーツや操作感なども)が違います。まさに「匠の技」といったところでしょうか・・・
(ちょっと褒めすぎ　＾＾；)

書込番号：14496581

[はなまがり]

・・・・・・・・・まだの人、買おうよｗ
HF G10の長所は、
結果として撮られた映像だけじゃない
撮影中のプロセスだよ。
今までと一番違うのはそこ。

書込番号：14497038

[char1392]

みなさん、ありがとうございました。
大変参考、いや勉強になりました。

書込番号：14498681