CANONすべて クチコミ掲示板

XFユーティリティについて

2011/05/09 01:11（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > XF100

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

職場でXF100とXF105を各三台導入しました。
EXなどもあるのですが、重くて長時間の撮影にはパワフルな人でなければ機動力が落ちてしまいます。
今回ENG撮影やインタビューなど、小型で軽く撮影が楽。
顔認識もあるので、フォーカスなどもMFに切り替えながら
ピンもシビアに気にする必要がありませんでした。
カメラマンとしては楽に撮影ができすぎて驚きました。
ただCFカード（SAN:32G Extream）を2枚フルまで撮影し
すべてのカードのバックアップを取ろうとしたときに、ユーティリティーを使わなければデータコピー中に必ずエラーが出てしまい、困りました。
それと共にXFユーティリティが複数枚のカードを同時にバックアップを取れないので本当に困りました。
カードリーダーが複数枚あっても一つしかバックアップを取れないは、何とかならないものなのでしょうか？
なにか良い方法があれば教えていただけませんでしょうか？

書込番号：12988672

0点

やわたおやじさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：9件

2011/05/10 20:31（1年以上前）

私は仕事のサブ機として個人的にＸＦ１００を使っています。
この使い勝手の良さは、ふだんＥＮＧカメラを使っていても
違和感ないですね。
ところで、エラーの件ですが、それはすべのＣＦで起きるのでしょうか？
私はまだ目一杯ＣＦに収録したことがないのですが、
ＣＦのCONTENTSフォルダを丸ごとＰＣのＨＤＤにコピーするのに
トラブルを起こしたことはありません。
どのような手順、環境でバックアップをされているのでしょうか？
一般論になりますが、特定のＣＦでエラーが出るとしたら、
そのＣＦのエラーチェックをおすすめします。
Windows上でしたら、「コンピューター」でドライブを表示し
該当するＣＦのドライブを右クリックして、プロパティを開き
ツールの中にあるエラーチェックからチェックと修復が行えます。
また、同時に複数のＣＦリーダーからＰＣにコピーすると、
速度的に遅くなったり、予期せぬエラーの可能性があります。
ＸＦユーティリティは使っていないので何ともいえませんが
少なくともバックアップ用途であれば、ＯＳのコピーで
十分対応できると思います。

書込番号：12994565

0点

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

2012/03/02 22:46（1年以上前）

返信遅くなりすみませんでした
気がつかないまま時が過ぎてしまっていました。
ありがとうございました

書込番号：14230997

0点

ナイスクチコミ3

返信26

マニュアル撮影について

2012/02/21 20:51（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21

クチコミ投稿数：13件

現在主に固定アングルでの撮影を考えており、ピントや絞り、ホワイトバランスなどをマニュアルで撮影出来る3万円以下の機種を探しております。
たまたま今日出かけた時に量販店で見かけたこのカメラが、外部マイク入力と音声レベルのマニュアル調整、そしてイヤフォン出力も搭載されていたのでかなり気になっております。ただ一点見つけられ無かったのですが、このカメラではシャッタースピードは固定出来ないのでしょうか？
メニューから探してみましたが解りませんでした。
ご存知の方がいらしたならご教示頂きたく質問させて頂きました。よろしくお願いいたします。

書込番号：14185706　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に6件の返信があります。

ヘルパー将軍さん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：32件

2012/02/23 00:57（1年以上前）

※iVIS HF R21には「シャッタースピード優先AE（Tv）」「絞り優先AE（Av）」は搭載しておりません。

キヤノン機はスチルもムービーもみな　TV　AV　という名称です。

端子があってマニュアル撮影もできる機種は、残念ながら３万円以下では存在しなかったかと思います。
（エントリー機は、端子が何もないような機種さえ存在します）

最安はcanon M43の42000円です。しかし価格からは考えられない、モンスター機種です。
買って後悔はしません。
３月中には、なくなると思われます。

書込番号：14191569

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 01:41（1年以上前）

他のメーカーの3万円以下の軽量小型タイプと比べて、R21はフィルター取付け枠と、そして何より外部マイク入力とイヤフォン端子が着いているのが気に入り興味を持ちました。
その上マニュアルでの音声レベル調整が出来、内蔵マイクと外部マイクのバランスまで調整が可能でとても実販価格が24,800円以下のカメラとは思えない高機能でした。
色々と調べ、分って来て個人的に気になった(前回書いたフリッカー低減でもしかしたら？ですが)のがSSの固定が可能かどうか？なのですが、この価格ならもう割り切っても良いかな？なんて思えて来た次第です。

あ！忘れていましたが、もう一点気になるのご薄型タイプのバッテリーしか使えない事でしょうか？
しかしこれはコネクターと電圧、電流量を考えれば他のバッテリーの流用も可能なので、やはり唯一気になってるのはSSの固定が可能か？不可能か？のみになります。
色々と皆さんにご回答頂いたり、調べてみて分って来ましたので、また時間の有る時にでもメーカーさんに直接問合せてみますね。

皆さんありがとうございました(^_^)

書込番号：14191689　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

名無しの甚兵衛さん

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2012/02/23 01:41（1年以上前）

ヘルパー将軍さんへ、

>※iVIS HF R21には
>「シャッタースピード優先AE（Tv）」
>「絞り優先AE（Av）」
>は搭載しておりません。
あっ！
有りました。φ(..)メモメモ
　＜引用有難う御座いますm(_ _)m
http://cweb.canon.jp/ivis/technology/shooting-function.html#technology-programae
　＜「TV AV」で検索していたので見つからなかったようです＿|￣|○
　　「TV」だけでも検索していれば．．．(^_^;
大変、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14191691

0点

ヘルパー将軍さん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：32件

2012/02/23 02:15（1年以上前）

シャッタースピードは固定不可ですね。
フリッカー対策ではいくつに固定されているか分かりませんし。

あとバッテリーは薄型タイプで大容量はありません。
かつてのキヤノンの小型機は、コンデジと共通のバッテリー使ってたり、ハイエンド機は一眼のバッテリーだったりと結構親切だったのですが、最近はバッテリーで儲ける戦略のようでだいたいオリジナル設計、2,3年後のモデルではまた変わるといった具合です。

BP-110の互換は1000円台でありますが、「クソ」という評価が多いようです。
ロワの大容量が安く買えることも考慮すれば、絶対にM43がいいとおもいます。
（M41が３万円ちょいくらいのときに買えればベストバイだったのですが、今はもう完売です。）

書込番号：14191749

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2012/02/23 02:48（1年以上前）

フリッカー対策でしたら・・・昔からのままであれば「1/100秒」かと思います(^^;

書込番号：14191782

1点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 10:18（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化にさんに同意。
フリッカー対策は1/100になります。
しかし感度の低いカメラだとシャッタースピードを早くすることで弊害もあります。
フリッカーを抑えるかわりに、暗くなったりゲインが上がってノイズの発生が大きくなります。
メリット・デメリットもあります。
R21のセンサー感度から考慮すると、1/100で夜間の撮影は厳しいんじゃないかと思います。
もっと感度の高い上位機種のM41やM43あたりも考えてみてはいかがですか。

書込番号：14192418

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 11:54（1年以上前）

ありがとうございます(^_^)

フリッカー対策が1/100に固定なのは、
50hzを選んだ時だと言う事でしょうね。
60iが標準なのに、フリッカー対策に
60hzも選べると言うのは何故なん
でしょうね？
PALとNTSCの切替なんて着いて無いはず
だったと思いますが？(^_^;)
60hzを選んだ時は1/120になるのかなぁ？

>このカメラではシャッタースピードは
>固定出来ないのでしょうか？

上記にコピーペーストしましたが、
質問はこの通りです。
他のカメラを勧められても私には
目的外なので購入する事は有りません。
カメラの重量が200g台の小型の物で、
各設定をマニュアルで固定撮影出来る
3万円以下のカメラを探している中で
R21を見つけました。店頭で触れたところ
SSの固定について判らなかったので
質問いたしました。
ご理解頂けますようよろしくお願いいたします。

書込番号：14192720　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 12:32（1年以上前）

フリッカー低減設定では、50Hz、60Hzという設定項目になりますよね。
それは西日本と東日本の送電の周波数の違いのことです。
照明器具はその交流電気で発光してますから、それにあわせて点滅してるはずですからね。
60Hzは西日本にお住まいの人が使う場合です。
50Hzは東日本に住まわれてる人が使います。
シャッタースピードは、東日本は1/100、西日本は1/120でフリッカーは抑えられますので、
R21の設定も自動でそうなっていないとフリッカーは抑えられないです。

書込番号：14192837

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 12:39（1年以上前）

60iで撮影しているならSSを1/120に上げず
とも、通常はSS1/60がノーマルだと思いますので1/120にはならないのでは？と思って
しまいます。なので、この60hzの設定では
SS1/60に固定されるのでは？と言う思いに
至った次第です。
後ほど機会をみてメーカーに確認してみます。またご報告させて頂きますね。
ありがとうございます(^_^)

書込番号：14192868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 12:41（1年以上前）

補足ですが、
最近の蛍光灯はインバーターなのでフリッカーは出ません。
点灯管を使っている蛍光灯に影響が出るぐらいです。
あと夜間の撮影で、街灯や看板などにフリッカーが出る程度です。

現状3万円以内のカメラにあれこれ要求しても、満足できるモノは無いと思います。
ある程度妥協は必要です。
優先する機能を重視した方がよろしいかと。

書込番号：14192877

0点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 12:45（1年以上前）

もし西日本にお住まいなら、フリッカーは気にしなくていいです。
1/60で撮影すればいいです。

書込番号：14192893

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 12:47（1年以上前）

それが、つまり1/60で撮影出来るかが
判らないので質問を投じました。
ありがとうございます(^_^)

書込番号：14192901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 12:55（1年以上前）

1/4.85型CMOSですから感度が低いので、
オートで夜間撮影すれば1/60以下になることは予想できますが、
メーカーの購入相談窓口にでも問い合わせしたらいかがでしょうか。

書込番号：14192935

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 12:58（1年以上前）

機会をみて問合せてみますね、と既に書いております。
ありがとうございます(^_^)

書込番号：14192950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

野菜を食べましょうさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/23 13:21（1年以上前）

最初からメーカーに聞けば済むことでは (^_^;

書込番号：14193026

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 13:27（1年以上前）

こちらで回答されていらっしゃる方々なら
お詳しいですし、実際に購入された方や
お使いの方ならお答え頂けるかな？と
質問してみました。済みません。
ありがとうございます(^_^)

書込番号：14193038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 14:46（1年以上前）

メーカーに確認してみました。
フリッカー低減での設定は50hzで1/100に、
60hzで1/120に固定されるそうです。
うーん、これは残念でした(>_<)
60hzで1/60固定されたなら神機でしたのにw

お付き合い頂いた皆さん、本当にお騒がせいたしました。
ありがとうございました(^_^)

書込番号：14193238　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/02/23 14:51（1年以上前）

解決済にするにはどうすれば良いのでしょうか？(>_<)

書込番号：14193250　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/02/23 15:33（1年以上前）

メーカーに聞いたんですね。
要は、60Hzのフリッカー対策で1/60のシャッタースピードかもしれないって期待したんですね。
残念でした。。
このようなコンパクト機なら60Hzなら1/60に固定の方が応用できて面白いのにね。

書込番号：14193351

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/03/02 16:59（1年以上前）

今日発注しました。
ヨドバシで買いたかったです(￣◇￣;)

書込番号：14229208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信12

HD-5050PRO装着について

2012/02/11 23:42（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

paopao3さん

クチコミ投稿数：5件

M41でビデオカメラデビューをしました。
広角側が弱いと聞きましたので同時にHD-5050PROの装着を検討しております。
なかなかいい値段のため、他におすすめの広角レンズがあればご紹介いただけないでしょうか？

またHD-5050PROではケラレの発生があるとの記載を見つけましたが、フードの取り付けで減らせるものですか？
HD-5050PROにはフィルターを装着しようと思っていますが、フィルター装着とフードの装着は一緒にできるものなのでようか？

よろしくお願い致します。

書込番号：14140834

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/02/11 23:48（1年以上前）

>フードの取り付けで減らせるものですか？

変わらないか、悪化するだけなのではないでしょうか。

書込番号：14140864

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/02/12 01:02（1年以上前）

HD-5050PRO は取り付け径 37mm なので、付属のアダプターリングはステップダウンだと思います。
　で、マスターレンズのワイド端が 43.6mm と長玉スタートになっていますので、けられるか、けられないかのギリギリなんだと思います。
　実績として「けられる」のであれば、このケツ玉の口径が原因ですので、フードを取り付けても改善しません。

　ちなみに当該機の対応表はこちらになります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_iVIS_HF41_HF43_JP.pdf
　ワイコンを装着したまま、ズームを使う場合は DCR-731 になりますが、マスターレンズが長玉スタートですので、テレ端では解像度がガクンと落ちるかも知れません。
　ズームをほぼ使わない場合は、HD6600PRO-43 でも構いませんね。

　さて、ワイコンに限らず、広角系レンズでは、フードが大きくなる割には、効果が得られません。殊更、ワイコンでは、フードを取り付けないのが一般的です。
　それと、フィルターですが、民生機であっても前玉口径が 70mm を超え 100 mm 近くになります。大口径フィルターは種類も少なく、価格も高くなりますから、フィルターねじが切っていない物が多いです。あと、小口径でもケラレの原因になれますから切ってない物があります。

　ワイコンやテレコンはメーカー純正品以外は相性が出ますので、カメラ持参で店頭で試させて貰うのが一番です。量販店でもカメラ屋さんならデモ用が置いてあると思います。
　愚生なんかは、一万円チョットの物でも試させて貰います。

　ワイコン購入のチェックポイントは、ケラレもそうですが、、、
１．装着時にマクロモードにしなければならないか否か。（ズームはほぼ使えない）
２．テレ端で極端に画質が劣化しないか。
３．色収差など各種収差。
ただし、民生機ですので、多少のデストーションはやむを得ないかと。。。

あ。あと、トダ精光など他社もありますので調べてみては如何でしょうか？

書込番号：14141249

1点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2012/02/12 14:19（1年以上前）

以前に装着された方がいます。（別ワイコン）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=14082507/

どうですか？

書込番号：14143418

0点

paopao3さん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/12 18:25（1年以上前）

>ナイトハルト・ミュラーさん

アドバイスありがとうございます。
ワイコン使用時のケラレの原因がよくわかっていなかったようです。
ありがとうございます。

> JO-AKKUNさん

大変ご丁寧なコメントありがとうございます。
HD-5050PRO の取り付け径が43mmより小さいのは気になっていました。
その差がケラレの原因になる可能性があるのですね。
DCR-731の購入も考えましたが、0.7倍とこの倍率が広角として中途半端な気がして躊躇しております。
当方の使い方としては、室内時のみワイコンの装着を考えております。
トダ精光さんの製品もネットで拝見しましたが、どの組み合わせがよいのか悩ましいところです。

ic1500pさん

ワイコンのご紹介ありがとうございます。
実はその製品チェックしていたのですが、どこのお店でも在庫がない状態です。
他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？
一万円くらいで買えたらとかんがえております。

書込番号：14144450

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/02/12 23:01（1年以上前）

どこかで、パナソニックのビデオカメラ用ワイコンの新型が
フィットする、って見た気がするなあ。
実際に試したわけではないので、そこはご容赦。

書込番号：14145945

0点

paopao3さん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/12 23:48（1年以上前）

はなまがりさん

コメントありがとうございます。
VW-LW4307Mのことでしょうか？
調べてみます。

書込番号：14146202

0点

paopao3さん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/13 18:29（1年以上前）

トピ主です。
皆様のアドバイスを参考にVW-LW4307Mの購入を決めました。
このレンズに関しましてはivisとの相性についてのレポート等が無いので心配ですが
ご使用中の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14148917

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/02/13 21:06（1年以上前）

＞VW-LW4307M

これって、スタンダード画質時代（＝ハイビジョン対応ではない）のワイコンですよね。
結果オーライということもあるのでしょうが、大丈夫なんでしょうか。

少なくともここで調べるのであれば、
過去のクチコミを検索して実績のある製品を選ぶのが無難だと思います。

もっとも、ご自分で試してみてここで報告すると皆さんのお役に立つので
それはそれで意義あることだと思います。

書込番号：14149659

0点

paopao3さん

クチコミ投稿数：5件

2012/02/13 21:57（1年以上前）

なぜかSDさん

アドバイスありがとうございます。
パナソニックのホームページを見たのですがハイビジョンかそうではないかの違いはどうやったらわかるのでしょうか？
パナソニックのハイビジョン対応というのはVW-WE08H-Kでしょうか？
もしご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14149999

0点

Lola T70 MkIIIBさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/13 23:32（1年以上前）

paopao3さん購入されましたか?

>他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？

購入する時に検討した
0.45x 広角度 + マクロ変換レンズ
価格 2,980円 (税込) 送料込　在庫が有りそうです。

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

レビュー・口コミ

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

ご覧になってください。

書込番号：14150620

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/02/13 23:54（1年以上前）

こちらのページから検索するとわかりやすいかもしれません。
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/index.html

ここにズラっと機種が縦に並んでいますが、
フィルター径43mm以上のハイビジョンビデオカメラはHDC-SD200より上にあります。
（下にもあるのですがあまり気にしないで下さい）
（SD200よりも上にあっても、43mm以下、あるいはそもそもつけられない機種もあります）

で、そのビデオカメラに適合するワイコンは、当然ハイビジョン対応となります。

ただ、ハイビジョン対応でなければ絶対ダメかと聞かれるとわかりませんし、
ハイビジョン対応であっても使い物になるかは別問題です。
相性問題は結構シビアです（と個人的には思います）。

一方、ケラれるというのは多分ほとんどの方が許せないでしょうが、
ワイコン装着による画質劣化の許容範囲は個々人により大きな差があると思います。

なので、大きなお店で試用することが一番なのですが、
それが無理ならば、こういうサイトのクチコミで、できればサンプル画像がのっていて
しかも自分が納得できるものを見つけるしかないと思います。

手前味噌ですが参考になりますでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12797966/

上記の2製品をおすすめしているわけではなく、
他にもっとコスパの良い製品があるのかもしれません。

書込番号：14150757

0点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2012/03/01 21:34（1年以上前）

信頼性や、撮影結果がわかりませんが、似たようなものはありましたよ。http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

書込番号：14225785

0点

ナイスクチコミ0

返信0

AV OUTから出るモニタ映像を4:3にしたいのですが

2012/02/26 22:23（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

stdave2000さん

クチコミ投稿数：3件

AV OUT端子からコンポジットで出力する場合、録画した動画の場合は
【TVタイプ】という項目で4:3で出力できるのは分かったのですが、
撮影中のモニタ画面の出力を4:3にすることはできますでしょうか。

書込番号：14208979

0点

ナイスクチコミ4

返信13

タッチデコレーションについて

2012/02/16 14:45（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

しげみんごさん

クチコミ投稿数：55件

キャノンのｉＶＩＳ HFＧ10を買ってからずっと悩んでるのですが…

撮影中デコレーションしようと思ったら無理がありませんか？
三脚を使って両手が空いてないとデコレーションってできませんよね？

何かいい方法ってないですか？
撮影後にデコレーションができればよかったのにと思うのですが、後からデコレーションすると登録はされませんもんね。。。

撮影しながらデコレーションってみなさんどうされてますか？
教えてください。

あとからデコレーションが合成できればいいのにと思うばかりです。。。

それとも使わないのが普通なんでしょうか？

今回はマニュアルも全部読んで、付いている機能もフルで使おうと思ってたので、悩んでます。

カタログを見ればデコレーションも売りにしてる感じなのに・・・

書込番号：14161827

1点

BGOさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/17 01:47（1年以上前）

自分は、撮影時はできるだけオリジナルに忠実に撮影しておき、
効果などの演出は後で編集ソフトを使って入れる派なので、
「タッチデコレーション」はもちろん、
「シネマルックフィルター」も不要だと思っています。

ですので、「タッチデコレーション」機能は全く使ったことがなかったのですが、
確かに仰るように、撮影しながらタッチペンでデコレートするってのは無理がありますね。
しかも、一発勝負でデコレートするなんて、現実的には無理っぽいです（笑）。
デコレートされた動画だけ記録され、オリジナルが記録されないというのも問題です。
どうも中途半端ですね。

編集ソフトで同じような効果を出そうとすると、かなり熟練者でないと難しいと思うので、
もう少し使えるように練って欲しかったですね。

あ、回答になっていません。すみません（汗）。

書込番号：14164572

0点

しげみんごさん

クチコミ投稿数：55件

2012/02/17 09:12（1年以上前）

＞BGO様

回答ありがとうございます。
そうですよね。同じように無理があると思っての方がいてなぜか、落ち着きました（笑）

編集って難しいですか？おすすめソフトはキャノンのHPに載ってるG10を購入すれば安く手に入れれるあのソフトなんですか？
でも、あたしのPCはそもそもXPなんで無理があるか・・・

今まで私はブルーレイレコーダーに落としてBDに保存してましたけど、やはりPCで編集する方がいいですかね？

それにしても、なんでキャノンはタッチデコレーションを売りにしたのか…なぞです。。。

書込番号：14165162

0点

BGOさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/17 09:50（1年以上前）

>G10を購入すれば安く手に入れれるあのソフトなんですか？
EDIUS Neo 3ですね。
わたしも使っていますが、いいですよ。このソフト。
以前はPremier Elements7を使っていたのですが、
フルハイビジョンを編集すると、カクカクしてまともに編集できなくて、
まあPCが古いから仕方ないのかなあ･･･と思っていたのですが、
EDIUS Neo 3に乗り換えてからは、
ウソのようにサクサクと編集できるようになりました。

>あたしのPCはそもそもXPなんで無理があるか・・・
EDIUS Neo 3ならXP(32bit)でも、CPUがCore2Quad程度で、
メモリーが限界(3.2GB程度）まで積まれていれば、
サクサクとまでは行かなくても、それなりに使えますよ。

>やはりPCで編集する方がいいですかね？
動画を編集する楽しみを一度味わってしまうと、
楽しくて病みつきになってしまいますよ（笑）。

>なんでキャノンはタッチデコレーションを売りにしたのか…なぞです。。。
正直、このクラスの製品には要らん機能だとは思いますが、
一応、パーソナル向けの最上位機種という位置づけなので、
下位機種にある機能を削るわけには行かなかったんじゃないかと思います。

書込番号：14165252

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/02/17 23:07（1年以上前）

BGOさんのおっしゃることに賛同する点が多々あります。

撮影本番においては被写体に集中し、後で編集を含め、いろいろに手を加えるということがスマートな手法のような気もします。
自分もG10ユーザーですが、一度もタッチデコレーション機能が使用していません。なので、個人的にはこの機能は不要（特にG10に関しては・・・）という認識ですが、重宝だと思っておられるユーザーさんもおられるでしょうし・・・

＞動画を編集する楽しみを一度味わってしまうと、楽しくて病みつきに

その通りだと思います。撮影した映像をタイムラインに入れてカットし、音楽を入れ、トランジッションでつないでいく等の作業は、まさしく材料を使って料理をしていくようなもので、本当に楽しいことだと思います。

EDIUSは編集ソフトとしては秀逸だと思いますが、最初はとっつきにくいかもしれません。それでもこのソフトに魅せられると手放せなくなると思います。
自分としては、SpursEngineやQuick Sync Videoとの連携も充実していて、低スペックパソコンでも快適（に近い？）使用感が楽しめることが良い点かと思っています。

書込番号：14168183

1点

しげみんごさん

クチコミ投稿数：55件

2012/02/20 09:23（1年以上前）

うわ～お二人ともありがとうございます。

なんだかもう、タッチデコレーションのことはもうなんでもいいやって感じなんですが、PCで編集することが気になって気になって・・・

とりあえず、会社のPCがまだvistなので家にあるXPよりましだと思い、お二人が編集がやみつきというぐらいなんで、とりあえず、G10に付いていたソフトを入れてビデオのデータを落としてみましたが。。。

まず、データの大きさにﾋﾞｯｸﾘで、こないだ子どもの生活発表会を撮っただけの1つデータで10Gありました。

編集をしてみようとしたけど、カクカクするとはこのことか？と思いながら結局PCの容量もなく重くて何もできませんでした。

PCの買い替えも考えたのですが、とりあえず今のXPにメモリーを増やして、ブルーレイのドライブを外付けする？とも考えたのですが、微妙ですかね？

あと、私はBD-RDLに落とそうと思ってるのですが、その1枚をいっぱいにするにはデータをPCに残してからBD-RDLに落とすないと焼けませんよね？
そんだけのデータをPCに置いとけるものなんでしょうか？

今時のPCなら可能？とかありますか？最近のPCについていけてなくて…

とりあえずEDIUS Neo 3は買おうとは思ってるのですが、SDカードがいっぱいになるまでになんとかしないと。。。

書込番号：14179165

0点

BGOさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/20 16:05（1年以上前）

しげみんごさん、こんにちは。

XPよりVistaの方がましだという考えはあまり正しいとは言えません。
同スペックのPCでXPとVistaを走らせると、XPの方が快適に使えます。
Vistaは、WindowsMeと並ぶ、MSの失敗OSです（笑）。
ですので、もしかしたらご自宅のPCの方がまともに動作するかもしれませんよ。
ただ、XPは2001年にリリースされたOSですので、その頃のPCだとすれば
いくらメモリーを限界まで増設しても厳しいと思います。

データの大きさに関しては、確かに10GBと言えば大きく感じますが、
1TBのハードディスクが1万円以下で売られている時代ですので、
1TBの外付けハードディスクを1台買うだけで全然気にならなくなりますよ。

EDIUS Neo 3を買われる予定だとのことですが、
その前に体験版をダウンロードして試されることをお勧めします。
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_neo_3/edius_neo_3_try_enquete.htm
特に機能制限もなく30日間使えますので、
入力から出力まで、今のPCでどの程度使えるか一度確認してみてください。
使い方に関しても、最初は何が何だか全く訳が分からないと思いますので、
30日間みっちり勉強されて、使える自信が付いてから
購入に踏み切られても遅くはないと思います。
PC買い換えの検討もそのあとですね（笑）。

書込番号：14180411

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/02/20 21:52（1年以上前）

スレ主さん　

＞編集をしてみようとしたけど、カクカクするとはこのことか？と思いながら結局PCの容量もなく重くて何もできません

スレ主さんのパソコンのスペックがよくわかりませんので、何とも申し上げられませんが、AVCHDのデータを快適にネイティブ編集するならば最新のCore i7（あるいはそれに準ずる性能のCPUパソコン）レベルのパソコンでないと厳しいかと思います。

メーカー製のパソコンでそのような条件を満たすパソコンということになると、結構高価なものになるかと思います。

おすすめは、同金額でワンランク上の性能のパソコンかと思います。
自分なら以下のようなパソコンに行くと思います。

http://www.dospara.co.jp/5top/

http://www.pc-koubou.jp/

http://www.mouse-jp.co.jp/

また低性能なパソコンでも何とかそれなりに編集したい、ということになれば、AVCHDからMPEG映像等へ変換してからのほうがパソコンへの負担は軽減されると思います。

なお、BGOさんのコメントで

＞Vistaは、WindowsMeと並ぶ、MSの失敗OS

というお言葉ですが、Meのひどさは自分も体験してきたので大いに賛同しますが、一般的に言われるVistaは失敗作という考え方は必ずしも100％言い切れないという人もいるようです。

自分の友人でパソコンのプロみたいな人がいますが、彼いわく「Vistaは今よりずっとコア数が増えた時にその本領が発揮されるOS。そこまで行かないうちに世に出てきたので、不評を買う結果になっただけ」とのことだそうです。

詳しい人に言わせるとそういうことみたいですが、自分のような素人レベルだとやはり「VistaはひどいOSだ」とやはり言いたくなります。

意味もなくHDDをガンガン回すこのOSはいったい何なんだ～～～と言いたくなります。

お話しが脱線して申し訳ありません。

書込番号：14181801

0点

BGOさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/21 01:02（1年以上前）

しげみんごさんのスレで脱線する無礼をお許しください。
映像派さん、こんにちは。

>最新のCore i7（あるいはそれに準ずる性能のCPUパソコン）レベルのパソコンでないと厳しいかと思います。
うちのPCは、5年ほど前にASUSのP5KとCore 2 Quad Q6600で組んだシステムで、
その後徐々にグレードアップして行き、現在はCore 2 Quad Q9650に
Windows7 64bit、メモリー8GBになっていますが、ベースは5年前と変わっていません。
それでも、AVCHDのデータは快適に処理できていますので、
そんなに無理をして上位機種を狙う必要はないかもしれません。
でも、今から買われるのであれば、多少無理をしてでもCore i7は狙いたいですね。
その方が長く使えるので、結局は得をすることになると思います。

>Vistaは今よりずっとコア数が増えた時にその本領が発揮されるOS。
>そこまで行かないうちに世に出てきたので、不評を買う結果になっただけ
まさにその通りなんです。
実際、うちのPCぐらいのスペックがあれば、普通に使えていました。
しかしこれが、メーカー製のコストを優先したPCなんかになると、
極端にパフォーマンスが落ちてしまうんです。
4年ほど前にDELLのXPS M1210という、Vistaプリインストールモデルを買いましたが、
動作が重くて使い物にならず、自分でXPに入れ替えました。
その後は現在でも快適に使えています。
プリインストールモデルでまともに動作しないOSを出せばそりゃあ不評も買うでしょう。
アップデートで徐々に改善されましたが、リリース当初はフリーズしまくりでしたしね。

書込番号：14182839

0点

しげみんごさん

クチコミ投稿数：55件

2012/02/21 08:34（1年以上前）

ぜんぜん脱線ではありません。

結局あたしのPCは体験版もインストールができずだったので、動画編集だけのために新しく購入をしようかと、考えてたので、お二人の意見がとても参考になってよかったです。

自分がXPのPCを買ってからは何も不便がなかったので、新しいPCに興味がなかったので新しい情報がなく、置いてきぼりになってたので、よくわかりました。

お二人の意見を参考にとりあえずはPC購入→体験版→ソフト購入→動画編集

で進めていこうと思います。

とても、参考になりました。

私も何か作ることは好きな方なので編集をすることに楽しめそうです♪

本当にお二人ともためになる意見ありがとうございました。

書込番号：14183389

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/02/22 00:15（1年以上前）

BGOさん　コメントありがとうございます。

確かに最新のCore i7でなければダメということではもちろんありませんが、レンダリングを含め快適な編集を望むなら今の時代ならi7かな、と思い、極端ともいえるコメントをしました。
お許し下さい。

＞今から買われるのであれば、多少無理をしてでもCore i7は狙いたい
＞その方が長く使えるので、結局は得をすることになる

まさにBGOさんのおっしゃる通りかと思います。

それとスレ主さん

これから編集用にパソコンを購入されるおつもりなら、やはりBGOさんのおっしゃる通り、メーカー製のプリインストールモデルでなく、前述のBTOパソコンを含めて、編集に特化したパソコンに組んでもらう方向が良いかと思います。
BTOで評判の良い、ドスパラやパソコン工房、マウスコンピューターあたりで組んで頂いたらいかがでしょうか。もしいろいろ分からないことがあっても、「ビデオ編集をしたいので、こんなふうなパソコンが欲しい～」と相談すれば、予算に見合った範囲で、同金額のメーカーPCよりはるかに高性能なマシンを提案してくれるはずです。

EDIUSだと、Quick Sync Video対応で高速レンダリングができますし、インターフェースも初めは難しい感じがあると思いますが、なれるとすごく使い心地が良くて楽しいと思います。

書込番号：14186940

0点

BGOさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/22 09:49（1年以上前）

しげみんごさんがすでにまとめに入られているのに
続けてレスする無礼をお許しください。

>結局あたしのPCは体験版もインストールができずだったので
そうですか。
さすがにそれは買い換え時期かもですね。
HF G10単体でもすばらしい能力を発揮しますが、
PCと連携させることで、その能力は倍増しますから。

映像派さんこんにちは。

>極端ともいえるコメントをしました。
>お許し下さい。
いえいえ。結局わたしもCore i7以上にすべきという意見ですし（笑）。
わたしは今の環境でも快適だと感じていますが、
万人が快適だと感じるのはやはりCore i7以上なんじゃないかと思います。

>前述のBTOパソコンを含めて、編集に特化したパソコンに組んでもらう方向が良いかと思います。
そうですね。
BTOパソコンは、全て汎用パーツを使用しているので、
極端に言えば、ケースを残してごっそり中身を換えてしまうこともできるので、
少ない投資で常に最新スペックのPCにしておくことができます。

モニターも、フルハイビジョンがそのまま表示できる、
1920x1080以上の物に買い換えられることをお勧めします。
うちはいまだに1600x1200ですが･･･（笑）。

書込番号：14187931

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/02/22 21:21（1年以上前）

私もさらなる蛇足レスとは思いますが、お許しを・・・

BGOさん　こんばんは。

i7は、自分がそれまで使ってきたCore 2duoとは比べ物にならないくらいに凄いCPUです。
どのくらいすごいかというと、２時間ほどの映像のエンコードをCore 2duoにさせるのに、約5～6時間かかって、最終的にはエラーまで出てしまうようなタスクが、i7にさせたら約１時間ちょっとくらいで無事完了！
そのポテンシャルは文句なしに感動モノでした。

i7は上級者向けとか、初心者には敷居が高い・・うんぬんのご意見を聞きますが、自分的にはむしろ映像処理に関して知識がない人ほどi7を使うべきかと勝手に思っています。
それほどi7は安定していて処理能力が高く万人向けではないかと思います。

＞BTOパソコンは、全て汎用パーツを使用しているので
＞ケースを残してごっそり中身を換えてしまうこともできるので、少ない投資で常に最新スペックのPCにしておくことができます

まさしく私がそのクチです。オークションでタダ同然で購入した無名のBTOのデスクトップをCPUやマザーボードくらいの交換で最新スペック性能を堪能できるというのはとても有意義です。
もしメーカー製の同等性能機を一式購入すれば10万円前後位はいってしまうんではないかと思います。
安価でしかも高スペックを楽しめることがBTOや自作パソコンの良さですね。

書込番号：14190363

0点

しげみんごさん

クチコミ投稿数：55件

2012/02/26 20:12（1年以上前）

本当にお二人ともありがとうございました。

はじめの自分の質問とはまったく違った方向になりましたが、かえってよかったです。

私もお二人のように動画編集デビューしたいと思います。

まずはPC購入からで☆

ずっと解決済みにできなかったのは、もっとお二人の意見を聞きたかったのもありまして♪

PCについても少し分かるようになり勉強になりました。

本当にありがとうございました。

次は編集ソフトで質問すると思いますのでよろしくお願いします☆

書込番号：14208230

0点

ナイスクチコミ10

返信19

安くなった!!

2012/01/29 03:46（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10

☆LOTUS☆さん

クチコミ投稿数：5件