このページのスレッド一覧（全6758スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像の保存について。 |
3 | 9 | 2012年2月17日 01:31 |
| 暗所でも大丈夫でしょうか？ |
6 | 9 | 2012年2月16日 16:43 |
| HF11との比較 |
1 | 6 | 2012年2月15日 06:42 |
| ビデオハウジングの流用 |
0 | 0 | 2012年2月13日 11:17 |
| 家庭用電源に接続して撮影するときの音声ノイズ混入について |
7 | 14 | 2012年2月13日 00:53 |
| レノックスのワイコンについて |
26 | 47 | 2012年2月12日 23:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
MXPモードで撮影しています。画像を保存するのに、今までは、SDHCを使用しています。
ブルーレイレコーダーがあるので（パナソニックDIGA、BZT６００）ブルーレイに保存していけば、SDHCを買わなくてすむのでは？と思いました。
ビデオカメラを直接レコーダーに接続して、内蔵HDDからブルーレイに落とそうと思いますが、ブルーレイに落とした場合、MXPモードのままコピーされるのでしょうか？
それとも画質が落ちてコピーされるのでしょうか。
MXPモードとFXPモードとどれほどの差があるのか、私の目では分からないのですが、画質がどんどん向上している未来を考えてなるべく良い画質で保存していきたいと思っています。
MXPモードのまま保存していくには、やはりＳＤＨＣの方が良いのでしょうか。
詳しい方、どうぞ教えてください。
0点
> ビデオカメラを直接レコーダーに接続して、内蔵HDDからブルーレイに落とそうと思いますが、ブルーレイに落とした場合、MXPモードのままコピーされるのでしょうか？
高速ダビングになるようにすれば、そのままのモードでファイルコピーされます。
書込番号：14112730
0点
ありがとうございます。
超初心者で申し訳ないのですが、高速ダビングでないと、画質が落ちてしまうのですね。
ブルーレイレコーダーでブルーレイを未だ使用したことがないので、取り説を読んでみる段階ですが、高速ダビングですね。分かりました。
ありがとうございました。
書込番号：14112799
0点
羅城門の鬼さんも書かれていますが、そのままのモードでコピーされます。
せっかくブルーレイをお持ちであれば、高画質（MPX）をそのままブルーレイにされることを
お勧めいたします。
ちなみに私もHF11とDIGAの850、690を所有していますが、HF11の映像をSDカード経由で、
DIGAに取り込む場合は、面倒ですが、HF11の映像を日付毎にSDにコピーして、DIGAに
移されることをお勧めいたします。仮に、何日か分を纏めてSDにコピーして、DIGAに
移すと、日付毎にチャプター分け（またはファイル分け）してくれません。
纏めて1ファイルになってしまいます。これは他社メーカーならではの仕様です（^^;。
HF11の内蔵メモリも満杯になりますし、何かのはずみでデータが消失する可能性があります。
思い出の映像は、こまめにPCかメディアに移すことをお勧めいたします。
書込番号：14113063
0点
>纏めて1ファイルになってしまいます
2011秋モデルからは、
他社ビデオカメラ（同一撮影モード）からの取り込みでも、
まとめて取り込んでしまう（選択取り込みは不可）ものの、
取り込み後には日付別に分割してくれますし、
差分取り込みも機能しますね。
（CX500とBWT510で確認）
BWT600は上記機能はないと思いますので、
今内蔵メモリ内にある分はSDHCカードに撮影日別コピーして取り込み、
が無難だと思いますが、
既にSHDCカードに保存してある分については、
BWT600に取り込み後、
必要に応じて番組編集/番組分割にて分けるしかありませんね。
チャプターや撮影日情報は活きている（画面表示を押せば確認可）ので、
撮影日別コピー後の取り込みか、
まとめて取り込み後の分割か、
どちらが御自分にあっているか、でしょうね。
書込番号：14113151
1点
グライテルさん、フォローありがとうございます。
また、「2011秋モデルからは、他社ビデオカメラ（同一撮影モード）からの取り込み可能」との
情報も、ありがとうございます。パナは対応してくれたんですね。古い機種も、ファームアップで
対応してくれれば、ありがたいのですが（^^;。
書込番号：14115348
0点
遅くなり大変失礼しました。SDHCに全部保存してあるのですが、子供2人に犬2匹・・・、３２GBを何枚買えばいいのやら・・・。だいぶ安くなったとはいえ、せっかくBRがあるので、そろそろブルーレイにコピーしてみようかと思い立ったところです。本当によくなからないので、コピーの仕方まで教えてくださってありがとうございました。日付毎じゃないと、あとから見るのに、不便ですからね。
すごく理解しましたので、週末に早速頑張ってみようと思います。
でも不安だから、やっぱりSDHCとブルーレイの2本立ての保存で行こうと思います。
震災のときに、ディスクよりカードの方が持ち出せたというのを以前新聞で読んだので。
教えてくださってありがとうございました。また詰まったら教えてください。
書込番号：14162877
0点
・録画の残し方
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000218276/SortID=14141389/
↑
こちらもご覧ください。
メモリー保存の「落とし穴」なども書いています。
書込番号：14164354
0点
参考になるかわかりませんが、私は、外付けのHDDにSDからコピーしたデータと、
ブルーレイのディスクを同じ物2枚作成し、保存しています。ブルーレイの1枚は、自宅での視聴＆
保存用で、もう1枚のブルーレイは、バックアップ用として会社の引き出しにしまってあります。
幾つかに分散しても、一か所に置いておくと、火災等でデータ消失の心配がありますので、
分散するようにしています。
ただ、大震災以降、分散しても同じ地域でも安心できないので、子どもの成長写真等の一部は、
実家の両親に送りました。もちろん、両親に写真や映像を見てもらう、ということで、
親孝行にも繋がりますしね（^^;。
なかなか編集や整理に時間は取れないですが、溜めるとますますやりたくなくなるので、
震災以降、こまめに整理するように心がけています。内蔵、外付けHDDの容量が、
無くなってきたという理由もありますが（^^;。
書込番号：14164486
1点
＞大震災以降、分散しても同じ地域でも安心できないので、子どもの成長写真等の一部は、
＞実家の両親に送りました。もちろん、両親に写真や映像を見てもらう、ということで、
＞親孝行にも繋がりますしね（^^;。
それが「ベター」だと思います。
（おなじ被災地にならないぐらいに離れている場合）
超巨大津波地震ほどでなくても、毎年あちこちで起こる「水害」とかもありますし。
書込番号：14164530
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21
初めてビデオカメラを買います。
今度キャンドルナイトイベントを撮影しようと思い、
ビデオカメラの購入を検討しています。
キャンドルナイトという性質上、どうしてもイベント自体は夜で、かつ光源はキャンドルのみ。
この状況でもある程度画面上でイベントが行われているのがわかるくらい（鮮明じゃなくても大丈夫です）の撮影スペックが欲しいのですが、、、
iVIS HF R21を購入された方で夜景や誕生日会など、暗所撮影を経験した方の感想をお聞かせてください。よろしくお願いします。
0点
購入者ではありませんが、しばらく前からの製品で当たり前のことを・・・(^^;
SONYのXR500/520以降、「低照度」撮影時の性能を（以前に比べて十分に認識可能なレベルで）改善してきた機種が出てきています。
※XR500/520以降の裏面撮像素子仕様のSONY機、1/3型有効207万画素撮像素子仕様のCANON機など、限られています。
※裏面撮像素子を採用するだけではダメですので、機種選びを間違えないでください。
※ご検討の機種は基本的に「改善前」の機種ですので、期待しても仕方がありません。
ただし、「ロウソクだから暗い」のではなく、十分な明るさには「本数が足りない」わけですので、撮影範囲に直接関わるロウソクの本数が十分であれば、「（夜だから）周囲は暗いけれども、被写体は結構明るい」ということにもなります。
※どのような明るさが得られるのか、それは毎年行っているような催しであって、以前の状況を把握している必要があり、むしろ機種のことを調べるよりも重要です。
そのような照度的に良好な条件が「得られるのであれば」低照度性能がよくない機種であっても、そこそこ撮れるかもしれません。
問題は、出たとこ任せか、それとも「確実に（検討中の機種よりも）期待できる性能」を持つ機種を買っておくのかどうか、ということになりますので、ご自分で選択する必要があります。
書込番号：14104750
0点
当該機種は使ってはいませんが、この機種と同レベルの他社モデルを使った経験があります。また、一番上のクラスの製品も使っています。その経験を踏まえ、参考までに簡単にお伝えします。
結論としては十分に使えます。
解像度(スッキリ感と言えば分かりやすいでしょうか)やノイズはそれなりですが、携帯で撮る映像に比べたら遥かにきれいです。
スレ主さんがおっしゃるような用途(暗いところ)では、本来はお勧めするようなモデルではありません。その一方で、イベントをしていることさえ分かれば良い程度までであれば、この機種でも十分なクオリティです。知人がつかっていますから。
他のメーカーと違い、このような安価なクラスにしては一応？良いレンズを使用しているようです(CANON HDレンズ、上位モデルとカタログ上は同じ性質のレンズ)し、今が最後の売り尽くしかと思われる値段。サイズも小さく、手軽な１台です。
早めに購入されてはいかがでしょうか。
いざとなれば外部マイクも使え、まぁまぁな広角性能ですから、後ろに下がれば何とかなると思います。
スレ主さんの目的であれば、当該機種は満足できるものと思います。
書込番号：14118106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞この機種と同レベルの他社モデルを使った経験
具体的な機種は何ですか？
もし、CX180とかCX170と比べたのであれば、それらは「低照度撮影時のノイズ等が少なくなるように（それなりに）改善した機種」ですし、先に書いたことを補足すると、
「ヒトの眼で見て暗いと感じることと、【そのビデオカメラ】にとって暗いこととは、同じではない」
ということに気を付ける必要があります。
＞ノイズはそれなりですが
低照度撮影のノイズ等の改善を（それなりに）している機種と（それなりのレベルに達しない）機種とは、少なくない人にとって「許容範囲内か否か」の瀬戸際の位置にあるように思います。
書込番号：14118212
0点
具体的な機種はパナソニックのTM35です。
画素数など、おおよそ似ています。
私は、専門的な用語ではなく、質問された方が分かりやすく判断できるようにお答えするスタンスです。
また、みんながみんな上位機種を使うことはありえません。用途に応じて、下位機種を選ぶこともあると思います。暗所性能が悪くても良い方もいらっしゃいますよ。
暗い室内でイベントをやっているのが分かるレベルなら実用範囲内です。鮮明でなくても大丈夫とあります。そもそも、全く使えないようなら商品として成り立ちません。
ビデオカメラが好きな方からしたら選ばないような機種かもしれませんが、純粋にスレ主様の質問や意図していることを汲み取り、回答するよう心掛けています。
大事なのは、聞かれたことにたいして答えることであり、周辺知識は本来はいらないと思います。
なので、お手柔らかにお願いします＼(^o^)／
確かに、G10とかプロモデルなどをいじったら、色々言いたくもなりますが(笑)
書込番号：14122453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも(^^;
ご回答ありがとうございます。
スレ主さんは、低照度撮影時の性能を心配して質問しているのだと思います。
もちろん、廉価機種で多くを望んでも仕方がありませんが、低照度撮影を明らかに改善してきたCX180（これは昨年のSONYの最廉価機種）と（左記ほどの改善には至っいない）TM35では、
低照度比較では格違いのような「差異が出てしまう」という現実があり、残念ながらR21はTM35寄り〜（低照度においては）大同小異です。
購入前に知っておいた方が良さそうなことは既に書きましたので、あとはスレ主さん自信で判断してみてください(^^;
（買った後というよりも、撮った後では結果を変えることはできませんので）
長期間においてのマクロ視点では「極端なメーカー差は無いに等しいようなもの」かもしれませんが、何年かに一度ぐらい、他社が容易に辿りつけないような「異変」が起こることがあり、特に裏面撮像素子の量産＋それを活かせる画像処理回路と設計・設定は、一朝一夕に平準化しないと思います。
（特許出願件数だけでも大差があり、その期間（年数）にはもっと差があります）
なお、いろいろ書いているけれども、結局のところ「目で見た感じよりも明るい条件」であれば、性能の低い廉価機種でも何とかなりますし、「目にもビデオカメラにとっても暗い」ならば、機種選択で結果が決まってしまいます。
（それは仕方がありません）
書込番号：14122857
0点
最廉価機種での比較なら、CX180はズバ抜けて低照度撮影に強いよね。（上位機種と比較しちゃダメ）
残念だけどTM35とは別格です。
最廉価機種どうしでも、性能差は結構あるよ。
書込番号：14123737
1点
違うのは理解してますよ。
実際に使ってますから。
ノイズで比較したら、パナよりキャノンの方が多かったよ。
立体感では、キャノンが遥かに上だけど。
ソニーはちょいのっぺりな印象。
暗所なら、ソニーが一番かな。次はキャノンかパナか。好み。パナはマニュアルでいじれる。
だだし、パナでもTM45やTM25なら比べない方がとは思うよね。
書込番号：14124398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨年のコンパクトエントリークラス
暗所性能の比較はこんな感じじゃないでしょうか？
CX180＞HM670＞R21＞TM45
やはり裏面はノイズが少ないです。
R21はノイジーですが、色のりは悪くありません。
TM45は感度・ノイズ・色のりのすべての面で劣るとおもいます。
またTM45はダイナミックレンジもかなり狭いので、暗闇から急にスポットライト！みたいなシーンでは、ほぼ例外なく白とびします。
まあ、このクラスで画質性能をうんぬん言ってはいけないかとは思いますが、
「暗所でも大丈夫でしょうか？」
という質問については、各社ミドルクラス以上を買ったほうが？という回答にならざるを得ません。
どうしてもということなら、CX180くらいしか選択肢はないとおもいます。
（HM670は、明るいシーン暗いシーンがめまぐるしく変わったり、被写体に動きがあると、フォーカスが合わず映像が破綻します。）
書込番号：14155689
0点
たくさんの回答ありがとうございました。
ビデオカメラをイベント用に２台購入しなければいけなく、かつ、予算やら撮影条件やらでどれを選択していいかわからなかったのですが、皆様の回答でだいたいの目星はつけることができました。話題に上がったSONY HDR-CX180も検討させていただいます。ありがとうございました。
書込番号：14162109
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
HF11が故障したので修理に出したところ、部品がないためにHF M41との交換を提案されました。M41の方が新しい機種ではありますが、スペックとしては、光学ズームが12倍→10倍、総画素数331万→237万、静止画解像度2048×1536→1920×1080など、グレードが落ちる気がします。
前回の修理から日が浅いため、無償交換とのことですが、交換するのと、修理を待つのと、どちらが得策なのでしょうか。
どなたか詳しい方、教えてくださいませ。
0点
美味しい話ですね
私はM41を２台購入しました
HF11は昨日sofmapの中古で11k円ぐらいだったと思います。
一昨日はM41の中古が26kですぐ売れていました。
書込番号：14152319
0点
すみません HF10でした
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160000
ここです
ビデオカメラは購入した事はありませんがデジカメはもう10台
ほど購入してますが1割ぐらいが不良品で返品しています。
その点はオークションよりは安心です。
書込番号：14152408
0点
もちろん、交換がおすすめです。
同様のお尋ねが以前ありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=14069099/
センサーの画素数について気にされておられるようですが、
動画水平解像度はHF-11が675本であるのに対し、HF-41は850本にUPしております。
他にも、手振れ補正能力や暗所撮影能力など、ほとんどの部分でHF-41のほうが優れています。
書込番号：14152480
0点
W_Melon_2さん
すばやい返信、ありがとうございました。同じ中古同士であっても、M41の方が高く見積もられるんですね。参考になりました。
カラメル・クラシックさん
以前にも同様な投稿があったのには気づきませんでした。失礼いたしました。
解像度のこともわかり、胸のつかえがなくなりました。
以前の投稿を見ても、M41の方が優れている様子ですね。キヤノンさんの対応にも感謝して、安心して交換していただこうと思います。ありがとうございました。
書込番号：14152583
0点
本日、交換の手配を行いました。夜になってからもいろいろなクチコミを見て驚いています。光学機器って、２，３年でものすごく進歩するのですね。HF11は最近２回目の故障だったので、ものすごく残念だったのですが、逆にそれで交換してくれることになり、不幸中の（大きな）幸いでした。通常使用では半年間の保証もつけてくれるそうです。こういうサービスが受けられるのは、とてもすばらしいですね。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました！！
書込番号：14154431
0点
半年も保証が付くのですか・・・・ 砂糖にサッカリンの世界ですね
(古い)
こういう製品ですが性能が良くなるものもあれば悪くなるものもあり
ます。ケースバイケースです。今回はとても運の良いケースだと思います。
手元に来ましたら常時 ローライト モードでも良いと思います。
昼間でもこのモードで問題ありません。
今までのビデオカメラと別の物が撮れるかもしれません。
この性能今まででしたら家庭用のハイエンドモデルの性能です。
書込番号：14155874
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
一番最初の水中ハウジングを購入して使用しています。m43はこのバージョンが流用出来るのでしょうか？試された方がおられたらお知らせ下さい。サポートは原則不可としか答えてくれないと思うので。ファインダーのあるこの機種を欲しいと思っていたら次のm53ではファインダーがまた省略されたみたいです。
書込番号：14147495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
これまでvictorのGZ-HD7を使ってハイビジョン撮影をしてきましたが、そろそろ買い換えようと考えて機種選定を始めました。
GZ-HD7は三脚に固定してAC電源をケーブルでつないだまま（充電池ではなくて家庭用電源から電力供給するということです）撮影すると、電源からノイズを拾い大変困っていました。この回避策としては付属のリチュウムイオン電池で電力を供給しながら撮影する方法をとるのですが、仕事柄長時間撮影する必要があり、常に電池切れを気にしながら撮影をしていました。
買い替えにあたっては、この家庭用電源に接続して撮影しても、電源からのノイズが混入しない機種であることが絶対条件です。
そこで、この製品（または他のキャノン製品）をお使いの方で、ノイズ混入に関する情報をお持ちの方がおられましたら、書き込みをお願いします。
また、家庭用電源に接続しても音声にノイズがのらないビデオカメラ（他社製品でもOK）の機種があれば教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
2点
今まで買ったビデオカメラでAC電源供給の撮影で音声にノイズが乗った経験はありません。
お手持ちのビデカメラの故障ではないですか？
もしくはACアダプタの故障か。
恐らくですが、ビクター以外のどの機種でもそういった現象は少ないと思います。
（ビクターでもそういう口コミはあまり記憶にないのですが）
もし、どうしても心配でしたら店頭のデモ品とかで試用させてもらえばいいだけではないでしょうか。
※長時間もつバッテリーを使うのはだめですか。
ノンストップで2時間以上撮影する機会が沢山あるってどんな撮影対象でしょう？
書込番号：14116679
1点
さっそくのレスありがとうございます。
この機種の電源ノイズの件はメーカも認めていまして、
事実僕が所有しているGZ-HD7の２台とも同じです。
たぶん、日本初のハイビジョンカメラとあって、音声関係の作り込みは
あまかったのだと考えられます。
エドワーズ２さんの意見が正しいとすると、選択肢が広がって
大変ありがたいですね。信じてよいでしょうか？笑
GZ-HD7ほどひどくはないとしても、家庭用電源と接続すると
わずかにノイズがのりませんか。よ〜〜く聞くとですよ。
全然気にならない…あるいは充電池で撮影したときと
変わらないというのが本当であれば、ストレスフリーになります。
ビデオ調整の段階では電源をつないで、いざ撮影ってときに電源ぬいて
撮影するんですが、結構抜き忘れるんですよ。再生したときに、ノイズが
のってたときには…もう泣くになけない。数時間の撮影がチャラに…
なんてことが結構あります。
僕も電器店にいって確認しようとは思っているのですが、
パソコンもってうろちょろすると不審者と勘違いされそうで、
まずはみなさんからの情報をたよろうかと考えた次第です。
ちなみに、授業風景を撮影するので長時間なんです。
書込番号：14116867
0点
返信ありがとうござます。
今まで使っていたのはソニーのテープ機（miniDV,HDV）とAVCHD機（CX520V,AX2000）に加えキヤノンのM41です。キヤノンM41はAC電源での使用経験がないのでわかりませんがソニー機は一度もAC電源が原因の音声ノイズトラブルは経験がありません。
安価にするならボイスレコーダー等を使用して編集ソフトで音声を入れる手もあります。
それから、電器店に行くのにパソコン要らないでしょ。
SDカードを買ってそこで「こういう風に試し撮りしたいのですが、よろしいですか？」と聞けば滅多に断られることもないのでは？
書込番号：14117284
1点
当方 今まで20年間で年間最低1台は購入してますが 電源から
ノイズが入った事は経験していません。耳を澄ましてというレベル
ではありませんので微少レベルではあるかもしれませんが気になる
レベルではありません。正直 日本ビクターは低次元な問題を起こす
企業でここでもその事は何度も書いてます。また我が家のハイビジョン
テレビは電源が入らなくなったり切れなくなったりのモデルで
家に修理マンが来て改修キッﾄまでありました。来た人間に
「欠陥モデルですね」というと黙っていました。
長時間撮影では電池を装着して外部電源につなけば外部電源が切れても
電池で動作するのが普通ではないのでしょうか?
ノイズですがブチブチという他の電気製品のオンオフのノイズでしたら
最大1500Vぐらいになります。何故か普遍的にそんな電圧が出ます
ACアダプターの出力電圧は数ボルトぐらいだと思いますが その電圧が
瞬間的に最悪15倍ぐらいになってしまうかもしれませんが外部電源の
多くはスイッチングレギュレーターでこれが外部からパルス性の
ノイズに対して弱く何も対策をとらないと通常の15倍の電圧が
出力側にてでしまいます。ですから大概はこのノイズ対策が
されています。ただ対策の度合いはいろいろです。
どうしても嫌でしたら産業機器ですが 電研精機という所で出している
商品名「ノイズカットトランス」というのがあります。このトランス
100V-100Vのトランスですがノイズの減衰量がはんぱではなく-60db
とか-80dbぐらいあります。二次側にはシンクロスコープで見ると
ノイズは全く見られません。
昔の知識なので今もあるかは不明です
AV機器の電源の中にはスイッチングレギュレーターの耐ノイズ特性が
悪いのでシリーズパス型の大きくて重くてコスト高のものを使って
いるものもあります。
そういうわけでノイズが入るならここに相談するより出る所へ出て
返品あるいは改修させるのが筋だと思います。
書込番号：14118662
3点
紹介したトランスですがやはりありました
http://www.denkenseiki.co.jp/index2.html
これの ノイズカットトランスのNCT-I1型です
ACアダプターならこれの100VA辺りが良いと思います。
私はこれの300か500VA型を昔使ってノイズを遮断しました
この企業 殿様商売です。売ってやるという姿勢ですが
それでもそれだけの効果はありました
このトランスあるいは類するトランスをAV用として売っている
ところもあるようです。
でもビデオカメラで使う事自体、ビデオカメラとして
問題のある製品だと思います。
書込番号：14118897
0点
レスありがとうございます。
お二人の意見を伺って、ノイズ混入というのはありえない（許されない）現象であることを理解しました。ということで一安心して、すでにこの機種を注文しました。
「でるところに出て…」という意見はごもっとですが、この問題が購入当初にわかっていれば、メーカーに文句も言えますが、すでに購入から４年ほどたち、ビクターさんの製品でだいぶ作品もつくれたことですから、やはり感謝ですかね。そして、お役御免ということで新しい機種選定をしていました。初代ハイビジョンカメラですから、あんまり高望みをしても…と今は思っています。結構ハードな使い方をしても、HDディスクも壊れることなく働いてくれたので満足しています。
そもそも、ビデオカメラをAC電源で使う人が少ないのかもしれませんね。通常は屋外で運動会や旅行の記念映像を撮影するのでしょうから、僕のように講義を撮影するという用途で購入する人は少ないのかもしれません。メーカーも僕のような使い方をする人を想定していなかったのかもしれません。
ノイズ混入がなければ、だいぶ作業がはかどりますので、このカメラが届くのが楽しみです。あとはビデオ編集環境を一新しなければならないのが手間ですけどそこは我慢。（いままではTODファイルをMacのファイナルカットで編集していましたが、これからはAVHCD編集環境を整備していきます。）
お二人のアドバイスのお陰で一歩先に進むことができそうです。
ありがとうございました！！
書込番号：14122918
0点
iVIS HF S21を手にして、いま撮影などのテストをしていましたが、この書き込みを見ている皆さんに重要なお知らせです。
実はこの機種でもビクターのカメラと同様の現象が発生しました。
ビクターの名誉のために訂正の書き込みをさせてもらいます。
僕の一部説明不足で、正しいアドバイスを受けることができていなかったことが分かりました。
ビクターのカメラ撮影でノイズが混入するケースというのは、以下の要件を満たした場合になります。
カメラにAC電源を接続し、外部マイク端子に市販のマイクを接続して撮影する場合のみです。充電池で撮影する場合にはノイズは一切入りません。
試しに、外部マイクを外してAC電源供給で撮影するとノイズは入りません。理由ははっきりしていませんが、ビクターのアドバイザーの話だと、電源のノイズをマイクコードが拾うからではないかという説明でした。
今回これは GZ-HD7だけの現象と判断し、iVIS HF S21を購入したのですが、このカメラでも、外部マイクを使って撮影するとビクターよりもひどいノイズが入ることがわかりました。しかも、充電池で電力供給して撮影してもノイズが入ります。つまり内臓マイクでなればノイズが入ってしまうということになります。
今日手にしたばかりなので、完全に検証できていませんが、いずれの機種でも外部マイク端子にマイクを接続して撮影することでノイズが入るので、マイクそのものに原因があることがはっきりしました。
しかしメーカーが外部端子を用意しているということは、ノイズの入らないマイクが存在するということを意味するので、これから調査しようと思っています。
ちなみに、マイクは
エレコム ヘッドセット HS-EP07BK
エレコム ヘッドセット HS-EP06SV
の二種類でテストしました。
このマイクがいけないんでしょうか？
ただ、ビクターのカメラでは、充電池で撮影した場合にはノイズが入らない、キャノンは充電池で撮影してもノイズが入り、音声すら録音されない（ノイズのみ）。
マイクの相性でもあるですかね。キャノンの説明書にはコンデンサーマイク推奨とあるので、これから検証し、結果がわかれば報告させていただきます。
書込番号：14131047
0点
音声ノイズに関する情報でしたら、最初に書いて欲しかったですね。
最初のご質問では、外部マイクに関する記述が無かったので内蔵マイクのノイズ発生かと思いました。
※マイクくらいちゃんとしたメーカーのものを使いましょう。
ヘッドセットって、マクドナルドの店員が付けてそうな物ですよね。
キチンとビデオカメラ用として販売しているマイクを使用しましょう。
オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9941.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9944.html
ビデオ近畿取扱い
http://videkin.com/goods/1270541948962/
あとは、カメラにヘッドホン端子があればモニター用にヘッドフォンも買いましょう。
書込番号：14131891
0点
今回ばかりはビクターに対して申し訳ない事を書いてしまったようで
申し訳ありません。
使用されたヘッドセットですが
エレコム ヘッドセット HS-EP07BK
エレコム ヘッドセット HS-EP06SV
これは最低クラスのものですね スカイプのUSBカメラを買うと
付いてくるのに似てます。このクラスですとシールド線のシールド
効果も疑問ですしマイクロホン自体も防磁などされていないと
思います。ノイズが入りまくりだと思います。頑張り屋エドワード２
さんの紹介されたものとは月とすっぽんです。
もしビクターで外部マイクが出ているようでしたら同じ会社のもので
組み合わせれば責任は１ヶ所という事にはなると思います。
今 某国の奥地にきています。日本から４０００キロぐらいあると
思いますがここまで来て自分のフォローの書き込みをするのは
悲しいものがあると思います。
パソコン関係のAV機器の中にはあまり芳しいものが なんて書くと
また 同じ事になりそうですが・・・・
でも 電研精機の「ノイズカットトランス」の紹介が出来て関心の
ある方もいたようで何よりです。
書込番号：14132123
0点
疑心暗鬼になっているだけでは、問題が解決しませんし、そもそも機器の問題かどうか結論が出ているとは思い難いので、故障の有無の確認も含めて、店舗で買ったのであれば、購入店（系列含む）に持ち込んでみてはどうでしょうか？
外部マイク録音時の、音量設定に問題ありませんか？
・オート録音時の場合は、アッテネーターを設定してみてください。
・マニュアル録音レベル設定で過大入力になっているのであれば、録音レベルを下げてください。
・（さすがに大丈夫だと思いますが）マイク出力レベルが不適切だったりしませんか？
ちなみに、CANONのHF11でＰＡ用のミキサーから外部音声入力して、自動録音レベル調整（ALC）のままで且つアッテネーター設定デフォルトのままのとき、音が割れ気味になりましたので、本来ならアッテネーターをONにすべきだったかもしれません。
また、一言で「ノイズ」と書かれていますが、具体的にどのようなノイズなのでしょうか？
できれば、カカクでも他の動画サイトでもアップしてもらうほうがよいかと思います。
自然には無いような変な音が混ざっている場合は、盛大に録音レベルオーバーしている可能性があります。
（単に録音レベルオーバーで音が割れるだけでなく、極端なデジタルノイズが出てくるようです）
書込番号：14132241
0点
検証結果をご報告します。
カメラ本体の設計の問題ではなく、接続するマイクの問題でした。まずマイクにはいくつかの種類があるようで、下記の三種類を把握しています。
コンデンサーマイク（プラグインパワー方式）
コンデンサーマイク（電源・電池内蔵型）
ダイナミックマイク
また、カメラ本体の方も二種類あることがわかりました。
電源供給タイプ（ビクターGZ-HD7はこちら）
電源非供給タイプ（キャノンHF-S21はこちら）
プラグの形状が一致することを前提としてこの6通りの組み合わせのうち、いくつかの組み合わせで問題が発生することになります。
まずダイナミックマイク（所有しているカラオケマイク）を接続して録画するとノイズなしの録音ができましたが、肝心の声のボリュームが足らないのに加え、モノナル録音になるので、あまりいい接続ではないと結論できました。
またコンデンサーマイクをつなぐ場合にはビクターのようなバスパワー電源供給のカメラにはプラグインパワー方式のコンデンサーマイクを、キャノンのような電源非供給マイク端子をもったカメラには電源内蔵型（大抵の場合ボタン電池でしょう）のコンデンサーマイクを接続するとノイズなしのクリアな音声が録音されることがわかりました。
先に紹介したエレコムのヘッドセットのマイクはコンデンサーマイクで電源を内蔵していないので、ビクターのカメラでも使えたのだと思います。みなさん、安物とおっしゃっていましたが、名誉のために申し上げておきますと、このマイク、恐ろしく性能はいいように思います。録音された音声があまりにもクリアで驚いた記憶があります（これがそもそも問題解決を長引かせた原因なのですが…）。ただし、このマイクにカメラ本体から充電池のようなフラットな直流電圧を供給すればノイズなしで録音できるのでしょうが、AC電源のように完全にフラットでない電圧をかけてしまうと、その交流特有のノイズが混入するのだと想像しています。
今回新たに購入したマイクは、ビクターとキャノンのいずれのビデオカメラでも使えるような小型のコンデンサーマイクということで、下記を選びました。
audio-technica ステレオマイクロホン AT9900
このマイクはプラグインパワー型のマイクとしても、電源内蔵型マイクとしても働く（自動切り替え）もので、テストした結果、いずれのビデオカメラでも問題なく使用できています。
これで電池切れを気にする事無く撮影することができる環境が整いました。
余談ですが、映像のクオリティを比較すると
なかなかどうして、ビクターのカメラも検討していることがわかります。６〜７年前のモデルであることを考えると、素晴らしいできだと褒めてあげたくなります。月日が経てば、技術は進歩するもので、やはりキャノンのカメラは進化を確実に感じさせるモデルに仕上がっています。フォーカス設定の容易さ、ホワイトバランスの安定感、パソコンとの連携（ビクターのTODファイルは mac os Lionなどでは扱いづらい）などを考慮して、これからはキャノンのカメラでコンテンツ制作をすることに決めました。
いろいろご指導いただき大変助かりました!
ありがとうございました。
書込番号：14146193
0点
「組み合わせの間違い」ということで正直に結果を報告していただき、今後の類似質問の参考になると思います。
ところで、
＞このマイクにカメラ本体から充電池のようなフラットな直流電圧を供給すればノイズなしで録音できるのでしょうが、AC電源のように完全にフラットでない電圧をかけてしまうと、その交流特有のノイズが混入するのだと想像しています。
マイク入力端子あるいは外部入力との兼用端子には故障などでもない限り、そんな変な電圧はかからないと思います。
ノイズとして気になるほどの変動であれば、出ているようなものは、そもそも故障〜異常）
気になれば、コンデンサー用マイクアンプキットが数百円で売られていますので、コンデンサーマイク用電源をたとえば９Ｖ角型電池としたときと、他の低電圧電源に変えたときとではどうなるのか、比較されてはいかがでしょうか。
おそらく、使用可能な組み合わせに限定していれば、出なかった問題かもしれません。
また、家庭用のコンデンサーマイク用電源は「数Ｖ」で、しかも【抵抗等が入った回路によって電圧供給しているため、「電流」は殆ど流れません】（角型電池が数週間〜数ヶ月持続するぐらいのごく微量な電流）ので、今回のようにテキトーにマイクを接続しても、実質的には壊れなかったようですが、今後は念のためお気をつけください。
（各取説には「故障の原因となる」との旨の説明があると思います）
書込番号：14146298
0点
＞マイク入力端子あるいは外部入力との兼用端子には故障などでもない限り、そんな変な電圧はかからないと思います。
↑
これは、「わざわざ電圧供給してはいけないマイク」に対しての電圧供給のことではありません。
ついでながら、コンデンサーマイクかどうかという以前の問題として、
【電圧供給しなければならないもの】
・専用または互換仕様の「電源供給型コンデンサーマイク」
【電圧供給してはいけないもの】
・（通常の）外部入力音源として扱うべきもの
（マイク、音楽再生機器からの音声信号）
↑
このような分類を先にしておくほうがよいと思います。
なお、ダイナミックマイクを使いたいけれどもマイク出力が低くてダメなのであれば、間にアンプつきのミキサーなどをかましてやらないとダメだと思います。
※「形状から類推する分類」から検討するのではなく、「信号レベル」で分類して対応するほうが大きな間違いをしないで済むと思われます。
書込番号：14146349
0点
アドバイス有難うございます。
結果オーライということで、ご了解ください。
先程も書き込みましたが、そもそもエレコムのマイクでクリアに集音できる組み合せがあったことがミスリードの第一歩だったと思っています。もし、ここでノイズを拾っていてくれれば、3年前にマイクのことも詳しく調べていたでしょうが…。
本当にいい勉強になりました。
書込番号：14146481
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
現在iVIS HF10＋レノックスのワイコン「HD-5050PRO」を使用しています。
HF10の調子が悪くなってきたので、HF M41＋レノックスのワイコン「DCR-731」の購入を検討しています。（幼児＆赤ちゃんの室内撮影が結構あります）
そこで質問なのですが、
・HF10＋HD-5050PRO と HF M41＋DCR-731では同等程度の広角撮影が可能でしょうか？
・HD-5050PROは中心解像力600本、DCR-731は中心解像力375本とメーカーのHPに記載されているのですが、
HF10＋HD-5050PROよりもHF M41＋DCR-731の方が画質が劣ってしまうのでしょうか？
（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定しています）
どなたかご教示、ご意見など教えてください。
また、HF M41＋HD-5050PROの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、どんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
この間に27件の返信があります。
オートでは、
ホワイトバランスや露出補正（逆光、スポットライト、夜景）、シャッター速度等を
自動で最適化してくれます。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/useful-function.html
マニュアルモードは、
フルマニュアルも可能ですが、セミオートですので、
ワイコン装着時（手振れ補正最適化やフォーカス等）等を含め、
（HF M41にワイコン設定ってありましたっけ？）
上記オートでうまくいかない場合に使用する、
といった使い分けをするといいと思います。
ワンタッチで切替可能ですし、
切り替えを忘れても何らかの固定操作をしていない限り、
大きな失敗をすることもないでしょう。
書込番号：14032062
1点
M41のオートモードではグリッドラインが表示できません。
動画（静止画でも）では水平保持が大原則なのに、それを補助する機能が表示できないオートモードなんて最悪、
ということで購入してすぐに使わなくなりました。
なのでオートモードの詳しいことはわかりませんが、少し試してみた範囲では特に恩恵を感じたことはありません。
唯一使えるなと感じたのは自動でマクロモードに切り替わることです。
その他はかえって（自分にとっては）おかしい画になることがあり、マニュアルモードの方が好ましいと思っています。
セミオート状態でもそれなりに賢いので普通は困らないと思います。
どんな形状のワイコンをつけるのか、どんな倍率にするのかで、
ワイコン設定の切り替えはどっちがいいかというのはおそらく変わりますが、
一般的にはマニュアルモードでワイコン有りにしておけば良いと思います。
外側センサーが「切り」になって爆速AFではなくなりますが、それでも通常撮影では特に問題にならないと思います。
書込番号：14032576
1点
便乗で失礼します。
M41購入したばかりで参考にさせていただいてます。
格安のワイコン、輸入ものとロワの2種類はズームはどのくらいまで出来るのでしょうか？
まさか全域？
お持ちの方がいましたらお教え下さい。
以上、失礼しました。
書込番号：14032713
0点
グライテルさん
毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。
ワイコン設定ありますね。
カメラ設定の中にコンバージョンレンズの項目があり、テレコン、ワイコン、OFFが
選択できる仕様です。
基本オートで問題ないということですね。
オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか？
なぜかSDさん
毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。
グリッドラインは自分には不要と考えています。
＞その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
ちなみにどういった感じになるのでしょうか？
妻が撮影することを考えると、オートが無難だと考えているのですが、、、、
マニュアル設定にしていても、「撮影モード：P（プログラムAE)」。「ホワイトバ
ランス：オート」、「露出：マニュアルOFF」などの
デフォルト設定にしておけば、セミオートのためオート設定と同じようにカメラ側
で自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される
のでしょうか？
（コンバージョンレンズの項目のみワイコン設定）
テレマクロ機能への自動切り替わりも自分には不要と考えています。
書込番号：14032715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか？
してくれません。
＞＞＞その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
＞ちなみにどういった感じ
コントラストと彩度が強くなります。
画質に関しては個々人の好み、再生および表示装置によって変わりますので実機でご確認ください。
＞自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される
フルオートでないとダメです。
反対にフルオート撮影でないと困る、ということは経験していません。
以下は個人的な感想で、間違っている可能性もありますが、
キヤノンのこだわりオートって他社に比べてできが悪いような気がします。
逆光時など、フルオートでは対応できなくて、結局マニュアル調整するようなことも他社より多いような…。
書込番号：14033196
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｍ−４１ワイコンなし、広角端 |
ワイコンあり、広角端 |
部分拡大、左ワイコンなし、右ワイコンあり |
グライテルさん
ワイコン使用映像をアップしました。
左から Ｍ−４１の広角側、それにワイコンを装着したとき、両者の中央部の拡大比較、です。斜め順光、手持ち、ＸＰ＋画質（うちのＴＶが地デジ解像度なので、うっかり平素の画質設定のまま撮ってしまいました）。
動画から静止画像をとりだして、拡大比較画像はフォトショップで切り出しました。
どちらもｆ５．６、１／１２０ｓｅｃです。広角のほうが、空の面積が大きい分、露出アンダーになると思うのですが、映像では逆転している感じです。
裸レンズ、ワイコン付共にがっかりするほど解像度はよくありません。画素数が少ないからだけではなさそうです。当方、デジタルカメラの出力画像をいじったことはあまりなくて、果たしてこれで比較になっているのか、自信がありません（未だにフィルムカメラ愛用です）。
撮影画像が裸の広角端とほぼ同寸になるようにワイコンを付けてすこしズームした映像も撮ったのですが、メモを紛失してどちらがどちらか分からなくなったので没です。（差がわからないほどに撮れている、ということかも知れません）。ご希望の比較映像を撮れればよいのですが、週末／週初にスキーに行くため、ビデオカメラの操作アンチョコを作ったりとあわただしいのでとりあえず手元の映像をもとにアップしました。
midi-surfer さん、わたしの投稿で実損が起きたようで申しわけなし。陳謝します。
書込番号：14033442
3点
なぜかSDさん
ありがとうございます。
確かに画質については好みに左右されるため、自分で確認してみます。
＞フルオートでないとダメです。
ちなみにマニュアル（ワイコン設定以外初期値）では、どの設定が切り替わってく
れないのでしょうか？
ホワイトバランス？露出？
オートだとワイコン認識はしてくれないとのことですが、認識はせずとも問題なく
撮影できるのでしょうか？
（ワイコンなし時のオートと同レベルに撮影可能？ワイコンがあるからハイスピー
ドAFセンサーが隠れてしまい、ピントが合うのが遅くなる程度の影響レベルで、
全くピントが合わなく使い物にならないということはないでしょうか？）
ｙｏｋＧＧさん
比較写真ＵＰありがとうございます。
確かに広角0.75倍程度ってところでしょうか。
また、陳謝などとんでもありません。
自己責任で購入していますし、安価ですし、ＰＡＹＰＡＬの口座もっているので購
入手続きも一瞬でしたし、
なにより貴重なご意見感謝しています。
これは回答いただいている他の方々にもお伝えしたいのですが、
いろいろと細かい質問にご丁寧に回答いただき、非常に感謝しています。
ちなみにＲＯＷＡ製のワイコンも発注したのですが、在庫切れで入荷待ち状態で
す。
Ｍ41は近日中に到着予定となっています。
書込番号：14033583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
midi-surferさん
何気なくネット通販ページをぶらぶらしていたら、ＲＯＷＡのｘ０．４５ワイコンが写真入りで出ていました。
これ、どう見てもわたしの買った、Ｓａｋａｒのｘ０．４５ワイコンの色違いモデルのようですね。わたしのは、最大外形は６４φです。アマゾンのページでＲＯＷＡ ｘ０．４５で調べてみてください。ユーザー感想にもｘ０．４５ほどワイドに感じない、とも出ていました。
ご注文済ワイコンがもし上記と同じなら、品切れ在庫待ちを幸いとキャンセルすることも検討されてはどうでしょうか。ちょっとお節介すぎるようですが一言。
書込番号：14034492
0点
ｙｏｋＧＧさん
アドバイスありがとうございます。
まあもう発注してしまったので、このまま購入することにします。
（発注するときに似てるので同じものかも、とは思っていました）
まあ人柱的に。後日報告します。
ただ実質0.75倍だとすると、結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな気が、、、、
ところでｙｏｋＧＧさんお持ちのワイコンはズームした場合、〜１０倍までピントは合ってくれますか？
書込番号：14034697
1点
ｙｏｋＧＧさん、
お忙しい中アップありがとうございます。
検証の大変さは理解しつつも、
あれやこれやと注文して申し訳ありません。
以下、お手すきの時にコメント頂けますと幸いです。
>動画から静止画像をとりだして
これはM41本体で実施でしょうか？
それともPCにて何らかのソフトを使用して、でしょうか？
>拡大比較画像はフォトショップで切り出し
条件は揃えて頂いているとは思いますが、
拡大ではなくトリミングでしょうか？
それとも拡大処理も含まれていますでしょうか？
>がっかりするほど解像度はよくありません
これはテレビで動画を鑑賞しても同じ感想でしょうか？
それとも取り出して頂いた静止画について、でしょうか？
>差がわからないほどに撮れている、ということかも
それでも両方アップして頂けるとうれしいです。
できれば
・HF M41本体で静止画化したもの（16：9）と、
・1024×1024（投稿時にリサイズされない最大サイズ）でトリミングしたもの
をアップして頂けますと幸いです。
midi-surferさん、
>実は、昨日発注しており、本日すでに発送済みの状態
>ＲＯＷＡ製のワイコンも発注
>結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな
>まあ人柱的に。後日報告します。
攻めてますね〜。
比較報告お待ちしております（笑）
後継機はほぼ同じカメラ部だと思いますので、
参考になる方は多いと思います。
書込番号：14035378
0点
midi-surferさん、
>ワイコン設定ありますね。
ありがとうございます、HF10にはありましたが、
HF M41の取説をざっと見ても探せなかったので。
>認識はせずとも問題なく撮影できるのでしょうか？
HF10では設定を変更しなくても普通に撮れていましたので、
それほど大きな影響はないと思います。
書込番号：14035434
0点
グライテルさん
あれ、HF10にワイコン設定ってありましたっけ？？
設定した記憶が無いです。
そういえばHF10ってほとんど設定せずに撮影したました。
それを考えるとM41もオートでも、今よりはきれいに撮れそうですね。
あとはワイコン（の倍率）だけですね。
0.5倍で慣れているところから0.7倍で満足できるか？
ROWA製が0.7倍より広角なことに期待です。
どこかに0.5倍程度でそれなりのワイコンがあればな〜って感じです。
書込番号：14035535
0点
midi-surferさん、
>HF10にワイコン設定ってありましたっけ？？
HF10もHF M41も、
ワイコン設定というか、
フォーカスモードの変更ですね。
ワイコン装着時はノーマルAFへの切り替えが推奨されていますが、
少なくともHF10では、
ワイコンを装着時にハイスピードAF設定のままでも特に支障はなかったですね。
SONY CX500Vではワンタッチワイコンで頻繁に脱着していましたが、
AFに不安な部分があったので、
マイメニューに登録して操作も簡単だったこともありますが、
マメに設定変更していました。
書込番号：14035609
0点
グライテルさん
＞動画から静止画像をとりだして・・
Ｍ４１の操作です。取説Ｐ．１５８参照。
＞拡大比較後フォトショップで切り出し・・
うーん、なんと言えばよいか。
画像全体を１００％に拡大して、その中央部分から必要な寸法の分だけ切り出しました。従ってフォトショップによる拡大画像ということです。
レンズの解像度を調べるには撮影原画（フィルム）をルーペで拡大してチャートの弁別程度を見ないと、デジカメ撮影→フォトショップで拡大では画像処理ソフトの性能に影響されると思います。
＞がっかりするほど・・
テレビで動画をみれば（映像ではパンしてます）、わたしのような素人には”よく映っている”と見えます。
これについて考えたところ、「あとからフォト」はＡＶＣＨＤの複雑な非可逆圧縮工程を経たファイルから静止画を撮りだしているので、ここで画像情報が大幅に失われたのではないか、ということに気がつきました。
それで撮影時に［ＰＨＯＴＯ］ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないかと思っています。そのうちにもう一度テストしたいと思っています。
さらにＸＰ＋は縦横比４：３ですが、どこで１６：９になるのかも不明です。それで次回は１９２０ｘ１０８０の画質でで試すつもりです。
＞差がわからないほど・・
繰り返して撮影しているのでカメラ側同条件の映像が複数あるわけで、二種類を選り分けるのは、倍率の差を頼りにするしかないので、ちょっと無理です。
再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。
ワイコンを付けたとき、カメラはピント合わせに時間を要します。カメラをコントラストのある物体に振り向けたとき、ニューッと画像がはっきりしてきます。ワイド端、テレ端であまり速さの違いは無い感じです。ワイコン使用に設定するほうが速く合焦します。ワイコン使用”切”だと合焦が始まるまでちょっと迷っている感じです。ワイコンが高速センサーを覆うせいでしょう。
書込番号：14038404
2点
ｙｏｋＧＧさん、ありがとうございます。
>映像ではパン
被写体ブレが入ってくると、
動画では自然に見えても静止画では厳しい場合がありますね。
>［ＰＨＯＴＯ］ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないか
ワイコンとの差はその方がわかりやすいかも知れません。
>再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。
宜しく御願い致します。
書込番号：14038591
0点
ｙｏｋＧＧさん
ありがとうございます。
テレ端でもピントは合うのですね。
スピードはマニュアル設定でワイコン（ノーマルAF)設定にしたほうが早いのですね。
そのスピードによりますが、私の場合はオートのほうが無難そうですね。
書込番号：14039361
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（１）ワイコンなし、ワイド端 |
（２）ワイコンなし、テレ端 |
（３）ワイコン付、ワイド端 |
（４）ワイコン付、テレ端 |
画質ＭＸＰで、［ＰＨＯＴＯ］ボタンで撮影した静止画をアップします。
（１）ワイコンなし、ワイド端。 （２）ワイコンなし、テレ端。
（３）ワイコン付、ワイド端。 （４）ワイコン付、テレ端。です。
画質の設定に関わらず、［ＰＨＯＴＯ］では１９２０ｘ１０８０になるらしいです。前回の「あとからＰＨＯＴＯ」よりは改善されています。
よく考えればｘ０．４５のワイコンなら焦点距離３５ミリ換算で２０ミリぐらいになり魚目レンズに近いわけで、このワイコンの対物レンズをみれば怪しいと一目で判るはずでした。
製作者は、クレームがくれば、ｘ０．４５とは、明るさがｘ０．４５になる意味だよ、とかわすのかも知れませんね。
書込番号：14042379
1点
 |
 |
|---|---|
（１）ワイコンなし、ワイド端 |
（５）ワイコンを付け、すこしズームした。 |
グライテルさん
ワイコンなし、広角端、とほぼ同大に撮ったワイコン付のＰＨＯＴＯをアップします。
（１）は直上の（１）と同じ、（５）はワイコンを付けて少しズームしたものです。
１０２４ｘ１０２４に切り出したかったのですが、わたしは通常フォトショップは写真修正にだけ使っていますので、やり方が思い付かないので、全画面で出しました。ただし、価格ｃｏｍの側で圧縮率の高いＪＰＥＧ圧縮をさらに掛けるでしょうから、あまり気にしないでもいいのではないでしょうか。
そろそろスレ主さんの注文されたワイコンも到着するでしょうし、あとはスレ主さんにバトンタッチします。わたしはスキー場で、Ｍ４１の後追い合焦が小さい移動人物にも効果があるかなど、ためしてきます。
書込番号：14042524
1点
ｙｏｋＧＧさん、
御忙しい中、ありがとうございました。
出先にて簡単に拝見したのみですが、
確かに広角側では大きな差はなさそうですね。
スキー楽しんできて下さい。
取り急ぎ、御礼まで。
書込番号：14043431
0点
報告遅くなりました。
色々と忙しく、とりあえず現時点で確認できた点のみです。
・レイノックスのDCR-731も結局買いました。
・ｙｏｋＧＧさん紹介のワイコンとROWA製のワイコン、製作元は同じみたいです。
（レンズ縁の印刷文字や、収納ケースなどは微妙に異なりますが）
倍率はDCR-731とほぼ同じ画角でしたので0.7倍程度です。
画質比較などはこれからですが、やはり以前までのカメラの画角に慣れているので、撮影にまだ違和感有りな状態です。
書込番号：14145940
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
