このページのスレッド一覧（全6758スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影画面について |
7 | 2 | 2014年6月6日 21:07 |
| 撮影画面について |
0 | 0 | 2014年6月6日 16:53 |
室内赤ちゃん撮影 |
6 | 9 | 2014年5月31日 00:30 |
| ブルーレイにコピーしたいのですが… |
2 | 5 | 2014年5月30日 16:11 |
| XA-20の画質の設定について |
12 | 4 | 2014年5月19日 10:51 |
| 緑色は大丈夫ですか？ |
14 | 8 | 2014年5月19日 10:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
年内に子供が産まれることをきっかけに、初めてのビデオカメラを検討中です。
「室内で赤ちゃんの肌を色鮮やかに、外からの光で白トビしにくく撮影できる10万以下の現行機種」
という条件の場合、どの機種が向いていると思いますか？
ビデオカメラのみ(コンデジ・デジイチは除外)でお願いします。
自分なりに調べた中では、妻もたまに使うのでやや軽くて水平手ぶれ補正のあるX920mが良いかと思いつつ、
室内や暗所での画作りはG20が頭ひとつ抜けているという声もありかなり悩んでおります。
マニュアルフィルム一眼などで遊んできた経験もあり、複雑な設定などに抵抗ありませんので、設定で画質が追い込めるのならそれはそれでありです。
よろしくお願いいたします。
0点
おにもにむさん おはようございます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011541_K0000456227_K0000453918
３社で比較しましたが、室内での撮影をメインとすると「iVIS HF G20」が一番適していますね。
ただし、重量は一番重いのがネックだと思いますが。。。
書込番号：17561456
1点
量販店内試し撮り画像の範疇ですが、G20とX920Mで白飛びという観点ではあまり差が無いようです。X920Mの方がエッジが立っててキリっとした映像です。ソニーのPJ790は白飛び耐性が高く感じますが、在庫限りの高価モデルになってしまっていますね。
書込番号：17561891
1点
Ｇ２０とパナ・Ｖ７５０Ｍのユーザーですが、スナップ撮影・子供の歩き撮り等。今後の事を考えるとＧ２０はキツイでしょう。パナのＶ７５０Ｍ・Ｗ８５０Ｍ・の方が手ブレが良く効いて良いと思います。光学２０倍ズーム・iAズームで５０倍にもなります。私的パナの２０倍が一番画質が綺麗でお気に入りです。音質も良い！
書込番号：17562988
1点
t0201さん、ソニーまで含めた比較ありがとうございます。
以前までは出かける際はいつも持ち歩いてたデジイチ+レンズ2本も、
最近では持ち出すのがやや億劫になっていることを考えると
サイズと重さはネックがなるかもしれません。
参考にさせていただきます。
書込番号：17564554
0点
sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
ユーザーの方の比較レビュー助かります。
画実がよくても手振れ映像は見るに耐えないですもんね・・・
デジイチムービーで経験して心底痛感しております。
3MOSが気になったり、ついついワイプ撮りがイロモノな感じがしてスルーしておりましたが
これを機に参考にさせていただきます。
書込番号：17564656
1点
＞室内で赤ちゃんの肌を色鮮やかに、外からの光で白トビしにくく撮影できる
X920MとG10,CX720を使っていましたが、
X920Mはご希望の性能から一番離れていると思います。
照度不足の室内では、ソニー＞キヤノン＞パナという感じです。
白飛びですが（ご存じとは思いますが）、このクラスではどれも飛びます。
飛ぶ飛ばないで言えば五十歩百歩かと。
ただ、全体の画作りからくるのもなのか、性能が低いからなのかはわかりませんが
パナの白飛びが一番目立ちます（そのように見えるという意味です）。
また、操作性に関してもX920Mはワンカットずつじっくり設定して撮る分にはいいのですが
そうでない場合は露出補正ひとつとってもやりにくいです。
（詳しく書くと長くなるので割愛します）
メインの被写体を飛ばせないという意味ならば、最近のビデオカメラは顔認識してくれますので
赤ちゃん撮影には便利だと思います。
白い服を着ていると厳しそうですけど。
純粋にダイナミックレンジの話になると、やはりセンサーサイズがものを言いますので
デジイチクラスに分があると思います。
人肌の階調表現も違ってきます。
今回はビデオカメラからの選択ということですので
G20か、予算オーバーですがPJ790、大きさが気にならなければCX900をおすすめします。
パナのW850/V750に関してはよくわかりません。
一応コンデジ勢も書いておきます。
静止画のサブ機としても使えるRX10もおすすめですが、綿密な調整が必要になるはずです。
（調整がうまくいくと良い色出します）
その他、発売前なので正体不明ですがRX100IIIもいいかも。
インテリジェントアクティブ手ブレ補正搭載で、手ブレ補正も期待できますし
候補のビデオカメラよりも暗所に強いはず。
書込番号：17564702
2点
上記はnisiyan1975さんへのお返事でした。お二方とも申し訳ありませんでした。
nisiyan1975さん、ありがとうございます。
改めましてsumi_hobbyさん、量販店での試し撮りレビューありがとうございます。
実は自分も本日この2機種の量販店試し撮りを行いまして、全く同じ印象を受けました。
1000ルクスを超える昼光色の蛍光灯の下で見る限り、
X920は「シャープでおとなしめの発色」、G20は「やわらかく派手めな発色」という特性を感じました。
主観ですがそれぞれの画質の美しさに大きな差は感じませんでしたが、
センサーのさらに小さい50000円前後の高倍率機種のノイズ処理された画質にくらべ、
上記2機種ははるかに鮮明な画質と感じました。
同時期発売、同じクラスの機種なのに、比較検証が意外と見つからなかったので助かりました。
ありがとうございます。
書込番号：17564719
0点
なぜかSDさん、詳しくご説明いただきありがとうございます。
まさに私の悩みの種がすべて凝縮されております。
白トビ関してはおっしゃるとおりで、
「白トビする前提でできる限り自然な印象のビデオカメラがそこそこ安くないか」という
わがままを持ってしまったがために前提条件としてしまいました。
ちなみにX920Mのどこぞのサンプルムービーで、晴天の屋外で女性の顔が見事にくっきり白トビしていたのが
この悩みのはじまりでした。
PJ790は未確認ですがCX900は下位機種との画質の差に感動しました。
しかしそれぞれ予算＆サイズオーバーです・・・。
デジイチになると快調表現の利点以上に取り回しやフォーカス・ズームで、
デジイチコンデジ双方で内蔵マイクの点で
かなり難があると感じておりますが、RX100クラスのコンデジとビデオカメラのマイク性能に
どのくらい差があるのか未確認です。
長時間撮影無用、望遠は幼稚園まではおそらく無用ということを考えると
マイク性能、手振れ補正しだいではRX100M3が理想的な画質かもしれません。(荷物が減りそうです笑)
G20同様、内蔵NDが動画でも使えるのであれば屋外でも助かります。
おかげさまで選択肢の幅が広がりました。ありがとうございます。
書込番号：17564820
0点
コンデジということでノーマークだったRX100ｍ3が本日発売されたので実機を触ってきまして
結果、用途・金額からしてまさにこれといった感じだったのでこちらに決定しました。
超解像ズームもテレビで見ても十分実用可能と感じ、音声もまあ自分的には問題ありませんでした。
屋外で吹き込みが気になるときは手作りで乗り切ろうと思います。
運動会などでズームが必要になった際にはそのときこそ、ビデオカメラを買おうと思います。
スレ違いの結果となりましたがみなさん、ありがとうございました。
書込番号：17575571
0点
HV20を愛用しています。
が、全くの機械音痴です。
パナソニックのBW690でブルーレイにコピーをしたいのですが、コピーの仕方が分かりません。
どなたかわかる方教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：15779053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
りん1002さん、こんばんは。
私も HV20を使って子供のバスケットボールの試合や学校行事を撮っていました。
ハイビジョン画質（ＨＤＶ形式）の映像をブルーレイディスク（ＢＤ）に保存したくてパナソニックのＤＭＲ－ＢＷＴ５２０を使っています。
まず確認しますが、ハイビジョン映像をＢＤに保存したいってことなんですよね？
（標準画質映像（ＤＶ形式）を保存したいのであればレコーダーの説明書に書いてあるはずです）
手順としては、
①HV20の「FUNC」ボタンを押してメニュー画面を出して、「再生/出力設定１」画面で「再生規格」→「A」か「HDV」、「再生/出力設定２」画面の「DV端子」→「HDV/DV」に設定します。
②BDレコーダーと HV20を i.LINKケーブルでつなぎます。
（一応、両方の電源は切っておいた方がいいかも…）
③両方の電源を入れます。HV20は「再生」側にスイッチを回して電源を入れます。
④BDレコーダーのリモコンの「入力切換」ボタンを押して、「i.LINK(TS)」を選んでおきます。
⑤HV20に DVテープをセットして再生させると、レコーダー画面に HV20映像が出てくるはずですので、レコーダーのリモコンの録画ボタンを押して録画します。
⑥HV20映像の再生が終了したら、レコーダーのリモコンの停止ボタンを押して録画を終了します。
…以上で、HV20のハイビジョン映像の保存ができるはずです。
（実は私の HV20が動作不良になってしまって、自分のレコーダーで HV20映像を保存したのが数回しかないのでちょっとうろ覚えなので、間違えてたらごめんなさい）
ちゃんとして手順はここや HV10やソニーの ＤＣＲ－ＨＣ１のクチコミを検索してみれば出てくるはずですが、とりあえずこの方法でお試しになってみてください。
書込番号：15779466
2点
ハイビジョンでのダビングを御希望なら、
経過観察中さんの詳細コメントと、
下記を参考に、
HC3→HV20、BW880→690に読み替えて作業してみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11240598/#11240653
書込番号：15779518
0点
経過観察中さん、グレイテルさん。
ありがとうございます。
一度やってみます。
また分からなかったら質問させていただいてよろしいですか？
書込番号：15779583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わかる範囲でってことならＯＫでございますよ。
書込番号：15779813
0点
コピーの方法として別のやり方があります。ただし、パソコンのほうにHDVを取り込むための端子が無いとだめという条件が付きます。ぺガシスのスマートレンダラー4(お試し版あり)で簡単に取り込みが出来て、簡易編集して、BDレコと同じ形式でBDに書き出しができます。画質も良いです。ブルレコよさよならです。
書込番号：17573742
0点
XA-10から、XA-20に乗り換えたﾕｰｻﾞｰの一人です。
XA-20の画質の設定について御教授を受け賜りたいのですが、
撮影距離が、近距離(5m位以内)だとすごく鮮明に、
中間距離(5m位～10m位まで)は許容範囲内、
中間距離～遠距離の画像が、XA-10と比較した場合に
画像にキレが有りません。
※XA-10の方が輪郭が強調されくっきりとしてキレが有った。
カメラの設定は ; 記録ﾓｰﾄﾞAVCHD, ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄは、28Mbps,59.94p、
撮影ﾓｰﾄﾞ ; Mﾓｰﾄﾞ、P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE)
記録ﾒﾃﾞｨｱ ; ｻﾝﾃﾞｽｸ Extreme Pro SDXC64GB ｸﾗｽ10
ﾋﾟｸﾁｬｰ設定は ; 屋外ではピーチ、
色の濃さ ＋1
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ ＋1
明るさ ＋1
ｺﾝﾄﾗｽﾄ ＋2 に設定しています。
撮影時、HDR-PJ760Vと並行撮影をしていますが、
こちらの方が全体的に、画像に繊細さが有るように思われる。
両機を比較すると、画素数が違うのでどうしようもないのでしょうか?
それとも、撮影設定を変えると解決出来るものなのでしょうか?
御教授をお願いします。
2点
ご自身で設定をいくつか変えて撮影することは不可能なのですか？
撮影場所や気象条件などまったく違うところでの設定データでは、当該地にそのまま当てはまらないのではないでしょうか。
書込番号：17521448
1点
こんばんわ。xa-20を使っているものです。たいした返信は出来ないけど、カキコミします。
「キレがない」→うまいこと、いいますな～。。。
ホント、私も、そのように「強く」感じます。xa-20はオートカラーWBはダメ、色バランスは時々、くずれる、しかし、使い込むと使いやすい、そんなもんだから、販売前は期待をもたせたたものの→情報誌×××サロンがべた褒め、そんなもんだから、買ったもののなんぢゃこりゃ？、という感じで、
カカクコムの、他スレッドで、ブーブーいわれているキャメラです。
xa-20を使うときは、色を安定させないとなりませんから、1.WBをキメて、2.mp-4 28で撮って→パソコンで扱いやすいです、３．フリッカーが出やすいので、シャッターを気をつける、4.ピントあわせをタッチパネルでこまめに行う、という感じ、と思います。XA-20は、照明によって、光の具合によって、絵が転びやすいと思います。タッチパネルでフォーカスをこまめに合わせるのは、ピントをなるべく合わせるようにするためです。
たいした返信ではありませんが、すみません。カキコミしました。m(__)m
書込番号：17522777
3点
>屋外ではピーチ
>色の濃さ ＋1
>ｼｬｰﾌﾟﾈｽ ＋1
>明るさ ＋1
>ｺﾝﾄﾗｽﾄ ＋2 に設定しています。
失礼ながら、取説を今一度、熟読されたほうがよいでしょう。
書込番号：17526891
5点
bookichiさん、大変有難うございました。
私達のｻｰｸﾙでは、ｶﾒﾗの方はいろんなﾒｰｶｰを使用しているのですが、
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは、殆どの方がｿﾆｰで、一部の方が、ﾊﾟﾅを使用している位で
ｷｬﾉﾝは、使っている方がいませんので助かりました。
XA-20は、光の具合に左右され易いのですね。
だから、ﾃﾞｼﾞｲﾁと同様にWB、ﾌｫｰｶｽ、絞り、ｼｬｯﾀｰ速度は、
撮影環境に合わせてﾌﾟﾘｾｯﾄする。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの場合は、撮影の基本を忘れていました。
ちなみに、ﾃﾞｼﾞｲﾁはﾆｺﾝのｶﾒﾗを使用していますが
ﾌｫｰｶｽ、WB、絞り、ｼｬｯﾀｰ速度等は撮影時にきめ細かく
設定しているのですが、
XA20では、ほぼｶﾒﾗまかせでした。
このｶﾒﾗは、巷ではﾎﾞﾛｸｿに言われている方もいるようですが、
使いこめば価格の割りに良いカメラだとおもいます。
おかげさまで、ﾒﾘﾊﾘの効いた見違えるような映像が撮影出来ました。
書込番号：17532470
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
Hi8時代からcanonさんのカメラを使用してきましたが、緑色がうまく撮れなくて優れた性能を使いこなせないままです。
風景を撮ることが多いのですが、やや赤色にシフトする感じがどうも納得できませんでした。ソニーブルーにはまっていたからでしょうか。新緑の頃の「目には青葉・・」が取り込めなくて悔しかったですが、G10はいかがですか。
技術的ではなくオート撮影で「見たままの緑色」が出るのでしょうか。今のメインカメラはSONY ＨＤＲ－ＨＣ1です。アマチュア用として重量操作色調ともに名機ですが、手ぶれ防止のない後継機を検討中。（軽量のお遊びカメラは何台かあります）
1点
「大丈夫です」
「ダメです」
なんて言葉で表現してもまったくいみのないテーマ。
生データ置いてあるので、よく見なれた自宅のTVでかくにんしてください。
vcamera.hobby-web.net/HFG10/
PCモニタはおすすめしません。
(動画用に自信を持ってチューニングしている人をのぞく)
書込番号：15281062 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞オート撮影で「見たままの緑色」が出るのでしょうか
G10ユーザー諸氏それぞれの考え方、御意見が多々あろうかと思いますが、個人的に思うには、フルオートにおいては、G10はかなりコントラスト・彩度の強い感じかなと思います。
XF100のような業務機より家庭機としてのG10は元気な画にチューニングされているので、画質調整することで、自然な色あいにもっていけるのではないでしょうか。
「コントラスト」や「色の濃さ」を調整してご自分のイメージの「緑色」にどこまで追い込めるのか、一度レンタル等されて実機でご確認されたらいかがでしょうか。
自分もこの２つをマイナスに設定しています。
書込番号：15282917
1点
>Hi8時代からcanonさんのカメラを使用してきましたが、緑色がうまく撮れなくて優れた性能を使いこなせないままです。
お気持ちはなんとなく判りますが 画面の暗部がモノクロに
なってしまう製品よりは良いと思いますが やはりこのクラスでは
残念ながら一般受けする楽しい色再現のようです。言い方を
買えると派手な現実に非忠実な色だと思います。多分売る
為に故意にやっていると思います。１年間に数時間しか
撮らない人には最適かと。
またcanonの一部の単板機でブルーなどの原色を撮ると実際の
色より明るく映る事があるのですがSONYのHVR-Z7Jにはその輝度
の浮きを抑える調整が出来ます。色の深さの調整なんて
書いてあったと思います。同社の単板機と全く逆の環境です。
canonの単板機の色再現は楽しく不正確です
sonyの単板機は暗部がモノクロです。
書込番号：15283664
2点
「はなまがり」さん「cooli]さん「映像派」さん「W.Melon2」さん
早速のご教示ありがとうございました。皆さんのご回答を総合して参考にさせて頂きます。YouTubeの資料の中には
「これぞ自然の緑だ」と思われる映像もありましたが、「これじゃ昔と同じ？」というものもありました、皆さんのご回答で「自分好みに追い込んでみたら何とかなる！！」ことが理解できました。
現役の頃仕事で映像の利用が「著作権フリー」で出来る唯一の職でしたので、あれこれと映像資料集めをしていました。中型自家用車1台分程度の経費で求めていた映像編集機器も処分中です。映像資料は保存が必要ものはミニDVDテープやＢＤへコピーしています。相当な量なので老いる速度と競っている日々です。ありがとうございました。
書込番号：15298849
1点
緑系はソニーですね、トータルで考えると家庭用カメラでG10が最強(画質の美しさ)でしょう。XF100を持っていますが、G10の方が綺麗に見える。ソニーは倍率を上げれば、どんどん画質が悪くなる、数値だけでは綺麗だと判断できないのがセンサーです。いかに目をごまかせるかでしょうね。発売から数年、いまだに売れている機種。G10の後継機種、かなり期待できると思います・・・競合モデルでソニーより売れたカメラ、過去になかったので・・・・・
書込番号：15301002
1点
iVIS HG G10を購入しました。緑色が思ったより綺麗になっていて安心です。伝統芸能などを記録するのには「オート」機能が優れていないと失敗します。動作が連続した形で演目時間をフルに記録するときに、現場の実態が正しく伝わる映像であり、スタッフもいない時など「映像だけは」カメラ任せにして画角 音声 明るさ 観衆に注意を払うことが出来ると「取りあえず記録が残せます」。夜間 室内など自前の設定で突然の環境変化に対応できず、失敗することが度々でした。編集が可能な映像だと気楽に撮れますよねお互い様に。
皆さんの親切なご教示に感謝です。ただ最近のカメラが軽量で高級玩具化してきたのは残念！！。持ち運びに困るくらいの重量があるSONYさんのリモコンつき三脚が使用可能（どこかの投稿で拝見していましたが）であり、脚の陰で見えないくらい小さく軽いG10ながら「揺れ防止OFF」で安定した画像が撮れて喜んでいます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：15874136
0点
you tubeにupしてみました。用瀬流し雛2014（新）で検索してください。思ったより綺麗に再生できます。（画質HDを選択）
PCはMac OS X 10.6.8(古い！！）編集ソフトFinal Cut Pro X10.0.9.HF G10が買い時でないので もう参考になりませんが、教えて頂いた方がもしこのページをごらんになったらと思いました。感謝！！！
書込番号：17532444
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
