CANONすべて クチコミ掲示板

編集中心に考えるとどうでしょう？

[ぎんじぃ]

映像を、タイトル入れたり簡単な効果つけたりして編集し、DVDに焼いた後、プレーヤーを使用して大画面で見る事が目的です。
母艦:Apple MacBook Pro(Core 2 Duo)
OS:10.6※およびデュアルブートでWindows Vista
※一応、iLife(iMovie、iDVD入り)

Panasonic V520Mと迷っています。
R42はMP4運用が可能であるので、Macでも扱い易いのかなと思いますが、付属の編集ソフトが非力のように思えます。
V520Mは他の機種と変わらないデータ形式ですが、Windowsで編集するなら付属のソフトは使い易そうな。

Photoshop使っての静止画処理はできるのですが、ビデオカメラ利用や編集は素人。急遽必要性が出てきまして。
PCが非力なのは承知の上なのですが、そこまで買い替えは出来ないのが現状…。

店ではこちらを勧められましたが、自分としてはV520Mが気になっていて。
店の言うとおり、MP4を扱えるか否かだけなので、自分の好みでいいでしょうか？

書込番号：16885907

[opus1]

こんにちは。

私もMacを使用しております。

Macだからといって、MP4にはこだわる必要はあまり感じておりません。
AVCHDで運用しております。

また、カメラ付属ソフト自体が使いにくいので（パナとキャノンのソフトです・他も似たり寄ったりだとは思いますが）使ってはおりません。
試しはしましたが。もちろんWIN機で。

カメラも同じような性能ですから、好みで良いと思います。

Macbook proの詳細は不明ですが、古い機種でも編集できないことはないと思います。
ただ時間がかかるだけです。
ソフトを工夫すればPowerbook G4でもできますので。

書込番号：16886148

[tac_tac]

Core2Duoでも編集自体は問題無くできると思います。
旧機種での問題はエンコードの所要時間ですね。
Final Cut Pro XならAVCHDのまま取り込み・編集が可能です。
大抵のことはできますが、スキルが必要かも知れません。
iMovie'09以降ならAVCHDでも取り込めます。（※大容量中間ファイルが生成されますが）
Final Cut Proほど凝ったことは出来ませんが、取っつき易いですね。

書込番号：16886507

[ぎんじぃ]

＞opus1さん

返信ありがとうございます。
好みでいいとのこと、ちょっとホッとしました。
付属の編集ソフトが非力なのはわかってますが、素人なのでまずは１回利用してみようと思います。
AVCHDで扱うかはわかりませんが、V520Mにしそうな気がしますｗ

＞tac_tacさん

返信ありがとうございます。
いきなりFinal Cut Pro Xはハードルが高いので、それ以外で考えます^^;
やっぱりHDDと所要時間ですか。では早めに準備のため動こうと思います。

−−−
お二人のお話で、気になっているPanasonic V520Mを第一候補として考え、
編集にはMacそのものでも時間がかかるのですが、デュアルブートのVistaでカメラ付属のソフトが第一候補。
iMovieは第二候補で考えます。
さらに時間がかかることや失敗を考え、今あるNAS(2TB)は使わず、外付けHDDを１つ用意しようかと思います。

他の方でも、さらなる情報がありましたらご教示いただけると助かります。

書込番号：16887042

[opus1]

ぎんじぃさん。

そうですね、まずは手持ちのソフトなどで様子を見てみるのもよいことでしょう。

キャノンのソフトでも映像をカットして、簡単なトランジョンを加え、DVDやBDを焼くくらいなら、簡単にできます。

私はFINAL CUT PRO Xを使っていますが、ソフト上でNASのHDDをなぜか認識しません。パソコン自体はNASのHDDを認識しています。

imovieやその他ソフトはわかりませんが、USB接続のHDDの方が良いかも知れません。

tac tac氏のコメントにもありましたが、Macの編集ソフトは中間コーディックを作りますので、映像を取り込むと大容量になります。

目安としてはFIANL CUTの場合、10倍を目安にしております（実際は6~7倍ですが）。

書込番号：16887212

高画質でBD鑑賞する方法について

[mambow72]

この度子供達の成長を出来るだけ高画質で記録しようとXA20を購入した者です。
早速MP4/35Mbps(60P)及びAVCHD28Mbps(60P)で記録した映像を手持ちのBDレコーダー（ディーガDW850）に取り込もうを思ったところ、ファイルを認識してくれませんでした。
そこで質問なんですが、
�@これらのファイルを取り込み出来て（出来ればSDカードをそのまま使えるのが希望）、劣化なくBDに書き込み出来るBDレコーダーはありませんか？
�A上記ファイル形式を劣化なく編集・書き出し出来るPCソフトでお勧めはありますか？
�Bその他に、XA20で撮影した映像を最高画質でBD鑑賞できる方法を教えてください。
素人質問で申し訳ありませんが、折角購入した高性能ビデオを宝の持ち腐れにしない為に何とぞご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：16846406

[色異夢悦彩無]

mambow72さん
こんばんは

1920×1080/60PのBD化はやっかいです。解決策にはならないと思いますが分る範囲でレスします。


�@のBDレコーダー取込みについて
・単体ファイルのMP4コンテナでも現行DIGAで取込できます（コーデックにより不可もあるようで全てではない）が、フルHD/60Pでは難しいのではと思います。
・AVCHD形式28MbpsのフルHD/60Pの場合は現行のAVCHD2.0対応のBDレコーダで取込可能と思います(XA20を持っていないので、すみませんが)。貴殿のBDレコはだいぶ前の機種なのでAVCHD2.0に対応していないので不可と思われ。

�A一般のビデオ編集ソフトはフルHD/60Pについて編集・書出しできますが、この書出しはレンダリングしてファイル書出しまでで、フルHD/60PでBDにオーサリング・書き込みはできないと思います。編集したものをファイルとして書き出すことはできます。
尚、SONYハンディカムではAVCHD/フルHD/60Pは付属ソフトPMHとアドオンを使ってBDへ書き込み可能です。

�B＞最高画質でBD鑑賞できる方法
BDMVやBDAVではフルHD/60PはBD規格上対応していないと思われ、当方が使っている一般的なオーサリングソフトでもそのままでは作成できていません。1920×1080/60P/28MbpsでのBD作成はAVCHD2.0対応の現行BDレコーダで試すか、SONY機種をお持ちなら付属ソフトのPMHを使って試すことかなと思います。

書込番号：16847895

[mambow72]

＞色異夢悦彩無さん
丁寧なご説明ありがとうございます。
やっぱり６０PのままBDに書き込むのは難しいのですね。
とりあえず、AVCHD2.0に対応したディーガを検討してみます。
それと、また質問になりますが、６０Pは諦めるとして、XA20で撮影した映像を出来るだけ綺麗な画像のままBD化するためのお勧め方法（記録ファイル形式、書き込みファイル形式等）があれば教えていただければと思います。

書込番号：16847998

[色異夢悦彩無]

mambow72さん

・現行DIGAをお持ちの方は多いと思いますので、お知り合いで所有の方に、XA20の高画質モード分での取込を試させてもらえば確実ですね。

・やられていると思いますが、どのモード分でも撮影データはそのままPC外付HDD複数等に保存です。

・＞撮影した映像を出来るだけ綺麗な画像のままBD化するためのお勧め方法（記録ファイル形式、書き込みファイル形式等）があれば教えていただければと思います。

BD作成、大画面TV視聴を前提とすると、やはり定番は
・AVCHD形式
・映像コーデック：MPEG-4 AVC/H.264
・フレームサイズ：1920×1080
・フレームレート：29.97fps(60i)
・ビットレート：24Mbps
と思います。
他機種ですが当方での撮影モードは主に上記のようにしています。

AVCHD/1920×1080/60P/28MbpsやMP4/1920×1080/60P/35Mbpsで撮影するときもありますので、その場合のBDMV化の当方取扱い例をご参考に書いてみます。

・元の撮影データはそのまま(MP4/1920×1080/60P/35Mbps 等)PCの外付けHDD 2台へ保存
・この保存データを手数ですが上記60iへエンコードし、編集ソフトで編集してBDMV作成しています。
エンコードに使っているのはTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4(TMSR4)です。TMSR4は殆ど無劣化のスマートレンダリングが売りですが、エンコーダーとしても優秀と思います。マスタークリップに60iの上記プロファイルのファイルを置いて、これにエンコードしたいファイルを複数並べて処理します。このエンコード品質はソースの60Pには及びませんが、大画面TV視聴で充分満足する画質と思っています。

書込番号：16848739

[mambow72]

＞色異夢悦彩無さん

回答ありがとうございます。
XA20は60pと60iを同時に別カードに記録できるので、１つはBD用、１つは保管用と分けて考えたいと思います。
それと、60iで撮影して60iで編集するのと、60pで撮影して60iに変換後に編集するのを、出来上がった動画を見比べてみて研究したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16853393

[ふくしや]

現行DIGAでXA20のAVCHD(60P)、MPA(60P)、ともにダビング可能だと思います。手持ちのBZT725,730でできましたので。
AVCHDなら60Pのまま無劣化でBD化できます。
MP4は一旦DIGAのHDDに取り込みしないといけませんが、ダビング時に高画質モードを選択しても
たしか2倍録の12Mbpsくらいまでビットレートを落として(劣化して)ダビングされてしまったと思います。。。

ちなみに、私的には保存は60i(24Mbps)で充分なんですが、撮影はMP4(60P)でしておきたいかな・・・


＞XA20は60pと60iを同時に別カードに記録できる
あれっ、できましたっけ？？？　たしか片方を60Pにすると同時録画はできない仕様だったはずでは？

書込番号：16856399

[mambow72]

＞ふくしやさん
返信ありがとうございます。
DIGAで60Ｐ書き込み可能なんですね。入れ替えを検討しようかと思います。

＞たしか片方を60Pにすると同時録画はできない仕様だったはずでは？
説明書の流し読みで勘違いしてました・・・
実際にやってみたらできませんでした。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16881828

XA20 撮影モードのスポットライト設定は使えるか？

[可笑しくないの]

新しいお題で〜す。

前回、ホワイトバランスのお題では、沢山の方が釣れて大変参考になりました。

さて、新しいお題です。

体育館などの暗い環境。ホールの超元気なピンスポ、ホールでのムラムラな照明・・・・・

さて、撮影モードのスポットライトは使える？　使えない？

書込番号：16817965

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主自ら釣りを宣言するとは大胆ですね。

と釣られてみる。

書込番号：16818014

[昼寝ゴロゴロ]

スレ主自身が使えない人という事だと思うよ。

書込番号：16818090

[十字介在]

釣るという言葉が失礼なことだと知らないかわいそうな方かと

書込番号：16818309

[PPtsn]

XA20で撮影モードのスポットライトは使えます。

使い方は使用説明書のP89を見てね・・・

んなわけでこの質問は解決済みね！

書込番号：16818743

教えて下さい！VideoBrowser

[サマジイ]

先輩方のクチコミを参考にしてＭ５２を購入致しました。

取説の通りにVideoBrowserをインストールしましたが　画面が立ち上がるとウインドが表れて
「問題が発生したためプログラムが正しく動作しなくなりました・・・」プログラム終了
となります。何回アインストールでやり直しても同じです。サポートセンターに問い合わせしても
「管理者権限・セキュリティー・ウインドウズ以外のソフト・・・」と同じ回答です。

解決方法がありましたら御教授をお願い致します。当方ＰＣはウインドウズ７です。
又、PIXELAがだめでしたら、AVCHDソフトを教えて下さい。編集は、ムウビーメイカーで行いたいと思います。

素人ですので宜しくお願い致します。

書込番号：16778798

[昼寝ゴロゴロ]

たぶんだけど、何らかのコーデックパックとかHaaliとかffdshowとかインストールしてないですかね？
それらが入ってると駄目みたいですよ。
VideoBrowserそのものがイマイチなので別にソフトを使った方が良いと思います。
自分もM43を所有してますが、VideoBrowserの出来が悪過ぎて使っていません。

参考にこちらをどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=13502011/

書込番号：16778896

[昼寝ゴロゴロ]

>又、PIXELAがだめでしたら、AVCHDソフトを教えて下さい。編集は、ムウビーメイカーで行いたいと思います。

がっつり編集したいなら

EDIUS Pro 6.5 （イチオシ）
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius/edius_pro_65_index.php


がっつり編集するけど、月々お布施をするならこれ

Adobe Premiere Pro
http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html

上の二つは金が掛かるなーと思ったら

EDIUS Neo 3.5（私はこれを使ってます）
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_neo_3/edius_neo_35_index.php


これらも↓メジャーソフトです。

VideoStudio Pro X6
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX6/buy.html

PowerDirector 12（色んなバージョンがあります）
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultimate-suite/compare_ja_JP.html


簡単な編集機能で良いから画質劣化が少ないのが良いなと思ったら

TMPGEnc Video Mastering Works 5（これもお勧め）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html


やっぱ金掛けたくないなと思ったら

EDIUS Express
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_express/edius_express_index.php


ブルーレイのディスク化をオリジナルで簡単に扱いたいなと思ったら

TMPGEnc Authoring Works 5（60pに未対応だけどお勧め、これも使ってます）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html


こんな感じですかね。

書込番号：16778958

[昼寝ゴロゴロ]

あー、ごめんごめん
EDIUS Pro は、Ver.7になりましたね。

http://www.grassvalley.jp/products/edius_pro_7.php

エンコードスピードがメッチャ早いらしいよ。

書込番号：16779177

[サマジイ]

昼寝ゴロゴロさん

慌てて誤字・脱字の中、即答有難うございました。
サポートセンターで同様の質問を受けて確認致しましたが同類のソフトはインストールされていません。

変換ソフト情報ありがとうございました。予算も無いので値段の安い方を選びたいのですが編集はwinのムービーメーカーで編集可能ですか？
２回程編集しましたので慣れていこうと思いまして（汗

書込番号：16779635

[昼寝ゴロゴロ]

>winのムービーメーカーで編集可能ですか？

可能です。
しかしちょっと不安定で落ちることがよくあります。
保存はMP4かWMVになりますので、
オーサリングソフトなどでブルーレイのディスク化をする場合に、再度エンコードすることになり画質の低下と時間がかかります。

低予算で行くなら、

EDIUS Express
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_express/edius_express_index.php

と

TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html

の組み合わせ。

または、

PowerDirector 12 Ultra
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.html

か

VideoStudio Pro X6
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX6/buy.html

辺りになると思います。


編集だけで、ブルーレイのディスク化をしないなら

EDIUS Express（これ単体だとDVDやブルーレイのディスク化は出来ません）
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_express/edius_express_index.php

だけで良いと思います。

書込番号：16779697

[サマジイ]

昼寝ゴロゴロさん

素人でも解りやすく御教授有難うございます。
孫達の思い出をDVDに残してあげたくて苦戦しています。

早速、推薦ソフトの購入に進みたいと思います。
又御指南をお願い致します。

書込番号：16782269

[昼寝ゴロゴロ]

体験版を使ってみて、一番しっくりくるものをご購入されたら良いと思います。
感覚的に使いやすいものが良いと思います。

書込番号：16784442

[glossy]

久しぶりに覗いて見ました。
この機種（Ｍ52）は、水中用ハウジングが準備されているため購入しましたが、未だ海には浸けたことがありません。
次回、海外遠征用に使う予定です。
サマジイさんの問題点解決できたのでしょうか？
昼寝ゴロゴロさんの回答はいつも明快で適切なので、私もとても助かっています。
良いのが撮れたら、見せてください。

書込番号：16805218

PCに接続したときUSB大 容量記憶装置として認識されますか？

[newnemunemu]

USBでPCに接続したとき、USB大容量記録装置として認識され、HDDの中のファイルが見れるのでしょうか？
ご教示下さい。

書込番号：16778635

[色異夢悦彩無]

CANON 内蔵メモリのフォルダ構造

newnemunemuさん

USB接続して覗けます。
内蔵メモリやSDカードの中身ですね。

上記はCANON M41ですがフォルダ構造をエクスプローラーで見たものです。STREAMフォルダを開くとビデオ本体の.MTSファイルが並んで有ります。
PCから取り外すときは、USBメモリと同様に取り外しの操作をして下さい。

書込番号：16781491

[newnemunemu]

ご回答いただき、ありがとうございました。
友人が、誤ってファイルを削除してしまったので何とかしてほしいと頼まれたので、質問しました。
PCにUSB接続し、ファイル復活ソフトを用いて無事レスキューできました。

書込番号：16784791

映像がきれいなビデオカメラ

[tnyknt]

こんにちは。

5年間お世話になったビデオカメラ（PanasonicのHDC-DX3）が壊れてしまい、購入を検討しています。

撮影対象は、室内での家族の様子、屋外での学校行事、体育館でのバスケットボールの試合撮影です。
一番こだわりたい部分は映像がきれいというところです。

HDC-DX3は5年前のビデオカメラですが、映像はとてもきれいだと思っております。
知人の持っている最近の機種何台かと見比べてもHDC-DX3の方がきれいだと感じました。
（明るさや色合いなど個人の嗜好もあるのでしょうが…）

買い替えをするからにはHDC-DX3よりもきれいな映像が撮りたいので、G20を検討していますが、ユーザーの皆様いかがでしょうか？

家電店やyoutubeでサンプル画像は拝見していますが、いまいちピンときません。

G20以外の機種でも10万円以下でおすすめの機種があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16743202

[opus1]

こんにちは。

10万円以内できれいを求めると、
SONY PJ790、パナ920あるいはCANON G20の三択でしょうね。
SONY機は店舗販売では10万円を超えるでしょうが。

この中でCANON G20は60Pに対応してません。
このあたりのこだわるなら注意で必要です。


>>家電店やyoutubeでサンプル画像は拝見していますが、いまいちピンときません。>>
これは、今までお持ちのカメラと比べて、G20がたいして良くないと言うことでしょうか？

HDC-DX3と同時期のパナの3CCDカメラを持っていますが、解像感は今のミディアム機にも負けています。
色合いに関しては、好き嫌いがありますので何ともとなります。

書込番号：16743862

[ぐらんぐらんす〜]

>HDC-DX3は5年前のビデオカメラですが、映像はとてもきれいだと思っております。

今のビデオカメラのほうが、記録されたデータのビットレート（１秒間のデータ量）も高いですし、性能的にも
解像度は高いと思います。
ただ、DX3って、SD3と同世代ですかね？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070509/zooma305.htm

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HDC-DX3

だとすれば、このあたりのPanasonic機は、独特の色鮮やかさがある感じなので、そのあたりがお好みに合うのかもしれませんね。

色味に関しては、多少調整可能な機種もあるので、お店で確認して、操作上問題なければそのあたりで妥協でしょうか。

書込番号：16743997

[ぐらんぐらんす〜]

>性能的にも解像度は高いと思います。

総合的に、実際、解像力は高いと

に訂正します。

書込番号：16744090

[tnyknt]

早速のお返事ありがとうございました。

確かにDX3は色が鮮やかかもしれません。
しかし、現行機の方が解像度が高いと聞き、安心しました。

購入の方向で考えたいと思います。

書込番号：16744325

[ぐらんぐらんす〜]

何度もすみません。

＞今のビデオカメラのほうが、記録されたデータのビットレート（１秒間のデータ量）も高いですし、性能的にも
解像度は高いと思います。

規格上の解像度は、HDC-DX3もいわゆるフルハイビジョンでの撮影が可能な機種ですので、現行機種と変わりません。
ただ、１０万円程度ということで、opus1さんが挙げられているような機種であれば、HDC-DX3より解像力は高いと思います。
数万円の安価な機種に関しては、特に比較的暗いシーンの撮影の場合など、HDC-DX3より画質が落ちる可能性は充分あると思います。


書き方が悪いということで、察していただけているとは思いますが＾＾；；

書込番号：16744516

[なぜかSD]

DX3、SD3は暗所撮影時のノイズこそ少なめですが、
今となっては画質的に見るべきところはないと思います。
（CCDと言うことに特別な意味がある場合を除きます）

買い換え機を家庭用の上級機種の中でお考えのようですので、大丈夫だと思います。

書込番号：16744540

[なぜかSD]

書き忘れました。

最近の上位機種は望遠が弱いので（そのかわり広角が強い）、
望遠領域の画質を重視するならば＝DX3のズームを目一杯使っていたならば
パナのX920がいいと思います。
続いてPJ790、G20となるでしょうか。

一方、暗いところの画質を優先するならば
ソニーか、キヤノンで。

書込番号：16744591

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このカメラが綺麗だ。いつになっても問われ続けられているテーマです。結論。ありませんというのが正解だと思います。マニュアルで追い込めるカメラの方が、綺麗に近く撮れる可能性はあるかもしれません。
新しいフォーマートで第一号機。これは、競合機が無いから綺麗だとその時は思えます。
極めれば行き着くところ特機になるんでしょう。

書込番号：16778332