
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 24 | 2013年4月10日 21:45 |
![]() |
3 | 2 | 2013年4月10日 17:49 |
![]() ![]() |
0 | 11 | 2013年4月9日 23:07 |
![]() |
9 | 15 | 2013年4月1日 17:12 |
![]() |
1 | 5 | 2013年4月1日 00:09 |
![]() |
13 | 37 | 2013年3月29日 12:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

こんにちは。
仕様諸元を見ても、変化は見つけられませんでした。
しかし、私の用途ではまだまだ第一候補ですね。
初音で10万円切りですか。
いずれ、5万円台もありえるかな?
G10と変わりないならば、逆に魅力的です。
やはりMシリーズはカタログ落ちしまいした。
残念です。
書込番号:15630416
1点

>なんでEOS・・・?
10万以上あればEOSのレンズ付き買えますからね。X6iなんか普通のビデオカメラみたいに使えます。
書込番号:15630707
0点

何でこの機種だけDGICVで他は新型のDGICWエンジンなのでしょう。Vでもいいのだろうけどなんだか出鼻をくじかれた感じがしないでもないような。もしかして、開発がWが出来る前から出来てしまっていたためなんでしょう。まぁーいいっか。G10は、少し安くなる可能性もあるかな。
立派なレンズフードだけど携帯するときは邪魔なような気がします。
もうキャノンは、出さないと思っていたらちゃんと出してくれました。意地があるんだ。
うーん、たんまんめい!!!!
書込番号:15631426
0点

DIGIC4は、画質のどうでもいいRシリーズでまず実験しているんでしょうね。
微修正し高画質モデルに耐えうる出力ができると判断されれば、あとは業務用モデルの新型から投入して、Gシリーズに落としていくんではないですかね?
60pなんてけち臭い次元を通り越して、高画素でのスーパースロー再生にも対応など。。。
と妄想w
書込番号:15632594
1点

>DIGIC4は、画質のどうでもいいRシリーズでまず実験しているんでしょうね。
次期モデルのG30に搭載ですかね?(笑)
書込番号:15632648
1点

FV10とFV100みたいな命名規則があって
普通は桁数が増えると廉価版なんだよ
書込番号:15634242
0点

EOS 6Dのフルサイズを移植したビデオカメラが出るのかと期待していたのにガッカリ。
もうカメラ部の方で、ビデオカメラ筐体にいれた動画に特化した製品を期待したほうが
よさそうだなあ。
書込番号:15634302
0点

6Dベースのビデオカメラ?
そりゃ使えないカメラになりそうだ
というか、そういうのが欲しいなら去年からシネマEOSっていうやつ既に売ってる。
ソニーもパナも出してる。
ところでG20になくてR41にある機能はDIGIC4の機能だよね。
・60p
・高ビットレートMP4
・AVCHD・MP4同時記録
・回転軸対応の電子手ぶれ補正
実は4K2Kにも対応してる、なんて展開が欲しいなあ
書込番号:15634359
2点

プリンタは桁数が増えてるし、パワーショットも一部桁が増えてるのでありえるかと。
つかまあそこはどうでもいいんですけどねw
書込番号:15634587
0点

>DIGIC4の機能だよね。
これを作ったのだから家庭用ビデオカメラから撤退ではなさそう
という推測をするぐらいです。4台の赤箱を見ながらため息をついて
しまいました。
書込番号:15634927
0点

ショールームで現物を見比べたけれどG10とG20の外観はレンズフードとファインダーのラバー以外は全く同じ。ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。
書込番号:15638562
2点

>ちなみにレンズフードはG20のフードはG10にもそのまま付きます。
なんですと!
ではレンズフードだけ買え(れ)ば、ますます買い替えは必要ないですね!
書込番号:15640173
5点

発売前にもかかわらず価格が暴落してますねえ。。。
書込番号:15642182
0点

最大の武器が価格の安さだと昔も書き込みしたと思うけど
卸値もG10から大きく変わらないのでしょう。
G20はお値段的にはMシリーズの後継製品だよ。
書込番号:15642282
2点

G10 → 発売当初の2ヵ月間は130,000〜125,000円 現在70,000円程
G20 → 発売当初から81,000円程 リーズナブル価格
パカパカ開閉機能付きの新型レンズフードの金型コスト分が高いだけか?
書込番号:15653836
0点

G10 → 発売当初の2ヵ月間は130,000〜125,000円 現在70,000円程
G20 → 発売1ヵ月前から81,000円 2月下旬の発売日は70,000円程?
書込番号:15653852
1点

地味にMFの設定が拡充されてない?これ。
書込番号:15714210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予想通り、いや、予想を上回る新型の出現に驚いております〜
書込番号:16001643
0点




Youtubeで見た操作画面がXA10の流れをくんでいるので
それを考えると
ほぼ間違いなく回転方向を選択できるでしょう。
ちなみにG10ですら選べます。
書込番号:15998507
3点

はなまがりさん、ありがとうございます。
回転方向を選択できるのは素晴らしいですね。
G20も購入候補になってますので悩みそうです。
書込番号:16000722
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42
とあるライブハウスから、映像収録用のシステム構築を依頼されました。
いろいろ調べたところ、Canon製が一番良さそうなので、こちらで質問させていただきます。
使用概要は下記の通りです。
ライブハウスでの使用となりますので、手の届かない場所に設置します。そのため、電源アダプターを接続して電源を入れっぱなしでの使用になります。
映像出力からブルーレイレコーダー(Pana製を予定)に入力(音声は別途、ミキサーからの送り)します。
質問ですが、このような使い方は当機で可能でしょうか?
・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る
また、現在そのライブハウスではminiDVカメラと地デジ非対応のDVDレコーダーで収録を行っていますが、この仕様よりも綺麗に撮れるものでしょうか?
現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル(人物の見分けがしにくい)です。
接続方法はS端子での接続です(新規のシステムはコンポジット接続になると思います)。
いろいろ質問してしまいましたが、使用中の方・Canon製品にお詳しい方の御教授をお待ちしております。
0点

こちらを見ていただくと分かりますが、
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300010332/02/hfr42-im2-n-ja.pdf
>・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
>・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
>・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る
これについては対応できるでしょう。
※ただし、民生機しかもエントリーモデルですので、耐久性の面でどうなのか…
>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
液晶を開いた所に端子類があるので物理的に不可能です。
私だったら高fpsと低照度時の性能に優れたネットワークカメラ等を活用すると思います。
例
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/ja/nid/210342
或いは、GoProのUSBに電源をつないで使うなど。
http://bonsaimoto.jp/gopro/index.html
書込番号:15995721
0点

R42のことよく知らないので、細かいところは分かりませんが、
>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
これに関しては、間違いなく無理だと思います。
液晶パネルを開いた本体内側にHDMI端子があります。
液晶パネルを閉じた状態では、物理的に接続が不可能です。
書込番号:15995896
0点

こんにちは。
最近のビデオカメラは他の方がご指摘の通り、液晶面を開いたところ映像端子がありますから、CANONに限らず、液晶を閉じた状態での映像出力は困難です。
例外は業務用カメラ。これの多くは別の場所に端子がありますので、可能です。
安いところではパナのAG-AC90とか。
完全なシステムを構築するなら、市民ホールなどにあるモニター用カメラ。値段は高いと思います。詳しくないです。
ただ、予定しているシステムに多少の疑問があります。
HDカメラとブルーレイレコーダを購入してコンポジット接続では、今のシステムと同じように顔がつぶれて見えると思います。
場合によりましては、今のS端子接続より悪化する可能性すらあります。
予算もあると思いますが、接続を含め、再検討が必要かと。
使ったことはないし、画像のスルー出力ができるかどうかは不明ですが、安いところで液晶面ではないところに映像出力があるカメラにZOOM社のQ3HDもしくはQ2HDがあります。詳細は不明です。
書込番号:15996302
0点

>現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル(人物の見分けがしにくい)です。
顔が潰れるという事の理由を考えると
1 解像度が足らない
2.感度が足らない
3.ダイナミックレンジが足らない
(明るい場所と暗い場所を同時に撮る性能)
1の理由だとハイビジョンカメラになると良く見えるように
なるかもしれませんが2と3の理由だとハイビジョンカメラに
するともっと見えにくくなる可能性もあります
opus1さんの意見もありますので映像的にも検討する必要が
あると思います 2と3の観点からR42はエントリーモデルで
すのであまり画質的に期待出来ません。(価格の安いモデルは
大概 2と3の性能は低いものが多い)
今使われているminiDVのモデルも知りたいと思います。
書込番号:15996441
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
>tac_tacさん
マニュアルありがとうございます。
だいたい思う通りの運用が出来そうですね。
現状のminiDVカメラも民生機で4年使ってるので、問題無さそうです。
液晶は開けた状態でカバーを自作すればなんとかなりそうです。
ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか?
監視カメラ的なものだと思うのですが、これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか?
GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ(薄暗い中で高照度の照明)に対応するのか不安です。。。
>昼寝ゴロゴロさん
液晶を閉じるのは無理でしたね。。。
段ボール等でカバーします。
>opus1さん
業務用カメラならいろいろ解決しそうですが、いかんせん高価過ぎて。。。
定点カメラでの収録なので、そこまでお金をかけられません。
最初に記載するべきでしたが、レコーダーと合わせて10万円が目安です。
やはりコンポジットだと潰れてしまうんですか。。。
ニコ生なんかで、ライブの生中継の場合はどのような接続をしてるんでしょうか?
最近はEDIROLからHDMI入力対応製品も出てますが、少し前までは無かったと思います。
それでもそれなりのクオリティを持っていたと思うんですが。。。
Q3HDなら知り合いがいるので試せます。
先にレコーダーを購入しなければいけませんが。。。
>W_Melon_2さん
miniDVカメラはジャンク屋で入手したもので、今は型番等が分かりません。。。
近いうちに調べてきます。
「とにかく映ればよい」という観点から仕入れたもので、性能は低かったと思います。
R42がエントリーモデルだというのは理解しているのですが、その上が民生でのハイエンドになってしまうのが。。。
M51あたりが良かったんですが、今では入手困難なので。。。
みなさんありがとうございます。
「こういった方法もあるよ!」といったご意見もお待ちしております。
よろしくお願いします。
書込番号:15996721
0点

こんにちは。
だんだん見えてきましたね。
段ボールなどで液晶をふさぐが可であれば、HDMI接続が良いでしょうね。
レコーダまでの距離がどれくらいかがわかりませんが、HDMIのコードは3m以内が良いのでしょうか?
これは不明です。
スレ主さんがアナログでつなぎたいのは、ミキサー卓からの音源を使いたいからでしょうか?
カメラに直接、line入力する手もあります。
M51/M41なら4/8のスレにソフマップの中古情報がありましたね。
書込番号:15996833
0点

>現状のminiDVカメラも民生機で4年使ってるので、問題無さそうです。
そう判断されるなら良いと思います。
近年のコストダウンが表面的なものだけなら良いのですが。
>ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか?
リンク先の物についてはEthernetを介してPC等に記録します。
>監視カメラ的なものだと思うのですが、
そういう認識で良いと思います。
>これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか?
リアルタイムに焼くことまでは汲み取っていませんでした。
…となればネットワークカメラは(導入コストも含めて)ミスマッチですね。
リアルタイムで焼くつもりなら、他の方からも出ているように音声もカメラに入力し、
カメラから映像+音声出力をレコーダーに送るようにした方がいいと思います。
できればHDMIで。(HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます)
音声が別ですと音ズレして気持ちの悪いものが出来上がってしまうかも。
風景撮影などではあまり気になりませんが、ライブ収録だと気になると思います。
>GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ(薄暗い中で高照度の照明)に対応するのか不安です。。。
いくつかYouTubeにアップされていますから、それを見て判断されてみては?
少なくとも現状よりは綺麗かもしれませんよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Ix24VEl_kps
書込番号:15997205
0点

中古で良いのであれば、W_Melon_2さんが[15981543]で紹介なさっていた
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160100
のM41,M51が良いのではないでしょうか。
書込番号:15997439
0点

みなさん、ありがとうございます。
>opus1さん
アナログ接続なのは、現状でHDMI入力のあるレコーダーが存在しないためです。
カメラ映像を見るだけならよいのですが、本来の目的はカメラの映像を録画してDVDで出演者に渡すためなのです。
EDIROLなどのビデオ編集機であればHDMI入力もありますが、結局のところ最終段のレコーダーではアナログ接続になるかと思います(民生機レベルで)。
何台もカメラがあるわけでもなく、編集する意味もないので、編集機は考えていません。
カメラからレコーダーまではおよそ6mほどの距離で、HDMIだと5mが限界だと思われますので、この点でも厳しいですね。
>tac_tacさん
最近のコストダウンは耐久性無視な部分も多々あるので、不安要素ではありますね。
24時間電源入れっぱなしはメーカーも激しく想定外でしょうから(笑)
そこらへんは当方も織り込み済みですので、あまり気にしてません(壊れたら壊れたで)。
現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか?
>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか?
音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません(現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます)。
リンクありがとうございます。
これはなかなか・・・(笑)
GoPro良さそうですね。ライブでこれだけ綺麗に撮れるとは。。。
定点カメラなので手ぶれの心配もありませんね。
画角が広すぎるのが不安要素ではありますが。。。
検討してみます。
>ハイディドゥルディディさん
中古でも構わないので、これは魅力的ですね。
やはりCanonであればMシリーズだと思っていたので助かります。
ありがとうございます。
やはり、一番の問題は、本番中にカメラに一切触れないこと(客席頭上で脚立が必要な高さ)、収録は照明さんや音響さんの手元にあるレコーダーで行う、といったあたりですね。
リアルタイムで録画の必要がある(例えば10バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい)というのも問題でしょうか。
書込番号:15997662
0点

>現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか?
HDMI入力でHDDに録画するレコーダーはありますが、
DVDやBDに直接…となると民生機のレベルでは無いですね。失礼しました。
>>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
>というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか?
一例
http://www.amazon.co.jp/dp/B008GXE0PE
http://www.amazon.co.jp/dp/B003HH1B2E
>音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません(現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます)。
なるほど。了解しました。
>リアルタイムで録画の必要がある(例えば10バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい)というのも問題でしょうか。
私が渡される立場なら「YouTubeとかでも良いっすよ」と言うかもしれません。
・メンバー全員各々好きな時に好きな場所で観ることができる。
・視聴環境によってはDVDよりも高画質で視聴できる
・タイムリーに渡す必要が無い など、メリットもあると思います。
「DVDも収益源」ということであればYouTube以下のくだりは無視してください。
書込番号:15997953
0点

ありがとうございます。
>tac_tacさん
確かにHDDはありましたね。
いろいろな手段を考えてはいるんですが、やはり、レコーダーでDVDに焼くというのが一番良さそうなんです。
最近ではBlackmagic designから安価なキャプチャも出ており、ネットを利用して渡すことも考えましたが、パソコンで録画の必要があり、コストと安定度から除外しました。
コンバーターは便利そうですね。楽屋への送信に使えそうです。
おっしゃる通り、DVDは収益源です(笑)
まあ、収録すること自体に料金が発生するので、ネットを介する場合でも料金は発生させられるとは思いますが(笑)
書込番号:15998471
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
数日後に子供の小学校の入学式がありG10を使うかGH3を使うか、迷っていたのですが先日、自宅室内でG10で三脚を使い24Pで撮影してみたところ解像感もあり、なかなか良好でした。
GH3にまだ14-140等のレンズを購入していないのでG10でも良いかな〜と考えているのですが、皆さんなら具体的にどのような設定でとりますか?
体育館での撮影が初めてなので広さも明るさもよくわからないしベストな設定もよくわかりません。
「いやいや、自分ならGH3にこのレンズをつけて、この設定で撮るよ」みたいな意見でもうれしいです。
GH3の板で同じような質問をするのもマルチっぽいので考えたすえ、こちらに質問しました。
0点

全体にピントがあうG10をおすすめします。体育館は暗いので、オート設定よりマニアル設定で画面を明るくする。
書込番号:15964272
0点

地球丸さん
レスありがとうございます。
画面を明るくするというのは具体的に露出補正で明るくすれば良いのでしょうか?
シャッタースピードを遅くするのでしょうか?
60i,24p、どちらが適しているのでしょうか?
質問ばかりですみませんが入学式までに時間が無いのと実際に体育館に行って練習するチャンスもありませんので、教えて頂けたら幸いです。
書込番号:15964310
0点

一発勝負ならWBだけセットしてPモード。つまり露出はオート。
フォーカスについてはタッチ追尾をうまく使う。
余裕があれば
液晶脇のボタンに強制逆光補正とPoweredISを割り当て。
さらに余裕あればフォーカスピーキングONで随時マニュアルリングで修正する。(AFを人間がアシストできる)
書込番号:15964319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何か表現上の意図がない限り60iで。
書込番号:15964344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

はなまがりさん
レスありがとうございます。
具体的に教えていただき助かります。
>WBだけセットして
白い紙等を持参して合わせるのでしょうか? 液晶もモニターで確認しながら合わせるのでしょうか?
書込番号:15964370
0点

こんにちは。
私の感覚からすると、誤解を恐れずに述べると、GH3もG10も動画撮影とするならば、良くないと思います。
機械ではなくて、ちゃんと撮れる状況にはないと。
それなりにオフィシャルな席ですので、父母席が体育館後方に用意されていて、父母はそこに座りますね。
そこから座った状態で撮れる画角は限られます。
体育館を縦横無尽に歩き回る環境ではないと思いますし。
他の撮影場所でGH3を静止画用で使用した方が良いと思います。
書込番号:15964488
0点

opus1 さん
レスありがとうございます。
私も撮影以前に心配したのが撮影環境でした。
私が勝手に想像したのが最後方で三脚で撮影とか考えていたのですが、父兄席で座るのなら撮影できませんね。 まあ学校によっても父兄の場所は違うしょうが。
入学式の前後とか撮影ならばGH3ですね。
書込番号:15964526
0点

三脚より一脚の方が良いと思います。
三脚の脚を広げると、周りに迷惑かなと思います。
書込番号:15964541
1点

今、学校に問い合わせました。
基本的に父兄は父兄席に座っているので、あまり撮影は好ましくないとの事。
2階に自由席があるから、その場所なら自由に撮影できますが、卒業式と違い、一人ひとり賞状を渡す訳でもないので式、全体を撮る事になると思いますが、どうなんですかね〜。
みたいな感じでした。
私もあまり気合を入れず挑んでみます(笑)
書込番号:15964556
0点

昼寝ごろごろさん
レスありがとうございます。
つい三日前に一脚、買いました! 売れ筋ランキング2位のです。
軽くて良いです!
持参するにしても一脚になりそうです。
書込番号:15964569
0点

オートだと画面が暗くなるので注意、後でソフトで明るく修正しても薄くなるだけなので注意して下さい。※G10を強く進めます、拡大撮影なら一脚より三脚です。三脚を立てるスペースが十分あると思いますので。
書込番号:15964581
1点

こんにちは。
学校で好ましくないと言っているのは、撮ってほしくない、あるいはそんな状況にしたくないを遠回しに言っていると思います。
場所はあるかも知れませんが、三脚なんて論外です。
あくまでも入学式はオフィシャルな席です。
学芸会や運動会とは違うということを考えなくてはなりませんね。
スレ主さんはすでに理解されて、学校にも問い合わせていると見受けましたが。
書込番号:15964642
2点

地域によって違うかもしれませんが、今まで見てきた入学式・卒業式では、
三脚どころか一脚もなかなか使える状況ではありませんでした。
式中は立ち見など一切出来ず、自分の席から、周りに迷惑を掛けないよう
(まあ皆さん撮ってますが:)に撮ることになりますから、片手で扱える
G10が向いていると思います。
ただ、式そのものは撮影して面白いようなものでもないですけどね。
単なる記録以上のものには成り難いでしょう。
式の前後、校門の前などでスナップを撮るのならGH3が良いですが、
皆さん同じ場所で撮りたくて順番待ちになるため、あまり時間は掛けられません。
機動力とか決断力とかが重要になってきます。
今、新しいレスを拝見しましたが、自由席があるのですね。
誰が座るんでしょう? 近隣に公開されているんでしょうか?(汗)
何にせよ、家を出る前から撮りまくっておくと後から見ても楽しいですよ!
書込番号:15964650
0点

opus1さん
>学校で好ましくないと言っているのは、撮ってほしくない、あるいはそんな状況にしたくないを遠回しに言っていると思います。
>(略)
>学芸会や運動会とは違うということを考えなくてはなりませんね。
ちょっと話が逸れますが、現在長男が通っている学校は運動会以外の学校行事は
ビデオもスチルも撮影禁止です。(涙)
プライバシーへの配慮かなとも思ったのですが、それだと運動会がOKなのは
筋が通りませんので、本当のところは撮影マナーの問題なのかもしれません。
三脚、シャッター音、操作音、液晶画面・・・これらは、他人からすれば
迷惑以外の何物でもありませんから、今の調子で好き勝手に撮影していると、
数年後には全国的に撮影禁止なんてことに成りかねないと思います。
皆さん、最大限マナーに配慮して撮影しましょうね。
書込番号:15964795
3点

皆さんレスありがとうございます。
先ほどの先生の話では私の様に撮影に対して問い合わせてくるのは常識のある方の人間のようで、ほとんど自分のペースで勝手に行動されてしまうみたいです。
その先生曰く、「入学式は厳粛な行事なのでできれば、バシャバシャやらないで静かに見守って欲しい」と言っていました。
質問のスレを立てておきながら何ですが、入学式の前日から当日の朝、校門あたりをメインにしようかと今は思っています。
後はその場の状況で判断します。
室内での撮影についての設定等は凄く参考になりました。今後、間違えなく役にたちます。
ありがとうございます。
書込番号:15965531
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R21
教えていただいたPHOTORECをダウンロードしまして。
挑戦してみたところ、左側に×がついていて選ぶ段階のところまで来たのですが。
15個ほどあり。どれを選択したらいいのか全くわからず。中断しました。
この程度の英語が理解できてないと復元したいファイルも拡張子とかも全くわかってないので
作業するには無謀なのかなって思ってきてしまいました。
変なことをしてビデオカメラの方に影響があったら怖いし。
ビデオカメラとUSBでつないで作業するのでしょうか?
それさえもわかってないとダメですよね(汗)
0点

>ビデオカメラとUSBでつないで作業するのでしょうか?
???
それでは、
>挑戦してみたところ、左側に×がついていて選ぶ段階のところまで来たのですが。
>15個ほどあり。どれを選択したらいいのか全くわからず。中断しました。
これは、どういう作業だったのでしょうか?
「復元ソフト」の場合、「元の場所」には、復元できません。
必ず、「別のドライブ」に保存させる必要が有ります。
十分な余裕が有る「HDD」が有れば、
>15個ほどあり。どれを選択したらいいのか全くわからず。
これは、全部復元しても良いのでは?
<復元自体は、「内蔵メモリに撮影(上書き)」させなければ、何度でもできますし...
「撮影データ」の種類が判れば、同様のファイルを復元すれば良いだけなんですが...
<このカメラを持っていないので、どういうファイルで保存されるかは判りませんm(_ _)m
通常「でかいファイル」なんですが...(^_^;
複数削除してしまったなら、「同じ様なファイル」が有ると思いますし...
「解決済」にしてしまったので、「新規」で建てたのだとは思いますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001920/SortID=15451497/
の「返信」として、続けて書き込んだ方が良かったかも(^_^;
<「解決済」でも大丈夫です(^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202005/MakerCD=14/#tab
こういう所を見ている方も多いので...
書込番号:15469244
0点

うめづさんの書き込みを一部変更して転記します。
http://pctrouble.lessismore.cc/software/
photorec.html
と両方を参照しながら作業を進めて下さい。
ビデオカメラとUSBでつないで作業します。
予め復元したファイルを収めておくフォルダをC:\fukugenなどとして作っておく
↓
ドライブ(HF R21の内蔵メモリ)を選ぶ
↓
WindowsPCなので「Intel」を選択
↓
カーソルはデフォルトのままで、下の「File Opt」で
S キーを押して全解除した後「m2ts」だけにスペースキーでチェックを入れ、
B キーを押して設定を保存
↓
OK
↓
Quit
↓
下の「File Opt」から「Search」に戻って選択
↓
「Other」を選択
↓
ファイルを探索する範囲を選択
Free(で見つからないのでしたらWhole)を選択
↓
復元したファイルの保存場所を指定
※間違っても、復元元(HF R21の内蔵メモリ)を復元先に設定しないようにしましょう。
復元可能なファイルまで、上書きされて消されてしまいます。
↓
復元先のフォルダ(fukugen)を指定して Y キーを押すとスタート
↓
fukugenフォルダにファイルが復元されていく(はず)
書込番号:15469248
1点

ありがとうございます。
小さい子がいるためすぐに作業ができず・・・
遅くなってすみません。
黒い画面(英語ばかりの)になった時に、HITACHIとCANONという2つを選ぶ形で
出てきて、Intelという文字が出てこないんです。
それでCANONを選ぶとno partition(後ろにwhole disk)と1p FAT32 LBA(後ろにCANONとあります)という
2行の文字が出てきて選ぶようになっています。
その後2行目のCANONを選んでfile optを選ぶと沢山の左側に(×)と入ってる
プログラム名?でしょうか?ファイル名?でしょうか。出てきます。
15個ほどと思っていたのは間違いで、カーソルで下→で見てみたらもっと沢山ありました(汗)
ちなみに1行目はcustom own custom signatures
でかなり沢山の行があります。
これはビデオカメラの中のものなのでしょうか?
apple〜とかもあったんですけど・・・
書込番号:15476036
0点

私も以前6.9はダウンロードして、
確かにリンク先の説明通りで動作することを確認したのですが、
今試しているPhotoRecのバージョンは?
改行されていたので念の為もう一度貼っておきます。
http://pctrouble.lessismore.cc/software/photorec.html
もう一度↑をよく読んでみて下さい。
いずれのバージョンでも、操作体系は大きく変わらないと思いますが、
>CANONを選んでfile optを選ぶと沢山の左側に(×)と入ってる
×が入っているのが、
復元が選択されている拡張子で、
今回復元したいのはm2tsなので、
他のわけのわからないデータと一緒ではなく、
(S キーを押して全解除)
m2tsだけに×が入っている状態に設定して、
(「m2ts」だけにスペースキーでチェックを入れる)
設定し終わったら、「Enter」キーを押して退出(設定を保存、はない?)
書込番号:15479396
0点

ボツボツAVCHD式に変えようかとひそかに思っているけど、テープ式のhdvの一部テープが不良となっても残りの部分から抽出出きるメリットを考えると良さもあるのだとまた考えてしまうなぁー。
書込番号:15963715
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
iVIS HF M51使ってますが、やっぱり広角側の不足がどうにも気になります…。
ワイコンを一つ買ってみたのですが、周辺部の画質がかなり悪く、流れる感じになります…。
周辺部と言うか、中心に近い部分しかちゃんと解像してない感じです…?
昔のワイコンならよくあった感じですが今時こんな酷いとは…。
値段が安かったのもありますが…。
ちなみにコレです。
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/
これもピッタリサイズの43mmでは無く、大きめを買って、
ステップアップリングで付けた方が良かったのかなぁ?とかも思ってますが…。
売り切れ中ですが、こちらの商品も外見がそっくりなんで、結果は同じかな?とか思って
なかなか購入に踏み切れません。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002810/
純正のワイコンがいいのは判りますが、正直高すぎるので、
1万ぐらいまでで良さそうなワイコンってあるんでしょうか?
先の商品の大きめサイズを試してる人とかいらっしゃいますか?
大きめサイズ+ステップアップリングで済むなら安くて良さそうに思うのですが、
また無駄になっては…と思ってなかなか思い切れません…。
他のメーカーの物でも良いので、お薦めがあれば教えて頂けると嬉しいです。
パナソニック DMW-GWC1とか流用してる人はいらっしゃいませんか?
http://kakaku.com/item/K0000359472/
DMW-GWC1ならLUMIXにも使えるので、少し興味があります。
値段もギリギリ出してもいいかな?って感じなんですが…。
0点

>tac_tacさん
装着画像ありがとうございます(*>ω<)
自分はまだステップアップリングが無いので、実戦投入出来ませんwww
明日ぐらいには多分届きそうですけど。
いろいろ思ってたんですが、若干の歪曲を我慢すれば、
一眼用の50mmとか35mmの単焦点に付けてみるのも面白いかも?とか思ってます。
50mmは約35mm、35mmは約24mmになりますし、
F値が変わらないので、緊急措置的に使うにはめちゃめちゃ便利かも?
それもある程度信頼の出来そうな光学性能が無いと使う気になれないですが、
これは十分使える様に感じてます。
いろんなサイズのステップアップリングを揃えないと…とか思っていますw
書込番号:15940311
0点

DSLR-07Nを昼間使ってみた。
夜間使用と違って色々なものが分かりますね。
M51じゃなくCX720Vで撮影したので、M51やM41だとまた違ってくるかもしれません。
とりあえず動画↓です。
明記してないものはワイコンを付けていません。
http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM
周辺域のボケや収差やフリンジが目立ちますね。
60pで撮影したのですが、解像力の低下は著しいです。
夜間だと気が付かなかったですね。
まー、こんなもんだろうと割り切って使えるものではあります。
風景撮影には向かないかな。
至近距離での利用だと、あまり解像力低下を気にならないですね。
狭い部屋で視野を広げるという定番の使い方なら全く問題ないですね。
書込番号:15942103
0点


連投で申し訳ないが、
もしかしたら遠方だとフォーカスが合っていないのかもしれない。
再検証が必要かな。
M51はどう?
そのうち、M43で使ってみますが。
書込番号:15942225
0点

昼寝ゴロゴロさん
>M51はどう?
M52ですが、ズーム域(テレ端付近)は甘い気がしました。
「ズームにも(とりあえず)対応」という印象です。
私の甘いジャッジでは許容範囲なのですが。
書込番号:15942484
0点

>昼寝ゴロゴロさん
サンプル動画ありがとうございます。
CX720Vですか?
26mm×0.7=18.2mm相当ですか?
M51だと到底到達出来ない領域ですねw
M51は43.6mm×0.7=30.52mm相当なので、
ここまで周辺は気にならないかも知れないですね?
ワイコン付けて、やっとG10ぐらいなんですね(^_^;
プロテクトフィルターでも画質を下げてしまう物もありますので、
これだけ分厚いガラスで、この程度の画質低下なら、まあまあ頑張ってる方だと思いますね。
書込番号:15942513
0点

ステップアップリングが到着したので、装着イメージ写真を載せておきます☆
トダ精光のDIGITAK KING DSLR-07N 55mmと
楽天で先に購入したZOMEi Wide Angle Lens 43mm 0.45×の両方を載せておきます。
確かにDSLR-07Nは重いって言うのが判りますね。
全体の総重量は大した事ないんですが、本体が軽すぎる為、かなりフロントヘビーになりますね。
自分は三脚や一脚も使うと思うので、そんなに問題無いと思いますが、
手持ちの人はちょっと気を使うかも知れませんね?
ZOMEiの方は、装着イメージはバッチリなんですけど、画質が…って感じですね…。
見た目は丁度いいんですが…。
書込番号:15944828
2点

もう一つの目的であるLUMIXのM4/3に装着した写真も載せておきます。
ケラレは全く出ていない様です。
19.6mm相当が3000円で楽しめるなら、コストパフォーマンスはめちゃくちゃいいですね。
オマケでM51に装着した別イメージ写真も載せておきます。
書込番号:15944831
1点

コンバージョンレンズは
合わせるカメラによって、カタログの倍率と
実際の倍率が異なる場合がある。念のため。
自分で使う分には見た目の感覚で構わないが
これが○mmです、という場合は大嘘になることがあるので注意。
書込番号:15948591
0点

>はなまがりさん
どれの事を言ってますか?
ZOMEiの「0.45×」については、商品名そうだったので、書いただけで、
自分も0.7×ぐらいがいいところと「15925501」のコメントにも書いてますよ…(´・ω・`)
M4/3の28mmのレンズにDSLR-07Nを被せて、
0.7倍の19.6mm相当は計算上そんなにおかしくないと思うのですが?
他にどれかありますか?
まあ、どれもあくまで仮の計算上の話だと思って下さい。
ワイコンの倍率表示の適当さは、
ここを見てる様な人なら言うまでもなく、知ってると思うのですが?
書込番号:15950705
1点

0.7倍とあっても組み合わせるレンズによって
0.7になったり0.8になったりするよということです。
そんなことはない、確認済みである、というなら
私の取り越し苦労ですので忘れてください。
ただ、どっちかっていうとOGA◎さんよりもむしろ
ワイコンを探して検索してくる第3者むけのレスです。
書込番号:15950867
0点

>はなまがりさん
それを言い出すを殆ど計算上の焦点距離は正しくないと思いますね…(´・ω・)
ですから「相当」とか「約」とかを付けて配慮はしてたつもりなんですが…
ZOMEiの様な、全く倍率がおかしいものはともかく、一般的な製品ではそこまで極端な例は少ないと思います。
自分のトコのレンズで確認してみましたが、24mm相当になるはずのもので、
ちょっと届いて無いものとかもありましたが、28mmよりは広い感じでした。
ワイコンに限らず、50mmのレンズでもメーカーによって画角は違いますからね…。
元の焦点距離にもバラツキがあるのに、言い出すとキリが無い様に思います。
あくまで、おおよその目安って事でよいのでは無いでしょうか?
確かに厳密には違うとは思いますけど…。
おおよその目安が無いとイメージ出来ませんからね?
書込番号:15951160
0点

初めまして!皆さんの投稿を拝見し、私もトダ精光のDSLR-07NをAmazonにて購入しました。
ワイコンの購入は初めてでわからない事だらけなのですが、Amazonにて購入した際に「よく一緒に購入されている商品」で、ハクバ写真産業 ステップアップリング 52-55mm CF-SL5255
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-CF-SL5255-%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A3%E6%A5%AD-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-52-55mm/dp/B005KDI10I/ref=pd_bxgy_e_text_y
が良さそうなのですが使用可能でしょうか??
ド素人ですいませんが、他におススメの商品があれば教えて頂きたいです・・・
よろしくお願いします!!
書込番号:15951539
0点

ステップアップリングの52mm-55mmが一緒に売れてるということは、
CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです。
書込番号:15951638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昼寝ゴロゴロさん
>CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです
という事はM51にDSLR-07Nを装着する際には、ステップアップリングは必要ないということでしょうか??
書込番号:15951656
0点

ステップアップリングは必要です。
サイズが異なります。
M51のフィルター径は何mmでしょうか?
52mmですか?
違いますよね。
貴方のために、あえて答えは言いません。
メーカーのホームページで仕様をご確認ください。
これが理解できないと、カメラに合ったワイコンやフィルターを買うことができません。
間違った商品を購入しないために、一度仕様をしっかり確認して下さい。
書込番号:15951692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昼寝ゴロゴロさん
無知の自分自身、お恥ずかしい限りです・・・
M51のフィルター経が43mmで、DSLR-07N が55oなので43o〜55oへのステップアップリングを購入すれば良いという解釈で間違いないでしょうか??
[43 55 ステップアップリング]で検索すると
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-43d.html
のような商品が出てきました。
書込番号:15951760
0点

そうです。
43mmです。
それに合ったステップアップリングは、43mm-55mmになります。
M51は43mmじゃないと付けることができません。
そのための変換リングです。
書込番号:15951783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昼寝ゴロゴロさん
度々のご返答ありがとうございます!!
先程添付させてもらったステップアップリングを購入しようと思います!
これで部屋の中での子供の撮影に苦労せずにすみます。
書込番号:15951824
0点

>てったみおさん
サイズ違いを買わなくて良かったんですね。
43mmはそんなにメジャーなサイズではないので、少しだけ苦労させられますね。
DSLR-07Nは本来高い製品なので、画質は良い方だと思いますが、
M51に装着するとフロントヘビーになるので、上手く使ってお子さんを撮ってあげてくださいね。
引きが取れない時は、ワイコン必要ですが、
顔のアップとかを撮る時はM51はワイコン無しで撮ってあげた方が、
顔が歪まなくて可愛く撮れると思いますよ☆
自分も買うまでは、なんで最広角が43.6mmなんだ…って思ってましたが、
人物撮るには意外に絶妙なんだと気づきました。
43.6mmでアングルを工夫して撮るのも面白い気がしてます。
いつまでも広角化されなかったのは、開発者の意図的な物だったのかも?と勝手に思ってますw
>昼寝ゴロゴロさん
いろいろご指導ありがとうございます。
アマゾンさんのお薦めは、持ってるカメラのフィルター径まで認識出来ないみたいですねw
書込番号:15952386
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
