CANONすべて クチコミ掲示板

存在価値

[向こうの天王星]

こんにちは、某高校放送委員で撮影と編集を初心者ながらしているものです。

普段の活動は学校行事をHDVカメラで撮り、FCPに入れてDVDに焼くことです。フルハイビジョン一色のこの時代の中、ハイビジョンですらないこのカメラは全く使われることがなく、委員室の場所取りになっています。でも最近いろいろ学んできて、DVDの解像度は720×480とSD画質であることを知りました。ならばDVカメラでも、DVDに焼く分には十分な映像が撮れるのでしょうか？

分かりにくい質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15832813

[opus1]

こんにちは。

私も以前は、CANON XL1にて撮影し、DVDの制作をしておりました。

現在はAVCHD機で撮影し、BDあるいはDVDを制作しております。

時として、以前XL1からDVDにしたものを見ることがありますが、現在のものと比べて遜色があるかと言えば、ほとんど感じません。いや、時として勝っている時があるかも知れません。
また、XL1では4:3の方が16:9よりきれいに感じます。

しかしながら、XL1での撮影期間最後の方では、解像感が落ちてきた気もします。
ドラムの問題かも知れません。
XL2も発売されてから10年ほどは経過してますので、いろいろ劣化があるかも知れませんね。

何か、チャートを使って、詳しく調べたわけではないですが、見た感じはDVD制作を前提とするならば、XL2でも十分いけると思います。
特に寄ったときの画像はきれいだなあと感じていました。

書込番号：15832919

[opus1]

連投になりますが。

私には、カメラが使えない状態なので、比較ができませんが、試してみたらいかがでしょう。

1分ほどでも良いですので、同じ被写体(静止物でも動体でも）を撮ってみて、DVD化して比べてみては。
色々勉強になるかも知れませんよ。

DV規格とAVCHD/HDV規格の違いとか、センサーサイズの影響、１画素面積が関係する影響とか。

書込番号：15833007

[向こうの天王星]

初めまして、opus1さん。返信ありがとうございます。

そうでしたか、やはりDVDにするには十分撮れるくらいの力があるのですね。我々保有のカメラの中では断トツに高級機なので、活用することができて良かったです。またHDVカメラというのも、SONY HC9などの民生機でキヤノン端子が標準では接続できないんです。音質も良くすることができそう・・・。
ありがとうございました。

書込番号：15833016

[向こうの天王星]

失礼しました。

それは私も考えていました。今度天気の良い日にでも校庭で２台並べて撮影してみます。

書込番号：15833027

ローポジション、ローアングル時の録画開始・終了方法

[大学エンジニア]

最近、ローポジション、ローアングルで撮影することがあり、
録画開始終了のボタンが押しにくくて困っています。

次の方法で落ち着いてきたのですが、もっとよい方法ありませんか。
・リモコンで開始終了する
・右手でカメラを上から掴んで、左手の親指でボタンを押す

液晶画面で録画開始終了ができれば一番良いのですが、
設定がないようです。

ハンドル付の高級機しかローポジション撮影はやりにくいのでしょうか。

書込番号：15823988

[昼寝ゴロゴロ]

Opteka X-Grip があるとローアングルは使いやすそうです。
録画開始終了のボタンが押し易さは分かりませんが。。。


http://www.amazon.co.jp/dp/B003PBB4ME
http://www.youtube.com/watch?v=Q9luwtZ9FXc

書込番号：15824137

ポータブルバッテリー用アダプタ

[NGさん]

先日この機種を購入し、これから撮影をと思っているのですが、バッテリーのもちが余りよくないとのことで質問させていただきます。

長時間撮影時にポータブルバッテリーなどから充電をと考えているのですが、差込口が特殊なために自分の持っているポータブルバッテリーでは充電できない状態です。
microUSBに変換できるアダプターやアダプターが付いたポータブルバッテリー等を探しましたが見つかりません。
電源コネクタを買ってきて自作するしかないのでしょうか？
上記のような製品を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。


ちなみに値段的に満足できる価格で購入出来ましたので追記させていただきます。

ビックカメラ￥29700+10％を持ってヤマダ電機にて￥29700+15％で購入。
但し、在庫がない店舗が増えてきていますとのことです。

書込番号：15674358

[tac_tac]

>電源コネクタを買ってきて自作するしかないのでしょうか？
現時点では自作するしか無いと思います。
仮に自作するとして、ポータブルバッテリーの出力を5.3V 1.5Aに合わせられるかどうか（？）

>上記のような製品を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
物によってはカメラより高額であったり、荷物になりますが、100V出力のポータブル電源を買い求めてはいかがでしょうか？
個人的には予備バッテリーを複数携行した方が現実的に思います。

書込番号：15677091

[NGさん]

tac_tacさん返信ありがとうございます。

取りあえずですが、予備バッテリーを購入して、ゆっくりポータブル電源購入を考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15679113

[Talaxia]

私もM52を購入してバッテリ延命で悩んでいました。
長時間連続記録が目的でしたので、交換バッテリは考えられませんでした。
そこで、エネループを四本直列につなぎ接続したところ正常に動きました。
４本直列を二つ、あわせて８本のエネループと付属バッテリーでおよそ４時間の連続駆動が可能になりました。
何度か使用しましたが今のところ問題はなくカメラも壊れてはいません。

しかし、電圧が5.2Vから徐々に低下していくことやけっこうな大電流を流すことから状況によってはカメラの誤動作や最悪の場合故障することも十分考えられます。試用する際は自己責任でお願いします。

付け加えて、カメラに接続するコネクタは同等品が見つからなかったので、付属のアダプタをぶった切って4PINキャノンコネクタに換装し、汎用のバッテリや電源装置も使用できるよう改良して運用しております。

参考になれば幸いです。

書込番号：15818828

手ぶれ補正について

[スタバ・ラテ]

現在ｉｖｉｓ‐ＨＶ１０ユーザーです。

画質には十分満足しているのですが、6年半も愛用しているのでかなりバッテリーの持ちも悪くなってきましたし、何よりテープの交換が面倒だし恥ずかしくなってきました。
こないだキタムラでＭ５１がとってもお安い値段で販売されていて買おうか迷っているのですが
スペックなどみても私にはさっぱりわからないので教えていただきたいのです。
ＨＶ１０と比べてＭ５１は「手ぶれ補正」はかなり良くなっているのでしょうか？

三脚を使用せず子供のサッカー撮影をするため画像の揺れの軽減と軽さを重要視しています。
（スペックをみると重量は１00ｇほどしか変わらないようですね…。）
画質はＨＶ１０と同等で満足です。

全く素人でわかりません。アドバイスや何かおすすめの機種などもあればどうぞ教えて下さい。
予算は５万円以内を考えています…。

書込番号：15813242

[ハイディドゥルディディ]

サッカーですか…

HV10の手振れ補正がどの程度か分かりませんが、
M51で三脚なしで最大ズームだと、かなり厳しいですね（汗）

引き気味で全体を撮るなら、上手な人なら何とかなると思いますが、
お子様のアップなどを撮るなら、せめて一脚は欲しいところです。

書込番号：15813347

[スタバ・ラテ]

返信ありがとうございます。
そうなんですか…。
三脚などはちょっと立てにくい環境なんです。
手ぶれ補正を重視するなら他機種にする方がやっぱり無難なんでしょうか。
今のＨＶ１０の画質や色合いも結構好みなのでやっぱり今回もＣＡＮＯＮにしようかな〜と考えて
いたのですが。

クチコミをみていて、ＨＤＲ−ＣＸ２７０Ｖも気になります。
Ｍ５１と比べると手ぶれ補正はこちらの方がいいんでしょうか？

画質はＭ５１のほうが上なんでしょうか？

質問ばかりですみません。卒業式・入学式が当分続くためどうせなら間に合うように購入しようと思ってちょっと急いで各種検討しています。

書込番号：15813551

[けんたろべえ]

こんばんわ。
私もＨＶ１０や昨今のメモリー機を使用してビデオ撮影を楽しんでいます。

＞何よりテープの交換が面倒だし恥ずかしくなってきました

以前ほどでないにしろ、まだテープ機を使ってる人は結構いるのでは？スタンダードモデルもよく見かけますよ。だから気にすることはないと思います。

＞ＨＶ１０と比べてＭ５１は「手ぶれ補正」はかなり良くなっているのでしょうか？

ＨＶ１０は通常の光学式手ぶれ補正。縦型で軽量なため、気をつけてガッシリとホールドしても（特に望遠側では）揺れる揺れる。対してＭ５１はシーンを判別して効きを自動調整してくれる「マルチシーンＩＳ」を奢るので、その差は歴然でしょう。
あと暗所の性能もかなり向上し、トータルの性能はＨＶ１０を凌駕しています。
「往年の名機」も６年の年月には勝てません。それは単にテープかメモリかといったものではなく、業界全体の、技術的な進歩に依るところが大きいと言えます。
わたし自身は、ＨＶ１０はまだまだ現役で使えると思ってるんですけどね。テープは頭だし等が面倒ですが、なんたって気楽ですからね。「撮りっ放しでＯＫ」はありがたいです。
保存場所に気をつけさえすれば。

＞サッカー撮影

いくら手ぶれ補正が優れていても三脚を使ったほうがいい結果が生まれす。サイドから広角気味に、ボールや選手の動きに合わせゆっくりとパンして、試合の流れがよく分かるように撮ったら、後の視聴時に大画面テレビで楽しめるでしょう。

フォーカスも素早いしスポーツ撮影にはもってこいの機種なので、選択としては間違っていないと思います。
因みにどちらのキタムラか教えてくださいませんか！？
キタムラも（向かいなど近隣にある）大手量販店に対抗心を燃やし、ときどきビックリ価格で販売しているときがありますよね。

書込番号：15813578

[ハイディドゥルディディ]

今までは、どんな感じでしたか？
以下のような程度でも大丈夫ですか？

http://youtu.be/ahquJ15T9KY
（３時間たったら削除します）

M51は画質に関しては全く問題ないと思います。
三脚が立てにくかったら、短い一脚で体に固定するとか、
何らかの方法で揺れを防がないと厳しいと思いますよ。

書込番号：15813624

[けんたろべえ]

すみません。カブリました。

三脚はキツイのですね。
それならせめてハイディドゥルディディさん仰られるように一脚が欲しいところですね。
前後左右はダメでも上下の揺れを抑制できれば、映像としてのデキは大きく変わってきますから。
私も手持ち、手ぶれ補正ＯＮで、手首の回転のみで野球を撮ったことがあり結構上手くいきましたが、それでもやっぱり三脚使用にはかないませんし、何より疲れます。
視聴時を考慮すると、基本は「固定」です。

＞画質

何をもって画質とするか難しいところなんですが、解像間というかクッキリ感はキヤノンのほうが上です。これは今も昔も変わっていません。ＨＶ１０をお持ちならお分かりでしょうが、同じような味付けですね。ただ、当初ＨＶ１０の画を観た時度肝を抜かれたような気がしましたが、今となると…　なんだか「おっとり」と感じちゃいます。やはりフルＨＤ読み出しといっても1440にリサイズするからなのでしょうか…ちょっと分かりませんが、Ｇ１０なんかスゴイですねーっ！！Ｍ５１もその「画質」を踏襲し、オート同士で撮ればＧ１０に肉薄するものがあります。もちろんＧ１０のほうが限界が高く、自分好みの画を作り易いですが。
オートで撮ることが多いならＭ５１で十分ですよ！！

ＨＶ１０の画質や色合いが好きならＭ５１でいいと思います。

書込番号：15813736

[スタバ・ラテ]

皆さま、目が覚めるとたくさんのアドバイスが！！感激…
本当にありがとうございます。

皆さまのアドバイスを聞いて、Ｍ５１を購入する気持ちが固まりました！（まだ売り切れてなければいいのですが…。ちなみにご質問いただいたキタムラの店舗は私、四国在住ですので…(*_*;）

一脚も一緒に見てきます！

こんなに親切にアドバイスいただけて嬉しかったです。
又わからないことがあったら質問させて下さい！

書込番号：15814615

コストパーフォーマンスの良い高画質のビデオカメラ。

[伊良湖]

３〜４万円台の高画質のビデオの購入を検討しています。候補としてＨＦＭ５１とＨＤＲ−ＣＸ５９０Ｖを考えています。どちらが良いでしょうか。ちなみに録画対象は屋外での踊りの動画です。どなたか良いアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15145072

[銀座草]

コストパフォーマンスは、どちらも優れています。
高画質なのは、M51です。
屋外で踊りを撮るには、広く全体を撮りたい事もあるでしょう。
広角が広い、CX590Vがいいです。

M51が43.6mm
CX590が26.8mmです。
これだけ大きな違いがあります。

書込番号：15145431

[はなまがり]

踊り、ていろいろあるよ、何？

書込番号：15145501　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊良湖]

助言ありがとうございました。Ｍ５１を購入しました。画角は狭く、もう少し広角ならなお良いですが、画質には満足しています。ありがとうございました。

書込番号：15813547

編集前にＦＣＰのコーデックであるProRes422に変換するには？

[itv2008]

近々でXF 100を購入します。そこで、CFのファイルデータを編集前にＦＣＰのコーデックであるProRes422に変換するにという内容を読み、それは、どのように具体的に変換するのでしょうか？　教えてください！

使用器機：
MacBook Proでハードウェアの概要：

機種名： MacBook Pro
機種 ID： MacBookPro5,1
プロセッサ名： Intel Core 2 Duo
プロセッサ速度： 2.4 GHz
プロセッサ数： 1
合計コア数： 2
二次キャッシュ： 3 MB
メモリ： 4 GB

システムのバージョン： Mac OS X 10.6.8 (10K549)

FCP Xを新たに使って編集予定。もちろんFCP 6.0.6も使用可能です。

書込番号：15800481

[takeichi]

FCP6〜7では、Canon XF Pluginをインストールし、
切り出しと転送から読み込み環境設定を
ネイティブまたはApple ProRes 422を選択し転送することができます。

書込番号：15810241

[itv2008]

回答ありがとうございました。早速試してみます。また、宜しくお願い致します。

書込番号：15810399

[proca]

AdobeのPremiereなら事前の変換なくいきなり編集に入れるのですが、変換って大切なのですか？

書込番号：15810762