CANONすべて クチコミ掲示板

店頭での試し撮りを自分のSDに保存

[博多よかろうもん]

M52とCX590とで購入を迷っております。

そこで店頭で試し撮りした動画を家のＴＶで比較しようと思い、
私のＳＤに保存してもいいですか？と店員に聞いたところ、
それは絶対にダメです、ほんと無理なんです、
そういうことは禁止されているんですの一点張りでした。

ヤ○ダ電機では禁止なのか、
たまたまその店だけがダメだったのか、
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか？

書込番号：15340051

[餃子定食]

店内って価格表示とかあるので何処の店でも店内撮影は原則禁止しています

その価格情報が何処に行くかわからないじゃないですか・・・・・・

書込番号：15340154

[ひろ君ひろ君]

他のお客様が写ってると
プライバシーで訴えられて負ける例があるようです

なのでOKな場合は店員さんが横について
マズイ画像が写っていないか確認するのが常ですが
その時は忙しくてできなかったのでしょう。

書込番号：15340186

[tac_tac]

店の方針含めいろいろあるとは思いますが、説明の仕方もあると思いますねぇ。
他のお客さんや価格表記など、映って欲しくないものもあるので、仕方ないとは思います。
私の弟がビデオカメラを購入する際は特に何の問題もありませんでした。（ヤマダ以外）

「迷いに迷って、ようやくこの2機種に絞り込んだ」
「あとは好みの範疇、自宅テレビで確かめたいから手持ちのカードに記録させて欲しい」
「気に入った方を必ずこの店で買うから」

私も同行し、この3点を伝えました。気持ちよく対応してもらえました。
自分たちで撮影せず、店員さん任せで比較映像を撮ってもらったのが良かったのかもです。
あるいは、テレビ売り場が離れていて対応が面倒だったのかもしれませんが…。

書込番号：15340220

[博多よかろうもん]

皆様早速の返信ありがとうございます。

いろいろと諸事情があるのですね。
説明を受けるより家で見たほうが参考になるのに、少し残念です。

＞店員さん任せで比較映像を撮ってもらったのが良かったのかもです。

仰るとおりで、そのようにすれば良かったですね。さすがです。
今度試してみようと思います。

それにしてもM52（M51）とCX590、どちらにするか悩みます…。

書込番号：15340744

[餃子定食]

個人的にどっちか買うのであれば絶対にCX590を選びます

理由は簡単で広角がM51の場合ほとんど効かないからです・・・・・・・・・・
この違い凄くありますよM51の場合広く写す事が出来ないと言っても過言ではありません
是非その違いを店頭で比べてみてください

書込番号：15340925

[tac_tac]

＞それにしてもM52（M51）とCX590、どちらにするか悩みます…。

そうですよね。
私も同様に悩みました。
過去スレでも同様にCX590VやV600Mが引き合いに出されたものが20件近くありますしね。
どれも有益なスレで参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=cx590v&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000333514

書込番号：15340928

[博多よかろうもん]

皆様返信ありがとうございます。
有益なスレ、私も何度も何度も読み参考にさせて頂きました。

書込番号：15373090

ＭＰ４動画の認識について

[てったみお]

ムービーメーカーにて作成した動画(ビデオクリップ)を、Any Video Converter にてMP4に変換しSDカードに保存したのですが認識してくれません・・。

Any Video Converter の変換動画形式は
avi, mp4, wmv, swf, flv, mkv, MPEG-1 and MPEG-2, mpg (PAL or NTSC), asf, m2ts, webm(V8), mp3, wma, ogg, aac, wave, m4a
となっており、変換の際にはx264を選択しました。

MP4に変換しBD(BDZ-AT350S)のHDDに保存する事が目的なのですが、ＤＶＤメーカー等でＤＶＤに焼くとどうしても画像が悪くなってしまうので、なにかいい方法があればと思いやってみたのですがダメでした(泣)

何かやり方が間違っているのでしょうか？？

ちなみにＰＣはスペックが低く、M51で撮影したAVCHD動画を編集する事は出来ません。
どなたか知恵をお貸し下さい。
また、他に何か良い方法があれば教えて頂ければ嬉しいです！！

書込番号：15350840

[ナイトハルト・ミュラー]

>MP4に変換し

レコーダーの仕様表を見ている分には、この時点でアウトな気が…

>ちなみにＰＣはスペックが低く、M51で撮影したAVCHD動画を編集する事は出来ません。

カメラとレコーダーをUSBで接続しては？

書込番号：15351067

[色異夢悦彩無]

PC編集でないのなら、直接HF M51からBDレコへUSB取り込みすればいいと、私も
思いますが。
HD映像のBDレコへの取込はAVCHD方式なので、映像ファイルのみでは取り込め
ません。

＞ムービーメーカーにて作成した動画(ビデオクリップ)
とは、編集したのですか？。出力したコーディックは？

又、MXPかFXPの録画モードのものでしたら、AVCHD(MPEG4 AVC/H.264 Part10)
より劣化するMP4(中身はMPG4あるいはMPEG4 AVC/H.264と思いますが)になぜ
エンコードするのでしょうか？

書込番号：15352434

[てったみお]

お二人とも早々にお返事頂きましてありがとうございます！！

説明不足で申し訳ございません。
改めて内容をまとめさせて頂くと、デジカメで撮影した写真をビデオクリップにし、その方式がｗｍｖなのでAny Video ConverteにてMP4に変換し、SD→M51→BDといった方法でBDのHDDに保存をしたいのですが、M51が読み込んでくれません。

今はｗｍｖのビデオクリップをDVDメーカーにてDVD化し、それをBDのHDDに保存してからBlu-rayディスクに保存という方法なのですが、DVDが無駄になるので何か良い方法はないかと質問させて頂きました。

わかりにくくてスイマセン....
よろしくお願いします。

書込番号：15360624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

PCで直接Blu-rayディスク化するのは？

書込番号：15360672

[てったみお]

PCが古いのでBDに対応しておらずDVDのみなんです(T_T)

書込番号：15360796　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

HDではBDレコーダー取込もM51への書き戻しもAVCHD方式なのでHD動画クリップの単体取込はできません。
DVDからのBDレコ取込は可能なので、今やられているDVDを介してのレコーダー取込になると思います。

＞DVDが無駄になるので何か良い方法はないかと
DVD画質でよければ、時間は掛かりますが-RWを使えばどうですか。

元々デジカメ写真が高精細で、最終保存がBDなら、工程はハイビジョン画質を維持したい
ところです。DVDを介してハイビジョン画質を維持するためにはAVCHDディスク
(17Mbpsで30分から40分記録可能)を作成すれば、BDレコーダ取込可能ですよね。
オーサリングソフトでAVCHDディスクを作って、レコーダ取込みし、BDへ高速ダビング
はどうでしょう。

書込番号：15363585

[てったみお]

色異夢悦彩無さんありがとうございます！

そうなんです！
せっかくのハイビジョン画質が粗くなってしまい、困り果てています（泣）
主に子供の写真をビデオクリップにしたいと思い質問させてもらったのですが、オーサリングソフトという物があるのですか⁇

今はDVDメーカーで作業をしていますが、オーサリングソフトとは、作成したｗｍｖのビデオクリップをDVD化する時に使用するのでしょうか？

無知でスイマセン...（；＿；）

書込番号：15365032　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

自分は実行したことはありませんが、
フリーウェアの「multiAVCHD」でもAVCHD DVDが作成できるそうです。
http://projectc3.seesaa.net/article/227357234.html
あとは、色異夢悦彩無さんの仰る通りでよろしいかと。
付属の「VideoBrowser」がもう少し柔軟に動画ファイルを扱えれば良いのですが…

BDドライブもだいぶ安くなりました。
BDに保存するのが最終目的なら、（PCが対応していれば＆前述のオーサリングソフトも含めて）それを使うのが安上がりで効率が良いと思います。

書込番号：15365533

[てったみお]

tac tacさんご回答ありがとうございます！

AVCHDへの変換という方法もあるんですね（≧∇≦）
全くそんな発想もなかったので驚きです！
お恥ずかしいながらBDドライブという物がある事すらも知りませんでした..(*_*)

教えて頂いたフリーソフトも使いこなせるか自信はありませんが試してみたいと思います‼

書込番号：15367424　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

てったみお さん

仕事出張があり返事が遅れました。

＞オーサリングソフトとは、作成したｗｍｖのビデオクリップをDVD化する時に使用するので
しょうか？

映像は膨大なデータなので、昔から各種の圧縮技術が開発されています。
MPEG1、MPEG2、MPEG4やMPEG4の進化系のAVC/H.264そしてHF M51やハイビジョン
AV機器等で採用しているコーディックMPEG4 AVC/H.264 Part10等と、今も開発が続い
ています。
ところがBDレコーダ等のAV機器やHDビデオカメラでは映像ファイル単体だけでなく
各種情報データも含むため放送レコーディングのBDAV形式(著作権保護も可能)やAVCHD
方式という階層的なファイルフォルダ構造を規定しています。
従って、映像ファイル単体では再生できない仕組みです(BDプレーヤーやPCでは可能)。
市販映画等のDVD-VideoやBDMVのディスクでも同じでそれぞれ規定のファイル・フォルダ
構造で構築されています。
この規定のファイル・フォルダ構造を作成することがオーサリングです。

ところでtac tacさんがアドバイスされたmultiAVCHDも映像や音声ファイルからAVCHD
方式の構造を作成する(単なるエンコード変換ではありません)フリーのオーサリング
ソフトですが、ある程度の知識が要求されるのでお薦めしませんでした。

又、てったみおさんの現有機器の範囲に限定して考えてみましたので、私の前スレに
なりました。

BDドライブを購入すればバンドル版の扱い易いオーサリングソフトが添付されている
ことが多いし、直接BD作成できるのでいいのですが、ハイビジョン(HD)データを取り
扱う場合大変重いので、PCスペックが低いとのことから心配しました。

書込番号：15371933

買い替えを検討してます

[ぉかさん]

現在、SONYのHDR-CX500Vを使用しております。
特に画質等不満は感じないのですが、外部マイクが使えないことと、メモリースティックしか外部メモリが使えないこと。また、メニュー画面が非常に分かりにくい（購入から3年経過しているが未だに使いこなせない）という点で不満があり、こちらに買い替えようかと検討しております。


詳しい方にお伺いしたいのですが、
1. ブルーレイは所持しておりませんが、DVDに焼くとハイビジョンにはなりませんか？
2. CX500と比べ数値上、劣ってしまうことはありませんか？

ちなみに使う用途は長男が年長児で今年度中は室内メインの園行事と剣道の試合、次男は1歳で同じく室内メインの園行事です。
長男は来年度からは小学生になるので屋外使用も多くなるかと。
家ではほとんど動画撮影せず、PENTAX K-rでの静止画メインです。

すみません、夫婦共々詳しくないもので、カタログ値など全く比較できません…

よろしくお願いします。

書込番号：15359566　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞CX500V
＞外部マイクが使えない

入力端子がないという意味でしょうか？。純正マイクならありますが。
キヤノンは入力端子があり接続可能ですが、シューが独自形状なので（ソニーもです）
変換シューを使わないと社外品はカメラに直接設置できないのでご注意下さい。
（マイクを別途固定するのならば関係ありません）

＞DVDに焼くとハイビジョンにはなりませんか？

AVCHD、AVCRECという形式で焼けばハイビジョンのままですが、
DVDとしては特殊な規格になるため対応していない機器もあります。
どんな機材でも再生可能なDVDにすると、ハイビジョンでない昔のスタンダード画質になり劣化します。

＞CX500と比べ数値上、劣ってしまうことはありませんか？

望遠側がちょっと短くなる
わかりやすく書くと12倍ズーム→10倍ズームになることが実用上劣る点でしょうか。

ただ画質的には全体的に向上することになりますので、望遠撮影が絶対重要というわけでなければ
気にする必要もないのかなと思います。

それと広角側での手ぶれ補正はCX500の方がよく効きます。
未だにソニーに追いつけないのですが、望遠側ではキヤノンがよく効きます（たぶんびっくりするくらい）。

その他のチェックポイントは実際手で持った感じでしょうか。

書込番号：15359802

[W_Melon_2]

M51とXR520VとCX520を使ってましたが M51になると感度が相当上がります
時々　夜間肉眼より色がはっきり見える時があります。またXX520は夜間にAFが
動作しなくなるケースかありましがM51はAFは常時動作します。

昼間はXR520,CX520はテレビから絵が引っ込んだ感じがしますがM51は画面から
絵が出てくるように感じます。絵づくりが大きくかわりますのでぴっくりするかも
しれません

劣ってしまう点は画面がノイズが増えます。特に夜間の暗い場所では感度が上がり
ノイズもかなり増えます。また色が派手で楽しい色づけがされているようです。
撮ってて綺麗ではあるのですがSONYのような落ち着きはあまり感じないかもしれ
ません。
外部マイクロホンはこちらでどなたかが紹介してくれたサードパーティの
アダプターを介して普通の物を使っています。二千円ぐらい中国製でした。
音声関係の調整項目は多く多くの場合　思い通りに録音出来ると思います。

M51は値段に対する性能は抜群ですがSONYとは方向性が異なると思います。
メニューはSONYに比べればとても分かりやすいと思います
また　電池は安い互換電池が無いようです。別のチャージャーで充電するもの
はあるようですが・・・・　ちょっと前の事なので今は不明です。
　

書込番号：15360062

[ナイトハルト・ミュラー]

>アダプター

http://www.toaky-camera.com/product-list/90
http://www.toaky-camera.com/product-list/89

書込番号：15360449

[tac_tac]

>また　電池は安い互換電池が無いようです。別のチャージャーで充電するもの
>はあるようですが・・・・　ちょっと前の事なので今は不明です。

現時点で状況は変わっていませんね。
互換バッテリー（残量表示不可・専用チャージャーで充電）のものを予備で使用しています。
2時間は確実に駆動できるので、それを目安に交換するようにしています。

書込番号：15360806

[ぉかさん]

皆さまアドバイスありがとうございました。
まとめレスで申し訳ありません。

皆さまのご意見を参考に購入を検討し、ヤマダ電機へ昨夜行ってまいりました。
いざ購入。。。というところまでいったのですが、価格.comで質問はしませんでしたが、外付けＨＤＤに直接書き込めるということも条件だったのです。。。

Ｍ５１がその時点で書き込めないことに気づき、またＭ５２なら書き込めると言われたのですが、ヤマダに在庫がなく結局何も買わずに帰ってきてしまいました。


Ｍ５１の金額ならば買おうと思ってましたが、５２だと少々金額が上がりますので、値段が下がるまで待つかこのままCX500Vを使うか、再検討する運びとなりました。


アドバイスいただいた皆さま、ありがとうございました。
昨日も実機を触って発色の良さ、SONYに比べ望遠側の手振れの少なさなどとても気に入っただけに残念です。。。

書込番号：15369618

[なぜかSD]

＞外付けＨＤＤに直接書き込めるということも条件だったのです。。。

確かに便利ではありますが、必ずしもベストな保存方法とは限りません。
PCはお持ちなのですよね。
ちなみに現在CX500で撮影した動画ファイルの保存、再生はどうしているのでしょうか。

＞Ｍ５１の金額ならば買おうと思ってましたが、５２だと少々金額が上がりますので、

実店舗購入がご希望なのでしょうか。
ネット通販ではM51とM52の差額は2000円もないみたいですが。

最近、実店舗でもネット通販価格に対抗してくるという話をニュースでやっていましたが
どうなんでしょう？都会の店舗だけなのでしょうか。
しかし、実店舗にとっては大変な時代になったものですね。

書込番号：15370850

[ぉかさん]

＞なぜかSDさん

こんばんは。
CX500Vはパソコンで管理、パソコンを介しての外付けHDDへ保存してます。
ですが、我が家にはイタズラざかりの1歳児がおり、パソコンを開いていると間違いなく寄って来て弄ってしまうので、ここ最近は全く開けない状態ですT_T
そしていつの間にかメモリがいっぱいになり、いざ使う時になって困るという感じです。

なので外付けHDDは必須なんです〜(>_<)


CX500Vの後継機では外付けHDDへ直接書き込みが出来たと思うので、最新機なら付いてるかと勝手に思い込んでました。。。


当方は都会ではないですが、田舎でもないですが、最近では価格.com等ネットの値段にはしてくれないです。
「ネットはネットですからね〜」とヤマダでもコジマでも大抵言われます。自社のネットの値段にはしてくれるんですけどね。


そしてですね、結局M52を価格.comの店舗で購入しました！
やはりメニューの使い勝手の悪さは許せなく、分からないまま使ってデータを削除してしまった経緯があるので、これを機に買い替えることにしました。
今ならまだCX500Vもオクなどでいい値段もつきますしσ^_^;


こちらで相談して良かったです！
初のキヤノン機、到着を楽しみにしてます(^-^)/

書込番号：15370989　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞イタズラざかりの1歳児

あはは。かわいいですね♪。
そういうご事情がおありとは。いろいろなことがあるものですねぇｗ。
お子さんが寝静まった後にHDD→HDD等へのバックアップ（2重保存という意味です）をとっておくのが望ましいのですが
なかなか難しいかもしれませんね。

＞ネットの値段にはしてくれないです。

やはり東京あたりじゃないと無理みたいですね。
情報ありがとうございました。

＞M52を価格.comの店舗で購入しました！

あれま(^^)。
おめでとうございます。良い思い出が沢山撮れるといいですね。

書込番号：15371374

液晶画面の保護フィルムについて

[Pretty Boy]

近日中にiVIS HF G10購入予定です。
液晶画面に貼り付ける保護フィルムでお奨めの保護フィルムはありますか。
以前S 21を愛用していました。S 21用の保護フィルムがありクリアが画面で見れてました。（アマゾンで買いました。メーカーは何処か忘れました）2100円くらいだったと思います。２年前に。
お奨めの保護フィルムがありましたら紹介お願いします。

書込番号：15310563

[yahho-i]

おはようございます
アマゾンで購入ならアカウントサービスで購入履歴は数年分記録されていると思いますよ。
買った年月がある程度わかるならそちらで気に入っているタイプのフィルムを調べた方がいいと思います。

書込番号：15310774

[titan2916]

こんばんは。
私はHFG10の液晶画面にケンコー 液晶プロテクター デジタルビデオカメラ用 キヤノン 3.5型ワイド液晶専用を貼りました。
この商品はシートが厚いため貼る前より液晶部の反応は少し悪くなるような気がします。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001440965/index.html

書込番号：15312921

[Pretty Boy]

yahho-iさん

返信ありがとうございます。
アマゾンで履歴確認出来ました。
が、現在発売されていません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat227/4961607853559.html

titan2916さん

返信ありがとうございます。
G10用？キヤノンのビデオカメラ（3.5型用）はこの保護フィルムしかないのでしょうかね？

S21用のフィルムは薄かったですが、元々モニター自体の反応が悪いタイプだったと思いますが、
タッチ操作はしずらかったです。各区分の移動（上下にスライドする時とか）
スマートフォンとか使用したことがないのでこんなものかなと思っていました。
時々イラッとしましたが。

titan2916さん視認性はどうでしょうか？

書込番号：15313192

[Pretty Boy]

yahho-iさん

型番は下記の型番になります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003C2LJQC/ref=oh_details_o02_s00_i00
ケンコーですでに在庫なしなのでしょうか？

書込番号：15313278

[映像派]

はじめまして

＞タッチ操作はしずらかった

スマホのような静電式ではなく、感圧式ですので、爪の先をちょっと当てる感覚で操作するとサクサク反応します。

スタイラスペンでももちろん操作可能ですが、刻々と変わる映像に対処するビデオカメラのモニター部の操作の仕方としては実質的に考えて向かないと思います。

書込番号：15313736

[titan2916]

＞titan2916さん視認性はどうでしょうか？

視認性については問題ありません。
確かに指紋は着きにくいような気がします。

書込番号：15314781

[Pretty Boy]

先だって質問したものです。

昨日　iVIS HF G10届きました。先週の金曜日の夜　大阪のたばこ屋さんで72804円の最安値の時買いました。
液晶画面の保護フィルムも昨日届きました。（S 21用）Yahooショッピングで一件ありの所がありました。フィルム　８３１円　送料　５００円　１３３１円　G10用よりも高くつきました。
（フィルムパッケージは未開封です）
本題ですが、iVIS HF G10本体にフィルムは貼り付けてあります。
先ほど、iVIS HF G10にAC電源で確認したところ視認性も良好で、タッチ操作も良好です。
通常は市販の保護フィルムに張り替える事無く、最初から貼り付けてあるフィルムで問題ないのでしょうか？

S 21を新品で購入した時も本体にはフィルムは貼り付けてありました。
タッチ操作は、iVIS HF G10のように快適ではありませんでした。
S 21も最初の頃は、本体に貼り付けてあったフィルムのまま使用していました。
何故市販の保護フィルムに張り替えたかは覚えていません。

デジタル一眼レフカメラは、液晶画面の保護フィルムは最初からないので市販の保護フィルムを購入して貼る必要があります。

市販の保護フィルムが発売されていることから、最初から貼り付けてあるフィルムは痛みやすいのでしょうか？

変な質問ですいません。

iVIS HF G10本体は、簡単な設定したのみです。
操作面は、S 21とやや異なる所もありますが、超高速AF＆高いAF精度にはほれぼれします。
とS 21にはなかった、フォーカスリング操作でのマニュアルフォーカス操作はいいですね。
iVIS HF G10は、コンパクトデジタルビデオカメラとは思えないほどの高級感があり感動しました。
黒色艶なしのマグネシウム合金ボディはかっこいいですね。
S 21は、電気店で売っている普通コンパクトデジタルビデオカメラといった感じでした。

書込番号：15350282

[Pretty Boy]

自己スレに誤りがありました。

iVIS HF G10本体に保護フィルムは貼ってありませんでした。
（S 21も同様に貼ってなかったです..何度か撮影して液晶画面に僅かなスレ傷が発生したので保護フィルムを購入して貼った記憶が蘇りました。
今保護フィルムを貼りました。
視認性も操作性も良好です。

映像派さん

S 21からG10での液晶画面の操作性は大幅に改善されているようです。
S 21ではスムーズな操作がしにくかった記憶があります。

書込番号：15352234

手振れ補正について

[WindSailor]

子供達のヨット競技のコーチをしています。
帆走中のディンギーを小舟で追っかけて、現在は5年ぐらい前のXactiを使って撮影しています。この機種は防水なので安心ですが、波の中を一人で操船しながら撮影するので、手振れが酷いです。
カメラはド素人ですが、どうせならと思いG10、X900Mなどの購入を検討しています。
手振れ補正はどの機種が優れているのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15334434

[地球丸]

小さいヨットなら広角撮影中心であるので、手ぶれの範囲10も900もクリアーしています。ただ防水が心配です。
ヘルメットに装着できるカメラも良いです。
�@ビクター　ADIXXION GC-XA1
�ASONY HDR-AS15(いままで使っていたカメラの画質よりかなり良いと思うので)

書込番号：15334629

[WindSailor]

2012/11/10　新人戦第2R　＠西宮

地球丸さん
ありがとうございます。
SONY HDR-AS15って面白そうなカメラですね。
例えばヨットの船尾に取り付けて、クルー・ワークを記録したり、転覆シーンを見たり。。（笑）
ただレース本番になると、コーチ・ボートはあまりヨットに近づけないので、望遠も必要になります。

書込番号：15336939

[coolj]

こんばんは。
前にもこちらのスレで紹介させて頂きましたが、
G10でボートに乗って撮影した動画です。
ヨットのように揺れはあまりないのですが、
手振れ補正の参考として頂ければ幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=BrE3cRstQAg

書込番号：15337300

[osamaJ]

WindSailorさん

小舟で追っかけてと書かれていますが、船外機付きのボートを操縦しながら片手で撮られているのですね。
望遠が必要でなかったらGoProが安くて、防水で最適なのですが。
G10なら防水を考える必要があると思いますが、アクリル製の既製のハウジングはありませんので、特注すると大きくて、重たくて、片手で長く持っているのは不可能です。
私なら、ジャイロ付きの三脚をボートに固定して、G10にはカメラ用のレインスリーブを被せます。ジャイロ付きの三脚であれば向きを変えるだけで波がない場合は放置しておけるので、手ぶれは少なくなると思われます。
しかし、ボートの操縦の揺れや波の影響は受けます。
G10ならある程度手ぶれを取ってくれますので、サンプルビデオよりかなり少なくなると思われます。それ以上は、ビデオソフトウエアで手ぶれを取る事が考えられますが、サンプルビデオの様なひどいブレは取れず、かえって見にくくなります。
レインスリーブはAMAZONとかで、G10に合うものを探して下さい。

以上、お役に立てば良いのですが。

書込番号：15338078

[WindSailor]

cooljさん、osamajさん、ありがとうございます。
ネットで調べたら、KENYONとかステディカムとか、外付けのジャイロ・スタビライザーもあるようですね。ただ仕掛けが大げさすぎて。。予算的にも（笑）
G10を海に持っていくのは勿体無いのですが、飛沫からかばうことはできます。
5年前よりは手振れ補正も良くなっているでしょうから、後は撮影技術（＆操船技術）？を磨くべきかもしれませんね。

書込番号：15343392

悩んでいます G10 or CX720V

[masa159]

ビデオカメラの購入を検討しております。
用途は利用頻度順に、
子供のバスケットの試合
室内での子供撮影
野外での撮影（運動会等）
です。

HF G10、HDR-CX720Vどちらでも三脚を別途購入予定しています。
また、ここが重要なのですが、バスケットの試合をチームで共有するために
YouTubeへアップロードしたいです。

検討の経緯は最初は初心者モデルのHF M51を検討していましたが、
広角で撮れなさそうなので、HDR-CX590Vに目が移り、暗い場所での撮影を
考えて上位機種のCX720Vに行き、最終的にCANON（デザイン）が好きなので
G10にたどり着いたという感じです。

ただ、PCへの取り込みやYouTubeへのアップロードに難がありそうなので、
かなり悩んでいます。

皆様のご意見頂きたくお願いします。

書込番号：15334555

[なぜかSD]

どちらでも良いのではないかと思います。
キヤノンがお好きならばG10で(^^)。

ソニーならばピーカン屋外では液晶モニターが見えづらくなり
ファインダーがあった方が良いのでCX720ではなくてPJ760が良いかもです。

後は、いろいろマニュアル操作したいということならば
操作性が大事になりますので店頭で実機を触っての確認が必要かと思います。

＞PCへの取り込みやYouTubeへのアップロードに難がありそう

これは付属ソフトを使った場合のことでしょうか。
付属ソフトが上手く動かなくても他のソフトを使うなり回避方法はありますので、
気にしなくてもいいのでは。

特にYouTubeへのアップはソフトを使うとややこしいことになる場合があるらしいので
ブラウザで動画ファイル（m2ts）をそのままアップするのが一番安心確実です。

以下余談です。
画質的にはキヤノンが好きですが、手ぶれ補正はソニーが良好で、
G10でラフな撮影をしますと画面両端が歪んだりしますのでご注意ください。

書込番号：15335579

[W_Melon_2]

暗い場所では　canonは　感度が高いがノイズあり
SONYは　ノイズは少ないのてすが　canonより感度が低い
ので人によって評価が分かれます

書込番号：15338210

[masa159]

なぜかSDさん

ご返信ありがとうございました。
どちらも素晴らしいビデオカメラなのですが、どちらか一つを選択するのは
難しいですね。
自宅のPCはバイオなので、PC取りこむならCX720Vかなとか、
三脚はソニーの方が種類が豊富とか、画質はキヤノンの方が好みとか
いろいろ考えると悩みは尽きません。

＞キヤノンがお好きならばG10で(^^)。
でもあとで後悔してもいいように、最終的にデザインと手に持った感じがFitしたG10
に決めて購入しました。
別途、DST-43もAmazonで購入したので、早速今週末試してみたいと思います。

W Melon 2さん
ヤマダの店員は暗い場所はSONYの方がどちらかというと得意と言っていました。
使用用途上、バスケの体育館ぐらいであれば、大丈夫だと思うので
G10で行きます！

お二方ともありがとうございました。

書込番号：15338763